stringtranslate.com

Богатство и бедность народов

«Богатство и бедность народов: почему некоторые такие богатые, а некоторые такие бедные» — это книга историка и экономиста Дэвида Ландеса (1924–2013), вышедшая в 1998 году. Он попытался объяснить, почему некоторые страны и регионы пережили почти чудесные периоды взрывного роста, в то время как остальной мир находился в состоянии стагнации. В книге сравниваются долгосрочные экономические истории различных регионов, в частности Европы, США , Японии , Китая , арабского мира и Латинской Америки . Помимо анализа экономических и климатических показателей, он считал, что экономические успехи или неудачи объясняются нематериальными активами, такими как культура и предпринимательство.

Ландес был почетным профессором экономики и профессором истории Кулиджа в Гарвардском университете .

Содержание

В книге «Богатство и бедность народов» Ландес возрождает, по крайней мере частично, несколько теорий, которые, по его мнению, были ошибочно отвергнуты учеными за предыдущие сорок лет:

Он также прилагает немало усилий, чтобы опровергнуть утверждения о том, что азиатского чуда не произошло, не было значительным или финансировалось европейским колониализмом , и он проводит корреляцию между экономическим уровнем страны и тем, как она обращается со своими женщинами. [1]

Короче говоря, он утверждает, что огромный экономический рост промышленной революции не был случайностью, а стал результатом нескольких качеств Европы, включая ее климат, политическую конкуренцию, экономическую свободу и отношение к науке и религии, в частности, некоторых стран Западной Европы. , прежде всего Англия.

Критика и ответ

Критики в его анализе обвиняют Ландеса в европоцентризме , и сам Ландес не отрицает этого обвинения; на самом деле, он открыто придерживается этого мнения, утверждая, что объяснение экономического чуда, которое первоначально произошло только в Европе (хотя он имеет дело с более поздним « азиатским чудом » в « Богатстве и бедности »), обязательно должно быть евроцентристским анализом, тем самым вставая, по крайней мере, в сторону на каком-то уровне с такими мыслителями, как Бернард Льюис . По мнению Дэниела Белла , знание является необходимым связующим звеном между «европейским чудом» и американским постиндустриальным обществом . [ нужна цитата ]

Ландес и Андре Гундер Франк , автор книги ReOrient: Глобальная экономика в азиатскую эпоху ( ISBN 0520214749 ), известны тем, что пришли к очень разным выводам о долгосрочном значении экономического развития на «Западе» в современную эпоху и публично обсуждали свои выводы в 1998 году в Северо-Западном университете. [ нужна цитата ] 

Кроме того, альтернативная теория опирается на грамотность и разрыв между протестантами и католиками как объяснение разницы в экономических результатах. [2]

Экономист Пол Кругман заметил в статье «Проблема с историей», опубликованной в его блоге в Массачусетском технологическом институте, что книга, хотя и содержит огромное количество информации, предлагает очень мало идей. «Во что [должен] на самом деле верит Ландес? И ответ, который кажется мне убийственным, заключается в том, что я не уверен. [...] Так что я все еще жду книгу, которая поможет мне понять, что на самом деле произошло в этом крайне запутанном веке... Тот, кто напишет эту книгу, должен быть человеком, не боящимся предлагать теории так же, как и факты, и, следовательно, говорить вещи, которые могут оказаться неверными». [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ [1] https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0012_0_11831.html
  2. ^ Беккер, Саша О.; Вёссманн, Людгер (2007), Был ли Вебер не прав? Теория человеческого капитала протестантской экономической истории - Мюнхенский дискуссионный документ № 2007-7 (PDF) , Мюнхен: Экономический факультет Мюнхенского университета , получено 12 сентября 2012 г.
  3. ^ Кругман, Пол. «Проблема с историей» . Проверено 14 апреля 2023 г.

Внешние ссылки