Великое биржевое мошенничество 1814 года было мистификацией или мошенничеством, основанным на ложной информации о наполеоновских войнах , затронувшим Лондонскую фондовую биржу в 1814 году.
Утром в понедельник, 21 февраля 1814 года, человек в форме, назвавшийся полковником дю Бургом и выдавший себя за адъютанта лорда Кэткарта , прибыл в гостиницу «Корабль» в Дувре , Англия , с известием о том, что Наполеон I Французский убит и восстановлено правление Бурбонов . Попросив передать эту информацию в Адмиралтейство в Лондоне с помощью семафорного телеграфа , «полковник дю Бург» затем отправился в Лондон, останавливаясь по пути в гостиницах, чтобы распространить эту новость. [1] Трое мужчин, выдававших себя за французских офицеров, одетых в форму Бурбонов, также были замечены празднующими в Лондоне, провозглашающими восстановление монархии Бурбонов.
Слухи о поражении Наполеона циркулировали в течение месяца. Когда новости из Дувра начали распространяться среди трейдеров на Лондонской фондовой бирже , стоимость государственных ценных бумаг быстро возросла. Без официального подтверждения новостей цены начали падать, чтобы затем снова вырасти на сообщениях о предполагаемых празднованиях французских офицеров.
Вся эта история оказалась мистификацией. Днем правительство подтвердило, что сообщения о смерти Наполеона и реставрации Бурбонов были ложными. Соответствующие цены акций немедленно упали до прежнего уровня.
Комитет фондовой биржи, заподозрив махинации с акциями , начал расследование. Вскоре выяснилось, что в понедельник была продана более чем на 1,1 миллиона фунтов стерлингов двух государственных акций, большая часть из которых была куплена на предыдущей неделе. Восемь человек были в конечном итоге осуждены за сговор с целью мошенничества, включая лорда Кокрейна , радикального члена парламента и известного героя флота, его дядю достопочтенного Эндрю Кокрейна-Джонстона , Ричарда Батта, финансового советника лорда Кокрейна, и капитана Рэндома де Беренджера, который выдавал себя за дю Бурга и одного из французских офицеров. Шестерых, включая тех, кто участвовал в покупках, судили и приговорили к двенадцати месяцам тюремного заключения, а самого известного также приговорили к публичному позорному столбу ; также были наложены штрафы. [2] Лорд Кокрейн был лишен своего военно-морского звания и исключен из Ордена Бани и из Палаты общин.
Эндрю Кокрейн-Джонстон бежал из страны после вынесения приговора. [3]
Хотя лорд Кокрейн был признан виновным в мошенничестве, он продолжал утверждать свою невиновность. В 1816 году он выдвинул (безуспешное) обвинение в «предвзятости, искажении фактов, несправедливости и притеснении» против лорда Элленборо , председательствующего судьи в его деле. Общественное мнение, безусловно, поддержало Кокрейна; за его приговором последовало его переизбрание без возражений в Палату общин от Вестминстера . Часть его приговора, касающаяся позорного столба, была исключена из-за страха перед общественной реакцией. Из-за общественного возмущения по поводу его обращения наказание в виде позорного столба было ограничено теми, кто был признан виновным в лжесвидетельстве в Англии и Уэльсе в 1816 году. Его использование было полностью прекращено в 1837 году в Англии и Уэльсе (хотя колодки , похожее приспособление, просуществовали до конца девятнадцатого века).
Лорд Кокрейн продолжал обращаться к правительству с просьбой о возмещении ущерба; в 1832 году ему было предоставлено полное помилование, включая восстановление в звании контр-адмирала . Восстановление ордена Бани и других почестей последовало в последующие десятилетия, и в 1877 году специальный комитет пришел к выводу, что его обращение с 1832 года представляло собой «не что иное, как публичное признание его невиновности этими правительствами».
Виновность лорда Кокрейна была предметом постоянных дебатов. В 1965 году судья Генри Сесил изложил аргумент, который поддерживал вину лорда Кокрейна в A Matter of Speculation: The Case of Lord Cochrane ; книга Брайана Вейла 2004 года The Audacious Admiral Cochrane также доказывает его вину. [4] В своей докторской диссертации 1981 года Джон Сагден утверждал, что «вопрос о его вине не может быть удовлетворительно решен». [5] Два других историка, Кристофер Ллойд в 1947 году [6] и Дэвид Кордингли в 2007 году [4] пришли к выводу, что Кокрейн был невиновен.
Спекуляция на тему безопасности, основанная на якобы точных новостях, переданных по семафорному телеграфу, образует сюжетное событие в романе «Граф Монте-Кристо» (опубликован в 1844 году).
«Великое мошенничество на фондовой бирже» легло в основу 11-го романа из серии «Обри–Мэтьюрин» Патрика О'Брайана « Обратная сторона медали» (опубликована в 1986 году).
Великое мошенничество на фондовой бирже является ключевым элементом сюжета в романе Кэтрин Коули «Истинные признания лондонского шпиона» (опубликовано в 2022 году). [7]
В терминологии 1814 года акции относились к процентным ценным бумагам того типа, которые сегодня называются облигациями . Мошенничество, в частности, касалось государственных облигаций на предъявителя, называемых «Омниумами», которые были частично оплаченными государственными облигациями, где покупатель изначально должен был заплатить только 10% или 15% от номинальной стоимости, а затем вносить дальнейшие платежи частями. Эта особенность придавала ценным бумагам большую волатильность цен, поскольку небольшое изменение стоимости полностью оплаченных облигаций представляло бы собой гораздо большее изменение стоимости частично оплаченных Омниумов. [10]