Питер Роджер Бреггин (родился 11 мая 1936 г.) [1] — американский психиатр и критик шоковой терапии , психиатрических препаратов и реакции на COVID-19. В своих книгах он выступает за замену использования лекарств и электросудорожной терапии в психиатрии психотерапией , образованием , сочувствием , любовью и более широкими социальными услугами. [2]
Бреггин является автором многих книг с критикой психиатрических препаратов, в том числе «Токсическая психиатрия» , «Ответ о прозаке» и «Ответ о риталине». В его последней книге « Лечение, вызывающее отключение мозга в психиатрии» , обсуждается теория медикаментозного заклинания (в которой, как говорят, пациентам становится хуже после лечения, но они не видят этого и не понимают, почему), [3] побочные эффекты лекарств и электросудорожной терапии. (ЭСТ), опасности диагностики и лечения детей, теория Бреггина о «психофармацевтическом комплексе» и рекомендации по психотерапии и консультированию.
Последняя книга Бреггина — «Covid-19 и глобальные хищники: мы — добыча», в которой критикуется глобальная реакция на COVID-19 и исследуется, кто получает выгоду от пандемии. [4]
Сейчас Бреггин живет в Фингер-Лейкс , центральный Нью-Йорк , и занимается психиатрией в Итаке, Нью-Йорк .
Он окончил среднюю школу Джорджа Хьюлетта в 1954 году и был введен в ее Зал славы в 2001 году. [5] Бреггин окончил Гарвардский колледж в 1958 году, затем поступил в медицинскую школу Case Western Reserve . [6] Его последипломное обучение в области психиатрии началось с года стажировки по смешанной медицине и психиатрии в Медицинском университете северной части штата Нью-Йорк в Сиракузах . Бреггин завершил первый год ординатуры по психиатрии в Массачусетском центре психического здоровья Гарварда в Бостоне, где он работал преподавателем в Гарвардской медицинской школе , а последние два года ординатуры по психиатрии закончил в SUNY. За этим последовало двухлетнее назначение в Национальный институт психического здоровья (NIMH), где он работал над созданием и укомплектованием центров психического здоровья и образования. Бреггин преподавал в нескольких университетах, получив должности преподавателей в Вашингтонской школе психиатрии , на факультете консультирования Университета Джонса Хопкинса и в Институте анализа и разрешения конфликтов Университета Джорджа Мейсона . Бреггин занимается частной практикой с 1968 года.
Будучи студентом, Бреггин работал волонтером в государственной психиатрической больнице, возглавляя волонтерскую программу и соавтор книги « Студенты колледжа в психиатрической больнице ». Он вспоминает, как в возрасте 18 лет стал свидетелем того, как электросудорожная терапия практиковалась тогда в «шоковой комнате», и нашел это варварством. Став психиатром в начале 70-х, он также выступал против любого возвращения грубой процедуры на мозге, известной как лоботомия . Бреггин сообщает, что на собрании Американской психиатрической ассоциации в 1972 году ведущий защитник ЭСТ Лео Александер угрожал ему и оскорблял его психиатрическими приговорами , и он добился возмещения ущерба за клевету и клевету. [7]
Бреггин практиковал психиатрию в Вашингтоне, округ Колумбия, и Бетесде, штат Мэриленд, в течение почти тридцати пяти лет. [8]
В 1972 году он основал Центр изучения психиатрии , который был известен как Международный центр изучения психиатрии и психологии до 2011 года, когда он был переименован в Международное общество этической психологии и психиатрии . [9] В 1979 году была опубликована книга «Электрошок: его влияние на мозг» . [10]
Бреггин — пожизненный член Американской психиатрической ассоциации и редактор нескольких научных журналов. Его мнение было представлено как положительно, так и отрицательно в средствах массовой информации, включая журнал Time [11] и The New York Times . [12] [13] Он появлялся в качестве гостя на таких шоу, как «Опра» , «60 минут» , «20/20» и «Доброе утро, Америка» . [14]
Бреггина много раз приглашали «для дачи показаний перед федеральными агентствами и Конгрессом США, и он был экспертом по побочным эффектам психиатрических препаратов для Федерального авиационного агентства (FAA). Он также много раз давал показания на слушаниях FDA ». [14]
Позже он руководил Центром изучения эмпатической терапии, образования и жизни, организацией 501(c) . [15]
В 2002 году он переехал в Итаку. В 2010 году он и его жена Джинджер сформировали новую организацию, призванную выступать против «опасностей современной биологической психиатрии» и продвигать более «заботливый и эмпатический подход к личным конфликтам и страданиям». Документальный фильм о его жизни « Совесть психиатрии » был выпущен в 2009 году. [14]
Бреггин изучал главным образом клиническую психофармакологию . Он написал десятки других статей, несколько глав книг и более двадцати книг. Вместе с Дэвидом Коэном и Стивеном Болдуином он также стал соучредителем журнала «Этическая человеческая психология и психиатрия» , где опубликовал множество своих собственных статей. Во многих его статьях обсуждаются психиатрические препараты, процесс утверждения лекарств Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), оценка клинических испытаний и этика психиатрической практики.
Бреггин опубликовал один научно-фантастический роман « После хорошей войны: история любви» в 1972 году. [16] В нем значительная часть психиатрической тематики.
Его работа была сосредоточена на негативных побочных эффектах психиатрических препаратов , утверждая, что вредные побочные эффекты обычно перевешивают любую пользу. Бреггин также утверждает, что психосоциальные вмешательства почти всегда более эффективны при лечении психических заболеваний. Он выступал против психоактивных препаратов , электрошока (ЭСТ), психохирургии , принудительного принудительного лечения и биологических теорий психиатрии .
По словам Бреггина, фармацевтическая промышленность пропагандирует дезинформацию , которую принимают ничего не подозревающие врачи, заявляя, что «психиатры в первую очередь принимают плохую науку, которая доказывает существование всех этих психических заболеваний. наркотики как лекарство». Он указывает на проблемы, связанные с конфликтами интересов (например, финансовые отношения между фармацевтическими компаниями, исследователями и Американской психиатрической ассоциацией ). Бреггин утверждает, что психиатрические препараты «... все они, каждый класс, очень опасны». Он утверждает: «Если бы нейролептики использовались для лечения кого-либо, кроме психически больных, их бы уже давно запретили. Если бы их использование не поддерживалось влиятельными группами интересов, такими как фармацевтическая промышленность и организованная психиатрия, они были бы запрещены. вообще редко используются. Между тем, нейролептики вызвали самую страшную эпидемию неврологических заболеваний в истории. По крайней мере, их использование должно быть серьезно ограничено». [17]
В своей книге « Восстановление наших детей» он призывает к этичному обращению с детьми. Бреггин утверждает, что жестокое обращение с детьми является национальной (США) трагедией, включая психиатрические диагнозы и назначение лекарств детям, чьи потребности иначе не были удовлетворены. Он особенно возражает против назначения детям психиатрических препаратов, утверждая, что это отвлекает их от реальных потребностей в семье и школе и потенциально вредно для их развивающегося мозга и нервной системы . [18]
Газета New York Times назвала Бреггина самым известным в стране критиком синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Еще в 1991 году он сардонически придумал аббревиатуру DADD, заявив: «...большинство так называемых детей с СДВГ не получают достаточного внимания со стороны своих отцов, которые отделены от семьи, слишком заняты работой и другими делами или иным образом ослаблены в развитии. их способность быть родителем. Во многих случаях подходящим диагнозом является синдром дефицита внимания отца (DADD). Бреггин написал две книги специально по этой теме: «В ответ на риталин» и «Справочник по риталину» . В этих книгах он сделал противоречивые утверждения, например: «Риталин «работает», вызывая сбои в работе мозга, а не улучшая его функции. Это единственный способ, которым он работает». [19]
Вместе с Фредом Боуманом Бреггин свидетельствовал о СДВГ Конгрессу США . На Конгрессе Бреггин заявил, что «не было никаких научных исследований, подтверждающих СДВГ», что детям с диагнозом СДВГ нужна «дисциплина и лучшее обучение», а не психиатрические препараты, и что терапевтические стимуляторы «являются препаратами, вызывающими наибольшее привыкание , известными в современной медицине». [20] Боуман и Бреггин также были главными критиками телесериала PBS Frontline о СДВГ под названием «Лечение детей». [21]
Бреггин очень критически относился к работе психолога Рассела Баркли по СДВГ, утверждая, что он преувеличивает пользу стимуляторов и сводит к минимуму их опасность. [22]
В начале 1990-х годов Бреггин предположил, что существуют проблемы с методологией исследования антидепрессантов СИОЗС . Еще в 1994 году в книге « Разговор с прозаком» он предупредил, что прозак вызывает насилие, самоубийства и манию. Бреггин подробно развил эту тему во многих последующих книгах и статьях о новых антидепрессантах. В 2005 году FDA начало требовать наличия в «черном ящике» предупреждений об СИОЗС , предупреждающих о связи между использованием СИОЗС и суицидальным поведением у детей [23] , а позже распространило это требование на молодых людей. Наряду с вышеупомянутыми предупреждениями «черного ящика» были добавлены новые общие предупреждения. Эти предупреждения подтвердили многие из побочных эффектов, впервые подчеркнутых Бреггином в « Токсической психиатрии», с конкретными упоминаниями FDA о «враждебности», «раздражительности» и «мании», вызванной лекарствами. В 2006 году FDA расширило список предупреждений, включив в него взрослых, принимающих Паксил , который связан с более высоким риском суицидального поведения по сравнению с плацебо . [24]
В 1994 году Бреггин заявил, что Эли Лилли и компания (производитель антидепрессанта Прозак ) попытались дискредитировать его и его книгу «В ответ на прозак», связав его с Церковью Саентологии и назвав его взгляды «неосаентологией». [25] Бреггин отрицал какую-либо связь с саентологией. [25] Позже Бреггин пояснил, что он по-прежнему согласен с некоторыми антипсихиатрическими взглядами ГКПЧ, поддерживая публичную позицию Тома Круза против психиатрии. [26]
Бреггин написал несколько книг и научных статей с критикой электросудорожной терапии (ЭСТ). Он утверждает, что «... повреждение вызывает настолько тяжелый бред , что пациенты не могут полностью испытывать депрессию или другие высшие психические функции в течение нескольких недель после электрошока». Он был одним из девятнадцати докладчиков на конференции NIH по развитию консенсуса по ЭСТ в 1985 году. Консенсусная группа (членом которой не был Бреггин) обнаружила, что ЭСТ может быть полезной терапией в некоторых тщательно определенных случаях. [27]
Бреггин выступал в качестве свидетеля-эксперта по делу Весбекера (Fentress et al., 1994), иску против компании Eli Lilly, производителя Прозака. В конечном итоге присяжные вынесли решение в пользу Эли Лилли. По словам Бреггина, это произошло потому, что истцы и ответчики тайно поселились за закрытыми дверями. [28] Верховный суд Кентукки пришел к выводу, что судебный процесс по делу Уэсбекера был тайно урегулирован Эли Лилли до обращения к присяжным в обмен на то, что истцы представили ослабленное дело, которое было неизбежно проиграно. Верховный суд Кентукки уполномочил судью Поттера изменить приговор с вердикта присяжных в пользу Эли Лилли на «урегулированный с предубеждением» Эли Лилли. [29] [30] [31]
В Южной Каролине Бреггин давала показания от имени Пегги С. Солтерс, медсестры-психиатра , которая подала в суд на своих врачей и баптистскую больницу Пальметто в Колумбии после того, как ЭШТ сделала ее недееспособной в 2000 году. Присяжные вынесли решение в ее пользу и присудили ей 635 177 долларов в качестве компенсации реального ущерба. [32]
В 2002 году Бреггин был нанят в качестве свидетеля-эксперта пережившей резню в средней школе Колумбайн по делу против производителей антидепрессанта. В своем отчете Бреггин отметил, что «... Эрик Харрис страдал расстройством настроения, вызванным употреблением психоактивных веществ ( вызванным Лювоксом ) с депрессивными и маниакальными особенностями, которые достигли психотического уровня насилия и самоубийства. В отсутствие постоянного воздействия Лювокса Эрик Харрис вероятно, не совершил бы насилия и самоубийства». [33] Однако судья отклонил этот аргумент, и иск в конечном итоге был отклонен с условием, что производители Luvox пожертвуют 10 000 долларов Американскому онкологическому обществу. [33] В 2005 году он давал показания в качестве медицинского эксперта в судебном процессе, в котором присяжные «вынесли вердикт о врачебной халатности против шокового врача в пользу пострадавшего пациента». Его показания в качестве свидетеля помогли победить приверженцев шоковой терапии и психохирургии и были признаны вредными. [34]
16 сентября 2011 года в Виннипеге, Канада, провинциальный судья, процитировав показания Бреггина, пришел к выводу, что Прозак заставил шестнадцатилетнего мальчика зарезать друга до смерти, отметив, что «объяснение доктора Бреггина о влиянии Прозака о поведении CJP как до этого дня, так и о совершении импульсивного, необъяснимого насильственного действия в тот день соответствует доказательствам». [35] Что касается мальчика, судья Роберт Хейнрихс определил: «Его основная нормальность теперь еще раз подтверждает, что он больше не представляет риска насилия для кого-либо и что его психическое ухудшение и последующее насилие не имели бы места без воздействия прозака». [36]
20 ноября 2012 года присяжные Верховного суда штата Нью-Йорк присудили компенсацию в размере 1,5 миллиона долларов семье мужчины, который покончил жизнь самоубийством, принимая психиатрические препараты, включая антидепрессанты. [37] Доктор Бреггин был свидетелем-экспертом со стороны семьи. [38]
В 1987 году Национальный альянс по психическим заболеваниям (НАМИ) подал жалобу на Бреггина в правление штата Мэриленд. НАМИ был расстроен замечаниями, которые он сделал на шоу Опры Уинфри 2 апреля 1987 года. В телешоу Бреггин заявил, что клиенты, страдающие психическим здоровьем, должны судить своих врачей с точки зрения их сочувствия и поддержки; если они не проявляли к ним интереса и пытались прописать лекарства во время первого сеанса, он советовал таким клиентам обращаться за помощью в другое место. Он также указал на ятрогенные эффекты нейролептиков . Его защищала разнообразная группа психиатров и других лиц, защищавших его право публично высказывать свое критическое мнение. [12] Медицинская комиссия штата Мэриленд сняла с Бреггина все обвинения . [13]
Научные статьи [39]
Психология, жизнь и преодоление негативных эмоций [39]
Рецензируемые публикации
1. Бреггин, Питер. «Психофизиология тревоги». Журнал нервных и психических заболеваний , 139, 558–568, 1964.
2. Бреггин, Питер. «Принуждение добровольных пациентов в открытой больнице». Архивы общей психиатрии , 10:173–181, 1964. Перепечатано с новым введением в журнале Эдвардс, РБ (редактор): Психиатрия и этика. Буффало, Prometheus Books, 1982, и Эдвардс, Р.Б. (редактор): Этика психиатрии. Амхерст, Нью-Йорк, Prometheus Books, 1997.
3. Бреггин, Питер. «Седативный эффект адреналина». Архив общей психиатрии , 12, 255–259, 1965.
4. Малев Я.С.; Бреггин, PR и др. «К лучшему или к худшему: проблема этики». Международные психиатрические клиники , 2 (3), 603–24, 1965.
5. Бреггин, Питер. «Психотерапия как прикладная этика». Психиатрия , 34:59–75, 1971.
6. Бреггин, Питер. «Лоботомия: предупреждение». Американский журнал психиатрии , 129:97, 1972.
7. Бреггин, Питер. «Психохирургия». ДЖАМА , 226:1121, 1973.
8. Бреггин, Питер. «Вторая волна психохирургии». М/Х (Психическое здоровье) , 57:10–13, 1973.
9. Бреггин, Питер. «Терапия как прикладная утопическая политика». Психическое здоровье и общество , 1:129–146, 1974.
10. Ланди П.Дж. и Бреггин, Питер. «Психиатрическое притеснение заключенных». Мнение психиатра . 11 (3): 30–7, 1974.
11. Бреггин, Питер. «Психохирургия в политических целях». Обзор закона Дюкена , 13:841–862, 1975.
12. Бреггин, Питер. «Психиатрия и психотерапия как политические процессы». Американский журнал психотерапии , 29:369–382, 1975.
13. Бреггин, Питер. «Безумие — это недостаток свободной воли; терапия слишком часто его поощряет». Psychiatric Quarterly , 53:61–68, 1981. Первоначально опубликовано (на французском языке) в Verdiglione A (ред.): «La Folie Dans La Psychoanalyse». Париж, Пайо, 1977 год.
14. Бреггин, Питер. «Электросудорожная терапия депрессии». Медицинский журнал Новой Англии , 27;303(22):1305–6, 1980.
15. Бреггин, Питер. «Электрошоковая терапия и повреждение головного мозга: острый органический синдром головного мозга как лечение». Поведение и науки о мозге , 7:24–25, 1984.
16. Бреггин, Питер. «Нейропатология и когнитивная дисфункция от ЭСТ». Программы и тезисы конференции по развитию электросудорожного консенсуса, стр. 59–64, 1985. Спонсируется Национальным институтом психического здоровья и Управлением исследований медицинского применения НИЗ. Бетесда, штат Мэриленд, 10–12 июня 1985 г., Национальный институт здравоохранения.
17. Бреггин, Питер. «Нейропатология и когнитивная дисфункция от ЭСТ». Бюллетень психофармакологии , 22:476–479, 1986.
18. Бреггин, Питер. «Повреждение головного мозга от недоминантной ЭШТ». Американский журнал психиатрии , 143(10):1320–1, 1986.
19. Бреггин, Питер и де Джироламо, Г. «Эллеттрошок: Tra Rischioiatrogeno e Mito Terapeutico». Quaderni Italiani di Psychiatrica , 6:497–540, 1987.
20. Бреггин, Питер. «Драгоценная ворона». Голоса (журнал Американской академии психотерапевтов), 23:32–42, лето 1987 г.
21. Бреггин, Питер. «Три динамики человеческого прогресса: единая теория, применимая к отдельным людям, учреждениям и обществу». Обзор экзистенциальной психологии и психиатрии , 21 (1–3): 97–123, 1988–89.
22. Бреггин, Питер. «Пристрастие к нейролептикам?» Американский журнал психиатрии , 146(4):560, 1989.
23. Бреггин, Питер. «Отвечает доктор Бреггин». Американский журнал психиатрии , 146(9):1240, 1989.
24. Бреггин, Питер. «Повреждение головного мозга, деменция и стойкая когнитивная дисфункция, связанная с приемом нейролептиков: данные, этиология, последствия». Журнал Mind Behavior , 11:425–464, 1990.
25. Бреггин, Питер. «Психотерапия в тени психофармацевтического комплекса». Голоса (журнал Американской академии психотерапевтов), 27: 15–21, 1991 г.
26. Вайнберг М.Х. и Бреггин, Питер. «Бездомный душевнобольной». Американский журнал психиатрии , 148(5):690–1, 1991.
27. Бреггин, Питер. «Случай побочных эффектов стимуляторов, вызванных флуоксетином, с суицидальными мыслями, связанными с возможным синдромом отмены («срыв»)». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 3:325–328, 1992 г.
28. Бреггин, Питер. «Параллели между нейролептическими эффектами и летаргическим энцефалитом: возникновение дискинезий и когнитивных расстройств». Мозг и познание , 23:8–27, 1993.
29. Бреггин, Питер и Бреггин, Джинджер Росс. «Биомедицинская программа по контролю над городским насилием в США: опасности психиатрического социального контроля». Изменения: Международный журнал психологии и психотерапии , 11 (1) (март): 59–71, 1993.
30. Бреггин, Питер. «Роль психиатрии в Холокосте». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 4:133–148, 1993. Адаптировано на основе статьи, представленной на конференции «Медицинская наука без сострадания» в Кельне, Германия, и опубликовано в материалах конференции.
31. Бреггин ПР. «Генетика и преступность». Science , 262(5139):1498, 1993.
32. Бреггин, Питер. «Летаргический энцефалит». Журнал нейропсихиатрии и клинических нейронаук , 7(3), 387, 1995.`
33. Бреггин, Питер. «Кампании против расистских федеральных программ Центра изучения психиатрии и психологии». Журнал афроамериканских мужчин , 1 (3), 3–22, зима 1995/96 г.
34. Бреггин, Питер. «Должно ли быть строго ограничено использование нейролептиков?» Изменения: Международный журнал психологии и психотерапии , 14:62–66, март 1996 г.
35. Бреггин, Питер и Бреггин, Джинджер Росс. «Опасности лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности метилфенидатом (риталином)» Журнал психотерапии студентов колледжа , 10:55–72, 1996.
36. Бреггин, Питер. «Психотерапия эмоциональных кризисов без обращения к психиатрическим препаратам». Гуманистический психолог , 25:2–14, 1998.
37. Бреггин, Питер. «Анализ неблагоприятных поведенческих эффектов бензодиазепинов с обсуждением получения научных выводов из системы спонтанных отчетов FDA». Журнал разума и поведения , 19:21–50, 1998.
38. Бреггин, Питер. «Электрошок: научные, этические и политические проблемы». Международный журнал рисков и безопасности в медицине , 11:5–40, 1998.
39. Бреггин, Питер. «Вызывает ли лечение клозапином заболевание головного мозга?» Архив общей психиатрии , 55(9):845, 1998.
40. Бреггин, Питер. «Психостимуляторы в лечении детей с диагнозом СДВГ: Часть I — Острые риски и психологические эффекты». Этические гуманитарные науки и услуги , 1:13–33, 1999.
41. Бреггин, Питер. «Психостимуляторы в лечении детей с диагнозом СДВГ: Часть II — Побочное воздействие на мозг и поведение». Этические гуманитарные науки и услуги , 1:213–241, 1999.
42. Бреггин, Питер. «Психостимуляторы в лечении детей с диагнозом СДВГ: риски и механизм действия». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 12 (1), 3–35, 1999 г. (Одновременно публикуемые версии № 24 и 25)
43. Бреггин, Питер. «Эмпатическая самотрансформация и любовь в индивидуальной и семейной терапии». Гуманистический психолог , 27:267–282, 1999.
44. Бреггин, Питер. «Лечение синдрома дефицита внимания и гиперактивности». ДЖАМА , 281(16):1490–1, 1999.
45. Бреггин, Питер. «Что психологам и психотерапевтам нужно знать о СДВГ и стимуляторах». Изменения: Международный журнал психологии и психотерапии , 18:13–23, весна 2000 г.
46. Бреггин, Питер. «Мультимодальное исследование NIMH лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности: критический анализ». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 13:15–22, 2000. Также опубликовано в журнале «Этические гуманитарные науки и услуги» .
47. Бреггин, Питер. «Исследование MTA имеет недостатки». Архив общей психиатрии , 58:1184, 2001.
48. Бреггин, Питер. «Расширение возможностей социальной работы в эпоху биологической психиатрии». Ежегодная лекция Ефрема Лисанского Школы социальной работы Университета Мэриленда. Этические гуманитарные науки и услуги , 3:197–206, 2001.
49. Бреггин, Питер. «Под вопросом лечение СДВГ». Science , 291(5504):595, 2001.
50. Бреггин, Питер. «Флувоксамин как причина стимуляции, мании и агрессии с критическим анализом этикетки, одобренной FDA». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 14: 71–86, 2002. Одновременно опубликовано в журнале Ethical Human Sciences and Services , 4, 211–227, 2002.
51. Бреггин, Питер. «Психофармакология и человеческие ценности». Журнал гуманистической психологии , 43: 34–49, 2003.
52. Бреггин, Питер. «Суицидальность, насилие и мания, вызванные селективными ингибиторами обратного захвата серотонина (СИОЗС): обзор и анализ». Международный журнал риска и безопасности в медицине , 16: 31–49, 2003/2004. Одновременно опубликовано в журнале «Этические гуманитарные науки и услуги» , 5:225–246, 2003 г.
53. Бреггин, Питер. «Re: Брызги грязи». Британский медицинский журнал , 14 октября 2004 г.
54. Бреггин, Питер. «Недавние действия регулирующих органов США, Канады и Великобритании в отношении вреда, причиненного антидепрессантами себе и другим: обзор и анализ». Этическая человеческая психология и психиатрия , 7, 7–22, 2005 г. Одновременно опубликовано в Международном журнале риска и безопасности в медицине, 16, 247–259, 2005 г.
55. Бреггин, Питер. «Недавние нормативные изменения в маркировке антидепрессантов: значение активации (стимуляции) в клинической практике». Первичная психиатрия , 13, 57–60, 2006.
56. Бреггин, Питер. «В судебном документе обнародован мой ранее скрытый анализ эффектов Паксила». Этическая психология человека и психиатрия , 8, 77–84, 2006.
57. Бреггин, Питер. «Как компания GlaxoSmithKline скрыла данные об акатизии, вызванной паксилом: последствия для самоубийств и насилия». Этическая человеческая психология и психиатрия , 8, 91–100, 2006.14.
58. Бреггин, Питер. «Фармацевтическая компания скрыла данные о стимуляции, вызванной пароксетином: последствия насилия и самоубийств». Этическая человеческая психология и психиатрия , 8, 255–263, 2006.
59. Бреггин, Питер. «Интоксикационная анозогнозия: завораживающий эффект психиатрических препаратов». Этическая человеческая психология и психиатрия , 8, 201–215, 2006. Одновременно опубликовано в Международном журнале риска, безопасности и медицины, 19, 3–15, 2007.
60. Бреггин, Питер. «ЭШТ повреждает мозг: тревожные новости как для пациентов, так и для шокирующих врачей». Этическая человеческая психология и психиатрия , 9, 83–86, 2007.
61. Бреггин, Питер и Бреггин, Джинджер Росс. «Воздействие антидепрессантов СИОЗС внутриутробно вызывает врожденные дефекты, симптомы отмены у новорожденных и повреждение головного мозга». Этическая человеческая психология и психиатрия , 10, 5–9, 2008.
62. Дональд Маркс; Бреггин, Питер; и Браслоу, Дерек. «Мысли об убийстве, причинно связанные с терапевтическими лекарствами». Этическая человеческая психология и психиатрия , 10, 134–145, 2008.
63. Бреггин, Питер «Практическое применение: 22 руководства по консультированию и психотерапии». Этическая психология человека и психиатрия , 10, 43–57, 2008.
64. Бреггин, Питер. «Суицид, насилие и мания, вызванные антидепрессантами: риски для военнослужащих». Этическая психология человека и психиатрия , 12, 111–121, 2010.
65. Бреггин, Питер. «FDA должно проверить безопасность машин ЭСТ». Международный журнал рисков и безопасности в медицине , 22, 89–92, 2010 г.
66. Бреггин, Питер. «Хроническое поражение головного мозга (CBI), вызванное психиатрическими препаратами: последствия длительного лечения психиатрическими препаратами». Международный журнал рисков и безопасности в медицине , 23: 193–200, 2011.
67. Бреггин, Питер. «Права детей и родителей в отношении детей, получающих психиатрические препараты». Дети и общество , 28, 231–241, 2014.
68. ван Даален-Смит, Шерил; Адам, Саймон; Бреггин, Питер; и ЛеФрансуа, Бренда А. «Максимальная осмотрительность: как предполагаемое благоразумие делает детей восприимчивыми к электрошоку». Дети и общество , 28, 205–217, 2014.
69. Бреггин, Питер. «Биологическая эволюция вины, стыда и тревоги: новая теория негативных эмоций наследия». Медицинские гипотезы , 85, 17–24, 2015.
70. Бреггин, Питер. «Понимание и помощь людям с галлюцинациями на основе теории негативных эмоций наследия». Гуманистический психолог , 43, 70–87, 2015.15
71. Бреггин, Питер. «Рациональные принципы психофармакологии для терапевтов, медицинских работников и клиентов». Журнал современной психотерапии , 46, 1–13, 2016.
72. Бреггин, Питер. «Чрезвычайные психодуховные состояния против органических заболеваний головного мозга: объединение науки и человеческого фактора». Журнал гуманистической психологии , 59, 686–696, 2019.
73. Бреггин П. и Штольцер Дж. «Психологическая беспомощность и чувство незаслуженности любви: окна в страдания и исцеление». Гуманистический психолог , июнь 2020 г., 48 (2). В прессе.
74. Бреггин, Питер. «Отойдя от спора о вакцинах и аутизме – изучить потенциальный неврологический вред вакцин». Международный журнал рисков и безопасности в медицине , 1 (2020) 1–15 1 DOI 10.3233/JRS-200052 IOS