Бромбергский договор ( нем . Vertrag von Bromberg , латынь: Pacta Bydgostensia) или Быдгощский договор — договор между Яном II Казимиром Польским и курфюрстом Фридрихом Вильгельмом Бранденбург -Прусским , который был ратифицирован в Бромберге ( Быдгощ ) 6 ноября 1657 года. В договоре было несколько соглашений, в том числе Велауский договор , подписанный 19 сентября 1657 года бранденбургско-прусскими и польско-литовскими посланниками в Велау (Велава, ныне Знаменск). Таким образом, Бромбергский договор иногда называют договором Велау-Бромберга или договором Велау и Бромберга ( польский : traktat welawsko-bydgoski ).
В обмен на военную помощь во Второй Северной войне и возвращение Эрмланда (Эрмеланда, Вармии) Польше польский король даровал династии Гогенцоллернов Бранденбургских наследственный суверенитет в Прусском герцогстве , заложил Драхайма (Драхима) и Эльбинга (Эльблонга) в Бранденбург и передал Лауэнбург и Бютов-Землю Гогенцоллернам в качестве наследственного феодального владения.
Договор был подтвержден и признан на международном уровне в Оливском мире в 1660 году. Эльбинг остался за Польшей, но Лауэнбург, Бютов-Земля и Драхайм позже были включены в состав Бранденбург-Пруссии. Суверенитет в Пруссии послужил основой для последующей коронации Гогенцоллернов как прусских королей . Велау-Бромберг оставался в силе до тех пор, пока он не был заменен Варшавским договором (18 сентября 1773 г.) после первого раздела Польши . Бромбергский договор позже стал рассматриваться как одна из худших ошибок польской внешней политики в отношении Пруссии после того, как его последствия стали фатальными для Польши. [1]
Герцогство Пруссия было основано как польское феодальное владение герцога Альбрехта (Альберта) по Краковскому договору от 8 апреля 1525 года . [2] Феодальное владение было наследственным, и если дом Альбрехта или его братьев вымерал по мужской линии, феодальное владение должно было перейти к польскому королю, который должен был назначить немецкоязычного губернатора прусского происхождения. [3] 4 июня 1563 года это положение было изменено польским королём Сигизмундом II Августом в привилегии, выданной в Петрикау , которая, в дополнение к ветви Альбрехта Дома Гогенцоллернов (Гогенцоллерн-Ансбах), позволяла бранденбургской ветви Гогенцоллернов как возможные преемники. [3] Привилегия предусматривала правопреемство бранденбургских курфюрстов в качестве прусских герцогов после исчезновения дома Гогенцоллернов-Ансбахов в 1618 году. [3]
В 1656 году, во время начала Второй Северной войны , бранденбургцы Гогенцоллерны взяли прусское герцогство и Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) в качестве шведских феодальных владений по Кенигсбергскому договору , прежде чем шведский король освободил их от вассальной зависимости и сделал их абсолютными суверенами в этих провинциях. . [4] После сражений вместе со шведской армией в 1656 году, особенно в Варшавской битве , Гогенцоллерн Фридрих Вильгельм I был готов отказаться от своего союзника, когда война обернулась против них, и дал понять о своей готовности перейти на другую сторону, если польский король Иоанн II Казимир Васа предоставил бы ему те же привилегии, что и ранее шведский король Карл X Густав , условия, которые были согласованы в Велау (Велава, ныне Знаменск) и Бромберге (Быгост, Быдгощ). [5]
Интерес Польши к союзу с Бранденбургом-Пруссией был вызван необходимостью как можно скорее положить конец войне против Швеции. [6] 3 ноября 1656 года Виленское перемирие обещало избрание Алексея Российского преемником на польском престоле на следующем сейме в обмен на прекращение его наступления в Польше и Литве и вместо этого борьбу со Швецией. [7] В Великом княжестве Литовском договор был поддержан дворянами, которые надеялись на более привилегированные должности, но этого не было в Королевстве Польском , где элиты искали способы обойти преемственность Алексея. [8] Для быстрого окончания войны против Швеции и возможности избежать выполнения Виленского перемирия необходимо было расширить антишведский союз. [6]
Новоиспеченный союзник России не хотел поддерживать Польшу в борьбе со Швецией до тех пор, пока ни один сейм не подтвердил перемирие. [9] Второй союзник, австрийские Габсбурги , были завоеваны по первому и второму Венским договорам , [10] но силы Габсбургов должны были поддерживаться Польшей, приз за союз должен был расти, пока длилась война. [6] Третьим союзником была Дания-Норвегия , которая присоединилась к антишведской коалиции в июне 1657 года после того, как она была вызвана вторым Венским договором. [10] Однако Дания не воевала на польской земле, и хотя ее участие связало силы Карла X Густава и формальный союз с Польшей был заключен в июле, датчане стремились вернуть скандинавские территории , которые были потеряны по Второму договору. из Бремсебро (1645 г.) . [10]
Интерес Габсбургов в договоре заключался в построении хороших отношений с Фридрихом Вильгельмом I. Как курфюрст он был ценным союзником, если поддерживал их политику в Священной Римской империи . [11] Таким образом, Габсбурги были заинтересованы в том, чтобы Фридрих Вильгельм I перешел на другую сторону, и послали дипломата Франца Пауля Фрейхерра фон Лисолу в качестве посредника в соответствующем урегулировании. [11]
Бромберг и Велау рассматриваются как «договоры-близнецы», [12] «дополнительные договоры» [13] или один договор, который иногда называют «Договором Велау и Бромберга» [14] или «Договором Велау-Бромберга». [15]
Предварительный договор Велау был подписан 19 сентября 1657 года посланниками Фридриха Вильгельма I фон Шверином и фон Зомницем, а также варминским (Эрмландским) князем-епископом Вацлавом Лещиньским и Винцентием Корвином Госевским от польско-литовского государства. Содружество , а также делегат и посредник Габсбургов фрейгер Франц фон Лисола . [16] [№ 1]
Окончательная версия договора с поправками была ратифицирована 6 ноября Фридрихом Вильгельмом I и Иоанном II Казимиром в Бромберге (Быдгощ). [17] [nb 2] Бранденбургский курфюрст и польский король присутствовали на церемонии со своими женами Луизой Генриеттой Нассау и Марией Луизой Гонзага соответственно. [17] Присутствовал также мэр Данцига (Гданьск) Адриан фон дер Линде . [18]
Договоры Велау и Бромберга были подтверждены сторонами [19] и признаны на международном уровне [20] в Оливском мире , положившем конец Второй Северной войне в 1660 году, [19] и польским сеймом в 1659 и 1661 годах. [21] ]
Договор, ратифицированный в Бромберге, состоял из трех частей. Первый содержал 22 статьи [22] и касался преимущественно статуса и правопреемства Пруссии, бранденбургско-польского союза и военной помощи. Он был составлен в Велау и подписан там уполномоченными Бранденбурга и Польши, а также посредником Габсбургов. Вторая часть представляла собой специальную конвенцию (« Specialis Convention »), содержащую 6 статей, также составленную и подписанную полномочными представителями и посредником в Велау, в которых более подробно детализировался союз и военная помощь. Третья часть вносила поправки в соглашение Велау и в первую очередь детализировала польские уступки. [23]
Герцогство Пруссия , где Фридрих Вильгельм I стал полным суверенитетом по Бранденбургско-шведскому договору в Лабиау , также было признано Речью Посполитой как суверенное владение Дома Гогенцоллернов . [20]
Однако Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) должен был быть возвращен Польше. [20] А если бранденбургская династия Гогенцоллернов вымерла по мужской линии, прусское герцогство было согласовано перейти к польской короне. [20] Это заставило прусские поместья приносить условную преданность посланнику последующих польских королей после их преемственности ( hommagium eventuale, Eventualhuldigung ), и они были освобождены от предыдущих присяг и обязательств в отношении польской короны. [20]
Римско -католическая церковь в бывшем герцогстве Прусском должна была оставаться в подчинении архиепископа Эрмландского (Вармии) , [24] сохранять свои владения и доходы и получать свободу вероисповедания . [25]
Бранденбург-Пруссия была обязана оказать военную помощь Польше против Шведской империи во время продолжавшейся Второй Северной войны . [26] Фридрих Вильгельм I в Велау согласился помочь Иоанну II Казимиру Васе с 8000 человек, [27] и обе стороны договорились о «вечном союзе». [28] В Бромберге было решено, что из своей прусской провинции Фридрих Вильгельм I отправит 1500 пеших и 500 всадников, чтобы присоединиться к армии польского короля. [21]
Взамен польская корона предоставила Бранденбург-Пруссии Лауэнбург и Бютовскую землю в наследственные феодальные владения. [26] Оно должно было проводиться на тех же условиях, на которых ранее было предоставлено Померанскому дому , без каких-либо пошлин, за исключением того, что Дом Гогенцоллернов отправлял послов на коронации сменявших друг друга польских королей, которые затем должны были получить письменное подтверждение феодальное владение. [26] Если у династии Гогенцоллернов не было наследника мужского пола, феод должен был вернуться польской короне. [26]
Помимо земель Лауэнбурга и Бютова, Бранденбург-Пруссия должна была получить город Эльбинг (Эльблонг). [29] Согласно поправке, Бранденбург-Пруссия была обязана вернуть город Польше, как только последняя выручит его, выдав ему 400 000 талеров . [номер 3]
Третьей польской уступкой стала выплата 120 000 талеров Бранденбург-Пруссии за ущерб, причиненный Польшей в результате войны. [29] В качестве обеспечения этого платежа округ Драхайм должен был быть передан Бранденбургу сроком на три года. [29] Район включал город Темпельбург (ныне Чаплинек) и 18 деревень на границе Бранденбургской Померании . [30] Сумма должна была быть выплачена в размере 40 000 талеров в год, и Бранденбург должен был оставить Драгейма себе, если деньги не будут выплачены к концу третьего года. [27]
Католикам в Драхайме была гарантирована свобода вероисповедания . [25] Гогенцоллерны также согласились предоставить свободу вероисповедания католической церкви в Лауэнбурге и Бютов-Ланде. [25] [31] Католические общины должны были оставаться в подчинении и быть представлены куявским епископом и сохранять все свои доходы, а курфюрсты Бранденбурга и местная знать должны были иметь покровительство над церквями. [32]
Права дворянства Лауэнбурга и Бютов-Ланда должны были остаться неизменными, а предыдущие судебные приговоры и привилегии должны были остаться в силе. [32] Управление регионом должно вестись так же, как это делалось поморскими герцогами. [32] В ноте, выпущенной отдельно от договора, Ян II Казимир заверил дворян, что Польша будет продолжать относиться к ним как к членам Речи Посполитой , и поэтому дворяне будут пользоваться теми же правами и возможностями, что и польские дворяне, если они решил уехать в Польшу. [32]
Договор сначала встретил протест прусских сословий , опасавшихся потери привилегий. [33] Будучи лидером оппозиции, мэр Кенигсберга Иероним Рот был заключен в тюрьму на 16 лет до своей смерти. [33] Протесты поместий закончились в 1663 году, когда они присягнули Фридриху Вильгельму I. [33] Церковное подчинение Римско-католической церкви польскому королевскому прусскому принцу-епископу Эрмланду (Вармии) также вызвало напряженность в отношениях с Домом Гогенцоллернов . [24] Несмотря на эти проблемы, суверенитет прусского герцогства послужил основанием для того, чтобы бранденбургцы Гогенцоллерны короновали себя « королем Пруссии » в 1701 году. [34]
Земля Лауэнбурга и Бютова была официально передана посланником Яна II Казимира Игнацем Боковским и принята бранденбургско-прусскими посланниками Адамом фон Подевильсом и Ульрихом Готфридом фон Зомницем в апреле 1658 года. [32] Во время церемонии недворянские жители поклялись так же. присягу на верность бранденбургским курфюрстам, принесенную поморским герцогам, а дворяне принесли измененную присягу. [32] Клятву дали 63 дворянские семьи из округа Лауэнбург и 43 семьи из округа Бютов, которых на церемонии представили 220 человек. [32] Трое человек ругались на польском языке . [32] Бранденбургско-прусская администрация не признала все семьи дворянами, поскольку в мае только тринадцать коренных и шесть иммигрантских померанских семей в округе Лауэнбург и четыре семьи в округе Бютов были внесены в список дворян, а остальные упоминались как дворяне. как besondere freye Leute («особые свободные люди»). [35]
Бранденбургские выборщики изменили свой титул на dominus de Lauenburg et Bytaw , несмотря на протесты Польши, направленные на изменение с dominus (господин) на fiduciarus (фидуциарий). [26] До 1771 года Лауэнбург и Бютов-Ланд управлялись из Лауэнбурга (ныне Лемборк), где находился местный обергауптман ; дворяне присягали выборщикам; а собрания дворян проводились в ландтаге — Сеймике. [36] После 1771 года регион управлялся из Штеттина (ныне Щецин), как и остальная часть Бранденбургской Померании , и преданность последующим прусским королям была дана вместе с другими поморскими поместьями в Штеттине. [36]
Положение о том, что бранденбургские посланники должны были быть отправлены на инаугурацию последующих польских королей, соблюдалось до 1698 года, когда Бранденбург-Пруссия перестала отправлять делегации. [26] Бромбергский договор был заменен Варшавским договором (1773 г.), который последовал за первым разделом Польши в 1772 году. [36] В новом договоре условия Бромберга были отменены, включая гарантии для католической церкви. и дворяне, и польская корона отказались от всех прав на Лауэнбург и Бютовскую землю, которые, соответственно, больше не были феодальными владениями и больше не могли быть унаследованы польским королем, если линия Гогенцоллернов вымерла. [36]
В 1660 году шведский гарнизон покинул Эльбинг (Эльблонг), но Речь Посполитая захватила его, хотя и не выплатила сумму, о которой договорились в Бромберге. [15] Это заставило Фридриха Вильгельма I не поддерживать Польшу в современной русско-польской войне , [37] но он уступил соглашению о нейтралитете, которое он заключил с Россией в 1656 году. [21] Польша будет удерживать город до Первого раздела Польши. Польша в 1772 году, [15] с короткими перерывами в 1698/1699 и 1703 годах. В 1698 году польский король Август II Сильный разрешил прусским войскам осадить и штурмовать Эльбинг, [38] но в следующем году прусские войска отошли при посредничестве России. обмен на польские королевские регалии в качестве обеспечения векселей к получению. [39] Когда Август Сильный не смог заплатить, город был повторно оккупирован в 1703 году, во время Великой Северной войны , но вскоре после этого пруссаки снова отступили из-за шведского давления. [39]
Помимо Эльбинга, Польша стремилась также сохранить Драгейм, но Фридрих Вильгельм I смог помешать этим планам, оккупировав его в 1663 году . но он сохранял свою независимость от Поморской провинции до тех пор, пока условия Бромбергского договора не были заменены Варшавским договором (1773 г.). [40] До договора 1773 года Польша имела номинальное право на помощь Драгейму, [41] которое никогда не применялось. [42] Тем не менее, польская корона подчеркнула это право, предоставив привилегии местному Шульце до 1680 года. [42] В статье V Варшавского договора Польша отказалась от своего права выкупить Драгейм обратно и уступила его Пруссии «на вечные времена». . [42]
По словам Роберта И. Фроста из Дома Гогенцоллернов , Велау-Бромберг был «крупным геополитическим достижением и всплеском богатства и престижа», [12] [43] , а Польша «существенно выиграла» от поддержки Бранденбурга во время войны. [15] Уступки, сделанные Польшей в Велау и Бромберге, считались тактическими и допускали возможность последующего изменения, чего не произошло из-за внутренней слабости Польши. [15] Кристофер М. Кларк говорит, что Джон Казимир из Польши «стремился отделить Бранденбург от Швеции и нейтрализовать его как военную угрозу», когда Польше-Литве угрожало Российское царство , и был готов принять требования Гогенцоллернов, потому что давления со стороны Дома Габсбургов , которому после случайной смерти императора в начале того же года необходимо было обеспечить голоса выборщиков, поскольку его «призывы [...] имели значительный вес, поскольку поляки рассчитывали на австрийскую помощь в случае возобновление шведского или российского нападения». [44] Таким образом, Кларк рассматривает Фредерика Уильяма как «бенефициара международных событий, находящихся вне его контроля» и подтверждает свой тезис событиями после Бромберга, в которых курфюрст потерял все дальнейшие военные достижения из-за французского вмешательства в Оливский договор . [45]
Юзеф Влодарский считает этот договор одной из величайших ошибок польской внешней политики в отношении Пруссии, имеющей фатальные последствия для Польши. [46] По словам Анны Каминьской, договор ознаменовал конец польского влияния на Балтику и снижение позиций Польши и Литвы в Европе. [47] Фрост говорит, что договор подвергся критике со стороны таких историков, как Казимир Пиварский , которые считали, что цена, заплаченная Польшей в Бромберге, была неоправданно высокой. [48] По словам Фроста, эти критики исходят из точки зрения после раздела Польши и пренебрегают сложностью современной ситуации: «Современные [польские] политики осознавали опасность уступки суверенитета, которую они приняли не потому, что были глупы. , безразличен или лишен дальновидности, а потому, что альтернативы казались более вредными для интересов Содружества». [11] Фрост считает заслуживающим внимания утверждение Пиварского о том, что решение Польши было находилось под сильным влиянием Габсбургов, но также утверждает, что интерес Польши к сближению с Бранденбургом возник до 1656 года, задолго до того, как на сцену вышла Лисола. [11]