Бургер Корт

Период работы Верховного суда США с 1969 по 1986 год.

Burger Court — период в истории Верховного суда США с 1969 по 1986 год, когда Уоррен Э. Бургер занимал пост главного судьи США . Бургер сменил Эрла Уоррена на посту главного судьи после его выхода на пенсию и занимал пост главного судьи до своего выхода на пенсию, после чего Уильям Ренквист был назначен и утвержден в качестве замены Бургера. Бургерный суд обычно считается последним либеральным судом на сегодняшний день. Его называют «переходным» судом из-за перехода от либеральных постановлений суда Уоррена к консервативным постановлениям суда Ренквиста . ^[1]

Символ консервативного «сокращения», обещанного президентом Ричардом Никсоном на выборах 1968 года , Бургер часто затмевался либералом Уильямом Бреннаном и более консервативным Уильямом Ренквистом . ^[1] Суд Бургера менее щедро интерпретировал защиту, предлагаемую Четвертой и Пятой поправками, чем суд Уоррена, но суд Бургера не отменил ни одного из основных прецедентов, установленных судом Уоррена. ^[2]

Членство

В 1969 году президент Ричард Никсон назначил Уоррена Бергера на замену уходящему в отставку Эрлу Уоррену . Уоррен пытался уйти в отставку в 1968 году, но назначение президентом Линдоном Б. Джонсоном помощника судьи Эйба Фортаса на пост главного судьи было успешно воспрещено республиканцами Сената. Фортас подал в отставку из суда в 1969 году из-за этического скандала, а в следующем месяце Бургер был легко утвержден.

Таким образом, Суд Бургеров начался 23 июня 1969 года с Бургера и семи ветеранов Суда Уоррена : Хьюго Блэка , Уильяма О. Дугласа , Джона Маршалла Харлана II , Уильяма Бреннана , Поттера Стюарта , Байрона Уайта и Тергуда Маршалла . Никсон попытался заполнить вакантное место Фортаса, но кандидатуры Никсона Клемента Хейнсворта и Дж. Харролда Карсвелла были отклонены Сенатом. Замена Фортаса, Гарри Блэкмун , была окончательно утверждена в 1970 году; вакансия продолжительностью 391 день была самой продолжительной с 1860-х годов. ^[3]

Блэк и Харлан умерли в 1971 году, и Никсон заменил их Льюисом Пауэллом и Уильямом Ренквистом . Никсон рассматривал кандидатуру Милдред Лилли , но, по словам бывшего советника Белого дома Джона Дина , главный судья Уоррен Э. Бергер был глубоко против идеи присутствия женщины в суде. ^[4] Бургер пригрозил уйти в отставку из-за этого назначения, ^[5] и Никсон решил выдвинуть Льюиса Пауэлла, а не Лилли.

В 1975 году Дуглас ушел из суда, и президент Джеральд Форд назначил на его место Джона Пола Стивенса . В 1981 году Стюарт ушел в отставку, и президент Рональд Рейган назначил на его место Сандру Дэй О'Коннор . О'Коннор была первой женщиной, работавшей в Верховном суде.

Суд Бургера прекратил свою деятельность 26 сентября 1986 года, когда главный судья Бургер ушел в отставку. На посту главного судьи его сменил Уильям Ренквист, который был возведен на должность главного судьи президентом Рейганом.

График

Ключ от бара :

  Назначник Ф. Рузвельта   назначенец Эйзенхауэра   назначенец Кеннеди   Назначник Л. Джонсона   назначенец Никсона   назначенец Форда   Назначник Рейгана

С Картером в 1977 году

Другие отрасли

Президентами на этом суде были Ричард Никсон , Джеральд Форд , Джимми Картер и Рональд Рейган . Конгрессы во время этого суда включали с 91-го по 99-й Конгрессы США.

Постановления Суда

Бургерный суд вынес несколько примечательных постановлений, затрагивающих многие аспекты американской жизни. Знаменитые дела Бургерного суда включают: ^{[1] [6]}

• Лемон против Курцмана (1971 г.): Решением 8–1, вынесенным председателем Верховного суда Бургером, суд отменил закон штата, который позволял директорам школ возмещать католическим школам зарплату учителей. Суд постановил, что это нарушает Положение об учреждении , и создал тест Лимона , чтобы определить, является ли закон конституционным в соответствии с Положением об учреждении.
• Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов (1971 г.): Решением 6–3 по каждому суду суд разрешил газетам «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» опубликовать документы Пентагона . При этом суд поставил концепцию свободы прессы выше заявленной администрацией Никсона необходимости хранить документы в секрете в целях национальной безопасности.
• Роу против Уэйда (1973): В решении 7–2, вынесенном судьей Блэкмуном, суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Положением о надлежащей правовой процедуре распространяется на решение женщины сделать аборт . Это мнение отменило несколько государственных ограничений на аборты и вызвало постоянные дебаты по поводу абортов. В конечном итоге дело Роу было отменено решением Доббса против Женской организации здравоохранения Джексона (2022 г.).
• Миллер против Калифорнии (1973 г.): В решении 5–4, написанном главным судьей Бургером, суд изложил тест Миллера , который суд продолжает использовать в качестве определения непристойных материалов. Суд постановил, что защита Первой поправки распространяется только на материалы не непристойного характера.
• Соединенные Штаты против Никсона (1974 г.): В решении 8–0, вынесенном председателем Верховного суда Бургером, суд отклонил утверждение президента Никсона о том, что привилегия исполнительной власти защищает все контакты между Никсоном и его советниками. Это решение сыграло важную роль в Уотергейтском скандале , и Никсон подал в отставку через несколько недель после того, как решение было вынесено.
• Милликен против Брэдли (1974 г.): В решении 5–4 суд постановил, что требования о десегрегации в школах должны применяться только к школам в пределах одного округа, а не к школам, расположенным в разных округах, если только не будет доказано, что границы округов были разделены. нарисовано с расистскими намерениями. Это решение сделало возможным де-факто сегрегацию в результате бегства белых из городских школьных округов в пригороды.
• Грегг против Джорджии (1976): В решении 7–2, вынесенном судьей Стюартом, суд постановил, что смертная казнь не всегда квалифицируется как жестокое и необычное наказание , запрещенное Восьмой поправкой . Суд потребовал, чтобы смертный приговор применялся только в крайних обстоятельствах и чтобы любой приговор о смертной казни подлежал апелляционному пересмотру.
• Регенты Калифорнийского университета против Бакке (1978 г.): Ни одно мнение не смогло получить большинство голосов суда в этом деле. Тем не менее, Бакке поддержал использование позитивных действий при поступлении в колледжи, запретив при этом использование расовых квот .
• Университет Боба Джонса против Соединенных Штатов (1983 г.): В решении 8–1, написанном председателем Верховного суда Бургером, суд разрешил Налоговой службе исключить некоммерческую классификацию Университета Боба Джонса из-за проводимой университетом политики расовой дискриминации. При этом суд постановил, что IRS может отказать в статусе некоммерческой организации на основании убедительных государственных интересов.

Судебная философия

Хотя президенты Никсон, Форд и Рейган критиковали решения суда Уоррена и стремились назначить консервативных судей, наследие суда Уоррена оставалось сильным на протяжении 1970-х годов. ^[7] Суд Бургера поддержал многие прецеденты Суда Уоррена, даже в отношении надлежащей правовой процедуры и уголовного права. ^[8] В последнюю эпоху в суде Уоррена доминировали либеральные судьи, но в начале 1969 года, после назначений Никсона, суд сместился вправо. ^[9] Бреннан и Маршалл в целом занимали либеральные позиции, в то время как Стивенс (после того, как он заменил либерала Дугласа в 1975 году), Стюарт и Уайт часто занимали центристские позиции, а Ренквист, Бюргер и (в меньшей степени) Пауэлл составляли консерваторов. блок суда. ^[9] За время своего пребывания в суде Блэкмун сместился от правых к центру, что позволило либералам одерживать больше побед в течение 1970-х годов. ^[9] Однако консерваторы в суде усилились в 1981 году, когда Стюарт была заменена более консервативной О'Коннор, которая также была первой женщиной-судьей. ^[9] Тем не менее, судью Бреннана часто хвалили за то, что он завоевал голоса более центристских судей благодаря своему интеллектуальному лидерству. ^[7] Большое количество умеренных в суде и принятые решения создали суду парадоксальную репутацию одновременно консервативного и либерального государства. ^[10] Хотя Бюргер часто находился в тени интеллектуального лидерства Бреннана и Ренквиста, он заработал репутацию важного судебного администратора, который помог создать такие учреждения, как Национальный центр государственных судов . ^[1] Бургер также часто ставил под сомнение необходимость судебных средств правовой защиты в делах; Бургер был твердо убежден в том, что суды не могут исправить все несправедливости, и Бургер не отказывался ограничивать права истцов . ^[1]

Оценка

Профессор права Майкл Дж. Грец и судебный журналист Линда Гринхаус характеризуют Бургерский суд как консервативный во многих отношениях, вынося решения, которые подрывают дело Браун против Совета по образованию и другие либеральные прецеденты Суда Уоррена. ^[11] Более прозаично, издатель Ларри Флинт , чей журнал Hustler стал предметом судебного разбирательства в 1984 году, охарактеризовал Burger Court как «не что иное, как восемь придурков и символическую пизду». ^[12]

Галерея

• 
  Бургер Корт
  (9 июня 1970 г. - 17 сентября 1971 г.)
• 
  Бургер Корт
  (7 января 1972 г. - 12 ноября 1975 г.)
• 
  Бургер Корт
  (19 декабря 1975 г. - 3 июля 1981 г.)
• 
  Бургер Корт
  (25 сентября 1981 г. - 26 сентября 1986 г.)
• 
  С тогдашним президентом Джимми Картером , 1977 год.

Рекомендации

1. Greenhouse, Линда (26 июня 1995 г.). «Уоррен Э. Бургер умер в 87 лет; был главным судьей 17 лет». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 февраля 2016 г. .
2. Аренелла, Питер (27 июня 1986 г.). «Суд Бургеров пошел другим путем: он позволил другим целям вытеснить справедливость в делах о правах личности». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 февраля 2016 г. .
3. Десильвер, Дрю (26 февраля 2016 г.). «Раньше длительные вакансии в Верховном суде были более распространенными». Пью . Проверено 3 марта 2016 г.
4. Ханна Бреннер Джонсон; Рене Нэйк Джефферсон (12 мая 2020 г.). В шорт-листе: Женщины в тени Верховного суда. Нью-Йорк Пресс. ISBN 9781479816019.
5. «Выбор Ренквиста Джона Дина» . Питтсбург Пост-Газетт. 2001-12-30. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 г. Проверено 22 августа 2022 г.
6. "Бургерный суд, 1969-1986" . Историческое общество Верховного суда . Проверено 28 февраля 2016 г. .
7. Гиллерс, Стивен (25 сентября 1983 г.). «БУРГЕРС УОРРЕН КОРТ». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 февраля 2016 г. .
8. Альшулер, Альберт (1986). «Неудавшийся прагматизм: размышления о комментариях Burger Court». Гарвардский обзор права . 100 (1436) . Проверено 28 февраля 2016 г. .
9. Галлоуэй, Рассел (1 января 1987 г.). «Бургерный суд (1969–1986)». Обзор закона Санта-Клары . 27 (1) . Проверено 28 февраля 2016 г. .
10. Ситомер, Кертис (7 июля 1986 г.). «Суд бургеров: активизм, смешанный со сдержанностью. Суд под руководством назначенца Никсона бросил вызов поверхностной характеристике». Христианский научный монитор . Проверено 29 февраля 2016 г.
11. Шесол, Джефф (22 июня 2016 г.). «Открытие двери в консервативный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 декабря 2023 г.
12. Боуман, Дэвид (8 июля 2004 г.). «Гражданин Флинт». Салон.com . Архивировано из оригинала 26 августа 2006 года.

дальнейшее чтение

Работы сосредоточены на Burger Court

• Блази, Винсент (1983). Бургерный суд: Контрреволюция, которой не было . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300036206.
• Грец, Майкл Дж.; Теплица, Линда (2017). Бургерный суд и рост судебного права . Саймон и Шустер. ISBN 9781476732510.
• Лэмб, Чарльз М. (1991). Бургерный суд: политические и судебные профили . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 9780252061356.
• Мальц, Эрл М. (2000). Председатель Верховного суда Уоррена Бургера, 1969–1986 годы . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 9781570033353.
• Шварц, Бернард (1998). Бургерный суд: контрреволюция или подтверждение? . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195352733.
• Ярбро, Тинсли Э. (2000). Бургерный суд: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. ISBN 9781576071793.

Работы сосредоточены на судьях Burger Court

• Барнхарт, Билл; Шликман, Джин (2010), Джон Пол Стивенс: независимая жизнь , издательство Университета Северного Иллинойса, ISBN 978-0-87580-419-4
• Оранжерея, Линда (2005), Стать судьей Блэкманом: путешествие Гарри Блэкмана в Верховный суд , Times Books, ISBN 0805080570
• Хиршман, Линда (2015). Невестки: Как Сандра Дэй О'Коннор и Рут Бейдер Гинзбург обратились в Верховный суд и изменили мир . ХарперКоллинз. ISBN 9780062238481.
• Хатчинсон, Деннис Дж. (1998). Человек, который когда-то был Уиззером Уайтом: портрет судьи Байрона Р. Уайта. Свободная пресса. ISBN 9780684827940.
• Джеффрис, Джон Кальвин (2001). Судья Льюис Ф. Пауэлл-младший . Издательство Фордхэмского университета. ISBN 9780823221103.
• Дженкинс, Джон А. (2012). Партизан: Жизнь Уильяма Ренквиста . Общественные дела. ISBN 9781586488871.
• Мерфи, Брюс Аллен (2003). Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа. Случайный дом. ISBN 9780394576282.
• Стерн, Сет; Вермиэль, Стивен (2010). Судья Бреннан: Либеральный чемпион . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 9780547523897.
• Уильямс, Хуан (2011). Тергуд Маршалл: американский революционер . Корона/Архетип. ISBN 9780307786128.

Другие актуальные работы

• Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953.
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7.
• Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения. Издательство «Челси Хаус» . ISBN 0-7910-1377-4.
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Oxford Companion Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612.
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший, ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396.
• Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство информационной базы. ISBN 9781438108179.
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, УильямДжеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: существенная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6.
• Айронс, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу Конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133.
• Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография. Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
• Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
• Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости. Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0618329694.
• Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь. Издательство «Гирлянда». ISBN 0-8153-1176-1.