stringtranslate.com

DxOMark

DXOMARK — это коммерческий веб-сайт, который описывается как «независимый тест , который проводит научную оценку смартфонов , объективов и камер ». [2] [3] Основанная в 2008 году , компания DxOMark первоначально принадлежала DxO Labs , [ 4] французской инженерно-консалтинговой компании со штаб-квартирой в Булонь-Бийанкур , Париж, Франция. [1] [4] [2] [5] DXOMARK Image Labs была отделена от DxO Labs в сентябре 2017 года , а позже в 2019 году была переименована в DXOMARK . [6] [7] DXOMARK теперь является полностью независимой частной компанией . [6]

Оценки DXOMARK используются во многих независимых новостных изданиях и специализированных медиа-сайтах. [2]

Рейтинговые системы DXOMARK

Оценки , присуждаемые DXOMARK, основаны на комплексной и тщательно документированной, но коммерческой тайне методологии. Присуждается общая оценка «заголовок» ( v ), но она основана на совокупном обзоре ряда других очень конкретных и подробных атрибутов теста , хотя фактический вес этих отдельных атрибутов неизвестен. [4] Сами DXOMARK подчеркивают, что «общая оценка не является взвешенной суммой промежуточных оценок. Это запатентованное и конфиденциальное преобразование промежуточных оценок в общую оценку». DXOMARK также подчеркивает, что они консультируются напрямую с производителями оборудования с целью помочь им создавать более качественные камеры . [4]

Что касается конкретных цифр, неясно, какой запас или максимальный уровень доступен для системы оценок DXOMARK. [4] Некоторые первые высокие результаты могли предложить верхний предел в 100 баллов, [4] однако более поздние высокие результаты получают баллы, превышающие 100. Также важно отметить, что оценка DXOMARK не основана на каких-либо средних показателях . [4]

Рейтинг сенсора камеры

Оценка сенсора DXOMARK измеряет несколько важных показателей качества изображения RAW [8] , снятого сенсором камеры . [9] Общая оценка представляет собой конфиденциальную комбинацию трех подоценок: [9] [10]

Другой показатель, Perceptual MegaPixel (P-MPix), определяемый как «единица измерения резкости», используется для оценки разрешения, создаваемого камерой при подключении к определенному объективу . [11] DXOMARK утверждает, что P-MPix является более точным и актуальным значением для фотографов, чем альтернативные меры резкости при оценке качества изображения камеры и объектива. [11] [12] [13] [14] [15] [ ненадежный источник ] По состоянию на декабрь 2015 года объектив Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM, установленный на камеру Canon EOS 5DS R , имел самый высокий измеренный показатель P-MPix. (45 P-MPix), за ним следует Carl Zeiss APO Sonnar T* 2/135 ZE (41 P-MPix на Canon EOS 5DS R и 36 P-MPix на Nikon D800E ). [16]

Рейтинг объектива камеры

DXOMARK Lens Score предоставляет рейтинги объективов камер , протестированных с использованием собственного набора инструментов в сочетании с различными моделями камер . [8] [10] [17] Как и в случае с оценкой сенсора DxOMark, оценка объектива DXOMARK представляет собой совокупность пяти отдельных подоценок; а именно: резкость, дисторсия , виньетирование , пропускание и хроматическая аберрация . [17]

Рейтинг камер смартфона

Когда смартфоны начали вытеснять компактные камеры , [18] DXOMARK начала тестировать смартфоны и другие мобильные устройства в 2011 году , а в 2012 году представила DXOMARK Mobile [7] . [19] [20] [21] В сентябре 2017 года было сделано крупное обновление , в которое были добавлены тесты, предназначенные для проверки возможностей смартфонов текущих моделей, в том числе с двумя объективами; такие как съемка при слабом освещении, телеобъектив, эффект глубины и боке . [5] [19] [20] [22] В сентябре 2019 года оценка DXOMARK Mobile была переименована в DXOMARK Camera. [7] [19] [23]

Общий балл камеры DXOMARK — это заголовок, сообщаемый для каждого протестированного устройства, и состоит из собственной комбинации оценок категории DXOMARK Camera Photo и DXOMARK Camera Video.

Оценка DXOMARK Camera Photo представляет собой запатентованную комбинацию девяти подоценок категорий: [23]

Оценка видеокамеры DXOMARK включает шесть тех же подоценок, что и оценка мобильной фотографии DXOMARK (экспозиция, цвет, автофокус, текстура, шум и артефакты), а также стабилизация.

Тесты DXOMARK проводятся техническим персоналом компании в различных условиях освещения; от 1 люкс при слабом освещении до яркого дневного света на открытом воздухе. [22] Промежуточные баллы объединяются с использованием запатентованного и конфиденциального сопоставления в общий балл. Тесты также ограничены режимами по умолчанию, за исключением Zoom и Bokeh , что заставляет рецензентов проявлять осторожность при их использовании. [4]

Рейтинг селфи-камер

22 января 2019 года DXOMARK начал публиковать результаты новой метрики; тестирование фронтальных « селфи » камер на смартфонах. [19] [26] [27] Эти новые автономные тесты DXOMARK Selfie проводятся как для фото, так и для видео, хотя «заголовок» DXOMARK Selfie включает в себя и то, и другое. [27] Для DXOMARK Selfie Photo предусмотрены дополнительные оценки по параметрам «Экспозиция», «Цвет», «Фокус», «Текстура», «Шум», «Артефакты», «Вспышка» и « Боке» . Для селфи-видео DXOMARK дополнительные оценки включают экспозицию, цвет, фокус, текстуру, шум, артефакты и стабилизацию. [27]

Рейтинг звука смартфона

10 октября 2019 года DXOMARK представил новый тест аудио для смартфонов. [28] Телефоны тестируются на воспроизведение с помощью внутренних динамиков и на запись с помощью встроенных микрофонов . [29] Категории, протестированные DXOMARK Audio, включают: [28] [29]

Только для записи: [28] [29]

Рейтинги дисплея смартфона

В октябре 2020 года DXOMARK представил систему рейтинга дисплеев (экранов) мобильных устройств. DXOMARK Display тестирует более 400 измерений и более 20 часов лабораторных оценок и реальных сценариев. Результат включает шесть подоценок: «Читаемость», «Цвет», «Видео», «Движение», «Сенсор» и «Артефакты». [30]

Рейтинг беспроводных колонок

В ноябре 2020 года DXOMARK представил систему рейтингов DXOMARK Sound для беспроводных динамиков , основанную на таких факторах, как лабораторные испытания с использованием измерителей уровня звука и калиброванных микрофонов, а также 20-часовая оценка восприятия. Персонализированные музыкальные клипы, созданные DXOMARK в сотрудничестве с профессиональными музыкантами и студиями звукозаписи, включают в себя клипы в стилях джаз, хип-хоп, классика, поп, рок, латиноамериканская музыка, электроника и альтернативные жанры. [31]

Номинал батареи

DXOMARK начал тестирование аккумуляторов смартфонов 10 мая 2021 года. Протокол тестирования аккумуляторов DXOMARK основан на 70 измерениях, и тестирование занимает 150 часов. [32]

Инструмент сравнения

Пользователи веб-сайта DXOMARK могут выбрать несколько устройств одного класса и отобразить на веб-сайте сравнение их результатов тестов и графических версий фактических данных испытаний. [10] [33]

Анализатор

Анализатор — это набор программных инструментов, опубликованный DXOMARK, который включает в себя тестовые объекты и испытательное оборудование. Его используют операторские компании, а также печатные издания и веб-сайты ; [34] для тестирования датчиков, объективов и автономных камер, а также мобильных устройств с камерами. Тестирование можно проводить как с изображениями RAW и JPEG , так и с видео. Анализатор также является механизмом анализа dxomark.com [8] [34] [35] Результаты могут отображаться как в числовом, так и в графическом виде. [36] Первоначально представленный DxO Labs, анализатор теперь является продуктом DxOMark, который отделился от DxO . [6] [37]

Анализатор включает в себя модули для тестирования оптики, датчиков, стабилизации, видео, синхронизации и 3D-функций. [38]

Использование в промышленности

Рейтинги DXOMARK часто используются прессой для описания характеристик качества изображения своих камер и мобильных устройств. [4] [39] [40] [41] Высокие рейтинги камеры по DXOMARK также упоминаются как признак качества в объявлениях поставщиков [42] и маркетинговых материалах, [43] хотя рецензенты осторожно отмечают, что рейтинги отражают только качество изображения. . [44] [45] [46] DXOMARK также предоставляет консультационные услуги производителям оборудования по вопросам качества изображения. [47] [48]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты
  1. ^ ab «Свяжитесь с нами». www.DxOMark.com . DxOMark . Проверено 4 октября 2020 г.
  2. ^ abcd «Что такое DxOMark?». www.DxOMark.com . DxOMark . Проверено 13 октября 2020 г.
  3. ^ «Honor занимает второе место в мире камер для смартфонов - по данным специалистов по камерам DxOMark». www.EsquireME.com . Esquire Middle East – Hearst Communications, Inc., 24 июля 2019 г. Проверено 4 октября 2020 г.
  4. ^ abcdefghi «Что такое оценка DXOMark?». www.PCWorld.idg.com.au . PC World Australia – IDG Communications . 20 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 г. Проверено 14 октября 2020 г. .
  5. ^ ab «DxOMark представляет расширенный набор мобильных тестов» . Smart-Chimps.co.uk . Умные шимпанзе. 12 сентября 2017 года . Проверено 4 октября 2020 г.
  6. ^ abc «DxOMark отделяется от DxO Labs и теперь является независимой частной компанией». www.DPReview.com . Обзор цифровой фотографии . 8 января 2018 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  7. ^ abc «DxOMark: сегодня будет объявлена ​​оценка камеры Huawei Mate 30 Pro» . www.Gearbest.com . Блог Gearbest. 26 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  8. ^ abc «Объяснение обзоров объективов» . www.DPReview.com . Обзор цифровой фотографии . 30 октября 2012 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
  9. ^ ab «База данных датчиков - DxOMark». www.DxOMark.com . DxOMark . Проверено 13 октября 2020 г.
  10. ^ abc «Простое руководство по номерам DXOMARK». DaystarVisions.com . Видения Дневной Звезды. 2015 . Проверено 13 октября 2020 г.
  11. ^ ab «Обзоры DxOMark> ищете новое фотооборудование? Perceptual Megapixel DXOMARK может вам помочь». www.DxOMark.com . Лаборатория DxO . 17 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2013 года . Проверено 23 августа 2016 г.
  12. ^ «Перцептуальный мегапиксель: резкость объектива сводится к одному числу» . PetaPixel.com . Блог PetaPixel . 17 декабря 2012 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  13. ^ «DxOMark представляет« Перцептивный мегапиксель »» . TimGrey.com . Блог Тима Грея – мысли о фотографии, цифровых изображениях и путешествиях. 6 января 2013 года. Архивировано из оригинала 27 августа 2013 года . Проверено 23 августа 2016 г.
  14. ^ «DxO Labs пытается разобраться в резкости объектива камеры» . www.CNET.com . CNET — CBS Interactive Inc. 17 декабря 2012 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  15. ^ «DxOMark оценивает резкость объектива с помощью Perceptual Megapixel» . www.Photo.net . Photo.net Фотофорумы. 20 декабря 2012 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  16. ^ «Объективы > Рейтинги объективов фотоаппаратов > Оценки оптических показателей > Рейтинги объективов фотоаппаратов по версии DXOMARK» . www.DxOMark.com . Лаборатория DxO . Архивировано из оригинала 20 ноября 2013 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  17. ^ ab «База данных объективов - DXOMARK». www.DxOMark.com . DxOMark . Проверено 13 октября 2020 г.
  18. ↑ Дайсуке Вакабаяши (30 июля 2013 г.). «Мыльница переживает свой экзистенциальный момент; поскольку все больше пользователей выбирают смартфоны, компании задаются вопросом, что будет дальше» . www.WSJ.com . The Wall Street Journal – Dow Jones & Company, Inc.
  19. ^ abcdef «Представляем наши новые партитуры Wide и Night». www.DxOMark.com . DxOMark. 18 сентября 2019 г. Проверено 13 октября 2020 г.
  20. ^ ab «DxOMark обновляет свое мобильное тестирование камер телефонов 2017 года; новый метод тестирования будет учитывать двойные камеры, качество селфи и другие последние тенденции». www.AndroidCentral.com . Android Central – Future US, Inc., 12 сентября 2017 г. . Проверено 13 октября 2020 г.
  21. ↑ Лекси Саввидес (10 октября 2012 г.). «Смартфоны превосходят компактные камеры высокого класса». www.CNET.com.au. _ CNET Австралия – CBS Interactive. Архивировано из оригинала 24 февраля 2014 года . Проверено 15 февраля 2014 г.
  22. ^ abcde «DxOMark добавляет боке и масштабирование в новую шкалу оценки камер смартфонов; протокол тестирования DxOMark для оценки камер смартфонов добавляет масштабирование, боке» . www.DigitalTrends.com . Цифровые тенденции – Корпорация Designtechnica. 12 сентября 2017 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  23. ^ abcd Монктон, Пол (24 сентября 2019 г.). «Лучшая камера iPhone 11 теперь является частью тестов DxOMark». Форбс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 13 октября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  24. ^ ab «DxOMark добавляет к своим тестам оценки Wide и Night, [Samsung Galaxy] Note 10+ превосходит пересчитанные результаты». www.GSMArena.com . GSM Арена. 18 сентября 2019 г. Проверено 13 октября 2020 г.
  25. ^ «Тест DxOMark показывает превосходство камер Apple» . www.DigitalInformationWorld.com . Мир цифровой информации. 22 октября 2020 г. Проверено 12 ноября 2020 г.
  26. ^ «Вот лучшие селфи-камеры на рынке по версии DxOMark» . www.DigitalTrends.com . Цифровые тенденции – Корпорация Designtechnica. 22 января 2019 года . Проверено 14 октября 2020 г. .
  27. ↑ abc Monckton, Пол (22 января 2019 г.). «Как новый тест DxOMark оценивает селфи-камеры» . Форбс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 14 октября 2020 г. .{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  28. ↑ abc Лавджой, Бен (10 октября 2019 г.). «Начинается аудиотестирование DxOMark с интересными результатами для iPhone: iPhone 11 Pro Max хуже, чем iPhone XS Max». 9to5Mac.com . Блог 9to5Mac. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 14 октября 2020 г. .{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  29. ↑ abc Мехта, Иван (10 октября 2019 г.). «DxOMark запускает рейтинг аудио для проверки качества записи и воспроизведения на телефонах» . TheNextWeb.com . Подключено | Следующая сеть . Проверено 14 октября 2020 г. .
  30. ^ «DXOMARK представляет новую оценку дисплея смартфона и расширяет тестирование задней камеры смартфона» . Markets.BusinessInsider.com . Markets Insider – Insider Inc. и finanzen.net GmbH. 21 октября 2020 г. Проверено 12 ноября 2020 г.
  31. ^ «DXOMark объявляет новый эталон качества звука беспроводных динамиков» . www.TechRadar.com . TechRadar – Future Publishing Limited . 4 ноября 2020 г. Проверено 12 ноября 2020 г.
  32. ^ «Представляем протокол батареи DXOMARK» . ДКСОМАРК . 10 мая 2021 г. Проверено 10 мая 2021 г.
  33. ^ «Как мне использовать DxOMark?». Нортруп.фото . Тони и Челси Нортруп . Проверено 14 октября 2020 г. .
  34. ^ ab «Популярная фотография: как мы тестируем». www.PopPhoto.com . Популярная фотография – Bonnier Corporation. 2 февраля 2013 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
  35. ^ "Публикация Partagee". www.ChassImages.com (на французском языке). Охотник за изображениями. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 8 ноября 2015 г.
  36. ^ «Как мы тестируем линзы» . www.SLRgear.com . Зеркальная камера!. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2015 г.
  37. ^ "Анализатор DxO" . corp.DxOMark.com . DxOMark . Проверено 9 марта 2018 г.
  38. ^ "Анализатор DxO 5" . www.PhotographyBlog.com . Фотоблог . Проверено 11 ноября 2015 г.
  39. ^ «HTC 10 получил ту же оценку DXOMark, что и Galaxy S7» . www.AndroidCentral.com . Центральный Android . 12 апреля 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
  40. ^ «Отчет ведущей лаборатории камер: Samsung Galaxy S7 Edge назван новым чемпионом по камерам для смартфонов» . Новости.Samsung.com . Отдел новостей Samsung. 18 марта 2016 г. Проверено 23 августа 2016 г.
  41. ^ «Как Google надеется, что ее камера Pixel покорит поклонников iPhone» . www.CNET.com . CNET . Проверено 13 ноября 2016 г. .
  42. ^ «8 раз Google жестоко сжигал Apple во время анонса Pixel» . www.MacWorld.com . Мир Мак . Проверено 13 ноября 2016 г. .
  43. ^ «Google Pixel 2 и Pixel 2 XL» . www.VerizonWireless.com . Веризон Беспроводная связь . Проверено 8 марта 2018 г.
  44. ↑ Багнелл, Хуан Карлос (4 октября 2016 г.). «Google Pixel: отличная оценка DxOMark не означает «лучшая камера смартфона»». PocketNow.com . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 13 ноября 2016 г. .
  45. ^ «Кто прячется за оценками DxOMark?». www.AndroidPit.com . Андроид ПИТ. Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 15 июня 2017 г.
  46. ^ «Новые камеры телефонов Google Pixel 2 получили высокую оценку» . Фортуна.com . Удача . 4 октября 2017 г. Проверено 5 октября 2017 г.
  47. ^ «Оценки DxOMark не должны быть вашей окончательной системой оценки камеры» . www.AndroidAuthority.com . Android-авторитет. 9 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
  48. ^ «Краткое изложение объяснений MKBHD рейтингов DxOMark» . ResourceMagOnline.com . Ресурс. Октябрь 2017 года . Проверено 17 октября 2017 г.
дальнейшее чтение

Внешние ссылки