Wikipedia — самая успешная в мире онлайн-энциклопедия, в настоящее время содержащая более 6,9 миллионов статей на английском языке. Вероятно, это самая большая коллекция знаний, когда-либо собранная, и, безусловно, самая широкодоступная. Wikipedia может редактировать любой человек с доступом в Интернет, который захочет это сделать, но предоставляет ли она надежную информацию ? Исследование Nature 2005 года показало, что выборка статей Wikipedia по научным темам сопоставима с профессионально отредактированной энциклопедией, [1] что предполагает, что сообщество добровольцев может создавать и поддерживать удивительно точный контент.
Хорошо это или плохо, но люди при поиске в Интернете биомедицинской информации обращаются к Википедии . [2] Таким образом, растет потребность в том, чтобы научное сообщество взаимодействовало с Википедией, чтобы гарантировать точность и актуальность содержащейся в ней информации. Для ученых участие в Википедии — это отличный способ выполнения обязанностей по вовлечению общественности и обмена опытом. Например, некоторые ученые Википедии успешно интегрировали биологические данные с Википедией для содействия аннотированию сообщества. [3] [4] Это, в свою очередь, способствует более широкому доступу к связанным данным через Википедию. Другие использовали модель Вики для разработки собственных специализированных совместных баз данных. [5] [6] [7] [8] Первые шаги в Википедии могут быть пугающими, но здесь мы даем несколько советов, которые должны сделать процесс редактирования гладким.
Хотя любой посетитель может редактировать Википедию, создание учетной записи пользователя дает ряд преимуществ. Во-первых, это обеспечивает вам конфиденциальность и безопасность. Хотя это и противоречит здравому смыслу, редакторы, зарегистрированные под псевдонимным именем пользователя, на самом деле имеют большую анонимность, чем те, кто редактирует «анонимно». Некоторые из нас решили связать свои учетные записи с нашими настоящими личностями . Если вы решите отказаться от псевдонимности в Википедии, вся ваша история редактирования будет открыта для неопределенного внимания любопытных веб-поисковиков, включая будущих коллег, студентов или работодателей. Не забывайте об этом. Как и в академических кругах, хорошая репутация помогает вашей карьере вики. Войдя в систему, вы можете создать список хороших правок, и вам будет легче общаться и сотрудничать с другими, если у вас есть фиксированная, авторитетная личность. Наконец, регистрация учетной записи обеспечивает доступ к расширенным функциям редактирования, включая « список наблюдения » для отслеживания статей, которые вы редактировали ранее.
Существует несколько общих принципов, известных как « пять столпов », которых все редакторы должны придерживаться при работе над Википедией. Возможно, самым важным для ученых является понимание того, что Википедия не является издателем оригинальных мыслей или исследований . Соответственно, это не подходящее место для продвижения вашей любимой теории или обмена неопубликованными результатами. Это также не трибуна, на которой можно излагать ваши личные теории, или поле битвы для обсуждения спорных вопросов. В этом отношении Википедия принципиально отличается от других типов новых медиа, таких как блоги, которые поощряют редакционную работу. Работа над Википедией — это то, что доставляет удовольствие; естественное продолжение вашего энтузиазма по отношению к науке. Но неизбежно возникают разногласия, особенно на страницах, предназначенных для обсуждения того, как улучшить статьи. Относитесь к другим редакторам как к соавторам и сохраняйте уважительное и вежливое отношение , даже в случае разногласий. Если вы начинаете находить определенное взаимодействие стрессовым, просто выйдите из системы и вернитесь в другой раз. В отличие от большинства научных предприятий, Википедия не имеет крайних сроков .
Выживание и рост любой вики требуют участия. Википедия не имеет себе равных по размеру, но ее успех зависит от регулярных вкладов десятков тысяч добровольцев. Поэтому Википедия призывает всех своих пользователей быть смелыми : если вы заметили ошибку, исправьте ее. Если вы можете улучшить статью, пожалуйста, сделайте это. Однако важно отличать смелость от безрассудства. Начните с малого. Начните с внесения небольших изменений в существующие статьи, прежде чем пытаться полностью переписать « Историю науки ». Многие новые редакторы поначалу боятся вносить вклад в Википедию, опасаясь, что они могут совершить ошибку . Такая сдержанность понятна, но необоснованна. Худшее, что может случиться, — ваши первые правки будут сочтены не улучшением и будут отменены . Если это произойдет, отнеситесь к этому как к положительному опыту обучения и попросите совета у редактора, который вернул изменения.
Википедия не ориентирована в первую очередь на экспертов; поэтому уровень технических подробностей в ее статьях должен быть сбалансирован с возможностью неспециалистов понимать эти подробности. При внесении научного контента представьте, что вам поручили написать всеобъемлющий научный обзор для аудитории старшей школы. Объяснять сложные идеи доступным, без жаргона образом может быть на удивление сложно. Но это стоит усилий. Вы пожнете плоды, когда дело дойдет до написания вашей следующей рукописи или преподавания в бакалавриате.
При определенных условиях почти весь контент Википедии доступен для свободного использования, адаптации и распространения любым лицом. Следовательно, он не принимает несвободные материалы, подпадающие под ограничения авторского права. Некоторые журналы, в том числе из Публичной научной библиотеки , публикуют материалы по лицензии открытого доступа, которая совместима с использованием в Википедии при условии правильной атрибуции. Большинство этого не делают. Поэтому, хотя это может быть заманчиво, избегайте копирования текста или рисунков из вашей последней обзорной статьи (или чьей-либо еще) в Википедию. Это быстро будет идентифицировано как нарушение авторских прав и помечено для немедленного удаления . Вы можете дать Википедии разрешение на использование материалов, которыми вы владеете, но этот процесс необратим и может занять много времени. Часто лучше переписать текст более простым языком или перерисовать рисунок, чтобы сделать его более доступным. Это также гарантирует, что он больше подойдет для неспециалистов Википедии (см. Правило 4).
Для поддержания максимально высоких стандартов Википедия придерживается строгой политики включения, которая требует проверяемости . Лучше всего это достигается путем приписывания каждого утверждения в Википедии надежному опубликованному источнику (но см. Правила 7 и 8 о чрезмерном самоцитировании). Большинство ученых находятся в удачном положении, имея доступ к широкому массиву литературы и опыт использования встроенных ссылок для поддержки своих работ. Поскольку непроверенный контент может быть удален из Википедии в любое время, предоставьте подтверждающие ссылки для каждого утверждения, которое может быть оспорено другим редактором в будущем. По возможности отдавайте предпочтение вторичным источникам (таким как обзоры или главы книг), которые рассматривают соответствующие первичные исследования, а не самим исследовательским статьям. Доступность Википедии делает каждую из ее научных статей отличной отправной точкой для неспециалистов, ищущих специализированную информацию. Кроме того, предоставляя прямые гиперссылки на надежные, свободно доступные онлайн-ресурсы вместе с вашими цитатами (например, биологические базы данных или журналы с открытым доступом), другие редакторы могут быстро проверить ваш контент, а читатели получают немедленный доступ к авторитетным источникам, которые рассматривают тему более подробно.
Многие люди испытывают искушение писать или редактировать статьи Википедии о себе . Не поддавайтесь этому искушению. Если вы достаточно известны , чтобы заслужить включение в энциклопедию, рано или поздно кто-то другой напишет статью о вас. Помните, что в отличие от личной веб-страницы, ваша биография в Википедии не находится под вашим контролем . С любовью созданная агиография, восхваляющая ваши многочисленные добродетели, может быстро накопить информацию, которую вы бы предпочли не публиковать. У вас уже может быть биография в Википедии, но она содержит фактические неточности, которые вы хотите исправить. Как это сделать, не нарушая правил? Правила Википедии рекомендуют вам предоставлять информацию о себе на соответствующей странице обсуждения, но, пожалуйста, разрешите другим редакторам добавлять ее в саму статью. Подумайте дважды, прежде чем писать о своих наставниках, коллегах, конкурентах, изобретениях или проектах . Это ставит вас в конфликт интересов и склоняет вас к непреднамеренной предвзятости. Если у вас есть личный или финансовый интерес к теме статьи, которую вы решили отредактировать, расскажите об этом на соответствующей странице обсуждения и прислушайтесь к советам других редакторов, которые могут предложить более объективную точку зрения.
Написание статей на тему, в которой у вас есть академические знания, не является конфликтом интересов ; на самом деле, именно здесь мы можем внести наиболее эффективный вклад в Википедию. Джимми Уэйлс , соучредитель Википедии, сказал Nature , что эксперты обладают способностью «писать детали в нюансах», тем самым значительно повышая качество статьи. [1] Когда вы пишете в своей области знаний, ссылки на материалы, опубликованные вами в рецензируемых журналах, разрешены, если они действительно примечательны, но используйте здравый смысл (и пересмотрите Правило 7). Например, если у вас есть малоизвестная, никогда не цитировавшаяся статья в Journal of New Zealand Dairy Research, в которой обсуждается содержание РНК в коровьем молоке, то ссылаться на нее во вступительном абзаце статей Википедии о « РНК », « Молоке », « Корове » и « Эволюции млекопитающих » — не очень хорошая идея. Иногда вы можете взаимодействовать с другим редактором, который явно не разделяет ваши знания по теме статьи. Это часто может оказаться неприятным для экспертов и является основой многих академических тревог в Википедии. [1] В таких случаях помните, что вас оценивают только по вашему вкладу в Википедию, а не по тому, кто вы есть, вашей квалификации или чего вы достигли в своей карьере. Ваши специальные знания должны позволить вам писать нейтрально и предоставлять надежные, независимые источники для поддержки каждого вашего утверждения. Если вы не предоставите подтверждение, ваш вклад будет справедливо оспорен независимо от того, сколько у вас ученых степеней.
Все статьи в Википедии должны быть беспристрастными по тону и содержанию . При написании обязательно излагайте факты и факты о выдающихся мнениях, но не выдавайте свое мнение за факт. Многие новички в Википедии тяготеют к статьям по спорным вопросам, по которым люди придерживаются сильных противоположных точек зрения. Избегайте их, пока не ознакомитесь с политикой Википедии (см. Правило 3), и вместо этого сосредоточьтесь на статьях, в отношении которых гораздо легче оставаться беспристрастными. Многие ученые, которые вносят вклад в Википедию, не понимают, что нейтральная точка зрения — это не то же самое, что и основная научная точка зрения. При написании о сложных вопросах старайтесь охватить все значимые точки зрения и придавать каждой из них должный вес , но не равный. Например, статья о научном споре должна описывать как научный консенсус , так и значимые маргинальные теории , но не с одинаковой глубиной или таким образом, чтобы предполагать, что эти точки зрения одинаково распространены.
Wikipedia может оказаться запутанным местом для неопытного редактора . Изучение Wiki-разметки — синтаксиса, который инструктирует программное обеспечение, как отображать страницу — может показаться сложным на первый взгляд, хотя недавнее внедрение новой панели инструментов редактирования облегчило это, и разработка удобства использования продолжается. Пересекающиеся руководящие принципы и политики (и раздражающая тенденция опытных редакторов использовать алфавитный суп из аббревиатур для ссылок на них) также могут быть сложными для понимания. К счастью, сообщество Wikipedia уделяет большое внимание приветствию новых редакторов . Руководство доступно через ряд каналов, включая службы поддержки , специальный канал IRC и программу наставничества Adopt-a-User . Вы даже можете вызвать помощь с помощью специального шаблона , и, как по волшебству, появится дружелюбный Wikipedian, чтобы предложить индивидуальную помощь.{{helpme}}
Эта статья была адаптирована из следующего источника по лицензии CC BY 4.0 (2011): Darren W Logan; Massimo Sandal; Paul P Gardner; Magnus Manske ; Alex Bateman (2010). "Десять простых правил редактирования Википедии". PLOS Computational Biology . 6 (9): e1000941. doi : 10.1371/JOURNAL.PCBI.1000941 . ISSN 1553-734X. PMC 2947980. PMID 20941386. Wikidata Q21145331 .
