Некоторые статьи Википедии изначально являются исчерпывающими, но большинство из них начинаются как заготовки и в идеале со временем вырастают в хорошо написанные, исчерпывающие статьи.
На этой странице описываются этапы жизни статьи и перечислены способы, с помощью которых вы можете помочь статье перейти на следующий этап. Пропуск этапов не просто допустим — он даже рекомендуется! Следующие категории должны дать вам представление о том, как статьи обычно растут в Википедии.
Рассмотрите возможность использования мастера для создания статей. См. Мастер статей .
Спасибо.
Каждая статья начинается с идеи в голове автора. Вы можете создавать статьи о чем угодно, если только они относятся к Википедии . Хорошей идеей будет сначала выполнить поиск , чтобы убедиться, что на эту тему еще не было статьи; если она есть, перенаправление может быть уместным. Если вы видите красную ссылку , которая вам понравилась, создайте статью! (Если вы еще не создавали статью, см. Ваша первая статья .)
Дополнительные предложения о том, как придумать темы для внесения вклада, см . в разделе Wikipedia:Внесение вклада в Википедию .
Прежде чем начать, будет полезно прочитать руководства и руководства по созданию новых статей, чтобы получить представление о том, что следует учитывать, — например, объем, формат, ссылки и NPOV в статье Википедии.
Хорошие способы найти статьи для создания:
Если у вас нет времени писать полную статью, подумайте о написании " заготовки ". Заготовки — это очень короткие статьи, обычно всего несколько предложений. Это "гадкие утята" Википедии. Приложив усилия, они могут вырасти в "лебедей".
Хорошие способы найти статьи-заглушки и создать заглушки:
Чтобы найти шаблоны заглушек, подходящие для статьи, посетите эти подстраницы сортировки заглушек WikiProject.
Шаблон заглушки статьи (или заглушек) добавляется после последней строки статьи. Например:
Последняя строка статьи.
(первая пустая строка)
(вторая пустая строка)
{{stub}}
Оценки качества статей в основном выполняются членами WikiProjects, которые помечают страницы обсуждения статей. Для начинающих статей-заготовок параметр class=Stub добавляется к баннеру WikiProject статьи на странице обсуждения.
Как только заглушка становится реальной статьей, она становится настоящей статьей, и шаблон(ы) заглушки статьи можно удалить. Подавляющее большинство статей попадают в эту категорию. У них могут быть слабые места, поэтому вам рекомендуется копировать их и, если у вас есть знания или вы провели необходимое исследование, добавлять контент.
По мере того, как статья улучшается в качестве, она проходит стадии развития. Вот пример эволюции статьи .
Хорошие способы поиска и улучшения разрабатываемых статей (более подробную информацию см. ниже):
Избранные статьи — это то, что мы считаем лучшими статьями в Википедии. Перед тем, как перейти в статус избранных, статьи проверяются на Wikipedia:Featured article candidates на убедительность прозы, точность, нейтральность и полноту в соответствии с нашими критериями избранных статей . Википедисты, как правило, гордятся избранными статьями, в которые они внесли свой вклад.
После того, как статья сертифицирована как избранная, она присоединяется к эксклюзивной группе избранного контента , который демонстрируется на различных страницах сообщества, включая порталы и WikiProjects . Статья также может получить отличие от избранной на главной странице . Перед тем, как статья будет запланирована к появлению на главной странице, она должна получить последний просмотр и полировку, где это возможно.
Избранные статьи представляют наши лучшие работы людям, которые, возможно, не знают о Википедии. Это отличный способ привлечь новых википедистов и получить пожертвования, и то и другое очень помогает Википедии.
Избранные статьи хорошо отшлифованы, но обычно есть небольшие улучшения, которые все еще можно сделать. Никогда не бойтесь исправлять ошибки или обновлять информацию, когда видите возможность. Ни одна статья не идеальна , хотя совершенство всегда является нашей целью. У нас есть формальная процедура для поощрения Википедистов просматривать и улучшать избранные статьи: Обзор избранной статьи .
Избранные статьи
Что представляет собой избранная статья
Хорошие способы продемонстрировать наши лучшие статьи:
Предположим, вы хотите создать хорошую или даже идеальную статью в Википедии, которая заслуживает того, чтобы быть включенной в список избранных статей (те, которые по общему мнению считаются лучшими статьями Википедии). Ваша цель — соответствовать критериям избранной статьи . Вот руководство по достижению этого.
Как только вы определились с энциклопедической темой , используйте поисковую систему Википедии , чтобы узнать, какой связанный материал у нас уже есть. Таким образом, вы обнаружите, что уже существует, и сможете позже создать хорошие ссылки на другие соответствующие статьи и из них.
Для написания отличной статьи обычно требуются дополнительные исследования. Отличная статья должна быть проверяемой и ссылаться на надежные источники , которые в идеале должны включать книги или рецензируемые журнальные статьи. Рассмотрите возможность посещения университета или публичной библиотеки, чтобы определить и изучить лучшие источники. Рассмотрите возможность поиска в Википедии на других языках , посмотрите, что могут предложить поисковые системы , такие как Google, и прочитайте соответствующие статьи из других энциклопедий, чтобы составить представление о том, какие темы следует охватить, насколько глубоко, чтобы достичь всестороннего охвата резюме. Вам могут помочь следующие сайты: Encyclopedia.com и Encyclopedia Britannica Online.
Существует несколько способов поиска и извлечения статей в Интернете, не выходя из дома. Google Scholar — отличный источник для поиска иногда бесплатных рецензируемых статей в Интернете; обратите внимание, что записи бесплатных статей легко идентифицируются по ссылке «Просмотреть как HTML» на странице результатов. Другие поисковые системы для научных статей с открытым доступом включают CORE и BASE . Для множества бесплатных газет с возможностью поиска см. Wikipedia:Free English newspaper sources .
Многие библиотеки имеют соглашения с платными провайдерами баз данных, в соответствии с которыми пользователи библиотеки с действующими библиотечными картами могут бесплатно подключаться к базам данных со своих домашних компьютеров, то есть пользователям не нужно физически присутствовать в библиотеке. Узнайте в местной публичной или академической библиотеке, на какие базы данных она подписана, и есть ли у них механизм для удаленного доступа. Некоторые высококлассные базы данных (например, InfoTrac и ProQuest ) даже содержат отсканированные версии статей в том виде, в котором они были изначально напечатаны.
Википедисты также имеют право подать заявку на доступ к платным исследовательским базам данных через Библиотеку Википедии . Партнеры Библиотеки Википедии включают:
Другие платные базы данных общего характера, которые могут быть доступны в вашей местной библиотеке:
Научные библиотеки часто подписываются на специализированные базы данных с подробным освещением, которых слишком много, чтобы перечислить их здесь.
Если вы проводите углубленное исследование сложной или спорной темы, вам следует получить соответствующие книги в дополнение к статьям. Если тема представляет исторический интерес, вам, возможно, придется посетить библиотеку, чтобы получить статьи, опубликованные до 1980 года, поскольку лишь немногие онлайн-базы данных содержат такие старые статьи.
Чтобы найти книги или периодические издания, хранящиеся в переплетах, лучше всего начать с каталога вашей местной публичной библиотеки. Если вы безуспешно искали в каталогах нескольких местных библиотек, попробуйте поискать в библиотечных «объединенных» каталогах. С помощью одного поиска в объединенном каталоге можно определить, какие книги по теме доступны в целом округе, штате, провинции или стране. Крупнейший объединенный каталог — OCLC WorldCat , который утверждает, что имеет всемирный охват, хотя большинство его библиотек-членов находятся в Северной Америке .
Только цитируя лучшие источники в данной области, можно сделать статью Википедии серьезно воспринятой ее критиками. Подробнее об этом вопросе см. Wikipedia:Verifiability .
Если вы создаете совершенно новую статью (см. Википедия:Ваша первая статья ), существует несколько правил именования , которым вам следует следовать.
Начните статью с краткого вводного раздела или введения, определяющего тему и упоминающего самые важные моменты. Читатель должен иметь возможность получить хороший обзор, прочитав только вводную часть, которая должна быть длиной от одного до четырех абзацев, в зависимости от длины статьи. См. Wikipedia:Manual of Style (вводная часть) .
Помните, что, хотя вы будете знакомы с темой, о которой пишете, читатели Википедии могут быть не знакомы, поэтому важно установить контекст темы вашей статьи на раннем этапе. Например, если вы пишете статью о спортивном событии, вы должны упомянуть вид спорта и, если это уместно, любые национальные подробности: вместо
Красный кубок — национальный чемпионат, проводившийся с 1994 по 1996 год.
было бы полезнее написать
Красный кубок — национальный турнир по регби в Новой Каледонии, проводившийся с 1994 по 1996 год.
Опять же, вместо того, чтобы
Бобби Лосось — вратарь, присоединившийся к клубу в 2006 году.
сказать
Бобби Лосось — футбольный вратарь, присоединившийся к «Фулчестер Юнайтед» в 2006 году.
Ознакомьтесь с нашей помощью по редактированию, чтобы узнать, какой формат мы используем для создания ссылок, выделения текста, списков, заголовков и т. д. Обязательно ссылайтесь на другие соответствующие статьи Википедии. Кроме того, где это уместно, добавляйте ссылки в других статьях обратно на свою статью.
Не копируйте и не вставляйте просто так из внешних ресурсов, упомянутых выше. Подробности смотрите в разделе «Авторские права» .
Часто бывает хорошей идеей разделить основные разделы ваших статей заголовками разделов. Для многих тем очень уместен раздел истории, в котором описывается, как со временем развивалось мышление о концепции.
Если у разных людей разные мнения по вашей теме, охарактеризуйте эту дискуссию с нейтральной точки зрения .
Постарайтесь сделать правильное написание. Википедия пока не содержит проверки орфографии, но вы можете сначала написать и проверить орфографию в текстовом процессоре или текстовом редакторе (что в любом случае намного удобнее, чем текстовое поле Википедии), а затем вставить ее в указанное текстовое поле. Другой вариант — расширение (такое как ieSpell для Internet Explorer или SpellBound для Mozilla и старых версий Firefox — Firefox 2 и выше имеет встроенную проверку орфографии), которое можно установить в веб-браузере и использовать в качестве проверки орфографии в текстовых полях.
Придерживайтесь энциклопедического стиля статьи: добавьте этимологию или происхождение (если доступно), ищите аналогии и возможные сравнения, чтобы предложить. Будьте объективны: избегайте личных комментариев (или превращайте их в общие утверждения, но только когда они совпадают), не используйте личные формы ( I found that... ). Wikipedia Manual of Style может помочь вам с вашим английским. Вы можете задать вопросы по английской грамматике и использованию на Wikipedia language and grammar desk .
Постарайтесь избегать использования эвфемизмов , таких как «ушел из жизни» вместо «умер» или «занимался любовью» вместо «имел половой акт».
В конце вы должны перечислить использованные вами ссылки и лучшие доступные внешние ссылки по теме. Эти ссылки позволят Википедии стать самым надежным и заслуживающим доверия ресурсом, каким только может быть.
Завершите статью хорошим релевантным изображением или графикой. См. Графические руководства для практической помощи по рисованию диаграмм и изменению изображений или сделайте запрос в Graphic Lab . Многие источники изображений без авторских прав перечислены на наших ресурсах изображений, являющихся общественным достоянием . Пожалуйста, не ссылайтесь на изображения на других серверах; вместо этого используйте страницу загрузки . Размеры изображений и другие вопросы, касающиеся изображений в статьях, изложены в Руководстве по стилю .
Один из способов получить хорошую статью — перебрасывать ее между несколькими Википедистами . Используйте страницы обсуждения , чтобы уточнить тему, попросить их подтверждения, отметить их сомнения: обычно интересно обнаружить, что, возможно, с другой стороны планеты, через некоторое время, некоторые другие участники могут проверить другие источники или предложить другие интерпретации. Составление общепринятой интерпретации является наиболее важным ингредиентом серьезной статьи Википедии.
Также может быть полезно поискать информацию по теме в одной из иноязычных Википедий, например, в немецкой или французской. Хотя англоязычная Википедия является самой большой по общему количеству содержащихся в ней статей, вы можете обнаружить, что другие Википедии иногда содержат более подробные статьи, особенно если тема имеет локальное значение. Даже если ваши навыки владения иностранным языком не особенно развиты, вы все равно можете почерпнуть из этих статей важную информацию, например, даты рождения, статистику, библиографии или имена людей, на которых есть ссылки на странице. Если вы включили дополнительную информацию, пожалуйста, также сделайте соответствующие ссылки Interwiki в конце вашей статьи.
Не пренебрегайте разделами Внешние ссылки и Ссылки . Наиболее полезный и точный материал, который вы нашли в ходе своего интернет-исследования, может также стать хорошими ссылками для читателя. Кроме того, иногда стандартная работа упоминается неоднократно в связи с вашей темой. Упомяните ее, указав автора и дату публикации. Еще лучше, получите копию и используйте ее для проверки материала в статье.
Кроме того, не забудьте создать ссылки на вашу статью из связанных статей и тем. Это включает любые перенаправления, которые могут потребоваться вашей статье, например, перенаправления для других заглавных букв в названии вашей статьи, сокращений, версий во множественном числе, альтернативных написаний или распространенных орфографических ошибок. Это помогает людям находить вашу статью и может даже помочь вам найти связанную, уже написанную статью. Вы также можете создавать перенаправления из связанных тем или подтем, которые еще не имеют своих собственных статей ( перенаправления с возможностями ).
Вам предлагается в любое время попросить дать отзыв о качестве статьи. Спросите мнение ваших коллег-редакторов, перечислите нерешенные вопросы и области для улучшения на страницах обсуждения статьи, привлеките других редакторов. Сетевое взаимодействие для выявления единомышленников википедистов является одним из самых важных (и приятных) аспектов проекта. Лучше всего иметь достаточно хорошо проработанную статью, прежде чем вы это сделаете, чтобы у тех, кто дает отзыв, было что-то существенное для анализа. Wikipedia: Рецензирование — это обычный способ оценки статей.