stringtranslate.com

Вехем Месут

Период древнеегипетской истории, известный как wehem mesut или, чаще, Whm Mswt ( транслитерация Мануэля де Кодажа : wHm msw.t), можно дословно перевести как Повторение Рождений , но обычно его называют (Эпохой) Возрождения . [1]

Дата

Whm Mswt является частью правления Рамсеса XI , царя, правившего в конце Нового царства и начале Третьего переходного периода . [2] На 19-м году своей жизни он начал отсчет заново, причем 1-й год Whm Mswt, возможно, идентичен, но, по крайней мере, частично совпадает с его 19-м годом правления, как можно видеть из заголовков двух списков воров, известных как Abbott Dockets . [3] Они гласят:

Долгое время было неясно, где хронологически следует размещать Whm Mswt. Поскольку правление Рамсеса IX длилось до 19-го года, Abbott Dockets иногда принимались за доказательство того, что эра последовала сразу за его правлением и, возможно, даже была идентична (фазе) правления Рамсеса X. [4] Это, казалось, подтверждалось тем фактом, что как 16-й, так и 17-й годы правления Рамсеса IX и первые два года Whm Mswt видели серию судебных заседаний, связанных с ограблением гробниц . [5] Именно Ярослав Черны убедительно показал, что эра началась в 19-м году правления Рамсеса XI. [6] Хотя это решение было общепринятым, в качестве побочного эффекта оно создало интервал более двух десятилетий между двумя сериями судебных процессов по ограблению гробниц, что создало некоторые аномалии для папирусов о ограблении гробниц. [7]

Дата начала

Часто (молчаливо) предполагается, что начало Whm Mswt совпало с датой восшествия на престол Рамзеса XI, но это не более чем гипотеза. В то время как сейчас кажется несомненным, что дата восшествия на престол Рамзеса XI (то есть дата, когда изменился год его правления) пришлась на "месяц 11, день 20", [8] [9] [10] это не означает автоматически, что смена года для Ренессанса также совпала с этой датой. Безопаснее признать, что мы просто не знаем точной даты, когда был открыт Whm Mswt. [11]

Природа

Точная природа Whm Mswt до сих пор неизвестна. Часто считается, что он знаменует собой окончательное ослабление власти централизованной монархии, при этом Рамсес XI все еще номинально был фараоном , но Херихор был верховным жрецом Амона в Фивах , а Смендес в Танисе правил соответственно Верхним и Нижним Египтом. [12] Однако эта интерпретация основывается на теории о том, что карьера верховного жреца Херихора предшествовала карьере Пианха , что было оспорено Янсеном-Винкельном. [13] После его смены верховных жрецов (он поставил понтификат Пианха перед понтификатом Херихора) были предложены другие модели. Например, Whm Mswt интерпретировался как знаменующий восстановление порядка Рамсесом XI после изгнания им вице-короля Куша Пинехеси , после того как последний подавил фиванского верховного жреца Амона Аменхотепа . [14] [15]

Источники

В течение первых двух лет эры прошла серия судебных процессов по ограблению гробниц. Они хорошо документированы благодаря сохранившимся папирусам, наиболее примечательными из которых являются Pap. BM 10052, Pap. Mayer A , Pap. BM 10403, Pap. BM 10383 [16] и Papyrus Rochester MAG 51.346.1. [17] [18]

Другие источники, датируемые Whm Mswt, — это Пап. Амбрас (инвентарь украденных папирусов, явно датированный 6 годом Whm Mswt); [19] оракул, упоминающий верховного жреца Амона Пианха , явно датированный 7 годом Whm Mswt при Рамсесе XI, [20] и корпус, известный как Поздние письма Рамессидов. [21]

Продолжительность эпохи

Традиционно считалось, что эпоха закончилась около 10-го года (или 28-го года правления Рамсеса XI), когда в письме из корпуса поздних писем Рамсеса говорится, что верховный жрец Пианх вел кампанию в Нубии . [22] Граффито в Верхнем Египте датирует возвращение Пианха в Фивы третьим месяцем Шему , 23-м днем, то есть через 3 дня после начала 29-го года правления Рамсеса XI, что (при условии, что годы Whm Mswt полностью совпадали с первоначальными годами правления Рамсеса XI) доказывает, что Whm Mswt достиг 11-го года.

В 2007 году профессор Кеннет А. Китчен утверждал, что сочетание позднего письма Рамессидов 41 (без даты) [23] со ссылкой на 12-й год в западно-фиванском граффити № 1393 (где упоминается писец некрополя Анхефенамун, посещавший горы вместе со старшим писцом Бутехамуном, сыном Дхутмоса), вероятно, показывает, что Whm Mswt достиг 12-го или 30-го года правления Рамсеса XI. [24] Однако собственная стандартная книга Китчена по Третьему промежуточному периоду ранее относила анонимное западно-фиванское граффити № 1393 к правлению царя Смендеса , а не к периоду Whm Mswt. [25] Приписывание этой даты Whm Mswt создало бы огромные проблемы для его собственной реконструкции египетской истории, поскольку западно-фиванская граффито № 1393 является частью целого корпуса источников, которые Китчен никогда не захотел бы приписывать Whm Mswt, поскольку это нарушило бы всю его хронологию этого периода. [26]

Ad Thijs, а затем и Aidan Dodson, предположили, что эта эпоха могла длиться до 15 года. [27] [28] Эта теория требует переписывания папирусов, обычно приписываемых фазе правления Рамсеса XI, предшествующей Whm Mswt, самому Whm Mswt. Этот шаг основан на [1] повышении в должности нескольких лиц, упомянутых в этих папирусах. [29] [30] и [2] идентификации нескольких папирусов о разграблении гробниц времен правления Рамсеса XI с документами, перечисленными в P. Ambras , папирусе, который относится к 6 году Whm Mswt: [31] В 6 году Whm Mswt у людей были выкуплены два кувшина с папирусами, которые, по-видимому, были украдены ранее, вероятно, во время подавления верховного жреца Амона Аменхотепа (см. выше). Египтолог Т. Эрик Пит уже отметил, что несколько известных папирусов соответствуют описанию, данному у П. Амбраса. [32] Однако он также отметил, что в двух папирусах, P. BM 10053 и P. BM 10068, дополнительные записи на обороте (относящиеся к 9 и 12 годам) были, по-видимому, пропущены писцом П. Амбраса, что говорит о том, что их еще не было, когда составлялся список П. Амбраса. Из этого можно сделать вывод, что Whm Mswt должен был длиться по крайней мере до 12 года.

В гипостильном зале храма Хонсу имеется множество изображений Херихора как верховного жреца Амона, служившего при Рамсесе XI. [33] Было отмечено, что по теории Янсена-Винкельна, согласно которой Херихор был последователем Пианха, это предполагает, что Рамсес XI должен был продолжать править по крайней мере в течение нескольких лет после последнего упоминания Пианха в 10 или 11 году . [34]

Ссылки

  1. ^ Шоу, Ян, ред. (2000). Оксфордская история Древнего Египта . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 309.
  2. ^ Анджей Нивинский, Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand в Египте под Рамзесом XI. Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen [Гражданская война, военный переворот и исключительные ситуации в Египте при Рамсесе XI: попытка новой интерпретации старых источников]
  3. ^ Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 128
  4. ^ Т. Эрик Пит , JEA 14 (1928), 65-73
  5. ^ Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930
  6. ^ Ярослав Черны, JEA 15 (1929), 194–198; ЗЭС 65 (1930), 129-130
  7. ^ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Переосмысление конца двадцатой династии, часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83-99
  8. ^ Гардинер, JEA 26 (1940), 23-29.
  9. ^ Олхафер, GM 135 (1993), 59-62
  10. ^ Каннуйер , GM 132 (1993), 19-20
  11. ^ А. Тайс, GM 181 (2001), 99-103.
  12. ^ Хосе Луллий, Los sumos sacerdotes de Amon tebanos de la wHm MSWT y Dinastía XXI [Фиванские первосвященники Амона во время wHm MSWT и 21-й династии]
  13. ^ К. Янсен-Винкельн, ZÄS 119 (1992), 22–37; ГМ 157 (1997), 49-74
  14. ^ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98
  15. ^ Ад Тейс, Знакомство со стелой изгнания в XX династии, Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 138 (2011), 163-181
  16. ^ TE Peet, Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 122-175
  17. ^ Goelet, JEA 82 (1996), 107-127
  18. ^ Шарлатан, САК 28 (2000), 219-232.
  19. ^ Т. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 177-182
  20. ↑ Чарльз Нимс, Оракул, датированный в «Повторении рождений», JNES 7 (1948), 157-162
  21. ↑ Э. Венте, Поздние письма Рамессидов, SAOC 33, 1967
  22. ↑ Late Ramesside Letter 9 в " Late Ramesside Letters " Эдварда Ф. Венте, Восточный институт Чикагского университета, Исследования Древней восточной цивилизации (SAOC) 33, Издательство Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс, 1967. С. 11-12 и 37-38
  23. ^ EF Wente, Late Ramesside Letters, Чикаго, 1967 [SAOC 33], 15, 75f
  24. ^ Кеннет А. Китчен, «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымысла» в «Ливийский период в Египте», Исторические исследования 21-24 династий: материалы конференции в Лейденском университете, 25–27 октября 2007 г. , GPF Broekman, RJ Demarée и OE Kaper, (редакторы), Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, Левен: Peeters, 2009. стр.193
  25. ^ KA Kitchen, Третий переходный период в Египте (1100–650 до н.э.) 2-е перераб. изд. Warminster 1986, § 382, ​​№ 23
  26. ^ Ад Тейс, Еще раз, Продолжительность Ренессанса Рамессидов, GM 240 (2014), 70, сноска 8
  27. ↑ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть III, Некоторые ранее непризнанные документы из wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 175-191.
  28. ↑ Эйдан Додсон, Послесвечение империи, Египет от падения Нового царства до Саитского возрождения , AUC Press 2012, стр. 12.
  29. ^ Тайс, GM 173 (1999), стр. 175-191.
  30. ↑ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть VI, Некоторые незначительные корректировки и замечания относительно хронологии последних Рамессидов и whm mswt, GM 181 (2001), 96-99
  31. ^ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии, GM 179 (2000), 69-83
  32. ^ TE Peet, oc, 179-180
  33. ↑ Эпиграфический обзор, Храм Хонсу, том 2, Чикаго 1981, Издательства Восточного института, том 103
  34. ↑ Ад Тейс, Переосмысление конца двадцатой династии, часть III, Некоторые ранее непризнанные документы из wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 188-189.

Библиография