stringtranslate.com

Лоуренс Воллерсхайм

Лоуренс Доминик Воллерсхайм — бывший американский саентолог .

В 1980 году Воллерсхайм подал в суд на Церковь Саентологии. История Ксену была обнародована, когда в качестве вещественных доказательств были использованы материалы Церкви, описывающие Оперирующего Тэтана Уровня 3. В судебном деле Воллерсхайма «совершенно секретные» материалы Саентологии о Ксену и их верованиях в прошлые инопланетные вторжения на Землю были поданы в суд Лос-Анджелеса от его имени, а затем скопированы из судебных записей и опубликованы СМИ по всему миру.

Воллерсхайм помог основать Factnet.org в 1993 году, организацию, чьей заявленной целью была помощь другим жертвам культового насилия. С тех пор он активно сотрудничал с несколькими другими некоммерческими организациями.

Воллерсхайм против Церкви Саентологии

Фон

Воллерсхайм впервые попал в саентологию в 1969 году. В 1973 году он присоединился к Морской организации саентологии и работал в Центре знаменитостей , а позже был отправлен на судно саентологии «Боливар». Там его заставили работать по 19 часов в день и спать по девять часов в трюме. Он пытался сбежать с корабля, потому что чувствовал, что сходит с ума, но его поймали и вернули. Его убедили отключиться от жены, родителей и других членов семьи, и ему угрожали счетом нахлебника, если он уйдет. Иногда его запирали в трюме на 18 часов в день, лишали сна и кормили только один раз в день. [3] [4]

Воллерсхайм сказал: «Я стал психотиком на ОТ III . Я потерял чувство того, кем я был». В 1979 году он подумывал о самоубийстве, и саентология заставила его пройти еще один одитинг. У него было еще два психотических срыва во время процедур одитинга. [5] [3] [4]

Воллерсхайм покинул Морскую организацию и занялся бизнесом по продаже фотографий; почти все его клиенты и 132 сотрудника были саентологами. Когда саентология начала свою тактику честной игры , они приказали всем саентологам уволиться с работы на него, прекратить размещать новые заказы и прекратить оплачивать любые счета, что привело Воллерсхайма к банкротству. Его психическое состояние ухудшилось, и он оказался под наблюдением психиатра. [3] [5]

Иск

В 1980 году Воллерсхайм подал иск против Церкви Саентологии, обвиняя ее в мошенничестве, преднамеренном нанесении эмоционального вреда и небрежном нанесении эмоционального вреда . [3]

Чтобы сорвать судебный процесс, саентология подала иск RICO против Воллерсхайма, а затем второй, третий и четвертый иски — каждый из которых был отклонен судом. Они подали в суд на его адвокатов и экспертов-свидетелей и начали кампанию по дискредитации или шантажу одного из его адвокатов. Церковь также преследовала судью по делу, который утверждает, что за ним следили, ему порезали шины, а его любимую собаку утопили в бассейне. [4] [5]

В течение пяти месяцев показаний эксперты-свидетели дали показания о том, что практика одитинга и отключения вызвала психическое заболевание Воллерсхайма. Они также представили доказательства, подробно описывающие политику возмездия Саентологии, называемую Честной игрой. [3] [4]

В июле 1986 года присяжные присудили 5 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба и 25 миллионов долларов в качестве штрафных санкций . [3] [4]

Секретные документы ОТ III

Во время суда документы ОТ III были представлены в качестве доказательств по делу, и судья объявил, что они будут обнародованы. Не желая, чтобы их секретные документы были раскрыты, 1500 саентологов заполнили три этажа здания суда, пытаясь заблокировать публичный доступ к своим конфиденциальным «писаниям», каждый из них просил фотокопировать документы и подавлял офис клерка, чтобы никто другой не мог получить к ним доступ. Несмотря на их усилия, Los Angeles Times удалось получить копию и опубликовало их краткое изложение, которое с энтузиазмом подхватили газеты по всей территории США. [4] [6]

Хуже финансовых потерь были насмешки, которые церковь встретила во всем мире, и потеря контроля над ее тайными доктринами. Церковь так и не оправилась от этого удара. [4]

«Ни цента для Воллерсхайма»

Чиновники Саентологии поклялись никогда не платить штрафы, заявив: [7] [8]

Это был ошеломляющий удар по саентологии, но, вероятно, самым неизгладимым впечатлением, которое многие вынесли из суда, была реакция самих саентологов, которые продолжали протестовать у здания суда день за днем ​​в течение более месяца после вынесения вердикта. Проводя свои демонстрации из палаточного городка, установленного через дорогу, члены организации носили значки, сделанные из десятицентовых монет, и скандировали снова и снова: «Ни одного тонкого цента для Воллерсхайма!» [5]

Церковь Саентологии обжаловала это решение, и в 1989 году сумма компенсации была уменьшена до 2,5 млн долларов. [9] Церковь оспорила сумму компенсации в 2,5 млн долларов, но дело было отклонено, и Воллерсхайму было присуждено дополнительно 130 506,71 долларов в качестве гонорара адвоката . [10]

Саентология выпотрошила активы Церкви Саентологии Калифорнии, ответчика по делу, и заявила, что она банкрот и не может выплатить по решению суда. В течение следующих нескольких лет сторона Воллерсхайма собрала подробные доказательства, доказывающие, что Саентология выкачала и перевела активы из калифорнийской корпорации в другие организации в рамках сети Саентологии. [5]

Всего за час до слушания, на котором должны были быть представлены эти доказательства, 9 мая 2002 года Церковь Саентологии выписала чек на сумму почти 8,7 млн ​​долларов, чтобы выплатить вердикт с процентами. По словам адвокатов, знакомых с судебными разбирательствами Саентологии, вердикт Воллерсхайма считается первым, когда Саентология выплатила вердикт напрямую. [5] [8]

8,7 миллионов долларов

Суды выделили деньги – 5,4 млн долларов на оплату услуг адвокатов Воллерсхайма и часть на погашение налоговых обязательств Воллерсхайма по присужденной компенсации. «30 сентября судья Высшего суда Лос-Анджелеса Роберт Хесс удовлетворил ходатайство Воллерсхайма об освобождении ему оставшихся арестованных средств на сумму около 1,8 млн долларов». [11]

Адвокат Лета Шлоссер, которая уже получила $100 000, подала в суд на дополнительные $5,3 млн. В 2006 году судья Хесс заявил, что у Шлоссер не было залогового права, подлежащего принудительному исполнению в соответствии с Правилами профессионального поведения , и присяжные присудили ей $313 000, которые были незамедлительно выплачены. [12] [5]

FACTNet

В 1993 году Воллерсхайм стал соучредителем FACTNet (FACTNet) совместно с Бобом Пенни. [13] [14] [15]

В 1995 году в квартиру Воллерсхайма в Боулдере ворвались федеральные маршалы вместе с представителями Церкви Саентологии, и его компьютеры были изъяты в качестве вещественных доказательств. [16] [15] [17] [18] : 153 

Ссылки

  1. Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). "STALKING THE NET". Westword . Получено 16 сентября 2024 г. .
  2. Гаррисон, Джессика (21 мая 2002 г.). «Истец наслаждается победой саентологии». Los Angeles Times . Получено 16 сентября 2024 г.
  3. ^ abcdef "Воллерсхайм против Церкви Саентологии (1989)". Justia . 1989 . Получено 3 апреля 2023 г. .
  4. ^ abcdefg Райт, Лоуренс (2013). Going Clear: Scientology, Hollywood and the Prison of Belief . Альфред А. Кнопф . С. 178–179. ISBN 9780307700667. ОЛ  25424776М.
  5. ^ abcdefg Ортега, Тони (24 июня 2008 г.). «Сокрушительное поражение саентологии». Village Voice .
  6. ^ Атак, Джон (1990). Кусочек голубого неба: Саентология, Дианетика и Л. Рон Хаббард разоблачены. Lyle Stuart Books . стр. 350, 356–357. ISBN 081840499X. ОЛ  9429654М.
  7. ^ Райтман, Джанет (2011). Внутри Саентологии: История самой секретной религии Америки . Houghton Mifflin Harcourt . ISBN 9780618883028. OL  24881847M. В 1986 году суд присяжных в Лос-Анджелесе присудил 30 миллионов долларов бывшему саентологу Ларри Воллерсхайму, который вел шестилетний судебный процесс против церкви, который, по его словам, довел его до самоубийства. ... «Ни одного цента Воллерсхайму» стало рефреном на следующие двадцать два года, поскольку церковь последовательно боролась против присуждения Воллерсхайму какой-либо компенсации за ущерб. ... В 2002 году Церковь саентологии наконец согласилась выплатить Ларри Воллерсхайму 8,6 миллиона долларов, большая часть которых, по словам Воллерсхайма, пошла на покрытие его судебных издержек.
  8. ^ ab Leiby, Richard (10 мая 2002 г.). «Бывший саентолог получил 8,7 миллиона долларов по делу 22-летней давности». Washington Post .
  9. ^ Калифорния, Апелляционный суд, Второй округ. Воллерсхайм против Церкви Саентологии (1989).{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ s:Церковь Саентологии против Воллерсхайма
  11. Грейс, Роджер М. (28 октября 2005 г.). «25 лет спустя, громкое дело Высшего суда все еще находится в активном списке». Metropolitan News-Enterprise . Архивировано из оригинала 15 декабря 2005 г.
  12. ^ Офганг, Кеннет (8 декабря 2006 г.). «CA отклоняет иск адвоката о залоге в деле сайентологии». Metropolitan News-Enterprise .
  13. ^ Министерство по делам, Национальное бюро. 1995. Ежеквартальный вестник патентов США: Associated Industry Publications.
  14. ^ Гроссман, Венди (1997). Net.wars . New York University Press . стр. 83. OL  675037M.
  15. ^ ab Prendergast, Alan (6 марта 1997 г.). «Кошмар в сети». Westword . Получено 3 августа 2022 г. .
  16. Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «Stalking the Net». Westword . Получено 3 апреля 2023 г.
  17. ^ "CNN US News: Церковь Саентологии защищает секреты". edition.cnn.com . 26 августа 1995 г. Получено 3 августа 2022 г.
  18. ^ Риндер, Майк (2022). Миллиард лет: Мой побег из жизни в высших эшелонах саентологии . Simon & Schuster . ISBN 9781982185763.

Внешние ссылки