stringtranslate.com

Спорные территории Индии

Карта с изображением спорных территорий Индии

Есть несколько спорных территорий Индии . Территориальный спор — это разногласия по поводу владения или контроля над землей между двумя или более государствами или по поводу владения или контроля над землей новым государством и оккупирующей державой после того, как оно отвоевало землю у бывшего государства, которое в настоящее время больше не признается новым государством. состояние.

Индия сталкивается с территориальными проблемами с некоторыми из своих соседей – Китайской Народной Республикой , Пакистаном и Непалом . [1] В споре с Китаем также участвует Китайская Республика, базирующаяся на Тайване. [2] Индия урегулировала недемаркированную границу с Бутаном , что включало многочисленные нарушения. Индия также разрешила пограничные споры с Бангладеш и Шри-Ланкой .

Текущие споры

Китай

Китайско-индийская граница

Два правительства претендуют на звание законного правительства Китая: Китайская Народная Республика (КНР) и Китайская Республика (КР; обычно называемая «Тайвань»). Они не признают легитимность друг друга. КНР фактически контролирует свои территории на границе Индии и Китая, в то время как Китайская республика в настоящее время не имеет общей сухопутной или морской границы с Индией. Их мнения представлены ниже. Линия фактического контроля (ЛАК) в настоящее время является оперативной границей между Индией и КНР.

Позиция Китайской Народной Республики

Равнины Депсанг расположены на границе индийской союзной территории Ладакх и спорной зоны Аксай-Чин . Китайская армия контролирует большую часть равнин, [3] в то время как Индия контролирует западную часть равнин. [4] Спор остается нерешенным. [5]

Аруначал-Прадеш — штат Индии, созданный 20 января 1972 года, расположенный на крайнем северо-востоке. Он граничит со штатами Ассам и Нагаленд на юге и граничит с Бирмой на востоке, Бутаном на западе и Китаем на севере. На большую часть территории претендует Китай, который называет ее Южным Тибетом . Северная граница Аруначал-Прадеша отражает линию Мак-Магона , линию, разграниченную Симлской конвенцией 1914 года между Соединенным Королевством и тибетским правительством. Симлская конвенция так и не была принята китайским правительством, а также была признана тибетцами недействительной из-за невыполнения условий, указанных в договоре. [6] Граница не была широко соблюдена индийским правительством до 1950 года. В настоящее время эта территория находится под управлением Индии. [7] [8]

Позиция Китайской Республики

На протяжении всей холодной войны правительство Китайской Республики придерживалось того же понимания китайско-индийского пограничного спора, что и КНР. [2] В 1962 году Министерство иностранных дел Китайской Республики заявило, что не признает законность линии Мак-Магона . В том же году западные страны усилили давление на лидера Китайской Республики Чан Кайши, чтобы тот признал законность линии МакМагона и изолировал Пекин. [2] Однако Чан отверг линию Мак-Магона как «империалистическое навязывание Китаю». В феврале 1987 года попытка Индии повысить статус « региона с центральным управлением Аруначал » до штата Аруначал-Прадеш была признана недействительной Министерством иностранных дел Китайской Республики . [2] Министерство в официальном заявлении заявило, что оно не признает «незаконную оккупацию» территории Китайской Республики к югу от линии Мак-Магона и что создание «штата Аруначал-Прадеш» было незаконным актом. В 1995 году посол Тен Пей-Инь (первый представитель Китайской Республики в Индии) в ответ индийскому члену парламента заявил, что Китайская республика не признает линию Мак-Магона. [2] Однако с тех пор Китайская Республика не делала никаких заявлений по поводу китайско-индийского спора. [2]

Спорные территории

Объединенная зона командования Западного театра военных действий Китая .

Китайские вооруженные силы имеют интегрированное западное командование театра военных действий по всей границе с Индией. [9] Индийские военные разделили Линию фактического контроля на 3 сектора: западный сектор через Ладакх и удерживаемый Китаем Аксай-Чин, центральный сектор через Химачал-Прадеш и Уттаракханд и восточный сектор через Сикким и Аруначал-Прадеш. [10] Аналогичным образом, ВВС Индии имеют Западное авиационное командование , базирующееся в Нью-Дели , Центральное авиационное командование , базирующееся в Праяградже , и базирующееся в Шиллонге Восточное воздушное командование с несколькими AFS (станциями/базами ВВС), AGL (передовой посадочной площадкой). аэропорты) и вертолетные площадки для прикрытия ЛАК.

Список спорных территорий с запада на восток вдоль границы Индии и Китая: [11]

В геостратегическом контексте споров между Индией и Китаем также актуальны споры по поводу Доклама , Канала Десяти градусов и судоходного пути в Южно-Китайском море . Доклам — это спор между Бутаном и Китаем возле тройного перекрестка Индия-Бутан-Китай. В этом споре Индия встала на сторону Бутана. [19] [20] Район имеет стратегическое значение для всех трех стран. [21] Доклам расположен недалеко от индийского коридора Силигури «Куриный шеек» , где китайское военное наступление на расстояние менее 130 километров (81 миль) отрежет Бутан, часть Западной Бенгалии и всю Северо-Восточную Индию , территорию, на которой проживает почти 50 миллионов человек. Этот сценарий возник во время войны между Индией и Китаем в 1962 году . риск быть отрезанным.

Самая загруженная в мире морская линия связи (SLOC) проходит через Малаккский пролив и Канал Десяти градусов в исключительной экономической зоне Индии , регионе, охраняемом Андаманским и Никобарским командованием Индии . Это геостратегическая узкая точка для Китая, поскольку ежегодно через него проходят более 94 000 торговых судов, на которые приходится 40% мировой грузовой торговли между Китаем и другими странами. [23] Ежегодный объем морских перевозок на сумму 5 триллионов долларов США проходит через SLOC и узкие места Юго-Восточной Азии и Южно-Китайского моря (ЮКМ). [24] [25] 80% мировой торговли проходит через SLOC Индийского океана в виде нефти и природного газа, имеющих решающее значение для стран с развитой экономикой. [25] Индия, Австралия , Япония и США заключили Четырехсторонний диалог по безопасности (QUAD) с целью сдерживания Китая в рамках своей Индо-Тихоокеанской стратегии. [26] [27] [28] [29]

Пакистан

Кашмир

Подразделения спорного региона Кашмир, находящиеся под управлением республик Пакистан, Индия и Китай.

Конфликт из-за Кашмира происходит в основном между Индией и Пакистаном , при этом Китай в значительной степени играет роль третьей стороны. [30] [31] Конфликт начался после раздела Индии в 1947 году, когда Индия и Пакистан первоначально претендовали на всю территорию бывшего княжеского штата Джамму и Кашмир . В 1963 году Пакистан признал суверенитет Китая над Транс-Каракорумским трактом и Аксай-Чином. [13] Индия контролирует 70% населения Кашмира и примерно 55% его территории, включая Джамму , Кашмирскую долину , большую часть Ладакха и ледник Сиачен . [32] Пакистан контролирует примерно 30% территории, включая Азад Кашмир и Гилгит-Балтистан . Китай контролирует оставшиеся 15% территории, включая Аксай-Чин и преимущественно необитаемый Транс-Каракорумский тракт, а также часть сектора Демчок . [33] [34] [35] [36] [37] [38]

сэр Крик

Сэр-Крик — это приливное устье длиной 96 км (60 миль) в необитаемых болотах дельты реки Инд на границе между Индией и Пакистаном. Она впадает в Аравийское море и отделяет штат Гуджарат в Индии от провинции Синд в Пакистане . [39] Давний индийско-пакистанский пограничный спор Сэр-Крик связан с демаркацией «от устья Сэр-Крик до вершины Сэр-Крик и от вершины Сэр-Крик на восток до точки на линии, обозначенной на Западном берегу реки Сэр-Крик. Терминус». [39] [40] С этого момента граница однозначно фиксируется, как это определено решением Трибунала 1968 года. [41]

Джунагадх и Манавадар

На новой политической карте, опубликованной в 2020 году, Пакистан заявил права на бывшие княжества Джунагад и Манавадар . [42] [43] [44]

Непал

Основными спорными зонами между Индией и Непалом являются Калапани , Лимпиядхура, Липулех, Суста , Мечи и Танакпур. [45] По оценкам, 60 000 гектаров приграничных земель в настоящее время являются предметом спора между Индией и Непалом. [46]

территория Калапани

Несмотря на то, что на него претендует Непал, Калапани находится под управлением индийской армии после пограничной войны с Китаем в 1962 году , и с тех пор на индийских картах Калапани отображается как часть Индии. [45] Сугаульский договор 1816 года , подписанный Королевством Непал и Британской Индией в 1816 году, использует реку Кали в качестве западной границы Непала с Индией. Однако отсутствие консенсуса относительно точного местоположения реки Кали привело к спору о том, является ли земля, состоящая из Калапани, Лимпиядхура и Липулех , частью Индии или Непала. [47] Некоторые ученые предполагают, что отсутствие консенсуса связано с британскими картографами, которые продолжали сдвигать линию, разграничивающую реку на восток, по стратегическим причинам. Однако есть также некоторые ученые, которые считают, что отсутствие консенсуса связано с изменением течения реки с течением времени. [47]

В ноябре 2019 года Индия выпустила новую политическую карту страны, на которой, как и на предыдущих картах, Калапани была показана как часть Индии. Эта новая карта была отвергнута Непалом, и массовые протесты против Индии прошли по всей стране и возле посольства Индии в Непале. Протестующие обвинили Индию в оккупации их земель. [48] ​​В мае 2020 года министр обороны Индии Раджнатх Сингх открыл 80-километровую дорогу от Дхарчулы до перевала Липулех. Непал протестовал против строительства дороги. [49] Район Липулех в настоящее время находится под контролем Индии. 20 мая 2020 года Непал представил собственную карту, на которой Калапани, Лимпиядхура и Липулех показаны как части его собственной территории. [50] Новая карта была впоследствии одобрена парламентом Непала 18 июня 2020 года. Индия выступила против этого шага, заявив, что решение о включении Лимпиядхуры, Липулеха и Калапани не основано на доказательствах или исторических фактах. [51]

15 июня 2020 года индийская пограничная полиция Сашастра Сима Бал (SSB) сообщила, что вдоль границы между Индией и Непалом отсутствуют пограничные столбы , служившие демаркацией. SSB также сообщило, что непальская пограничная полиция установила пять новых пограничных застав вблизи спорного района. [52] 19 июня Непал начал развертывание войск вблизи спорных территорий. Войска разбили лагеря и работали над строительством в этом районе вертолетной площадки . [53] В том же месяце командующий непальской армией генерал Пурна Чандра Тапа после посещения приграничного района Калапани заявил, что непальская армия начнет строительство армейских казарм и пограничных застав в районе Калапани. [54] 21 июня индийские жители приграничных деревень Дхарчула и Джолагат в округе Питорагарх заявили, что радиостанции в Непале проводят пропагандистскую кампанию против Индии, транслируя антииндийские песни и предвзятые сводки новостей, изображающие Индию в плохом свете. [55]

Территория Сусты

Суста — еще одна территория, которая является спорной между Непалом и Индией. В настоящее время он контролируется Индией как часть штата Бихар . СМИ сообщили, что жители деревни в Сусте утверждают, что Суста принадлежит Непалу и они являются гражданами Непала. [56] Сугаульский договор 1816 года определил реку Гандаки как международную границу между Индией и Непалом. Правый берег реки находился под контролем Непала, а левый берег - Индии. На момент подписания договора деревня Суста изначально находилась на правом берегу и была частью Непала. Однако с годами река Гандаки изменила свое русло, Суста переместилась на левый берег и в настоящее время находится под контролем Индии. [56] Правительство Непала неоднократно заявляло, что Суста принадлежит Непалу и что правительство Индии должно вернуть эту территорию.

Решенные споры

Шри-Ланка

Спор о статусе острова Качатееву был урегулирован в 1974 году соглашением между обеими странами. [57] Тем не менее, в Высоком суде Мадраса все еще продолжаются некоторые дела , которые были поданы ранее в отношении этого спора, утверждающего, что он был незаконно выдан Шри-Ланке . [58] Союзное правительство Индии все же предприняло ряд действий, чтобы снова вернуть этот остров на территорию Индии. [59]

Бангладеш

Южный Талпатти (как его называли на международном уровне) или остров Шейха Муджиба (как его называли сторонники Бангладешской лиги Авами ) представлял собой небольшую необитаемую прибрежную песчаную косу в Бенгальском заливе , у побережья региона дельты Ганга-Брахмапутры . После циклона Бхола в 1970 году он появился в Бенгальском заливе на бангладешской стороне разделяющей реки и исчез до или во время циклона Айла в 2009 году. В марте 2010 года Сугата Хазра из Школы океанографических исследований в Джадавпуре Университет Калькутты заявил, что остров исчез, и что одним из факторов было повышение уровня моря , вызванное изменением климата. [60]

Анклавы, по общему мнению, были частью карточных или шахматных игр с высокими ставками много веков назад между двумя региональными королями, махараджей Куч-Бехара и навабом Рангпура , и результатом запутанного исхода договора между Королевством Куч-Бехар и Империей Великих Моголов. . После раздела Индии в 1947 году округ Куч-Бехар присоединился к Индии, а Рангпур отошел к Восточному Пакистану , который в 1971 году стал Бангладеш. Премьер-министры Индии и Бангладеш подписали Соглашение о сухопутной границе в 1974 году с целью обмена анклавами и упрощения международной границы. В 1974 году Бангладеш одобрил предложенный договор об обмене всеми анклавами на территориях друг друга, но Индия не ратифицировала его. Еще одно соглашение было заключено в 2011 году об обмене анклавами и враждебными владениями. Пересмотренная версия соглашения была наконец принята двумя странами через 41 год после начала переговоров, когда 7 мая 2015 года парламент Индии принял 100-ю поправку к Конституции Индии . насчитывалось 111 индийских анклавов (17 160,63 акра), тогда как в основной части Индии насчитывался 51 бангладешский анклав (7 110,02 акра). Что касается неправомерного владения, Индия получила 2 777,038 акра земли и передала Бангладеш 2 267,682 акра. Индия ратифицировала соглашение путем внесения поправки в конституцию в мае 2015 года. [62] В соответствии с этим соглашением жители анклава могли продолжать проживать в своем нынешнем месте или переехать в страну по своему выбору. [63] [64] Неблагоприятное владение Берубари досталось Бангладеш. [65] Необозначенные границы между народами были также окончательно решены в отношении Дайхата-Думабари, острова на реке Мухуричар [66] и Пирдивы. [67]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Вайд, Дарви (10 мая 2020 г.). «Новая дорога вызывает территориальный спор между Индией и Непалом». DW.com .
  2. ^ abcdef П. Панда, Джаганнатх (8 апреля 2019 г.). Индия и Китай в Азии: между равновесием и уравнениями. Рутледж. ISBN 9780429755163.
  3. ^ Манодж Джоши (7 мая 2013 г.). «Осмысление вторжения Депсанга». Индус . Проверено 15 марта 2014 г.
  4. ^ «Хуршид посетит Китай 9 мая, дата встречи флага неизвестна» . Индостан Таймс. 25 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года . Проверено 15 марта 2014 г.
  5. ^ «Давайте пожмем друг другу руки: 20 дней спустя Китай выводит войска из Ладакха: Индия, Новости – India Today» . Indiatoday.intoday.in. 05 мая 2013 г. Проверено 15 марта 2014 г.
  6. ^ Церинг Шакья (1999). Дракон в стране снегов: история современного Тибета с 1947 года. Издательство Колумбийского университета. стр. 279–. ISBN 978-0-231-11814-9.
  7. ^ Го, Жунсин (2006). Территориальные споры и управление ресурсами: глобальный справочник. Издательство Нова. п. 51. ИСБН 9781600214455.
  8. ^ Шертлефф, Уильям; Аояги, Акико (2010). История соевых бобов и соевых продуктов в Южной Азии / Индийском субконтиненте (1656-2010): обширно аннотированная библиография и справочник (иллюстрированное издание). Сойинфо-центр. п. 952. ИСБН 9781928914310.
  9. ^ «Глядя на Индию, Китай повышает звание военного командования Тибета | Центральная тибетская администрация» . тибет.нет . Архивировано из оригинала 07.11.2016 . Проверено 1 октября 2016 г.
  10. ^ "Скручивание индийской куриной шеи" . lowyinstitute.org . Проверено 18 июля 2020 г.
  11. ^ abcdefghijklmn «Пограничный спор Индии с соседями». aa.com.tr. ​Проверено 18 июля 2020 г.
  12. ^ «Лицом к правде». 20 октября 2006 г. Долина Шаксгам никогда не была частью Кашмира, а северная и восточная границы Кашмира не были определены.
  13. ^ ab «Подписание с красными китайцами». Журнал Тайм) . 15 марта 1963 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2008 года . Проверено 28 октября 2019 г.
  14. ^ Р. Чандрашекхар (2017). РЕГИОНЫ ГИЛГИТ И БАЛТИСТАН ШТАТА ДЖАММУ И КАШМИР (PDF) . Нью-Дели : Xtreme Office Aids Pvt. ООО с. 63. ИСБН 978-93-84492-36-6. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ Полный Атлас мира (3-е изд.). Случайный дом пингвинов . 2016. с. 238 – через Интернет-архив . (заявлено Индией)
  16. ^ abcd India планирует использовать полосы AGL, Deccan Herald, 2014.
  17. ^ ab «Хотите верьте, хотите нет, но Китай захватывает землю уже сорок лет, говорят жители Ладакха». Outlookindia.com . Проверено 18 июля 2020 г.
  18. ^ IAF будет иметь семь AGL в Аруначал-Прадеше, Economic Times, 2018.
  19. ↑ Banyan (27 июля 2017 г.), «Гималайская ссора между Китаем и Индией вызывает воспоминания о войне», The Economist , заархивировано из оригинала 8 августа 2017 г.
  20. ^ «Перевод протоколов и резолюций 82-й сессии Национальной ассамблеи Бутана» (PDF) . Июнь – август 2004 г. с. 84. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2015 года . Проверено 20 июля 2017 г.
  21. ^ «Люди говорят в Докламе, что Индия находится в лучшем положении. Почему мы думаем, что китайцы могут действовать только здесь? говорит Шьям Саран», The Indian Express , 12 августа 2017 г., заархивировано из оригинала 13 августа 2017 г.
  22. ^ Парта С. Гош, «Сотрудничество и конфликты в Южной Азии», UPL, Дакка, 1989, стр. 43.
  23. ↑ Растущее стратегическое значение Андаманских и Никобарских островов. Архивировано 6 июля 2020 г. в Wayback Machine , Future Directions org, 15 ИЮНЯ 2017 г.
  24. ↑ Больше сил индийским оборонительным постам на Андаманских и Никобарских островах для противодействия агрессивному Китаю, Hindustan Times , 26 августа 2017 г.
  25. ^ ab Собственная крепость Австралии в Индо-Тихоокеанском регионе - Аргументы в пользу реконструкции Кокосовых островов, Defense Connect, 28 МАЯ 2019 г.
  26. ^ Гриффитс, Джеймс. «Пограничный спор с Китаем может подтолкнуть Индию к некоторым из главных соперников Пекина». CNN . Проверено 18 июня 2020 г.
  27. ^ Челлани, Брахма. «Различные сценарии, направленные на баланс сил Азии». The Japan Times , 3 ноября 2008 г. (первоначально опубликовано BBC Monitoring South Asia).
  28. ^ Чинг, Фрэнк. «Азиатская дуга демократии». Архивировано 10 июня 2015 г. в Wayback Machine.
  29. ^ Твининг, Дэниел. «Вызов нового азиатского порядка Китаю». Файнэншл Таймс , 26 сентября 2007 г.
  30. ↑ Яхуда, Майкл (2 июня 2002 г.). «Китай и Кашмирский кризис». Би-би-си . Проверено 22 марта 2019 г.
  31. ↑ Чанг, И-вэй Дженнифер (9 февраля 2017 г.). «Политика Китая в отношении Кашмира и кризисное управление в Южной Азии». Институт мира США . Проверено 22 марта 2019 г.
  32. ^ Малик, вице-президент (2010). Каргил от сюрприза к победе (изд. в мягкой обложке). Издательство HarperCollins, Индия. п. 54. ИСБН 9789350293133.
  33. ^ «Кашмир: регион, Индийский субконтинент». Британская энциклопедия . Проверено 16 июля 2016 г.
  34. ^ «Джамму и Кашмир». Европейский фонд исследований Южной Азии . Проверено 4 мая 2020 г.
  35. ↑ Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение». Дипломат . Проверено 4 мая 2020 г.
  36. ↑ Хоббс, Джозеф Дж. (13 марта 2008 г.). Мировая региональная география. CengageBrain. п. 314. ИСБН 978-0495389507.
  37. ^ Т.е. Ess Wor Reg Geog W/Cd . Thomson Learning EMEA. 2002. ISBN 9780534168100. Сейчас Индии принадлежит около 55% территории бывшего штата Кашмир, Пакистану — 30%, а Китаю — 15%.
  38. ^ Марголис, Эрик (2004). Война на вершине мира: борьба за Афганистан, Кашмир и Тибет (изд. в мягкой обложке). Рутледж. п. 56. ИСБН 9781135955595.
  39. ^ ab «Беспокойные воды Сэр-Крик: требование Гуджарата КМ о замораживании спорного ручья усложняет проблему, от 16 декабря 2012 г.» Индия сегодня . Проверено 29 декабря 2019 г.
  40. ^ «Пакистанские эксперты по безопасности объявляют спор сэра Крика «технически разрешенным»» . ДНК . 7 сентября 2013 г.
  41. ^ "Каргилизация Сэра Крика". «Трибьюн», Чандигарх . Проверено 21 мая 2006 г.
  42. ^ «Почему Пакистан заявил права на Джунагад на своей новой политической карте» . Индия сегодня . 7 августа 2020 г. Проверено 27 мая 2021 г.
  43. ^ «Пакистан представляет новую политическую карту страны; районы Джунагарх, Манавдар и Сэр-Крик в Гуджарате показаны как территория Пакистана» . ДешГуджарат . 4 августа 2020 г. Проверено 27 мая 2021 г.
  44. ^ «После Непала Пакистан представляет новую политическую карту; утверждают Джамму, Кашмир и Ладакх, возражает Индия» . Гималайские Таймс . 4 августа 2020 г. Проверено 27 мая 2021 г.
  45. ^ ab «Замедленный пограничный спор между Индией и Непалом». Дипломат . 4 января 2020 г.
  46. ^ «Когда река изменила свое русло, деревня на границе Индии и Непала стала спорной территорией» . Прокрутка.в . 19 марта 2017 г.
  47. ^ ab «Составление карты истории спора Калапани между Индией и Непалом». Индийский экспресс . 13 июня 2020 г.
  48. ^ «Обновленная политическая карта Индии вызывает споры в Непале» . Аль-Джазира . 8 ноября 2019 г.
  49. ^ "Непал вызывает индийского посла в знак протеста против открытия дороги в Липулех" . Индостан Таймс . 11 мая 2020 г.
  50. ↑ Бхаттачерджи, Каллол (20 мая 2020 г.). «Новая политическая карта Непала претендует на территории Индии» – через www.thehindu.com.
  51. ^ «Парламент Непала одобряет новую карту, которая включает в себя земельные претензии Индии» . Аль-Джазира . 18 июня 2020 г.
  52. ^ «Отсутствуют пограничные посты между Индией и Непалом: SSB» . Времена Индии . 15 июня 2020 г.
  53. ^ «Во-первых, Непал размещает свои войска на границе с Индией» . Индия сегодня . 19 июня 2020 г.
  54. ^ «Непал построит армейскую казарму и пограничный пост возле Калапани после получения спорной новой карты» . theprint.in . 19 июня 2020 г.
  55. ^ "Непальские радиостанции бомбардируют деревни Уттаракханда антииндийскими высказываниями" . Времена Индии . 21 июня 2020 г.
  56. ^ ab «Когда река изменила свое русло, деревня на границе Индии и Непала стала спорной территорией». прокрутка.в . 19 марта 2017 г.
  57. ^ "Каччатееву Шри-Ланке не передавали, - сообщили в Центре суду" . Индус . 31 августа 2013 г. ISSN  0971-751X . Проверено 26 сентября 2021 г.
  58. ^ Корреспондент по правовым вопросам (22 августа 2018 г.). «ХК хочет знать статус дела, возбужденного Джаялалитаа с целью вернуть Катчатееву». Индус . ISSN  0971-751X . Проверено 31 мая 2021 г.
  59. ^ "Центр прилагает искренние усилия по возвращению Катчатееву: В.К. Сингх" . Индус . 08.02.2021. ISSN  0971-751X . Проверено 16 апреля 2022 г.
  60. ↑ Уэйд, Мэтт (25 марта 2010 г.). «Повышение уровня моря разрешает пограничный спор». Сидней Морнинг Геральд . Проверено 4 апреля 2010 г.
  61. ^ «Законопроект о Конституции (119-я поправка), 2013 г.» PRS India. По состоянию на 10 мая 2015 г. [1]
  62. ^ Индия (2 декабря 2014 г.). «Все, что вам нужно знать: готовится обмен землями с Бангладеш, чтобы положить конец спорам». Индийский экспресс . Проверено 29 мая 2015 г.
  63. ^ Сугата Мухопадхьяй (7 сентября 2011 г.). «Индия-Бангладеш подписывают пакт о демаркации границы». CNN-ИБН. Архивировано из оригинала 22 июня 2012 года . Проверено 20 сентября 2011 г.
  64. ^ Специальный корреспондент (07.05.2015). «Парламент принимает исторический законопроект о земельном соглашении о перекройке границы с Бангладеш». Таймс оф Индия . Проверено 7 мая 2015 г.
  65. ^ МАНОДЖ АНАНД (08 мая 2015 г.). «Сделка по обмену землями в Бангладеш: AGP называет бандхом, говорит, что премьер-министр Моди предал людей» . Азиатский век . Проверено 8 мая 2015 г.
  66. ^ Шубхаджит Рой (2 декабря 2014 г.). «Все, что вам нужно знать: готовится обмен землями с Бангладеш, чтобы положить конец спорам». Индийский экспресс . Проверено 2 декабря 2014 г.
  67. ^ Специальный корреспондент (06.05.2015). «Группы Мегхалая разоблачают сделку по обмену землями» . Калькуттский телеграф. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Проверено 6 мая 2014 г.

Внешние ссылки