stringtranslate.com

Перевоспитание трудом

Фотография трудового лагеря перевоспитания Шаян в провинции Хубэй из архива музея Лаогай.

Трудовое перевоспитание ( RTL ; упрощенный китайский :劳动教养; традиционный китайский :勞動教養; пиньинь : láodòng jiàoying ), сокращенное лаоцзяо (упрощенный китайский:劳教; традиционный китайский:勞教; пиньинь: láojiào ) было системой административного задержания на материковый Китай . Действующая с 1957 по 2013 год система использовалась для задержания лиц, обвиненных в совершении мелких преступлений, таких как мелкие кражи , проституция и незаконный оборот наркотиков , а также политических диссидентов, петиционеров и последователей Фалуньгун . Он был отделен от гораздо более крупной системы лаогайских трудовых лагерей.

Срок наказания в рамках трудового перевоспитания обычно составлял от одного до трех лет с возможностью дополнительного продления на один год. Они были применены в качестве административного наказания полицией, а не судебной системой. Находясь в заключении, задержанные часто подвергались той или иной форме политического воспитания . По оценкам, число задержанных RTL в любой конкретный год колеблется от 190 000 до двух миллионов. В 2013 году действовало около 350 лагерей РТЛ. [1]

28 декабря 2013 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей отменил систему трудового перевоспитания, и задержанные были освобождены. [2] [3] Однако правозащитные группы утверждают, что на смену им пришли другие формы внесудебного задержания, а некоторые бывшие лагеря RTL были переименованы в центры реабилитации наркозависимых. [4]

В 2014 году в Синьцзяне были построены центры перевоспитания , которые использовались не только для людей, обвиненных в совершении мелких преступлений и политическом инакомыслии. [5] К 2017 году они превратились в огромные лагеря для интернированных в Синьцзяне , вмещающие 1–3 миллиона человек, использующие принудительный труд, и теперь признаны лагерями перевоспитания многими странами, межправительственными организациями, такими как ООН и ЕС , и правозащитными группами. . [ нужна цитата ]

К октябрю 2019 года все «студенты», содержавшиеся в этих лагерях или «центрах профессионального образования и обучения», были освобождены, а эти лагеря закрыты. [6] [7]

Трудовое перевоспитание и китайская пенитенциарная система

В Китайской Народной Республике применяется несколько форм исправления арестованных, одной из которых является трудовое перевоспитание. Исследовательский фонд Лаогай классифицирует трудовое перевоспитание как подкомпонент системы уголовного правосудия лаогай («реформа через труд») , [8] которая обычно относится к тюрьмам, тюремным фермам и трудовым лагерям для осужденных преступников. . С другой стороны, трудовое перевоспитание подразумевает задержание лиц, которые не считаются преступниками или совершили лишь незначительные правонарушения. [9] [10] Лица, задержанные в рамках трудового перевоспитания, содержались в учреждениях, отдельных от общей пенитенциарной системы; кроме того, заключенные в этих учреждениях перевоспитания получают небольшую зарплату, которой нет у заключенных лаогая , и теоретически у них сокращенный рабочий день. [9] Система лаогай намного шире, чем система трудового перевоспитания: Исследовательский фонд Лаогай выявил в 2006 году 1045 лагерей лаогай (по сравнению с 346 центрами перевоспитания). [8] Однако обе системы предполагают исправительные работы и часто не допускают проведения судебных процессов или судебных слушаний . [11] Термин «исправление через труд» или лаогай был официально заменен на «тюрьма» в 1994 году, [12] а термин «центр перевоспитания» или лаоцзяосу (劳教所) был заменен на «исправительный центр» в 2007 году. [13]

Другие компоненты тюремной системы включают центры содержания под стражей для лиц, ожидающих приговора или казни, [14] и лагеря для несовершеннолетних для лиц младше минимального возраста (который менялся в разные годы и в настоящее время может быть моложе 14 лет). [15] Раньше система включала такие компоненты, как содержание под стражей и репатриация для лиц без вида на жительство ; [12] «принудительное трудоустройство» [16] , которое не применялось широко с 1990-х годов; [12] и «убежище и расследование», система содержания под стражей лиц, находящихся под следствием, которая была отменена в 1996 году. [15] Исследовательский фонд Лаогай также классифицирует психиатрические учреждения, или анкан , как форму содержания под стражей политических диссидентов, [17] хотя официально оно не признано частью пенитенциарной системы лаогай . [12]

История

Учреждения, аналогичные трудовому перевоспитанию, но называемые «школами новой жизни» или «лагерями бездельников», существовали в начале 1950-х годов, хотя официальными они стали только после антиправых кампаний 1957 и 1958 годов. [18] В докладе организации «Права человека в Китае» (HRIC) говорится, что трудовое перевоспитание было впервые использовано Коммунистической партией Китая (КПК) в 1955 году для наказания контрреволюционеров , а в 1957 году оно было официально принято в качестве закона, который должен был применяться министерством . общественной безопасности . [19] Закон позволял полиции приговаривать как несовершеннолетних правонарушителей, так и «контрреволюционеров» или «антисоциалистических элементов» [20] к заключению в трудовых лагерях без права на судебное слушание или суд , [9] и не позволял судебный пересмотр должен иметь место до тех пор, пока наказание не будет приведено в исполнение. [13] Вначале не было никаких ограничений на срок, на который задержанные могли быть приговорены, и только в 1979 году был установлен максимальный срок наказания в четыре года (три года лишения свободы плюс продление на один год). [19] [20] В 1983 году управление и реализация системы перевоспитания через труд были переданы от Министерства общественной безопасности Министерству юстиции . [19]

Когда Фалуньгун был запрещен в материковом Китае в 1999 году, трудовое перевоспитание стало обычным наказанием для практикующих. [8] [21] Некоторые правозащитные группы утверждают, что в период с 1999 по 2002 год было задержано до 10 000 членов Фалуньгун, [21] причем в 2001 году было задержано около 5 000 человек.

[22] Более поздние оценки показывают, что сотни тысяч приверженцев Фалуньгун находятся в тюрьмах в Китае, [23] при этом, по некоторым источникам, до половины официального населения, прошедшего перевоспитание в трудовых лагерях, составляют практикующие Фалуньгун. [24] В некоторых трудовых лагерях практикующие Фалуньгун составляют большинство населения. [25]

Было много призывов к реформированию или замене системы. [26] Еще в 1997 году Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям (WGAD) призвала Китай разрешить судебный контроль над задержаниями; [27] в 2000 году Комитет ООН против пыток рекомендовал отменить все формы административного задержания, включая трудовое перевоспитание; [28] в 2004 году WGAD призвала к установлению прав на надлежащую правовую процедуру и адвоката для задержанных лиц; [26] , а в 2005 году Специальный докладчик по вопросу о пытках призвал к полной отмене трудового перевоспитания. [26] Знаменитая смерть двух заключенных весной 2003 года вызвала в Китае множество призывов к реформе системы, но реформа не произошла сразу, [28] хотя газета China Daily сообщила, что существует «общее согласие» в том, что реформа необходима. [29] Однако в марте 2007 года китайское правительство объявило, что оно отменит систему трудового перевоспитания и заменит ее более мягким сводом законов. [13] Согласно предложению, максимальный срок наказания будет снижен с четырех лет до 18 месяцев; центры перевоспитания будут переименованы в «исправительные центры», а их заборы и ворота будут сняты. [13] [30] Месяц спустя муниципалитет Чунцина принял закон, позволяющий адвокатам предлагать юридическую помощь при перевоспитании по трудовым делам. [31]

Однако многие правозащитные группы усомнились в эффективности предложенных реформ, заявив, что новые законы помогут только мелким преступникам, а не политическим заключенным, и что реформы фактически не отменят систему трудового перевоспитания. [30] Исследовательский фонд Лаогай заявил, что снижение максимальной продолжительности содержания под стражей и изменение названий мест содержания под стражей не будут представлять собой «фундаментальное изменение». [32] Через девять месяцев после объявления о переписании законов система трудового перевоспитания не была отменена; В декабре 2007 года группа ученых подготовила открытое письмо правительству с призывом положить конец этой системе. [33] [34] Во время летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине поступали сообщения о том, что некоторые лица, обратившиеся за разрешением на протест, были задержаны без суда; [35] из них некоторые были приговорены к трудовому перевоспитанию. [36] [37] В Универсальном периодическом обзоре Китайской Народной Республики, подготовленном Советом ООН по правам человека в сентябре 2008 года, трудовое перевоспитание было названо «неотложной проблемой прав человека», [38] и по состоянию на февраль 2008 г. В 2009 году большое количество перевоспитательных лагерей все еще действовало. [39]

Статистика

В отчетах о трудовом перевоспитании было трудно оценить количество людей в центрах перевоспитания [9] , а в прошлом общенациональная статистика часто была недоступна. [19] Ставшие доступными данные часто сильно различаются. [20]

По оценкам, из этих задержанных от 5 до 10 процентов являются политическими заключенными, а около 40 процентов — наркопреступниками [41] — в 1998 году почти одна треть известных лагерей перевоспитания была построена специально для Цель задержания преступников, занимающихся наркотиками. [20]

По оценкам газеты China Daily , в 2007 году в Китае существовало в общей сложности 310 центров перевоспитания . ", но он также подсчитал, что фактическое количество таких центров может быть намного выше. [42] провинциями с наибольшим количеством центров являются Гуандун (31), Хэйлунцзян (21) и Хэнань (21). [43] На заседании Совета ООН по правам человека в феврале 2009 года китайское правительство заявило, что существует 320 центров. [39] К провинциям с наибольшим количеством центров перевоспитания относятся Гуандун, Ляонин, Хэйлунцзян и Хэнань. [20] [42] В конце 2008 года насчитывалось 350 трудовых лагерей и в них содержалось 160 000 заключенных. [44]

Задержания

Осуждение и задержание

Приговоры к трудовому перевоспитанию обычно выносятся полицией, а не судебной системой, поэтому людям редко предъявляют обвинения или судят до задержания. [9] [19] [45] [46] [47] Органы общественной безопасности (отделения полиции) могут осуществлять административные задержания за «незначительные» нарушения, которые не считаются преступными действиями; [10] по крайней мере один аналитик предположил, что местные бюро общественной безопасности часто злоупотребляют своими полномочиями и задерживают людей за такие вещи, как личная вендетта. [48] ​​Отдельные лица также могут быть приговорены судом к трудовому перевоспитанию, но доля лиц, которые предстают перед судом, а не попадают непосредственно под административный арест, частично определяется тем, насколько провинция имеет возможности для перевоспитания задержанных - провинции с большим перевоспитанием через трудовой аппарат, как правило, позволяет меньшему количеству задержанных предстать перед судом. [49] По некоторым данным, в тех случаях, когда задержанным разрешалось предстать перед судом, их адвокаты сталкивались с «запугиванием и оскорблениями», [50] а лица, находящиеся под судом, иногда были осуждены на основании признаний, полученных с помощью «пыток и пыток». сильное психологическое давление». [50] По крайней мере в одном случае осужденные были отправлены на трудовое перевоспитание даже после того, как в суде их признали невиновными. [51] [47]

Сообщается, что большинство задержанных, находящихся на перевоспитании в трудовых учреждениях, являются потребителями наркотиков, мелкими преступниками и проститутками, а также некоторыми политическими заключенными; [41] Джеймс Сеймур также утверждал, что большинство лиц, приговоренных к трудовому перевоспитанию, являются выходцами из городских районов. [18] Лица, пытавшиеся нелегально покинуть страну, также были приговорены к трудовому перевоспитанию по возвращении. [52] В периоды, предшествовавшие визитам иностранных высокопоставленных лиц или политически чувствительным годовщинам (например, годовщине протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году ), местные власти предположительно задерживали «нежелательных лиц», таких как бездомные, умственно или физически неполноценные люди, и рабочие мигранты. [53] Один специалист по Китаю из корпорации RAND заявил, что полиция, столкнувшись с отсутствием «современных программ реабилитации и лечения», использует перевоспитание через трудовые осуждения, чтобы «складировать» людей для «растущего числа социальных проблем». " [41]

Задержанные могут добиваться отмены своего задержания посредством «административного пересмотра» ( xingzheng fuyi , 行政复议) решения или путем подачи «административного иска» ( xingzheng susong行政诉讼) против Комитета по перевоспитанию через трудовое управление, который их задержал. . Однако , по мнению правозащитной группы «Китайские правозащитники» , эти варианты неэффективны, и группы, наблюдающие за проверками и судебными разбирательствами, часто имеют те же интересы, что и управляющий комитет, который первоначально распорядился о задержании. [47]

Условия в учреждениях

Работники трудового лагеря перевоспитания Шаян; фото из архива музея Лаогай

Государственный департамент США назвал условия в тюрьмах «суровыми и зачастую унижающими достоинство» и заявил, что условия перевоспитания в трудовых учреждениях были аналогичными, сославшись на переполненность жилых помещений, некачественную еду и плохую или отсутствующую медицинскую помощь. [28] Заключенные в лагерях вынуждены работать за небольшую плату или вообще бесплатно; [54] в то время как китайское законодательство требует, чтобы рабочий день тюремных работников был ограничен 12 часами в день. [55] В 2001 году социолог Дин Рожек подсчитал, что задержанные обычно работали шесть дней в неделю «в полной тишине». [10] Большая часть труда, выполняемого трудовыми задержанными в ходе перевоспитания, направлена ​​на сельское хозяйство [48] или производство товаров, многие из которых продаются на международном уровне, поскольку трудовые задержанные, прошедшие перевоспитание, не считаются официальными «заключенными» и, следовательно, не подпадает под действие международных договоров. [11] Они также выполняют самые разные работы: «от ухода за овощами и опорожнения септических ям до резки каменных блоков и строительных работ». [46]

Хотя наркоманов якобы отправляют на трудовое перевоспитание для лечения их зависимости, некоторые свидетельства свидетельствуют о том, что, по крайней мере, в некоторых центрах проводится мало «значимого лечения» и что наркоманы часто снова впадают в зависимость после окончания лечения. освобождение из-под стражи. [41]

Эти учреждения подвергались широкой критике за физическое насилие, которое, как утверждается, в них происходит. Широко применяются телесные наказания [10] , а также считается, что в учреждениях широко распространены пытки и физическое насилие. [28] В апреле 2003 года Чжан Бинь, заключенный исправительного лагеря города Хулудао, был избит до смерти, как сообщается, другими заключенными и начальником труда. [28] Смерть Чжана, а также смерть заключенного Сунь Чжигана в марте 2003 года в тюрьме для содержания под стражей и репатриации вызвали внутри Китая призывы к реформе системы, хотя реформы не были проведены немедленно. [28] [56]

Хотя в большинстве отчетов условия лагерей перевоспитания описываются как «жестокие», [48] есть утверждения о плохом обращении с заключенными. Например, когда в 1999 году он был освобожден от трехлетнего заключения по перевоспитанию, [57] диссидент Лю Сяобо сказал, что с ним обращались очень мягко, что ему разрешали проводить время за чтением и что условия были улучшены. "довольно хорошо." [48]

Принудительный труд может включать в себя дробление камней и сборку чехлов для автомобильных сидений и даже добычу золота в World of Warcraft. [58]

По данным китайского государственного СМИ Синьхуа , чуть более 50% задержанных, освобожденных из тюрем и трудового перевоспитания в 2006 году, получили государственную помощь в виде денежных средств или помощи в поиске работы. [59]

Жизнь после релиза

Заключенные, освобожденные от перевоспитания через трудовые лагеря, могут по-прежнему не иметь возможности свободно путешествовать или видеться с другими людьми. Людям, которые продолжают трудовое перевоспитание в течение 5 и более лет, может быть не разрешено вернуться в свои дома, а за теми, кто это делает, может осуществляться строгий контроль и не разрешаться покидать определенные районы. [53] Например, в июле 2003 г. освобожденный из-под стражи священник находился под домашним арестом, а пятеро мужчин, пытавшихся его навестить, сами были задержаны. [51]

Критика

Система трудового перевоспитания подверглась критике со стороны правозащитных групп, иностранных правительств и органов ООН, а также китайских юристов по правам человека. Некоторые китайские правительственные учреждения и реформаторы внутри правительства также критиковали систему как неконституционную и выступали за ее реформу или отмену.

Хьюман Райтс Вотч заявила, что система «перевоспитания трудом» нарушает международное право, в частности статью 9 (4) Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), которая предусматривает, что «любой, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право обратиться в суд, чтобы суд мог без промедления принять решение о законности его задержания...» [9] Трудовое перевоспитание также подвергалось критике со стороны многочисленных правозащитных групп . за непредоставление процессуальных гарантий обвиняемым, [19] [22] и за то, что их использовали для задержания политических диссидентов , [60] учителей, [40] [61] лидеров китайских домашних церквей , [8] и практикующих Фалуньгун. [19] [60] Более того, хотя закон до 2007 года устанавливал максимальную продолжительность задержания в четыре года, по крайней мере один источник упоминает систему «удержания для трудоустройства в лагерях», которая позволяла властям держать заключенных в лагерях для длиннее, чем их официальные приговоры. [9]

Трудовое перевоспитание было в центре дискуссий не только среди иностранных правозащитных групп, но и среди ученых-юристов в Китае, некоторые из которых участвовали в разработке законов 2007 года, призванных заменить эту систему. [19]

Помимо ученых-юристов, систему раскритиковал Верховный народный суд Китайской Народной Республики . [45] В свете широко распространенного неодобрения системы, HRIC призвал в 2001 году к полной отмене системы. Среди критических замечаний он назвал тот факт, что формулировка перевоспитания посредством трудового законодательства была чрезмерно расплывчатой, что позволяло властям манипулировать ею; тот факт, что наказание, назначенное в центрах перевоспитания, было слишком суровым за совершенные преступления; жестокие условия в центрах перевоспитания; и изменение перевоспитания посредством трудового законодательства от одной провинции к другой. [19] Министерство юстиции Китая также отметило, что система нарушает положения китайской конституции . Ван Гунъи, заместитель директора Института юридических исследований при Министерстве юстиции, заявил, что система трудового перевоспитания противоречит нескольким статьям Конституции, Уголовно-процессуальному закону и Международному пакту о гражданских и политических правах . который Китай подписал в 1998 году. [13]

Хотя многие правозащитные группы и ученые-юристы как в Китае, так и за его пределами призывали к реформе или полной отмене трудового перевоспитания, органы безопасности Китая защищали использование этой системы как необходимое для поддержания социальной стабильности. В докладе китайской газеты Legal Daily за 1997 год провозглашалось трудовое перевоспитание как средство «поддержания социального мира, а также предотвращения и сокращения преступности». [9] В 2005 году Министерство общественной безопасности заявило, что трудовое перевоспитание помогает поддерживать верховенство закона и в основном используется для реабилитации нарушителей закона. [41] В 2007 году, когда были разработаны новые законы, Министерство общественной безопасности выступило против предложения, разрешающего судебный контроль до того, как наказание будет приведено в исполнение. [13]

Возможности прибыли

В системе Лаоцзяо работают десятки тысяч человек. Прибыль получается за счет продажи продуктов принудительного труда и сбора взяток, полученных за смягчение приговоров или за обеспечение родственников достаточным питанием. [62]

Отмена

Во время третьего пленума 18-го съезда партии в Пекине 15 ноября 2013 года китайские официальные лица объявили, что планируют отменить систему перевоспитания трудом. [63] [64]

Однако запланированная отмена системы подверглась критике со стороны правозащитных групп, а Amnesty International опубликовала отчет под названием «Меняем суп, но не лекарство». В докладе Amnesty делается вывод, что закрытие лагерей является позитивным шагом вперед в области прав человека, но фундаментальные проблемы произвольных задержаний в Китае остаются: [64]

Многие политики и практики, в результате которых люди были наказаны за мирное осуществление своих прав человека путем отправки их в RTL, фундаментально не изменились: скорее наоборот. Существует множество свидетельств того, что такая политика и практика продолжают действовать в полную силу. Последняя кампания против Фалуньгун, начатая ранее в этом году и рассчитанная на три года, показывает, что решимость КПК избавить Китай от этой духовной группы не ослабевает. Практикующих Фалуньгун по-прежнему подвергают уголовному преследованию и отправке в «центры «промывания мозгов»» и другим формам произвольного задержания. Заявители также продолжают подвергаться преследованиям, их насильно помещают в психиатрические лечебницы, отправляют в «черные тюрьмы» и применяют другие формы произвольного задержания. Правозащитники, защитники демократии, информаторы и другие политические активисты также все чаще становятся жертвами уголовных задержаний, «черных тюрем», краткосрочных административных задержаний и насильственных исчезновений, а не RTL. [64]

28 декабря 2013 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей отменил систему трудового перевоспитания. [2] Задержанные были освобождены без отбытия наказания. [3]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Давно пора: правительство заявляет, что реформирует систему трудовых лагерей» . Экономист. 12 января 2013 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  2. ^ ab "全国人民代表大会常务委员会关于废止有关劳动教养法律规定的决定" . Закон от 28 декабря 2013 г. (на китайском языке) . Проверено 26 мая 2016 г.
  3. ^ Аб Мур, Малкольм (9 января 2014 г.). «Китай отменяет свои трудовые лагеря и освобождает заключенных». Телеграф . Проверено 26 мая 2016 г.
  4. ^ Amnesty International, «КИТАЙ: «МЕНЯЕМ СУП, НО НЕ ЛЕКАРСТВА?» : ОТМЕНА ПЕРЕВОСПИТАНИЯ ЧЕРЕЗ ТРУД В КИТАЕ» (декабрь 2013 г.), стр. 35
  5. ^ «Новые доказательства китайской кампании политического перевоспитания в Синьцзяне». uhrp.org . Проверено 15 мая 2018 г.
  6. ^ «新疆自治区主席、乌鲁木齐市委书记等在京答记者问» (на китайском языке).新京 报客户端. 10 декабря 2019 г., « Китайский :目前(10 сентября 2019 г.»,,参加 «三学一去»的教培学员已全部结业,在政府帮助下实现了稳定就业, 改善了生活质量, 上了幸福生活。
  7. ^ «我大使答瑞媒17问:目前新疆没有一所教培中心» (на китайском языке).观察者网. 24 марта 2021 г., « Китайский :截至2019–10月,教培中心学员已经全部毕业。目前,新疆没有一所教培中心。过去四年多来新疆也未再发生一起暴恐事件。这一切都显示出,我们在新疆的政策是正确的。 »
  8. ^ abcd «Справочник по Лаогай» (PDF) . Исследовательский фонд Лаогай. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 18 октября 2008 г.
  9. ^ abcdefghi «Перевоспитание через труд в Китае». Хьюман Райтс Вотч . Июнь 1998 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 12 октября 2008 г.().
  10. ^ abcd Rojek (2001), с. 100.
  11. ^ Справочник ab Laogai (2006), с. 17.
  12. ^ abcd Справочник Лаогая (2006), стр. 16.
  13. ^ abcdefgh Ву, Цзяо (1 марта 2007 г.). «Новый закон об отмене системы Лаоцзяо». Китайская газета . Проверено 18 октября 2008 г.
  14. ^ Справочник Лаогай (2006), с. 20.
  15. ^ Справочник ab Laogai (2006), с. 22.
  16. ^ Справочник ab Laogai (2006), с. 18.
  17. ^ Справочник Лаогай (2006), с. 23.
  18. ^ аб Сеймур (2005), с. 149.
  19. ^ abcdefghijk «Перевоспитание через труд: краткое изложение нормативных вопросов и проблем». Права человека в Китае . 1 февраля 2001 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 г. Проверено 18 октября 2008 г.
  20. ^ abcdef Сеймур (2005), с. 150.
  21. ^ ab Spiegel, Микки (январь 2002 г.). «Перевоспитание трудом; Центры трансформации». Хьюман Райтс Вотч . Проверено 28 октября 2008 г.
  22. ^ аб Экхольм, Эрик (28 февраля 2001 г.). «Пекин, переворачивая столы, защищает репрессии против сект». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 18 октября 2008 г.
  23. Лишай Лемиш, «Лишай Лемиш: Игры закончились, преследование продолжается» [ постоянная мертвая ссылка ] , National Post , 7 октября 2008 г.
  24. Государственный департамент США , «Отчет о правах человека за 2009 год: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао), 11 марта 2010 г.».
  25. ^ «Мы можем исчезнуть в любой момент». Хьюман Райтс Вотч. 7 декабря 2005 г.
  26. ^ abc Wickeri, Элизабет (2007). «Растущая роль Китая в многосторонней системе прав человека: краткий обзор HRIC» (PDF) . Форум по правам Китая (1). Права человека в Китае : 26. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2009 г.
  27. ^ «Всемирный отчет Хьюман Райтс Вотч за 2005 год: Китай». 28 января 2005 г. Проверено 17 ноября 2008 г.
  28. ^ abcdef Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 1c: «Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания».
  29. ^ «Конец юридической черной дыре» . Китайская газета . 1 марта 2007 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
  30. ^ abc «Правозащитные группы сомневаются в отмене «лаоцзяо»» . АзияНьюс . 2 марта 2007 года . Проверено 18 октября 2008 г.
  31. ^ «Чунцин: Китай разрешает адвокатов по делам, связанным с трудовым перевоспитанием» . Исследовательский фонд Лаогай. 4 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г. . Проверено 22 октября 2008 г. В переводе с китайского первоисточник:海涛 (4 апреля 2008 г.). «中国重庆允许律师代理劳动教养案». Голос Америки . Проверено 4 апреля 2007 г.
  32. ^ «Редакционная статья: Китай отменяет систему Лаоцзяо? Маловероятно» . Исследовательский фонд Лаогай. 1 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. . Проверено 22 октября 2008 г.
  33. ^ «Академики призывают положить конец китайским лагерям» . Китайская почта . 5 декабря 2007 года . Проверено 18 октября 2008 г.
  34. ^ Мартинсен, Джоэл (5 декабря 2007 г.). «Ученые и крестьяне против трудового перевоспитания». Данвэй . Проверено 18 октября 2008 г.
  35. ^ Дрю, Джилл; Ариана Ынджунг Ча (15 августа 2008 г.). «Нет разрешений, нет протестов в специальных «загонах» Пекина». Вашингтон Пост . Проверено 16 августа 2008 г.
  36. Джейкобс, Эндрю (20 августа 2008 г.). «Слишком стар и слаб, чтобы перевоспитывать? Не в Китае». Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 октября 2008 г.
  37. Ча, Ариана Ынчжон (21 августа 2008 г.). «Заявка на протест несет угрозу трудового лагеря, говорит женщина» . Вашингтон Пост . Проверено 18 октября 2008 г.
  38. ^ "Представление УПО Китая" . Совет ООН по правам человека . 30 сентября 2008 года . Проверено 24 февраля 2009 г.Альтернативная ссылка (PDF).
  39. ^ abc «ПРОЕКТ ОТЧЕТА РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПЕРИОДИЧЕСКОМУ ОБЗОРУ» (PDF) . Рабочая группа Совета по правам человека по универсальному периодическому обзору . Совет ООН по правам человека . п. 16.
  40. ^ abcd Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 1d: «Произвольный арест, задержание или изгнание».
  41. ^ abcde Ярдли, Джим (9 мая 2005 г.). «Проблема в Китае: многие сидят в тюрьмах без суда». Нью-Йорк Таймс . п. 2 . Проверено 22 октября 2008 г.
  42. ^ Справочник ab Laogai (2008), стр. 3.
  43. ^ Справочник Лаогай (2006), с. 3.
  44. Таня Браниган (16 августа 2012 г.). «Протест в Китае по поводу того, что мать отправили в трудовой лагерь после изнасилования дочери». Хранитель .
  45. ^ аб Манье, Марк (5 марта 2007 г.). «Китай думает о закрытии своих тюрем перевоспитания». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 ноября 2008 г.
  46. ^ ab «Китайское «правосудие» и центры заключения в Тибете». Гу Чу Сум - Ассоциация политических заключенных. 24 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2007 г. Проверено 12 декабря 2008 г.
  47. ^ abc «Китайские правозащитники, перевоспитание через трудовые злоупотребления продолжаются с прежней силой: капитальный ремонт давно назрел». Китайские правозащитники . 10 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 25 февраля 2009 г.
  48. ^ abcd Сеймур (2005), с. 151.
  49. ^ Сеймур (2005), стр. 150–1.
  50. ^ ab «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)». Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2003 год . Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента США . 25 февраля 2004 г. Проверено 17 ноября 2008 г.Раздел 1e: «Отказ в справедливом публичном суде».
  51. ^ ab Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 2в: «Свобода религии».
  52. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 6f: «Торговля людьми».
  53. ^ ab Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 2д: «Свобода передвижения внутри страны, зарубежных поездок, эмиграции и репатриации».
  54. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2004); Раздел 6c: «Запрет на принудительный или подневольный труд».
  55. ^ Справочник Лаогай (2006), с. 15.
  56. ^ Стюарт, Теренс; Лайтхайзер, Роберт; Хартквист, Дэвид; Шагрин, Роджер; Андрос, Линда (18 августа 2005 г.). «Позиционный документ». Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности. Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
  57. ^ «Студент заключен в тюрьму на один год за критический плакат» . Стандарт . 9 октября 1999 года . Проверено 27 февраля 2009 г.[ мертвая ссылка ]
  58. ^ «Китайских заключенных заставляют играть в World of Warcraft, говорит задержанный» . Фокс Ньюс. 26 мая 2011 г.
  59. ^ «Китай заявляет, что социальная помощь помогает снизить уровень преступности среди бывших заключенных» . Информационное агентство Синьхуа . 17 января 2009 года . Проверено 23 февраля 2009 г.
  60. ^ Справочник ab Laogai (2006), с. 1.
  61. ^ «Основатель школы «серьезно болен» в тюрьме, а дети просят милостыню на улицах после закрытия детского дома в Лхасе: новая информация об арестах Гьяцо» . Международная кампания за Тибет . 12 сентября 2005 г. Проверено 18 октября 2008 г.
  62. Эндрю Джейкобс (14 декабря 2012 г.). «В Китае расширяется оппозиция трудовым лагерям». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 декабря 2012 г.
  63. Бакли, Крис (15 ноября 2013 г.). «Китай ослабит давнюю политику ограничения на одного ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2014 г.
  64. ^ abc Amnesty International, «Меняем суп, но не лекарство?» Отмена трудового перевоспитания в Китае, Публикации Amnesty International, 2013 г.

Рекомендации