Всеобъемлющее соглашение по инвестициям ( CAI ) — это предлагаемая инвестиционная сделка между Китайской Народной Республикой и Европейским Союзом . Предложенное в 2013 году соглашение не было подписано по состоянию на 21 марта 2024 года. [1] В декабре 2020 года Европейская комиссия объявила, что соглашение было заключено в принципе лидерами Европейского совета до ратификации Европейским парламентом . [2]
В марте 2021 года сообщалось, что возникнут серьезные сомнения относительно одобрения сделки в Европейском парламенте, учитывая «неприемлемое» поведение Китая по отношению к членам парламента, Комитету Европейского совета по политике и безопасности и европейским аналитическим центрам. [3] [4]
Сделка является «самым амбициозным соглашением, которое когда-либо заключал Китай», поскольку она значительно открывает внутренний рынок для компаний ЕС. [5] Например, Китай согласился отменить требования к созданию совместных предприятий, принудительную передачу технологий, ограничения акционерного капитала и количественные ограничения в ряде секторов, в которых работает большинство предприятий ЕС в Китае. [5] Это также защитит прямые иностранные инвестиции ЕС (ПИИ) в Китай. [5] В производственном секторе, на который приходится половина ПИИ ЕС, Китай будет «соответствовать открытости ЕС»; уступка, которая ранее была беспрецедентной в китайских торговых или инвестиционных соглашениях и которая рассматривается как значительный шаг на пути к либерализации рынка в Китае. [5]
Это заявление, особенно среди американских аналитиков и политиков, вызвало «шквал критики» в адрес ЕС за то, что он раньше не консультировался с Соединенными Штатами. [6] [7] Европейский парламент опубликовал брифинг, в котором торговая сделка США с Китаем упоминается как причина, по которой ЕС добивается аналогичных торговых уступок от Китая, хотя «еще слишком рано судить о том, будут ли решены системные проблемы». в 2020 году администрация Трампа фактически вступит в силу первого этапа соглашения между США и Китаем», и «для ЕС будет непростой задачей добиться далеко идущих уступок от Китая в переговорах по CAI». [8] Критики, в том числе несколько законодателей и наблюдателей за Китаем в Европе и США, обвинили лидеров ЕС в наивности в согласии на сделку или в доверии Китаю в таких вопросах, как устойчивое развитие. [9] [10]
Некоторые американские комментаторы говорят, что это может нанести ущерб отношениям с США, поскольку ЕС дает Китаю политическую победу за счет нового президента Джо Байдена . [11] [9] В декабре 2020 года Джейк Салливан , советник Байдена по национальной безопасности , заявил, что приветствовал бы «ранние консультации» с Европой по Китаю. Тем не менее, вместо того, чтобы откладывать вступление Байдена в должность, чтобы выработать общий подход к Китаю, ЕС все равно согласился на сделку. [10] Байден утверждал, что с его администрацией США «снова во главе стола», что, по мнению некоторых европейцев, можно рассматривать как угрозу цели ЕС по стратегической автономии, ожидая, что ЕС пойдет на это. вернуться к прежнему статус-кво и «играть второстепенную роль перед Вашингтоном». [12]
ЕС ответил, что первая фаза торгового соглашения между США и Китаем , которую администрация Байдена пообещала продолжить, дала Америке преимущества перед ЕС с точки зрения торговли и инвестиций с Китаем. [12] Брюссель настаивал на том, что он просто стремится к льготам, аналогичным тем, которые установлены в торговом соглашении между США и Китаем. [13] Валдис Домбровскис , комиссар ЕС по торговле , утверждает, что CAI не позволит компаниям ЕС оказаться в невыгодном положении из-за торгового соглашения между США и Китаем. [12] Он не считал, что подписание какого-либо торгового соглашения препятствует сотрудничеству между ЕС и США. [13]
В марте 2021 года совместно с США, Великобританией и Канадой ЕС ввел санкции в отношении четырех китайских чиновников, которые, как полагают, причастны к предполагаемому уйгурскому геноциду , происходящему в китайском регионе Синьцзян . [14] [15] Это привело к немедленным ответным санкциям Китая в отношении 4 организаций ЕС и 10 должностных лиц ЕС, из которых 5 являются членами Европейского парламента (MEP). [16]
Politico сообщил, что видные члены Европарламента выступили против ратификации инвестиционного пакта после того, как Китай ответил этими контрсанкциями. [3] Рейнхард Бутикофер , глава парламентской делегации по отношениям с Китаем, который пострадал от китайских санкций, заявил: «Судьба этой сделки находится под большим вопросом». Франция вызвала посла Китая из-за «неприемлемых» оскорблений и санкций Пекина. [4] 24 марта Домбровскис, комиссар ЕС по торговле, предупредил Китай, заявив, что «процесс ратификации не может быть отделен от развивающейся динамики более широких отношений между ЕС и Китаем», также имея в виду эти контрсанкции. [17]
Политолог Дэвид Камру написал в Financial Times , что Китай пошел на несколько важных уступок в переговорах по CAI, чтобы добиться подписания соглашения до инаугурации президента США Байдена , и что теперь он намеренно использует эти контрсанкции, чтобы отговорить членов Европарламента от его ратификации. , что дает Китаю возможность отказаться от этих уступок, сохраняя при этом возможность продемонстрировать «свои добрые многосторонние намерения». [18]
Канцлер Германии Олаф Шольц выразил надежду, что CAI «вступит в силу как можно скорее», несмотря на блокировку Европейского парламента из-за спора о санкциях. [19]
В июне 2021 года сообщалось, что инвестиционную сделку остается возможной для ратификации после 2023 года. [20]
{{cite book}}
: |work=
игнорируется ( помощь )