«Выводок» — канадский психологический фильм ужасов о теле 1979 года , сценарий и режиссёр Дэвид Кроненберг , с Оливером Ридом , Самантой Эггар и Артом Хиндлом в главных ролях. Сюжет повествует о мужчине и его психически больной бывшей жене, которых изолировал психиатр, известный своими противоречивыми методами терапии. Серия жестоких нераскрытых убийств служит фоном для центрального повествования.
Написанный Кроненбергом после его собственного резкого развода, он задумал сценарий как размышление о разорванных отношениях между мужем и женой, у которых есть общий ребенок, и представил Эггара и Хиндла как свободные копии себя и своей бывшей жены. Позже он заявит, что, несмотря на включение в него элементов научной фантастики , он считал это своей единственной особенностью, которая больше всего олицетворяла «классический фильм ужасов». Основные съемки «Выводка» прошли в конце 1978 года в Торонто с бюджетом в 1,5 миллиона долларов. Музыку к фильму написал Говард Шор в его дебютном композиторском фильме.
Выпущенный весной 1979 года компанией New World Pictures , фильм «Выводок» оказался прибыльным для студии, собрав более 5 миллионов долларов. Хотя изначально он получил положительные отзывы критиков, в последующие десятилетия он зарекомендовал себя как культовый фильм . Он вызвал научный интерес со стороны ученых в области теории кино своими темами, касающимися психических заболеваний и родительских обязанностей. В 2006 году Ассоциация кинокритиков Чикаго назвала его 88-м самым страшным фильмом всех времен. В 2013 году он был выбран для реставрации компанией Criterion Collection , которая впоследствии выпустила его на Blu-ray .
Доктор Хэл Рэглан, психотерапевт , призывает пациентов с психическими расстройствами отпустить подавленные эмоции посредством физиологических изменений в своем теле с помощью техники, которую он называет «психоплазмикой». Одна из его пациенток - Нола Карвет, сильно обеспокоенная женщина, которая ведет юридическую борьбу со своим мужем Фрэнком за опеку над их пятилетней дочерью Кэндис. Когда Фрэнк обнаруживает синяки и царапины на Кэндис после визита к Ноле, он сообщает Рэглану о своем намерении лишить права посещения. Желая защитить своего пациента, Рэглан начинает интенсифицировать сеансы с Нолой, чтобы быстрее решить проблему. Во время сеансов терапии он обнаруживает, что Нола подвергалась физическому и словесному насилию со стороны ее матери-алкоголички Джулианы, в то время как ее созависимый отец -алкоголик Бартон отказывался защищать Нолу из-за стыда и отрицания.
Фрэнк, намереваясь опровергнуть методы Рэглана, задает вопросы Яну Хартогу, бывшему пациенту, умирающему от лимфомы , вызванной психоплазмой . Он оставляет Кэндис с Джулианой, и они вдвоем проводят вечер, рассматривая старые фотографии. Джулиана рассказывает Кэндис, что в детстве Нолу часто госпитализировали, и у нее на коже часто появлялись странные необъяснимые волдыри , которые врачи не могли диагностировать. На кухне на Джулиану нападает и забивает до смерти маленький ребенок, похожий на карлика . Кэндис травмирована, но физически не пострадала.
Бывший муж Джулианы Бартон возвращается на похороны и пытается связаться с Нолой, но Рэглан отвергает его. Фрэнк приглашает учительницу Кэндис, Рут Майер, домой на ужин, чтобы обсудить успеваемость его дочери в школе. Бартон прерывает пьяный телефонный звонок из дома Джулианы, требуя, чтобы он и Фрэнк пошли в институт Рэглана, чтобы увидеться с Нолой. Фрэнк уходит, чтобы успокоить Бартона, оставляя Кэндис на попечение Рут. Пока его нет, Рут отвечает на телефонный звонок от Нолы, которая, узнав ее голос и полагая, что у нее роман с Фрэнком, оскорбляет ее и сердито предупреждает Рут держаться подальше от своей семьи. Тем временем Фрэнк прибывает и обнаруживает, что Бартон убит тем же уродливым ребенком-гномом, который умирает после попытки убить Фрэнка.
Вскрытие ребенка-карлика выявило множество причудливых анатомических аномалий: существо бесполое , предположительно дальтоник , от природы беззубое и лишенное пупка , что указывает на отсутствие известных способов естественного человеческого рождения. После того, как убийства привлекли внимание газет, Рэглан неохотно признает, что смерти совпали с его сеансами с Нолой, посвященными их соответствующим темам. Он закрывает свой институт и отправляет своих пациентов на муниципальное лечение, за исключением Нолы. Фрэнк предупрежден о закрытии института Хартогом.
Майк Треллан, один из других пациентов Рэглана, говорит Фрэнку, что Нола теперь является «пчелиной маткой» Рэглана и отвечает за некоторых «тревожных детей» на чердаке. Когда Кэндис возвращается в школу, двое детей-гномов нападают и убивают Рут на глазах у ее класса, прежде чем скрыться с Кэндис в институте, преследуемый Фрэнком. По прибытии Рэглан рассказывает Фрэнку правду о детях-гномах: они являются случайным продуктом психоплазматических сеансов Нолы; ее гнев по поводу жестокого обращения был настолько силен, что она партеногенетически родила выводок существ, напоминающих детей, которые психически реагируют и действуют на цели ее гнева, при этом Нола совершенно не осознает их действий. Понимая, что выводок слишком опасен, чтобы его больше держать, Рэглан планирует отправиться в их жилище и спасти Кэндис, при условии, что Фрэнк сможет сохранять спокойствие Нолы и не провоцировать детей.
Фрэнк пытается притвориться, что сближение происходит достаточно долго, чтобы Рэглан смог забрать Кэндис, но когда он становится свидетелем того, как Нола рожает еще одного ребенка через внешнюю матку, вызванную психоплазмой, она замечает его отвращение, когда она вылизывает ребенка. Выводок просыпается и убивает Реглана. Затем Нола угрожает убить Кэндис, а не потерять ее. Выводок преследует Кэндис, которая прячется в чулане, но они начинают прорываться через дверь и пытаются ее схватить. В отчаянии Фрэнк душит Нолу, и выводок умирает без психической связи матери. Фрэнк несет явно травмированную Кэндис обратно в свою машину, и они оба уезжают. Пока пара сидит молча, на руке Кэндис появляются два небольших повреждения — зародышевая стадия феномена, с которым столкнулась Нола.
« Выводок — это моя версия Крамера против Крамера , но более реалистичная».
- Кроненберг комментирует свою концепцию фильма [2]
Оглядываясь назад, Кроненберг заявил, что, по его мнению, «Выводок» был «самым классическим фильмом ужасов, который я снимал» с точки зрения структуры. [3] Он задумал сценарий после резкого развода с женой, который привел к ожесточенной битве за опеку над их дочерью. [3] [4] Во время развода Кроненберг узнал о драме «Крамер против Крамера» (также выпущенной в 1979 году) [a] и был разочарован ее оптимистичным изображением семейного распада после расставания пары. [3] В ответ он начал писать сценарий к фильму «Выводок» , стремясь изобразить раздор между разведенной парой, сражающейся из-за своего ребенка. [3]
При выборе ролей Фрэнка и Нолы Карвет Кроненберг искал актеров, которые были «расплывчатыми копиями» его самого и его жены. [3] Канадский актер Арт Хиндл был выбран на роль Фрэнка. [7] Были трудности с подбором Нолы Карвет и Саманты Эггар , которая, по словам Кроненберга, «немного похожа на мою бывшую жену» и имела мужа, похожего на него, были выбраны. [8] Кроненберг встретил Эггар десять лет спустя на кинофестивале в Ситжесе, где она сказала ему, что « Выводок был самым странным и самым отвратительным фильмом, который я когда-либо делал». [9]
Оливер Рид был выбран на роль Хэла Рэглана, психолога, который держал Нолу в изоляции после ее развода с Фрэнком. [3] Это был второй раз, когда Эггар и Рид вместе снялись в фильме, ранее они снимались в фильме « Дама в машине в очках и с пистолетом» (1970). [7] Кроме того, Эггар и Рид знали друг друга лично, поскольку вместе выросли в Бледлоу , Англия. [7] Эггар была впечатлена сценарием Кроненберга, и она согласилась сняться в фильме, так как чувствовала, что роль Нолы была «почти шекспировской … Как можно было отказаться от этой роли?» [7]
Les Productions Mutuelles Ltée и Elgin International Productions продюсировали фильм под названием The Brood Films. Фильм снимался в Торонто с 14 ноября по 21 декабря 1978 года с бюджетом в 1 400 000 долларов (что эквивалентно 5 416 393 долларам в 2021 году), из которых 200 000 долларов поступили от Канадской корпорации развития кино . [10] Центр охраны природы Кортрайт, расположенный к северу от Торонто, использовался в качестве места расположения Института Сомафри. Дополнительные фотографии были сделаны в Миссиссоге .
Эггар вспоминает, что съемочная группа была очень маленькой: всего около семи человек, пока она снимала свои эпизоды, многие из которых были «учеными и докторами наук , стоявшими там с фонарями». [7] Ее сцены снимались в течение трех дней. [3] Чтобы изобразить выводок детей, Кроненберг нанял группу детей-гимнастов из Торонто. [3]
Это был первый фильм, написанный композитором Говардом Шором . Работа Шора представляет собой композицию для камерного оркестра, сильно напоминающую произведения Арнольда Шёнберга , Альбана Берга и Антона Веберна Второй венской школы . Технически сложную партию Шора исполняют профессиональные игроки. [11] Это был первый фильм Кроненберга с оригинальным саундтреком. Шор написал музыку для большинства последующих фильмов Кроненберга. [12]
«Выводку» потребовали сокращения для получения рейтинга R для его театрального выпуска в Соединенных Штатах. Эггар пришла в голову идея лизать новые зародыши, которые породила ее героиня Нола Карвет. «Я просто подумал, что когда у кошек рождаются котята, а у собак — щенки (а у меня, кажется, на тот момент было около 8 собак), они их облизывают, как только они рождаются. Лижите, лижете, лижете, лижете, лижете… «Сказал Эггар. [13]
Однако, когда кульминационная сцена была подвергнута цензуре, Кроненберг ответил: «У меня был длинный и любящий крупный план Саманты, облизывающей плод […], когда цензоры, эти животные, вырезали это, в результате многие люди подумали она ела своего ребенка. Это гораздо хуже, чем я предполагал». [14]
The Brood был выпущен как Chromosome 3 во Франции и La Clinique De La Terreur в Квебеке. Фильм распространялся компанией New World Pictures и был показан в США 25 мая 1979 года, Канаде 1 июня, Франции 10 октября и Великобритании 13 марта 1980 года. Французский дубляж был выпущен в Монреале 14 марта 1980 года. [10] После показов в Торонто и Чикаго « Выводок» собрал 685 000 долларов всего за десять дней между двумя городами. [15] К 1981 году фильм собрал более 5 миллионов долларов. [1] Кроненберг смог купить дом на свои доходы от фильма. [16]
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes The Brood имеет рейтинг одобрения 81% на основе 31 обзора критиков со средней оценкой 7,4 из 10. Консенсус гласит: « Выводок — это гротескное, извивающееся, уморительно пронзительное исследование причудливой и смертельной стороны материнства». [17]
В то время как Variety назвал его «чрезвычайно хорошо сделанным, хотя и неприятным шокером», [18] Леонард Малтин рецензировал фильм в двух предложениях: «Эггар ест свой собственный послед, в то время как карликовые клоны избивают до смерти бабушек и дедушек и милых молодых школьных учителей молотками. большой, широкий, чудесный мир, в котором мы живем!» и поставил ему прямую «БОМБУ». [19] Роджер Эберт назвал это «скучным» и «отвратительным в том смысле, что это неинтересно; в отличие, например, от великих отвратительных моментов в «Чужом» или «Рассвете мертвецов », и даже дошел до того, что спросил: « Неужели есть люди, которые хотят видеть подобный предосудительный мусор?» в заключение: «Думаю, да. Идет вторая неделя». [20] В статье для Vancouver Sun Вон Палмер раскритиковал фильм, назвав его «подлым, грязным и глупым… Люди, создавшие «Выводок», не любят людей. Кажется, они даже не любят самих себя. Они просто как деньги». [15] Кевин Томас из Los Angeles Times похвалил фильм как «хорошо сделанный» и «мастерски сыгранный», но раскритиковал изображения насилия, заявив: «Возможно, Кроненберг хочет сделать резкий комментарий по поводу безответственности психиатров и родителей». , но «Выводок» настолько отвратительный, что это сама по себе безответственная работа». [21]
В «Культовых фильмах» Дэнни Пири , открыто не одобряющий « Дрожание» и «Бешеный» , называет «Выводок » «лучшим фильмом Кроненберга», потому что «мы заботимся о персонажах», и, хотя финал ему не нравится, «полтора часа захватывающего, основательного фильма». кино". [22] В своем «Введении в американский фильм ужасов» критик Робин Вуд рассматривает «Выводок» как реакционное произведение, изображающее женскую силу как иррациональную и ужасающую, а опасные попытки психоанализа персонажа Оливера Рида — как аналог опасностей попыток ее отмены. репрессии в обществе. [23]
«Выводок» занял 88-е место в списке « 100 самых страшных фильмов всех времён по версии Чикагской ассоциации кинокритиков ». [24] В 2004 году один из его эпизодов был признан каналом «Браво» №78 среди « 100 самых страшных моментов в кино » . [25]
Фильм был выпущен на DVD в оригинальной версии без цензуры компанией Metro-Goldwyn-Mayer 26 августа 2003 года. [26] Впоследствии компания Anchor Bay Entertainment выпустила фильм на DVD в Великобритании в 2005 году. [27]
В середине 2013 года Criterion Collection добавила The Brood , а также Scanners в свою подборку фильмов, доступных клиентам Hulu и iTunes . Впоследствии фильм был выпущен на DVD и Blu-ray компанией Criterion Collection 13 октября 2015 года [28] и содержал новое 2K-сканирование оригинальных элементов фильма. [29]
Новеллизация Ричарда Старкса была опубликована одновременно с первым выпуском фильма. [30] В 2009 году Spyglass Entertainment анонсировала ремейк по сценарию Кори Гудмана, режиссером которого станет Брек Эйснер . [31] Эйснер покинул проект в 2010 году. [32]
Кроненберг заявил, что это его единственный фильм без юмора. [2] Детские персонажи редко появляются в его фильмах, причем Кроненберг заявляет, что наличие ребенка сделало это невыносимым, но детские персонажи присутствуют в «Выводке» , поскольку «это было очищающее средство, я должен был это сделать, но с тех пор я никогда этого не делал». по Кроненбергу. [33]
Написанный после развода сценариста и режиссера Кроненберга с его женой, «Выводок» был отмечен критиками и киноведами своими выдающимися темами, связанными со страхами перед отцовством, а также сопутствующей озабоченностью репрессиями и лечением психических заболеваний у женщин. [29] [34]
Теоретик кино Барбара Крид отмечает, что партеногенетические рождения Нолы тематически «используются для демонстрации ужасов необузданной материнской силы», в которой женщина рождает «деформированные проявления самой себя». [35] Ученый Сара Арнольд аналогичным образом предполагает, что, несмотря на очевидный образ Нолы как «плохой матери», олицетворяющей « чудовищную женственность », «Выводок » не распространяет подобные образы беспроблемно, [и] вместо этого подвергает сомнению эти образы, уже (в культурном и социальном плане) - существующие представления о материнстве и материнстве... фильм объединяет проблемы женского фильма с проблемами фильма ужасов о теле ». [36]
Критик -феминистка Кэрри Рики отмечает, что, как и многие фильмы Кроненберга, «Выводок» обвиняли в женоненавистническом представлении женщин. [37] Однако Рики возражает против этого утверждения, написав: «Для меня гинофобия Кроненберга не является проблемой. ", потрясены, когда испытуемые становятся чудовищными, прожорливыми и т. д.? Позвольте мне сослаться на защиту Джессики Рэббит : женщины не плохие, они просто так нарисованы. Это мужчины-ученые непреднамеренно превратили их в худшие кошмары мужчин. " [37]