Адмиралтейские суды , также известные как морские суды , — это суды, осуществляющие юрисдикцию в отношении всех морских контрактов , правонарушений , травм и правонарушений.
Самые ранние записи шотландского суда, хранящиеся в West Register House в Эдинбурге, указывают, что заседания были регулярным событием по крайней мере с 1556 года. Судьи именовались «судья-адмирал» и получали назначение от шотландского верховного адмирала [a] для рассмотрения дел, касающихся Королевского шотландского флота , а также торговых, каперских и призовых споров. С 1702 года судья суда также был уполномочен назначать заместителей для рассмотрения менее важных дел или замещать во время его отсутствия. [1]
Рабочая нагрузка шотландского суда была небольшой до середины восемнадцатого века, когда судьи рассматривали не более четырех дел на каждом заседании. После 1750-х годов объем дел рос, и к 1790 году стало необходимо вести ежедневный журнал решений. [1] Рост нагрузки был связан с ростом споров, касающихся нарушений устава, включая требования капитанов судов о компенсации за неоплаченный фрахт и иски торговцев о повреждении товаров или непредвиденных портовых сборах. Дела отражали основные морские отрасли промышленности Шотландии, включая перевалку сахара и табака и экспорт сушеной рыбы, угля и зерна. Меньшее количество дел было связано с контрабандой, в основном бренди, и с правами на спасение кораблей, потерпевших крушение у шотландских берегов. [2] Суд прекратил свою деятельность в 1832 году, и его функции были переданы Сессионному суду , верховному суду Шотландии по гражданским спорам. [1] [3]
Единственным выжившим из независимых судов адмиралтейства является Адмиралтейский суд для Пяти портов , который возглавляется ранее объединенной ролью судьи-должностного лица и комиссара . Эту должность обычно занимает судья Высокого суда , который занимает должность судьи Адмиралтейства. Юрисдикция Адмиралтейского суда Пяти портов распространяется на территорию с границами, идущими от башни Нейз , Эссекс, вдоль берега до Брайтлингси , затем до маяка Шу (или маяка Шор) [4] (к востоку от Шуберинесса , Эссекс [5] ), через устье эстуария Темзы до Шеллнесса , Кент, и вокруг побережья до Редклиффа, недалеко от Сифорда , Сассекс . [6] Он охватывает все море от Сифорда до точки в пяти милях от мыса Грисне на побережье Франции и песков Галлопер у побережья Эссекса. [7] Последнее полное заседание состоялось в 1914 году. Согласно общей гражданской практике, регистратор может (и здесь делает это) выступать в качестве заместителя судьи. Если судья не обнаружит конфликта интересов в работе регистратора, его главная задача — совместное инвестирование каждого последующего лорда-хранителя Пяти портов . Апелляция на решения суда подается в Судебный комитет Тайного совета . [7]
_RMG_PW3770.jpg/1280px-The_Silver_Oar_-_versus_-_The_White_Wand_-_or_-_The_Helmsmen_(caricature)_RMG_PW3770.jpg)
Со времен Елизаветы II символом власти британского адмиралтейского суда было серебряное весло, которое клали перед судьей во время заседания суда. В этом отношении серебряное весло является эквивалентом церемониальной булавы , представляющей власть Короны и лорда-адмирала Соединенного Королевства . [8] Старинное серебряное весло по-прежнему кладут перед скамьей, когда Высокий суд заседает в Лондоне по вопросам, касающимся его функций адмиралтейского суда; в прошлые времена его нес маршал в процессии не только в суде, но и в случаях ареста лиц или судов, а также по пути к месту казни для последнего путешествия осужденных за пиратство . Дата изготовления лондонского весла неизвестна: оно изображено на могиле Дэвида Льюиса, судьи Высокого суда Адмиралтейства с 1559 по 1584 год, есть некоторые свидетельства того, что оно может датироваться началом суда в четырнадцатом веке, хотя одно из нескольких клейм пробирного клейма предполагает, что оно было переделано три столетия спустя (на основе более раннего образца). [9] Местные суды и суды вице-адмиралтейства имели свои собственные серебряные весла; ранние образцы сохранились из колониальных судов на Бермудских островах (1701), в Бостоне (1725), Нью-Йорке (ок. 1725), Коломбо (1801), на мысе Доброй Надежды (1806) и в Калькутте . [10]
В Адмиралтейском суде Пяти портов было серебряное весло раннего периода, но оно было украдено в 1960-х годах и заменено копией. Некоторые местные органы власти располагают примерами, относящимися к их бывшей местной адмиралтейской юрисдикции. В последнее время новые серебряные весла были изготовлены для адмиралтейских судов в Канаде, Австралии и Новой Зеландии; [11] в 2014 году Адмиралтейский суд подарил копию серебряной весловой булавы корпорации Trinity House по случаю ее 500-летнего юбилея, отдав должное работе своих собратьев по консультированию суда на протяжении большей части его истории.
Помимо представления суда на заседании, с девятнадцатого века серебряное весло стало знаком отличия маршала Адмиралтейства — должностного лица, ответственного за вручение судебных постановлений и осуществление продажи любых судов, конфискованных и проданных по решению суда. [12]
Для ускорения администрирования морского права британским колониям обычно предоставлялась субсидиарная юрисдикция через независимые вице-адмиралтейские суды. Это были гражданские суды с полномочиями толковать колониальное законодательство, при условии, что оно не противоречило решениям Адмиралтейского суда или британскому морскому праву.
Первый вице-адмиралтейский суд в Австралии был создан в колонии Новый Южный Уэльс в 1788 году. Первым вице-адмиралом был Артур Филлип , а первым судьей — Роберт Росс . Суд был упразднен в 1911 году, когда Верховному суду Нового Южного Уэльса была предоставлена адмиралтейская юрисдикция суда.
Вице-адмиралтейский суд был также сформирован в Новой Шотландии для суда над контрабандистами и обеспечения соблюдения Закона о сахаре 1764 года по всей Британской Северной Америке . С 1763 по 1765 год, когда американских контрабандистов ловили, их судили коррумпированные судьи , которые получали процент от конфискованных товаров, если обвиняемые признавались виновными; поэтому обвиняемые с большей вероятностью признавались виновными.
В 1890 году был принят Закон о колониальных судах Адмиралтейства 1890 года ( 53 & 54 Vict. c. 27 (UK)). Этот закон предусматривал отмену имперских судов Адмиралтейства и замену их местными судами, которые назывались колониальными судами Адмиралтейства. Широко распространено мнение, что неудовлетворительным является то, что имперский суд должен существовать отдельно от колониальных судов, но при этом использовать те же помещения и персонал колониальных судов. [13]
Колониальный суд адмиралтейства был создан в Британском Цейлоне в 1891 году в соответствии с Указом о судах адмиралтейства Цейлона в соответствии с положениями Закона о колониальных судах адмиралтейства 1890 года (Великобритания) для рассмотрения юрисдикции по всем адмиралтейским и морским делам. С обретением Цейлоном самоуправления в 1948 году юрисдикция по адмиралтейским делам была передана Верховному суду Цейлона , поскольку Закон о независимости Цейлона 1947 года (Великобритания) сделал положения Закона адмиралтейства неприменимыми. [14]
В Шри-Ланке сегодня адмиралтейская юрисдикция осуществляется Высоким судом Коломбо , которому юрисдикция была передана Верховным судом в соответствии с положениями Закона о судопроизводстве № 2 от 1978 года . [15]
В Соединенных Штатах федеральные окружные суды обладают юрисдикцией в отношении всех адмиралтейских и морских исков; см. 28 USC § 1333.
В последние годы псевдоюридический аргумент о заговоре , используемый, в частности, суверенными гражданами [16], заключается в том, что американский суд, демонстрирующий американский флаг с золотой бахромой, на самом деле является «адмиралтейским судом» и, таким образом, не имеет юрисдикции . Суды неоднократно отклоняли это как несерьёзное. [17] В деле «Соединённые Штаты против Гринстрита » суд резюмировал своё заключение по этому аргументу следующим образом: «К сожалению для ответчика Гринстрита, обстановка не является определяющим фактором для юрисдикции». [18]
Сессионный суд должен иметь и осуществлять первоначальную юрисдикцию по всем морским гражданским делам и разбирательствам того же характера и объема во всех отношениях, что и та, которая была у Высоким судом Адмиралтейства и осуществлялась в отношении таких дел до принятия настоящего Акта.
