stringtranslate.com

Герман Гот

Герман Гот ( 12 апреля 1885 г. — 25 января 1971 г.) — немецкий армейский командир , военный преступник и писатель. Он служил высокопоставленным танковым командиром вермахта во время Второй мировой войны , сыграв видную роль в битве за Францию ​​и на Восточном фронте . Современники и более поздние историки считают Гота одним из самых талантливых танковых командиров войны. Он был ярым сторонником нацизма , и подразделения под его командованием совершили несколько военных преступлений, включая убийство военнопленных и мирных жителей.

Родившийся в Пруссии , Гот начал карьеру военного офицера в ранней юности. Окончив Королевскую прусскую военную академию , он медленно поднимался в рядах имперской немецкой армии . Гот в основном служил на различных штабных должностях в Первой мировой войне , а после окончания конфликта продолжил делать это в вооруженных силах недавно образованной Веймарской республики . После захвата Гитлером контроля над Германией Гот начал быстро расти в рядах и стал известен как сторонник моторизации вермахта.

Когда началась Вторая мировая война, Гот успешно возглавил XV армейский корпус во время немецкого вторжения в Польшу и Францию. Он командовал 3-й танковой группой во время операции «Барбаросса» в 1941 году, на этой должности он помог уничтожить несколько советских армий . С октября 1941 года Гот возглавлял 17-ю армию , в течение которого он выступал за войну на уничтожение против Советского Союза, беспощадное уничтожение партизан и убийство евреев . В летнем наступлении вермахта 1942 года Гот командовал 4-й танковой армией и принял участие в Сталинградской битве . Когда немецкая 6-я армия была окружена под Сталинградом в ноябре 1942 года, армейская группа Гота предприняла безуспешную попытку деблокады . После этого Гот участвовал в Третьей битве за Харьков , а также в Курской битве , все больше страдая от почти выгорания . Он руководил немецкой обороной на востоке Украины во время битвы за Днепр , но был уволен Адольфом Гитлером из-за неожиданного захвата советскими войсками Киева в ноябре 1943 года. До конца войны он в основном занимал незначительные должности.

После войны Хот был признан виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности на процессе Верховного командования , в основном в связи с его исполнением преступного приказа комиссара и жестоким обращением с военнопленными, а также гражданскими лицами. Он был приговорен к 15 годам тюремного заключения, но освобожден условно-досрочно в 1954 году. Впоследствии Хот стал писателем, писавшим о бронетанковой войне, развитии армии Западной Германии и в поддержку мифа о чистом вермахте .

Ранний период жизни

Ранняя карьера

Родился 14 апреля 1885 года в Нойруппине , [3] Хот вырос в Деммине , который, как и Нойруппин, находился в Пруссии . [4] Его родителями были Герман Хот, прусский штабной хирург , и Маргарете Хот ( урожденная Хюбенер). [3] Он посещал гимназию в Деммине с 1894 по 1896 год, [3] затем кадетский корпус в Потсдаме и Preußische Hauptkadettenanstalt (Королевскую прусскую военную академию) с 1900 по 1904 год. [5] [3] Во время подготовки и обучения, чтобы стать офицером, Хот развил в себе то, что он позже признал сильным предубеждением к авторитетам , то, от чего он так и не избавился полностью даже после завершения своего образования. [6] Преподаватели кадетского корпуса также прививали Готу монархизм и неприятие социал-демократии . [7] В 1903 году он был произведен в лейтенанты прусской армии , но его продвижение по службе было медленным. [8] С 1910 по 1913 год он учился в Прусском штабном училище , [9] где он изучал русский язык , [10] и был назначен обер-лейтенантом в 1912 году и гауптманом в 1914 году . [11] В этот момент он работал в немецком Генеральном штабе . [12] Его первый сын, Ганс Иоахим, родился в 1913 году. [3]

Гот провел почти всю Первую мировую войну в качестве штабного офицера в высшем штабе и только четыре недели на передовой. [13] Благодаря своему знанию русского языка он был назначен в 8-ю армию на Восточном фронте [14] в августе 1914 года . [3] В этой роли он стал свидетелем вторжения русских в Восточную Пруссию в 1914 году . Эта кампания оказала глубокое влияние на Гота, [14] поскольку он видел, как русские вели войну с тем, что он считал «звериной жестокостью». [15] В этот период он служил под началом генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга , в том числе во время битвы при Танненберге [ 16] и стал очень восхищаться своим начальником. [17] В июне 1916 года он был переведен на Западный фронт . [18] Во время войны Гот занимал должности в немецком Генеральном штабе, различных армиях и подразделениях, включая Luftstreitkräfte (воздушные силы имперской германской армии). [19] [20] Во время войны он был награжден обоими классами Железного креста . [21]

Когда Германия капитулировала в 1918 году на фоне растущих внутренних беспорядков , Хот чувствовал большую преданность Гинденбургу, чем недавно сформированному демократическому правительству в Берлине . [17] Во время Немецкой революции 1918–1919 годов Хот служил офицером рейхсвера и помогал подавлять левые восстания в Галле . [22] Этот период укрепил его ненависть к любой форме коммунизма . [23] Хот также считал, что провал правого путча Каппа доказал, что военные должны предотвратить злоупотребления им в политике. [24] Он также женился на Лоле Шуберинг в 1918 году. Второй сын Хота, Герман, родился в 1923 году. [3]

Он оставался в Рейхсвере (вооружённых силах Веймарской республики ) в межвоенный период [21] , служа в организационном отделе Генерального штаба. [25] В 1924 году он был повышен до майора . [18] Три года спустя Хот был отправлен в Советский Союз в рамках секретных миссий по военному сотрудничеству . [26] В 1929 году он был повышен до оберстлейтенанта . [18]

Начальная служба при нацистском режиме

В 1920-х годах Хот мало интересовался нацистской партией и даже считал ее деятельность подрывной для рейхсвера . Его взгляды изменились с федеральными выборами 1930 года в Германии, когда нацистская партия стала второй по силе политической силой. Хот начал с одобрением относиться к националистическим амбициям Гитлера и восхищался вниманием нацистов к рабочим, что он считал необычным для правой партии. [27] Он был среди офицеров, которые были наиболее благосклонно настроены к захвату Гитлером контроля , считая это шансом улучшить армию. Как и несколько других офицеров рейхсвера, таких как Гейнц Гудериан и Георг-Ганс Рейнхардт , Хот надеялся, что возглавляемое нацистами правительство позволит ему продвинуть свои идеи в отношении большей моторизации и бронетанковой войны . [28] Однако после переворота Хот (к тому времени получивший звание оберста ) столкнулся с функционерами нацистской партии, когда он раскритиковал убийство коммунистов и социал-демократов в Брауншвейге , что привело к его переводу в Любек . [29]

Согласно его собственному рассказу, в течение следующих лет Хот довольно глубоко изучал идеологию нацистской партии ; историк Йоханнес Хюртер считал это весьма необычным для высокопоставленных немецких офицеров, большинство из которых считали, что они могут оставаться аполитичными. [30] Хот в целом одобрял цели и достижения нацистской партии, хотя и выражал некоторую обеспокоенность по поводу ликвидации немецких евреев . Однако в конце концов он пришел к выводу, что судьба евреев менее важна, чем ликвидация коммунизма в Германии и восстановление того, что он считал статусом Германии как равной в мировых делах. [31] В октябре 1932 года он был назначен командиром 17-го пехотного полка, а в августе 1933 года переведен командовать 6-м пехотным полком. [18] В 1934 году он был повышен до генерал-майора . [18] После реорганизации немецких вооруженных сил в вермахт в 1935 году Хот был назначен командующим 18-й пехотной дивизией . [21] Он считался одним из самых современных офицеров вермахта того времени, выступая за моторизацию и другие модернизации. [32] В 1936 году он был повышен до генерал-лейтенанта , а два года спустя — до генерала от инфантерии . [18] В 1938 году он командовал 18-й пехотной дивизией во время оккупации Судетской области . [33]

Вторая мировая война

Вторжения в Польшу и Францию

В 1938 году Хот получил под командование XV моторизованный корпус и возглавил его во время вторжения в Польшу в следующем году. [21] В то время этот корпус включал две «легкие» дивизии, которые представляли собой смешанные формирования из танков, пехоты и артиллерии. [34] Убежденный в способностях Гитлера как лидера, Хот считал, что новая война послужит более высокой цели и решит судьбу немецкого народа. [35] Под командованием Гота XV моторизованный корпус поначалу столкнулся только с легким сопротивлением и быстро продвигался вперед. [36] К 4 сентября 1939 года корпус Гота разгромил три польские дивизии, входившие в оперативную группу «Кельце», и прорвался к важному промышленному центру Кельце . [37] После этого XV моторизованный корпус Гота «неустанно преследовал армию Шиллинга в Кракове до полного уничтожения». [38] Историк Роберт Форчик описал Гота как «жесткого» командира во время вторжения в Польшу , [39] и он получил Рыцарский крест Железного креста за свои военные достижения во время этой кампании. [20] [40] Гот считал, что XV моторизованный корпус, включая его «легкие» дивизии, «превзошел самые высокие ожидания» во время вторжения в Польшу. Несмотря на это, легкие дивизии его корпуса были преобразованы в танковые дивизии для следующей Западной кампании, возможно, из-за понесенных «необоснованно высоких потерь». [34]

Гот продолжал возглавлять XV армейский корпус во время вторжения во Францию ​​с мая 1940 года. [21] Первоначальное немецкое наступление 4-й армии генерал-полковника Гюнтера фон Клюге через Арденны возглавлялось XIX моторизованным корпусом генерала танковых войск Гудериана слева и корпусом Гота справа. Корпус Гота состоял из 5-й и 7-й танковых дивизий , последней командовал генерал-майор Эрвин Роммель . [21] [41] [34] После продвижения через Арденны Готу было поручено захватить переправы через Маас около Динана . Его войска быстро захватили два плацдарма через реку 12/13 мая, используя дезорганизацию и перенапряжение местных подразделений французской армии . [42] Первоначально ограниченный плацдармами из-за сопротивления, организованного 102-й крепостной дивизией , [43] XV моторизованный корпус прорвался и к 14/15 мая продвинулся на левый фланг французской 9-й армии . [44] Французские контратаки около Мобежа 18 мая временно угрожали продвижению Гота, но в конечном итоге не смогли остановить XV моторизованный корпус, [45] позволив ему захватить Камбре . Среди продолжающихся контратак союзников Гот впоследствии двинулся к Аррасу , который немцы захватили 21 мая . [46] В битве при Дюнкерке корпус Гота прорвал оборонительную линию британских экспедиционных сил у канала Ла-Бассе 27 мая, [47] таким образом помогая окружить французскую 1-ю армию под командованием Рене Приу в Лилле . [48] [47]

6–7 июня дивизии Гота совершили крупный прорыв у Эрена , а затем у Форж-лез-О , фактически разделив французскую 10-ю армию на две части. [49] После захвата Эрена солдаты XV корпуса убили французских военнопленных, в основном чернокожих колониальных солдат , таких как Шарль Н'Чорере . [50] [51] Немецкие части, включая XV моторизованный корпус, использовали прорыв, чтобы занять Руан [52] и окружить крупные силы союзников в Сен-Валери-ан-Ко , захватив в плен около 10 000 британских солдат. [53] После этого корпус Гота прорвал оборонительные линии союзников на Сене . Затем он разделил свои силы, чтобы захватить важные пункты в Бретани и Нормандии , прежде чем двинуться на юг к Ла-Рошели . [54] Его успехи во Франции сделали Гота одним из самых популярных генералов вермахта. [55] Он был повышен до генерал-полковника в июле 1940 года, [21] в рамках «оргии повышений» Гитлера. [56]

Операция Барбаросса

Командование 3-й танковой группой

Гот (справа) с Гейнцем Гудерианом , командующим танковой группой 2 , 21 июня 1941 г.

Гот командовал 3-й танковой группой во время операции «Барбаросса» в 1941 году. [57] [58] Это подразделение включало XXXIX танковый корпус , LVII танковый корпус , V армейский корпус и VI армейский корпус [59], которые состояли из четырех танковых дивизий (7-я, 12-я , 19-я и 20-я ), [60] [59] трех моторизованных дивизий ( 14-я , 20-я , 18-я) и четырех пехотных дивизий ( 5-я , 6-я , 26-я , 35-я ). [59] 3-я танковая группа выставила 626 танков в начале наступления. [61] В своих дневниках Гот не выражал никаких сомнений или возражений против вторжения, отражая мнение большинства высокопоставленных немецких командиров. [62] С моральной и идеологической точки зрения Хот считал, что Россию захватил « еврейский большевизм », заставив страну отвернуться от своего европейского наследия, превратив ее в экспансионистское, азиатское и деспотическое государство, а также направив ее на неизбежный курс на столкновение с Германией. Хюртер утверждал, что убеждения Хота демонстрируют поразительное сходство с убеждениями Гитлера. Даже после войны Хот продолжал утверждать, что вторжение было основано только на этих аргументах. [63] Несмотря на свою веру в необходимость вторжения, Хот имел опасения относительно его стратегического планирования и исполнения. Он пытался убедить своего начальника, генерал-фельдмаршала Федора фон Бока , командующего группой армий «Центр» , что 3-я танковая группа должна действовать с большей гибкостью и готовиться к более глубокому удару по Советскому Союзу, чем предполагало верховное командование (ОКХ). Бок отклонил эти просьбы. [64] Несмотря на свои опасения, Хот в целом придерживался принятых планов и команд Бока во время вторжения. Исследователь Роберт Кирчубель описал его как «командного игрока» и надежного в кризисных ситуациях во время операции «Барбаросса». [1]

На ранних этапах операции «Барбаросса» 3-я танковая группа Гота с относительной легкостью прорвала оборону советских границ. Впоследствии Бок освободил Гота из 9-й армии , позволив ему действовать более свободно. [65] 2-я танковая группа Гудериана [60] и 3-я танковая группа Гота продолжили окружать Минск в рамках операций группы армий «Центр», [57] [66] [67] окружив 300 000 солдат Красной Армии и захватив или уничтожив 2500 танков. [67] В этот момент Гот снова заявил, что 3-я танковая группа должна продвинуться глубже на советскую территорию и окружить больше вражеских войск, прежде чем закрыть мешок. На этот раз его поддержал Бок, но их решение было отклонено ОКХ. [68] Вместе со 2-й танковой группой Гудериана Гот затем двинулся дальше, чтобы атаковать Смоленск , полагая, что они должны продолжать свое наступление, чтобы не позволить Красной Армии реорганизоваться. [69] Прежде чем достичь города, танковые группы Гудериана и Гота почти обошли свои линии снабжения, но смогли продолжить движение благодаря захваченным советским топливным складам. Гот разделил свои силы на две части и обеспечил жизненно важные переправы через реку Даугава 3–4 июля. [60] Затем его танковая группа продолжила наступление между Даугавой и Днепром , захватив Витебск . [70] Прорыв 3-й танковой группы Гота на линии Даугава-Днепр позволил окружить три советские армии. [71] [72]

По мере продвижения вермахта возникали вопросы об обращении с подозреваемыми солдатами Красной Армии или дезертирами в гражданской одежде. Гот приказал офицерам 3-й танковой группы подвергать таких лиц ограниченному допросу; если офицеры приходили к выводу, что пленные были солдатами Красной Армии, их следовало расстрелять. [73] Как и все немецкие армии на Восточном фронте, танковая группа Гота также выполняла приказ о комиссарах . [74] После войны Гот был единственным немецким генералом, который признал, что он согласен с приказом, полагая, что советские политические комиссары не могут считаться рядовыми солдатами. [75] Согласно сообщениям из подчиненных подразделений, приказ выполнялся на широкой основе. [76]

В середине июля 1941 года 3-я танковая группа была подчинена группе армий «Север» для укрепления флангов и попыталась захватить Великие Луки . [57] [77] Это было частью более крупной операции, направленной на захват Ленинграда . [78] Силы Гота были отброшены 20 июля, когда силы Красной Армии прорвали немецкие линии, что вызвало критику со стороны Бока за ненужный удар слишком далеко на северо-восток. [79] В начале августа Гитлер приказал отклонить немецкое наступление на юг у Брянска , несмотря на возражения многих ведущих немецких офицеров, включая Гота, которые выступали за продолжение прямого наступления на Москву . [80] В середине-конце августа силы Гота столкнулись с еще одной неудачей из-за тяжелых потерь и распыления усилий: столкнувшись с сильно усиленной советской 19-й армией , он ввел в бой 7-ю танковую дивизию без поддержки пехоты, что привело к тому, что историк Дэвид Штаэль описывает как «разгром». Атака дивизии натолкнулась на укрепленные советские линии и была отбита с потерей 30 танков. [81] К сентябрю постоянные бои сильно истощили силы Гота, так как у 3-й танковой группы осталось всего около 250 танков. [61] Танковая группа Гота впоследствии участвовала в операции «Тайфун» — наступлении с целью взятия Москвы. [78] Располагаясь на левом фланге, его силы и 9-я армия должны были наступать из Духовщины в направлении Вязьмы . [82] Когда планы операции «Тайфун» обсуждались ОКХ и командующими фронта, Гот выступил за отсрочку наступления на один день, но был отклонен. [82]

В начале операции «Тайфун» 3-я танковая группа добилась хороших успехов, [83] хотя их продвижение замедлилось из-за советских воздушных атак и изношенности некоторых ее подразделений. [84] Силы Гота и 9-я армия успешно захватили два моста через Днепр к востоку от Холм-Жирковского и находились всего в 60 километрах (37 милях) от Вязьмы, близкие к достижению еще одного окружения, когда они были остановлены контратаками, отданными генералом Иваном Коневым 3 октября. [85] Последовавшие за этим бои и истощение ее запасов топлива сковали 3-ю танковую группу до 6 октября, [86] когда Гот смог возобновить наступление и закрыть Вяземско-Брянский котлован . [87] Затем он был перенаправлен на север, чтобы захватить Ржев и Калинин , хотя это фактически вывело 3-ю танковую группу из битвы за Москву. Гитлер и ОКХ считали, что «смертельный удар» по Красной Армии уже был нанесен в районе Вязьмы и Брянска, и надеялись на более масштабное окружение. [88]

Назначение командующим 17-й армией

9 октября Хот был назначен командующим 17-й армией на Украине . [89] [90] Предыдущий командующий этой армией, Карл-Генрих фон Штюльпнагель , подвергался критике за свое «робкое руководство», и ОКХ посчитало Хота подходящим человеком, чтобы заставить 17-ю армию наступать более агрессивно. Это решение было мотивировано оценкой командующего группой армий «Север» Вильгельма Риттера фон Лееба, который хвалил Хота как «умного, осмотрительного, с хорошим умом для оперативных вопросов, очень хорошего лидера» и «подходящего для командующего армией». Несмотря на то, что назначение на пост командующего 17-й армией было повышением, Хот безуспешно просил остаться в 3-й танковой группе; Федор фон Бок также выразил свое несогласие, не желая терять «выдающегося танкового командира». [91] Переместившись в 17-ю армию, Хот приказал наступать на Лозовую и взял ее после двух дней боев. Затем он разделил армию для атаки как на Изюм , так и на Сталино . Однако немецкие операции в регионе замедлились из-за плохой погоды и повсеместного разрушения инфраструктуры, в результате чего Гитлер приказал сосредоточиться на Харькове . 17-я армия также должна была помочь в этой операции, заставив ее атаковать в трех направлениях. [92] Рассредоточенные по обширной территории, силы Гота также столкнулись с сильным сопротивлением, поскольку Красная Армия мобилизовала около 150 000 рабочих для оказания помощи в обороне Донбасса . Хотя 17-я армия в конечном итоге захватила большую часть Среднего Дона , ее продвижение было медленным и дорогостоящим. [93] В конце концов, Гот выступил за приостановку наступательных операций из-за проблем с логистикой и истощения своих войск. [94]

Расстрел советских партизан немецкими войсками

Гот был активным сторонником войны на уничтожение ( Vernichtungskrieg  [de] ) против Советского Союза, призывая своих людей понять необходимость «сурового наказания еврейства». Под командованием Гота подразделения 17-й армии принимали участие в охоте и убийстве евреев на подконтрольной ей территории. [95] [96] У него были хорошие рабочие отношения с эскадронами смерти айнзацгрупп , и он оказывал им даже большую поддержку, чем Штюльпнагель, когда они осуществляли массовые убийства в тыловых районах 17-й армии. [97] В ответ на издание Приказа о строгости Вальтера фон Рейхенау , Гот издал приказ дня в ноябре 1941 года. Документ начинался с относительно длинного обсуждения истории, осуждая еврейское влияние на Европу, а затем превозносил недавние победы Германии как часть миссии по «спасению европейской культуры от азиатского варварства» и обещал надвигающийся крах и полное «уничтожение» Советского Союза, «порабощенной и безрадостной страны». [98] Наконец, он дал следующую директиву войскам под своим командованием: [99]

Всякий признак активного или пассивного сопротивления или любого рода махинаций со стороны еврейско-большевистских агитаторов должен быть немедленно и безжалостно уничтожен... Эти круги являются интеллектуальной опорой большевизма, носителями его смертоносной организации, помощниками партизан. Это тот же самый еврейский класс существ, который нанес так много вреда нашему собственному Отечеству в силу своей деятельности против нации и цивилизации, и который продвигает антигерманские тенденции во всем мире, и который будет предвестником мести. Их уничтожение является велением нашего собственного выживания.

Хюртер утверждал, что этот приказ отражал то, что Хот был полностью осведомлен о продолжающемся Холокосте , и, очевидно, призывал свои войска убивать евреев не только из-за их предполагаемой поддержки антигерманских элементов, но и для того, чтобы помешать им мстить в будущем. [100] По словам исследователя Линдена Лайонса, приказ отражал «подобострастие» Гота перед Гитлером, тенденцию возлагать вину за немецкую «национальную травму» Первой мировой войны на еврейский большевизм и попытку «превзойти» крайность приказа Рейхенау. [101] Исследователь и биограф Манштейна Марсель Штайн утверждал, что приказ в целом «может поставить под сомнение здравомыслие Гота» и был «полон повторяющегося яда и ненависти». [102]

Основываясь на обосновании своего приказа и утверждая, что Красная Армия также действовала с крайней жестокостью, Гот дополнительно приказал солдатам 17-й армии убить всех подозреваемых партизан . Он посоветовал подчиненным офицерам культивировать растущую ненависть к советским войскам среди простых немецких солдат. [103] Гот также приказал расстреливать любых гражданских лиц, встреченных в лесах, поскольку они потенциально могли поддерживать или быть партизанами. [104] Он также согласился и приказал провести массовую реквизицию продовольствия, несмотря на то, что это вызвало голод в оккупированных городах. [105] В своих дневниках Гот выразил убеждение, что снисходительность была главной причиной сопротивления в тыловых районах; соответственно, немецкие силы безопасности должны были уничтожать любую оппозицию без пощады. [104] В декабре 1941 года айнзацгруппы , а именно зондеркоманда 4b и айнзацкоманда 6 , начали серию массовых убийств в тыловых районах 17-й армии в Донбассе, убив тысячи мирных жителей. [97] В то же время Хот смягчил некоторые из самых экстремальных приказов ОКХ; например, он приказал своим войскам не относиться к Украине как к колонии и оказывать местному гражданскому населению некоторое уважение. Хот верил, что украинцы станут частью нового порядка в Европе. [106]

Операции 1942 года

Советское зимнее наступление и план «Блю»

В начале января 1942 года Гот стал исполняющим обязанности командующего всей группой армий «Юг» , как раз перед началом советских зимних наступлений. [107] В ходе наступления на Барвенково-Лозовую Красная армия успешно отбросила 17-ю армию и создала выступ на немецкой линии фронта вокруг Изюма. [107] [108] [109] Просьбы Гота об упорядоченном отступлении во время этой кампании были отклонены Боком, который взял на себя управление группой армий «Юг». [109] Поскольку к 25 января советские войска значительно расширили плацдарм в Изюме, Гот сказал Боку, что 17-я армия должна сосредоточиться на обороне Днепропетровска и что у немецких защитников осталось только два варианта: «отчаянная» контратака, чтобы не дать Красной армии достичь Днепропетровска, или «быстрая» переброска войск из других районов для укрепления обороны вдоль выступа. Бок интерпретировал эти предложения как угрозу Гота перебросить всю свою армию на запад и приказал ему оставаться на месте до прибытия резервов. [110] Придя к выводу, что Гот и его штаб «переутомлены», Бок также решил временно передать руководство 17-й армией Паулю Людвигу Эвальду фон Клейсту . [109] «Менее примадонна, чем многие немецкие командующие армией», Гот не возражал против этого изменения. [111] Несмотря на то, что его временно заменили, он избежал увольнения и помог стабилизировать южную линию фронта после того, как немцы потеряли Ростов-на-Дону . [112] Во Второй битве за Харьков в мае 1942 года Гот первоначально командовал 17-й армией, [113] но 15 мая 1942 года сменил генерала Рихарда Руоффа на посту командующего 4-й танковой армией . [18]

Подбитый танк КВ-1 Красной Армии во время битвы за Воронеж .

В рамках Case Blue , немецкого летнего наступления на юге Советского Союза, Гот продемонстрировал «великое оперативное командное мастерство». [112] Под его руководством 4-я танковая армия первоначально прорвала советские оборонительные линии Брянского фронта в начале Case Blue 28 июня 1942 года, [114] быстро продвинувшись вперед, несмотря на советские контратаки. [115] [116] Армия достигла реки Дон и к 5 июля атаковала Воронеж ; силы Гота быстро захватили большую часть города. [117] Значительные очаги сопротивления оставались в городе, но Гитлер приказал Готу продолжать наступление. [118] Советские военные ответили, начав контрнаступление под руководством Александра Лизюкова, чтобы вернуть Воронеж. [119] ОКХ изначально не осознавало, что 4-я танковая армия столкнулась с целой советской танковой армией и несколькими танковыми корпусами, [120] и отклонило контрнаступление как «незначительное». [121] Таким образом, 4-я танковая армия не была должным образом усилена, но Гот все еще смог организовать эффективную оборону. К 15 июля советское контрнаступление было отбито, и 4-я танковая армия снова наступала. [120]

Гот и его силы были впоследствии перенаправлены Гитлером для поддержки группы армий «А» в Донбассе, [122] [123] [124] проигнорировав первоначальные планы плана «Блю», в котором 4-я танковая армия продолжала бы поддерживать прямое наступление на Сталинград. [124] Хотя 4-я танковая армия и другие немецкие силы, участвовавшие в этом «гамбите», в это время испытывали нехватку топлива, перенаправленная атака изначально имела значительный успех. Силы Гота и 1-я танковая армия окружили пять советских армий к западу от Миллерово , но сдержать котел не удалось, и большая часть советских сил смогла отступить. [125] Независимо от результата, это отвлечение сил для оказания помощи группе армий «А» значительно замедлило прямое немецкое наступление на Сталинград . [123] Разочарованный таким развитием событий, Гитлер перевел большую часть сил Гота, чтобы помочь 6-й армии в попытке захватить Сталинград , оставив 4-ю танковую армию всего с двумя корпусами и некоторыми силами поддержки. [126] 31 июля большая часть оставшейся 4-й танковой армии также была переведена в 6-ю армию, [127] [128] [129] хотя Готу было приказано оставить один танковый корпус на юге. [130] Эта реорганизация была плохо принята 4-й танковой армией, поскольку ее члены ожидали, что будут использоваться для преследования советских войск по открытой местности на Кавказе вместо того, чтобы принимать участие в городских боях . Со своей стороны, Гот отреагировал на изменение планов, разработав операцию 4-й танковой армии по окружению Сталинграда. [131]

Гот (справа) с Эрихом фон Манштейном во время операции «Блю» , июнь 1942 г.

Танки Гота попытались обойти Сталинград с юго-запада через Калмыцкую степь , заставив командующего советским Сталинградским фронтом Андрея Еременко сосредоточить большую часть своих сил, чтобы замедлить 4-ю танковую армию. [132] Поскольку его силы были сокращены до двух корпусов и столкнулись с растущим советским сопротивлением, продвижение войск Гота замедлилось. [130] Попытка окружения провалилась к 11 августа, так как у Гота было слишком мало сил, чтобы преодолеть все более эффективную советскую оборону. Таким образом, танковая армия была перенаправлена ​​для участия в прямом наступлении на Сталинград. [133] С 17 августа по 2 сентября она продвигалась на север, помогая снять давление с 6-й армии и прорываясь через несколько советских армий, несмотря на ослабление в живой силе и количестве танков. [134] К тому времени, когда 4-я танковая армия полностью соединилась с 6-й армией и достигла окраин Сталинграда, она представляла собой «танковую армию по названию» с одним ослабленным танковым корпусом. [135]

К середине сентября 4-я танковая армия атаковала бетонный элеватор Сталинграда ; несмотря на значительное численное превосходство над защитниками, немцы захватили это место только после продолжительного боя 21 сентября. [136] В этот момент Красная Армия сосредоточивала силы для крупномасштабных контрнаступлений. Большинство немецких генералов считали, что советские военные близки к истощению и способны только на одно наступление, предположительно направленное на группу армий «Центр». Гот был одним из немногих немецких командиров, которые понимали, что возможное советское наступление с юга от Сталинграда может представлять серьезную угрозу для 6-й армии. [137] Его предупреждения относительно южного фланга 6-й армии были в значительной степени проигнорированы. [138] В октябре Гитлер приказал Хоту перевести свою последнюю полную танковую дивизию в 6-ю армию. [139]

Операции «Уран», «Зимний шторм» и «Малый Сатурн»

К 12 ноября Хот заметил, что Красная Армия сосредоточивает силы напротив 4-й танковой армии, и пришел к выводу, что советские военные, очевидно, не просто улучшают свою оборону. [140] 19 ноября 1942 года советская операция «Уран» началась с крупного наступления на румынскую Третью армию на севере. Третья армия вскоре была захвачена, и немцы ответили переброской сил с юга, чтобы укрепить свой разваливающийся левый фланг. Это сделало их южный фланг еще более уязвимым. [141] Затем Красная Армия атаковала к югу от Сталинграда, прорвав линии Оси, когда Хот попытался организовать оборону. Даже его собственный штаб оказался под угрозой, и 4-я танковая армия была вынуждена отступить. [142] Поскольку советские войска продвигались и угрожали окружить 6-ю армию, Гитлер приказал ей «стоять твердо», а Хоту было поручено помогать Паулюсу в поддержании железнодорожных путей открытыми. [143] Однако к концу ноября 6-я армия оказалась в ловушке в Сталинграде, [144] как и половина 4-й танковой армии Гота. [145]

За пределами котла оставшаяся часть 4-й танковой армии и румынские VI и VII корпуса были обозначены как «армейская группа Гота» [146] и пытались замедлить продвижение Красной армии к северу от Котельниково . [147] Впоследствии Гот разработал план для 4-й танковой армии по деблокированию 6-й армии, названный операцией «Зимняя буря» , и изложил его 3 декабря. Однако он не получил 17-ю танковую дивизию , чтобы завершить свою ударную группу вовремя; [148] его недоукомплектованные силы начали попытку деблокирования под общим командованием группы армий «Дон» генерал -фельдмаршала Эриха фон Манштейна [21] [149] 12 декабря. [148] Армия Гота была остановлена ​​в Верхнекумском до 15 декабря, что позволило советской 2-й гвардейской армии укрепить свои позиции на реке Мышкова и подготовиться к операции «Малый Сатурн» . [113] [149] 16 декабря три советские армии начали операцию «Малый Сатурн», угрожая флангу группы армий «Дон» и останавливая 4-ю танковую армию. [150] К 25 декабря операция «Зимняя буря» провалилась, и Манштейн приказал Готу отказаться от попыток прорыва. [21] [149] Вместо этого ему было поручено помочь укрепить немецкую оборону, поскольку советская операция «Малый Сатурн» угрожала тылу группы армий «Дон». [149] Однако 4-я танковая армия уже не была в состоянии прикрывать большой участок линии фронта. [151] В целом, войска Гота понесли тяжелые потери во время этих операций и были вынуждены отступить на 600 километров (370 миль) в восточную Украину. [152]

Третья битва за Харьков

Войска 2-й танковой дивизии СС «Дас Райх» , тогда входившей в состав армии Гота , во время Третьего сражения за Харьков.

18 февраля Гот передал командование своими войсками, к тому времени входившими в состав Миус-фронта , Карлу-Адольфу Холлидту . Затем он встретился с Манштейном в Днепропетровске, где ему сообщили, что 4-я танковая армия переформировывается, состоящая из двух танковых корпусов, двух танковых дивизий, двух пехотных дивизий и подразделений Ваффен-СС , включая 2-й танковый корпус СС , «Дас Райх» и «Тотенкопф» . Под его командованием этим силам было приказано остановить советские 1-ю гвардейскую и 6-ю армии к востоку от Днепропетровска и отбросить их за реку Самара . [153] Эта операция была частью Третьей битвы за Харьков , контрнаступления против советских войск, наступавших в районе Донбасса. [154]

Недавно восстановленная 4-я танковая армия начала свою атаку 21 февраля. Немецкие войска отрезали советские мобильные передовые части и продолжили движение на север, [155] а силы Гота начали свою атаку на Харьков 28 февраля. Однако к началу марта ранняя оттепель стала угрожать немецкому наступлению; Гот и Манштейн решили, что 4-я танковая армия должна продолжать наступление несмотря ни на что. [156] Харьков был отбит немцами 15 марта, а Белгород — 18 марта. [157] Истощение как вермахта, так и Красной армии в сочетании с потерей мобильности из-за начала весенней распутицы привело к прекращению операций для обеих сторон к середине марта. [158] Контрнаступление оставило выступ, простирающийся в зону немецкого контроля, сосредоточенный вокруг города Курск, и приведший к операции «Цитадель» . [158]

Битвы на Курской дуге, на Днепре и последние командования

Гот (первый слева) и другие немецкие офицеры обсуждают планы операции «Цитадель» .

В июле 1943 года Гот командовал 4-й танковой армией в Курской битве в составе группы армий «Юг». Операция «Цитадель» предусматривала двойной охват , направленный на Курск, чтобы окружить советских защитников и заблокировать выступ. Группа армий «Юг» ввела в бой 4-ю танковую армию Гота вместе с армейской группой « Кемпф» . [159] На тот момент Гот считался одним из самых опытных старших танковых командиров вермахта, но его руководство было менее эффективным по сравнению с более ранними периодами войны. Форчик утверждал, что Гот демонстрировал признаки «приближающегося выгорания ». Поскольку наступление под Курском неоднократно откладывалось, Гот становился все более пессимистичным относительно шансов операции «Цитадель» на успех из-за усиливающейся советской обороны. [152] Несмотря на это, и Гот, и Вернер Кемпф , командующий одноименным армейским отрядом, решили не готовиться к прорыву заграждений на Курской дуге, предполагая, что немецкие инженеры без особых трудностей снимут советские минные поля. Они также не осознавали глубину и прочность оборонительных линий Николая Ватутина . [160] В результате немецких ошибок в планировании координация между Готом и Кемпфом во время наступления была плохой, и каждый вел отдельный бой. [161]

Когда началась операция «Цитадель», дивизии Гота, усиленные 2-м танковым корпусом СС под командованием Пауля Хауссера , прорвали несколько советских оборонительных линий, прежде чем были остановлены в битве под Прохоровкой . [162] Это было отчасти результатом того, что Гот не решался продолжать наступление, поскольку его фланги подвергались угрозе советских контратак, в то время как силы Кемпфа не могли поспевать. [163] С другой стороны, Форчик утверждал, что Гот «справедливо» решил проигнорировать приказы Манштейна усилить провалившиеся атаки Германа Брайта . [164] В целом Курская битва была крупной советской победой. [165]

После Курской битвы Красная Армия провела ряд успешных наступлений , в ходе которых форсировала Днепр. [21] Гот не смог уничтожить советские плацдармы за рекой. [166] В сентябре 1943 года армия Гота была оперативно прорвана частями Красной Армии и не смогла поддерживать непрерывную линию фронта даже при отступлении. Армия форсировала Днепр к югу и северу от Киева с большими потерями. [21] Несмотря на это, он получил Рыцарский крест Железного креста с Дубовыми листьями и Мечами за этот стратегический отход и оборону на Днепре. [40] В ноябре Красная Армия прорвала оборону Гота в неожиданном наступлении, в результате которого был взят Киев [167] и в конечном итоге немцы были вытеснены с восточной Украины. [21] Быстрая потеря Киева «унизила» Гота [168], которого Гитлер обвинил в этом поражении. [169] Историк Эрл Ф. Цимке также утверждал, что к этому моменту Гитлеру «нужны были генералы, которые бы держались, не уступая ни дюйма», тогда как Гот был экспертом в мобильной обороне. [170] В ноябре 1943 года Гот был отправлен в отпуск, [18] официально «для расслабления», [170] и освобожден от командования 10 декабря 1943 года. [21] Форчик утверждал, что немецкие неудачи в битве за Днепр были результатом как вмешательства Гитлера в тактические вопросы, так и неспособности командующих вермахта, включая Гота, предвидеть действия Советов. По его словам, они не осознавали быстрого улучшения Красной Армии. [171]

После смещения с должности, Хот был осужден Гитлером как «птица дурного предзнаменования» и «подстрекатель пораженчества худшего сорта». [170] Последующее время Хот провел в резерве фюрера . [18] Хотя он был назначен командующим Рудными горами в апреле 1944 года, эта должность была «совершенно бессмысленной». [20] Хот был должным образом отозван только в апреле 1945 года. [21] Он был назначен командующим Заале , [ 18] и получил приказ защищать район Галле - Лейпциг до тех пор, пока 12-я армия снова не будет боеспособна. Он организовал оборонительную линию в Мульде и Эльбе и оказал некоторое сопротивление наступающим вооруженным силам Соединенных Штатов, прежде чем его войска были сломлены. [172] После этого он снова служил командующим Рудными горами, прежде чем сдаться американским войскам 7 мая 1945 года. [18]

Пробный

После окончания войны Гот предстал перед судом на Нюрнбергском процессе , в рамках процесса по делу верховного командования . [173]

Обвинительное заключение

Хоту были предъявлены обвинения по четырем пунктам:

  1. Преступления против мира путем ведения агрессивной войны против других государств и нарушения международных договоров. [174]
  2. Военные преступления, поскольку они несут ответственность за убийства, жестокое обращение и другие преступления против военнопленных и неприятельских воюющих сторон. [175]
  3. Преступления против человечности путем участия или отдачи приказов об убийстве, пытках, депортации, взятии заложников и т. д. гражданских лиц в странах, оккупированных военными. [176]
  4. Участие и организация разработки и осуществления общего плана и заговора с целью совершения вышеуказанных преступлений. [177]

Доказательства Хота

Хот (в первом ряду, четвертый слева) среди обвиняемых по делу о Верховном командовании [178]

В своих показаниях он пытался объяснить свой приказ от ноября 1941 года как направленный только на ликвидацию «большевистско-еврейского сопротивления». [173] Он отрицал какую-либо осведомленность о Холокосте, [179] и утверждал, что его инструкции означали только то, что его войска должны быть бдительными и были направлены на повышение морального духа: «Немецкий солдат в своей доброй натуре ... легко забывал, что он все еще находится на вражеской территории» и что «власть большевизма [должна быть] сломлена». Он настаивал на том, что в результате этой меры, которую его войска выполнили «чистыми руками», гражданским лицам не было причинено никакого физического вреда. Хот утверждал, что если какие-либо евреи были убиты, то это было связано с их связью с преступлениями против немецких войск. «В России было общеизвестно, что именно евреи в очень большой степени участвовали в саботаже, шпионаже и т. д.», - утверждал Хот. [173] Однако он также утверждал, что русские были инстинктивно настроены на суровую форму руководства, считая снисходительность слабостью. Гот считал, что этот аргумент в достаточной степени оправдывает жестокость немецкой оккупации. [180]

Что касается преступного приказа комиссара, Хот утверждал, что его «вынудили» передать его войскам под его командованием, так как в противном случае его заменили бы более послушным офицером. Он также отрицал, что требовал выполнения приказа комиссара, утверждая, что он выступал против него. [179] Он выразил мнение, что его подчиненные знали о его неодобрении приказа, хотя он никогда фактически не высказывал никакого возражения против него. [181] Несмотря на это, он также делал противоречивые замечания. На этот раз он утверждал, что Гитлер не приказал бы своим командирам сделать что-либо преступное, [182] утверждая, что фюрер хотел только «защитить» солдат от комиссаров, которые были «кровавыми зверями[ями]». [179] Хот также утверждал, что любые приказы Гитлера заменяют раздел 48 Военно-уголовного кодекса Германии, который утверждал, что солдаты не обязаны выполнять явно преступные приказы. [182] В ответ на доказательства того, что его войска убивали заложников, Хот отрицал и это. Вместо этого он утверждал, что казнили только партизан, при этом обвиняя в жестокости партизанской войны советского лидера Иосифа Сталина . Кроме того, он заявил, что с советскими военнопленными всегда обращались хорошо, утверждая, что использование прозвища «Иван» для военнопленных демонстрирует «родственные отношения, которые наши солдаты имели с русскими военнопленными». [183] ​​В попытке повлиять на трибунал адвокат Хота представил 92 письменных показания, свидетельствующих о его хорошем характере. [179]

Международный военный трибунал счёл аргументы Гота неубедительными. По словам Штейна, «кроме Вёлера , ни один другой генерал не подвергался большему издевательству» во время процесса по делу верховного командования. [184] Касаясь предполагаемого отсутствия у Гота знаний о резне евреев, трибунал указал на резню в Артёмовске. 14 декабря 1941 года служба безопасности (СД) убила 1224 еврея и 93 других заключённых в Артёмовске в районе, находившемся под командованием Гота; он признал, что был проинформирован о массовом убийстве. Трибунал пришёл к выводу, что он, таким образом, был полностью осведомлён об убийстве евреев СД, но 17-я армия под командованием Гота всё ещё продолжала передавать заключённых СД и продолжала сотрудничать с агентством. [185]

Кроме того, имелись явные доказательства того, что Хот передал приказ о комиссарах с его полного ведома и одобрения, и несколько отчетов подтвердили, что он был осведомлен о казни сотен захваченных комиссаров. [186] [187] Также имелось большое количество доказательств, демонстрирующих знание и одобрение Хотом массовых казней не только партизан, но и «подозреваемых в партизанской деятельности или сочувствующих». [188] Касаясь жестокого обращения с военнопленными под командованием Хота, трибунал сослался на доклад обер -квартирмейстера (главного интенданта) 17-й армии Хоту от 25 ноября 1941 года, в котором описывались случаи убийств, преднамеренного голодания, использования в качестве живого щита и общего пренебрежения благополучием военнопленных. [189] Трибунал признал, что «не все эти условия» можно приписать Хоту, но что командующий не предпринял никаких усилий для противодействия, а в некоторых случаях одобрял жестокое обращение. [189] Хот также приказал использовать военнопленных на принудительных работах и ​​в качестве заряжающих боеприпасы. [190]

Суд и приговор

Хот был оправдан по пунктам один и четыре. [191] Он был признан виновным по пункту два [192], касающемуся приказа о комиссарах [187] и незаконного обращения с военнопленными. [193] Он также был признан виновным по пункту три за военные преступления и преступления против человечности, состоящие из преступлений против гражданских лиц [194] [192] в отношении убийства гражданских лиц, подозреваемых в связях с партизанами [195] и евреями. [185] Международный военный трибунал вынес следующий вердикт в отношении Хота: [184]

Его показания показывают, что его подчиненные должны иметь в своих мозгах электронно-лучевые трубки , позволяющие им понимать идеи, вытекающие из его благородного характера. Он считал, что они должны иметь смелость не подчиняться приказу, в то время как у него самого такой смелости не было. Либо лучи, вытекающие из его характера, были слишком слабы, либо мозги его подчиненных были недостаточно развиты, чтобы их понять.

27 октября 1948 года он был приговорен к 15 годам тюремного заключения. [194] Хот отбывал срок в тюрьме Ландсберг-ам-Лех . [20] Он исполнял свои тюремные обязанности, хотя и продолжал настаивать на своей невиновности. [183] ​​В январе 1951 года приговор Хота был пересмотрен без изменений. Он был освобожден условно-досрочно в апреле 1954 года; его приговор был сокращен до срока, отбытого в 1957 году. [194]

Дальнейшая жизнь и наследие

После освобождения он поселился в Госларе , где и провел остаток своей жизни. Он занялся прогулками по горам Гарц в качестве хобби и начал писать на темы, связанные со Второй мировой войной. [196] В 1956 году Хот написал книгу под названием Panzer-Operationen . [197] [20] Книга была переведена на русский язык под названием Tankovye operacii в 1961 году, [197] и как Panzer Operations: Germany's Panzer Group 3 During the Invasion of Russia, 1941 на английский язык в 2015 году. [198] Крис Бакхэм, рецензент английского перевода, охарактеризовал ее как «очень читабельную и заставляющую задуматься». [199] [a] Хот также написал несколько статей для журнала Wehrkunde . [196] В одной из этих статей Хот выступил с «почти истерическим» призывом к Бундесверу , новым вооруженным силам Западной Германии , мобилизовать сильные танковые дивизии. [200] Он поддерживал контакты с офицерами Вермахта, которые были завербованы в Бундесвер, такими как Фридрих Фёрч . [201]

В 1960-х годах он начал выступать против немецких историков, которые начали изучать войну и освещать преступления, совершенные нацистской Германией. Хот утверждал, что немецкие ветераны были теми, кто должен иметь «большее право» формировать восприятие войны. По его мнению, рассказы о конфликте не должны фокусироваться на поражениях, а вместо этого поддерживать «героический образ» вермахта, чтобы защитить способность бундесвера мотивировать потенциальных офицеров к зачислению. Он провел свои последние годы, пытаясь «сохранить» общественное восприятие немецких военных, давая интервью журналистам и историкам. [196] Кроме того, Хот, Фриц Байерляйн и несколько бывших офицеров СС тесно сотрудничали с Полом Кареллом , помогая ему написать книгу под названием Unternehmen Barbarossa (опубликована в 1963 году). Карелл работал немецким пропагандистом во время Второй мировой войны, и «Unternehmen Barbarossa» поддерживал миф о чистом Вермахте , а также изображение членов Ваффен-СС как обычных солдат, игнорируя Холокост и другие немецкие военные преступления. [202] В процессе написания «Unternehmen Barbarossa» Гот повлиял на Карелла, чтобы тот изобразил выступление Манштейна в кампаниях за Сталинград в положительном свете. [203] Рецензент Раймонд Л. Гартхофф утверждал, что английский перевод « Unternehmen Barbarossa» , названный «Гитлер движется на восток: 1941-1943 », был «первоклассным военно-историческим повествованием», хотя и демонстрировал провермахтовскую предвзятость и имел тенденцию «пропускать более предосудительные немецкие достижения». [204] Майкл Пэрриш был более критичен, охарактеризовав книгу как попытку «прославить немецкую армию и возложить вину на самого удобного из всех козлов отпущения, Адольфа Гитлера», при этом страдая от фактических ошибок и преднамеренных упущений. [205] Историки Рональд Смелзер и Эдвард Дж. Дэвис согласились, заявив, что « Гитлер движется на восток: 1941-1943» часто вводит в заблуждение, изображая «вермахт как героев», сражающихся с «азиатскими ордами коммунизма», при этом обвиняя Гитлера исключительно в зверствах и окончательном поражении Германии. [206]

С 1965 года [201] Хот установил тесные контакты с Ульрихом де Мезьером , генеральным инспектором Бундесвера . [207] Эти двое были знакомы еще со времен Второй мировой войны, поскольку впервые встретились во время службы в Вермахте. Их первую послевоенную встречу организовал их общий знакомый Фридрих Фёрч, [201] и де Мезьер обнаружил, что они разделяют убеждение, что танковые подразделения должны составлять ядро ​​западногерманской армии. [207] Они начали регулярно обсуждать темы, и генеральный инспектор публично высказал свое высокое мнение о Хоте. [207] [208]

Хот умер в Госларе 25 января 1971 года. [3] У него осталась жена Лола. [201]

Историки Дэвид М. Гланц и Джонатан М. Хаус описали Хота как «одного из самых опытных танковых тактиков Германии». [209] Цимке утверждал, что Хот продемонстрировал «мастерство мобильной обороны» в своих кампаниях. [170] По словам Бакхэма, Хот «многие считают его одним из величайших танковых командиров, служивших в немецкой армии во время Второй мировой войны». [198] Исследователь Линден Лайонс, переводчик Panzer Operations , утверждал, что Хот «несомненно был одним из самых блестящих танковых командиров Второй мировой войны, однако это затмевается его сильным энтузиазмом по отношению к экспансионистской и расистской идеологии нацизма». [101] Штайн описал Хота как «выдающегося танкового командира. Но в более широком историческом контексте войны он был никем». [2] В ходе войны Хот записывал обширные заметки, сопоставимые по объему с «Дневниками Гальдера» . Хотя эти заметки долгое время игнорировались в историографии, Хюртер утверждал, что труды Гота имеют большую ценность, поскольку они дополняют информацию, содержащуюся в дневниках Гальдера. [210] Например, Гот задокументировал речь Гитлера перед его высокопоставленными офицерами перед операцией «Барбаросса» гораздо подробнее, чем любой другой источник, изложив немецкие стратегические и идеологические цели. [211]

Краткое описание военной карьеры

Награды

Акции

Публикации

Примечания

  1. Бакхэм особенно похвалил его за изложение взглядов Гота на командование бронетанковыми войсками на поле боя, что Бакхэм нашел убедительным, [199] и за описание взаимодействия между Гитлером, стратегическим командованием и оперативными подразделениями таким образом, что это «и актуально, и проницательно даже сегодня». [198] Основная критика Бакхэма в отношении Panzer Operations заключалась в разделе, добавленном переводчиком Линденом Лайонсом, в котором подробно излагались социальные и политические взгляды Гота; Бакхэм нашел эту часть «несколько резкой». [199]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ ab Kirchubel 2007, стр. 16.
  2. ^ ab Stein 2007, стр. 316.
  3. ^ abcdefgh Hürter 2007, с. 634.
  4. ^ Хюртер 2007, стр. 36.
  5. ^ Хюртер 2007, стр. 41, 44.
  6. ^ Хюртер 2007, стр. 45–46.
  7. ^ Хюртер 2007, стр. 66.
  8. ^ Хюртер 2007, стр. 53, 634.
  9. ^ Хюртер 2007, стр. 53, 56.
  10. ^ Хюртер 2007, стр. 57.
  11. ^ Хюртер 2007, стр. 53.
  12. ^ Хюртер 2007, стр. 58.
  13. ^ Хюртер 2007, стр. 73.
  14. ^ ab Hürter 2007, стр. 81.
  15. ^ Штаэль 2009, стр. 45.
  16. ^ Шоуолтер 2004, стр. 291.
  17. ^ Аб фон дер Гольц 2009, с. 61.
  18. ^ abcdefghijklmnopq Хюртер 2007, стр. 635.
  19. ^ Хюртер 2007, стр. 634–635.
  20. ^ abcdef LeMO 2016.
  21. ^ abcdefghijklmn Heiber 2004, с. 938.
  22. ^ Хюртер 2007, стр. 89, 635.
  23. ^ Хюртер 2007, стр. 94.
  24. ^ Хюртер 2007, стр. 93.
  25. ^ Хюртер 2007, стр. 104.
  26. ^ Хюртер 2007, стр. 105.
  27. ^ Хюртер 2007, стр. 124–125.
  28. ^ Хюртер 2007, стр. 129.
  29. ^ Хюртер 2007, стр. 133.
  30. ^ Хюртер 2007, стр. 135.
  31. ^ Хюртер 2007, стр. 141.
  32. ^ Хюртер 2007, стр. 145.
  33. NMT 1950, стр. 580.
  34. ^ abc Zetterling 2017, Глава 4.
  35. ^ Хюртер 2007, стр. 160–161.
  36. ^ Форчик 2019, стр. 209.
  37. ^ Форчик 2019, стр. 256–258.
  38. ^ Форчик 2019, стр. 330.
  39. ^ Форчик 2019, стр. 268.
  40. ^ ab Miller 2006, стр. 9.
  41. ^ Форчик 2017а, стр. 158.
  42. ^ Форчик 2017a, стр. 165–166.
  43. ^ Форчик 2017а, стр. 175.
  44. ^ Форчик 2017a, стр. 182, 185.
  45. ^ Форчик 2017a, стр. 199–200.
  46. ^ Форчик 2017a, стр. 201, 208–210.
  47. ^ ab Forczyk 2017a, стр. 220.
  48. ^ Дилди 2014, стр. 87.
  49. ^ Форчик 2017a, стр. 280, 292, 297–299.
  50. ^ Форчик 2017а, стр. 298.
  51. ^ Шек 2005, стр. 330–331.
  52. ^ Форчик 2017a, стр. 310–312.
  53. ^ Форчик 2017a, стр. 314–315.
  54. ^ Форчик 2017a, стр. 366, 390–391.
  55. ^ Хюртер 2007, стр. 171.
  56. NMT 1951, стр. 102.
  57. ^ abc Glantz & House 2015, стр. 88.
  58. ^ Хюртер 2007, стр. 4.
  59. ^ abc Kirchubel 2007, стр. 30.
  60. ^ abc Zetterling 2017, Глава 6, Раздел «Старый Быхов».
  61. ^ ab Stahel 2013, стр. 42.
  62. ^ Хюртер 2007, стр. 10.
  63. ^ Хюртер 2007, стр. 214.
  64. ^ Хюртер 2007, стр. 227.
  65. ^ Кирчубель 2007, стр. 33, 35.
  66. ^ Хюртер 2007, стр. 283.
  67. ^ ab Beevor 1999, стр. 21.
  68. ^ Хюртер 2007, стр. 284.
  69. ^ Кирчубель 2007, стр. 47.
  70. ^ Zetterling 2017, Глава 6, Раздел «Перемерка».
  71. ^ Кирчубель 2007, стр. 54.
  72. ^ Штаэль 2009, стр. 220.
  73. ^ Хюртер 2007, стр. 367–368.
  74. ^ Stahel 2015, стр. 28.
  75. ^ Хюртер 2007, стр. 259, 395.
  76. ^ Хеберт 2010, стр. 259.
  77. ^ Zetterling 2017, Глава 6, Раздел «Киевский карман».
  78. ^ ab Beevor 1999, стр. 33.
  79. ^ Штаэль 2009.
  80. Jukes 2011, Глава 2.
  81. ^ Stahel 2009, стр. 408.
  82. ^ ab Stahel 2013, стр. 49.
  83. ^ Stahel 2013, стр. 56.
  84. ^ Stahel 2013, стр. 60.
  85. ^ Штаэль 2013, стр. 62.
  86. ^ Stahel 2013, стр. 65.
  87. ^ Stahel 2013, стр. 77.
  88. ^ Stahel 2013, стр. 81.
  89. ^ Хеберт 2010, стр. 213.
  90. ^ Stahel 2013, стр. 85.
  91. ^ Stahel 2013, стр. 84–85.
  92. ^ Кирчубель 2003, стр. 76.
  93. ^ Кирчубель 2003, стр. 77.
  94. ^ Хюртер 2007, стр. 308.
  95. ^ Хеберт 2010, стр. 273.
  96. ^ Митчем 2008, стр. 537.
  97. ^ ab Pohl 2011, стр. 268.
  98. ^ Штейн 2007, стр. 309.
  99. ^ Берли 1997, стр. 69.
  100. ^ Хюртер 2007, стр. 575–576.
  101. ^ ab Lyons 2015, стр. 163.
  102. ^ Штейн 2007, стр. 41.
  103. ^ Хюртер 2007, стр. 372–373.
  104. ^ ab Hürter 2007, стр. 420.
  105. ^ Хюртер 2007, стр. 452–453, 496.
  106. ^ Хюртер 2007, стр. 462.
  107. ^ ab Ziemke & Bauer 1987, стр. 155–156.
  108. ^ Ситино 2009.
  109. ^ abc Hürter 2007, стр. 343.
  110. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 158–159.
  111. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 159.
  112. ^ ab Forczyk 2021, стр. 11.
  113. ^ ab Jukes 2011, Глава 3.
  114. ^ Форчик 2021, стр. 35–36.
  115. ^ Форчик 2021, стр. 36–39.
  116. Бивор 1999, стр. 72.
  117. ^ Форчик 2021, стр. 43–45.
  118. ^ Бивор 1999, стр. 74.
  119. ^ Форчик 2021, стр. 45–47.
  120. ^ ab Forczyk 2021, стр. 48–49.
  121. ^ Гланц и Хаус 2009, с. 158.
  122. ^ Форчик 2021, стр. 50.
  123. ^ ab Beevor 1999, стр. 78.
  124. ^ ab Glantz & House 2009, с. 192.
  125. ^ Glantz & House 2009, стр. 193, 197–200.
  126. ^ Гланц и Хаус 2009, стр. 200, 208.
  127. ^ Гланц и Хаус 2009, с. 271.
  128. ^ Форчик 2021, стр. 60.
  129. ^ Бивор 1999, стр. 95.
  130. ^ ab Beevor 1999, стр. 113.
  131. ^ Гланц и Хаус 2009, с. 277.
  132. Бивор 1999, стр. 100, 108.
  133. ^ Glantz & House 2009, стр. 289–290, 481.
  134. ^ Glantz & House 2009, стр. 364–365.
  135. ^ Гланц и Хаус 2009, стр. 393–394.
  136. Бивор 1999, стр. 130, 139–140.
  137. Бивор 1999, стр. 227–229.
  138. Бивор 1999, стр. 232.
  139. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 458.
  140. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 467.
  141. Бивор 1999, стр. 239–248.
  142. Бивор 1999, стр. 249–250.
  143. Бивор 1999, стр. 267.
  144. ^ Бивор 1999, стр. 291.
  145. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 471.
  146. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 478.
  147. ^ Зимке 2002, стр. 60.
  148. ^ ab Beevor 1999, стр. 297.
  149. ^ abcd Jukes 2011, Глава 4.
  150. Бивор 1999, стр. 300–301.
  151. ^ Зимке и Бауэр 1987, стр. 492.
  152. ^ ab Forczyk 2017b, стр. 8.
  153. ^ Зимке 2002, стр. 92.
  154. ^ Ситино 2012, стр. 66–67.
  155. ^ Ситино 2012, стр. 68–70.
  156. ^ Зимке 2002, стр. 96.
  157. ^ Кларк 2012, стр. 177.
  158. ^ ab Clark 2012, стр. 178.
  159. Кларк 2012, стр. 194, 196.
  160. ^ Форчик 2017b, стр. 30.
  161. ^ Форчик 2017b, стр. 30–31.
  162. Кларк 2011, стр. 187, 330.
  163. ^ Форчик 2017b, стр. 65.
  164. ^ Форчик 2017b, стр. 67.
  165. ^ Форчик 2017b, стр. 91–92.
  166. ^ Форчик 2016, стр. 50.
  167. ^ Форчик 2016, стр. 71, 74–75.
  168. ^ Форчик 2016, стр. 75.
  169. ^ Форчик 2016, стр. 14, 78.
  170. ^ abcd Ziemke 2002, стр. 212.
  171. ^ Форчик 2016, стр. 92.
  172. ^ Кёнау 2015.
  173. ^ abc Hebert 2010, стр. 121–122.
  174. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 2–3.
  175. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 3–4.
  176. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 4.
  177. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 4–5.
  178. NMT 1951, стр. 8–9.
  179. ^ abcd Lyons 2015, стр. 168.
  180. ^ Хюртер 2007, стр. 444.
  181. NMT 1950, стр. 338.
  182. ^ ab Комиссия ООН по военным преступлениям 1949, стр. 27.
  183. ^ ab Lyons 2015, стр. 168–169.
  184. ^ ab Stein 2007, стр. 317.
  185. ^ ab NMT 1950, стр. 595–596.
  186. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 27–28, 32.
  187. ^ ab NMT 1950, стр. 581–584.
  188. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 40.
  189. ^ ab Комиссия ООН по военным преступлениям 1949, стр. 42–43.
  190. Комиссия ООН по военным преступлениям, 1949, стр. 46–47.
  191. NMT 1950, стр. 581.
  192. ^ ab NMT 1950, стр. 596.
  193. NMT 1950, стр. 584–588.
  194. ^ abc Hebert 2010, стр. 216–217.
  195. NMT 1950, стр. 588–595.
  196. ^ abc Lyons 2015, стр. 169.
  197. ^ abcd Немецкая национальная библиотека.
  198. ^ abcd Buckham 2016, стр. 148.
  199. ^ abc Buckham 2016, стр. 149.
  200. Безыменский 1963, стр. 440.
  201. ^ abcd Циммерманн 2012, стр. 284.
  202. ^ Вестемайер 2014, стр. 566.
  203. ^ abcde Lyons 2015, стр. 172.
  204. ^ Гартофф 1965, стр. 291.
  205. Пэрриш 1966, стр. 154.
  206. ^ Смелсер и Дэвис 2008, стр. 115.
  207. ^ abc Haslinger 2015, стр. 64.
  208. ^ Циммерманн 2012, стр. 283–284.
  209. ^ Glantz & House 2009, стр. 20–21.
  210. ^ Хюртер 2007, стр. 5.
  211. ^ Хюртер 2007, стр. 5–8.
  212. ^ Томас 1997, стр. 304.
  213. ^ abc Scherzer 2007, стр. 406.
  214. ^ Фелльгибель 2000, стр. 235.
  215. ^ Фелльгибель 2000, стр. 55.
  216. ^ Фелльгибель 2000, стр. 41.
  217. ^ abcd Стокерт 2012, стр. 152.
  218. ^ Стокерт 2012, стр. 153.
  219. ^ Лайонс 2015, стр. 171.
  220. ^ Лайонс 2015, стр. 171–172.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки