Гражданские беспорядки произошли в Монг Коке , Гонконг, с ночи 8 февраля 2016 года до утра следующего дня. Инцидент обострился из-за репрессий правительства в отношении нелицензированных уличных торговцев во время китайских новогодних праздников. В результате между полицией и протестующими вспыхнули ожесточенные столкновения, в результате которых обе стороны получили ранения.
Правительство Гонконга классифицировало инцидент с применением насилия как бунт (旺角暴亂), в то время как некоторые средства массовой информации и платформы социальных сетей решили назвать это событие «революцией рыбных шариков» (魚蛋革命), имея в виду рыбные шарики , [13] популярная уличная еда Гонконга . Журнал The Economist назвал это насилие «худшей вспышкой беспорядков с 1960-х годов ». [14]
После протестов 2014 года популярность Люн Чун-ина продолжала оставаться низкой, опустившись немного ниже той низкой точки, которая была во время протестов. Его администрация также получила низкие оценки популярности в опросе HKPOP, института, связанного с Университетом Гонконга . [15] Отношения между полицией Гонконга , которую в прошлом часто называли «лучшей в Азии», и общественностью также стали напряженными, главным образом из-за ряда разногласий , в том числе избиения протестующего Кена Цанга семью офицерами в штатском в Адмиралтейство , неизбирательное избиение представителей общественности суперинтендантом Франклином Чу в Монг Коке во время протестов 2014 года и значительная задержка с их судебным преследованием. [16]
События 2014 года породили ряд новых групп активистов, некоторые из которых заняли антиправительственную и воинственную позицию. «Коренные жители Гонконга» , партия местных жителей , сформированная в начале 2015 года, ранее участвовала в жестоких столкновениях с полицией в ходе нескольких протестов против параллельной торговли . [17] Различные группы местных жителей придерживаются сильных настроений против материка, в основном считая, что растущая политическая и экономическая интеграция Гонконга и материкового Китая, а также приток туристов и иммигрантов с материкового Китая подрывают автономию и идентичность Гонконга. Гонконг. [18]
Праздники китайского Нового года традиционно привлекают множество нелицензированных лоточников (уличных торговцев), продающих уличную еду Гонконга и другие продукты в популярных местах, включая улицы Сай Юнг Чой , Монг Кок и улицы Квейлин , Шам Шуй По. Несмотря на то, что Департамент пищевой и экологической гигиены (FEHD) действовал без лицензии, в прошлом он не принимал мер против разносчиков во время новогодних праздников. Однако за несколько лет до беспорядков FEHD начало следить за нелицензированными торговцами приготовленной едой во время китайского Нового года на ночных рынках из-за опасений антисанитарных действий, перекрытия дорог и общего беспорядка. [19] Во время китайского Нового года в 2014 году сотрудники FEHD провели внезапные проверки на ночном рынке на улице Квейлин, производя аресты и конфисковывая прилавки, вызвав некоторое общественное беспокойство. Однако вскоре после ухода офицеров FEHD торговцы вернулись, и оживленный ночной рынок возобновился. [20]
В ноябре 2014 года районный совет Шам Шуй По принял предложение о «нулевой терпимости» к нелицензированным разносчикам в предстоящем китайском Новом году. [21] Однако низовые организации жаловались, что из-за отказа правительства выдавать новые лицензии разносчикам или строить новые рынки, разносчики могли существовать, только игнорируя закон; они также утверждали, что популярность ночного рынка на улице Квейлин возрождается, а политика «нулевой терпимости» только усугубит недовольство. [22] Во время китайского Нового года в 2015 году по крайней мере три группы открыто поддерживали уличных торговцев в Шам Шуйпо [23], а коренные жители Гонконга начали кампанию по уборке улиц, чтобы развеять опасения по поводу гигиены. [24] Однако в 2016 году уличные торговцы оказались под давлением общегородских репрессий FEHD, что вызвало недовольство местных жителей. [1]
С вечера 2 февраля 2016 года, в преддверии китайского Нового года, разносчики в Туен Муне , которые устанавливали ларек возле торгового центра возле поместья Леунг Кинг , которым управляет Link REIT , столкнулись с группой мужчин в масках, назвавшихся «менеджмент» и заявляя, что представляет The Link. [25] Позже эти люди настаивали на том, что торговцы больше не могут обосноваться в поместье или вокруг него, чтобы не влиять на арендаторов торгового центра. [25] Во время ночного рынка произошел ряд инцидентов, но полиция не отреагировала на них. [25] [26]
Вечером 7 февраля, в канун китайского Нового года, десятки торговцев начали устанавливать палатки на ночном рынке на улице Квелин, но сотрудники FEHD прогнали их. Преподаватель социологии и активист Лау Сиу-лай , желая спровоцировать общественную дискуссию по поводу проблемы уличных торговцев, действовал сознательно, игнорируя FEHD, и был арестован. [27] [28] Первоначально желая просто насладиться атмосферой уличного рынка, Лау была арестована, когда она начала помогать продавать жареную каракатицу вопреки офицерам FEHD, и ее арест был заказан присутствовавшим старшим офицером. На месте ее ареста возникла тревога, и несколько протестующих немедленно отправились пикетировать полицейский участок Шам Шуй По, где она содержалась. В ту ночь и на следующий день активисты начали связываться с уличными торговцами, чтобы побудить их установить палатку в Монг Коке, а также начали онлайн-обращение к сторонникам защиты местной самобытности Гонконга. [29]
8 февраля, в первый день китайского Нового года, офицеры FEHD попытались патрулировать переулки Монг Кока. Коренные жители Гонконга призвали к действиям в Интернете, чтобы защитить разносчиков, и примерно к 9 часам вечера несколько сотен собрались и оскорбили офицеров FEHD. [1]
Около 22:00 такси, выезжавшее на Портленд-стрит, случайно сбило старика. Протестующие перекрыли дорогу и не позволили такси выехать. Прибывшая полиция Гонконга окружила машину, предупредив остальных не приближаться. Вскоре после этого полиция ушла и вернулась с переносной трибуной для сдерживания толпы в 23:45, что вызвало гнев в толпе. [30] Около полуночи между полицией и протестующими вспыхнули ожесточенные столкновения, поскольку полиция призвала их очистить улицу. Полиция надела защитное снаряжение, в том числе шлемы и щиты, и применила против протестующих дубинки и перцовые баллончики [1] , в то время как некоторые из протестующих, оснащенные самодельными щитами, очками, шлемами и перчатками, бросали в полицию снаряды. [10] [31]
Около 2 часов ночи на улице Аргайл был ранен сотрудник ГИБДД . Протестующие продолжали окружать раненого офицера и атаковать его снарядами, что побудило его коллег подойти к месту происшествия, чтобы защитить его. Один из таких офицеров произвел два предупредительных выстрела в воздух, пытаясь помешать дальнейшему продвижению протестующих. [10] Предупреждающие выстрелы не разрешены в соответствии с указаниями по применению силы Постановления о полиции. [32] Происходящее погрузилось в хаос, когда протестующие атаковали линию полиции, вступили в драки и дрались с полицией, бросали в них стеклянные бутылки и мусорные баки. [30] В 2:30 ночи на место прибыли дополнительные полицейские, чтобы разойтись. протестующие. Впоследствии в 3 часа ночи противостояние переместилось на Натан-Роуд . [30]
В 4 часа утра на южной улице Сай Юнг Чой возник первый из многочисленных пожаров, после чего на той же улице вспыхнули еще три. [30] Некоторые протестующие подожгли мусорные баки вокруг Шантун-стрит и Сой-стрит , включая перекрестки Файф-стрит и Портленд-стрит , а также Натан-роуд и Нельсон-стрит . Они были потушены полицией и пожарными. [31] Обе полосы Натан-роуд были перекрыты с юга от Аргайл-стрит, а станция метро «Монг Кок» была закрыта. [10]
В 4:30 утра специальный тактический отряд был переброшен на пересечение улиц Сой и Южной улицы Сай Юнг Чой в результате отказа комбатанта полиции и эскалации беспорядков. Они успешно разобрались с протестующими за 30 секунд. Однако через 5 минут из-за отсутствия подкреплений они были вынуждены полностью отступить, при этом один констебль был ранен.
В 7:15 протестующие были разогнаны с улицы Сой возле улицы Фа Юэнь после длительного противостояния после того, как были развернуты полицейские тактического подразделения полиции . [30] Около 8 часов утра протестующие постепенно разошлись. К 9:00 на улицах Монг Кока стало спокойно, а станция метро Монг Кок вновь открылась в 9:45. [33]
Всего был арестован 61 человек, [2] [34] [35] в том числе Эдвард Люн , представитель коренных народов Гонконга и кандидат на довыборы в Законодательный совет . [36] Один из членов еще одной местной группы Youngspiration также был арестован. [10] В результате насилия также пострадали 90 полицейских и несколько репортеров. [12] Ассоциация журналистов Гонконга сообщила, что журналист Мин Пао был избит полицейским, несмотря на то, что он назвал свою личность. [37] Репортеры телекомпаний RTHK и TVB также пострадали от протестующих. [37]
Отдельные мелкие конфликты продолжали происходить на площади Леунг Кинг в поместье Леунг Кинг, Туен Мун , где собрались разносчики. Сообщается, что группа мужчин, одетых в темные куртки с надписью «менеджер» (管理員) на спине, действовала, по словам жителей и торговцев, запугивающим образом каждую ночь, начиная со 2 февраля. Более 200 человек вышли на акцию протеста против борьбы с разносчиками в ночь на 8 февраля. Между самопровозглашенными менеджерами и протестующими вспыхнули небольшие столкновения, которые потребовали вмешательства полиции. [38] В ходе столкновения двое протестующих были арестованы, один репортер получил ранения. [39]
Конфликты между командой управления и общественностью возобновились в ночь на 9 февраля. Было снято на видео, как группа управления избивает протестующих, в то время как полиция стояла рядом и не позволяла другим вмешаться. Репортер также был избит командой контроля. [40] 31-летний мужчина был арестован за организацию беспорядков в общественном месте. Он якобы мешал рабочему выполнять свои обязанности в поместье Леунг Кинг. Link REIT дистанцировался от столкновений и отрицал, что группа управления разносчиками была частью его штата. [41]
После инцидента центральное правительство объявило местные группы, которые оно считало ответственными за насилие, «сепаратистами». [42] 11 февраля, более чем через два дня после беспорядков, представитель Министерства иностранных дел заявил, что «бунт [был] спланирован в основном местной радикальной сепаратистской организацией... Центральное правительство Китая верит и твердо поддерживает правительство САР Гонконг. и полиции в обеспечении социального обеспечения, защите жителей Гонконга и их собственности, а также наказании за незаконную и преступную деятельность в соответствии с законом, чтобы поддерживать общую стабильность гонконгского общества». [43]
Директор офиса связи Центрального народного правительства в Гонконге Чжан Сяомин назвал участников «радикальными сепаратистами», «склонными к терроризму». [44]
Народно -освободительная армия опубликовала заявление, в котором назвала «отдельные местные радикальные сепаратистские организации» ответственными за беспорядки, а также раскритиковала западные СМИ за «украшение беспорядков» в своих ранних репортажах. [45]
Полиция Гонконга назвала это событие «бунтом», а протестующих — «толпой». [10] «Радикальные элементы пришли с самодельным оружием и щитами и столкнулись с полицией», - сказал Крестовый поход Яу Сиу-кей, заместитель командующего округом Монг Кок. «Ситуация вышла из-под контроля и переросла в беспорядки». В ведомстве также заявили, что не исключают, что беспорядки были «организованными», утверждая, что протестующие использовали заранее подготовленные транспортные средства для перевозки оборудования. [10]
Полиция опубликовала заявление, опубликованное в 3:23 утра 9 февраля, решительно осуждая столкновения в Монг Коке и защищая свои «решительные действия», включая применение дубинок и перцовых баллончиков, чтобы остановить «незаконные акты насилия», и поклявшись «решительные Принудительные меры будут приняты против любых незаконных действий для сохранения общественного порядка и обеспечения общественной безопасности». [10] В другом заявлении, опубликованном в 6 утра, говорилось: «Полиция вновь заявляет, что любые действия, ставящие под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, не будут терпимы. Сообщество Гонконга считает, что общественность должна выражать свои взгляды рациональным и мирным способом. правоприменительные меры решительно направлены на противоправное поведение». [10]
Правительство Гонконга осудило протесты, заявив, что «толпа приняла участие в беспорядках в Монг Коке, нападая на дежурных полицейских и средства массовой информации, освещающие инцидент на месте». В заявлении говорилось, что «толпа будет задержана и привлечена к ответственности». [46]
Глава исполнительной власти Люн Чун-ин оправдал предупредительные выстрелы полицией, поскольку участники беспорядков напали на полицейских, которые уже были ранены и лежали на земле. «Любой большой город, столкнувшийся с подобными событиями, классифицировал бы это как бунт не только для правительства, но и для общества в целом», - сказал он. «Полиция проявляла максимальную сдержанность» по сравнению с другими западными странами. [47]
Ип Квок-Хим , депутат от лояльного Пекину Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и председатель группы безопасности Законодательного совета , назвал решение полиции открыть огонь «уместным», учитывая критические обстоятельства и полагал, что это организованная преступность. [47]
Председатель районного совета Яу Цим Монг Крис Ип Нго-тунг, член DAB, также осудил насильственные действия, заявив, что он уверен, что жители Гонконга «не согласятся с такими варварскими действиями». Он поблагодарил полицию и журналистов за их работу во время событий. [48]
Демократическая партия , продемократическая партия, также опубликовала заявление, в котором говорится, что она осуждает и не терпит никакого насилия и поджогов, одновременно выражая сочувствие пострадавшим. Он призвал провести полное расследование предупредительных выстрелов со стороны полицейского и попросил правительство задуматься над основными проблемами, такими как разочарование людей, потеря ими веры в правительство и политика правительства в отношении разносчиков. [48]
Лау Сиу-кай , вице-президент Китайской ассоциации исследований Гонконга и Макао, аналитического центра, близкого к Пекину, предположил, что статья 23 Основного закона Гонконга , предлагаемый закон о национальной безопасности, против которого решительно выступает общественность Гонконга, должен быть введен после волнений в Монг Коке. [49]
Семь местных студенческих союзов университетов выступили с заявлениями, осуждающими насилие со стороны полиции и заявляющими о своей поддержке тех, кто принял участие в протестах в Монг Коке. Союз студентов университета Гонконга (HKUSU) опубликовал заявление под названием «Мы навсегда поддерживаем повстанцев», пообещав, что они «никогда не отвернутся от нас и не оставят их в покое и без помощи». [50]
В заявлении Союза студентов баптистского университета Гонконга также осуждаются правительство и полиция за необоснованные аресты протестующих, избиение журналистов и притеснение представителей коренных народов Гонконга. «Между высокой стеной и яйцом мы всегда будем стоять на стороне яйца», — говорилось в нем. [50]
Студенческий союз Китайского университета Гонконга раскритиковал действия полиции и заявил, что огонь сопротивления разжег исполнительный директор Люн Чун-ин. «Гонконгцы должны помнить о тоталитарном режиме и объединиться», — говорится в заявлении. [50]
Scholarism , группа студенческих активистов, которая сыграла ведущую роль в протестах 2014 года, осудила полицию за чрезмерное применение силы после протестов 2014 года. Группа выразила шок по поводу преднамеренной провокации граждан полицией и эскалации насилия в отношении протестующих. [37] [51] Джошуа Вонг , руководитель группы, не согласился с насилием, отметив, что мирный протест не привел к каким-либо изменениям, и обвинил правительство в растущем расколе в гонконгском обществе и радикализации протестов после протестов в Гонконге в 2014 году. [52] Вонг поставил под сомнение скорость полицейских арестов в этом случае по сравнению с явной задержкой в судебном преследовании офицеров, обвиняемых в избиении Кена Цанга во время «революции зонтиков». [52]
Рэй Вонг , руководитель организации коренных народов Гонконга, который также принимал участие в ранней стадии протестов, не согласился с Люн Чун-ин, назвав столкновения «бунтом», заявив, что протестующие только помогали разносчикам вести бизнес, пока полиция не примчалась. на улицу Шаньдун в полночь. Он отверг утверждение о том, что жестокие столкновения были инсценировкой. Он считал, что бросание кирпичей не следует считать жестоким явлением по сравнению с другими странами. Он также считал нецелесообразным производить предупредительные выстрелы. [53]
Ассоциация руководителей новостей Гонконга, Ассоциация фотокорреспондентов Гонконга и Ассоциация журналистов Гонконга (HKJA) опубликовали заявления, осуждающие акты насилия и словесные оскорбления в отношении репортеров, а также воспрепятствование репортерам освещать события. Ассоциация руководителей новостей Гонконга заявила, что эти действия стали серьезным препятствием для свободы прессы , нарушили верховенство закона в Гонконге и лишили общественность права знать. [54]
Пользователи социальных сетей Гонконга зашли в Твиттер, используя хэштег #fishballrevolution, имея в виду популярную уличную еду. Некоторые подчеркнули тот факт, что протест был посвящен проблемам, с которыми сталкиваются торговцы уличной едой, в то время как другие предположили, что агрессивные группировки использовали протест в своих целях. [55]
Google Trends показал резкий рост интереса к рыбному шарику в свете беспорядков: количество поисковых запросов по словам «рыбный шарик» выросло на 34 процента, а «рыбный шарик» — на 26 процентов, в основном из Сингапура и Филиппин. [56]
С момента окончания протестов до 10 февраля по подозрению в причастности к беспорядкам были арестованы 54 мужчины и 9 женщин. Эдвард Люнг и около 20 членов и волонтеров группы были арестованы. [57] [58] Член Youngspiration и еще один из Civic Passion , двух местных групп, также были арестованы. [10] [59] Их предполагаемые правонарушения включают участие в незаконных собраниях, нападение на полицейских, отказ от ареста, препятствование работе полиции и ношение оружия. [60] 38 из них были обвинены в массовых беспорядках на основании Постановления об общественном порядке (глава 245, § 19), в который в 1970 году были внесены поправки после левых беспорядков 1967 года . [61] [62] Одинокий мужчина, который 8 февраля шел по направлению к улице Аргайл и который затем оказался в окружении десяти полицейских в защитном снаряжении, был арестован по обвинению в препятствовании работе полиции, но позже обвинен в «массовых беспорядках». Видео, показывающее события, приведшие к аресту, и показывающее, что он выполнял приказы полиции, быстро стало вирусным. [63]
10 февраля Дерек Лам (林淳軒), 22-летний член Scholarism , был арестован полицией в аэропорту Гонконга , когда направлялся со своей семьей в отпуск на Тайвань. [64] Он был взят под стражу и впоследствии обвинен в массовых беспорядках. [64] Группа подтвердила, что Лам присутствовал в Монг Коке с 22:00 вечера понедельника до 2:15 ночи, но не участвовал в насилии. Полиция также попыталась обыскать квартиру Лама без ордера, но ей помешал адвокат Лама. Ученые протестовали против «произвольного» ареста, а Школа богословия колледжа Чунг Чи при Китайском университете Гонконга , где Лам учился, также защищала Лама и отрицала его причастность к беспорядкам. Школа также потребовала от полиции предоставить обоснование его ареста. [65]
Полиция заподозрила возможную связь эко-склада в Квай Чунге с беспорядками в Монг Коке. Утром 11 февраля трое человек: 34-летний архитектурный чертежник, безработная женщина 46 лет и женщина 47 лет, продававшая экологически чистые продукты питания, были арестованы по подозрению в умышленном хранении наступательного оружия после того, как полиция провела рейд в их арендованном помещении в г. промышленное здание Vigor. Был изъят ряд предметов, которые полиция сочла наступательным оружием, в том числе 18 ножей, деревянные дубинки, металлические стержни, водопроводные трубы, хирургические маски, рабочие перчатки, рации, игрушечный пистолет и бутылки с жидкими и кристаллизованными химикатами неизвестного состава. Однако группа по защите окружающей среды «О да, это бесплатно», которая управляет складом с целью сортировки мусора и его переработки, заявила протест, заявив, что арестованные невиновны, а конфискованные предметы были пожертвованиями, полученными от населения. [66] [67] Товары и материалы, найденные на месте, были собраны в рамках философии группы по повторному использованию и переработке и временно хранились на складе в ожидании обработки, утилизации или сбора следующей публикой. [66] [67]
11 февраля полиция совершила обыск в доме организатора собрания представителей коренных народов Гонконга Рэя Вонга в Цеунг Кван О , но не нашла его. Впоследствии Вонг исчез из всех контактов со СМИ. [68] Вонг был арестован 22 февраля в доме друга в Тин Шуй Вай за «подстрекательство к беспорядкам и хранение запрещенных предметов». [69]
К 23 февраля в связи с столкновениями было арестовано в общей сложности 74 человека, из которых более 40 были обвинены в массовых беспорядках. [11]
Журналист Мин Пао по фамилии Тан подал официальную жалобу в Управление жалоб на полицию после того, как было заснято, как его толкнули и избили полицейские. На видео слышно, как Тан неоднократно называет себя журналистом. [70] Мин Пао выступил с заявлением, в котором осудил причастных к этому полицейских и призвал силы провести расследование. [70]
Правительство Гонконга категорически отвергло проведение независимого расследования гражданских беспорядков, и его официальное заявление вызвало споры. Называя инцидент в Монг Коке «бунтом», а левые беспорядки 1967 года, продолжавшиеся более шести месяцев и приведшие к гибели более 50 человек, «беспорядками», правительство, очевидно, стремилось по-новому определить беспорядки 1967 года как законную политическую борьбу. [71] 9 февраля комиссар полиции Стивен Ло Вай-чжун объявил, что будет проведено «полное расследование», чтобы определить, было ли правомерным совершение двух предупредительных выстрелов неизвестным полицейским. [72]
Сообщается, что передовые полицейские глубоко разочарованы своим высшим руководством, в результате которого более 90 офицеров были ранены. Они были разочарованы заявлением комиссара Стивена Ло Вай-чжуна о проведении полного расследования. «Что ему нужно расследовать? Ло должен был встать на защиту передовых офицеров, которые были избиты и атакованы толпой, как это сделал [бывший комиссар Энди Цанг ] в прошлом», - сказал офицер. Ло спросили, сможет ли он защитить гордость и достоинство своих сил, когда он казался публике «мягким» и «слабым». [73]
Офицер раскритиковал силы за плохую организацию и неадекватное снаряжение, сославшись на то, что наименее оснащенные сотрудники дорожного движения находятся в самом начале, чтобы справиться с протестующими. Он задался вопросом, стоит ли за решением не использовать слезоточивый газ политическая повестка дня. Он предположил, что использование резиновых пуль будет оправдано перед лицом столь жестоких и крупномасштабных беспорядков. Председатель Ассоциации младших полицейских Джо Чан Чоквонг обратился к Законодательному совету с просьбой поддержать использование «новых моделей оружия и снаряжения», включая водометы, для поддержания общественного порядка. [73]
В Законодательном совете Новых Восточных территорий 28 февраля состоялись дополнительные выборы . Эдвард Люн Тин-кей , сыгравший главную роль в беспорядках, получил результат лучше, чем ожидалось, набрав 66 524 голоса, что составляет 15% от общего числа голосов. уступая продемократической Гражданской партии Элвину Юнгу (37%) и лоялисту Пекина DAB Холдену Чоу (35%). [74]
