Frontiers Media SA — издатель рецензируемых научных журналов открытого доступа [3], в настоящее время работающих в области науки , технологий и медицины . Он был основан в 2007 году Камилой и Генри Маркрамами . [2] Головной офис Frontiers находится в Лозанне , Швейцария, с офисами в Великобритании, Испании и Китае. [4] В 2022 году в Frontiers работало более 1400 человек в 14 странах. [2] Все журналы Frontiers публикуются под лицензией Creative Commons Attribution License . [5]
Журналы Frontiers включены в Каталог журналов открытого доступа (DOAJ); издатель входит в консультативный совет и совет DOAJ с 2019 года. [6] Frontiers также является членом Ассоциации научных издателей открытого доступа (OASPA); участвующий издатель и сторонник Инициативы открытого цитирования ; член Комитета по публикационной этике (COPE); и член Международной ассоциации научных, технических и медицинских издателей (STM). По состоянию на 2023 год [обновлять]Frontiers издает более 220 академических журналов, а после публикации в 2023 году отчетов о цитировании журналов Web of Science Group (JCR 2022) и CiteScore Scopus 72 журнала, издаваемых Frontiers, имеют импакт-фактор журнала, а 79 журналов имеют импакт-фактор . CiteScore. [7]
В 2015 году Джеффри Билл классифицировал Frontiers Media как возможного хищнического издателя [8] , хотя два года спустя список Билла был отключен от сети [9] по решению, которое остается спорным.
Первым опубликованным журналом был Frontiers in Neuroscience , бета-версия которого была открыта для подачи в 2007 году. [ нужна ссылка ] В 2010 году Frontiers запустил серию из еще 11 журналов по медицине и науке . В феврале 2012 года была запущена Frontiers Research Network [10] — платформа социальных сетей для исследователей, предназначенная для распространения статей в открытом доступе, опубликованных в журналах Frontiers, а также для проведения соответствующих конференций, блогов, новостей, видеолекций и объявлений о вакансиях. [11]
В феврале 2013 года Nature Publishing Group (NPG) (ныне Nature Research ) приобрела контрольный пакет акций Frontiers Media, [12] однако сотрудничество между Nature Publishing Group и Frontiers закончилось в 2015 году. [13]
Frontiers for Young Minds был запущен в ноябре 2013 года во время ежегодного собрания Общества нейронаук в сотрудничестве с NPG в качестве научного интернет-журнала, который привлекает молодых людей к рецензированию научных статей с помощью ученых, выступающих в качестве наставников. [14] [15]
В начале сентября 2014 года Frontiers получила золотую награду ALPSP за инновации в издательском деле от Ассоциации издателей образованного и профессионального общества . [16]
В октябре 2015 года Frontiers (в сотрудничестве с NPG) запустила Loop, исследовательскую сеть, которую можно интегрировать в веб-сайт любого издателя или академической организации, [17] [18] и вскоре Loop начала сотрудничество с ORCID для связи и синхронизации исследователей. информация профиля. [19] Мадридский технический университет был первым университетом, который связал свой профиль Loop со своим институциональным веб-сайтом. [20]
В 2019 году Frontiers присоединилась к Инициативе открытого цитирования . [21]
В мае 2020 года Frontiers Media представила внешним редакторам программное обеспечение «Помощник по обзору искусственного интеллекта». [22] Программное обеспечение помогает выявлять конфликты интересов и плагиат , оценивает качество рукописи и рецензирования , а также рекомендует редакторов и рецензентов, [22] [23] хотя программное обеспечение не отмечает все формы конфликта интересов, такие как нераскрытые источники финансирования. или принадлежности. [22]
В 2022 году группа издателей, в том числе Frontiers Media, присоединилась к STM Integrity Hub Международной ассоциации научных, технических и медицинских издателей — инициативе, направленной на предоставление издателям инструментов для борьбы с публикацией журнальных статей с нарушениями целостности со стороны фабрик по производству исследовательской бумаги . [24]
Журналы Frontiers используют открытое рецензирование , при котором имена рецензентов принятых статей публикуются. [25]
В феврале 2016 года в серию входило 54 журнала, [26] а к 2020 году их число выросло до более чем 80. [27] Собрание всех журналов серии иногда считается мегажурналом , как и серия BioMed Central . [26] [28] [29] Некоторые журналы, такие как Frontiers in Human Neuroscience [30] или Frontiers in Microbiology [31], сами по себе считаются мегажурналами. Журналы, издаваемые Frontiers:
а также
Национальный издательский комитет Норвегии с 2018 года присвоил Frontiers Media рейтинг институционального уровня «0» в Норвежском научном индексе , что указывает на то, что издатель «не является академическим», [32] однако отдельные журналы Frontiers имеют отдельные журнальные уровни. рейтинги. По состоянию на 2022 год в Норвежский научный индекс включены 96 журналов Frontiers, из которых 2 имеют рейтинг «уровня 2» (верхние 20% всех журналов в своей области), более 88 имеют рейтинг «уровня 1» (стандартный академический), 1 имеет рейтинг уровня X (возможно, хищнический), а 5 имеют рейтинг «уровня 0» (не академический). [32]
По состоянию на 2022 год Frontiers издает более 185 академических журналов, в том числе 48 журналов, индексируемых в расширенном индексе научного цитирования , и 4 журнала, индексируемых в индексе цитирования по социальным наукам , [33] при этом в общей сложности 51 журнал ранжируется по импакт-фактору . [34] Кроме того, по состоянию на 2021 год 9 журналов Frontiers Media были выбраны для включения в MEDLINE . [35]
В более широких базах данных Frontiers имеет более 130 журналов, проиндексированных в Каталоге журналов открытого доступа (DOAJ), [36] более 60 журналов, перечисленных в PubMed Central (PMC), [37] и более 70 журналов, перечисленных в Scopus . [38]
В мае 2015 года Frontiers Media удалила все редакционные коллегии журналов Frontiers in Medicine и Frontiers in сердечно-сосудистой медицины после того, как редакторы пожаловались, что сотрудники Frontiers Media «вмешиваются в редакционные решения и нарушают основные принципы медицинских публикаций». Всего был удален 31 редактор. После этого инцидента Nature Publishing Group прекратила сотрудничество с Frontiers с намерением «никогда больше не упоминать о том, что Nature Publishing Group каким-то образом причастна к Frontiers». [13]
В июне 2015 года Retraction Watch назвала издателя «историей плохо обработанных и противоречивых опровержений и решений о публикации». [39]
По словам исследователей, на которые ссылаются в сообщении в блоге 2015 года, цитируемом Эллисон и Джеймсом Кауфманами в книге «Псевдонаука: заговор против науки» 2018 года , «Frontiers использовала собственное программное обеспечение для управления журналами, которое не дает рецензентам возможности рекомендовать отклонение рукописей. «и «система настроена так, что отклонить документы практически невозможно». [40] Однако с 2022 года Frontiers утверждает, что рецензентам предоставляется возможность отклонять статьи с конкретными рекомендациями. [41]
В 2017 году были отстранены еще несколько редакторов, предположительно из-за высокого процента отказов. [ нужна ссылка ] В декабре 2017 года Адам Маркус и Иван Орански из Retraction Watch написали в журнале Nautilus , что уровень принятия рукописей в журналы Frontiers составляет около 90%. [42]
В 2022 году редакторы специального выпуска онлайн-журнала Frontiers in Research Metrics and Analytics выразили обеспокоенность по поводу редакционной практики Frontiers, включая недостатки в процессе рецензирования, нежелание обсуждать эти проблемы и запрет редакторам писать о свои опасения в редакционной статье специального выпуска. [43]
В январе 2023 года Чжэцзянский университет Гуншан (浙江工商大学) в Ханчжоу, Китай, объявил, что больше не будет включать статьи, опубликованные в журналах Hindawi , MDPI и Frontiers, при оценке работы исследователей. [44] [45]
В октябре 2015 года Frontiers была добавлена в список Билла «потенциальных, возможных или вероятных» хищнических издателей открытого доступа . [46] [47] Это включение вызвало негативную реакцию среди некоторых исследователей. [46] Дэниел Лейкенс, исследователь из Технологического университета Эйндховена , сказал, что «статьи, опубликованные в Frontiers, больше не оцениваются на основе их собственного качества, но теперь считаются менее ценными, потому что Frontiers находится в списке Билла» и что «[ Когда один влиятельный человек поставил под сомнение такой огромный журнал, это очень несправедливо». [48] В то время Комитет по публикационной этике (COPE) заявил, что «были бурные дискуссии по поводу редакционных процессов в Frontiers, и некоторые редакторы были недовольны ими», но что «эти процессы четко объявлены на сайте издателя». и мы не считаем, что существует какая-либо попытка обмануть редакторов или авторов относительно этих процессов». [49] Frontiers была членом COPE; в заявлении делается вывод, что «у нас нет никаких опасений по поводу того, что Frontiers является членом COPE, и мы рады работать с ними». [49] В целях прозрачности COPE добавила, что одна из сотрудниц Frontiers, Мирьям Курно, входит в совет COPE, хотя этот сотрудник не участвовал в заявлении. [49]
В июле 2016 года создатель списка Билла Джефф Билл рекомендовал ученым не публиковать свои работы в журналах Frontiers, заявив, что «нетрадиционная наука, публикуемая в журналах Frontiers, стигматизирует честные исследования, представленные и опубликованные там», [50] и в октябре того же года. Год Билл сообщил, что рецензенты назвали процесс проверки «просто для галочки». [51]
В сентябре 2016 года Frontiers потребовала, чтобы университет, в котором работал Билл, заставил его отказаться от своих претензий. [52] [53] Билл удалил свой черный список в январе 2017 года. [54] Сообщается, что давление со стороны Frontiers стало важным фактором в спорном закрытии списка Билла. [53]
В апреле 2013 года журнал Frontiers in Psychology отозвал спорную статью, связывающую отрицание изменения климата и « конспирологическое мышление »; [55] [ неуместная цитата ] само по себе опровержение также вызвало споры и привело к отставке как минимум трех редакторов. [56]
В конце сентября 2014 года Frontiers in Public Health опубликовала скандальную статью, в которой поддержала отрицание ВИЧ ; три дня спустя издатель выступил с заявлением о обеспокоенности и объявил о начале расследования процесса рецензирования статьи. [57] В конечном итоге было решено, что статья не будет отозвана, а вместо этого будет переведена в категорию мнений. [58] С тех пор оно было отозвано. [59]
В ноябре 2016 года статья в Frontiers in Public Health, связывающая вакцины с аутизмом , была предварительно принята, но затем отозвана. Общественная критика отметила, что в документе использовалась ошибочная методология получения надежных результатов, а выводы основывались только на онлайн-анкете, заполненной 415 матерями школьников, которые самостоятельно сообщили, есть ли у их детей нарушения нервного развития, а также их прививочный статус. [60]
В 2021 году предварительно принятая в журнале Frontiers in Pharmacology спорная статья о COVID-19 и использовании противопаразитарного препарата ивермектина была в конечном итоге отклонена редакторами, поскольку она содержала «необоснованные утверждения и нарушала редакционную политику журнала». Это вызвало гнев авторов газеты, которые назвали этот шаг «цензурой». [61] Retraction Watch отметила, что это не первый раз, когда Frontiers предварительно принимает, а затем отклоняет спорный документ. [62]
В исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Virology в феврале 2022 года, говорится, что Moderna запатентовала генетическую последовательность из 19 нуклеотидов, уникально соответствующую части шипового белка SARS-CoV-2 за три года до пандемии, утверждая, что это является доказательством того, что вирус был изготовлен как часть заговора об утечке из лаборатории . [63] [64] Исследование широко высмеивали из-за неправильного понимания статистической вероятности, особенно потому, что последовательность из 19 нуклеотидов не уникальна для SARS-CoV-2, а также обнаруживается у таких организмов, как бактерии и птицы. [64] [65] Крейг Вилен, профессор иммунобиологии Йельской медицинской школы , сравнил исследование с «полным мусором» и «теорией заговора», а не с законным исследованием. [63] [66]
Отозванная статья 2024 года, опубликованная в журнале Frontiers in Cell and Developmental Biology [67], подверглась критике за то, что в ней содержались цифры, созданные ИИ с помощью Midjourney , которые описывались как «искажённый текст и крайне неверная диаграмма крысиного пениса». [68] [69] Микробиолог и консультант по научной честности Элизабет Бик описала это как «печальный пример того, как научные журналы, редакторы и рецензенты могут быть наивными — или, возможно, даже в курсе — с точки зрения принятия и публикации ИИ-технологий». породил херню». [68]
Серии, такие как
BMC Series
... или
Frontiers in [...] Series
... в целом можно рассматривать как журнал широкого дисциплинарного охвата. Это особенно актуально, когда названия серий продаются и управляются как единый набор, а не как отдельные названия.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Frontiers использует собственное программное обеспечение для управления журналами, которое не дает рецензентам возможности рекомендовать отклонение рецензируемых ими рукописей. Системы издателя устроены таким образом, чтобы сделать практически невозможным отказ от статей, возможно, для того, чтобы потенциальный доход не перешел к конкурирующему издателю. Программное обеспечение для управления журналами все чаще разрабатывается для оптимизации доходов издателя.
Frontiers не согласен с частной точкой зрения этого библиотекаря,
издатель требует от своего академического работодателя применить дисциплинарные меры или принуждение против Билла
.
