Движения по внесению поправок в финансовую систему
Денежная реформа — это любое движение или теория, предлагающая систему денежного обращения и финансирования экономики, отличную от существующей системы.
Сторонники денежной реформы могут выдвинуть любое из следующих предложений, среди прочего:
- Возврат к золотому стандарту (или серебряному стандарту или биметаллизму ). [1] [2] [3] [ необходим непервичный источник ]
- Отмена поддержки банковской системы центральным банком в периоды кризиса и/или обеспечение полного резервирования банковской системы частной банковской системой для устранения возможности банковских набегов, [4] [5] [6] возможно, в сочетании с суверенными деньгами, выпускаемыми и контролируемыми правительством или центральным банком под руководством правительства. [7] В австрийской школе ведутся споры о том, следует ли отстаивать свободную банковскую систему или полную резервную банковскую систему , но независимо от этого экономисты австрийской школы, такие как Мюррей Ротбард, поддерживают прекращение спасения центральных банков (« прекращение существования ФРС »).
- Выдача беспроцентного кредита контролируемым государством и полностью принадлежащим ему центральным банком . Такие беспроцентные, но подлежащие возврату кредиты могли бы использоваться для общественной инфраструктуры и продуктивных частных инвестиций. Это предложение направлено на то, чтобы избежать того, чтобы деньги без долгов вызывали инфляцию. [8] [9]
- Выпуск социального кредита – «свободных от долгов» или «чистых» денег, выпускаемых напрямую из Казначейства – вместо получения свежих денег из центрального банка в форме процентных облигаций. Эти прямые денежные выплаты будут осуществляться для «пополнения» или компенсации людям чистых потерь, которые, по мнению некоторых денежных реформаторов [ кто? ], они терпят в денежной системе, основанной на дробном резерве . [10] [11]
- Международная денежная реформа, предлагающая создание мирового центрального банка, совместно управляемого всеми странами-членами в мире. Затем мировой центральный банк выпускает настоящую международную валюту, которая сосуществует с национальной валютой каждой страны-члена и может конвертироваться друг в друга по обменному курсу, который следует за основами каждой страны, называемому «автобалансировкой». Международная валюта предназначена только для трансграничных транзакций между странами-членами, в то время как внутренние транзакции продолжают использовать их соответствующие национальные валюты. [12] [13]
Общие цели реформ
Из всех аспектов денежно-кредитной политики некоторые темы вновь всплывают в качестве целей реформ:
Резервные требования
Банки обычно выдают кредиты клиентам, зачисляя новые депозиты до востребования на счет клиента. Эта практика, известная как банковское дело с частичным резервированием , позволяет общему предложению кредита превышать ликвидные законные резервы банка. Сумма этого превышения выражается как « коэффициент резервирования » и ограничивается государственными регулирующими органами, чтобы не превышать уровень, который они считают достаточным для обеспечения способности банков выполнять свои платежные обязательства. В рамках этой системы, которая в настоящее время практикуется во всем мире, денежная масса меняется в зависимости от количества законных резервов и объема выдачи кредитов банками. [ необходима цитата ]
Несколько основных исторических примеров реформы финансового регулирования произошли в 20 веке, связанных с банковским делом с частичным резервированием, проведенным в ответ на Великую депрессию и многочисленные банковские набеги после краха 1929 года . Эти реформы включали создание страхования вкладов (например, Федеральной корпорации страхования вкладов ) для смягчения опасности банковских набегов. [14] Страны также ввели требования к юридическим резервам , которые налагают минимальные резервные требования на банки. [15] Экономисты основного течения считают, [14] что эти денежные реформы сделали внезапные сбои в банковской системе менее частыми.
Однако некоторые критики банковского дела с частичным резервированием [ кто? ] утверждают, что эта практика по своей сути искусственно снижает реальные процентные ставки и приводит к деловым циклам, распространяемым чрезмерными капиталовложениями и последующим сокращением. [16] Небольшое количество критиков, таких как Майкл Роуботам , приравнивают эту практику к фальшивомонетничеству , поскольку банкам предоставляется законное право выдавать новые кредиты, взимая при этом проценты с созданных таким образом денег. Роуботам утверждает, что это концентрирует богатство в банковском секторе с различными пагубными последствиями. [11]
Создание денег центральным банком
Некоторые критики [ кто? ] обсуждают тот факт, что правительства платят проценты за использование денег, которые центральный банк создает «из ничего». [17] [ необходим неосновной источник ] Эти критики утверждают, что эта система ставит экономическую деятельность в зависимость от действий частных банков, которые мотивированы личным интересом, а не какой-либо явной социальной целью или обязательством.
Международные организации и развивающиеся страны
Некоторые реформаторы денежной системы [ кто? ] критикуют существующие мировые финансовые институты, такие как Всемирный банк , Международный валютный фонд , Банк международных расчетов и их политику в отношении денежной массы , банков и долга в развивающихся странах, поскольку они, по мнению этих авторов, «навязывают» режим грабительского или невыплачиваемого долга слабым правительствам стран третьего мира , которые не в состоянии выплачивать проценты по этим займам, не нанося серьезного ущерба благосостоянию или даже жизнеспособности местного населения. Попытка слабых правительств стран третьего мира обслуживать внешний долг путем продажи ценных твердых и мягких товаров на мировых рынках рассматривается некоторыми как разрушительная для местных культур, разрушающая местные сообщества и их окружающую среду. [8] [11] [18]
Аргументы в пользу реформы
Среди аргументов в пользу перехода к банковскому делу с полным резервированием или суверенным деньгам можно назвать следующие:
- Деньги создаются, когда выдается кредит, и эти деньги исчезают, когда кредит выплачивается. [ неопределенно ] Центральные банки не могут контролировать денежную массу , когда частные банки создают кредитные деньги. Кредитные деньги могут быть преобразованы в резервные деньги различными способами, так что нет практического ограничения на сумму кредитных денег, которые могут быть созданы частными банками. [19] [20] Это увеличивает риск экономических кризисов , безработицы и банковских спасений или банковских набегов . [21] [22]
- Менее 6% денег в обращении в мире — это монеты и банкноты, остальное — банковский кредит, приносящий проценты. Эти проценты позволяют банкам получать ренту от самого факта существования денег. Реформаторы не считают справедливым, что все общество платит ренту банкам только за то, что у них есть деньги для обращения. [20] [21] [23]
- Общая сумма государственного и частного долга в мире в настоящее время в два-три раза превышает сумму широкой денежной массы в обращении. [24] Это является результатом накопленных сложных процентов кредитных денег. [ требуется цитата ] Этот противоречащий здравому смыслу факт делает практически невозможным погашение всех долгов. [ требуется цитата ] Математическое следствие заключается в том, что кто-то должен будет обанкротиться, даже если он не сделал ничего плохого. Кажется несправедливым [ кому? ] , что кто-то станет нищим из-за денежной системы, а не из-за своего собственного безрассудного поведения. [20] [22] [25]
- Не только отдельные лица и предприятия становятся банкротами из-за того, что в обращении больше долгов, чем денег. Многие государства обанкротились , а некоторые государства делали это много раз. Проблема задолженности особенно серьезна для развивающихся стран , имеющих долги в иностранной валюте . Международный валютный фонд и Всемирный банк продвигают кредиты богатым ресурсами развивающимся странам с явной целью содействия экономическому росту в этих странах, однако эти кредиты были номинированы в иностранной валюте, и большая часть денег использовалась для выплат транснациональным предпринимателям, не входя в местную экономику. Эти страны были вынуждены распродавать национальные активы, чтобы обслуживать долг. [19] [25] [22] Также ряд стран Европейского союза страдают, когда большая часть денег, циркулирующих в стране, поступает из банков других стран-членов. Растущий, невыплаченный государственный долг привел к социальному хаосу и даже к войне в некоторых случаях. [21] [26]
- Большая часть всех новых кредитных денег, которые создаются, тратится на изменение права собственности на существующие активы, а не на создание новых активов. Этот процесс раздувает цены на активы, включая недвижимость, фабрики, землю и интеллектуальные права. Это делает жизнь неоправданно дорогой для всех. Это способствует росту неравенства и делает экономику нестабильной из-за создания пузырей активов . [27] [23] [28] [22]
- Экспоненциально растущий долг в обществе может обслуживаться только до тех пор, пока темпы экономического роста превышают процентную ставку. Это создает императив для постоянного роста производства и потребления. Это приводит к чрезмерному потреблению и чрезмерной эксплуатации ресурсов. [29] Технический прогресс в трудосберегающих технологиях не дал нам больше досуга, как мы ожидали, из-за необходимого роста потребления. [26] [23] [28] [22]
- Невыплаченный долг приводит к банкротству домовладельцев и лишению их домов права выкупа. Это позволяет банкам заменять свои виртуальные активы в форме денег, созданных «из воздуха», на физические активы в форме недвижимости . [20] [26] В 1968 году суд в Миннесоте постановил, что эта практика является неконституционной , поскольку процесс, посредством которого банк создал деньги из ничего, был мошенническим (см. First National Bank of Montgomery v. Daly ).
Аргументы против реформы
Среди аргументов в пользу сохранения нынешней системы создания денег, основанной на кредитной теории денег или банковской системе с частичным резервированием, можно назвать следующие:
- Переход на непроверенную банковскую систему, которая отличается от систем других стран, приведет к ситуации крайней неопределенности. [30] [31]
- Реформа затруднит проведение центральным банком денежно-кредитной политики , обеспечивающей стабильность цен . [31]
- Создание денег, свободных от долга, затруднит для центрального банка возможность впоследствии сократить денежную массу . [31]
- Центральный банк, скорее всего, подвергнется политическому давлению, чтобы производить больше денег для любой цели, которая находится на первом месте в политической повестке дня. Поддавшись такому давлению, можно вызвать инфляцию . [31]
- Финансовый сектор ослабеет, поскольку его прибыль сократится. [31]
- Реформа не обеспечит полной защиты от финансовых кризисов за рубежом. [31]
- Реформа приведет к нездоровой концентрации власти в центральном банке. Критики сомневаются, что центральный банк может определить требуемую денежную массу лучше, чем частные банки. [30] [32]
- Центральному банку, возможно, придется предоставить кредит коммерческим банкам и принять на себя сопутствующий риск. [30]
- Суверенная денежная система будет стимулировать создание теневого банкинга и альтернативных платежных средств. [33]
- В традиционной банковской системе центральный банк контролирует процентную ставку , в то время как предложение денег определяется рынком. В суверенной денежной системе центральный банк контролирует денежную ставку, в то время как рынок контролирует процентную ставку. В традиционной системе потребность в инвестициях определяет объем выдаваемого кредита. В суверенной денежной системе объем сбережений определяет инвестиции. Это изменение влияний создаст новую и иную систему со своей собственной динамикой и возможными нестабильностями. Процентная ставка может колебаться, как и ликвидность . Невозможно быть уверенным, что рынок найдет равновесие, при котором ликвидность будет достаточна для нужд реальной экономики и полной занятости. [35]
Альтернативные денежные системы
Государственный контроль против независимости Центрального банка
Для регулирования создания кредита некоторые страны создали валютный совет или предоставили независимость своему центральному банку . Резервный банк Новой Зеландии , Резервный банк Австралии , Федеральный резерв и Банк Англии являются примерами, где центральному банку явно предоставлены полномочия устанавливать процентные ставки и проводить денежно-кредитную политику независимо от любого прямого политического вмешательства или указаний центрального правительства . Это может позволить сделать установление процентных ставок менее восприимчивым к политическому вмешательству и тем самым помочь в борьбе с инфляцией (или обесцениванием валюты), позволяя центральному банку более эффективно ограничивать рост M3 . [36]
Однако, учитывая, что эта политика не решает более фундаментальных проблем, присущих банковскому делу с частичным резервированием, многие предполагают, что только более радикальная денежная реформа, такая как прямое взятие правительством под контроль центральных банков, таких как китайская или швейцарская модели, может способствовать позитивным экономическим или социальным изменениям. Хотя может показаться, что центральные банки контролируют инфляцию, посредством периодических спасений банков и других средств, они могут непреднамеренно быть вынуждены увеличить денежную массу (и тем самым обесценить валюту), чтобы спасти банковскую систему от банкротства или краха во время периодических банковских набегов, тем самым вызывая моральный риск в финансовой системе, делая систему восприимчивой к экономическим пузырям . [37]
Международная денежная реформа
Такие теоретики, как Роберт Манделл (и более радикальные мыслители, такие как Джеймс Робертсон ), видят роль глобальной денежной реформы как части системы глобальных институтов наряду с Организацией Объединенных Наций для обеспечения глобального экологического управления и движения к миру во всем мире , при этом Роберт Манделл, в частности, выступает за возрождение использования золота как стабилизирующего фактора в международной финансовой системе. [38] [39] Генри Лю из Asia Times Online утверждает, что денежная реформа является важной частью движения к пост-аутистической экономике . [40]
В то время как некоторые ведущие экономисты [ кто? ] выступают за денежные реформы с целью снижения инфляции и валютного риска , а также повышения эффективности распределения финансового капитала , идея всеобъемлющей реформы в целях защиты окружающей среды или мира обычно поддерживается теми [ кто? ] на левом фланге этой темы и теми, кто связан с антиглобалистским движением . [ нужна ссылка ]
Социальный кредит и предоставление свободных от долгов денег напрямую от правительства
Другие радикальные предложения по реформе подчеркивают денежную, налоговую и капитальную бюджетную реформу, которая дает правительству право направлять экономику к устойчивым решениям, которые невозможны, если государственные расходы могут финансироваться только за счет большего государственного долга из частной банковской системы. В частности, ряд денежных реформаторов, таких как Майкл Роуботэм, Стивен Зарленга и Эллен Браун , поддерживают ограничение или запрет банковского дела с частичным резервированием (характеризуя его как незаконную банковскую практику, родственную хищению ) и выступают за замену банковского дела с частичным резервированием на выпущенную правительством бездолговую фиатную валюту, выпускаемую непосредственно Казначейством, а не квазигосударственным Федеральным резервом. [ требуется ссылка ] Австрийский комментатор Гэри Норт резко критиковал эти взгляды в своих работах. [41]
В качестве альтернативы некоторые реформаторы денежной системы, например, участники движения социального кредита , поддерживают выдачу беспроцентного возвратного кредита государственным центральным банком для финансирования инфраструктуры и устойчивых социальных проектов. Это движение социального кредита недолго процветало в начале 20-го века, но затем стало маргинализированным. В Канаде это было важное политическое движение , которое управляло Альбертой в течение девяти законодательных собраний между 1935 и 1971 годами, а также выиграло много мест в Квебеке . Оно умерло в 1980-х годах.
Обе эти группы (те, кто выступает за замену банковской системы с частичным резервированием на бездолговые государственные фиатные деньги, и те, кто поддерживает выпуск беспроцентных кредитов с возможностью погашения государственным центральным банком ) рассматривают предоставление беспроцентных денег как способ освобождения работающего населения от уз « долгового рабства » и содействия трансформации экономики от экологически вредного потребительства к устойчивой экономической политике и экологически безопасным методам ведения бизнеса. [ необходима ссылка ]
Примеры выпущенных государством денег без долгов
Некоторые правительства экспериментировали в прошлом с деньгами, выпущенными правительством без долгов и независимыми от банка. Американские колонии использовали систему « Colonial Scrip » до Революции , что было восхвалением Бенджамина Франклина . Он считал, что именно усилия английских банкиров по аннулированию этих выпущенных правительством денег стали причиной Революции. [42] [ ненадежный источник? ]
Авраам Линкольн использовал беспроцентные деньги, созданные правительством, чтобы помочь Союзу победить в Гражданской войне в США . Иногда его цитируют (вероятно, апокрифически), называя эти « гринбеки » «величайшим благословением, которое когда-либо имел народ этой республики». [43]
Местный бартер, местная валюта
Некоторые [ кто? ] идут дальше и предполагают, что массовая реформа денег и валюты, основанная на идеях зеленой экономики или естественного капитализма , была бы полезной. К ним относятся идеи мягкой валюты , бартера и местной экономики услуг .
Местные валютные системы могут работать в небольших сообществах, за пределами государственных систем, и использовать специально напечатанные банкноты или жетоны, называемые купюрами, для обмена. Бартер идет дальше, обменивая товары и услуги напрямую; компромиссом является схема Local Exchange Trading Systems (LETS): формализованная система экономики на основе сообщества , которая регистрирует взаимный кредит членов в центральном месте.
Товарные деньги
Некоторые сторонники денежной реформы [ кто? ] желают перехода от фиатных денег к твердой валюте или валюте, обеспеченной активами, которая часто утверждается как противоядие от инфляции . Это может включать использование товарных денег, таких как деньги, обеспеченные золотом , серебром или обоими , товарами, которые, как утверждают сторонники, обладают уникальными свойствами: их необычайной пластичностью , их сильной устойчивостью к подделке , их характером как стабильных и не подверженных распаду, и их изначально ограниченным предложением. [44] [ необходим неосновной источник ]
Теперь цифровые средства также позволяют торговать твердыми валютами, такими как золото, и некоторые полагают, что возникнет новый свободный рынок в производстве и распределении денег, поскольку Интернет позволяет возобновить децентрализацию и конкуренцию в этой области, разрушая старый монопольный контроль центрального правительства и банкиров над средствами обмена . [45] [46]
Бесплатный банкинг
Некоторые реформаторы денежной системы [ кто? ] выступают за разрешение конкурирующим банкам выпускать частные банкноты, одновременно устраняя роль центрального банка как кредитора последней инстанции . При отсутствии этих факторов они считают, что золотой или серебряный стандарт возникли бы спонтанно из свободного рынка . [ нужна цитата ]
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Sound Money Архивировано 23 апреля 2009 г. в Wayback Machine , Лью Роквелл
- ^ Наше денежное безумие, Лью Роквелл
- ^ Дело в пользу золотого доллара, Мюррей Ротбард
- ^ Что правительство сделало с нашими деньгами?, Мюррей Ротбард
- ^ Аргументы в пользу 100% золотого доллара, Мюррей Ротбард
- ^ Свободное банковское дело и свободные банкиры, Йорг Гвидо Хюльсманн , Ежеквартальный журнал австрийской экономики (т. 9, № 1)
- ^ "Sovereign Money". Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Получено 13 сентября 2018 года .
- ^ ab Brown, Ellen H. (2007). Паутина долга. Батон-Руж, Луизиана: Third Millennium Press. ISBN 978-0-9795608-0-4. Получено 15 декабря 2007 г.
- ^ "Stephen A. Zarlenga, The Lost Science of Money AMI (2002)". Архивировано из оригинала 28 августа 2018 года . Получено 22 сентября 2008 года .
- ^ В качестве примера таких групп см. Douglas Social Credit и Social Credit School of Studies.
- ^ abc Rowbotham, Michael (1998). The Grip of Death: A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics . Jon Carpenter Publishing. ISBN 978-1-897766-40-8.
- ^ Рахман, Абдуррахман Арум (21 октября 2022 г.). Реформирование международной валютной системы (отчет). Экономика. doi :10.33774/coe-2022-1sl9n.
- ^ Рахман, Абдуррахман Арум (13 декабря 2021 г.). Инициирование настоящей международной валюты. Глобальная валютная инициатива.
- ^ ab Мэнкью, Н. Грегори (2002). Макроэкономика (5-е изд.). Нью-Йорк: Worth Publishers. стр. 489. ISBN 0-7167-5237-9.
- ^ Мэнкью, Н. Грегори (2002). Макроэкономика (5-е изд.). Нью-Йорк: Worth Publishers. стр. 487. ISBN 0-7167-5237-9.
- ^ Мюррей Ротбард, Тайна банковского дела
- ↑ Пример публичной критики текущей денежной системы см. в речи графа Кейтнесса в Палате лордов Великобритании 5 марта 1997 г. [ "Экономика - среда 5 марта 1997 г. - Парламент Великобритании". Hansard . 5 марта 1997 г. Получено 20 апреля 2021 г. .]
- ^ В качестве примера групп, критикующих Всемирный банк, см. веб-сайт Whirled Bank.
- ^ ab Вернер, Ричард А. (2016). «Потерянный век в экономике: три теории банковского дела и неопровержимые доказательства». International Review of Financial Analysis . 46 (июль): 361–79. doi : 10.1016/j.irfa.2015.08.014 . hdl : 2086/17270 .
- ^ abcd Бенеш, Яромир и Михаэль Кумхоф (2012). «План Чикаго: пересмотр». Рабочий документ МВФ, № 202.
- ^ abc Zarlenga, Stephen (2002). Утраченная наука денег: мифология денег – история власти . Американский валютный институт. ISBN 1-930748-03-5.
- ^ abcde Ди Муцио, Тим; Роббинс, Ричард Х. (2017). Антропология денег: критическое введение . Routledge. ISBN 978-1-138-64600-1.
- ^ abc Джексон, А. и Дайсон, Б. (2012). Модернизация денег: почему наша денежная система сломана и как ее можно исправить. Лондон: Positive Money.
- ↑ Источники данных: ЦРУ. «The World Factbook». Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 1 июня 2007 года . Получено 6 сентября 2018 года .. Дежарденс, Джефф. «Все деньги и рынки мира в одной визуализации». Проект «Деньги» . Получено 6 сентября 2018 г.
- ^ ab Brown, Ellen Hodgson (2012). Паутина долга: шокирующая правда о нашей денежной системе и как мы можем освободиться . Third Millennium Press. ISBN 978-0983330851.
- ^ abc Эйзенштейн, Чарльз (2011). Сакральная экономика: деньги, дар и общество в переходный период . North Atlantic Books. ISBN 978-1-58394-397-7.
- ^ Беземер, Дирк и Майкл Хадсон (2016) «Финансы — это не экономика: возрождение концептуального различия». Журнал экономических проблем , т. 50 (3), стр. 745–768.
- ^ ab Korten, David C. (2010). Повестка дня для новой экономики: от фантомного богатства к реальному богатству . Berrett-Koehler Publishers.
- ^ Меллор, Мэри (2010). Будущее денег: от финансового кризиса к государственным ресурсам . Лондон.
- ^ abc Томас Джордан , «Как деньги создаются центральным банком и банковской системой», Швейцарский национальный банк , 16 января 2018 г.
- ^ abcdef Шнайдер-Амманн, Иоганн Н.; Турнгерр, Уолтер (2016). Botschaft zur Volksinitiative «Für krisensicheres Geld: Geldschöpfung allein durch die Nationalbank! (Vollgeld-Initiative)» (PDF) . Швейцарский Бундесрат .
- ↑ Бирхлер, Урс (1 ноября 2017 г.). Фольгельд-Лайтфаден (PDF) . Институт банковского дела и финансов Цюрихского университета . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ Фонтана, Джузеппе; Сойер, Малкольм (2016). «Полное резервирование банков: больше «чудаков», чем «храбрых еретиков». Cambridge Journal of Economics . 40 (5): 1333–1350. doi :10.1093/cje/bew016.Alt URL См. также Дайсон, Бен; Ходжсон, Грэм; ван Лервен, Фрэнк (2016). «Ответ на критику «полного резервирования банковской системы»". Кембриджский журнал экономики . 40 (5): 1351–1361. doi :10.1093/cje/bew036.и Фонтана, Джузеппе; Ходжсон, Грэм (2017). «Возражение на «Ответ на критику «Полного резервирования банковской системы»» (PDF) . Cambridge Journal of Economics . 41 (6): 1741–1748. doi :10.1093/cje/bex058.
- ^ Диттмер, Кристофер (2015). «100-процентное резервирование банковских операций: критический обзор зеленых перспектив». Экологическая экономика . 109 : 9–16. doi :10.1016/j.ecolecon.2014.11.006.
- ^ Манипулирование процентной ставкой: рецепт катастрофы, Торстен Поллиет, декабрь 2007 г.
- ^ Моральный риск последствий вмешательства центрального банка. Архивировано 24 марта 2008 г. в Wayback Machine , автор Нуриэль Рубини.
- ↑ Использование и злоупотребление законом Грешема, Роберт Манделл
- ^ Роль денег, Джеймс Робертсон
- ^ Дорога к гиперинфляции Архивировано 29 июня 2012 г. в archive.today , Генри С.К. Лю
- ^ Блеф Гертруды Куган, популизм гринбека как консервативная экономика
- ↑ Америка создала свои собственные деньги в 1750 году, конгрессмен Чарльз Г. Биндерап
- ^ Карр, Уильям Р. (2 декабря 2000 г.). «Линкольн, деньги, гринбек, JFK, Кеннеди, Эдмунд Д. Тейлор и К». Индексная страница Heritech.com . Получено 20 апреля 2021 г.
- ^ Теория денег и кредита, Людвиг фон Мизес 1953
- ^ Не теряйте голову. Архивировано 16 апреля 2009 г. в Wayback Machine , речь Лью Роквелла.
- ^ Свободная рыночная денежная система Ф.А. Хайека
Дальнейшее чтение
Внешние ссылки
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Денежной реформой .