Джеймс Карнеги из Финхейвена (умер в 1765 году) [1] прославился своим судебным процессом по делу об убийстве Чарльза Лайона, 6-го графа Стратмора и Кингхорна , в результате которого оправдательный вердикт стал признанной частью шотландского права и установил право шотландских присяжных судить все дело, а не только факты.
Джеймс Карнеги был вторым сыном Джеймса Карнеги из Финавона (или Финдхейвена) в Ангусе и внуком Дэвида Карнеги, 2-го графа Нортеска . Хотя его старший брат Чарльз умер только в 1712 году, Джеймс унаследовал семейное поместье после смерти отца в 1707 году по майорату, составленному в 1703 году.
Карнеги женился в первый раз на Маргарет, дочери сэра Уильяма Беннета из Груббета; у них было две дочери. Его второй женой была Вайолет, дочь сэра Джеймса Нейсмита из Поссо . У них был один сын и три дочери:
9 мая 1728 года мистер Карнеги из Лура, проживающий в городе Форфар , хоронил свою дочь. Перед похоронами он пригласил на ужин в свой дом графа Стратмора , своего брата Джеймса Карнеги из Финхейвена , мистера Лайона из Бриджтона и некоторых других. После похорон эти джентльмены переместились в таверну и изрядно выпили. Карнеги из Финхейвена сильно напился. Лайон из Бриджтона не был так опьянен, но выпивка сделала его «грубым и невоспитанным» [2] по отношению к Финхейвену. После этого граф Стратмор отправился в гости в дом сестры мистера Карнеги, леди Охтерхаус (дальней родственницы графа), а остальные последовали за ним.
Эта группа, как и большая часть дворянства Форфаршира того времени, поддерживала якобитов : [2] и покойный брат 6-го графа ( 5-й граф ) пал в битве при Шерифмуире в 1715 году, сражаясь за Старого Претендента , как и Патрик Лион из Охтерхауса , муж леди, которую они навещали. Бриджтон вел себя неподобающим образом в присутствии леди и даже имел наглость ущипнуть за руку свою хозяйку. Бриджтон был очень груб с Финхейвеном и говорил о: «своем нежелании выдать одну из своих дочерей замуж за лорда Роузхилла, о том, что у него нет сыновей, о его долгах... и он даже допустил некоторую грубость по отношению к самой леди». [2]
С большим трудом лорд Стратмор уговорил двух своих спутников покинуть дом. [3] Ближе к вечеру компания вышла на улицу, и «теперь, когда смягченное ограничение присутствия леди было снято» [3], Бриджтон столкнул Карнеги из Финхейвена в «глубокую и грязную конуру» (ров), которая тянулась вдоль дороги. Карнеги появился оттуда, покрытый почти с ног до головы грязью и разъяренный. «Такое оскорбление можно было смыть только кровью». [3] Поэтому Карнеги из Финхейвена встал и, выхватив меч, подбежал к Бриджтону со смертельным намерением. Граф, увидев его приближение, неосмотрительно бросился между двумя противниками с намерением отвести удар и, к несчастью, получил удар прямо в середину своего тела, меч прошел прямо через графа. [3] Граф умер через сорок девять часов после инцидента.
Намеренное судебное преследование Карнеги из Финхейвена вызвало огромный общественный резонанс, как показано в «Письме джентльмена из Форфара его другу в Эдинбурге».
- Сэр, Форфар, 16 мая 1728 г.
- Согласно Вашему желанию, я послал Вам Отчет о прискорбной Катастрофе, которая произошла в четверг 9 мая, которая наполнила все Королевство всеобщим Сожалением; а эта ее Часть - величайшим Горем и Смятением, которые можно себе представить, что можно увидеть на Лицах молодых и старых по всей Стране; Факт таков:
- В четверг, 9-го числа текущего месяца, несколько джентльменов из окрестностей были приглашены в это место на похороны, и среди прочих граф Стратмор, Карнеги из Финхейвена и мистер Лайон из Бригтона; после того, как похороны закончились, большое количество джентльменов, среди которых были и эти трое, упомянутые выше, отправились в таверну, где, пробыв там некоторое время, Финхейвен и Бригтон поссорились, как некоторые говорят, из-за леди Кинфаунс, братом которой является Финхейвен; а другие говорят, что это было из-за брака дочери Финхейвена с молодым джентльменом из этой страны; но как бы то ни было, Финхейвен пошел, чтобы взять свою лошадь, и был одной ногой в стремени, как говорят его слуги, когда Бригтон напал на него и сбросил его в трясину, где он наверняка погиб бы, если бы его слуги не пришли ему на помощь вместе с покойным графом; Финхейвен не успел оправиться, и его слуги попытались очистить его одежду, но он вытащил свой меч; и граф вмешался, чтобы предотвратить любое несчастье, которое могло произойти, получил от Финхейвена смертельную рану, примерно на дюйм ниже его пупка, которая повредила его пудинги на три части и прошла через его тело. Его светлость, после того как он получил рану, говорил мало, пока в субботу вечером он не позвал свою леди, пытаясь утешить ее, и, схватив ее за руку, он умер около 12 часов той ночи. Таков печальный конец этого всеми любимого дворянина, чьи редкие качества сделали его украшением своей страны, образцом для молодежи и предметом восхищения всех, кто его знал.
- Я твой и т. д. [4]
Карнеги предстал перед судом 2 августа 1728 года за преднамеренное убийство, обвинение, подкрепленное «длинными аргументами и цитатами из авторитетных источников» [2] , что было обычным делом в то время. Обвиняемый поклялся, что, как Бог ему свидетель, он не питал никакой ненависти к графу, но вместо этого он испытывал к нему величайшую доброту и уважение. «Если окажется, — сказал он, — что я был тем несчастным человеком, который ранил графа, я протестую перед Богом, что я бы предпочел, чтобы меч был вонзен в мои собственные кишки». Он не признал своей вины, за исключением того, что сказал: «В тот день я имел несчастье быть смертельно пьяным, за что прошу прощения у Бога». Карнеги сказал, что в таком состоянии он не помнил, чтобы видел графа, когда тот вылезал из рва.
Его адвокат пытался утверждать, что в обстоятельствах дела он был виновен не в убийстве , а в непредумышленном убийстве . Однако суд, «пожертвовав рациональностью ради формы и закона», [2] отклонил защиту на том основании, что подсудимый «нанес рану, от которой скончался граф Стратмор».
Поскольку убийство было бесспорным, Карнеги был бы осужден, если бы присяжные просто вынесли вердикт по факту. В этих обстоятельствах его адвокат Роберт Дандас из Арнистона сказал присяжным, что они имеют право судить по «вопросу права», а также по «вопросу факта». Он утверждал, что они должны решать только, совершил ли Карнеги убийство по своей совести или его вина не была уменьшена или уничтожена обстоятельствами дела. Совершенно неожиданно присяжные не вынесли вердикт ни «доказано», ни « не доказано », а вместо этого вынесли вердикт «не виновен», тем самым установив конституционный принцип права шотландского суда присяжных выносить один из трех вердиктов: «доказано», «не доказано» и «не виновен», которые остаются спорными по сей день.