stringtranslate.com

Джон Милн Брамвелл

Джон Милн Брамвелл (11 мая 1852 – 16 января 1925) был шотландским врачом, хирургом и специалистом по медицинскому гипнозу. Он родился в Перте и получил образование в Эдинбургском университете .

Семья

Джон Милн Брамвелл родился 11 мая 1852 года в Перте, Шотландия , четвёртый ребёнок и младший сын Джеймса Пэтона Брамвелла (1824–1890), главного хирурга-консультанта Королевской больницы в Перте, и Элинор Брамвелл, урожденной Оливер (1821–1901).

Одна из его сестер, Элизабет Ида Брамвелл (1858–1940), прославилась в Канаде как суфражистка Ида Дуглас-Фирн.

Вторая сестра, Элеонора Оливер Брамвелл (1861–1923), вышла замуж за Фрэнка Подмора (1855–1910), исследователя психических явлений, члена Общества психических исследований и одного из основателей Фабианского общества .

Он женился на Мэри Харриет Рейнольдс ( ок.  1851 – 27 мая 1913) — старшей выжившей дочери капитана Чарльза Шеппарда Рейнольдса (1818–1853), бывшего служившего в 49-м полку Бенгальской туземной пехоты и помощника комиссара провинций Ассам, и Джесси Брамвелл, урожденной Бланч (1825–?), которая родилась в Ассаме, Индия — в церкви Святого Иоанна Евангелиста в Ист-Далвиче 6 июля 1875 года. [1]

У них было двое детей: Мэри Элеонора Оливер Брамвелл (ок. 1876-?) и Элси Дороти Констант, урожденная Брамвелл (1880–1968).

Он умер 16 января 1925 года в гранд-отеле Miramare Palace в Оспедалетти, Италия .

Образование

Получив образование в гимназии Перта и Эдинбургском университете, он окончил MBCM ( Medicine Baccalaureus , Chirurgiae Magister ) в Эдинбургском университете в 1873 году [2] в том же классе , что и Чарльз Брейд (1850–1897), внук Джеймса Брейда . [3]

Медицинская практика

Когда Брамвелл окончил Эдинбургский университет, пароходная компания Liverpool, Brazil, and River Plate Steam Ship Company назначила его хирургом. За год работы он совершил три обратных рейса в Бразилию.

Затем в течение короткого времени он был помощником хирурга в городской и окружной больнице Перта , а затем переехал в Гул в Йоркшире , где работал врачом общей практики в партнерстве с Малкольмом Моррисом (1847–1924), членом Королевского хирургического общества (Эдинбург), а позднее — с известным дерматологом сэром Малкольмом Моррисом, членом Королевского хирургического общества (KCVO) в больнице Святой Марии в Лондоне .

Брамвелл продолжал практиковать в Гуле в течение шестнадцати лет, пока его интерес и навыки в гипнозе не привели его в Лондон в ноябре 1892 года [4] , где он стал весьма уважаемым специалистом в области медицинского гипноза.

Гипнотизм

История моей собственной практики [5]

    «Мое первое знакомство с предметом было косвенно связано с Джеймсом Эсдейлом . Как мы
видели, после отъезда из Индии он некоторое время жил в моем родном городе Перте,
и многие из его экспериментов были замечены и впоследствии воспроизведены моим отцом,
покойным доктором Дж. П. Брамвеллом. Эти эксперименты, которые я время от времени наблюдал, будучи мальчиком
, глубоко впечатлили меня; и я жадно поглощал те книги
по этому предмету, которые имелись у моего отца, в частности, «Животный магнетизм» доктора Грегори и перевод работы Рейхенбаха .     Когда я был студентом в Эдинбурге, мое внимание снова привлек к гипнозу профессор Джон Хьюз Беннетт . Резюме работ и теорий Брейда составляло постоянную часть его курса физиологии, и он уверенно утверждал, что однажды гипноз произведет революцию в теории и практике медицины.     Вскоре после отъезда из Эдинбурга я стал активно заниматься общей практикой, и гипноз был почти забыт, пока я не узнал, что он возродились в палатах Сальпетриера. О модных там методах и теориях я ничего не знал, но решил, если представится возможность, отправиться в Париж, чтобы изучить их. Однако до того, как представился этот шанс, в моей собственной практике произошел случай, в котором, по-видимому, было показано гипнотическое лечение. Хотя я и сказал своему пациенту, как мало я знаю об этом предмете, у меня не возникло никаких трудностей с его гипнозом. Мой успех вдохновил меня на упорство — сначала осторожно среди личных друзей, а затем все смелее среди моих пациентов в целом.     28 марта 1890 года я продемонстрировал гипнотическую анестезию большому собранию врачей в Лидсе. Об этом сообщили в British Medical Journal и Lancet , и, как следствие, ко мне было отправлено так много пациентов из разных частей страны, что я решил отказаться от общей практики и посвятить себя гипнотической работе.     Поскольку я хорошо знал о судьбе, которая ожидала более ранних пионеров в том же движении [а именно, гипнотизме], я, естественно, ожидал встретить противодействие и искажение . Это действительно было, но дружеская помощь и полученная поддержка были неизмеримо больше. У меня также было много возможностей представить свои взгляды моим профессиональным собратьям, как в письменной форме, так и устно, возможности тем более ценные, что почти всегда

























непрошеный. Мой интерес к гипнозу свел меня со многими врачами
в других странах, и я в неоплатном долгу за доброту и вежливость,
неизменно проявленные по отношению ко мне теми, чьи клиники я посетил во Франции, Германии,
Бельгии, Швеции, Голландии и Швейцарии. …"

Его отец видел Джеймса Эсдейла (1808–1859) за работой, а в детстве Брамвелл наблюдал, как его отец повторял месмерические эксперименты Эсдейла.

Во время изучения медицины в Эдинбургском университете на него оказал влияние Джон Хьюз Беннетт (1812–1875) , автор книги «Месмерическая мания» (1851) с физиологическим объяснением производимых ею явлений (1851), который возродил интерес Брамвелла к гипнозу.

28 марта 1890 года Брамвелл провёл в Лидсе публичную демонстрацию использования гипноза для анестезии при стоматологических и хирургических вмешательствах. [6]

Он много путешествовал по Европе и посетил большинство важных центров гипноза. Он также непосредственно наблюдал за работой Ипполита Бернхейма (1840–1919) в Нанси, Жана-Мартена Шарко (1825–1893) в Сальпетриере в Париже, Фредерика Виллема ван Эдена (1860–1932) и Альберта Виллема ван Рентергема (1846–1939) в Амстердаме, Амбруаза-Огюста Льебо (1823–1904) в Нанси и Отто Георга Веттерстранда (1845–1907) в Стокгольме в их соответствующих клиниках.

Брамвель, посетивший Шарко, известного французского невролога, основателя « школы истерии » в госпитале Сальпетриер в Париже, охарактеризовал Шарко и его работу как возврат к месмеризму.

Схема Питреса 1884 года «гипногенетических зон» и «гипнозадерживающих зон» у его пациента «Поля С.»

Около 1885 года коллега Шарко, Альбер Питрес , другой известный французский невролог из больницы Сальпетриер, возвращаясь к френомесмеризму , пошел еще дальше, заявив, что он открыл zone hypnogènes , или «гипногенетические зоны», которые, по его словам, при стимуляции погружают людей в гипнотическое состояние, и zone hypnofrénatrices , или «гипнозадерживающие зоны», которые при стимуляции резко выводят людей из того же гипнотического состояния (Pitres, 1891, passim).

Брамвелл также дважды посетил Нанси. Из своих наблюдений и обсуждений там он чувствовал, что Ипполит Бернгейм и Амбруаз-Огюст Льебо мало что сделали, кроме как воспроизвели самые ранние открытия Брейда. Брамвелл также был уверен, что они ничего не знали о более поздних разработках Брейдом его теорий и практик, его измененной терминологии и его зрелом понимании применения гипнотического внушения. По мнению Брамвелла, теоретическая позиция, которую Брейд занимал в конце своей жизни (а именно, в 1860 году), была значительно более продвинутой, чем все, что продвигала « Школа внушения » в Нанси тридцать пять лет спустя.

        В истории гипноза, особенно в связи с его развитием от месмеризма, есть несколько фактов, которые никогда не следует забывать.

    Эллиотсон и Эсдейл, хотя и ошибались в своих теориях, намного опередили своих собратьев.
    Среди многого ложного они открыли подлинные явления, исследовали их в научном духе и успешно использовали свои знания для облегчения боли и лечения болезней.
    Далее, мы увидим, имея дело с теориями, что их заблуждения и ошибки были воспроизведены в преувеличенной форме Шарко и его учениками.
    Брейд не уничтожил месмеризм до основания и не заменил его гипнозом как чем-то совершенно отличным.
    Скорее можно сказать, что он перенял дело своих предшественников, списал как бесполезное многое из того, что они считали активами, и реконструировал компанию на новых принципах.

    Взгляды [Брейда], как уже упоминалось, также претерпевали постоянные изменения и развитие; и я надеюсь показать, обсуждая гипнотические теории, что он в конце концов придерживался мнений, которые намного опережают общепринятые в настоящее время.
                    Брамвелл, Гипнотизм и т. д. (1903), стр. 39.

Вместе с другими членами Общества психических исследований , такими как Генри Сиджвик (1838–1900), Уильям Джеймс (1842–1910), Фредерик Майерс (1843–1901), Чарльз Ллойд Таки (1854–1925), Элеонора Сиджвик (1845–1936), Эдмунд Герни (1847–1888) и Артур Майерс (1851–1894) — Герни и два брата Майерс посетили и Сальпетриер, и Нанси в 1885 году [7] — Брамвелл провел тщательное научное исследование гипноза и гипнотических явлений и посредством своих лекций, публичных демонстраций, исследований и публикаций сделал многое для расширения знаний о потенциале гипноза, особенно как эффективной форме медицинского вмешательства.

Промоутер и защитник наследия Джеймса Брейда

Джеймс Брейд (1795–1860) .

Будучи талантливым специалистом в области медицинского гипноза и гипнотерапевтом, Брамвелл глубоко изучил труды Джеймса Брейда, основателя гипноза, и помог возродить и сохранить наследие Брейда в Великобритании.

Брамвелл изучал медицину в Эдинбургском университете в той же студенческой группе, что и внук Брейда, Чарльз. Следовательно, благодаря своим занятиям в Эдинбурге, особенно с Беннетом, он был очень хорошо знаком с Брейдом и его работами; и, что еще важнее, через Чарльза Брейда он имел доступ к публикациям, записям, документам и т. д. Брейда, которые все еще хранились в семье Брейдов. Он был, пожалуй, вторым после Прейера по своему широкому знакомству с Брейдом и его работами.

В 1896 году Брамвелл отметил, что [8] «[Имя Брейда] известно всем студентам гипноза и редко упоминается ими без должного признания той важной роли, которую он сыграл в спасении этой науки от невежества и суеверий». Он обнаружил, что почти все эти студенты гипноза считали, что Брейд «придерживался многих ошибочных взглядов» и что «исследования более поздних исследователей [опровергли] [эти ошибочные взгляды]».

Обнаружив, что «мало кто знаком с какой-либо работой [Брэйда], кроме «Нейрипнологии» , или с тем фактом, что [ Нейрипнология ] была лишь одной из длинной серии работ по теме гипнотизма, и что в более поздних его взгляды полностью изменились», Брамвелл был убежден, что это невежество в отношении Брейда, возникшее из-за «несовершенного знания его трудов», еще больше усугублялось по крайней мере тремя «общепринятыми мнениями»; а именно, что Брейд был англичанином (Брэйд был шотландцем), «верил во френологию» (Брэйд не верил) и «ничего не знал о внушении» (хотя на самом деле Брейд был его самым ярым сторонником). [9]

Ошибочное мнение о том, что Брейд ничего не знал о внушении, и что вся «история» суггестивной терапии началась со школы «внушения» Нэнси в конце 1880-х годов, широко пропагандировалось Ипполитом Бернгеймом:

Разница между Брейдом и школой Нэнси в отношении внушения заключается исключительно в теории, а не в практике. Брейд использовал словесное внушение в гипнозе так же разумно, как и любой член школы Нэнси.
Этот факт отрицает Бернгейм, который говорит: «Странно, что Брейд не подумал о применении внушения в его наиболее естественной форме — внушения посредством речи — для осуществления гипноза и его терапевтического воздействия. Он не думал объяснять лечебные эффекты гипноза посредством психического влияния внушения, но использовал внушение, сам того не зная».
Это утверждение имеет своим единственным источником незнание [Бернхаймом] более поздних работ Брейда...
[В отличие от Бернгейма, Брейд] не считал [словесное] внушение объяснением гипнотических явлений, но… [он] смотрел на него просто как на уловку, используемую для того, чтобы вызвать [эти явления].
[Брейд] считал, что ментальные явления стали возможными только благодаря предыдущим физическим изменениям; и в результате этого оператор получил возможность действовать как инженер и направлять силы, которые существовали в самом субъекте. (Брамвелл, 1903, стр. 338-339)

В 1897 году Брэмвелл написал о работе Брейда для важного французского журнала, посвященного гипнозу (« Джеймс Брейд: сын œuvre et ses écrits »).

Он также написал еще одну статью для того же журнала о гипнозе и внушении, особо подчеркивая важность Брейда и его работы (« La Valeur Therapeutique de l'Hypnotisme et de la Suggestion »).

В своем ответе на статью Брамвелла Бернгейм повторил свое совершенно ошибочное мнение о том, что Брейд ничего не знал о внушении (" A propos de l'étude sur James Braid par le Dr. Milne Bramwell, etc. "). Ответ Брамвелла (" James Braid et la Suggestion, etc. ") на искажение Бернгейма был категоричен:

«Я ответил [Бернгейму], приведя цитаты из опубликованных работ Брейда, которые ясно показали, что он не только использовал внушение так же разумно, как это делают сейчас члены школы Нанси, но и что его представление о его природе было яснее, чем у них» ( Гипнотизм и т. д. (1913), стр. 28). [10]

Публикации

Публикации Брамвелла включают в себя:

Сноски

  1. Брак: Брамвелл—Рейнолдс, Британский медицинский журнал, № 759, (17 июля 1875 г.), стр. 90.
  2. Эдинбургский университет (1889), стр.24.
  3. Эдинбургский университет (1889), стр.23.
  4. ^ Голд (1992), стр.350.
  5. ^ Брамвелл, Гипнотизм и т. д. (1903), стр. 37-38.
  6. ^ Демонстрация гипноза как анестетика во время выполнения стоматологических и хирургических операций, The Lancet , т. 135, № 3475, (5 апреля 1890 г.), стр. 771-772; Гипноз как анестетик в хирургии, The British Medical Journal , № 1528, (12 апреля 1890 г.), стр. 849-850. Брамвелл, Гипноз и т. д. (1903 г.), стр. 163-167.
  7. ^ Голд, 1992, стр.390.
  8. ^ «Джеймс Брейд: его работа и сочинения» (1896), стр.129.
  9. ^ На самом деле, вместо того, чтобы Брейд «верил» во френологию, наиболее важно отметить, что собственные эксперименты Брейда в конечном итоге доказали, что не было никаких оснований ни для френологии, ни для френомесмеризма (см. «Источники заблуждения» Брейда в издании Bramwell, Hypnotism, etc. (1903), стр. 144; и Брейд, Дж., «Экспериментальное исследование, чтобы определить, можно ли привести гипнотические и месмерические проявления в доказательство френологии», The Medical Times, том 11, № 271 (30 ноября 1844 г.), стр. 181-182.
  10. ^ В 1896 году Брамвелл говорил о просмотре коллекции из «800 работ почти 500 авторов», перечисленных в Bibliographie des Modernen Hypnotismus [«Библиография современного гипнотизма»] Дессуара (1888), и находя, что «мало ценного было обнаружено [каким-либо из них], что можно было бы справедливо считать дополнением к более поздним работам Брейда», и что «многое было потеряно из-за [их] незнания его исследований» («О развитии гипнотической теории» (1896), стр. 459). Более того, Брамвелл обнаружил, что «теории Нэнси [«Бернхейма и его коллег»] сами по себе являются лишь несовершенным воспроизведением более поздних теорий Брейда» («О развитии гипнотической теории», стр. 459). В 1913 году Брамвелл высказал то же мнение о более позднем (1890) сборнике Дессуара, состоящем из 1182 работ 774 авторов ( Hypnotism, etc. (1913), стр. 274–275).

Ссылки