.jpg/1280px-John_Dennis_(dramatist).jpg)
Джон Деннис (16 сентября 1657 — 6 января 1734) — английский критик и драматург .
Он родился в приходе Сент-Эндрю Холборн , Лондон , в 1657 году. [1] Он получил образование в школе Харроу и колледже Кая, Кембридж , где он получил степень бакалавра в 1679 году. [2] В следующем году он был оштрафован и исключен из колледжа за то, что ранил однокурсника мечом. Однако его приняли в Тринити-холл , где он получил степень магистра в 1683 году. [3]
После путешествий по Франции и Италии он поселился в Лондоне, где познакомился с Драйденом , а также сблизился с Уичерли , Конгривом и ведущими литературными деятелями своего времени; и, унаследовав небольшое состояние и став временно независимым, он посвятил себя литературе. Герцог Мальборо обеспечил ему место одного из официантов королевы в таможне с жалованьем в 20 фунтов в год. Впоследствии он продал его за небольшую сумму, сохранив, по предложению лорда Галифакса , ежегодную плату за него в течение длительного периода. [3] В годы до 1704 года он правил как один из ведущих острословов кофейных домов наряду с Конгривом.
Одна из его трагедий, яростное нападение на французов в гармонии с народными предрассудками, под названием « Утвержденная свобода» , была с большим успехом поставлена на Линкольнс-Инн-Филдс в 1704 году. Для «Аппиуса и Вирджинии» (1709) он изобрел новый вид грома. [4] Пьеса не имела успеха, и руководство театра Друри-Лейн сняло ее с показа. Но позже на представлении «Макбета» там Деннис обнаружил гром, произведенный его методом, и сказал:
Согласно записи Брюэра (под заголовком thunder ), отсюда и пошло выражение «украсть свой гром» [5] [6] .
Деннис лучше всего запомнился как ведущий критик своего поколения и как пионер концепции возвышенного как эстетического качества. После совершения Гранд-тура по Альпам он опубликовал свои комментарии в журнальном письме, опубликованном под названием «Miscellanies» в 1693 году, в котором рассказал о пересечении Альп, где, вопреки его прежним чувствам к красоте природы как к «удовольствию, которое согласуется с разумом», опыт путешествия был одновременно «удовольствием для глаз, как музыка для ушей», но «смешанным с ужасами, а иногда почти с отчаянием». Значимость его рассказа в том, что концепция возвышенного, в то время риторический термин , в первую очередь относящийся к литературной критике, использовалась для описания положительной оценки ужаса и террора в эстетическом опыте, в отличие от более робкого ответа Эшли Купера, третьего графа Шефтсбери на возвышенное.
Деннис, по-видимому, достиг переломного момента в 1704 году, когда в возрасте 47 лет он отошел от городской жизни. В последующие годы он, по-видимому, становился все более маргинализированным, как по отношению к новым событиям в культурной жизни, так и по отношению к новому поколению на литературной сцене. Его «Эссе об итальянской опере» в 1706 году утверждает, что самоанализ, поощряемый чувственностью музыки, но особенно итальянской оперы, вреден для общественного духа во время войны. В 1711 году он поссорился как с Джозефом Аддисоном , так и с Александром Поупом .
Сэмюэл Джонсон считал Поупа зачинщиком последнего спора; его «Эссе о критике», опубликованное в середине мая 1711 года, «бессмысленно нападало на [Денниса, охарактеризованного как Аппий]» и спровоцировало появление в следующем месяце «Размышлений Денниса о критике и критике» под названием «Рапсодия, эссе о критике» . Судебные навыки Денниса как критика позволили ему критиковать недостатки в наблюдениях гораздо более молодого поэта, намереваясь показать, «что поскольку в характере этого маленького джентльмена много яда, природа очень мудро исправила его с помощью большой тупости… поскольку нет существа в природе столь ядовитого, нет ничего столь глупого и столь бессильного, как горбатая жаба; и человек должен быть очень тихим и очень пассивным, и стоять неподвижно, чтобы позволить ему сцепить свои зубы и когти, или быть застигнутым врасплох спящим рядом с ним, прежде чем это животное сможет иметь какую-либо силу причинить ему вред». [ необходима цитата ] С обеих сторон последовали разрывающие памфлеты, кульминацией которых стала «Дунсиада » Поупа и уничтожающая заметка в издании 1729 года (книга I, 1, 106), которая включала оскорбительную эпиграмму, приписываемую Ричарду Сэвиджу , но теперь обычно приписываемую самому Поупу. [4]
Деннис поссорился с Аддисоном в апреле 1711 года из-за эссе, в котором содержалось добродушное неприятие понятия поэтической справедливости в The Spectator , № 40. Его анализ весьма успешной патриотической трагедии Аддисона в « Замечаниях о Катоне» (1713) вернулся к этой теме, и хотя мотивация Денниса могла быть отчасти лично мотивирована, его критика остается острой и разумной и довольно подробно цитируется Джонсоном в его «Жизни Аддисона» .
Согласно Томасу Маколею ( Жизнь и сочинения Эддисона , стр. 215), Поуп воспользовался возможностью ответить от имени Эддисона, «выплеснув свою злобу под видом дружбы», в «Рассказе доктора Роберта Норриса» относительно странного и прискорбного безумия Джона Денниса... (1713). Памфлет был полон личных оскорблений, разоблачающих слабости Денниса, но не предлагал никакой защиты Катона , и Эддисон отверг любое попустительство в этой атаке и косвенно уведомил Денниса, что когда он ответит на его возражения, это будет без личностей. [4]
Однако день Денниса как ведущей фигуры на лондонской литературной сцене был окончен. Он получил прозвище «Фуриус», а его энтузиазм по отношению к ужасному возвышенному высмеивался. Апокрифическая история о его прошении герцогу Мальборо о включении специального пункта в Утрехтский договор, чтобы защитить его от французской мести, если это правда, предполагает растущую паранойю. (Мальборо шутил, что, хотя он был еще большим врагом французской нации, он не боялся за свою собственную безопасность!) [3]
Деннис пережил свою ренту от таможни, и его последние годы прошли в большой нищете. Епископ Аттербери посылал ему деньги, и он получал небольшую сумму ежегодно от сэра Роберта Уолпола . В его пользу был организован бенефис в Хеймаркете (18 декабря 1733 г.), для которого Поуп написал злобный пролог, который продекламировал актер и сентиментальный драматург Колли Сиббер (еще одна жертва инвективы Поупа). Деннис умер через три недели после этого представления, 6 января 1734 г. [4]
Работы Денниса были опубликованы в 1702 году, «Избранные труды» (2 тома) — в 1718 году, а «Разные трактаты», из которых вышел только первый том, — в 1727 году. Хотя Джонсон и требовал полного издания работ Денниса, это не было сделано до 1938 года. [7]
Современный рассказ о Деннисе см. в книге Теофилуса Сиббера « Жизни поэтов» , том 4; взгляд на творчество современников XIX века см. в эссе Айзека Дизраэли о Поупе и Эддисоне в книге «Ссоры авторов» и «О влиянии дурного нрава на критику» в книге «Бедствия авторов»; [4] современный рассказ см. в предисловии и введении к книге Эдварда Найлза Хукера « Критические работы Джона Денниса» .
