stringtranslate.com

Дж. Клиффорд Уоллес

Джон Клиффорд Уоллес (родился 11 декабря 1928 года) — старший окружной судья Апелляционного суда США девятого округа , а ранее был окружным судьей Окружного суда США Южного округа Калифорнии .

Образование и карьера

Уоллес родился в Сан-Диего , штат Калифорния , [1] получил степень бакалавра гуманитарных наук в Государственном университете Сан-Диего в 1952 году и степень бакалавра права в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли в 1955 году. Он служил в ВМС США в качестве второго класса. Старшина с 1946 по 1949 год. С 1955 по 1970 год он занимался частной практикой в ​​Сан-Диего в юридической фирме Grey Cary Ames & Frye. [2]

Федеральная судебная служба

Уоллес был номинирован президентом Ричардом Никсоном 7 октября 1970 года в Окружной суд США Южного округа Калифорнии на новое место, утвержденное 84 Stat. 294. Он был утвержден Сенатом США 13 октября 1970 г. и получил свою комиссию 16 октября 1970 г. Его служба закончилась 14 июля 1972 г. в связи с его назначением в Девятый округ. [2]

Уоллес был номинирован президентом Никсоном 22 мая 1972 года на место в Апелляционном суде девятого округа США, которое освободил Джеймс Маршалл Картер . Он был утвержден Сенатом 28 июня 1972 года и получил свою комиссию 28 июня 1972 года. [2] Уоллес занимал пост главного судьи девятого округа с 1991 по 1996 год. Он вступил в должность старшего судьи 8 апреля 1996 года . [ 2] Будучи старшим судьей, Уоллес имеет уменьшенную нагрузку по рассмотрению дел, но он продолжает рассматривать дела в Девятом округе и время от времени заседает по назначению в качестве приглашенного судьи в других федеральных апелляционных судах.

Когда Поттер Стюарт объявил, что уходит из Верховного суда в июне 1981 года, первоначально считалось, что Уоллес является фаворитом на место Стюарта, [3] но он проиграл Сандре Дэй О'Коннор, потому что Рональд Рейган дал предвыборное обещание назначить первую женщину в суд. [4] Уоллес, по-видимому, не рассматривался на следующую вакансию после ухода главного судьи Уоррена Бергера пять лет спустя, но после выхода на пенсию Льюиса Ф. Пауэлла-младшего в 1987 году и отклонения Роберта Борка Уоллес снова стал возможным высокопоставленным лицом. кандидат в суд. Однако наряду с Паско Боуменом II из Восьмого округа Уоллес считался демократическим большинством Сената самым противоречивым среди тринадцати или четырнадцати кандидатов, предложенных после того, как Борк был отклонен. [5] Набожная мормонская вера Уоллеса , решительная поддержка смертной казни , основанной на Библии , [6] и вера в то, что строгое разделение церкви и государства не предусмотрено Конституцией [7] — все это рассматривалось негативно со стороны республиканских чиновников, осознающих требование демократической поддержки и консультаций. [8] Сами демократы высказали решительные возражения против Уоллеса как чрезмерно идеологического кандидата, подобного Борку, [8] и ему еще больше помешало его постановление 1984 года, которое отклонило призыв спортсменок включить забеги на длинные дистанции для женщин в летние Олимпийские игры. . [6] Место Пауэлла в конечном итоге досталось Энтони Кеннеди , который тогда служил вместе с Уоллесом в Девятом округе.

31 июля 2018 года Уоллес написал постановление против шерифа Джо Арпайо . К нему присоединились судьи Сьюзен П. Грабер и Марша Берзон . [9] 22 октября 2019 года Уоллес написал мнение 2–1, запрещающее религиозные исключения для предприятий, которые не хотели участвовать в системе здравоохранения из-за поддержки противозачаточных средств. К Уоллесу присоединился Грабер, несмотря на несогласие судьи Эндрю Кляйнфельда . [10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Судебная конференция США. Комитет двухсотлетия (1978). Судьи США. Комитет: продажа Супт. документов, правительство США. Распечатать. Выключенный . Проверено 19 июля 2015 г.
  2. ^ abcd Джон Клиффорд Уоллес в Биографическом справочнике федеральных судей , публикации Федерального судебного центра .
  3. ^ «Угадайка о высшем суде Калифорнии»; Телеграмма Fort Worth Star , 23 июня 1981 г., стр. 3А
  4. ^ «Выбор»; «Санкт-Петербург Таймс» ; 8 июля 1981 г., с. 6А
  5. ^ Эпштейн, Аарон; «Три кандидата в Верховный суд признаны в порядке»; Майами Геральд , 28 октября 1987 г., стр. 16
  6. ^ ab «Альтернативы Bork Surfacing: номинанты»; El Paso Times , 11 октября 1987 г., стр. 1A, 4A.
  7. Лаутер, Дэвид (25 октября 1987 г.). «Поражение судьи Роберта Борка: только по имени?». The Record ( Хакенсак, Нью-Джерси ) . п. А-14.
  8. ^ Аб Ханрахан, Джон; «Консультации по поводу нового кандидата в суд нравятся демократам»; The Herald ( Джаспер, Индиана ) , 28 октября 1987 г., стр. 22
  9. Джон Клиффорд Уоллес (31 июля 2018 г.). «Соединенные Штаты Америки, участник-истец-апеллянт, против округа Марикопа, ответчик-апеллянт, и Джозеф М. Арпайо, ответчик» (PDF) . Апелляционный суд США девятого округа.
  10. Даниэль Уоллес (23 октября 2019 г.). «Девятый округ блокирует льготы администрации Трампа по контролю над рождаемостью» . Фокс Ньюс.

Источники