Джонатан Вайнберг (род. 1957) — американский художник и историк искусства. Он является критиком Йельской школы искусств .
Вайнберг вырос в Нью-Йорке и посещал школу Филдстон . Он учился на бакалавриате в Йельском университете у Винсента Скалли и получил докторскую степень. окончил факультет изящных искусств Гарвардского университета в 1990 году, где учился у Т. Дж. Кларка . Он начал преподавать в Йельском университете в 1991 году.
Вайнберг был профессором факультета истории искусств Йельского университета (1989–2001), научным сотрудником Джона Саймона Гуггенхайма , [1] научным сотрудником Миллса в Метрополитен-музее, научным сотрудником Стерлинга в Институте искусств Кларка , [2] а также научный сотрудник и художник в музее и исследовательском центре Гетти в Лос-Анджелесе.
Его картины были предметом более двадцати персональных выставок и находятся в постоянных коллекциях Метрополитен- музея , коллекции Reader's Digest , а также в других музеях и частных коллекциях. В статье для каталога ( «Развлечения, картины и гравюры Джонатана Вайнберга ») выставки Вайнберга 1997 года в нью-йоркской галерее Кортленд Джессап его бывший сокурсник по Йельскому университету Винсент Скалли написал:
Картины Вайнберга — намеренно трудные, сознательно серьезные. Он считает, что долг современного художника — пытаться делать сложные вещи. До недавнего времени он не выставлял некоторые работы, которые непредвзятый, возможно, наивный наблюдатель вроде меня мог бы посчитать одними из своих лучших: например, его залитые солнцем маленькие акриловые краски и его большие акварели, щедрые по масштабу и монументально построенные. Для обоих этих типов мотивом Вайнберга является пляж, а не город. Насколько это похоже на Нью-Йорк, где различаются двойственные среды жизни художников: пляж, где вы отдыхаете, и город, где происходят все тяжелые вещи.
Вайнберг опубликовал множество публикаций. Линда Нохлин , написав об «Амбициях и любви Вайнберга в современном американском искусстве » (Йель, 2001) в журнале «Искусство в Америке» , назвала ее «одной из лучших книг об американском искусстве любого периода, которые я когда-либо читала», «образцовым текстом». и «редко случается, чтобы такое идеальное соответствие между стилем и содержанием встречалось в трудах историка искусства». [3] Нохлин и другие отметили, что работа Вайнберга убедительна, но при этом чрезвычайно хорошо написана и исследована; без какой-либо теории или жаргона, которые отвернули многих от академии.