stringtranslate.com

Джон Пим

Джон Пим (20 мая 1584 г. – 8 декабря 1643 г.) был политиком и администратором из Лондона , сыгравшим важную роль в создании того, что впоследствии стало современной английской парламентской системой . Один из пяти членов , чья попытка ареста в январе 1642 г. стала важным шагом в разжигании Первой английской гражданской войны , его использование процедуры для перехитрить оппонентов было необычно для того периода. Хотя это означало, что современники уважали его, а не восхищались им, в 1895 г. историк Голдвин Смит описал его как «величайшего члена парламента, который когда-либо жил». [1]

Отец Пима умер, когда ему было семь месяцев, и его воспитывал отчим сэр Энтони Раус , от которого он унаследовал свои пуританские взгляды и глубокую оппозицию реформам архиепископа Уильяма Лода . Он также был ведущим членом Providence Island Company , которая пыталась основать пуританскую колонию в Центральной Америке.

Описанный как «истинный революционер», он возглавлял оппозицию к произвольному правлению сначала при Якове I , а затем при Карле I. Его лидерство на ранних этапах войны имело важное значение для парламентского дела, особенно его роль в переговорах о Торжественной лиге и Ковенанте с шотландскими ковенантерами ; его смерть от рака в декабре 1643 года считалась серьезным ударом. [2]

Первоначально похороненный в Вестминстерском аббатстве [3] , после Реставрации Стюартов в 1660 году его тело было сброшено в яму в близлежащей церкви Св. Маргариты в Вестминстере вместе с телами других парламентских лидеров. [4] Хотя его репутация позже пострадала по сравнению с менее сложными фигурами, такими как Джон Хэмпден и виконт Фолкленд , теперь его считают проницательным политиком и эффективным оратором. Многие из его идей были приняты патриотами во время Американской революции и американскими либералами 19-го века . [5]

Личные данные

Его отец, Александр Пим (1547–1585), был представителем мелкого дворянства из Браймора, Сомерсет. Он был успешным адвокатом в Лондоне, где Джон родился в 1584 году. Александр умер семь месяцев спустя, а его мать, Филиппа Коллес (умерла в 1620 году), вышла замуж за богатого землевладельца из Корнуолла, сэра Энтони Рауса . Близкий друг и душеприказчик сэра Фрэнсиса Дрейка , сэр Энтони привил своему пасынку сильную неприязнь к Испании , ревностную веру в пуританство и оппозицию как католической церкви , так и конкурирующей протестантской теологии арминианства . [6]

Семья Раус была большой и дружной, часто женились на родственниках и друзьях. В мае 1604 года Пим женился на Энн Хук, дочери Барбары Раус и Джона Хука, и тете ученого Роберта Гука . До ее смерти в 1620 году у них было семеро детей, из которых четверо дожили до взрослого возраста: Филиппа (1604–1654), Чарльз (1615–1671), Дороти (1617–1661) и Кэтрин. [7]

Карьера

Пим получил образование в Пембрук-колледже в Оксфорде , тогда известном как Бродгейтс и известном своим «продвинутым протестантизмом». [8] Поскольку юридические знания считались частью образования, впоследствии в 1602 году он поступил в Миддл-Темпл ; хотя формально он, по-видимому, не окончил ни один из них, у него появилось много друзей на всю жизнь, самым важным из которых был Уильям Уитакер . [9]

В июне 1605 года он был назначен сборщиком налогов для казначейства в Хэмпшире , Глостершире и Уилтшире ; это дало ему более широкий круг связей, чем многим современникам, которые часто ограничивались семейными или графскими сетями. Отец Уитакера был членом парламента от Уэстбери, Уилтшир , и в 1621 году Пим был избран на близлежащее место в Калне . [10]

Принудительный заем и ходатайство о праве

Дневник Пима показывает, что он рассматривал парламентское законодательство в целом, а не только вопросы, представляющие интерес для него самого; в сочетании со способностью ясно их объяснять, это привело к его назначению в многочисленные комитеты. Поскольку прямая критика короля считалась изменой, единственным способом выразить оппозицию было нападение на его советников, используя процесс импичмента . Пим утверждал, что Палата общин должна была решать вопрос о виновности или невиновности, оставляя Лордам только определение наказания; это сыграет важную роль в его будущей парламентской карьере. [10]

Покровитель и политический союзник Пима, граф Бедфорд , 1587–1641 гг.

Даже в эпоху, когда это было обычным явлением, он был известен своим антикатолицизмом и оппозицией предполагаемым католическим практикам в Церкви Англии . Одной из причин этого были тесные связи в 17 веке между религией и политикой, причем изменения в одном рассматривались как подразумевающие изменения в другом. Многие современники сражались в Тридцатилетней войне и были обеспокоены очевидной неспособностью Якова защитить своего зятя и протестантскую Европу в целом. [11]

После роспуска парламента в 1621 году Пим был арестован и доставлен в Тайный совет , но освобожден в августе 1622 года. В 1624 году он был избран в Тависток , место, контролируемое графом Бедфордом , которое он сохранил до конца своей карьеры. [10] В 1626 году он возглавил попытку объявить импичмент герцогу Бекингему , что привело к роспуску парламента. Только убийство Бекингема в августе 1628 года предотвратило вторую попытку, в то время как Пим поддержал представление Петиции о праве Карлу I в 1628 году. [10]

Пим, его сводный брат Фрэнсис Раус и Джон Хэмпден также возглавили парламентскую атаку на Роджера Мейнваринга и Роберта Сибторпа , двух священнослужителей, которые публиковали проповеди в поддержку каролинского предписания божественного права королей и пассивного повиновения . Хотя парламент порицал их за проповеди против установленной английской конституции, Чарльз простил их и распустил парламент, положив начало периоду личного правления , который продолжался до 1640 года. [12]

Пим стал казначеем Providence Island Company в 1630 году, роль, которая все больше поглощала его время, и он оставил свою должность казначея в 1639 году. Участие в колониальном движении было обычным явлением среди лидеров пуритан, в то время как собрания компании позже обеспечивали прикрытие для координации политической оппозиции. Многие из них стали лидерами парламентской оппозиции в 1642 году, среди них Хэмпден, Раус, Генри Дарли, лорд Сэй , Уильям Уоллер и лорд Брук . [13]

Лидер оппозиции; 1640-1641 гг.

Джон Хэмпден ; коллега Пима и один из пяти членов

После поражения в первой из Войн Епископов , Чарльз отозвал парламент в апреле 1640 года. Когда Короткий парламент отказался голосовать за него за налоги без политических уступок, он распустил его всего через три недели. Когда Договор Рипона, навязанный шотландцами после второго поражения, заставил его провести новые выборы в ноябре, Пим стал неофициальным лидером оппозиции. [14]

Такие историки, как Тим Харрис, утверждают, что, за исключением нескольких экстремистов, к 1640 году было достигнуто общее согласие, что попытки править без парламента зашли слишком далеко. Это изменилось после Великой ремонстрации в ноябре 1641 года, когда конституционные монархисты, такие как Кларендон, перешли на другую сторону, утверждая, что парламент теперь хочет слишком многого. [15]

В чем Пим отличался от Кларендона и многих своих коллег, так это в признании того, что Чарльз не будет выполнять обязательства, которые, как он чувствовал, были от него навязаны. Даже во время переговоров с парламентом он и Генриетта Мария открыто говорили иностранным послам, что любые уступки были временными и будут получены силой, если понадобится. Эти подозрения усилились после октября 1641 года , когда ирландские католические повстанцы заявили о его одобрении их действий. Многие поверили им, учитывая предыдущие попытки Чарльза использовать ирландские войска против шотландцев и его первоначальный отказ осудить восстание. [16]

Однако Пиму мешал тот факт, что Чарльз был необходим для стабильного правительства и общества. Независимо от религии или политических убеждений, в 1642 году подавляющее большинство считало, что «хорошо организованная» монархия была божественно предписана; они не соглашались с тем, что означало «хорошо организованная», и кто обладал высшей властью в церковных делах. Роялисты в целом поддерживали Церковь Англии , управляемую епископами , назначаемыми королем и подотчетными ему; парламентарии считали, что он подотчетен лидерам церкви, назначаемым их прихожанами. [17]

Пуритане были термином для любого, кто хотел реформировать или «очистить» Церковь Англии, и включали в себя множество различных сект. Пресвитерианцы были наиболее известными и включали таких лидеров, как Пим и Джон Хэмпден , но было много других, таких как конгрегационалисты , часто группировавшиеся вместе как независимые . Тесные связи между религией и политикой еще больше усложняли ситуацию; одной из причин оппозиции епископам было их присутствие в Палате лордов , где они часто блокировали парламентское законодательство. Их устранение Актом о духовенстве 1640 года стало важным шагом на пути к войне. [18]

Большинство пресвитериан были политическими консерваторами, которые верили в ограниченный электорат и хотели сохранить Церковь Англии, но как реформированную пресвитерианскую организацию, похожую на Церковь Шотландии . В целом, Англия была структурированным, социально консервативным и в значительной степени мирным обществом, в то время как опустошение, вызванное Тридцатилетней войной, означало, что многие хотели избежать конфликта любой ценой. Пим был одним из немногих, кто считал, что только военное поражение заставит Чарльза согласиться на значимые реформы. [19]

Дорога к войне; 1641-1643 гг.

Вскоре после того, как собрался Долгий парламент , ему была представлена ​​петиция Root and Branch ; подписанная 15 000 лондонцев, она требовала, чтобы Англия последовала примеру шотландцев и изгнала епископов. [20] Это отражало широко распространенную обеспокоенность по поводу «католических практик» или арминианства в Церкви Англии , учитывая явную готовность Карла вести войну с протестантскими шотландцами, но не помогать своему племяннику Карлу Людовику вернуть свои наследственные земли . [a] Многие опасались, что Карл собирался подписать союз с Испанией, точку зрения, разделяемую опытными дипломатическими наблюдателями, такими как Венеция и даже Франция. [21]

Суд над графом Страффордом , март 1641 г.

Это означало, что прекращение произвола Карла было важно не только для Англии, но и для протестантского дела в целом. Поскольку уважение к институту монархии предотвращало прямые нападения на Карла, традиционным путем было преследование его «злых советников». Это давало понять, что, хотя король был выше закона, его подчиненные — нет, и он не мог их защитить; намерение состояло в том, чтобы заставить других дважды подумать о своих действиях. Архиепископ Уильям Лод был привлечен к ответственности в декабре 1640 года и содержался в Тауэре до своей казни в 1645 году; Страффорд , бывший лорд-депутат Ирландии и организатор Войны епископов 1640 года, был арестован и казнен в мае 1641 года. [10]

Палата общин также приняла ряд конституционных реформ, включая трехгодичные акты , отмену Звездной палаты и прекращение взимания налогов без согласия парламента. Голосуя единым блоком, епископы добились того, что все эти реформы были отклонены Палатой лордов. [22] В июне 1641 года Пим добился принятия Закона о духовенстве в Палате общин; одним из его ключевых положений было исключение епископов из Палаты лордов, которая поэтому отклонила его. Растущая политическая напряженность достигла апогея в октябре с началом Ирландского восстания . И Чарльз, и парламент поддержали сбор войск для его подавления, но ни один из них не доверял другому свой контроль, опасаясь, что любая армия будет использована против них первыми. [23]

Пим помог составить Великую ремонстрацию , представленную Карлу 1 декабря 1641 года; беспорядки достигли кульминации 23–29 декабря с широкомасштабными беспорядками в Вестминстере , возглавляемыми лондонскими учениками. Предположения, что Пим и другие лидеры парламента помогли организовать их, не были доказаны, но в результате епископы перестали посещать лордов. [24] 30 декабря Джон Уильямс , архиепископ Йоркский , и одиннадцать других епископов подписали жалобу, оспаривающую законность любых законов, принятых лордами во время их исключения. Рассматриваемые Палатой общин как приглашение Карлу распустить парламент, все двенадцать были заключены в тюрьму за измену. [25]

Викторианское переосмысление ареста Пяти Членов , январь 1642 г.

В ответ на растущие беспорядки 4 января Чарльз предпринял безуспешную попытку арестовать Пятерых членов , одним из которых был Пим. Не сумев сделать это, он покинул Лондон в сопровождении многих роялистских депутатов и своих сторонников в Лордах, что стало крупной тактической ошибкой, поскольку это дало оппозиции большинство в обеих палатах. [26] Когда в августе началась Первая гражданская война в Англии , Пим возглавил Комитет безопасности ; его репутация честного человека и способность сохранять разнообразную коалицию интересов вместе имели решающее значение для выживания в первые 18 месяцев конфликта. [27]

К началу августа 1643 года серия побед роялистов в сочетании со смертью популярного Джона Хэмпдена в июне означала, что парламентское дело, казалось, близко к краху. В этот решающий момент его спасли лидерство и решимость Пима, что привело к возобновлению приверженности победе в войне. [28] Он создал основы победы, обеспечив парламент достаточными финансовыми и военными ресурсами, одним из его последних действий было заключение Торжественной лиги и Соглашения , которые обеспечили шотландскую поддержку. [29] Среди эскалации напряженности один конкретный шаг, предпринятый Пимом, сыграл важную роль в консолидации власти парламента. Он организовал изгнание Генри Мартена , коллеги-парламентария, известного своими радикальными взглядами и откровенной критикой монархии. Мартен публично выступал за низложение короля Карла I, позиция, которую многие в парламенте считали слишком радикальной. Пим воспользовался этой возможностью, чтобы устранить Мартена, продемонстрировав свою приверженность поддержанию более умеренного и единого парламентского фронта. Историк Дэвид Комо считает, что этот маневр подчеркивает политическую проницательность Пима и его влияние в парламенте в этот критический период. [30]

Он умер, вероятно, от рака, в Дерби-хаусе 8 декабря 1643 года; парламент согласился выплатить долги, которые он понес в результате пренебрежения своими частными деловыми интересами, хотя они все еще оспаривались в 1665 году. [2] Похороненный в Вестминстерском аббатстве , его останки были эксгумированы после Реставрации Стюартов в 1660 году и перезахоронены в общей яме в церкви Святой Маргариты в Вестминстере . [4]

Его главный противник, граф Кларендон , старший советник Чарльза во время Первой гражданской войны в Англии , позже писал: «у него была очень милая и серьёзная манера выражать себя... и он понимал нрав и привязанности королевства так же хорошо, как и любой другой человек». [31] Репутация Пима пострадала по сравнению с менее сложными фигурами, такими как Хэмпден и виконт Фолкленд , особенно в викторианскую эпоху, которая романтизировала дело роялистов. Единственным исключением был историк Голдвин Смит , который описал его как «величайшего члена парламента, который когда-либо жил». [1] Сейчас его обычно считают проницательным политиком, заложившим основы современной парламентской демократии, и эффективным оратором, чьи идеи и язык были приняты патриотами во время Американской революции и американскими либералами 19 века . [5]

Сноски

  1. ^ Точка зрения, изложенная сводным братом Пима Фрэнсисом в 1641 году: «Ибо арминианство — это область паписта, и если вы хорошенько приметите это, то увидите, как арминианин тянется к паписту, папист к иезуиту, иезуит к папе, а другой к королю Испании. И, зажегши огонь в наших соседях, они теперь стремятся поджечь и это королевство».

Ссылки

  1. ^ ab MacDonald 1969, стр. 38.
  2. ^ ab Royle 2004, стр. 278.
  3. ^ Стэнли, А. П. , Исторические мемориалы Вестминстерского аббатства ( Лондон ; Джон Мюррей ; 1882 ), стр. 204.
  4. ^ ab Stanley 1882, стр. 204–205.
  5. ^ ab Kuypers & Althouse 2009, стр. 225–245.
  6. ^ Рассел 1990, стр. 221.
  7. ↑ Макдональд 1969, стр. 43.
  8. ^ Макги 2004, стр. 406.
  9. ↑ Макдональд 1969, стр. 42.
  10. ^ abcde Феррис и Ханниболл 2010.
  11. ↑ Макдональд 1969, стр. 45–50.
  12. ↑ Литтл 2008, стр. 33.
  13. ^ Дуйнен 2007, стр. 531.
  14. ^ Джессап 2013, стр. 25.
  15. ^ Харрис 2014, стр. 457–458.
  16. ↑ Веджвуд 1958, стр. 26–27.
  17. ↑ Macleod 2009, стр. 5–19 повсюду.
  18. ↑ Веджвуд 1958, стр. 31.
  19. ↑ Веджвуд 1958, стр. 253.
  20. ^ Риз 2016, стр. 2.
  21. ↑ Веджвуд 1955, стр. 248.
  22. ^ Риз 2016, стр. 7–8.
  23. ^ Хаттон 2003, стр. 4.
  24. ↑ Смит 1979, стр. 315–317.
  25. ^ Риз 2016, стр. 9–10.
  26. ^ Манганьелло 2004, стр. 60.
  27. ↑ Макдональд 1969, стр. 37.
  28. ^ Джонсон 2012, стр. 172–174.
  29. ^ Рассел 2009.
  30. ^ Комо 2018, стр. 177.
  31. ↑ Кларендон 1704, стр. 321–322.

Источники

Библиография