Джордж Сэвил, 1-й маркиз Галифакс , констебль , DL , член Королевского королевства (11 ноября 1633 — 5 апреля 1695) — английский государственный деятель, писатель и политик, заседавший в Палате общин в 1660 году и в Палате лордов после того, как в 1668 году он был возведен в звание пэра.
Сэвил родился в Торнхилле , в Западном райдинге Йоркшира , старший сын сэра Уильяма Сэвила, 3-го баронета , и его жены Энн Ковентри, старшей дочери лорда-хранителя Томаса Ковентри, 1-го барона Ковентри . Его отец отличился в гражданской войне на стороне роялистов и умер в 1644 году. Сэвил был также племянником сэра Уильяма Ковентри , который, как говорят, повлиял на его политические взгляды, и лорда Шефтсбери , впоследствии его самого ярого противника, и внучатого племянника графа Страффорда . Он был правнуком сэра Джорджа Сэвила из Лупсета и Торнхилла (получившего титул баронета в 1611 году). Он получил образование в школе Шрусбери в 1643 году, пока его мать гостила у сестры в Шропшире. Позже он путешествовал по Франции , где посещал гугенотскую академию в Париже , останавливался в Анжере и Орлеане , в Италии и Нидерландах [1] , а также, как полагают, получил образование в Женеве . [2] Он вернулся в Англию в 1652 году . [3]
В 1660 году Сэвил был избран членом парламента от Понтефракта в Конвентском парламенте , и это было его единственное появление в Нижней палате. [4] В том же году он был назначен заместителем лейтенанта графства Йоркшир и полковником пехотного полка в Йоркширской милиции. [3]
Герцог Йоркский добивался для него пэрства в 1665 году, но ему успешно воспротивился Кларендон , на основании его «дурной репутации среди людей благочестия и религии». Настоящими мотивами канцлера могли быть связи Сэвила с Бекингемом и Ковентри. Однако почести были отложены лишь на короткое время и были получены после падения Кларендона 31 декабря 1667 года, когда Сэвил был создан бароном Сэвилом из Элланда и виконтом Галифакса .
В 1667 году он командовал отрядом конной милиции Севера во время голландских набегов [5] и был назначен капитаном для формирования отряда в Йоркшире [3] для конного полка принца Руперта. [6]
Галифакс ревностно поддерживал антифранцузскую политику, сформулированную в Тройственном союзе в январе 1668 года. Он был назначен тайным советником в 1672 году, и, хотя считается, что он не знал о секретных пунктах Дуврского договора , был избран посланником для переговоров об условиях мира с Людовиком XIV и голландцами в Утрехте . Его миссия была еще больше лишена важности Арлингтоном и Бекингемом (которые были в советах короля), которые предвосхитили его прибытие и вырвали переговоры из его рук. Хотя он подписал договор, Галифакс не претендовал на участие в жестких условиях, навязанных голландцам , и с тех пор стал ярым противником политики подчинения французским интересам и римско -католическим притязаниям.
Галифакс принимал активное участие в принятии парламентом Акта о проверке 1673 года и тем самым лишился дружбы с Джеймсом. В 1674 году он выдвинул предложение о разоружении «папских бунтарей» и поддержал предложение лорда Карлайла об ограничении браков в королевской семье протестантами ; но он выступил против законопроекта, внесенного лордом Дэнби в 1675 году, который налагал тестовую присягу на должностных лиц и членов парламента, говоря «с той быстротой, ученостью и элегантностью, которые неотделимы от всех его речей», и высмеивая умножение клятв, поскольку «ни один человек никогда не будет спать с открытыми дверями... если весь город поклянется не грабить». Теперь он был в плохих отношениях с Дэнби, и остроумная выходка в адрес этого министра привела к его увольнению из совета в январе 1676 года.
В ноябре 1675 года он был избран членом Королевского общества. [7]
В 1678 году он принял активное участие в расследовании « Папского заговора », которому, по-видимому, придавал чрезмерное значение, но выступил против законопроекта, принятого 30 октября 1678 года, об исключении католиков из Палаты лордов .
В 1679 году, после падения Дэнби, Галифакс стал членом недавно созданного тайного совета. У Чарльза, который поначалу «пнул свое назначение», он быстро стал фаворитом, его живая и «вольнодумная» беседа была названа епископом Гилбертом Бернетом его главной привлекательностью для короля. Его неприязнь к герцогу Йоркскому и крипто-католическим тенденциям двора не побудила его поддержать опрометчивую попытку лорда Шефтсбери заменить Джеймса незаконнорожденным герцогом Монмутским в наследовании. Он боялся возвышения Шефтсбери в национальных советах и не предвидел ничего, кроме гражданской войны и беспорядков в результате его плана. Он высказался против исключения Джеймса, был сделан графом в 1679 году и был одним из «Триумвирата», который теперь управлял государственными делами. Он помог принять закон Habeas Corpus Act . По словам сэра Уильяма Темпла, он проявил большую суровость, приняв законы против римских католиков, хотя в 1680 году он голосовал против казни лорда Стаффорда .
Вся политика Галифакса была успешно направлена на объединение всех партий с целью сорвать планы Шефтсбери. Он открыл связи с принцем Оранским , и болезнь короля потребовала вызвать Джеймса из Брюсселя . Монмут был вынужден удалиться в Голландию , а Шефтсбери был уволен. С другой стороны, в то время как Галифакс до сих пор был успешен, Джеймсу была предоставлена возможность установить новое влияние при дворе. С большим трудом его отставка в Шотландию была наконец осуществлена; министры потеряли доверие и поддержку «сельской партии», и Галифакс, уставший и больной, в конце этого года удалился в свой семейный дом в аббатстве Раффорд . Он вернулся в сентябре 1680 года по случаю внесения законопроекта об исключении в палату лордов. Последовавшие дебаты, одни из самых известных в анналах парламента, стали ораторским поединком между Галифаксом и его дядей Шефтсбери, двумя лучшими ораторами того времени, за которыми наблюдали лорды, палата общин на скамье подсудимых и присутствовавший там король. Они длились семь часов. Галифакс выступил шестнадцать раз и, наконец, несмотря на угрозы более ярых сторонников законопроекта, которые окружили его, победил своего оппонента. Отклонение законопроекта большинством в 33 голоса все партии приписали исключительно красноречию Галифакса. Его поведение превратило преданность ему вигов в ожесточенную враждебность, палата общин немедленно обратилась к королю с просьбой навсегда отстранить его от своих советов, в то время как любая благосклонность, которую он мог бы вернуть у Джеймса, была утрачена его последующим одобрением схемы регентства.
Галифакс снова удалился в Раффорд в январе 1681 года, но присутствовал в Оксфордском парламенте , а в мае внезапно вернулся к общественной жизни и в течение года осуществлял главный контроль над делами. Арест Шефтсбери 2 июля был приписан его влиянию, но в целом в период реакции тори он, по-видимому, призывал короля к политике примирения и умеренности. Он выступал против возвращения Якова из Шотландии и примерно в это же время (сентябрь) предпринял характерную, но тщетную попытку убедить герцога посетить службы в Церкви Англии и таким образом положить конец всем трудностям. Он возобновил отношения с принцем Оранским, который в июле посетил Англию , чтобы искать поддержки против французских планов в отношении Люксембурга . Влияние Галифакса обеспечило голландцам официальное заверение от Карла в его поддержке; но король сообщил французскому послу, что не намерен выполнять свои обязательства, и заключил еще один секретный договор с Людовиком. В 1682 году Галифакс выступил против преследования Джеймсом графа Аргайла , что вызвало еще большую враждебность герцога, а в том же году его вызвал на дуэль Монмут, приписавший ему свою немилость.
Короткое пребывание Галифакса у власти закончилось с возвращением Джеймса в мае. Внешне он все еще сохранял благосклонность короля и был повышен до маркиза в августе и до должности лорда-хранителя малой печати в октябре. Будучи все еще членом администрации, он должен разделить ответственность за нападение, которое теперь совершается на муниципальные привилегии, особенно после того, как новые уставы прошли через его офис. В январе 1684 года он был одним из комиссаров, «которые контролируют все, что касается города, и выгнали тех лиц, которые склонны к виггизму». Он предпринял благородные, но тщетные попытки спасти Алджернона Сиднея и лорда Рассела . «Милорд Галифакс», заявил Тиллотсон в своих показаниях перед последующим расследованием, «проявил очень сострадательную заботу о милорде Расселе и всю готовность служить им, какую только можно было желать». Заговор в Рай-Хаусе , в который их пытались вовлечь, был катастрофическим ударом по его политике, и для того, чтобы противодействовать его последствиям, он вступил в несколько рискованные переговоры с Монмутом и попытался осуществить свое примирение с королем. 12 февраля 1684 года он добился освобождения своего старого противника, лорда Дэнби. Вскоре после этого его влияние при дворе возродилось. Карл больше не получал свою французскую пенсию и начал уставать от Джеймса и Рочестера . Последний, вместо того чтобы стать лордом-казначеем, был, согласно эпиграмме Галифакса, которая стала поговоркой, «выброшен наверх», в должность лорда-президента Совета . Галифакс теперь работал над установлением лучших отношений между Карлом и принцем Оранским и выступал против отмены законов о неповиновении. В ходе дебатов в кабинете министров в ноябре 1684 года по вопросу о предоставлении новой конституции колониям Новой Англии он с большой теплотой утверждал, что «не может быть никаких сомнений в том, что те же законы, которые действуют в Англии, должны быть установлены и в стране, населенной англичанами, и что абсолютное правительство не столь счастливо и не столь безопасно, как то, которое сдержано законами и устанавливает границы власти принца», и заявил, что он не может «жить под властью короля, который будет иметь возможность забрать, когда он сочтет нужным, деньги, которые у него есть в кармане». Мнения, высказанные таким образом, были отвергнуты всеми остальными министрами и подвергнуты резкой критике Людовиком XIV, Яковом и судьей Джорджем Джеффрисом .
После вступления Якова на престол Галифакс был лишен большей части своей власти и низведен до поста председателя совета. Он не проявил никакого согласия с предпочтениями Якова. Он был против парламентского предоставления королю пожизненного дохода; он продвигал договор о союзе с голландцами в августе 1685 года; и он увещевал короля по поводу незаконных поручений в армии, предоставленных католикам. Наконец, после его решительного отказа поддержать отмену актов Теста и Хабеас Корпус, он был уволен, а его имя вычеркнуто из списка тайного совета. Он переписывался с принцем Оранским, совещался с Диквельдом, посланником последнего, но держался в стороне от планов, направленных на личное вмешательство принца в английские дела. В 1687 году он опубликовал знаменитое Письмо к инакомыслящему , в котором предостерегает нонконформистов от соблазна «индульгенцией» присоединиться к придворной партии, ясно показывает фатальные результаты такого шага и напоминает им, что при следующем суверене их обиды, по всей вероятности, будут удовлетворены законом. Трактат был влиятельным и широко читаемым. 20 000 экземпляров были распространены по всему королевству, и большая часть была убеждена в мудрости сохранения верности национальным традициям и свободам. Он принял сторону народа по случаю суда над семью епископами в июне 1688 года, посетил их в Тауэре и возглавил приветственные крики, с которыми в суде был принят вердикт «невиновен»; но в том же месяце он воздержался от подписания Приглашения Вильгельму и публично отказался от какого-либо участия в планах принца. Напротив, он явился ко двору и отказался поверить в слухи о том, что новорожденный сын короля, Джеймс, принц Уэльский , был вымышленным.
После высадки Вильгельма на юго-западе Англии Галифакс присутствовал на совете, созванном Яковом 27 ноября 1688 года. Он убеждал короля предоставить большие уступки. Он принял миссию с Ноттингемом и Годольфином для переговоров с Вильгельмом в Хангерфорде и преуспел в получении умеренных условий от принца. Переговоры были безуспешными, поскольку Яков решил бежать. В последовавшем кризисе, когда страна осталась без правительства, Галифакс взял на себя инициативу. Он председательствовал на совете лордов, который собрался и принял немедленные меры для поддержания общественного порядка. По возвращении Якова в Лондон 16 декабря 1688 года, после его пленения в Фавершеме , Галифакс отправился в лагерь Вильгельма и с тех пор неустанно поддерживал его дело. 17 декабря 1688 года он вместе с лордами Деламером и Шрусбери доставил королю послание Уильяма, в котором тот советовал ему покинуть Лондон, и после второго бегства короля руководил работой исполнительной власти. На заседании конвента 22 января 1689 года он был официально избран спикером Палаты лордов. Он голосовал против предложения о регентстве, которое было отклонено всего двумя голосами. Умеренный и всеобъемлющий характер урегулирования во время революции ясно показывает его руководящую руку, и в конечном итоге именно благодаря его убеждению лорды уступили Палате общин и согласились на компромисс, в соответствии с которым Уильям и Мария были объявлены соправителями. 13 февраля 1689 года в Банкетном зале Уайтхолла он от имени нации вручил им корону и провел провозглашение их восшествия на престол в городе.
В начале нового правления Галифакс имел значительное влияние, был назначен лордом-хранителем малой печати , в то время как его соперник Дэнби был вынужден довольствоваться председательством в совете и контролировать назначения в новый кабинет, которые производились на «обрезной» или всеобъемлющей основе. Его взгляды на религиозную терпимость были столь же широки, как и взгляды нового короля. Он отстаивал требования нонконформистов против партии Высокой церкви и был горько разочарован неудачей законопроекта о понимании. Он также сначала полностью одобрял внешнюю политику Уильяма; но, возбудив враждебность как партий вигов, так и тори, он теперь подвергся серии нападок в парламенте, которые в конечном итоге отстранили его от власти. Его строго порицали за беспорядки в Ирландии , и была предпринята попытка объявить ему импичмент за его поведение в отношении приговоров лидерам вигов. Расследование закончилось в его пользу; но, несмотря на это и несмотря на постоянную поддержку короля, он решил уйти в отставку. Он уже ушел с поста спикера Палаты лордов, и теперь (8 февраля 1690 г.) он покинул свое место в кабинете министров. Номинально он все еще сохранял свое место в тайном совете, но в парламенте он стал ярым критиком администрации; и соперничество Галифакса (Черного маркиза) с Дэнби, теперь маркизом Кармартеном (Белым маркизом), в то время поставило первого в решительную оппозицию. Он не одобрял полную поглощенность Уильяма европейской политикой и его открытую пристрастность к своим соотечественникам. В январе 1691 г. Галифакс имел беседу с Генри Балкли , якобитским агентом, и, как говорят, пообещал «сделать все, что в его силах, чтобы служить королю». Это, вероятно, была просто мера предосторожности, поскольку у него не было серьезных якобитских наклонностей. Он внес залог за лорда Мальборо , когда того обвинили в соучастии в заговоре якобитов в мае 1692 года, а в июне, во время отсутствия короля в Англии , его имя было вычеркнуто из Тайного совета.
Галифакс высказался в пользу законопроекта о трехгодичном периоде (12 января 1693 г.), который был принят законодательным органом, но на который наложил вето Уильям, предложил оговорку в обновленном Законе о лицензировании прессы , которая ограничивала его действие анонимными работами, и одобрил законопроект о месте (1694 г.). Он выступил против, вероятно, из-за больших сумм, которые он вложил в торговлю аннуитетами, создания Банка Англии в 1694 г. [ необходима цитата ] В начале 1695 г. он выступил с резкой критикой администрации в Палате лордов. После непродолжительной болезни, вызванной разрывом, вызванным рвотой после употребления недоваренной курицы, он умер 5 апреля того же года в возрасте шестидесяти одного года. [9] Он был похоронен в часовне Генриха VII в Вестминстерском аббатстве . [10]
Галифакс был дважды женат.
В 1656 году он женился на леди Дороти Спенсер , дочери Генри Спенсера, 1-го графа Сандерленда , и его жены Дороти Сидни («Сахарисса»), оставив семью, включающую леди Энн Сэвил (1663 – ок. января 1690) и Уильяма Сэвила, 2-го маркиза Галифакса (1665 – 31 августа 1700). Благодаря своему браку с Дороти Спенсер он был шурином лорда Сандерленда ; несмотря на семейные узы, эти двое мужчин были ожесточенными и пожизненными политическими противниками.
Дороти умерла в 1670 году, и он снова женился в 1672 году на Гертруде Пьерпон, дочери Уильяма Пьерпона из Торесби. У них была одна дочь, леди Элизабет Сэвил , которая унаследовала значительную часть интеллектуальных способностей своего отца. Гертруда пережила его.
Его старший сын Генри Сэвил, лорд Элланд, после четырех лет переговоров женился на дочери французского гугенота Эстер де ла Тур дю Пэн, маркизе де Гуверне . Приданое составило 25 000 фунтов стерлингов, но Генри вскоре умер. [11] Его второй сын Уильям унаследовал его пэрство. После смерти последнего в августе 1700 года без мужского потомства пэрство угасло, и баронетство перешло к Сэвилам из Люпсета, вся мужская линия семьи Сэвилов закончилась в лице сэра Джорджа Сэвила, 8-го баронета, в 1784 году. Генри Сэвил , британский посланник в Версале , который умер неженатым в 1687 году, был младшим братом первого маркиза. Галифакс, как обычно предполагают, был отцом незаконнорожденного Генри Кэри , поэта. [12]
Влияние Галифакса, как оратора и писателя, на общественное мнение его времени, вероятно, не имело себе равных. Его интеллектуальные способности, его высокий характер, его учтивость, живость и сатирический юмор произвели большое впечатление на его современников, и многие из его остроумных высказываний были записаны. Сохраняя на протяжении всей своей карьеры отстраненность от партии, он никогда не действовал постоянно или непрерывно ни с одной из двух великих фракций и раздражал обе по очереди, покидая их дело в тот момент, когда их надежды, казалось, были на грани реализации. Им он казался слабым, непостоянным, ненадежным. Но принцип, который в основном влиял на его политические действия, принцип компромисса, существенно отличался от принципов обеих партий, и его отношение к вигам или тори, таким образом, по необходимости постоянно менялось. Таким образом, схема регентства, которую Галифакс поддерживал, пока правил Карл, была им совершенно последовательно отвергнута во время революции. Он с готовностью принял на себя роль «обрезчика», желая, как он сказал, удержать лодку в устойчивом положении, в то время как другие пытались опасно придавить ее то к одной, то к другой стороне; и он завершил свой трактат следующими утверждениями: «что наш климат — это обрезчик между той частью света, где люди поджариваются, и другой, где они замерзают; что наша Церковь — это обрезчик между безумием фанатичных видений и летаргическим невежеством папских мечтаний; что наши законы — это обрезчики между излишествами безграничной власти и расточительностью недостаточно сдерживаемой свободы; что истинная добродетель всегда считалась обрезчиком и обитала посередине между двумя крайностями; что даже Сам Всемогущий Бог разделен между двумя Своими великими качествами, Своим Милосердием и Своим Правосудием. В такой компании наш обрезчик не стыдится своего имени...»
Галифакс считал, что чтение, письмо и арифметика должны преподаваться всем и за счет государства. Его мнения, опять же, о конституционных отношениях колоний с метрополией, уже цитировавшиеся, были полностью противоположны мнениям его собственного периода. Для этого взгляда на его характер, который, хотя и признает за ним заслуги блестящего политического теоретика, отказывает ему в качествах человека действия и практического политика, нет прочной основы. Правда в том, что, хотя его политические идеи основаны на великих моральных или философских обобщениях, часто живо напоминающих, а иногда и предвосхищающих широкие концепции Эдмунда Берка , они в то же время проникнуты именно теми практическими качествами, которые всегда были характерны для английской государственной мудрости и всегда могли быть применены к реальным условиям. Он не питал склонности к абстрактным политическим догмам, но, казалось, не отваживался дальше мысли о том, что «люди должны жить в каком-то компетентном состоянии свободы», и что ограниченное монархическое и аристократическое правительство было наилучшим образом приспособлено для его страны.
«Обстоятельства, — писал он в « Черновике новой модели в море », — должны войти и стать частью дела, о котором мы должны судить; позитивные решения всегда опасны, особенно в политике». Он не был и простым литературным студентом, зарывшимся в книги и в созерцательную непринужденность. У него не было «нерешительности, которая обычно делает литераторов бесполезными в мире». Постоянная склонность его ума к антитезе и балансированию мнений не приводила к параличу во время действия — он не уклонялся от ответственности и не проявлял ни в каком случае недостатка мужества. В различные кризисные времена он проявил себя великим лидером. Он вернулся в общественную жизнь, чтобы отклонить законопроект об исключении . Во время Славной революции Галифакс захватил бразды правления и поддерживал общественную безопасность. Его последующий провал в сотрудничестве с Уильямом разочаровывает, но причина не получила достаточного внимания. Партийное правительство пришло к рождению во время борьбы за законопроект об исключении, и в политику был неосознанно введен новый элемент, природа и важность которого не были поняты или не подозревались. Галифакс последовательно игнорировал и пренебрегал партией; и теперь она отомстила. Ненавидимый как вигами, так и тори, и не защищаемый ни тем, ни другим, одной лишь благосклонности короля и его собственных выдающихся способностей оказалось недостаточно, чтобы противостоять постоянным и яростным нападкам на него в парламенте, и он уступил превосходящей силе. Кажется, он и сам, наконец, убедился в необходимости партийного управления в английской политической жизни, поскольку, хотя в своих предостережениях избирателям он предостерегает их от людей, «привязанных к партии», тем не менее, в своих последних словах он заявляет: «Если есть две партии, человек должен придерживаться той, которая ему меньше всего не нравится, хотя в целом он ее не одобряет; ибо пока он не причисляет себя ни к одной, ни к другой партии, на него смотрят как на отстающего, на которого нападают обе... Счастливы те, кто убежден настолько, что разделяет общее мнение».
Личный характер лорда Галифакса гармонировал с его общественной карьерой. Он ни в коем случае не был «сладострастником», описанным Маколеем . Напротив, он был свободен от потворства своим желаниям; его образ жизни был порядочным и бережливым, а его одежда была общеизвестно простой. Он был любящим отцом и мужем. «Его сердце», говорит Бернет, «было сосредоточено на воспитании своей семьи» — его последней заботой даже на смертном одре был повторный брак его сына лорда Элланда, чтобы увековечить его имя; и это, вероятно, является причиной принятия им стольких титулов, к которым он сам притворялся философским безразличием. На протяжении всей своей карьеры он демонстрировал достойную независимость. В период, когда даже великие люди опускались до взяток, Галифакс был известен своей неподкупностью; в то время, когда вражда была особенно ожесточенной, он был слишком великим человеком, чтобы таить обиды. «Не только с точки зрения политики, — говорит Джон Рересби , — но и с точки зрения характера я никогда не видел человека, более готового прощать, чем он».
Мало кто был невосприимчив к его личному обаянию и веселости. Он особенно преуспел в быстром ответе, в «изысканной чепухе» и в спонтанном юморе. Когда он был совсем молодым человеком, только вступая в политическую жизнь, Эвелин описывал его как «остроумного джентльмена, хотя и немного слишком быстрого и дерзкого». Последняя характеристика не была смягчена временем, но сохранялась на протяжении всей его жизни. Он был неспособен контролировать свой дух насмешки, от шуток над сиамскими миссионерами до сарказма в адрес наследника престола и насмешек над наследственной монархией. Его блестящие парадоксы, его едкие и часто богохульные эпиграммы воспринимались более серьезными людьми как его реальные мнения и как свидетельство атеизма. Последнее обвинение он отверг, заверив Бернета, что он «христианин в подчинении», но что он не может переваривать железо, как страус, или проглотить все, что богословы пытались навязать миру.
«Книга афоризмов викингов» , отредактированная У. Х. Оденом и Луисом Кроненбергером , содержит больше записей Галифакса (60), чем у любого другого англоязычного автора, за исключением Сэмюэля Джонсона .
Речи Галифакса не сохранились, и его политические сочинения по этому поводу имеют еще большую ценность. «Характер триммера» (1684 или 1685) был его самым амбициозным произведением, написанным, по-видимому, как совет королю и как манифест его собственных мнений. В нем он обсуждает политические проблемы того времени и их решение на основе общих принципов. Он поддерживает Акт о тестировании и, выступая против индульгенции, не враждебен отмене парламентом уголовных законов против римских католиков. Обращаясь к иностранным делам, он с ужасом размышляет о растущей мощи Франции и унижении Англии, возмущенно восклицая при виде «роз, увядших и обесцвеченных, в то время как лилии торжествуют и становятся наглыми при сравнении». Все это представляет собой мастерское и всеобъемлющее резюме реальной политической ситуации и ее остроты; в то время как, когда он рассматривает такие темы, как свобода, или обсуждает баланс, который должен поддерживаться между свободой и правительством в конституции, он поднимается до политического идеализма Болингброка и Берка. «Характер короля Карла II» , если сравнивать его с его более ранним наброском короля в «Характере триммера» , возможно, с литературной точки зрения является самым замечательным из его произведений. Знаменитое «Письмо к инакомыслящему» (1687) считалось сэром Джеймсом Макинтошом непревзойденным политическим памфлетом. «Подарок леди на новый год: или Совет дочери » относится к его дочери Элизабет , впоследствии матери знаменитого 4-го графа Честерфилда (1688). В «Анатомии эквивалента» (1688) он с острым умом и силой анализа рассматривает предложение о предоставлении «вечного указа» в пользу государственной церкви в обмен на отмену законов о проверке и наказаниях. «Максимы государства» появились около 1692 года. «Черновик новой модели на море» (ок. 1694 года), хотя, по-видимому, это всего лишь фрагмент, является одним из самых интересных и характерных его произведений. Он обсуждает военно-морское учреждение не только с военно-морской точки зрения, но и с точки зрения общего аспекта конституции, частью которой оно является, и, таким образом, приходит к рассмотрению природы самой конституции и показывает, что она не является искусственной структурой, а ростом и продуктом естественного характера. После его смерти было выпущено несколько изданий его работ, включая «Жизнь и письма» Х. К. Фокскрофта . Последнее издание, Марка Н. Брауна, называется « Работы Джорджа Сэвила, маркиза Галифакса » , 3 тома, Оксфорд, Clarendon Press, 1989. Сборник в мягкой обложке был отредактированДж. П. Кеньон для серии «Pelican Classics» в 1969 году, но сейчас она не издается.
