Длинный парламент был английским парламентом , который просуществовал с 1640 по 1660 год. Он последовал за фиаско Короткого парламента , который собирался всего три недели весной 1640 года после 11-летнего отсутствия парламента . В сентябре 1640 года [1] король Карл I издал указ о созыве парламента на созыв 3 ноября 1640 года. [a] Он намеревался принять финансовые законопроекты, шаг, ставший необходимым из-за расходов на епископские войны против Шотландии . Длинный парламент получил свое название из-за того, что парламентским актом было предусмотрено, что он может быть распущен только с согласия членов; [2] и эти члены не согласились на его роспуск до 16 марта 1660 года, после гражданской войны в Англии и ближе к концу Междуцарствия . [3]
Парламент заседал с 1640 по 1648 год, когда он был очищен Армией Новой Модели . После этого оставшиеся члены Палаты общин стали известны как « Парламент Охвостья» ; Оливер Кромвель распустил Рамп в апреле 1653 года, заменив его рядом назначенных и избранных парламентов.
В хаосе, последовавшем за смертью Кромвеля в сентябре 1658 года, Рамп был восстановлен в мае 1659 года, а в феврале 1660 года генерал Джордж Монк позволил членам, запрещенным в 1648 году, вновь занять свои места, чтобы они могли принять необходимые законы, разрешающие Реставрацию . и распустить Длинный парламент. Это открыло путь к избранию нового парламента, который был известен как Парламент Конвента . Некоторым ключевым членам Длинного парламента, таким как сэр Генри Вейн Младший и генерал Эдмонд Ладлоу , было отстранено от участия в заключительных актах Долгого парламента. Они утверждали, что парламент не был распущен по закону, а его окончательное голосование является процедурным нарушением (одновременно использовались слова «устройство» и «заговор») генерала Джорджа Монка с целью обеспечить восстановление короля Англии Карла II . После восстановления генерал был награжден герцогством.
Позже Длинный парламент стал ключевым моментом в истории вигов семнадцатого века. Американский историк вигов Чарльз Вентворт Апэм считал, что Длинный парламент представляет собой «группу величайших правительственных гениев, которых когда-либо видел мир, объединенных одним общим делом» и чьи действия произвели эффект, который в то время сделал их страну чудом и восхищение всего мира, и до сих пор ощущается и проявляется далеко за пределами этой страны, в ходе реформ и развитии народной свободы. [4] Он считал, что республиканские принципы сделали его предшественником американской войны за независимость .
_Assembled_at_Westminster_1640.jpg/1280px-Platform_of_the_Lower_House_of_this_Present_Parliament_(of_England)_Assembled_at_Westminster_1640.jpg)
Чарльз обнаружил, что не может финансировать епископские войны без налогов; в апреле 1640 года парламент был созван впервые за одиннадцать лет, но когда он отказался голосовать за налоги без уступок, он распустил его всего через три недели. Унизительные условия , навязанные шотландцам Ковенантерсом после второго поражения, вынудили его провести новые выборы в ноябре, на которых подавляющее большинство получила оппозиция во главе с Джоном Пимом . [5]
Парламенту почти сразу же была представлена серия « коренных петиций ». Они требовали изгнания епископов из англиканской церкви , отражая широко распространенную обеспокоенность ростом « католических практик » внутри церкви. [6] Готовность Карла вести войну с протестантскими шотландцами, но не помогать своему изгнанному племяннику Шарлю Луи , привела к опасениям, что он собирался подписать союз с Испанией , - точку зрения, которую разделяли опытные венецианские и французские послы. [б] [7]
Это означало, что прекращение произвола было важно не только для Англии, но и для протестантского дела в целом. Поскольку прямые нападения на монарха считались неприемлемыми, обычным путем было преследование его «злых советников». Это показало, что даже если король был выше закона, его подчиненные - нет, и он не мог их защитить; намерение состояло в том, чтобы заставить других дважды подумать о своих действиях. [8] Кроме того, они начали создавать ряд комитетов и подкомитетов, начиная с Большого комитета по религии, назначенного 6 ноября 1640 года. [9] : ix
Их главной целью был граф Страффорд , бывший лорд-депутат Ирландии ; зная об этом, он призвал Чарльза использовать военную силу, чтобы захватить лондонский Тауэр и арестовать любого члена парламента или пэра, виновного в «предательской переписке с шотландцами». [c] Пока Чарльз колебался, Пим нанес удар первым; 11 ноября Страффорд был привлечен к ответственности, арестован и отправлен в Тауэр. [11] Другие жертвы, в том числе Джон Финч , бежали за границу; Архиепископу Уильяму Лауду был объявлен импичмент в декабре 1640 года, и он присоединился к Страффорду в Тауэре. [12]
На суде в марте 1641 года Страффорду было предъявлено обвинение по 28 пунктам обвинения в «произволе и тираническом правительстве». Даже если бы эти обвинения были доказаны, не было ясно, что они представляют собой преступление против короля, что соответствует юридическому определению государственной измены. Если бы он вышел на свободу, его противники заменили бы его в Тауэре, и поэтому Пим немедленно выдвинул законопроект , подтверждающий вину Страффорда и приказывающий его казнить. [13]
Хотя Чарльз заявил, что не будет подписывать документ, 21 апреля 204 депутата проголосовали за, 59 против и 250 воздержались. [14] 1 мая слухи о военном заговоре с целью освобождения Страффорда из Тауэра привели к массовым демонстрациям в Лондоне, а 7-го числа лорды проголосовали за казнь 51 голосом против 9. [15] Заявляя, что опасается за безопасность своей семьи, Чарльз подписал смертный приговор 10 мая, а через два дня Страффорд был обезглавлен. [16]
5 ноября 1640 года парламент создал несколько комитетов для распределения работы, которую они намеревались решить. Первым комитетом был Комитет по привилегиям и выборам под руководством Джона Мейнарда , члена парламента от Тотнеса . [17] На следующий день, 6 ноября, парламент учредил Большой комитет по религии. [17]
Казалось, это послужило основой для программы конституционных реформ, и парламент проголосовал за немедленную субсидию Чарльзу в размере 400 000 фунтов стерлингов. Трехгодичные законы требовали, чтобы парламент собирался не реже одного раза в три года, и если король не мог созвать надлежащий вызов, члены могли собираться самостоятельно. Взимание налогов без согласия парламента было объявлено незаконным, в том числе корабельные деньги и принудительные ссуды, а суды Звездной палаты и Высокой комиссии были упразднены. [18]
Эти реформы были поддержаны многими, кто позже стал роялистами , в том числе Эдвардом Хайдом , виконтом Фолклендом и сэром Джоном Стрэнгуэйсом . [19] В чем они отличались от Пима и его сторонников, так это в том, что они отказались принять Чарльза и не выполнили свои обязательства, несмотря на доказательства обратного. Он нарушил условия Петиции о праве 1628 года и согласовал условия с шотландцами в 1639 году, готовя новое нападение. И он, и Генриетта Мария открыто заявили иностранным послам, что любые уступки носят временный характер и в случае необходимости будут восстановлены силой. [20]
В этот период «истинная религия» и «хорошее правительство» рассматривались как одно и то же. Хотя подавляющее большинство считало, что «хорошо организованная» монархия является требованием, установленным Богом, они расходились во мнениях относительно того, что означает «хорошо организованная» монархия и кто обладает высшей властью в делах духовенства. Роялисты обычно поддерживали англиканскую церковь , управляемую епископами , назначаемыми королем и подотчетными ему; большинство парламентариев были пуританами , которые считали, что он подотчетен лидерам церкви, назначенным их общинами. [21]
Однако пуританин означал любого, кто хотел реформировать или «очистить» Англиканскую церковь, и придерживался множества различных мнений. Некоторые просто возражали против реформ Лауда; Пресвитериане, такие как Пим, хотели реформировать Англиканскую церковь по тем же принципам, что и Шотландская церковь . Независимые считали, что любая государственная церковь неправа, хотя многие из них также были политическими радикалами, такими как Левеллеры . Пресвитериане в Англии и Шотландии постепенно стали считать их более опасными, чем роялисты; Союз между этими тремя группами в конечном итоге привел ко Второй гражданской войне в Англии в 1648 году .
Хотя неясно, было ли большинство за исключение епископов из Церкви, их присутствие в Палате лордов вызывало все большее недовольство из-за их роли в блокировании многих из этих реформ. [23] Напряженность достигла апогея в октябре 1641 года с началом ирландского восстания ; и Карл, и парламент поддержали сбор войск для его подавления, но ни один из них не доверял другому свой контроль. [24]
22 ноября Палата общин приняла Великий протест 159 голосами против 148 и представила его Чарльзу 1 декабря. В первой половине перечислено более 150 предполагаемых «проступков», во второй предложены решения, включая церковную реформу и парламентский контроль над назначением королевских министров. В Постановлении о милиции парламент установил контроль над назначением командующих армией и флотом; Чарльз отклонил Великую Ремонстрацию и отказался согласиться с Постановлением о милиции. Именно в этот момент умеренные, такие как Хайд, решили, что Пим и его сторонники зашли слишком далеко, и перешли на другую сторону. [11]
Нарастающие волнения в Лондоне завершились 23–29 декабря 1641 года массовыми беспорядками в Вестминстере , а враждебность толпы привела к тому, что епископы перестали посещать палату лордов. [25] 30 декабря Чарльз побудил Джона Уильямса , архиепископа Йоркского и одиннадцати других епископов, подписать жалобу, оспаривающую законность любых законов, принятых лордами во время их исключения. Палата общин расценила это как приглашение королю распустить парламент; все двенадцать были арестованы. [26]
3 января 1642 года Чарльз приказал своему генеральному прокурору выдвинуть обвинения в государственной измене против Эдварда Монтегю, 2-го графа Манчестера и пяти членов палаты общин; Пим, Джон Хэмпден , Дензил Холлс , Артур Хазелриг и Уильям Строуд . Это подтвердило опасения, что он намеревался применить силу, чтобы закрыть парламент. Участники были заранее предупреждены и избежали ареста. [27]
Вскоре после этого Чарльз покинул Лондон в сопровождении многих депутатов-роялистов и членов палаты лордов, что стало серьезной тактической ошибкой. Поступив таким образом, он отказался от крупнейшего арсенала в Англии и коммерческой мощи лондонского Сити и гарантировал своим оппонентам большинство в обеих палатах. В феврале парламент принял Закон о духовенстве , исключающий епископов из числа лордов; Карл одобрил это, так как уже решил добиться всех подобных уступок, собрав армию. [28]
В марте 1642 года парламент постановил, что его собственные парламентские постановления являются действительными законами даже без королевского согласия. Постановление о милиции давало им контроль над местной милицией или обученными отрядами ; те, что находились в Лондоне, были наиболее стратегически важными, потому что они могли защитить парламент от вооруженного вмешательства любых солдат, которые Карл имел недалеко от столицы. Карл объявил парламент восставшим и начал собирать армию, создав конкурирующую Комиссию по расстановке сил .
В конце 1642 года он основал свой двор в Оксфорде , где депутаты-роялисты сформировали Оксфордский парламент . В 1645 году парламент подтвердил свою решимость довести войну до конца. Он принял Указ о самоотречении , согласно которому все члены обеих палат парламента отказались от любых военных командований и сформировали армию новой модели под командованием Фэрфакса и Кромвеля . [29] Армия Новой Модели вскоре уничтожила армии Карла, и к началу 1646 года он был на грани поражения. [30]
Чарльз переодетый покинул Оксфорд 27 апреля; 6 мая парламент получил письмо от Дэвида Лесли , командующего шотландскими войсками, осаждающими Ньюарк , в котором сообщалось, что король находится под стражей. Чарльз приказал губернатору-роялисту лорду Беласису сдать Ньюарк, и шотландцы отошли в Ньюкасл , взяв с собой короля. [31] Это ознаменовало конец Первой гражданской войны в Англии .
Многие парламентарии полагали, что военное поражение вынудит Карла пойти на компромисс, что доказало фундаментальное непонимание его характера. Когда в августе 1645 года принц Руперт предположил, что война проиграна, Чарльз ответил, что он был прав с военной точки зрения, но «Бог не допустит процветания мятежников и предателей». Это глубоко укоренившееся убеждение означало, что он отказался от каких-либо существенных уступок. [32] Зная о разногласиях среди своих противников, он использовал свое положение короля Шотландии и Англии, чтобы углубить их, полагая, что он необходим для любого правительства; хотя в 1646 году это было верно, к 1648 году ключевые игроки считали бессмысленным вести переговоры с кем-то, кому нельзя было доверять в соблюдении какого-либо соглашения. [33]
В отличие от Англии, где пресвитериане составляли меньшинство, войны епископов привели к образованию Ковенантера, или пресвитерианского правительства, и пресвитерианской церкви, или Церкви Шотландии . Шотландцы хотели сохранить эти достижения; Торжественная лига и пакт 1643 года были вызваны беспокойством по поводу последствий этого урегулирования, если Карл победит парламент. К 1646 году они считали Чарльза меньшей угрозой, чем независимые, которые выступали против их требования создания единой пресвитерианской церкви Англии и Шотландии; Кромвель утверждал, что он скорее будет сражаться, чем согласиться на это. [34]
В июле шотландские и английские комиссары представили Чарльзу предложения Ньюкасла, которые он отклонил. Его отказ вести переговоры создал дилемму для ковенантеров. Даже если бы Чарльз согласился на пресвитерианский союз, не было никакой гарантии, что он будет одобрен парламентом. Держать его было слишком опасно; как показали последующие события, будь то роялисты или ковенантер, многие шотландцы поддержали его сохранение. В феврале 1647 года они согласились на финансовое урегулирование, передали Карла парламенту и отступили в Шотландию. [35]
В Англии парламент боролся с экономическими издержками войны, плохим урожаем 1646 года и рецидивом чумы. Пресвитерианская фракция пользовалась поддержкой лондонских обученных оркестров, армии Западной ассоциации, таких лидеров, как Роуленд Лохарн в Уэльсе, и частей Королевского флота . К марту 1647 года «Новой модели» была задолженность по невыплаченной заработной плате на сумму более 3 миллионов фунтов стерлингов; Парламент распорядился отправить его в Ирландию, заявив, что выплату получат только те, кто согласится. Когда их представители потребовали полную оплату всего вперед, его расформировали. [36]
«Новая модель» отказалась расформироваться; В начале июня Чарльза сняли с парламентской охраны и доставили в Триплоу , где ему были представлены условия Армейского совета . Хотя они были более мягкими, чем «Предложения Ньюкасла», Чарльз их отверг; 26 июля пропресвитерианские бунтовщики ворвались в парламент, требуя пригласить его в Лондон. В начале августа Фэрфакс и Армия новой модели взяли город под свой контроль, а 20 августа Кромвель отправился в парламент в сопровождении военного эскорта и добился принятия Постановления об аннулировании всех парламентских процедур с 26 июля, что привело к отзыв большинства пресвитерианских депутатов и предвещает чистку прайда в следующем году. Дебаты Патни пытались решить задачи радикалов, но возвращение роялистских угроз в ноябре привело к тому, что Фэрфакс потребовал декларации о лояльности; это восстановленное командование над рядовыми, завершенное в Коркбуше . [37]
В конце ноября король сбежал от своей охраны и направился в замок Карисбрук . В апреле 1648 года ангажеры получили большинство в шотландском парламенте ; в обмен на восстановление его на английском престоле Чарльз согласился навязать пресвитерианство в Англии на три года и подавить независимых. Его отказ самому принять Пакт расколол шотландцев; Партия Кирка не доверяла Чарльзу, возражала против союза с английскими и шотландскими роялистами и осудила помолвку как «греховную». [38]
После двух лет постоянных переговоров и отказа идти на компромисс Чарльз наконец собрал все необходимое для восстания роялистов, поддержанных некоторыми английскими пресвитерианцами и шотландскими ковенантерами. Однако отсутствие координации означало, что Вторая гражданская война в Англии была быстро подавлена.
Между различными фракциями возникли разногласия, кульминацией которых стала чистка Прайда 7 декабря 1648 года, когда по приказу зятя Оливера Кромвеля Генри Иретона полковник Прайд физически запретил и арестовал 41 члена парламента. Многие из исключенных членов были пресвитерианами . Генри Вейн Младший исключил себя из парламента в знак протеста против незаконных действий Иретона. Он не участвовал в казни Карла I, хотя Кромвель был участником. После изгнания остаток, Парламент Рэмпа , организовал суд и казнь Карла I 30 января 1649 года. Он также был ответственен за создание Содружества Англии в 1649 году.
Генри Вейна Младшего убедили вернуться в парламент 17 февраля 1649 года, и был создан Государственный совет, в руки которого было передано исполнительное правительство нации. Сэр Генри Вейн был назначен членом Совета. Кромвель приложил большие усилия, чтобы убедить Вейна принять это назначение, и после многих консультаций ему пока удалось убедить Вейна в чистоте его принципов в отношении Содружества, чтобы преодолеть его нежелание снова поступать на государственную службу. Сэр Генри Вейн какое-то время был президентом Совета и, будучи казначеем и комиссаром военно-морского флота, имел почти исключительное руководство этой отраслью государственной службы. [39]
Кромвель «хорошо знал, что, пока Длинный парламент, эта благородная компания, которая с самого начала боролась за свободу, продолжает заседать, и такие люди, как Вейн, имеют возможность участвовать в его обсуждениях, это будет для него совершенно бесполезно». думать об осуществлении своих целей» (установить протекторат или диктатуру). Генри Вейн работал над законопроектом о реформе. Кромвель знал, что «если позволить принять законопроект о реформе и созвать Палату общин, свободно избранную на народных принципах и представляющую полное, справедливое и равное представительство, то впоследствии будет невозможно свергнуть свободы народа». людей, или сломать правительство страны». По словам генерала Эдмунда Ладлоу (непримиримого сторонника Старого Доброго Дела , жившего в изгнании после Реставрации ), этот законопроект о реформе предусматривал равное представительство народа, лишил избирательных прав несколько районов, население которых перестало быть пропорционально представительству. установило число Палаты представителей в четыреста». [40] Это «гарантировало бы Англии и остальному миру благословения республиканских институтов, на два столетия раньше, чем можно ожидать сейчас». [40]
«Гаррисон, который в этом случае пользовался доверием Кромвеля, поднялся, чтобы обсудить это предложение, просто для того, чтобы выиграть время. сказать ему, что, если он намеревается сделать что-нибудь решительное, ему нельзя терять времени». Как только войска были на месте, Кромвель вошел в собрание. Он был одет в простой черный костюм; в серых камвольных чулках. Он занял свое место; и, казалось, слушал дискуссию. Когда спикер собирался подняться, чтобы задать вопрос, Кромвель прошептал Харрисону: «Сейчас самое время; я должен это сделать». Когда он поднялся, лицо его покраснело и почернело от страшных страстей, пробудившихся в результате кризиса. С самым безрассудным насилием в манерах и выражениях он оскорбил репутацию Палаты представителей; и, после того как прошел первый взрыв его обличений, он вдруг переменил тон и воскликнул: «Вы думаете, может быть, это не парламентский язык; я это знаю; и вы не ждете такого от меня». Затем он вышел на середину зала и начал ходить взад и вперед, как человек вне себя. Через несколько мгновений он топнул ногами по полу, двери распахнулись, и вошла шеренга мушкетеров. Когда они продвигались вперед, Кромвель воскликнул, глядя на палату: «Вы не парламент; я говорю, что вы не парламент; уходите и дайте место более честным людям». [41]
«Пока разыгрывалась эта необыкновенная сцена, участники, не веря своим ушам и глазам, сидели в немом изумлении, ужасе и жалости к маньяку-предателю, который бушевал и бредил перед ними. Наконец Вейн поднялся, чтобы возразить и позвать его. он пришел в себя; но Кромвель, вместо того, чтобы слушать его, заглушил свой голос, повторяя с большой горячностью и как будто с отчаянным волнением момента: «Сэр Гарри Вейн! Сэр Гарри Вейн! Боже мой, избавь меня от сэра Гарри Вейна!» Затем он схватил записи, выхватил банкноту из рук клерка, выгнал участников штыками, запер двери, сунул ключ в карман и вернулся. в Уайтхолл [42]
Оливер Кромвель насильственно распустил «Охвостье» в 1653 году, когда казалось, что оно планировало увековечить свое существование, а не назначить новые выборы, как было согласовано. За ним последовал парламент Бэрбоуна , а затем первый , второй и третий парламенты протекторатов .
После того, как Ричард Кромвель , сменивший своего отца Оливера на посту лорда-протектора в 1658 году, был фактически свергнут в результате офицерского переворота в апреле 1659 года, офицеры повторно созвали на заседание парламент Рампа. Он собрался 7 мая 1659 года, но после пяти месяцев пребывания у власти снова столкнулся с армией (во главе с Джоном Ламбертом ) и снова был насильственно распущен 13 октября 1659 года. И снова сэр Генри Вейн стал ведущим катализатором республиканского дела в противодействие силе со стороны военных. [43]
Лица, связанные с администрацией в том виде, в каком она существовала на момент смерти Оливера, конечно, были заинтересованы в том, чтобы все оставалось как есть. Кроме того, было необходимо, чтобы кто-то взял на себя бразды правления до тех пор, пока не будет выяснена и реализована воля общества. Генри Вейн был избран в парламент в Кингстон-апон-Халле, но сертификат был вручен другому. Вейн отправился в Бристоль, принял участие в избирательной кампании и получил большинство. Опять сертификат отдали другому. Наконец Вейн отправился в Уайтчерч в Хэмпшире, был избран в третий раз и на этот раз занял место в парламенте. Вейн руководил дебатами от имени Палаты общин. Одна из речей Вейна фактически положила конец карьере Ричарда Кромвеля: [43]
Господин спикер, среди всех людей во вселенной я не знаю никого, кто бы проявил такое рвение к свободе своей страны, как это сделали в настоящее время англичане. Они с помощью Божественного Промысла преодолели все препятствия и освободились... Не знаю, по какому несчастью, мы впали в заблуждение тех, которые уговаривали императора Тита освободить место Домициану, который отнял Августа, чтобы получить Тиберия, и заменил Клавдия Нероном... тогда как народ Англии теперь известен во всем мире своей великой добродетелью и дисциплиной; и все же допустить, чтобы идиот, лишенный смелости, без здравого смысла, более того, без амбиций, имел власть в стране свободы. Хотя с Оливером Кромвелем можно было бы немного потерпеть, вопреки его клятве верности парламенту, вопреки его долгу перед обществом... Но что касается Ричарда Кромвеля, его сына, кто он? Где его титулы... Со своей стороны, я заявляю, сэр, никогда не будет сказано, что я сделал такого человека своим господином. [43]
Эта речь смела все перед собой. Парламент Рампа, который Оливер Кромвель разогнал в 1653 году, был снова созван на собрание декларацией Совета офицеров от 6 мая 1659 года .
Эдмонд Ладлоу за это время предпринял несколько попыток примирить армию и парламент, но в конечном итоге безуспешно. Парламент приказал полкам полковника Морли и полковника Мосса двинуться в Вестминстер в целях их безопасности и послал за остальными войсками, находившимися около Лондона, чтобы они также со всей скоростью подошли к ним. [44]
В октябре 1659 года полковник Ламберт и различные подчиненные ему члены армии, действуя в военных интересах, оказали сопротивление полковнику Морли и другим, защищавшим остатки парламента. Полковник Ламберт, майор Граймс и полковник Сиденхэм в конце концов добились своих очков и разместили охрану как на суше, так и на воде, чтобы помешать членам парламента приблизиться к Палате представителей. Впоследствии полковник Ламберт оправдал себя перед Генри Вейном Младшим, Эдмондом Ладлоу и «Комитетом по безопасности», орудием партии Уоллингфорд-Хаус , действовавшей под их неверным руководством. [45]
Тем не менее, парламент был снова закрыт военной силой до тех пор, пока армия и лидеры парламента не смогли принять резолюцию. Затем правило перешло к неизбираемому Комитету безопасности , в который входили Ламберт и Вейн; в ожидании решения или компромисса с армией.
Во время этих беспорядков Государственный совет по-прежнему собирался в обычном месте и:
Лорд-президент Брэдшоу , который присутствовал при этом, хотя из-за длительной болезни он был очень слаб и сильно ослаблен, но воодушевлен своим пылким рвением и постоянной привязанностью к общему делу, выслушав оправдания полковника Синденхэма действий армии, вновь подрывающих работу парламента, встал встал и прервал его, заявив о своем отвращении к этому отвратительному поступку и заявив совету, что, поскольку он сейчас идет к своему Богу, ему не хватает терпения сидеть там и слышать, как его великое имя так открыто хулят; и после этого ушел в свою квартиру и отказался от общественной работы. [46]
Совет офицеров сначала попытался прийти к какому-то соглашению с руководителями парламента. [47] 15 октября 1659 года Совет офицеров назначил десять человек, чтобы «рассмотреть подходящие пути и средства для ведения дел и управления Содружеством». 26 октября 1659 г. Совет офицеров назначил новый Комитет безопасности из двадцати трех членов. [48]
1 ноября 1659 года Комитет безопасности назначил комитет «для рассмотрения и подготовки формы правления, которая будет установлена в трех странах на основе свободного государства и Содружества, а затем для представления ее Комитету безопасности для их дальнейшие соображения». [49]
Замыслы армейского генерала Флитвуда и партии Уоллингфорд-хаус теперь подозревали в возможном союзе с Карлом II . [50] По словам Эдмонда Ладлоу:
Партия Уоллингфорд-Хаус , как будто увлеченная превосходящей силой, стремящейся обеспечить себе собственное уничтожение, продолжала упорно противостоять парламенту и в своей резолюции зафиксировала созыв нового парламента (то есть реформированного парламента, более соответствующего их интересам). С другой стороны, мне было жаль видеть, что большинство членов парламента столь же чопорны, требуя абсолютного подчинения своей власти, как будто между нами не было никаких разногласий и привилегии парламента никогда не нарушались, и безапелляционно настаивали на полном подчинении. армии и отказывались прислушиваться к каким-либо условиям соглашения, хотя необходимость дел, казалось, требовала этого, если мы хотим сохранить наше дело от разрушения. [51]
Эдмонд Ладлоу предупредил как армию, так и ключевых членов парламента, что, если не будет достигнут компромисс, это «сделает всю кровь и сокровища, которые были потрачены на отстаивание наших свобод, бесполезными для нас, но также заставит нас под таким ярмом рабство, которое ни мы, ни наше потомство не сможем вынести». [52]
Начиная с 17 декабря 1659 года Генри Вейн, представлявший парламент, майор Салоуэй и полковник Сэлмон, наделенные армейскими офицерами полномочиями вести дела с флотом, и вице-адмирал Лоусон встретились для переговоров о компромиссе. Военно-морской флот был категорически против любого предложения об условиях, которое должно быть сделано парламенту до реадмиссии парламента, настаивая на абсолютном подчинении армии власти парламента. [53] Затем был принят план, объявляющий о решении присоединиться к генералам в Портсмуте, полковнику Монку и вице-адмиралу Лоусону, но республиканской партии все еще было неизвестно, что полковник Монк был в союзе с королем Карлом II. [54]
Полковник Монк, хотя и был героем восстановления короля Карла II, также был предательски нелоялен Длинному парламенту, своей присяге нынешнему парламенту и Старому доброму делу . Ладлоу заявил в начале января 1660 года в разговоре с несколькими ключевыми офицерами армии:
«Тогда», сказал капитан Лукас, «вы не думаете, что мы будем за парламент?» «Нет, действительно», сказал я; «И для меня совершенно очевидно, что замысел тех, кто сейчас управляет Советом Офицеров, хотя в настоящее время он прикрыт претензиями на парламент, состоит в том, чтобы уничтожить и их, и их друзей, и привлечь сына покойный король». [55]
Это утверждение может быть подтверждено многочисленными казнями ключевых членов парламента и генералов после восстановления короля Карла II. Таким образом, восстановление короля Карла II не могло быть актом Длинного парламента, действующего свободно под собственной властью, а только под влиянием меча полковника Монка, который променял свою лояльность на нынешний Длинный парламент, а не на реформировал Длинный парламент и к восстановлению короля Карла II. [ нужна цитата ]
Генерал Джордж Монк, который был наместником Кромвеля в Шотландии, опасался, что военные потеряют власть, и тайно перешел на сторону короны. Когда он начал марш на юг, Ламберт, выехавший ему навстречу, потерял поддержку в Лондоне. Однако флот подал заявление в парламент, и 26 декабря 1659 года Рамп был восстановлен у власти.
9 января 1660 года Монк прибыл в Лондон, и о его планах было сообщено. После этого Генри Вейн Младший был отстранен от должности члена Длинного парламента; а майор Салоуэй был упрекнут за свою роль и отправлен в Тауэр, пока развлекался в доме. Генерал-лейтенант Флитвуд, полковник Сиденхэм, лорд-комиссар Уитлок, Корнелиус Холланд и мистер Стрикленд должны были очиститься, касаясь своего поведения в этом деле. Государственная измена была также объявлена против Майлза Корбета, кор. Джон Джонс, полковник Томлинсон и Эдмонд Ладлоу 19 января 1660 года. 1500 других офицеров были отстранены от своего командования, и «едва ли один из десяти старых офицеров армии остался». Все известные анабаптисты в армии были специально уволены. Парламент стал настолько ручным, что, хотя было совершенно очевидно, что письма Монка и инструкции Артура Хаслерига были направлены на роспуск Длинного парламента, им подчинились остальные члены, и все эти планы должны были быть претворены в жизнь. Хотя Майлз Корбет и Эдмонд Ладлоу были названы парламентом виновными в государственной измене, на какое-то время им разрешили продолжать заседать в парламенте, и на какое-то время обвинения с этих людей были сняты. [56] [57]
После первоначальной демонстрации уважения к Рампу Монк быстро обнаружил, что они не желают продолжать сотрудничество с его планом по выборам нового парламента (парламент Рампа считал, что Монк подотчетен им, и имел свой собственный план свободных выборов); поэтому 21 февраля 1660 года он насильно восстановил в должности членов, «изолированных» в результате чистки Прайда в 1648 году, чтобы они могли подготовить законопроект для Парламента Конвента . Некоторые члены парламента Рампа были против и отказались заседать вместе с изолированными членами.
27 февраля 1660 года «новый Государственный совет, будучи проинформирован о некоторых замыслах против узурпированной власти, издал ордера на арест различных армейских офицеров; и, испытывая некоторую зависть к другим членам парламента, они добились приказа о Палате представителей разрешить им арестовать любого члена, который не заседал с момента прихода изолированных членов, если возникнет такая необходимость [58] .
Когда дом был готов принять акт о роспуске, команда, которая, как и любой другой человек, была настойчива в начале и продолжении войны против последнего короля, предложила, прежде чем они распустятся, они дадут показания против ужасного убийства. , как он это называл, короля. [59] По словам Ладлоу:
Мистер Томас Скотт, который был так введен в заблуждение лицемерием Монка... сказал: «Хотя в то время он не знал, куда спрятать голову, он все же не осмелился отказаться признать, что не только его рука, но его сердце также было в этом, и после того, как он привел различные причины, чтобы доказать справедливость этого, он пришел к выводу, что он не должен желать большей чести в этом мире, чем то, чтобы следующая надпись была выгравирована на его могиле; «Здесь покоится тот, кто приложил руку и сердце к казни Карла Стюарта, покойного короля Англии». Сказав это, он и большинство членов, имевших право заседать в парламенте, вышли из палаты, так что в палате не было четвертой части кворума законных членов, когда были избраны изолированные члены; были исключены из Парламента теми, кто имел неоспоримую власть над своими членами, обязались распустить Парламент, что не должно было быть сделано, кроме как по их собственному согласию, и вопрос о том, было ли это согласие когда-либо дано, передается на решение; все беспристрастные люди [60]
Призвав к выборам нового парламента, которые должны были собраться 25 апреля, Длинный парламент был распущен 16 марта 1660 года.
Наконец, 22 апреля 1660 года «партия генерал-майора Ламберта была рассеяна», и генерал Ламберт взят в плен полковником Инголдсби. [61]
«До сих пор Монк продолжал делать торжественные заявления о своей привязанности и верности интересам Содружества против короля и Палаты лордов; в Вестминстере он послал лордов, которые заседали в парламенте до 1648 года, вернуться на то место, где они обычно заседали, что они и сделали, получив от него заверения, что никому другому не будет разрешено сидеть с ними, как это обещало; он также сломался и впустил не только тех, кто перешел в Оксфорд, но и покойных лордов. И Чарльз Стюарт, старший сын покойного короля, узнав об этих сделках, покинул испанские территории, где он тогда проживал. совет Монка отправился в Бреду, город, принадлежащий штатам Голландии: с того момента, как он отправил свои письма и декларацию в обе палаты сэром Джоном Гринвилом, после чего была создана номинальная Палата общин, хотя и созванная постановлением Содружества; имя Хранителей Свобод Англии, провел голосование [около 25 апреля 1660 г.]: «Что правительство нации должно осуществляться королем, лордами и общинами, и что Чарльз Стюарт должен быть провозглашен королем Англии». ". [62]
«Лорд-мэр, шерифы и олдермены города угощали своего короля лакомством под палаткой, установленной на полях Святого Георгия; и пять или шестьсот граждан были одеты в пальто из черного бархата и (что неуместно) носили цепи вокруг их шеи, по приказу Общего совета, присутствовали на триумфе того дня... и те, кто так часто терпел поражение на поле боя и не внес ничего ни храбрости, ни политики в это изменение, приказывая; отчаянно ехать с обнаженными мечами через лондонский Сити к Уайт-холлу, герцог Йоркский и Монк шли впереди и намекали (как и предполагалось) на решение сохранить это силой, полученное обманом». [63]
Первоначально семь, а затем «двадцать человек были казнены за жизнь и имущество». В их число входили: главный судья Кокс, который был солиситором Высокого суда, генерал-майор Харрисон , полковник Джон Джонс (также член Высокого суда), г-н Томас Скот, сэр. Генри Вейн, сэр. Артур Хаслериг , сэр. Генри Милдмей, мистер Роберт Уоллоп, лорд Маунсон, сэр. Джеймс Харрингтон, г-н Джеймс Чаллонер, г-н Джон Фелпс, г-н Джон Кэрью, г-н Хью Питерс, г-н Грегори Клемент, полковник Адриан Скруп, полковник Фрэнсис Хакер, полковник Дэниел Экстел. Среди тех, кто, казалось, наиболее подло подчинился этим «непомерным действиям» Суда, «г-н. Уильям Принн был «необычайно выдающимся» и попытался добавить к ним всех, кто ранее «отрекся от семьи Стюартов», но это предложение провалилось. [64] [65]
Джон Финч , который двадцать лет назад был обвинен в государственной измене всем парламентом двадцать лет назад и который, уклонившись от правосудия, спас себе жизнь, был назначен судить некоторых из тех, кто должен был быть его судьями; и сэр Орландо Бриджмен , которому по его подчинению Кромвелю было разрешено заниматься юридической практикой в частной манере и под этим именем служил одновременно шпионом и агентом своего господина, было поручено главное управление этой трагической сценой и в его ведении; Большое жюри имело уверенность сказать им, что «ни одна власть, ни один человек или сообщество людей, а также народ коллективно или представительно, не имели какой-либо принудительной власти над королем Англии»». [66]
При разработке Закона о возмещении ущерба и забвении Палата общин не пожелала исключить сэра Генри Вейна, сэр. Артур Хаслериг и генерал-майор Ламберт, поскольку они не имели непосредственного отношения к смерти короля, и было столько же причин лишать их, как и большинство членов парламента, его льгот. В случае с Генри Вейном Палата лордов хотела специально исключить его, чтобы оставить его на милость правительства и тем самым удержать его от проявления своих великих талантов в продвижении своих любимых республиканских принципов в любое время в течение оставшегося срока. его жизни. На конференции между двумя палатами было решено, что палата общин должна согласиться освободить его от действия акта о возмещении ущерба, а лорды согласились, со своей стороны, согласиться с другой палатой в подаче петиции королю в случае осуждения Вейн, не доводить приговор до исполнения. Исключением также стал генерал Эдмонд Ладлоу, все еще верный парламенту Рампа. [43] [67]
Согласно современной теории права роялистов, Длинный парламент считался автоматически распущенным с момента казни Карла I 30 января 1649 года. Эта точка зрения была подтверждена решением суда по делу о государственной измене Генри Вейна Младшего - постановлением, которое Сам Генри Вейн несколько лет назад выступил против Оливера Кромвеля.
Суд над Вейном как над ним самим и защита своей роли в интересах Длинного парламента были предрешены. Судебное разбирательство не было справедливым, что подтверждается как его защитой, так и поведением во время защиты. Ему не была предоставлена юридическая помощь (кроме судей, присутствовавших на суде); и после многих лет заключения ему пришлось осуществлять собственную защиту. Сэр Генри Вейн на суде утверждал следующее:
Король Карл II не сдержал обещания, данного дому, но привел в исполнение смертный приговор сэру Генри Вейну Младшему. Адвокат впоследствии открыто заявил в своей речи, что «он (Генри Вейн) должен быть принесен в публичную жертву». Один из его судей заявил: «Мы не знали, что ему ответить, но знаем, что с ним делать». [ нужна цитата ]
Эдмонд Ладлоу, один из членов парламента, исключенных по акту о контрибуции, бежал в Швейцарию после восстановления короля Карла II, где написал свои мемуары об этих событиях.
Длинный парламент начался с казни лорда Стаффорда и фактически закончился казнью Генри Вейна Младшего.
Республиканская теория состоит в том, что целью и задачей Длинного парламента было установление конституционной, сбалансированной и в равной степени представительной формы правления по аналогии с той, которая была позже достигнута в Америке в результате Американской революции. Из работ как Ладлоу, Вейна, так и историков раннего американского периода, таких как Апхэм, ясно, что именно этого они добивались и почему они были исключены из актов искупления. Республиканская теория также предполагает, что Длинный парламент добился бы успеха в этих необходимых реформах, если бы не насильственное вмешательство Оливера Кромвеля (и других) в устранение партии лоялистов, незаконная казнь короля Карла I, а затем роспуск Охвостья Парламента; и, наконец, насильственный роспуск вновь созванного Парламента Рампа Монком, когда присутствовало менее четверти необходимых членов. Считается, что во многих отношениях эта борьба была лишь предвестником американской революции. [68]