Договор Деаболис ( греч . συνθήκη της Δεαβόλεως ) был соглашением, заключённым в 1108 году между Боэмундом I Антиохийским и византийским императором Алексеем I Комниным после Первого крестового похода . Он назван в честь византийской крепости Деаболис (современный Девол , Албания ). Хотя договор не был немедленно введён в действие, он был призван сделать княжество Антиохийское вассальным государством Византийской империи .
В начале Первого крестового похода армии крестоносцев собрались в Константинополе и пообещали вернуть Византийской империи любые земли, которые они смогут завоевать. Однако Боэмунд, сын бывшего врага Алексея Роберта Гвискара , заявил права на княжество Антиохийское . Алексей не признал законность княжества, и Боэмунд отправился в Европу в поисках подкреплений. Он начал открытую войну против Алексея, осадив Диррахий , но вскоре был вынужден сдаться и вести переговоры с Алексеем в императорском лагере в Деаболисе, где был подписан договор.
По условиям Договора Боэмунд согласился стать вассалом Императора и защищать Империю, когда это было необходимо. Он также принял назначение греческого патриарха . Взамен ему были даны титулы севастоса и дукса (герцога) Антиохии, и ему было гарантировано право передать своим наследникам графство Эдесское . После этого Боэмунд отступил в Апулию и там умер. Его племянник Танкред , который был регентом в Антиохии, отказался принять условия Договора. Антиохия временно перешла под власть Византии в 1137 году, но только в 1158 году она действительно стала вассалом Византии.
Договор Деаболиса рассматривается как типичный пример византийской тенденции разрешать споры дипломатическим путем, а не военным путем, и был одновременно результатом и причиной недоверия между византийцами и их западноевропейскими соседями.
В 1097 году армии крестоносцев собрались в Константинополе, пройдя группами на восток через Европу. Алексей I, который попросил только некоторых западных рыцарей служить наемниками для помощи в борьбе с турками-сельджуками , блокировал эти армии в городе и не позволял им уйти, пока их лидеры не поклялись вернуть Империи любые земли, ранее принадлежавшие ей, которые они могут завоевать по пути в Иерусалим . [1] В конце концов крестоносцы принесли эти клятвы, по отдельности, а не как группа. Взамен Алексей дал им проводников и военный эскорт. [2] Однако крестоносцы были раздражены византийской тактикой, такой как переговоры о сдаче Никеи сельджуками, пока она все еще находилась под осадой крестоносцев, которые надеялись разграбить ее, чтобы помочь профинансировать свое путешествие. [3] Крестоносцы, чувствуя себя преданными Алексиосом, который смог вернуть себе ряд важных городов и островов, и фактически большую часть западной части Малой Азии, продолжили свой путь без византийской помощи. В 1098 году, когда Антиохия была захвачена после долгой осады, а крестоносцы, в свою очередь, сами были осаждены в городе, Алексиос выступил им навстречу, но, услышав от Стефана Блуаского , что ситуация безнадежна, он вернулся в Константинополь. [4] Крестоносцы, которые неожиданно выдержали осаду, посчитали, что Алексиос бросил их, и посчитали византийцев совершенно не заслуживающими доверия. [5] Поэтому они считали свои клятвы недействительными. [6]
К 1100 году существовало несколько государств крестоносцев , включая княжество Антиохия, основанное Боэмундом в 1098 году. Утверждалось, что Антиохия должна быть возвращена Византии, несмотря на предполагаемые предательства Алексея, [7] но Боэмунд потребовал ее для себя. [8] Алексей, конечно, не согласился; Антиохия имела важный порт, была торговым узлом с Азией и оплотом Восточной православной церкви , с важным восточно-православным патриархом Антиохии . Она была захвачена у империи всего несколько десятилетий назад, в отличие от Иерусалима , который находился намного дальше и не находился в руках Византии на протяжении столетий. Поэтому Алексей не признавал легитимность княжества, полагая, что оно должно быть возвращено Империи в соответствии с клятвами, которые Боэмунд принес в 1097 году. Поэтому он предпринял попытку выселить Боэмунда из Антиохии. [8]
Боэмунд нанес еще одно оскорбление как Алексею, так и Восточной Православной Церкви в 1100 году, когда назначил Бернарда Валансийского латинским патриархом , и в то же время изгнал греческого патриарха Иоанна Оксита , который бежал в Константинополь. [9] Вскоре после этого Боэмунд был захвачен данишмендами Сирии и был заключен в тюрьму на три года, в течение которых антиохийцы выбрали его племянника Танкреда регентом . [10] После того, как Боэмунд был освобожден, он был разбит сельджуками в битве при Харране в 1104 году; [11] это поражение привело к возобновлению давления на Антиохию как со стороны сельджуков , так и со стороны византийцев. Боэмунд оставил Танкреда контролировать Антиохию и вернулся на Запад, совершив поездку по Италии и Франции за подкреплениями. Он получил поддержку папы Пасхалия II [12] и поддержку французского короля Филиппа I , на дочери которого он женился. Неясно, можно ли считать его экспедицию крестовым походом. [8]
Нормандские родственники Боэмунда в Сицилии находились в конфликте с Византийской империей более 30 лет; его отец Роберт Гвискар был одним из самых грозных врагов Империи. Пока Боэмунд был в отъезде, Алексей послал армию, чтобы снова занять Антиохию и города Киликии . В 1107 году, организовав новую армию для своего запланированного крестового похода против мусульман в Сирии, Боэмунд вместо этого начал открытую войну против Алексиоса, перейдя Адриатическое море , чтобы осадить Диррахий , самый западный город Империи. [13] Однако, как и его отец, Боэмунд не смог добиться каких-либо значительных успехов вглубь Империи; Алексей избежал генерального сражения , и осада Боэмунда провалилась, отчасти из-за чумы среди его армии. [14] Боэмунд вскоре оказался в безвыходном положении, изолированным перед Диррахием: его путь к отступлению по морю был отрезан венецианцами , и Пасхалий II лишил его своей поддержки. [15]
В сентябре 1108 года Алексей попросил Боэмунда провести с ним переговоры в императорском лагере в Дьяболисе (Девол). У Боэмунда не было выбора, кроме как согласиться, теперь, когда его пораженная болезнью армия больше не сможет победить Алексея в битве. Он признал, что нарушил клятву, данную в 1097 году, [16] но отказался признать, что это имело какое-либо отношение к нынешним обстоятельствам, поскольку Алексей, по мнению Боэмунда, также нарушил соглашение, отступив от осады Антиохии в 1098 году. Алексей согласился считать клятвы 1097 года недействительными. [17] Конкретные условия договора были согласованы генералом Никифором Вриенниосом и были записаны Анной Комниной : [18]
Условия были согласованы в соответствии с западным пониманием Боэмунда, так что он видел себя феодальным вассалом Алексея, «сюзереном» ( homo ligius или ἄνθρωπος λίζιος ) со всеми вытекающими отсюда обязательствами, как это принято на Западе: он был обязан оказывать военную помощь императору, за исключением войн, в которых он сам участвовал, и служить ему против всех его врагов в Европе и Азии. [22]
Анна Комнина описала процесс с очень повторяющимися подробностями, причем Боэмунд часто указывал на свои собственные ошибки и восхвалял благосклонность Алексея и Империи; процесс, должно быть, был довольно унизительным для Боэмунда. С другой стороны, работа Анны была направлена на восхваление ее отца, и условия договора могут быть не совсем точными.
Устное соглашение было записано в двух экземплярах, один из которых был передан Алексею, а другой — Боэмунду. По словам Анны, свидетелями из лагеря Боэмунда, подписавшими его копию договора, были Мавр, епископ Амальфи и папский легат , Ренар, епископ Тарента, и сопровождавшее их мелкое духовенство; настоятель монастыря Святого Андрея в Бриндизи вместе с двумя его монахами; и несколько неназванных «паломников» (вероятно, солдаты армии Боэмунда). От императорского двора Алексея свидетельствовали севаст Маринос Неаполитанский , Роджер сын Дагоберта , Петр Алифас , Вильгельм Гандский, Ричард Принципата , Жоффруа де Майли, Губерт сын Рауля , Павел Римлянин, посланники от родственника королевы (из семьи бывшего крал/короля Болгарии), послы Перес и Симон из Венгрии и послы Василий Евнух и Константин. [24] Многие из свидетелей Алексея сами были западными людьми, занимавшими высокие должности в византийской армии и при императорском дворе; [25] Василий и Константин были послами на службе у родственников Боэмунда в Сицилии .
Ни одна из копий не сохранилась. Она могла быть написана на латыни , греческом или на обоих языках. Оба языка одинаково вероятны, учитывая количество присутствовавших западных людей, многие из которых знали латынь. Неясно, насколько уступки Боэмунда были известны в Латинской Европе , поскольку только несколько летописцев вообще упоминают этот договор; Фульхерий Шартрский просто говорит, что Боэмунд и Алексей примирились. [26]
Договор был составлен в пользу Алексея и предусматривал в конечном итоге присоединение Антиохии и ее территории к Империи. [27] Алексей, осознавая невозможность изгнания Боэмунда из Антиохии, попытался включить его в структуру византийского правления и заставил работать на благо Империи. [28] Боэмунд должен был сохранить Антиохию до своей смерти с титулом дуки , если только император (либо Алексей, либо, в будущем, Иоанн) не решит по какой-либо причине отказаться от сделки. Княжество вернется к прямому византийскому правлению после смерти Боэмунда. Поэтому Боэмунд не мог основать династию в Антиохии, хотя ему было гарантировано право передать своим наследникам графство Эдесское и любые другие территории, которые ему удастся приобрести во внутренних районах Сирии. [27]
Земли Боэмунда должны были включать в себя Св. Симеона и побережье, города Баграс и Артах , а также латинские владения в Джебель-ас-Суммак . Латакия и Киликия , однако, должны были вернуться под прямое византийское правление. Как указывает Томас Эсбридж , многое из того, что император даровал Боэмунду (включая сам Алеппо), все еще находилось в руках мусульман (например, ни Боэмунд, ни Алексей не контролировали Эдессу, хотя в то время Танкред был регентом там, а также в Антиохии), что противоречит оценке Лили, что Боэмунд хорошо заработал на Договоре. [29] Рене Груссе называет Договор « Диктатом », но Жан Ришар подчеркивает, что правила феодального права, которым Боэмунд должен был подчиниться, «ни в коем случае не были унизительными». [22] По словам Джона В. Биркенмейера, договор ознаменовал момент, когда Алексей создал новую армию и новые тактические доктрины для ее использования, но это не было политическим успехом Византии; «он обменял свободу Боэмунда на титульное господство над Южной Италией , которое никогда не могло быть эффективным, и на оккупацию Антиохии, которая никогда не могла быть осуществлена». [30]
Условия Договора трактовались по-разному. По словам Пола Магдалино и Ральфа-Иоганнеса Лили , «Договор, воспроизведенный Анной Комниной, демонстрирует поразительное знакомство с западными феодальными обычаями; независимо от того, был ли он составлен греком или латинянином на императорской службе, он чутко относился к западному взгляду на статус-кво в Восточном Средиземноморье». [31] То же самое можно сказать и о дипломатических инициативах Алексея, предпринятых для обеспечения соблюдения Договора о Танкреде (например, договор, который он заключил с Пизой в 1110–1111 годах, и переговоры о церковной унии с Паскалем II в 1112 году). [32] Напротив, Асбридж недавно утверждал, что Договор исходил как из греческих, так и из западных прецедентов, и что Алексею хотелось рассматривать Антиохию как подпадающую под зонтик соглашений о пронии . [29]
Боэмунд так и не вернулся в Антиохию (он отправился на Сицилию, где умер в 1111 году), и тщательно составленные положения Договора так и не были реализованы. [33] Племянник Боэмунда, Танкред, отказался соблюдать Договор. [11] По его мнению, Антиохия принадлежала ему по праву завоевания . Он не видел причин передавать ее тому, кто не участвовал в Крестовом походе и действительно активно действовал против него (как считали крестоносцы). Крестоносцы, похоже, считали, что Алексей обманул Боэмунда, заставив его отдать ему Антиохию; они уже считали, что Алексей был коварен и ненадежен, и это могло подтвердить их убеждения. В договоре Танкред упоминался как незаконный владелец Антиохии, и Алексей ожидал, что Боэмунд изгонит его или каким-то образом возьмет под контроль. Танкред также не позволял греческому патриарху входить в город; вместо этого греческие патриархи назначались в Константинополе и номинально имели там власть. [ необходима цитата ]
Вопрос о статусе Антиохии и соседних киликийских городов беспокоил Империю в течение многих лет после этого. Хотя Договор Деаболиса так и не вступил в силу, он обеспечил правовую основу для переговоров Византии с крестоносцами на следующие тридцать лет и для имперских претензий на Антиохию во время правления Иоанна II и Мануила I. [ 34] Поэтому Иоанн II попытался навязать свою власть, отправившись в Антиохию сам в 1137 году со своей армией и осадив город. [35] Граждане Антиохии попытались вести переговоры, но Иоанн потребовал безоговорочной сдачи города. [36] После получения разрешения у короля Иерусалима Фулька , которое он получил, Раймунд , князь Антиохийский, согласился сдать город Иоанну. [36] Соглашение, по которому Раймонд присягнул Иоанну, было явно основано на Договоре Деаболиса, но выходило за его рамки: Раймонд, который был признан вассалом империи для Антиохии, обещал императору свободный въезд в Антиохию и обязался передать город в обмен на инвеституру с Алеппо, Шайзаром , Хомсом и Хамой , как только они будут завоеваны у мусульман. Затем Раймонд будет править новыми завоеваниями, а Антиохия вернется к прямому императорскому правлению. [37] Однако кампания в конечном итоге провалилась, отчасти потому, что Раймонд и Жослен II, граф Эдесский , которые были обязаны присоединиться к Иоанну в качестве его вассалов, не потянули свой вес. Когда по возвращении в Антиохию Иоанн настоял на том, чтобы завладеть городом, два принца организовали бунт. [38] Иоанн оказался осажденным в городе и был вынужден уйти в 1138 году, отозванным в Константинополь. [39] Он дипломатично принял настойчивые заявления Раймонда и Жослена о том, что они не имеют никакого отношения к восстанию. [40] Иоанн повторил свою операцию в 1142 году, но он неожиданно умер, и византийская армия отступила. [39]
Только в 1158 году, во время правления Мануила I, Антиохия действительно стала вассалом империи, после того как Мануил заставил принца Рено де Шатийона присягнуть ему на верность в наказание за нападение Рено на византийский Кипр . [41] Греческий патриарх был восстановлен и правил одновременно с Латинским патриархом. [42] Антиохия, ослабленная бессильными регентами после захвата Рено мусульманами в 1160 году, оставалась вассальным государством Византии до 1182 года, когда внутренние разногласия после смерти Мануила в 1180 году помешали империи реализовать свои притязания. [ требуется ссылка ]
На балканской границе Деаболийский договор ознаменовал конец нормандской угрозы южному побережью Адриатики во время правления Алексея и позже; эффективность пограничной обороны сдерживала любые дальнейшие вторжения через Диррахий на протяжении большей части XII века. [43]
