stringtranslate.com

Византийская армия

Византийская армия была основным военным органом византийских вооруженных сил, служившим наряду с византийским флотом . Являясь прямым продолжением восточно-римской армии , формирующейся и развивающейся на основе наследия поздних эллинистических армий , [1] она поддерживала аналогичный уровень дисциплины, стратегического мастерства и организации. На протяжении большей части Средневековья это была одна из самых эффективных армий Западной Евразии . Со временем кавалерия стала более заметной в византийской армии, поскольку система легионов исчезла в начале 7 века. Более поздние реформы отражали некоторые германские и азиатские влияния [2] — конкурирующие силы часто становились источниками наемных подразделений, таких как гунны , половцы , аланы и (после битвы при Манцикерте ) турки , удовлетворяя спрос Империи на наемников легкой кавалерии . Поскольку большая часть византийской армии сосредоточилась на стратегии и навыках генералов, использующих войска ополчения , тяжелая пехота набиралась из франкских , а затем и варяжских наемников.

С VII по XII века византийская армия была одной из самых мощных и эффективных военных сил в мире – ни средневековая Европа , ни (после ее первых успехов) распавшийся Халифат не могли сравниться по стратегиям и эффективности с византийской армией. Ограничиваясь в основном оборонительной ролью в VII-середине IX веков, византийцы разработали систему тем , чтобы противостоять более могущественному Халифату. Однако с середины 9-го века они постепенно перешли в наступление, кульминацией которого стали великие завоевания 10-го века под руководством ряда солдат-императоров, таких как Никифор II Фока , Иоанн Цимисхий и Василий II . Армия, которую они возглавляли, меньше зависела от ополчения фем; к тому времени это были в основном профессиональные силы, в основе которых лежала сильная и хорошо обученная пехота, дополненная возрожденной тяжелой кавалерией. Обладая одной из самых мощных экономик в мире на тот момент, Империя имела ресурсы, чтобы при необходимости выставить на поле боя мощное войско, чтобы вернуть себе давно утраченные территории.

После краха системы тем в 11 веке византийцы все больше полагались на профессиональные войска Тагмата , включая постоянно растущее число иностранных наемников. Комнинские императоры приложили большие усилия для восстановления местной армии, введя систему проноя , предоставляющую землю в обмен на военную службу. Тем не менее, наемники оставались основной особенностью поздневизантийских армий, поскольку потеря Малой Азии сократила возможности для вербовки в Империи, а злоупотребление грантами пронойи привело к прогрессивному феодализму в Империи. Успехи Комнинов были сведены на нет последующей династией Ангелов , что привело к распаду Империи в результате Четвертого крестового похода в 1204 году.

Никейским императорам удалось сформировать небольшую, но эффективную силу, используя одинаковую структуру легких и тяжеловооруженных войск, как местных, так и иностранцев. Он оказался эффективным в защите того, что осталось от Византийской Анатолии, и возвращении большей части Балкан и даже самого Константинополя в 1261 году. Еще один период пренебрежения военными последовал во время правления Андроника II Палеолога , что позволило Анатолии стать жертвой развивающейся державы. Османская Империя . Последовательные гражданские войны в 14 веке еще больше подорвали силы Империи и уничтожили все оставшиеся шансы на восстановление, в то время как ослабление центральной власти и передача власти провинциальным лидерам означали, что византийская армия теперь состояла из ополчений и личного окружения. и наемные отряды. [3]

История

Точно так же, как то, что многие сегодня называют Византийской империей, на самом деле и для современников было продолжением Римской империи , так и византийская армия была результатом позднеримской структуры , которая в значительной степени сохранилась до середины VII века. Официальным языком армии на протяжении веков оставалась латынь , но со временем она уступила место греческому , как и в остальной части Империи, хотя латинская военная терминология все еще использовалась на протяжении всей ее истории.

В период после мусульманских завоеваний , сопровождавшихся потерей Сирии и Египта, остатки провинциальных армий были выведены и расселены в Малой Азии , положив начало тематической системе . Несмотря на эту беспрецедентную катастрофу, внутренняя структура армии осталась практически прежней, и между VI и XI веками существует замечательная преемственность в тактике и доктрине. Битва при Манцикерте в 1071 году и последующие вторжения сельджуков , а также приход крестовых походов и вторжения норманнов серьезно ослабили византийское государство и его вооруженные силы, которым все чаще приходилось полагаться на иностранных наемников.

Армия Диоклетиана и Константина

Император Константин I

Восточная империя берет свое начало с создания Тетрархии ( «Квадрумвирата») императором Диоклетианом в 293 году. Его планы преемственности не пережили его жизнь, но его реорганизация армии пережила столетия. Вместо того, чтобы сохранять традиционные легионы с тяжелой пехотой, Диоклетиан преобразовал их в limitanei («граница») и comitatenses (полевые армии). Однако последний легион, Legio V Macedonica, просуществовал до VII или VIII веков, когда был уничтожен в боях с арабами на Анатолийском фронте.

Произошло расширение значения кавалерии , хотя пехота по-прежнему оставалась основным компонентом римских армий, вопреки распространенному мнению. При подготовке к африканской кампании Юстиниана 533–534 годов нашей эры собранная армия насчитывала 10 000 пеших солдат и 5 000 конных лучников и улан Федерации. [4]

Лимитаны и Рипенсы должны были занять Липы , римские пограничные укрепления. Полевые подразделения, напротив, должны были оставаться далеко за границей и быстро перемещаться туда, где они были необходимы, будь то для наступательных или оборонительных ролей, а также для формирования армии против узурпаторов. Полевые подразделения соответствовали высоким стандартам и имели преимущество над Лимитанеи в оплате и продовольствии.

Кавалерия составляла около трети частей, но за счет более мелких частей около четверти римских армий состояло из кавалерии. Около половины кавалерии состояло из тяжелой кавалерии (включая конюшен ). Они были вооружены копьем или копьем и мечом и облачены в кольчуги. У некоторых были луки, но они предназначались для поддержки атаки, а не для самостоятельной перестрелки. [5]

В полевых армиях насчитывалось около 15% катафрактариев или клибанариев , тяжелобронированной кавалерии, использовавшей ударную тактику. Легкая кавалерия (включая скутариев и промоти ) занимала видное место среди лимитаней и была очень полезной в патрулировании. В их число входили конные лучники ( Equites Sagittarii ). Пехота comitatenses была организована в полки (называемые по-разному legiones , auxilia или просто numeri ) численностью около 500–1200 человек. Они все еще были тяжелой пехотой прошлого, с копьем или мечом, щитом, бронежилетом и шлемом. Но теперь каждый полк поддерживался отрядом застрельщиков легкой пехоты. [6]

При необходимости пехота могла снять (часть) своей брони, чтобы действовать более гибко, как это сделал Модарес (согласно Зосиме ) во время Готской войны 370-х годов. [ нужна цитата ] Полки находились под командованием трибуна («трибуна») и объединялись в пары [ нужна цитата ] (кавалерийские части тоже) под командованием . Эти бригады, вероятно, представляли собой лишь тактические и стратегические части, поскольку от штабных корпусов бригад не сохранилось никаких следов.

С другой стороны, о лимитах мало что известно. Там сохранились старые легионы, когорты и кавалерийские алаэ , и были созданы новые подразделения (новые легионы, или auxilia и vexillationes , среди кавалерии. Пехота лимитаней, возможно, была легче оснащена, чем пехота комитатенсес , но никаких доказательств нет. .Им платили меньше, чем полевым войскам, и они набирались на месте. Следовательно, они были более низкого качества. Однако они находились на линии огня. Они отражали большинство вторжений и рейдов. Таким образом, можно предположить, что они имели превосходный полевой опыт( за исключением периодов длительной кампании за comitatenses), хотя этот опыт не распространялся на крупные сражения и осады.

Подразделения Scholae Palatinae , более известные как Schola Protectores Domestici и «Защитная ассоциация королевского эскорта» (также называемая Obsequium ) , были личной гвардией Императора и были созданы для замены преторианской гвардии, расформированной Константин И.

После крупной реорганизации римской армии во время правления императора Диоклетиана (284–305 гг. Н.э.) легионы третьего и четвертого веков мало походили на легионы Республики или ранней Римской империи. Уменьшившись по численности примерно до 1000 человек на легион, эти подразделения превратились в статические гарнизонные войска, иногда служившие на неполный рабочий день ополченцами в качестве наследственных лимитаней . По существу, они были отделены от новой мобильной полевой армии. [7]

Армия Юстиниана I и его преемников

Армия Юстиниана I возникла в результате реорганизаций пятого века, призванных противостоять растущим угрозам империи, наиболее серьезным из которых была расширяющаяся Персидская империя. Ушли в прошлое знакомые легионы , когорты и алэ старого Рима, а на их месте появились небольшие греческие пехотные батальоны или конные полки, называемые арифмос , тагма или нумерус . Число насчитывало от 300 до 400 человек, и им командовал Стратарх. Два или более нумеров образовывали бригаду, или мойру ; две или более бригады — дивизия, или мерос . [8] [2]

Существовало шесть классификаций войск:

  1. Войска охраны дислоцируются в столице .
  2. Комитатенсы старых римских полевых армий . Во времена Юстиниана их чаще называли стратиотами . Регулярные солдаты ранней византийской армии, стратиоты, в основном набирались из подданных империи в горных районах Фракии, Иллирика и Исаврии.
  3. Лимитаны . _ Наименее изменившийся элемент римской армии, лимитаны по-прежнему выполняли свои традиционные обязанности по охране границ и размещению гарнизонов на пограничных заставах. Подобно тому, как комитатенсы назывались стратиотами во времена расцвета Юстиниана , лимитани были известны как акриты преимущественно грекоязычными подданными Восточной империи . Такое название лимитаней как акритай на греческом языке привело к появлению народных сказок о героизме лимитаней/акритаев, особенно популярной сказки о герое Дигенесе Акритасе во время войн между византийцами и различными арабскими халифатами .
  4. Федераты . _ Они были относительно новым элементом в армии, набираемым начиная с V века из варваров-добровольцев. Они были сформированы в кавалерийские части под командованием византийских «готических» офицеров. Запрет на призыв византийских подданных был снят в VI веке, и их состав стал смешанным.
  5. Союзники. Это были банды варваров, гуннов, герулов, готов и других лиц, которые были обязаны по договору предоставить империи воинские части под командованием своих вождей в обмен на землю или ежегодные субсидии.
  6. Букелларии . _ Частные вооруженные вассалы генералов, преторианских префектов , офицеров низшего ранга и богатых людей , буцелларии, часто составляли значительную часть кавалерийских сил полевой армии. Размер свиты букеллариев зависел от достатка нанимателя. Их рядовых звали гипаспистай , или щитоносцами , а их офицеров — дорифороями , или копьеносцами . Дорифоры принесли торжественные клятвы верности своему покровителю и императору. Один из самых известных полководцев того периода, Велизарий , был дорифором в свите Юстиниана до того, как тот стал императором. Букелларии обычно представляли собой конные войска, в основном гуннов, готов и горцев Фракии или Малой Азии. [9]

Размер армии Юстиниана неизвестен. Бери, писавший в 1920-х годах, принял оценку в 150 000 солдат всех классов в 559 году, данную Агафией Мириной в его «Истории». [10] Современные ученые оценивают общую численность императорской армии при Юстиниане в от 300 000 до 350 000 солдат. [11] Полевые армии обычно насчитывали от 15 000 до 25 000 солдат и были сформированы в основном из комитатенсов и федератов, усиленных свитой командиров и союзниками-варварами. Показательным является экспедиционный корпус Велизария во время его отвоевания Карфагена у вандалов в 533 году.

В этой армии было 10 000 комитатенсов и пехота федератов, а также 3 000 кавалеристов такого же состава. В свите Велисария было 600 гуннов и 400 герулов, все конные лучники, а также 1400 или 1500 конных букеллариев. Небольшой отряд численностью менее 16 000 человек отправился из Босфера в Северную Африку на 500 кораблях под защитой 92 дромонов, или военных кораблей. [12]

Тактика, организация и оборудование были в значительной степени изменены для борьбы с персами. Византийцы переняли сложные защитные доспехи из Персии, кольчуги, кирасы, каски и стальные поножи для тагмы элитных тяжелых кавалеристов, называемых катафрактами, которые были вооружены луком и стрелами, а также мечом и копьем.

Большое количество легкой пехоты было вооружено луками для поддержки тяжелой пехоты, известной как скутати (что означает «люди со щитами») или скутатои . Они носили стальной шлем и кольчугу , а также копье , топор и кинжал . Обычно они занимали центр боевой линии греков. Пехота, вооруженная дротиками , использовалась для действий в горных районах.

Известные военные события во время правления Юстиниана включали битву при Даре в 530 году , когда Велисарий с силой в 25 000 человек разгромил 40-тысячную армию персидского императора . Помимо отмеченного выше завоевания Карфагена, Велисарий также отбил Сицилию, Неаполь, Рим и остальную часть Италии у готов в войне, продолжавшейся с 535 по 554 годы . Другим известным полководцем того времени был императорский евнух Нарсес , разгромивший готскую армию при Буста Галлоруме на восточном побережье Италии в 552 году.

К концу шестого века император Маврикий или писавшие для него старшие офицеры очень подробно описали византийскую армию того периода в « Стратегиконе» , руководстве для полководцев. Маврикий, правивший с 582 по 602 год, несомненно, имел большой военный опыт. В 592 году он заставил персов подписать договор, который вернул империи обширные территории Армении, потерянные в предыдущих войнах. Затем Морис повернул к западной границе на Балканах. В войне, продолжавшейся до конца его жизни, он разбил в бою аваров и славян, но не смог одержать решающую победу. [13]

Автор «Стратегикона» дает нам четкое представление о византийской армии и ее войсках, включая снаряжение, заимствованное у герулов, готов, славян и особенно аваров, некогда варварских врагов. Кавалеристам следует иметь «кольчуги с капюшонами, доходящие до щиколоток, которые можно затягивать ремнями и кольцами, а также футляры для переноски». Шлемы должны были иметь небольшие перья наверху, а луки должны были соответствовать силе каждого человека, их футляры были достаточно широкими, чтобы в них помещались натянутые луки, а запасные тетивы для луков должны были хранить седельные сумки мужчин. Мужские колчаны должны иметь чехлы и вмещать 30 или 40 стрел, а в перевязях они должны носить небольшие напильники и шила. Кавалерийские копья должны быть «аварского типа с кожаными ремнями посередине древка и с вымпелами». Мужчины также должны были иметь «мечи и кругляки аварского типа с льняной бахромой снаружи и шерстяной внутри». Молодые иностранцы, не умеющие обращаться с луком, должны иметь копья и щиты , а буцеллярные войска должны иметь железные рукавицы и небольшие кисточки, свисающие со спинных лямок и шейных ремней их лошадей, а также маленькие вымпелы, свисающие с их собственных плеч поверх кольчуг. «ибо чем красивее солдат в своем вооружении, тем больше уверенности он приобретает в себе и тем больше страха внушает противнику». Очевидно, предполагалось метать копья, поскольку войска должны были иметь «два копья, чтобы иметь запасное на случай, если первое промахнется. Неквалифицированным людям следует использовать более легкие луки». [14]

Затем в руководстве описывается конское снаряжение и одежда солдата. «Лошади, особенно офицеров и других специальных войск, особенно находящихся в первых рядах боевой линии, должны иметь защитные части железных доспехов вокруг головы и нагрудники из железа или войлока, либо же грудь и шею. покрытия, такие как у аварцев.Седла должны быть из большой и толстой ткани, уздечки должны быть хорошего качества, к седлам должны быть прикреплены два железных стремена, аркан с ремешком, стреножник, седельная сумка, вмещающая трех или четырехдневный рацион, когда это необходимо. На заднем ремне должно быть четыре кисточки, одна на макушке и одна под подбородком». [15]

«Мужская одежда, — продолжает «Стратегикон», — особенно туники, из льна ли, из козьей шерсти или из грубой шерсти, должна быть широкой и пышной, скроенной по аварскому образцу, чтобы ее можно было застегнуть, чтобы прикрыть колени во время езды. и придавать опрятный вид. Им также следует предоставить очень большой плащ или накидку из фетра с капюшоном и широкими рукавами, достаточно большими, чтобы их можно было носить поверх вооружения, включая кольчугу и лук». «Каждый отряд должен иметь палатку, а также серпы и топоры на случай непредвиденных обстоятельств. Хорошо иметь палатки аварского типа, сочетающие практичность с хорошим внешним видом». [15]

«Мужчины», согласно «Стратегикону», «непременно должны быть обязаны предоставить себе прислугу, рабскую или свободную... Если же они пренебрегут этим и окажутся без прислуги, то во время боя придется детализировать некоторые из самих солдат в обоз, и воинов, сражающихся в строю, станет меньше, но если, что легко может случиться, часть солдат не в состоянии позволить себе прислугу, тогда необходимо будет потребовать, чтобы в ряды присоединились три-четыре солдата. в содержании одного слуги. Аналогичное соглашение должно быть сделано и с вьючными животными, которые могут понадобиться для перевозки кольчуг и палаток». [16]

Затем в руководстве описывается система идентификации отрядов, которая звучит как предшественница средневековой геральдики. Флаги мероса или дивизии должны быть одного цвета. Свой цвет должны иметь и вымпелы его непосредственных подразделений, нескольких мойр или бригад. Так, в руководстве говорится: «Каждая отдельная тагма (батальон или эскадрон) может легко распознавать свой собственный штандарт. Другие отличительные знаки, известные солдатам, должны быть нанесены на поля флагов, чтобы их можно было легко распознать по меросу. , мойра и тагма. Штандарты мерархов (командующего мероса) должны быть особенно отчетливыми и заметными, чтобы их войска могли узнавать их на большом расстоянии». [17]

В «Стратегиконе» пехота рассматривается более кратко. Им надлежит носить готические туники, «доходящие до колен, или короткие с разрезом по бокам и готические туфли на толстой подошве, с широкими носами и простой строчкой, застегивающиеся не более чем на две застежки, подошвы для большей прочности утыкают несколькими гвоздями. " Сапоги или поножи не приветствуются, «ибо они непригодны для похода и, если их надеть, замедляют движение. Мантии у них должны быть простыми, не похожими на булгарские плащи. Волосы у них следует стричь коротко, и лучше, если их не разрешат расти долго». [18]

Столь же кратки и описания вооружения «тяжеловооруженных пехотинцев». «Люди каждого арифмоса или тагмы, — говорит нам Стратегикон, — должны иметь щиты одного цвета, герульские мечи, копья, шлемы с небольшими плюмажами и кистями наверху и на нащечных пластинах — по крайней мере, первые люди в В шеренге должно быть вот это - пращи и дротики со свинцовыми наконечниками. Отобранные люди в шеренге должны иметь кольчуги, все, если это возможно, но в любом случае первые два в шеренге. У них также должно быть железо или деревянные поножи, по крайней мере, первый и второй в каждой шеренге». [19]

Легковооруженный пехотинец, по-прежнему цитирующий «Стратегикон», «должен носить на плечах луки с большими колчанами, вмещающими около 30 или 40 стрел. У них должны быть маленькие щиты, а также арбалеты с короткими стрелами в маленьких колчанах. Из них можно стрелять стрелять из луков на большом расстоянии и причинить вред врагу. Людям, у которых нет луков или которые не являются опытными лучниками, следует предоставить небольшие дротики или славянские копья. Они также должны иметь при себе дротики со свинцовыми наконечниками в кожаных футлярах и пращи». [19]

Численность византийской армии и флота в 565 г. оценивается Тидголдом в 379 300 человек, при этом полевая армия и часть гвардии насчитывала 150 300 человек, а пограничные войска, часть гвардии и гребцы, - 229 000 человек. Эти цифры, вероятно, сохранялись на протяжении всего правления Мориса. Однако самая крупная полевая армия, упомянутая в «Стратегиконе», составляет 34 384 человека (16 384 тяжеловооруженных пехотинца, 8 000 легковооруженных солдат и 10 000 кавалеристов), что приводится как пример «прошлого, когда легионы состояли из большого количества людей. ." Описывая свое время, Морис оговаривает, что армия численностью более 24 000 человек должна быть разделена на четыре компонента, а армия численностью менее 24 000 человек — на три. В другом разделе Морис описывает формирование кавалерийских тагм численностью от 300 до 400 человек в мории численностью от 2000 до 3000 человек, а мориасы - в меро численностью от 6000 до 7000 человек. [20] [21]

Средневизантийский период, VII–XI вв.

Тематы _

Рельеф из слоновой кости X–XII веков, изображающий византийского фехтовальщика в чешуйчатых доспехах и с круглым щитом – Берлинский музей Боде.

Тематы (греч. θέματα) представляли собой административные единицы империи, в которых генерал (греч. στρατηγός, strategos ) осуществлял как гражданскую, так и военную юрисдикцию, а судья (Κριτής του Θέματος, Krites tou thematos ) обладал судебной властью. Имя своеобразное; Самое близкое предположение Тредголда состоит в том, что тема использовалась для обозначения «мест размещения». Современные историки сходятся во мнении, что обозначения первых фем произошли от полевых армий, дислоцированных в Малой Азии.

Темы были организованы как ответ на огромные военные и территориальные потери, понесенные во время завоеваний мусульманского халифата Рашидун – Сирии в 637 году, Армении и Египта в 639 году, Северной Африки в 652 году и Кипра в 654 году. Тредголд приводит оценки, которые указывают на население сократилось с 19,5 миллионов в 560 году до 10,5 миллионов в 641 году. В то же время численность вооруженных сил упала с 379 300 человек до 129 000 человек. [20]

К 662 году империя за 30 лет потеряла более половины своей территории, и первые упоминания встречаются в сохранившихся записях фемат под командованием генералов или стратегов, которые представляют собой остатки бывших мобильных армий, теперь дислоцированных в определенных округах. Спустя некоторое время, когда оплата наличными стала затруднена, солдатам были предоставлены земельные участки в пределах их округов для их поддержки. [22]

Даты этого процесса неясны, но Тредголд указывает на 659–662 годы как на наиболее вероятный период, поскольку это период, когда император Констант II заключил перемирие с арабами, что дало армии время для перегруппировки. закончились деньги на оплату войск, и огромные потери территории империи прекратились. Тематы служили защитой от арабских вторжений и набегов, продолжавшихся до конца 11 века. Фематы также были сформированы на западе в ответ на вторжения сербов и булгар, которые продвинули границу империи от реки Дунай на юг до Фракии и Пелопоннеса. [23]

Все пять первоначальных тем находились в Малой Азии и произошли от более ранних мобильных полевых армий. Они были:

В рамках каждой темы подходящим мужчинам были предоставлены гранты на землю, чтобы они могли прокормить свои семьи и оборудовать себя. После восстаний, усиленных большим размером этих подразделений, Лев III Исавриец , Теофил и Лев VI Мудрый ответили разделением фем на более мелкие области и разделили контроль над армиями внутри каждой фемы на различные турмаи . Крупные ранние фемы были постепенно разделены в VIII–IX веках, чтобы уменьшить власть их правителей, в то время как в X веке на Востоке были созданы новые и гораздо меньшие фемы, названные «армянскими темами», поскольку многие из них были заселены армянами. на завоеванных территориях. В то время как в ок. 842 г. « Тактикон Успенского» перечисляет 18 фемских стратегов , «Де Тематибус» ок. 940 перечисляет 28, а « Тактикон Эскориала» , написанный ок. 971–975, перечисляет почти 90 стратегов фем и других военных командований. [24]

Сицилия была полностью потеряна для расширяющегося Сицилийского Эмирата в начале правления Константина VII в 905 году, а Кипр был кондоминиумом, управляемым совместно с халифатом Аббасидов до его завоевания Никифором II Фокой в ​​965 году. Сам Константинополь находился под властью епарха и защищался многочисленные тагматы и полицейские силы.

По оценкам Тредголда, в 774 году население империи составляло 7 миллионов человек, а общая численность армии и флота составляла 118 400 человек. Сюда входило 62 000 тематических войск в 10 фемах (включая 4 000 морских пехотинцев в военно-морских фемах Эллады и Кибирреот), 18 000 в шести тагмах и 38 400 гребцов, разделенных между Имперским флотом и военно-морскими фемами. К 840 году население выросло на миллион, а общая численность армии увеличилась до 154 600 человек. В 20 фемах и 24 000 в тагмах насчитывалось 96 000 солдат и морских пехотинцев, а число имперских и тематических гребцов сократилось до 34 200. [25]

Под руководством тематических стратегов турмарчай командовал от двух до четырех дивизий солдат и территорией, называемой турмаи . Под их началом друнгарии возглавляли подразделения, называемые друнгойи , каждое из которых насчитывало тысячу солдат. В полевых условиях эти подразделения будут далее разделены на банды номинальной численностью 300 человек, хотя иногда и сокращаются до немногим более 50. Опять же, за этими подразделениями в значительной степени стоял страх перед усилением эффективных восстаний.

Следующая таблица иллюстрирует тематическую структуру, представленную во фракезийской теме около 902–936 годов.

Императорские тагматы

Тагматы (τάγματα, «полки») — профессиональная постоянная армия Империи, сформированная императором Константином V после подавления крупного восстания в Опсицианской теме в 741–743 годах. Стремясь защитить свой трон от частых восстаний тематических армий, Константин преобразовал старые гвардейские подразделения Константинополя в новые полки тагмата , которые должны были предоставить императору ядро ​​профессиональных и лояльных войск. [26] Их штаб-квартиры обычно располагались в Константинополе или его окрестностях, хотя в более поздние времена они отправляли отряды в провинции. Тагматы представляли собой исключительно тяжелые кавалерийские подразделения и составляли ядро ​​императорской армии во время кампании , дополненное провинциальными наборами тематических войск, которые больше заботились о местной обороне.

Четыре основных тагмата были:

  • Схолаи (греч. Σχολαί, «Школы»), высшее подразделение, прямой преемник императорской гвардии, созданной Константином Великим .
  • Exkoubitoi или Exkoubitores (лат. Excubiti , греч. Ἐξκούβιτοι , « Стражи»), основанные Львом I.
  • Арифмос (греч. Ἀριθμός , «Число») или Вигла (греч. Βίγλα, от латинского слова «Часы»), выдвинутые из тематических войск императрицей Эйриной в 780-х годах, но имеющие гораздо более древнее происхождение, как архаичные имена из его рангов указывают. [27] Во время правления Никифора I (802–811 гг.) Вигла стала постоянной частью тагматы, отвечавшей за охрану Священного дворца и ипподрома в Константинополе. [28] Полк выполнял особые обязанности в кампании, включая охрану императорского лагеря, передачу приказов Императора и охрану военнопленных. [29]
  • Хиканатои (греч. Ἱκανάτοι , «способные»), основанные императором Никифором I в 810 году . [30]

Были и вспомогательные тагматы , такие как Нумерой (греч. Νούμεροι), гарнизонная часть для Константинополя, в состав которой, вероятно, входил полк «Стен» (греч. τῶν Τειχέων, tōn Teicheōn ), укомплектовавший стены Константинополя ., [ 30] и Оптиматои (греч. Ὀπτιμάτοι , «Лучший»), подразделение поддержки, отвечающее за мулов армейского обоза (τοῦλδον, тулдон ). [31]

По оценкам Тредголда, между 773 и 899 годами численность Школ, Экскубиторов, Дозора и Хиканати составляла 16 000 кавалеристов, а Нумеры и Уоллса - 4 000 пехотинцев. У оптиматов было 2000 солдат поддержки, пока где-то после 840 г. их численность не была увеличена до 4000. Примерно в 870 году была основана морская пехота Имперского флота, к которой добавилось еще 4000 человек, а общая активная сила составила 28 000 человек. [32]

Существовала также Гетерия (греч. Ἑταιρεία , « Соратники »), которая включала в себя различные корпуса наемников на императорской службе, разделенные на Большую, Среднюю и Меньшую, каждым из которых командовал Гетериеарх, напоминающий царскую македонскую роту прошлого.

В дополнение к этим более или менее стабильным единицам было сформировано множество недолговечных тагматов как излюбленных единиц различных императоров. Михаил II сформировал Тессараконтариои , специальный морской отряд, а Иоанн I Цимисхий создал корпус, названный Атанатои (греч. Ἀθάνατοι, «Бессмертные») по имени старого персидского отряда.

Армия во времена династии Комнинов

Создание и успехи

Император Иоанн II Комнин прославился своим превосходным полководческим искусством и провел множество успешных осад. Под его руководством византийская армия отвоевала у турок значительные территории.

В начале комнатнского периода в 1081 году Византийская империя была уменьшена до наименьших территориальных размеров в своей истории. Перспективы империи, окруженной врагами и финансово разоренной в результате длительной гражданской войны, выглядели мрачными. Тем не менее, благодаря сочетанию навыков, решимости и многолетних кампаний Алексиосу I Комнину , Иоанну II Комнину и Мануилу I Комнину удалось восстановить мощь Византийской империи, создав новую армию с нуля.

Новая сила известна как Комненская армия. Это было одновременно профессионально и дисциплинированно. В его состав входили грозные гвардейские части, такие как Варяжская гвардия и Бессмертные (отряд тяжелой кавалерии), дислоцированные в Константинополе, а также наборы из провинций. Эти наборы включали катафрактовую конницу из Македонии, Фессалии и Фракии, а также различные другие провинциальные силы из таких регионов, как Черноморское побережье Малой Азии.

При Иоанне II сохранялась македонская дивизия, а из провинций набирались новые местные византийские войска. Когда под властью Иоанна и Мануила Византийская Малая Азия начала процветать, все больше солдат было собрано из азиатских провинций Неокастра, Пафлагонии и даже Селевкии (на юго-востоке). Солдаты также набирались из побежденных народов, таких как печенеги (кавалерийские лучники) и сербы , которые использовались в качестве поселенцев, дислоцированных в Никомидии.

Местные войска были организованы в регулярные части и дислоцировались как в азиатских, так и в европейских провинциях. Комненские армии также часто подкреплялись союзными контингентами из Антиохийского княжества , Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они обычно состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев. Отряды лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы так, чтобы оказывать друг другу общевойсковую поддержку.

Эта комнатнская армия представляла собой высокоэффективную, хорошо обученную и хорошо оснащенную силу, способную вести кампанию в Египте, Венгрии, Италии и Палестине. Однако, как и во многих аспектах византийского государства под властью Комнинов, его самой большой слабостью было то, что оно полагалось на могущественного и компетентного правителя, который направлял и поддерживал свои операции. Пока правили Алексиос, Иоанн и Мануил ( ок. 1081–1180 ) , комнатанская армия обеспечила империи период безопасности, который позволил византийской цивилизации процветать. Однако в конце двенадцатого века компетентное руководство, от которого зависела эффективность комнатнской армии, в значительной степени исчезло. Последствия этого распада командования оказались катастрофическими для Византийской империи.

Пренебрежение под Ангелами

Карта Византийской империи при Мануиле Комнине, ок. 1180.

В 1185 году был убит император Андроник I Комнин . Вместе с ним умерла династия Комнинов , которая на протяжении более столетия давала начало ряду компетентных в военном отношении императоров. На смену им пришли Ангелы , имеющие репутацию самой неудачливой династии, когда-либо занимавшей византийский престол.

Армия Византийской империи на тот момент была высокоцентрализованной. В нем доминировала система, при которой император собирал свои силы и лично вел их против враждебных армий и крепостей. Генералы находились под строгим контролем, и все силы государства ждали от Константинополя указаний и наград.

Однако бездействие и некомпетентность ангелов быстро привели к краху военной мощи Византии как на море, так и на суше. Окруженные толпой рабов, любовниц и льстецов, они позволяли управлять империей недостойным фаворитам, а выжатые в провинциях деньги растрачивали на дорогие постройки и дорогие подарки церквям метрополий. Они так щедро разбрасывали деньги, что опустошили казну, и предоставили офицерам такую ​​лицензию, что оставили Империю практически беззащитной. Вместе они довершили финансовое разорение государства.

Враги империи, не теряя времени, воспользовались этой новой ситуацией. На востоке турки вторглись в империю, постепенно ослабляя контроль Византии в Малой Азии. Тем временем на западе сербы и венгры навсегда отделились от империи, а в Болгарии жесткость налогов ангелов привела к влахско-болгарскому восстанию в конце 1185 года. Восстание привело к созданию Второй Болгарской империи на территории что было жизненно важно для безопасности империи на Балканах.

Калоян из Болгарии аннексировал несколько важных городов, в то время как Ангелы растратили общественные сокровища на дворцы и сады и попытались справиться с кризисом дипломатическими средствами. Византийская власть была серьезно ослаблена, а растущий вакуум власти в центре империи способствовал фрагментации, поскольку провинции начали обращаться за защитой к местным диктаторам, а не к правительству в Константинополе. Это еще больше сократило ресурсы, доступные империи и ее военной системе, поскольку крупные регионы вышли из-под центрального контроля.

Анализ военного краха Византии

Структурные недостатки

Именно в этой ситуации распад военной «темной» системы , составлявшей основу замечательных успехов империи в VIII-XI веках, проявился как настоящая катастрофа для Византийского государства.

Первым преимуществом тематической системы была ее численная численность. Считается, что византийская полевая армия под командованием Мануила I Комнина (годы правления 1143–1180) насчитывала около 40 000 человек. Однако есть свидетельства того, что тематические армии предыдущих веков обеспечивали империи численно превосходящие силы. Например, армия одной только Фракийской фемы в период 902–936 гг. предоставила около 9600 человек. Более того, тематические армии были размещены в провинциях, и их большая независимость от центрального командования означала, что они могли быстро справляться с угрозами на местном уровне. Это, в сочетании с их большей численностью, позволило им обеспечить более глубокую защиту.

Другим ключевым преимуществом системы тем было то, что она предлагала византийскому государству хорошее соотношение цены и качества. Это дало возможность дешево мобилизовать большое количество людей. Упадок системы означал, что в долгосрочной перспективе армии стали дороже, что уменьшило количество войск, которые императоры могли себе позволить нанять. Значительное богатство и дипломатическое мастерство комнатнских императоров, их постоянное внимание к военным вопросам и частые энергичные кампании во многом противодействовали этому изменению. Но удача империи в том, что у нее были талантливые Комнины, которые могли обеспечить способное руководство, не была долгосрочным решением структурной проблемы в самом Византийском государстве.

После смерти Мануила I Комнина в 1180 году ангелы не уделяли армии такой же заботы, как Комнины, и в результате эта структурная слабость начала проявляться в военном упадке. Начиная с 1185 года, византийским императорам становилось все труднее собирать и оплачивать достаточные военные силы, в то время как их некомпетентность обнажила ограничения всей византийской военной системы, зависевшей от компетентного личного руководства императора. Кульминация военного распада империи под властью Ангелов достигла 13 апреля 1204 года, когда армии Четвертого крестового похода разграбили Константинополь.

Заключение

Таким образом, проблема заключалась не столько в том, что комнатенская армия была менее эффективна в бою (уровень успеха тематической армии был столь же разнообразен, как и у ее комнатенского аналога); скорее дело в том, что, поскольку это была меньшая по размеру и более централизованная сила, армия двенадцатого века требовала большей степени компетентного руководства со стороны императора, чтобы быть эффективной. Комненская армия, хотя и была грозной под руководством энергичного лидера, не работала так хорошо под руководством некомпетентных или незаинтересованных императоров. Большая независимость и устойчивость тематической армии обеспечили ранней империи структурное преимущество, которое теперь было потеряно.

По всем вышеперечисленным причинам можно утверждать, что упадок системы тем стал большой потерей для Византийской империи. Хотя потребовались столетия, чтобы это стало полностью очевидным, одна из главных институциональных сил Византийского государства теперь исчезла. Таким образом, в упадке империи была виновата не сама армия, а система, которая ее поддерживала. Без сильных институтов, которые могли бы выжить после правления каждого императора, государство было чрезвычайно уязвимо во времена кризиса. Византия стала слишком полагаться на отдельных императоров, и ее дальнейшее выживание теперь уже не было гарантировано. Хотя упадок системы тем действительно сыграл важную роль в военном упадке империи, важны были и другие факторы. К ним относятся:

Армии государств-преемников и Палеологов

Карта Византийской империи ок. 1270. После ущерба, нанесенного крахом фемной системы, неправильным управлением ангелов и катастрофой Четвертого крестового похода, в которой во многом виноваты ангелы, оказалось невозможным восстановить империю в том положении, которое она занимала при Мануэль Комненос.

После 1204 года императоры Никеи продолжили некоторые аспекты системы, установленной Комнинами. Однако, несмотря на восстановление империи в 1261 году, византийцы больше никогда не обладали тем же уровнем богатства, территории и рабочей силы, который был доступен комнатнским императорам и их предшественникам. В результате военным постоянно не хватало средств. После смерти Михаила VIII Палеолога в 1282 году ненадежные наемники, такие как Великая Каталонская компания, стали составлять еще большую часть оставшихся сил.

При падении Константинополя в 1453 году византийская армия насчитывала около 7000 человек, 2000 из которых были иностранными наемниками. Против 80-тысячного османского войска, осаждавшего город, шансы были безнадежными. Византийцы сопротивлялись третьей атаке элитных янычар султана и, по некоторым сведениям, обе стороны были на грани их отражения, но генуэзский генерал, руководивший частью обороны, Джованни Джустиниани , был тяжело ранен во время атаки. и его эвакуация с валов вызвала панику в рядах защитников. Многие итальянцы, которым заплатил сам Джустиниани, бежали из боя.

Некоторые историки предполагают, что ворота Керкопорта на участке Влахерн были оставлены незапертыми, и османы вскоре обнаружили эту ошибку – хотя отчеты указывают на то, что это достижение османов на самом деле было сдержано защитниками и отброшено назад. [ нужна цитата ] Османы ворвались. Император Константин XI сам возглавил последнюю оборону города. Отбросив свои пурпурные регалии, он встал перед приближающимися турками-османами с мечом и щитом в руке.

Турецкие войска дважды ударили императора, причем смертельным ударом стал нож в спину. Там, на стенах Константинополя, одинокий, покинутый оставшимися войсками, император и умер. Падение византийской столицы означало конец Римской империи. Византийская армия, последний уцелевший прямой потомок римских легионов , была уничтожена.

Рабочая сила

Точная численность и состав византийской армии и ее частей является предметом серьезных споров из-за скудности и неоднозначности первоисточников. В следующей таблице приведены приблизительные оценки. Все оценки не включают количество гребцов, см. Византийский флот .

По словам Марка Уиттоу, военные ресурсы Византийской империи были в целом сопоставимы с ресурсами других европейских государств раннего средневековья . По существу, Византия, возможно, не была богаче и могущественнее других европейских государств, но она была более централизованной и более сплоченной, и это было жизненно важным фактором ее выживания. [48] ​​Используя различные византийские источники, он оценивает, что все кавалерийские силы империи между 8 и 10 веками составляли чуть более 10 000, а количество пехоты - 20 000, [49] и утверждает, что количество солдат в византийских частях должны исчисляться сотнями, а не тысячами, а армия - тысячами, а не десятками тысяч. [48] ​​Однако Уоррен Тредголд утверждает, что это является результатом неправильного прочтения источников, например, путаницы с отрядами легионов для всех легионов. Империя имела очевидную преемственность правительства и администрации с древности до 1204 года и продемонстрировала высокую степень организации и стандартизации. Анализ источников, проведенный Тредголдом, показывает, что они поддерживают византийскую армию, которая была «большой и хорошо организованной» до ее распада в результате кризиса 11 века. Таким образом, средневизантийская армия оценивалась значительно больше и никоим образом не могла сравниться с современными западноевропейскими армиями. [50] Работа Уиттоу демонстрирует множество признаков невнимательности и неправильного прочтения источников. [51]

Александру Маджеру приводит оценку армии в 250 000 человек в 1025 году. [52] Тредголд приводит современные оценки: 80 000 в 773 году и 120 000 в 840 году. [50]

Типы византийских войск

Катафракты

Тяжелый кавалерист (возможно, катафракт), пронзающий гота или лангобарда, с блюда Изола Рицца.

В ответ на то, что персы выставили тяжелую кавалерию, которая оказалась непревзойденной в рукопашном бою, византийцы попытались воспроизвести эти элитные части, назвав их «катафрактами». [53] Слово «катафракт» (от греческого κατάφρακτος, kataphraktos , с буквальным значением «полностью бронированный» на английском языке) было тем, что греческие , а позже и латиноязычные народы использовали для описания тяжелой кавалерии. Исторически катафракт был тяжеловооруженным и бронированным кавалеристом, который участвовал в боевых действиях с самых ранних дней античности до высокого средневековья . Первоначально термин «катафракт» относился к типу доспехов, закрывающих все тело и тело лошади. В конечном итоге этот термин стал обозначать самого кавалериста. Катафракты были одновременно грозными и дисциплинированными. Подобно персидским частям, на которых они базировались, и люди, и лошади были тяжелобронированы, всадники были вооружены копьями, луками и булавами. Эти войска были медленными по сравнению с другой кавалерией, но их влияние на поле боя, особенно при императоре Никифоре II , было разрушительным. Более тяжелобронированные виды катафрактов назывались клибанариями ( клибанофорами ). Со временем они перестали быть отдельной единицей и были отнесены к катафрактам.

Кавалерия

Развертывание армий в битве при Даре (530 г.), в которой Византия задействовала различных иностранных наемных солдат, в том числе гуннов .

Византийская кавалерия идеально подходила для боевых действий на равнинах Анатолии и северной Сирии , которые, начиная с седьмого века, составляли главное поле битвы в борьбе против сил ислама . Они были хорошо вооружены копьями, булавами и мечами, а также сильными составными луками, что позволяло им добиваться успеха против более легких и быстрых врагов, будучи особенно эффективными как против арабов и турок на востоке, так и против венгров и печенегов на западе.

К середине византийского периода (ок. 900–1200 гг.) регулярное конное вооружение было широко разделено на катафрактов (тяжелобронированных и предназначенных для ударных действий), курсоров (среднего веса, оснащенных кольчугами или чешуйчатыми доспехами) и легковооруженных конных лучников. [54]

Пехота

Военная традиция Византийской империи зародилась в позднеримский период, взяв в качестве ведущих моделей позднеэллинистические армии и военные трактаты, а ее армии всегда включали профессиональных солдат -пехотинцев . При этом в средний период особенно пехота отошла на второй план по сравнению с кавалерией, которая теперь является основным наступательным родом армии. Снаряжение значительно различалось, особенно среди тематической пехоты, но средний пехотинец среднего периода напоминал более ранних эллинистических солдат древности, будучи вооруженным большим копьем , мечом или топором , плюмбатом ( свинцовыми дротиками), большими овальными, круглыми или воздушный змей , металлический шлем или толстая фетровая шапка, а также стеганые или кожаные доспехи. Более состоятельные солдаты могли позволить себе железные пластинчатые или даже кольчуги , но они, как правило, были прерогативой кавалерии и офицеров; во многих военных руководствах X и XI веков даже не упоминается о возможности их ношения пехотой. Византийская пехота была относительно легкобронирована по сравнению со своими более ранними греко-римскими предшественниками, ее сила проистекала из исключительной организации и дисциплины, а не из железа. [55] [56]

Пронояры

Проноарские войска начали появляться в двенадцатом веке, особенно во время правления императора Мануила I Комнина (1143–1180). Это были солдаты, которым платили землей, а не деньгами, но они не действовали в рамках старой системы фем средневизантийского периода. Проноиаи превратились, по сути, в лицензию на взимание налогов с граждан, проживавших в пределах гранта (паройкои). Пронояры (те, кому была предоставлена ​​пронойя) стали чем-то вроде сборщиков налогов, которым разрешалось оставлять себе часть собранных доходов.

Поэтому эти люди обычно считаются византийским эквивалентом западных рыцарей: частично солдаты, частично местные правители. Однако важно отметить, что законным владельцем земли Проноаров по-прежнему оставался император. Обычно кавалерийские проноиары были оснащены кольчужными доспехами, копьями и конскими доспехами. В какой-то момент своего правления Мануэль перевооружил свою тяжелую кавалерию в западном стиле; вполне вероятно, что многие из этих войск были проноарами. Эти войска стали особенно распространены после 1204 года на службе Никейской империи в западной части Малой Азии .

Акритой

Осада византийскими войсками, Скилицская хроника 11 века.

Акриты (множественное число Акритой или Акритай ) были защитниками анатолийских границ Империи. Они появились либо после арабских завоеваний, либо значительно позже, когда турецкие племена совершили набег на Анатолию с востока. Отряды Акритой были сформированы из коренных греков, живших недалеко от восточных границ. Были ли эти люди на самом деле солдатами-фермерами или жили за счет ренты с мелких наделов, одновременно концентрируясь на своих военных обязанностях, до сих пор остается предметом споров. Акриты, вероятно, представляли собой в основном легкие войска, вооруженные луками и копьями.

Они были наиболее искусны в оборонительной войне, часто против набегов турецкой легкой кавалерии в анатолийских горах, но также могли прикрывать наступление регулярной византийской армии. Их тактика, вероятно, заключалась в перестрелках и засадах с целью поймать быстро движущихся турецких конных лучников. В греческом фольклоре и традиционных песнях от византийской эпохи до XIX века много акритов и их (всегда преувеличенных) деяний (см. акритические песни ).

Иностранные и наемные солдаты

Монета императора Василия II , основателя Варяжской гвардии .

Византийская армия часто использовала иностранные наемные войска из разных регионов. Эти войска часто дополняли регулярные силы империи или помогали им; временами они даже составляли основную часть византийской армии. Но на протяжении большей части долгой истории византийской армии иностранные и военные солдаты отражали богатство и мощь Византийской империи , поскольку император, который мог собрать армии со всех уголков известного мира, был грозным человеком.

Иностранные войска в позднеримский период были известны как foederati («союзники») на латыни, а в византийский период были известны как Phoideratoi (греч. Φοιδεράτοι) на греческом языке. С этого момента иностранные войска (в основном наемники) стали известны как гетайры (греч. Ἑταιρείαι, «товарищество») и чаще всего использовались в Имперской гвардии . Эта сила, в свою очередь, была разделена на Великие Товарищества (Μεγάλη Εταιρεία), Средние Товарищества (Μέση Εταιρεία) и Малые Товарищества (Μικρά Εταιρεία), которыми командовали соответствующие Гетерииархи – «лорды Товарищества». Они могли быть разделены по религиозному признаку, разделив соответственно христианских подданных, иностранцев-христиан и нехристиан. [57]

Варварские племена

В начале VI века несколько варварских племен, которые в конечном итоге разрушили Западную Римскую империю в V веке, в конечном итоге были завербованы в армии Восточной Римской империи . Среди них были герулы , свергнувшие последнего западно-римского императора Ромула Августула под предводительством Одоакра в 476 году. Среди других варваров были гунны , вторгшиеся в разделенную Римскую империю во второй четверти V века под предводительством Аттилы , и гепиды . , поселившиеся на румынских территориях к северу от реки Дунай .

Именно этих наемников-варваров император Юстиниан использовал, чтобы помочь своей армии вернуть потерянные римские территории на Западе, включая Италию, Северную Африку, Сицилию и Галлию. Византийский полководец Велисарий использовал в своей армии лучников-гуннов и наемников-герулов, чтобы отвоевать Северную Африку и Балеарские острова от вандалов , а в 535–537 годах он набрал пехоту герулов и всадников-гуннов, чтобы они помогли ему обезопасить Сицилию и всю южную Италию, а также а также защитить город Рим от остготов .

В 552 году армянский полководец Нарсес разгромил остготов с армией, в которой было большое количество германских солдат, в том числе 3000 герулов и 400 гепидов. Два года спустя Нарсес разгромил объединенную армию вторгшихся франков и алеманнов с помощью римской армии, в которую входил отряд наемников-герулов.

Кроме того, в комнатнский период наемные отряды просто делились по этническому признаку и назывались в честь своих родных земель: инглины (англичане), фрагки (франки), скитики (скифы), латиники (латиняне) и так далее. . Даже эфиопы служили во время правления Феофила . Эти наемные отряды, особенно скитики, также часто использовались в качестве полиции в Константинополе.

Варяжская гвардия

Самым известным из всех византийских полков была легендарная Варяжская гвардия . Это подразделение берет свое начало от 6000 русских, посланных императору Василию II Владимиром Киевским в 988 году. Огромные боевые способности этих владеющих топорами варваров-северян и их глубокая преданность (купленная за большое количество золота) сделали их элитным отрядом. который вскоре стал личным телохранителем Императора. Об этом еще раз свидетельствует титул их командира Аколоута (Ακόλουθος, «Послушник/последователь» Императора).

Первоначально варяги были в основном скандинавского происхождения, но позже в гвардию вошли и многие англосаксы (после норманнского завоевания). Варяжская гвардия с большим отличием сражалась в битве при Беройе в 1122 году и присутствовала в битве при Сирмиуме в 1167 году, в которой византийская армия разгромила силы Венгерского королевства . Считается , что Варяжская гвардия была расформирована после разграбления Константинополя силами Четвертого крестового похода в 1204 году ; почти все современные источники сходились во мнении, что они были самым важным присутствовавшим византийским подразделением и сыграли важную роль в отражении первых атак крестоносцев.

Византийское оружие

Византийская фреска Иисуса Навина из монастыря Осиос Лукас , 12-13 века. Хороший вид на конструкцию пластинчатой ​​кирасы кливаниона . Необычно то, что библейский персонаж изображен в головном уборе; шлем и прикрепленные к нему защитные приспособления для шеи и горла кажутся покрытыми тканью. Джошуа изображен с прямым спатионом .
Византийская фреска Святого Меркурия с мечом и шлемом, датированная 1295 годом, из Охрида , Северная Македония.

Ручное оружие

Византийцы изначально использовали оружие, заимствованное у них из позднеримского происхождения; длинный меч эпохи романо-германской миграции ( спата ), копье ( contus ), копья ( spiculum , verutum и lancea ), свинцовый дротик ( плюмбата ), праща и посох ( фундум и фустибал ) и Кум Дарья Рекурсивный составной лук (« гуннского ») типа ( arcus ). Однако по мере изменения военных технологий византийцы менялись вместе с ними, перенимая новые инновации в конструкции луков от прибывших аваров, мадьяр и турок-сельджуков и адаптируя тактику и снаряжение своей пехоты к меняющейся с течением времени реальности войны.

Было много типов мечей ( спатионов ); прямые, изогнутые, одно- и двуручные, которые изображены на иллюстрациях. По словам Вегеция , к V веку от короткого римского гладиуса отказались в пользу длинного обоюдоострого меча спаты , использовавшегося как пехотой, так и кавалерией. [58] В Sylloge Tacticorum десятого века указывается длина этого вида меча как эквивалентная 94 см и упоминается новый саблевидный меч такой же длины, парамерион , изогнутое однолезвийное рубящее оружие для кавалеристов. [59] Оба оружия можно было носить на ремне или плечевом ремне. На Балканах и в Понтийском регионе было найдено множество мечей византийского производства, датируемых IX–XI веками, а именно, состоящих из типов « Гарабонц », « Плиска » и «Галово» по местам их находок. [60] Эти стили мечей развивались отдельно от своих западноевропейских аналогов, взяв за основу спаты позднеантичного азиатского типа, представленные аланами и гуннами, с фурнитурой для рукоятей и ножен, заимствованными из персидских стилей, которые затем получили свою собственную византийскую моду. . Они также имеют отношение к эволюции сабли, оружия, которое развилось из позднеантичного гуннского узкого лангсеакса, который византийцы называли парамерионом . [61] Хотя в Болгарии были найдены десятки сабель, датируемых 8-15 веками, на данный момент ни одна из них не может быть окончательно идентифицирована как византийские образцы. [62] К концу XII века западные вооруженные мечи вытеснили большинство местных византийских стилей, таких как Окшотт Тип-10а, найденный в Пернике . [63]

Пики и копья ( контария ) в Х веке имели длину примерно 4 метра с железным наконечником ( ксифарион , айхме ). Подробно описан один тип пехотного копья — менаулион ; он был настолько толстым, что мог поместиться в человеческой ладони, взятым целиком из молодых саженцев дуба, кизила, «или так называемого артцекидиона ». Его длина составляла от 1,9 до 3,1 метра, а длина головы 23–39 см, и он предназначался для использования средними пехотинцами (называемыми менаулатами в честь их оружия) против вражеских катафрактов - отличный пример оружия и типа специализированного солдата, разработанного для конкретной тактической роли. . [59] И легкая пехота, и кавалерия несли копья ( аконтия или риптария ) длиной не более двух метров. Множественные наконечники копий были найдены на византийских памятниках XI века, а именно на поле битвы Драстар 1081 года нашей эры, на затонувших кораблях Серсе Лимани и на слое разрушений Великого дворца XII–XIII веков. [64] [65] [66]

Ударным оружием служили булавы (называемые рабдион , вардукион или мацука ) и топоры (называемые пелекион , аксина или цикурион ). Катафрактам десятого века было приказано носить тяжелые железные булавы ( сидерорабдиа ) – шести-, четырех- или трехугольные – чтобы пробивать вражеских солдат через их доспехи. [67] В первоисточниках упоминаются двусторонние симметричные и асимметричные боевые топоры, а также односторонние. Михаил Пселл и Анна Комнин упоминают об использовании варяжской гвардией датских топоров . [68] На таких местах, как поле битвы Драстар, было найдено множество топоров, в основном однолезвийных, но один богато украшенный экземпляр из региона Нови-Пазар в Болгарии имеет боевую кирку напротив головки, что подтверждает описания в военных руководствах. . [64]

Праща или, возможно, посохная праща ( сфендоболос ), копье ( аконтион или риптарион ) и лук ( токсарион ) были оружием , используемым средними чинами пехоты, застрельщиков, а также кавалерийских застрельщиков и лучников. Византийский лук, как и императорский и позднеримский лук, представлял собой составной рекурсивный тип с рукояткой, усиленной токарными станками, с асимметричными плечами и роговыми насадками, которые в ненатянутом состоянии располагались в противоположном естественному изгибу лука. Рекурсивные составные луки этого периода обычно имели длину от 1,2 до 1,6 метра, как образцы 9-го века из Мощевой Балки на Кавказе, меняя форму от кумдарьинского (гуннского) типа к аварскому , мадьярскому и сельджукскому в зависимости от технологии. и межкультурные контакты прогрессировали. [69] [70] Соленарион представлял собой полую трубку, через которую лучник мог быстро запустить несколько маленьких дротиков ( миас , т. е. « мухи»), вытягивая большой палец; Анна Комнен отметила, что арбалет крестоносца западного типа , который она называла цангрой , был неизвестен Византии до XII века. [71] [72] Эксперименты Доусона показали, что предполагаемое расстояние в 500 метров возможно с использованием рекурсивного составного лука и дротика из соленариона . [73] Наконечники стрел были найдены при раскопках Амориона и Сард , хотя в основном это те типы, которые использовались для охоты, тогда как боевые наконечники были найдены в Плиске и Великом Преславе . [74] [75] Арбалет был принят на вооружение византийской пехоты в 13 веке, [76] хотя зарегистрировано, что кипрский мятежник Исаак Комнин использовал арбалетчиков еще в 1191 году. [77] Также было отмечено, что они использовались во время осада Константинополя в 1204 году. [78] Связанный в первую очередь с западноевропейцами, арбалет или цангра оставался второстепенным и в основном ограничивался морскими боями и осадами. [79] Солдаты, носившие это оружие, были известны как тзанграторы . Несмотря на их относительную редкость, [80] Иоанн Кантакузенос одобрительно отзывался об их эффективности в осадных сражениях, при этом была также создана новая военная должность — стратопедахи тон цанграторон . [81]

Щиты

Щит ( скутарион ) существовал в нескольких формах в средневизантийский период: большие яйцевидные и круглые щиты размером 107–118 см, как и более ранние классические образцы, в основном уступали место меньшему круглому щиту 50–80 см и продолговатому змеевидному щиту 90–100 см. (иногда называемый тиреосом ) незадолго до 900 года нашей эры. [59] Прямоугольный щит, используемый с классической античности, также упоминается в тексте в Sylloge Tacticorum и подтверждается искусством. В « Тактике Льва VI» говорится, что узоры щитов и цвет туники соответствовали полку, об этой особенности также свидетельствует более ранний Notitia Dignitatum , позднеримский реестр должностей и воинских частей конца 4-го - начала 5-го века. [82] Между прочим, некоторые из этих отрядов перечислены в « De Ceremoniis» в разделе, посвященном экспедициям на Крит и Италию в 911–949 годах, включая « Викторов» , « Феодосиаков » и « Стаблезианов », хотя только « Викторов» можно отождествить с конкретный юнит с рисунком щита в Notita Dignitatum . [83] Большинство мотивов щита имели форму геометрических узоров, среди которых были популярны радиальные полосы, ромбы, греческие ключевые мотивы и другие формы. Надписи также часто встречаются на щитах, обычно псевдокуфическим письмом, но иногда присутствуют и настоящие греческие надписи. Кресты также встречаются начиная с XII века, о чем свидетельствует Никитас Акоминатос, а протогеральдические узоры появляются к XII–XIII векам, включая львов и клетку. [82] Также засвидетельствовано, что звезды и полумесяцы родом из регионов Фракии, Анатолии и Пелопоннеса, причем красно-белая звезда и полумесяц были фирменным мотивом морской пехоты и гвардейского полка Цаконеса в 13-м – 14 века. [84]

Броня

Оружие и доспехи хорошо засвидетельствованы в конце поздней античности: пластинчатые доспехи типа Нидерстотцингена ( келиванон ) появились около 520 года нашей эры, о чем свидетельствует форт Хальмирис в Румынии. [85] [86] Более дюжины отдельных пластинчатых кирас известны из позднеримских памятников на Балканах, таких как Карицин Град ( Юстиниана Прима ), что свидетельствует об их широком использовании в римской армии. [87] Большинство пластинчатых доспехов в Европе VI–VII веков относятся к позднеримскому производству, которые были подарены, а затем найдены в захоронениях германской и аварской знати, хотя некоторые из них были местного производства. [86] [88] Майлль ( lorica hamata ) и чешуя ( lorica punata ) также убедительно подтверждены в произведениях искусства, а чешуйчатый доспех, похожий на доспех из Кунсентмартона , был найден в слоях поздней античности в Картаго Спартария после завоевания Юстинианом. [89] Фрагменты кольчужных доспехов также хорошо засвидетельствованы в археологии, либо в виде бармистых шлемов, либо в виде фрагментов туловища хаубергонов, а полный кольчуга известен из германской могилы VI века в Гаммертингене. Позднеримские кольчужные доспехи изготавливались по тому же принципу, что и коптские туники: они формировались из одного большого крестообразного листа звеньев, затем складывались пополам и соединялись по бокам с помощью клепанных рядов спереди, соединенных с рядами сплошных звеньев на спине. сзади, обычно с небольшими разрезами, оставленными по нижнему краю юбки с обеих сторон для подвижности. [90] Также встречаются доспехи на конечностях: в Стратегиконе Мориса упоминаются kheiromanikasidera («железные рукава для рук», вероятно, восточного происхождения), а также ocreae , okridia или periknemides (поножи). В Кёлкед-Фекетекапу найдены аварские шинированные поножи с чешуйчатыми башмаками, аналогичные шинированным поножам с кольчужными башмаками из Вальсгарда. [91] Ламеллярные подкрепления для рук обнаружены в Совиццо, Риме и Крипте Бальби в Италии, а множество образцов кольчуг встречаются на Кавказе VI–VIII веков. [92] Пара латных рукавиц VII века также известна из Сочинского района Краснодарского края России. [93]

Невероятно хорошо засвидетельствованы шлемы VI–VIII веков, относящиеся к трем основным формам: ламеллярный шлем, ленточный шлем и спангенхельм , все из которых использовались позднеримской армией того времени. [86] Возможно, также присутствовали позднеримские гребневые шлемы и ранние конические шлемы, подобные найденным в Старице и Апсаре , причем первые находились в упадке, а популярность вторых медленно росла. Доминирующими формами были ленточный шлем типа Нарона , спангеншлем типа Лейден/Новэ и спангеншлем типа Балденхайм . [86] [91] Ламеллярные шлемы нидерстотцингенского типа также использовались, о чем свидетельствует находка из центра производства оружия VI–VII веков в Старой Загоре . [94] Однако эти формы вышли из употребления где-то в конце 7-го - середине 8-го веков, будучи вытеснены более новыми типами и средневековым коническим шлемом . Упоминается также горжет ( перитрахелион ), хотя неясно, имел ли он форму кольчуги и суконных хвостовиков или более ранних пластинчатых горжетов, таких как Чаталка и Тарасово . [91]

Чешуя ( Thorax Pholiodotos ), Maille ( Zava, Lorikion или Thorax Halusidotos ) и пластинчатый ( Klivanion ) встречаются в произведениях искусства VI–XIV веков, наряду с некоторыми формами защитных тканевых доспехов ( Zava, Kavadion, Bambakion или Neurikon ). ). [82] [95] Юбки, прикрепленные к этому доспеху, назывались кремасматами и могли быть изготовлены из кольчуги, защитной ткани, чешуи или ламеллярной ткани. [95] Также встречаются птериги ( ptera ), наряду с наплечниками ( mela ), наручными доспехами ( manikia , manikellia , kheiropsella , kheiromanika ) и ножными доспехами ( khalkotouba , periknemides , podopsella ). [82] Хотя существует множество находок шлемов и бронежилетов конца поздней античности в VI–VII веках, археологические свидетельства византийских доспехов в средние века явно скудны, с редкими примерами из Северных Балкан и Крым раскинулся на протяжении более 600 лет. Наиболее выдающимися находками являются посеребренная латунная кольчуга X века из Старой Загоры, Болгария, хранящаяся в музее в Софии , и несколько кольчужных кольчуг, найденных на месте средневизантийского Херсона в Крыму, а также одиночный фрагмент кольчуги. ламеллярный доспех. [96] [97] Фрагмент другого типа ламеллярных доспехов был найден в слое разрушений Большого дворца в Стамбуле, возможно, конца 12 или начала 13 века. [66] Нога от почтового шоссе также была найдена в катакомбах села Кюльчевка в Болгарии, датируемая 9–11 веками нашей эры. [98] Три шлема «фригийского» типа были найдены в Браничево , Сербия, и Пернике, Болгария, все они датируются примерно временем болгарского восстания 1185 года. [99] [100] Шлем Александра Невского хранится в Кремле . Также считается, что Оружейная палата была изготовлена ​​в Константинополе и датируется XIII–XIV веками. [101] Наконец, в 1839 году из собора Святой Ирины был вывезен клад итальянских доспехов , предположительно оставшихся после осады Константинополя в 1453 году, но ни одна из частей так и не была обнаружена. [102] Итальянские доспехи хорошо известны из других мест на Балканах, таких как Халкида и Родос ., где, как полагают, некоторое оборудование было повторно использовано местными византийцами на венецианской службе, когда оно вышло из моды. [103] [104] Печально известная «Византийская полосатая чешуя» или «Византийская пластинчатая чешуя», представленная в искусстве, никогда не была обнаружена археологами, хотя, наоборот, существует очень мало археологических раскопок военных объектов византийского периода в Турции и Греции, и ни один из у них обнаружены фрагменты бронежилетов.

Артиллерия

Считается, что тяговый требушет был перенесен из Китая в Европу аварами в 550–580-х годах нашей эры, где он был быстро принят на вооружение позднеримской армией, назвав его манганикон или алакатия , отсюда и термин «мангонель». [105] Считается, что требушеты с противовесом были изобретены в средний византийский период, поскольку Анна Комнин утверждает, что новая артиллерия была изобретена Алексиосом Комнином в 1097 году, а требушеты с противовесом описаны вскоре после этого, в 1120-х годах. [106] Наряду с требушетами, « Тактика Льва VI» упоминает использование токсоболистры , которая далее описывается в разделе «De Ceremoniis », посвященном экспедициям на Крит, как торсионная машина с железной рамой, такая же, как и в поздней античности. Наконец, сифон и хейросифон использовались для выброса греческого огня как с военных кораблей, так и со стен. [107] [108]

Византийская военная философия

В отличие от римских легионов , сила византийской армии заключалась в бронетанковой коннице катафрактов , которая произошла от клибанариев поздней империи. Его тип ведения войны и тактика развивались на основе эллинистических военных руководств, и пехота все еще использовалась, но в основном в качестве поддержки и в качестве базы для маневра кавалерии.

По словам Дэвида Николля , «вопрос морального духа был чуть ли не более важным, чем тактика, и византийские лидеры уделяли этому пристальное внимание. Роль Византии как христианской империи была центральной в ее моральном духе. Битве предшествовала тщательная религиозная подготовка», которая включала парадное шествие крестов, реликвий и изображений, которые «оказали глубокое влияние на сознание людей» [109] .

Крупнейшие сражения Византийской империи

На этом изображении Гюстава Доре изображена турецкая засада в битве при Мириокефалоне (1176 г.).

Ранневизантийский период

Средневизантийский период

Поздний византийский период

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Дейн, Альфонс (1930). Les Manuscrits d'Onésandros. Les Belles Lettres. ОСЛК  421178980.
  2. ^ аб Николь (1992), с.  [ нужна страница ] .
  3. ^ «Византийская армия: Кто, что, где, когда». Архивировано из оригинала 6 января 2011 года.
  4. ^ МакДауэлл (1995), с. 28
  5. ^ МакДауэлл (1995), стр. 25–26.
  6. ^ МакДауэлл (1994), с. 5
  7. ^ МакДауэлл (1994), стр. 4, 56.
  8. ^ Бери (1958), с. 76.
  9. ^ Бери (1958), стр. 76–78.
  10. ^ Бери (1958), с. 78
  11. ^ Маас (2005), с. 118
  12. ^ Бери (1958), с. 127
  13. ^ Деннис (1984), с. xi
  14. ^ Деннис (1984), стр. 12–13.
  15. ^ аб Деннис (1984), с. 13
  16. ^ Деннис (1984), стр. 13–14.
  17. ^ Деннис (1984), с. 14
  18. ^ Деннис (1984), с. 138
  19. ^ аб Деннис (1984), с. 139
  20. ^ аб Тредголд (1995), с. 162
  21. ^ Деннис (1984), с. 140
  22. ^ Тредголд (1995), стр. 23–24.
  23. ^ Тредголд (1995), стр. 24–25.
  24. ^ Каждан (1991).
  25. ^ Тредголд (1995), стр. 67, 162.
  26. ^ Халдон (1999), с. 78
  27. ^ Халдон (1999), с. 11
  28. ^ Д'Амато (2012), с. 22
  29. ^ Бери (1958), с. 60
  30. ^ аб Бери (1958), с. 48
  31. ^ Халдон (1999), с. 158
  32. ^ Тредголд (1995), стр. 67, 76.
  33. ^ аб Тредголд (1997), с. 145
  34. ^ аб Тредголд (1997), с. 277
  35. ^ Норвич (1996), с. 259
  36. ^ Тредголд (1997), с. 374
  37. ^ Тредголд (1997), с. 412
  38. ^ Тредголд (1997), с. 373
  39. ^ Халдон (1999), с. 103
  40. ^ Биркенмайер (2002), с. 62
  41. ^ Тредголд (1997), с. 612
  42. ^ Тредголд (2002), с. 236
  43. ^ Халдон (1999), с. 104
  44. ^ Острогорский (1969), с. 483
  45. ^ Тредголд (2002), с. 224
  46. ^ Тредголд (1997), с. 819
  47. ^ Хит (1995), с. 37
  48. ^ аб Уиттоу (1996), с. 193
  49. ^ Уиттоу (1996), с. 192
  50. ^ аб Тредголд, Уоррен (2005). «Стандартизированные цифры в византийской армии». Война в истории . 12 (1): 1–14. дои : 10.1191/0968344505wh310oa. JSTOR  26061735. S2CID  110018456.
  51. ^ Тредголд (1997b).
  52. ^ Маджеру, Александру (2013). «II. Военная организация Дунайского региона». Византийская военная организация на Дунае, X–XII вв . Брилл. стр. 59–100. дои : 10.1163/9789004252493_004. ISBN 9789004252493.
  53. ^ Война: Полная визуальная история . Нью-Йорк: Издательство DK. 2009. с. 63. ИСБН 9780756642785.
  54. ^ Доусон (2009), стр. 10, 34, 38.
  55. ^ МакГир, Эрик (1995). Посев зубов дракона .
  56. ^ "Οι "απόγονοι" της Μακεδονικής φάλαγγας σε Βυζάντιο – Δύση» . slpress.gr (на греческом языке). 14 ноября 2018 года . Проверено 28 мая 2021 г.
  57. ^ Константин VII , Книга церемоний .
  58. ^ Вегетий Ренатус, Флавий (1996). Вегетиус: воплощение военной науки . Перевод Н. П. Мильнера (2-е изд.). Ливерпуль [Англия]: Издательство Ливерпульского университета. ISBN 0-85323-910-Х. ОСЛК  36182380.
  59. ^ abc Доусон, Тимоти (2007). «Соответствует задаче»: размеры снаряжения и передача военных знаний, шестой-десятый века» (PDF) . Византийские и новогреческие исследования . 31 (1): 1–12. дои : 10.1179/030701306X115797. ISSN  0307-0131. S2CID  162044075. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2011 года.
  60. ^ Баранов, Г.В. (2017). «Византийские (Средиземноморские) мечи IX–XI веков с нарукавными перекладинами». Материалы по археологии и истории Древнего и средневекового Крыма . 9 : 248–283.
  61. ^ Аттила, Поцелуй (2014). «Гунны, германцы, византийцы? Происхождение длинных секир с узкими лезвиями». Acta Archaeologica Carpathica . 49 : 111–144 – через Academia.edu.
  62. ^ Баранов, Г.В. (2016). «Находки раннесредневековых сабель «булгарского типа» в бассейне Верхнего и Среднего Днестра – к вопросу о византийской военной традиции в Восточной Европе». Материалы по археологии и истории Древнего и средневекового Крыма . 8 : 76–92.
  63. ^ Алексич, Марко (2007). Средневековые мечи из Юго-Восточной Европы: Материал XII-XV веков . Белград: Дедрапласт. стр. 96, 192.
  64. ^ Аб Д'Амато, Рафаэле (2010). Варяжская гвардия, 988–1453 гг . Иллюстрировано Джузеппе Рава. Оксфорд: Оспри. ISBN 978-1-84908-179-5. OCLC  520766314.
  65. ^ Сайдл, Александр (2018). «Раннесредневековое крылатое копье из Фрушкой Горы». Журнал Археологического музея Загреба . 51 : 149–159 – через Academia.edu.
  66. ^ Аб Бретт, Джерард; Мартини, Гюнтер (1947). Большой дворец византийских императоров: мозаика и мелкие находки . Лондон: Издательство Оксфордского университета. п. 58.
  67. ^ «Леванция: ромское вооружение - булавы» . www.levantia.com.au . Проверено 31 мая 2021 г.
  68. ^ «Левантия: Миф о варяжской ромфее». www.levantia.com.au . Проверено 31 мая 2021 г.
  69. ^ Иерусалимская︠a︡, А.А.; Иерусалимская, А. А. (2012). Мощевай︠а︡ Балка : необычный археологический памятник на Северокавказском шелковом пути . Санкт-Петербург: Гос. Эрмитаж. ISBN 978-5-93572-447-4. ОСЛК  830310420.
  70. ^ Вестермейер, Пол (1996). Развитие и упадок романо-византийской стрельбы из лука с четвертого по одиннадцатый века . Колумбус: Университет штата Огайо. стр. 1–54.
  71. ^ Нисимура, Дэвид (1988). «Арбалеты, направляющие для стрел и Соленарион». Византия . 58 (2): 422–435. JSTOR  44171061.
  72. ^ Деннис, Джордж Т. (1981). «Мухи, мыши и византийский арбалет». Византийские и новогреческие исследования . 7 (1): 1–5. дои : 10.1179/030701381790206571. ISSN  0307-0131. S2CID  162348180.
  73. ^ «Левантия: римская стрельба из лука». www.levantia.com.au . Проверено 31 мая 2021 г.
  74. ^ Явас, Альптекин; Демирель Гокалп, Зелиха; Гудер, Умит; Курт, Мехмет (30 декабря 2018 г.). «Группа наконечников стрел, найденных при раскопках Амориума». Журнал археологии Турецкой академии наук (на турецком языке). 23 (1): 180–209. дои : 10.22520/tubaar.2018.23.010 .
  75. ^ Вальдбаум, Джейн К. (1983). Металлические изделия из Сардиса: находки до 1974 года . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-57070-7. ОСЛК  8928003.
  76. ^ Кошик, Рой, Военный переход в Азии раннего Нового времени, 1400–1750. Кавалерия, пушки, правительство и корабли , с. 18
  77. ^ Хелен Дж. Николсон (1197), Хроника Третьего крестового похода. Перевод Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi . Рутледж. стр. 184–185
  78. ^ Николь, Дэвид, Четвертый крестовый поход 1202–04. Предательство Византии . Оспри Паблишинг, с. 75
  79. ^ М. Бартусис, Поздневизантийская армия: оружие и общество, 1204–1453 , стр. 331–332.
  80. ^ И. Хит, Византийские армии: 1118–1461 гг. Н. Э. , стр. 17
  81. ^ Саввас Кириакидис, Война в поздней Византии, 1204–1453 , стр. 110
  82. ^ abcd Гротовски, Петр Л. (2010). Оружие и доспехи святых-воинов: традиции и новации в византийской иконографии (843–1261) . Лейден, Нидерланды: Brill. ISBN 978-90-04-19045-0. ОСЛК  727952110.
  83. ^ Коуэн, Росс. «Самый долгоживущий легион: Quinta Macedonica – Legio Antiqua». Журнал Ancient Warfare : 36–39.
  84. ^ Д'Амато, Рафаэле; Дзис, Игорь; Деннис, Питер (2016). Византийские военно-морские силы 1261–1461: последние морские пехотинцы Римской империи . Лондон: Издательство Блумсбери. стр. 38–39. ISBN 978-1-4728-0730-4. ОСЛК  1021804299.
  85. ^ Захариаде, Михаил (2009). «Позднеримские предметы военной техники из Хальмириса». Фрако-Дакика . 1 : 125–129.
  86. ^ abcd Рад, Дэмиен (2012). «Влияние Империи на варварскую элиту от Понта до Рейна (V–VII века): пример ламеллярного оружия и сегментного шлема». В Иванишевиче, Вуядан; Казанский, Мишель (ред.). Понтийско-Дунайское царство в период Великого переселения народов. АЧКБиз. стр. 349–362. ISBN 978-2-916716-31-2– через Academia.edu.
  87. ^ Д'Амато, Рафаэле; Пфлаум, Вероника (2019). «Два комплекта ламеллярных доспехов из Краня (Карниума), Словения, в свете археологических аналогий, письменных источников и современной иконографии». Acta Militaria Mediaevalia . 15 :7–50.
  88. ^ Бургарский, Иван (2005). «Вклад в изучение ламеллярных доспехов». Старинар (55): 161–179. doi : 10.2298/STA0555161B – через Academia.edu.
  89. ^ Санчес, Хайме (2008). «Ранневизантийский ламелляр из Карфагена Спартарии (Картахена, Испания)». Гладиус . 28 : 195–210. дои : 10.3989/гладиус.2008.196 .
  90. ^ Вейнховен, Мартейн (2018). «Планировка квартиры – изготовление почты в римский период». Лаймы . 23 : 555–563.
  91. ^ abc Стивенсон 2006, с.  [ нужна страница ] .
  92. ^ Кадзаева, Залина П.; Малашев Владимир Юрьевич (18 декабря 2020 г.). «О возможной атрибуции кольчужных изделий из воинских захоронений Садонского могильника». История, археология и этнография Кавказа . 16 (4): 1016–1033. дои : 10.32653/CH1641016-1033 . ISSN  2618-849X.
  93. ^ Барышев, Алексей; Раджуш, Олег (2018). «Раннесредневековые латные рукавицы из Сочинского района (Краснодарский край, Россия)». Historia-I-Swiat . 7 : 129–139.
  94. ^ Кубик, Адам; Филиппович, Юрий (2019). «Набор железных артефактов из деревни Алагуж. Вклад в дискуссию об эволюции евроазиатской пластинчатой ​​щеки». Acta Militaria Mediaevalia . 15 : 51–64.
  95. ^ Аб Доусон, Тим (1998). « Кремасмата, Кабадион, Клибанион : пересмотр некоторых аспектов средневизантийской военной техники». Византийские и новогреческие исследования . 22 (1): 38–50. дои :10.1179/byz.1998.22.1.38. ISSN  0307-0131. S2CID  162126718.
  96. ^ Тодор Атанасов Тодоров; Бела Димова; Мирослава Чернобринска; Людмил Фердинандов Вагалинский; Болгарская академия на науките; Археологический институт с музеями (2014). Людмил Фердинандов Вагалинский (ред.). Царь Самуил (†1014) в битке за Булгарии︠а︡ [ Царь Самуил (†1014) в битве за Болгарию ] (на болгарском и английском языках). София. ISBN 978-954-9472-31-8. ОСЛК  898277027.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  97. ^ Дорошко, Валентин (2016). «Оборонительные доспехи, раскопанные в византийском Херсоне». Владимирские чтения: материалы Первой и Второй международных конференций «Владимирские чтения» : 61–72 – через Academia.edu.
  98. ^ Евгеньевич Негин, Андрей; Д'Амато, Рафаэле (2020). Римская тяжелая кавалерия (2) 500–1450 гг. н.э. Оксфорд. ISBN 978-1-4728-3948-0. ОСЛК  1203962878.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  99. ^ Спасич-Дурич, Драгана (2016). «Заметка о новых археологических исследованиях в византийском Браничево». Византийское наследие и сербское искусство . 2 : 109–116 – через Academia.edu.
  100. ^ Д'Амато, Рафаэле; Спасич-Дурич, Драгана (2018). «Фригийский шлем в Византии: археология и иконография в свете недавних находок из Браничево». Acta Militaria Mediaevalia . 14 : 29–67 – через Academia.edu.
  101. ^ Д'Амато, Рафаэле (2015). «Старые и новые свидетельства о восточно-римских шлемах 9-12 веков». Acta Militaria Mediaevalia . 11 : 27–157.
  102. ^ Пирр, Стюарт В. (1989). «Европейские доспехи из Императорского османского арсенала». Журнал Метрополитен-музея . 24 : 85–116. дои : 10.2307/1512872. ISSN  0077-8958. JSTOR  1512872. S2CID  191412421.
  103. ^ Голл, Матиас (2016). «Средневековые шлемы с Восточных Балкан и Эгейского моря». Acta Militaria Mediaevalia . 12 : 73–119.
  104. ^ Кулешов, Юрий (2019). «К проблеме классификации византийских боевых головных уборов (на примере группы шлемов)». Acta Archaeologiae Militaris . 5 : 222–252 – через Academia.edu.
  105. ^ Сандра Альварес. «Византийцы, авары и введение требушета »De Re Militari» . Проверено 31 мая 2021 г.
  106. ^ Чеведден, Пол Э. (2000). «Изобретение требушета с противовесом: исследование культурной диффузии». Документы Думбартон-Окса . 54 : 71–116. дои : 10.2307/1291833. JSTOR  1291833.
  107. ^ Халдон, Джон (2006). "Возвращение к «греческому огню»: недавние и текущие исследования». В книге Джеффриса Элизабет (редактор). Византийский стиль, религия и цивилизация. Издательство Кембриджского университета. Стр. 291–325. ISBN 978-0-521-83445-2– через Academia.edu.
  108. ^ Каратолиос, Константинос (2014). Греческий огонь и его вклад в византийскую мощь . Афины: Квестовые публикации.
  109. ^ Романо-византийские армии: 4-9 века. Блумсбери США. 25 сентября 1992 г. с. 12. ISBN 9781855322240.

Основные источники

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки