Катафракт был формой бронированной тяжелой кавалерии , которая возникла в Персии и использовалась в древних войнах по всей Евразии и Северной Африке .
Исторически катафракт был всадником с очень тяжелыми доспехами, причем как всадник, так и скакун почти полностью были покрыты чешуйчатыми доспехами , и обычно он держал контос ( копье ) в качестве своего основного оружия.
Катафракты служили элитной кавалерийской силой для большинства империй и наций, выставивших их на вооружение, и в основном использовались для прорыва противостоящих соединений тяжелой кавалерии и пехоты . Описанные многими историками с самых ранних дней античности до Средневековья , они, возможно, оказали влияние на более поздних европейских рыцарей через контакты с Восточной Римской империей . [1]
В число народов и государств, применявших катафрактов в какой-то момент своей истории, входили: скифы , сарматы , аланы , парфяне , ахемениды , саки , армяне, селевкиды , атталиды , понтийцы , греко - бактрианцы , сасаниды , римляне , готы , византийцы , грузины , китайцы , корейцы , чжурчжэни , монголы , тангуты и сонгайцы .
В Европе мода на тяжелобронированную римскую конницу , по-видимому, была ответом на восточные кампании парфян и сасанидов в Анатолии , а также на многочисленные поражения от рук иранских катафрактов в степях Евразии, особенно в битве Карр (53 г. до н.э.) в верхней Месопотамии . Традиционно римская кавалерия не была ни тяжелобронированной, ни решающей; Корпус римских всадников состоял в основном из легкобронированных всадников, вооруженных копьями и мечами и использовавших тактику легкой кавалерии для ведения стычек до и во время сражений, а затем для преследования отступающих врагов после победы. Принятие кавалерийских формирований, подобных катафрактам, закрепилось в позднеримской армии в конце III и IV веков. Император Галлиен ( годы правления 253–268 гг. н. э .) и его генерал и предполагаемый узурпатор Ауреол (умер в 268 г.), возможно, внесли большой вклад в учреждение римских контингентов катафрактов в позднеримской армии .
Происхождение слова греческое. Κατάφρακτος ( катафрактос , катафрактос , катафрактос или катафрактос ) состоит из греческих корневых слов κατά , предлога, и φρακτός («покрытый, защищенный»), что интерпретируется как «полностью бронированный» или «закрытый от всех». стороны». Этот термин впервые появляется по существу на латыни , в трудах Луция Корнелия Сисенны : « loricatos, quos cataphractos vocant », что означает «бронированный, которого они называют катафрактом». [3]
Похоже, что в позднеримский период существовала некоторая путаница в отношении этого термина , поскольку любые кавалеристы в доспехах, которые в республиканский период традиционно назывались всадниками , позже стали обозначаться исключительно как «катафракты». Вегеций , писавший в четвертом веке, описывал любые доспехи как «катафракты», которые на момент написания были либо lorica сегментата , либо lorica hamata . Аммиан Марцеллин , римский солдат и историк четвертого века, упоминает « cataphracti equites (quos clibanarios dictitant) » — «кавалерию катафрактов, которую они регулярно называют clibanarii » (подразумевается, что clibanarii — иностранный термин, не используемый в классической латыни ).
Clibanarii — латинское слово, обозначающее «всадников в кольчугах», которое само по себе является производным от греческого κλιβανοφόροι ( klibanophoroi ), что означает «носители походной печи», от греческого слова κλίβανος , означающего «лагерная печь» или «металлическая печь»; это слово также предположительно связано с персидским словом, обозначающим воина, гривпан . Однако на протяжении всей античности оно чаще встречается в латинских источниках, чем в греческих. Было предложено двойное происхождение греческого термина: либо это было юмористическое указание на катафрактов в тяжелых доспехах, как на людей, закованных в доспехи, которые очень быстро нагревались, как в духовке; или что оно произошло от древнеперсидского слова *griwbanar (или * grivpanvar ), состоящего из иранских корней griva-pana-bara , что переводится как «носитель шеи». [4]
Римские хронисты и историки Арриан , Элиан и Асклепиодот используют термин «катафракт» в своих военных трактатах для описания любого типа кавалерии с частичным или полным доспехом для коня и всадника. Византийский историк Лео Диаконис называет их πανσιδήρους ἱππότας ( pansidearoos ippotas ), что можно перевести как «полностью закованные в железо рыцари». [5]
Поэтому существуют некоторые сомнения относительно того, чем именно были катафракты в поздней античности и отличались ли они от клибанариев . Некоторые историки предполагают, что катафракты и клибанарии были одним и тем же типом кавалерии, обозначаемым по-разному просто из-за разного географического положения и местных языковых предпочтений. Подобная катафрактам кавалерия под командованием Западной Римской империи , где официальным языком была латынь, всегда носила латинизированный вариант оригинального греческого названия — cataphractarii . Кавалерия, похожая на катафракта, дислоцированная в Восточной Римской империи , не имела какого-либо эксклюзивного термина, приписываемого ей, причем в исторических источниках использовались как латинский вариант, так и греческое нововведение clibanarii , во многом из-за сильного греческого влияния византийцев (особенно после VII века). , когда латынь перестала быть официальным языком). Современные источники, однако, иногда подразумевают, что клибанарии на самом деле были более тяжелым типом кавалеристов или формировали подразделения специального назначения (такие как поздние Equites Sagittarii Clibanarii , римский эквивалент конных лучников , впервые упомянутый в Notitia Dignitatum ). Учитывая, что «катафракт» использовался на протяжении более тысячелетия в различных культурах, похоже, что различные типы полностью бронированной кавалерии в армиях разных наций получили это название греческими и римскими учеными, не знакомыми с местными терминами, обозначающими такую кавалерию. [ нужна цитата ]
Опора на конницу как средство ведения войны в целом принадлежит древним жителям среднеазиатских степей в ранней античности , которые были одними из первых народов, одомашнивших лошадь и пионерами в разработке колесницы . [6] Большинство этих кочевых племен и странствующих скотоводов ок. 2000 г. до н.э. представляли собой в основном иранское население бронзового века , которое мигрировало из степей Центральной Азии на Иранское нагорье и Большой Иран примерно с 1000 г. до н.э. по 800 г. до н.э. Два из этих племен засвидетельствованы на основе археологических данных: митанни и касситы . Хотя свидетельств скудно, считается, что они выращивали и разводили лошадей для определенных целей, о чем свидетельствуют обширные археологические данные об использовании ими колесниц и несколько трактатов о дрессировке колесничных лошадей. [7] Одной из основополагающих предпосылок развития катафрактической конницы на Древнем Ближнем Востоке , помимо передовых методов обработки металлов и необходимых пастбищ для выращивания лошадей, было развитие селекционного разведения и животноводства . Кавалерия катафрактов нуждалась в чрезвычайно сильных и выносливых лошадях, и без селекционного разведения лошадей на мускульную силу и выносливость они наверняка не смогли бы выдержать огромные нагрузки доспехов и всадника в напряжении боя. [8] Обычно считается, что Ближний Восток был центром, где это впервые произошло.
Ранее упомянутые ранние индоиранские царства и государственности были в значительной степени предками северо-восточных иранских племен и мидийцев , которые основали первую Иранскую империю в 625 году до нашей эры. Именно Мидийская империя оставила первое письменное свидетельство о коневодстве примерно в 7 веке до нашей эры, будучи первой, кто распространил особую породу лошадей , известную как Нисейская , которая возникла в горах Загрос для использования в качестве тяжелой кавалерии. [9] Нисей стал известен в Древнем мире и особенно в Древней Персии как вершина знати. Эти боевые кони, иногда называемые «нисейскими боевыми лошадьми», [10] пользовались большим спросом у греков и, как полагают, повлияли на многие современные породы лошадей. С ростом агрессивности кавалерии в войне защита всадника и лошади стала иметь первостепенное значение. Это особенно верно в отношении народов, которые считали кавалерию основным родом войск, таких как древние персы , включая мидийцев и последующие персидские династии . В большей степени то же самое можно сказать обо всех древнеиранских народах : уступая, пожалуй, только луку, лошади в этих обществах пользовались уважением и важностью как предпочитаемое и освоенное средство ведения войны из-за внутренней связи на протяжении всей истории. с приручением и эволюцией лошади.
Эти ранние традиции верховой езды, которые были тесно связаны с правящей кастой знати (поскольку только люди благородного происхождения или касты могли стать кавалерийскими воинами), теперь распространились по евразийским степям и иранскому нагорью примерно с 600 г. до н.э. и позже из-за контактов с Обширное пространство Мидийской империи в Центральной Азии, которая была родиной ранних северо-восточных иранских этнических групп, таких как массагеты , скифы, саки и дахае . [9] Последующие Персидские империи, которые следовали за Мидянами после их падения в 550 г. до н.э., взяли эту уже давно устоявшуюся военную тактику и традиции коневодства и привнесли свой многовековой опыт и ветеранство в конфликтах против греческих городов- государств , вавилонян , ассирийцев. , скифы и североаравийские племена, в которых конница играла значительную роль не только в войне, но и в повседневной жизни, образуя военную силу, почти полностью зависящую от бронированных лошадей в бою.
Эволюция тяжелобронированного всадника не была изолирована от одного очага в течение конкретной эпохи (например, на Иранском нагорье ), а скорее развивалась одновременно в разных частях Центральной Азии (особенно среди народов, населяющих Шелковый путь ), а также внутри Большой Иран . Ассирия и Хорезмский регион также сыграли важную роль в развитии катафрактоподобной конницы в I тысячелетии до нашей эры. Рельефы, обнаруженные в древних руинах Нимруда (древнего ассирийского города, основанного царем Салманасаром I в 13 веке до нашей эры), представляют собой самые ранние известные изображения всадников в кольчугах, состоящих из металлических чешуек, предположительно использовавшихся для обеспечения ассирийцев тактическим оружием. преимущество перед незащищенными конными лучниками своих врагов-кочевников, прежде всего арамейцев , мушек , североаравийских племен и вавилонян . Считается, что период Тиглатпаласара III (745–727 до н. э.), когда была сформирована Неоассирийская империя и достигла своего военного пика, был первым контекстом, в котором Ассирийское царство сформировало грубые полки кавалерии, похожей на катафрактов. Даже будучи вооруженными только пиками , эти ранние всадники были эффективными конными кавалеристами, но когда при Сеннахириме (705–681 гг. до н. э.) они были снабжены луками , они со временем стали способны как к дальнему, так и к рукопашному бою, отражая развитие лучники-катафракты двойного назначения Парфянской империи в I веке до нашей эры. [11]
Археологические раскопки также показывают, что к VI веку до нашей эры подобные эксперименты проводились среди иранских народов , населявших Хорезмский регион и бассейн Аральского моря , таких как массагеты , дахае и саки. Хотя наступательное вооружение этих прототипов катафрактов было идентично вооружению ассирийцев, они отличались тем, что не только всадник, но также голова и бока лошади были защищены доспехами. Было ли это развитие под влиянием ассирийцев, как постулирует Рубин, [12] или, возможно, империи Ахеменидов, или же они произошли спонтанно и совершенно не связаны с достижениями тяжелобронированной кавалерии, достигнутыми на Древнем Ближнем Востоке, не могут быть выяснены археологами. записи, оставленные этими конными кочевниками. [13]
Дальнейшая эволюция этих ранних форм тяжелой кавалерии в Западной Евразии не совсем ясна. Всадники в тяжелых доспехах на крупных лошадях появляются на фресках IV века до нашей эры в северном Причерноморье , особенно в то время, когда скифы, опиравшиеся на легких конных лучников, были вытеснены сарматами. [14] К III веку до нашей эры части легкой кавалерии использовались в большинстве восточных армий, но до сих пор лишь «относительно немногие государства на Востоке или Западе пытались имитировать ассирийские и хоразмийские эксперименты с кольчужной кавалерией». [15]
Греки впервые столкнулись с катафрактами во время греко -персидских войн V века до нашей эры с империей Ахеменидов. Ионическое восстание , восстание против персидского владычества в Малой Азии, которое предшествовало Первому персидскому вторжению в Грецию , весьма вероятно, является первым столкновением на Западе конницы катафрактов и, в некоторой степени, тяжелой кавалерии в целом. Катафракт был широко принят Империей Селевкидов , эллинистическими преемниками царства Александра Великого , которые правили завоеванной Персией и Малой Азией после его смерти в 323 году до нашей эры. Парфяне, вырвавшие контроль над своей родной Персией у последнего царства Селевкидов на Востоке в 147 г. до н. э., также были известны тем, что в бою полагались на катафрактов, а также на конных лучников.
Помимо Селевкидов, возможно, что и Пергамское царство приняло на вооружение некоторых катафрактов. На пергамских рельефах изображена кавалерия, вооруженная и экипированная так же, как катафракты Селевкидов, что указывает на усыновление. Тем не менее, они, вероятно, были оснащены трофеями, взятыми у Селевкидов, [16] , что предполагает ограниченное количество.
Римляне познакомились с катафрактами во время своих частых войн на эллинистическом Востоке . Катафракты имели разную степень успеха против римской военной тактики, в большей степени в битве при Каррах и в меньшей степени в битве при Лукулле с Тиграном Великим возле Тигранокерты в 69 г. до н.э. [17] [18] В 38 г. до н.э. римский полководец Публий Вентидий Басс , широко используя пращники , чье дальнобойное оружие оказалось очень эффективным, разбил штурмующую парфянскую бронетанковую кавалерию. [19]
Во времена Августа греческий географ Страбон считал катафрактов в конских доспехах типичными для армянских , кавказских албанцев и персидских армий, но, по мнению Плутарха , они все еще пользовались довольно низким уважением в эллинистическом мире из-за своей бедности. тактические способности против дисциплинированной пехоты, а также против более мобильной легкой кавалерии. [18] Однако длительный период воздействия катафрактов на восточной границе, а также растущее военное давление сарматских улан на дунайской границе привели к постепенной интеграции катафрактов в римскую армию. [20] [21] Таким образом, хотя кавалеристы в доспехах были задействованы в римской армии ещё во II веке до нашей эры ( Полибий , VI, 25, 3), [22] впервые зафиксировано размещение и использование катафрактов ( equites cataphractarii ) В состав Римской империи входит II век нашей эры, во время правления императора Адриана (117–138 гг. н.э.), который создал первый регулярный отряд вспомогательной кольчужной кавалерии под названием ala I Gallorum et Pannoniorum catafractata . [23] Ключевым архитектором этого процесса, очевидно, был римский император Галлиен , который создал высокомобильные силы в ответ на многочисленные угрозы вдоль северной и восточной границы. [24] Однако уже в 272 году нашей эры армия Аврелиана , полностью состоящая из легкой кавалерии, победила Зенобию в битве при Имме , доказав сохраняющуюся важность мобильности на поле боя. [25]
Римляне вели длительную и нерешительную кампанию на Востоке против парфян, начиная с 53 г. до н. э., начиная с поражения Марка Лициния Красса (близкого благодетеля Юлия Цезаря ) и его 35 000 легионеров при Каррах. За этим первоначально неожиданным и унизительным поражением Рима последовали многочисленные кампании в течение следующих двух столетий, повлекшие за собой множество заметных сражений, таких как: битва у Киликийских ворот , гора Гиндар , парфянская кампания Марка Антония и, наконец, завершившаяся кровавой битвой при Нисибисе в 217 году нашей эры. , что привело к небольшой победе парфян и вынуждению императора Макрина заключить мир с Парфией. [17] [18] В результате этого длительного периода воздействия катафрактов, к 4-му веку Римская империя приняла ряд волнений наемной катафрактической кавалерии (см. Notitia Dignitatum ), таких как сарматские вспомогательные войска . [20] [21] Римляне разместили как местные, так и наемные отряды катафрактов по всей Империи, от Малой Азии до Британии, где контингент из 5500 сарматов (включая катафрактов, пехоту и мирных жителей) был размещен в II век императора Марка Аврелия (см. Конец римского правления в Британии ). [26]
Эта традиция позже сопровождалась подъемом феодализма в христианской Европе в раннем средневековье и учреждением рыцарства, особенно во время крестовых походов , в то время как восточные римляне продолжали поддерживать очень активный корпус катафрактов еще долгое время после того, как их западные коллеги пали в 476 году. ОБЪЯВЛЕНИЕ.
Но едва появился первый свет дня, как блестящие кольчуги, подпоясанные стальными лентами, и блестящие кирасы, виденные издалека, показали, что королевские войска уже близко.
- Аммиан Марцеллин , поздний римский историк и солдат, описывающий вид персидских катафрактов, приближающихся к римской пехоте в Малой Азии, около четвертого века. [27]
Катафракты почти всегда были одеты в ту или иную форму чешуйчатых доспехов ( греч . φολιδωτός Folidotos , эквивалент римской Loricaquamata ), которые были достаточно гибкими, чтобы дать всаднику и лошади хорошую степень движения, но достаточно прочными, чтобы противостоять огромному воздействию громовой натиск на пехотные порядки. Чешуйчатая броня изготавливалась из перекрывающихся друг с другом округлых пластин из бронзы или железа (большинство из них имели толщину от одного до двух миллиметров), в которых по бокам просверливалось два или четыре отверстия, в которые продевалась бронзовая проволока, которая затем пришивалась к нижнему белью. кожа или шкура животного , которую носила лошадь. Полный комплект доспехов катафракта состоял примерно из 1300 «чешуек» и мог весить невероятные 40 килограммов или 88 фунтов (не включая вес тела всадника). Реже пластинчатый доспех или ламеллярный доспех (похожий по внешнему виду, но различающийся по конструкции, так как не имеет подкладки) заменялся чешуйчатым доспехом, при этом всадник по большей части носил кольчугу . В частности, конский доспех обычно был секционным (не соединенным вместе в единый «костюм»), с большими чешуйчатыми пластинами, связанными вокруг талии, бока, плеч, шеи и головы животного (особенно вдоль нагрудника седла ) независимо друг от друга, чтобы придать лошади дополнительную степень движения и позволить достаточно плотно прикрепить доспехи к лошади, чтобы они не слишком ослаблялись во время движения. Обычно, но не всегда, всадник носил плотно прилегающий шлем, закрывающий голову и шею; персидские варианты расширили это еще больше и заключили всю голову владельца в металл, оставив лишь небольшие прорези для носа и глаз в качестве отверстий. Аммиан Марцеллин, известный римский историк и полководец, служивший в армии Констанция II в Галлии и Персии и сражавшийся против армии Сасанидов под командованием Юлиана Отступника , описал зрелище большого отряда персидских катафрактов в IV веке:
... все роты были одеты в железо, и все части их тел были покрыты толстыми пластинами, настолько приспособленными, что жесткие суставы соответствовали суставам их конечностей; а формы человеческих лиц были так искусно приспособлены к их головам, что, так как все их тело было покрыто металлом, попавшие в них стрелы могли застрять только там, где они могли хоть немного видеть сквозь крохотные отверстия напротив зрачка глаза, или там, где через кончик носа они могли немного вздохнуть. Некоторые из них, вооруженные пиками, стояли так неподвижно, что можно было подумать, будто они скреплены бронзовыми зажимами. [28]
Основным оружием практически всех катафрактов на протяжении всей истории было копье. Копья-катафракты (известные по -гречески как Kontos («весло») или по -латыни как Contus ) во многом напоминали сариссы эллинистических армий , используемые знаменитыми греческими фалангами в качестве противокавалерийского оружия. Они были примерно четыре метра в длину, с наконечником из железа, бронзы или даже кости животного и обычно держались обеими руками. У большинства из них была цепь, прикрепленная к шее лошади, а на конце - крепление, прикрепленное к задней ноге лошади, которое поддерживало использование копья, передавая полный импульс галопа лошади на толчок атаки. Хотя у них не было стремян, традиционное римское седло имело четыре рога, с помощью которых можно было закрепить всадника; [29] позволяя солдату оставаться на месте после полного удара. В эпоху Сасанидов персидские военные разработали еще более надежные седла , «прикрепляющие» всадника к телу лошади, очень похожие на более поздние рыцарские седла средневековой Европы. Эти седла имели канаву в задней части седла и два защитных зажима, которые изгибались вокруг верхней части бедер всадника и крепились к седлу, тем самым позволяя всаднику оставаться правильно сидящим, особенно во время сильного контакта в бою. [30]
Римские писатели признавали, что копье катафракта устрашающее, способное пронзить двух человек одновременно, а также нанести глубокие и смертельные раны даже скакунам противостоящей кавалерии, и было определенно более мощным, чем обычное копье катафракта. одноручное копье, использовавшееся большинством других кавалеристов того периода. В отчетах ближневосточных кавалеристов более позднего периода , владевших ими, рассказывалось о случаях, когда он был способен прорваться сквозь два слоя кольчуги . [31] В Иране в Фирузабаде также есть рельефы , изображающие персидских царей, сражающихся в манере, мало чем отличающейся от более поздних изображений рыцарских поединков и конных боев средневековой эпохи. [32]
Катафракты часто снабжались дополнительным оружием , таким как меч или булава , для использования в ближнем бою, который часто следовал за атакой. Некоторые носили броню, которая была в основном лобовой: обеспечивала защиту от атак и снарядов, но при этом предлагала облегчение от веса и обременения полного костюма. В еще одном варианте катафракты в некоторых полевых армиях вообще не были оснащены щитами, особенно если у них были тяжелые бронежилеты, поскольку обе руки были заняты щитом и копьем, не оставляя места для эффективного управления лошадью. Восточные и персидские катафракты, особенно из империи Сасанидов , носили луки, а также тупое оружие, чтобы смягчить вражеские формирования перед возможной атакой, размышляя о давней персидской традиции конной стрельбы из лука и ее использовании в бою сменяющими друг друга персидскими империями . .
Хотя они различались по конструкции и внешнему виду, катафракты повсеместно были тяжелой штурмовой силой большинства стран, которые их использовали, действуя как «ударные войска» для выполнения основной части наступательных маневров, при поддержке различных видов пехоты и лучников (как конных, так и конных) . и размонтирован). Хотя их роли в военной истории часто совпадают с ролями улан или обычной тяжелой кавалерии, их не следует считать аналогами этих форм кавалерии, а вместо этого они представляют собой отдельную эволюцию очень особого класса тяжелой кавалерии на Ближнем Востоке , которая имела определенные им придавались коннотации престижа, благородства и корпоративного духа . Во многих армиях это отражалось на социальном расслоении или кастовой системе , поскольку только самые богатые люди благородного происхождения могли позволить себе вооружение катафракта, не говоря уже о расходах на содержание нескольких боевых коней и достаточного количества оружия и доспехов.
Огневая поддержка считалась особенно важной для правильного развертывания катафрактов. Парфянская армия, разгромившая римлян при Каррах в 53 г. до н.э., действовала в основном как общевойсковая команда катафрактов и конных лучников против римской тяжелой пехоты. Парфянские конные лучники окружили римский строй и обстреляли его стрелами со всех сторон, вынудив легионеров сформировать Testudo или «черепаховый» строй , чтобы защитить себя от огромного количества летящих стрел. Это делало их смертельно уязвимыми для массированной атаки катафрактов, поскольку тестудо делало легионеров неподвижными и неспособными атаковать или защищаться в ближнем бою от дальнего действия Контоса парфянских катафрактов , разновидности копья . Конечным результатом стало то, что гораздо меньшие силы парфянских катафрактов и конных лучников уничтожили римскую армию, в четыре раза превышающую их численность, из-за сочетания огня и движения , которое сковало врага, измотало его и сделало уязвимым для смертельного удара.
Атака катафрактов была очень эффективной благодаря дисциплинированным всадникам и большому количеству задействованных лошадей. Еще в I веке до нашей эры, особенно во время экспансионистских кампаний династий Парфян и Сасанидов, восточноиранские катафракты , нанятые скифами , сарматами, парфянами и Сасанидами, представляли серьезную проблему для традиционно менее мобильной и зависимой от пехоты Римской империи. Римские писатели на протяжении всей имперской истории уделяли большое внимание ужасу встречи с катафрактами, не говоря уже о том, чтобы получить от них обвинение. Парфянские армии неоднократно сталкивались с римскими легионами в серии войн, в которых широко использовались катафракты. Несмотря на поначалу успех, римляне вскоре разработали способы сокрушить атаки тяжелой всадницы, используя местность и поддерживая дисциплину. [ нужна цитата ]
Персидские катафракты были смежным подразделением, известным как Саваран ( персидский : سواران , буквально означающее «всадники») в эпоху Сасанидской армии и оставались грозной силой с 3-го по 7-й века до распада Империи Сасанидов . [1] Первоначально династия Сасанидов продолжила кавалерийские традиции парфян, выставив на вооружение отряды сверхтяжелой кавалерии. Постепенно это вышло из моды, и в конце III века был разработан «универсальный» кавалерист, способный сражаться как конный лучник , так и катафракт. Возможно, это было ответом на беспокоящий, кочевой стиль боя, используемый северными соседями Сасанидов, которые часто совершали набеги на их границы, такими как гунны , эфталиты , хунну , скифы и кушаны , все из которых предпочитали тактику «бей и беги» и полагались почти на исключительно на конных лучников для боя. Однако по мере усиления римско-персидских войн на Западе радикальные военные реформы снова были возобновлены. В течение 4-го века Шапур II из Персии попытался восстановить сверхтяжелых катафрактов предыдущих персидских династий, чтобы противостоять формированию новых, Roman Comitatenses , преданных своему делу легионеров на передовой, которые были тяжелой пехотой поздней Римской империи. Элита персидских катафрактов, известная как телохранители Пуштигбана , набиралась из лучших дивизий Савары и по своему развертыванию и военной роли была близка своим римским аналогам, преторианской гвардии , используемой исключительно римскими императорами. Аммиан Марцеллин отметил в своих мемуарах, что члены Пуштигбана смогли пронзить копьями двух римских солдат одновременно одной яростной атакой. Стрельба из персидского катафракта, по-видимому, также была снова возрождена в поздней античности , возможно, как ответ (или даже стимул) на возникающую тенденцию позднеримской армии к мобильности и универсальности в своих средствах ведения войны.
По иронии судьбы, элита восточно-римской армии к VI веку превратилась в катафрактов, созданных по образцу той самой силы, которая сражалась с ними на востоке более 500 лет назад. Во время Иберийской и Лазической войн, начатых на Кавказе Юстинианом I , Прокопий отметил, что персидские лучники- катафракты умели стрелять из своих стрел очень быстро и насыщать позиции противника, но с небольшой поражающей силой, что приводило в основном к не выводящие из строя ранения конечностей противника. С другой стороны, римские катафракты производили выстрелы с гораздо большей силой, способные выпускать за собой стрелы со смертельной кинетической энергией, хотя и в более медленном темпе.
Некоторые катафракты, выставленные на вооружение поздней Римской империи, также были оснащены тяжелыми свинцовыми дротиками , называемыми Мартиобарбули , родственными плюмбатам , используемым позднеримской пехотой. Их нужно было бросить в позиции противника во время или непосредственно перед атакой, чтобы расстроить оборонительный порядок непосредственно перед ударом копий. С дротиками или без них атака катафрактов обычно поддерживалась какими-либо стрелковыми войсками (конными или пешими), размещенными на обоих флангах вражеского строя. Некоторые армии формализовали эту тактику, используя отдельные типы катафрактов: обычные, очень тяжелобронированные уланы без лука для основной атаки и катафракты двойного назначения с копьями и луками для вспомогательных подразделений.
Ссылки на восточно-римских катафрактов, похоже, исчезли в конце VI века, поскольку в военном руководстве, известном как « Стратегикон Мориса» , опубликованном в тот же период, не упоминались катафракты или их тактическое применение. [ нужна цитата ] Это отсутствие сохранялось на протяжении большей части тематического периода, пока катафракты вновь не появились в « Силлоге Тактиконе» императора Льва VI , вероятно, отражая возрождение, которое происходило параллельно с преобразованием восточно-римской армии из преимущественно оборонительной силы в преимущественно наступательную силу. . Катафракты, использовавшиеся Восточной Римской империей (особенно после VII века, когда поздняя латынь перестала быть официальным языком империи), назывались исключительно катафрактами из-за сильного греческого влияния Империи, в отличие от романизированного термина . Cataphractarii , впоследствии вышедший из употребления.
Эти более поздние римские катафракты в период своего расцвета были силой, которой очень боялись. Армия императора Никифора II Фоки в X веке была воссоздана «Катафрактами» и включала в себя сложный и высокоразвитый состав наступательного тупоносого клинового формирования. Это подразделение, состоящее примерно из пятисот кавалеристов, явно было спроектировано с расчетом на единственную решающую атаку, поскольку центр подразделения состоял из конных лучников. Они выпускали залпы стрел во врага по мере того, как подразделение продвигалось рысью, при этом первые четыре ряда катафрактов, вооруженных булавами, затем прорывали вражеский строй через образовавшееся нарушение (вопреки распространенным представлениям, византийские катафракты не атаковали, они продвигались вперед). на ровной средней рыси и предназначались для перекатывания противника, уже смягченного лучниками). [ нужна цитата ] Важно отметить, что это построение - единственный метод, предписанный для Катафрактов в Praecepta Militaria императора Никифора, который был разработан как решающий удар молота, который мог бы сломить врага. Из-за жесткости строя он не мог перестроиться и выполнить вторую атаку в тех случаях, когда первый удар не разбил противника (из-за использованного строя не было возможности ни имитации бегства, ни повторных атак). Именно по этой причине византийские военные руководства (Praecepta Militaria и Taktika) советуют, где это возможно, использовать второй клин Kataphraktoi, который можно было бы бросить в противника в случае, если бы он сопротивлялся первоначальной атаке.
Однако современные изображения предполагают, что византийские катафракты не были так полностью вооружены, как более ранние римляне и сасаниды. Конские доспехи были заметно легче, чем более ранние образцы, и делались из кожаных чешуек или стеганой ткани, а не из металла. Византийские катафракты X века набирались из рядов землевладельцев среднего класса через систему тем , обеспечивая Византийскую империю мотивированной и профессиональной силой, которая могла покрыть ее собственные расходы во время войны. Ранее упомянутый термин «Клибанарии» (возможно, обозначающий отдельный класс кавалерии от катафрактов) был выдвинут на передний план в 10-м и 11-м веках Византийской империи, известный на византийском греческом языке как Клибанофорос , который, по-видимому, был возвратом к супер- тяжелая конница ранней античности. Эти катафракты специализировались на формировании клина и прорыве вражеских порядков, создавая бреши, позволяя более легким войскам совершить прорыв. В качестве альтернативы их использовали для нападения на главу вражеских сил, обычно на иностранного императора.
Как и в случае с первоначальными катафрактами, леонианские/никефорийские отряды, похоже, впали в немилость и стали использоваться своими кураторами, сделав свое последнее зарегистрированное появление в бою в 970 году, а последнее упоминание об их существовании - в 1001 году, которое упоминается как отправленное в гарнизонная служба. Если они действительно исчезли, то возможно, что они были возрождены еще раз во время Комненской реставрации , периода тщательной финансовой, территориальной и военной реформы, изменившей византийскую армию предыдущих эпох, которая после 12 век. [33] Император Алексиос I Комнин (1081–1118) с нуля создал новую военную силу, которая несла прямую ответственность за преобразование стареющей Византийской империи из одного из самых слабых периодов ее существования в крупную экономическую и военную державу, подобную к его существованию во время золотого века Юстиниана I. Однако даже в этом случае, похоже, катафракт со временем был вытеснен другими видами тяжелой кавалерии.
Трудно определить, когда именно катафракт увидел свой последний день. В конце концов, катафракты и рыцари выполняли примерно одинаковую роль на средневековом поле боя, а рыцарь в доспехах дожил до Европы раннего Нового времени . Византийская армия до последних лет своего существования содержала подразделения тяжеловооруженной кавалерии, в основном в виде западноевропейских наемников -латиноконцев , в то время как соседние булгары , сербы , авары , аланы , литовцы , хазары и другие евразийские народы копировали византийскую военную технику. В средние века знамя Дракона и тамга сарматских катафрактов, принадлежавших племени царских сарматов, использовались кланом Остоя и стали гербом Остоя . [34] [35] [36]
По мере того как западноевропейские изделия из металла становились все более изощренными, традиционный образ внушающей трепет мощи и присутствия катафракта быстро испарился. Начиная с 15-го века и далее, кольчуги , ламеллярные доспехи и чешуйчатые доспехи, казалось, вышли из моды у восточных знатных кавалеристов, поскольку с Запада прибыли сложные и прочные латные кирасы ; это, в сочетании с появлением раннего огнестрельного оружия , пушек и пороха , сделало относительно тонкую и гибкую броню катафрактов устаревшей. Несмотря на эти достижения, византийская армия, часто неспособная позволить себе массовое приобретение нового оборудования , оставалась плохо оснащенной и была вынуждена полагаться на свои все более архаичные военные технологии. Катафракт окончательно вошел на страницы истории с падением Константинополя 29 мая 1453 года, когда пала последняя нация, называвшая своих кавалеристов катафрактами (см. « Упадок Византийской империи »).
Лошади, покрытые чешуйчатыми доспехами, упоминаются в древнем китайском сборнике стихов « Ши Цзин» , датируемом 7-10 веками до нашей эры, однако эти доспехи не покрывали всю лошадь и, вероятно, были сделаны из шкуры , а не из металла, как традиционно считалось. (например , Чжу Си , Серафин Куврер , Джеймс Легг и т. д.). [37] [38] [39] [40] [41] Согласно сохранившимся записям, династия Западная Хань имела в Оружейной палате Дунхай 5330 комплектов конских доспехов. [ нужна цитация ] Комплексные доспехи для лошадей, изготовленные из органических материалов, таких как сыромятная кожа, возможно, существовали еще во времена династии Цинь, согласно археологическим открытиям каменных пластинчатых доспехов для лошадей. Комплексные металлические доспехи для лошадей, возможно, использовались в Китае еще в период Троецарствия , но их использование не получило широкого распространения, поскольку большинство кавалерийских формирований требуют маневренности. Однако только в начале 4 века катафракты получили широкое распространение среди племен сяньбэй Внутренней Монголии и Ляонина , что привело к массовому повторному использованию катафрактов китайскими армиями во времена династии Цзинь (266–420) и Эпоха Северной и Южной династий . Многочисленные погребальные печати, военные статуэтки, фрески и официальные рельефы этого периода свидетельствуют о большом значении бронекавалерии в войне. Более поздняя империя Суй продолжала использовать катафрактов. Во времена Империи Тан частным лицам было запрещено владеть конскими доспехами. [42] Производство конских доспехов контролировалось правительством. [43] Однако использование катафрактов упоминалось во многих записях и литературе. [44] [45] [46] [47] Катафракты также использовались в войне от восстания Анлушань до падения династии Тан. В эпоху Пяти династий и Десяти королевств катафракты были важными единицами в этой гражданской войне. [48] В тот же период катафракты были также популярны среди кочевых империй, таких как династии Ляо , Западная Ся и Цзинь — тяжелые катафракты Ся и Цзинь были особенно эффективны и были известны как «Железные перепелятники» и «Железные перепелятники». Пагоды» соответственно. Империя песнитакже создали отряды катафрактов для противодействия отрядам Ляо, Ся и Цзинь, но нехватка подходящих пастбищ и пастбищ для лошадей на территории Сун значительно затруднила эффективное разведение и содержание кавалерии Сун. Это добавило уязвимости Сун к постоянным набегам развивающейся Монгольской империи на протяжении более двух десятилетий, которая в конечном итоге победила их в 1279 году от рук Хубилай-хана . Династия Юань , преемница Сун, была продолжением Монгольской империи и, похоже, почти забыла традиции катафрактов своих предшественников. Последние оставшиеся следы катафрактов в Восточной Азии, похоже, исчезли с падением Юаня в 1368 году, и позже тяжелая кавалерия так и не достигла того уровня доспехов и защиты лошадей, как у этих более ранних катафрактов.
Известно, что другие восточноазиатские культуры использовали катафрактов в тот же период времени, что и китайцы. Между тем, Тибетская империя на протяжении большей части своей истории использовала катафрактов в качестве элитной штурмовой силы своих армий. [49] В Гоктюркских каганатах также могли быть катафракты, поскольку в орхонских надписях упоминается, что генерал позднего Гёктюрка Кул-Тегин обменивался бронированными лошадьми в бою. [50]
{{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Antigüedad y cristianismo: Monografías históricas sobre la Antigüedad tardía, № 16, страницы 397–418.ISSN 0214–7165.