stringtranslate.com

Договор в Экс-ла-Шапель (1748)

Договор в Экс-ла-Шапель 1748 года , иногда называемый Ахенским договором , положил конец войне за австрийское наследство после конгресса , созванного 24 апреля 1748 года в Вольном имперском городе Ахене .

Два главных противника войны, Великобритания и Франция , начали мирные переговоры в голландском городе Бреда в 1746 году. Соглашение было отложено из-за надежд Британии улучшить свое положение; когда этого не произошло, 30 апреля 1748 года был согласован проект договора. Окончательный вариант был подписан 18 октября 1748 года Великобританией, Францией и Голландской республикой .

Затем условия были представлены другим воюющим сторонам , которые могли либо принять их, либо продолжить войну самостоятельно. У Австрии , Испании и Сардинии не было иного выбора, кроме как подчиниться, и они подписали договор по отдельности. Модена и Генуя присоединились 21 января 1749 года.

Договор в значительной степени не смог разрешить проблемы, которые привели к войне, в то время как большинство подписавших были недовольны условиями. Мария Терезия возмущалась исключением Австрии из переговоров и обвиняла Великобританию в том, что она заставила ее пойти на уступки, в то время как британские политики чувствовали, что получили мало выгоды от выплачиваемых ей финансовых субсидий. Эти проблемы, в сочетании с другими факторами, привели к стратегической перестройке, известной как Дипломатическая революция , и началу Семилетней войны в 1756 году.

Фон

Герцог Ньюкасл , который откладывал переговоры, надеясь улучшить положение Британии

Франко-британские переговоры начались в Бреде в августе 1746 года, но были намеренно отложены герцогом Ньюкаслом , который контролировал британскую внешнюю политику. Смерть Филиппа V Испанского в июле 1746 года казалась возможностью разорвать союз Бурбонов , в то время как Ньюкасл надеялся, что революция оранжистов оживит голландские военные усилия и позволит союзникам вернуть Австрийские Нидерланды . [1] Оба предположения оказались неверными; испанская политика осталась в значительной степени неизменной, голландская армия рухнула, а Ньюкасл позже ругал себя за свое «невежество, упрямство и доверчивость». [2]

Однако, несмотря на французские победы во Фландрии , влияние британской морской блокады было таково, что в течение 1746 года министр финансов Машо неоднократно предупреждал Людовика XV о надвигающемся крахе их финансовой системы. [3] Положение стало критическим после второго сражения у мыса Финистерре в октябре 1747 года, поскольку французский флот уже не был достаточно силен, чтобы защищать свои торговые конвои. [4]

Мария Терезия заключила мир с Баварией в апреле 1745 года , затем с Пруссией в декабре ; только британские финансовые субсидии удерживали Австрию в войне после этого. На конференции в декабре 1747 года австрийские министры согласились, что «худший мир предпочтительнее начала новой кампании», и разработали предложения по прекращению тупиковой ситуации в Италии . Они согласились вывести австрийские войска из герцогства Модена и Генуэзской республики , подтвердить испанский контроль над Неаполем и предоставить территориальные уступки, которые обеспечили бы Филиппу Испанскому итальянское государство. [5]

В ноябре Британия подписала с Россией конвенцию о поставках войск, и в феврале 1748 года русский корпус численностью 37 000 человек прибыл в Рейнскую область. [6] Отсутствие прогресса во Фландрии и внутренняя оппозиция расходам на субсидирование своих союзников означали, что Британия также была готова закончить войну. И Франция, и Британия были готовы навязать условия своим союзникам, если это было необходимо, но предпочли избежать отказа от них, заключив сепаратный мирный договор. [7]

30 апреля 1748 года Франция, Великобритания и Голландская республика подписали предварительный договор, который включал возвращение Австрийских Нидерландов, голландских барьерных фортов , Маастрихта и Берген-оп-Зома . Они также гарантировали австрийскую уступку Силезии Пруссии, а также герцогств Пармы и Гвасталлы Филиппу Испанскому. Столкнувшись с этим, Австрия, Сардиния, Испания, Модена и Генуя присоединились к договору в двух отдельных документах, окончательно оформленных 4 декабря 1748 года и 21 января 1749 года соответственно. [8]

Условия

Филипп Испанский (1720–1765); Австрия уступила ему герцогства Парма и Гвасталла

К ним относятся следующие:

  1. Все подписавшие принимают Прагматическую санкцию 1713 года ;
  2. Австрия признает приобретение Пруссией Силезии
  3. Австрия уступает герцогства Парма, Пьяченца и Гвасталла Филиппу Испанскому , второму старшему сыну Филиппа V Испанского и Елизаветы Фарнезе ;
  4. Австрия уступает Сардинии незначительные территории в Италии, включая Виджевано ;
  5. Австрия выходит из состава Моденского герцогства и Генуэзской республики , которые вновь обретают независимость;
  6. Франция выводит войска из Австрийских Нидерландов и возвращает голландские барьерные форты Маастрихт и Берген-оп-Зом;
  7. Великобритания и Франция обменивают Луисбург на острове Иль-Рояль на Мадрас в Индии ;
  8. Испания возобновляет Asiento de Negros (монопольный контракт на поставку рабов в Испанскую Америку ), который был предоставлен Великобритании по Утрехтскому договору 1713 года ; впоследствии Великобритания отказалась от него по Мадридскому договору 1750 года в обмен на 100 000 фунтов стерлингов;
  9. Комиссия создана для разрешения спорных претензий между французскими и британскими колониями в Северной Америке. [9] Франция также соглашается изгнать якобитского принца Уэльского, Карла Эдуарда Стюарта . [10] [11]

Последствия

Решимость Марии Терезии вернуть Силезию стала ключевым фактором Дипломатической революции 1756 года.

Условия мира в значительной степени не смогли решить проблемы, которые изначально стали причиной войны, в то время как большинство подписавших либо возмущались уступками, на которые они пошли, либо чувствовали, что не получили того, что им причиталось. Эти факторы привели к дипломатической перестройке, известной как Дипломатическая революция 1756 года , и последующей Семилетней войне . [12]

Пруссия, которая удвоилась в размерах и богатстве с приобретением Силезии, была самым очевидным бенефициаром, Австрия, возможно, была самым большим проигравшим. Мария Терезия не считала принятие Прагматической санкции какой-либо уступкой, в то время как она глубоко возмущалась настойчивостью Великобритании, чтобы Австрия уступила Силезию, и уступками, сделанными в Италии. [13] С другой стороны, Габсбурги пережили потенциально катастрофический кризис, вернули себе Австрийские Нидерланды и в значительной степени сохранили свои позиции в Италии. [14] Административные и финансовые реформы сделали ее сильнее в 1750 году, чем в 1740 году, в то время как ее стратегическое положение было укреплено путем назначения Габсбургов правителями ключевых территорий в Северо-Западной Германии, Рейнской области и Северной Италии. [15]

Испанцы посчитали свои территориальные приобретения в Италии недостаточными, не смогли вернуть Менорку или Гибралтар и расценили восстановление британских торговых прав в Америке как оскорбление. Карл Эммануил III Сардинский чувствовал, что ему было обещано герцогство Парма , но должен был довольствоваться незначительными уступками от Австрии. Война подтвердила упадок Голландской республики как великой державы и выявила слабость их Барьерных фортов , которые оказались неспособными противостоять современной артиллерии. [2]

Мало кто из французов понимал отчаянное финансовое положение, которое требовало возвращения их завоеваний в Австрийских Нидерландах; в сочетании с отсутствием ощутимых выгод от помощи Пруссии, это привело к фразе «так же глупо, как мир». [16] Эта точка зрения была широко распространена; многие французские государственные деятели считали, что Людовик XV запаниковал, в то время как английский писатель и политик Гораций Уолпол писал: «Удивительно, почему французы потеряли так много крови и сокровищ без всякой цели». [17] В результате Договора Карл Эдуард Стюарт , якобитский претендент на престол Британии, был арестован и выслан из Франции. [10] [11]

Упадок Голландской республики как военной силы выявил уязвимость Ганновера , немецкого владения Георга II . В обмен на восстановление фортов Барьера Франция настояла на возвращении Луисбурга, захват которого в 1745 году был одним из немногих явных британских успехов в войне. Это вызвало ярость как в Британии, так и в Америке, где это рассматривалось как выгода для голландцев и Ганновера за счет американских колоний. [18]

Лорд Сэндвич , главный британский переговорщик, не включил Утрехтские условия в список англо-испанских соглашений, возобновленных в Предварительных условиях к договору. Когда он попытался внести поправки в окончательный вариант, испанцы отказались его одобрить, поставив под угрозу прибыльную импортную и экспортную торговлю между двумя странами. Поскольку это было одинаково ценно для испанцев, они позже согласовали условия в Мадридском договоре в октябре 1750 года , но это стало еще одним источником народного недовольства договором. [19]

Австрийское негодование по поводу британской «нелояльности» отражалось в Лондоне ; многие подвергали сомнению ценность финансовых субсидий, выплачиваемых Вене , и предлагали Пруссию как более подходящего союзника. В Аранхуэсском договоре 1752 года Австрия, Испания и Сардиния согласились уважать границы друг друга в Италии, положив конец конфликту в этом регионе на почти пятьдесят лет и позволив Марии Терезии сосредоточиться на Германии. [17] Ее решимость вернуть Силезию в сочетании с чувством, что Договор оставил много нерешенных вопросов, означало, что он был воспринят как перемирие, а не мир. [20]

Договор ознаменовал бы конец Первой Карнатикской войны, разгоревшейся между Англией и Францией в Индии .

На лондонских торжествах по случаю подписания договора звучала музыка, специально написанная Георгом Фридрихом Генделем — « Музыка для королевского фейерверка» .

Ссылки

  1. ^ Скотт 2015, стр. 62.
  2. ^ ab Browning 1975, стр. 150.
  3. ^ Маккей 1983, стр. 169.
  4. Блэк 1999, стр. 97–100.
  5. ^ Андерсон 1995, стр. 198.
  6. ^ Хочедлингер 2003, стр. 259.
  7. ^ Скотт 2015, стр. 61.
  8. ^ Лесаффер.
  9. Андерсон 1995, стр. 201–203.
  10. ^ ab Дуглас 1975, стр. 210.
  11. ^ ab Kaiser, Thomas (1997). «Драма Карла Эдуарда Стюарта, якобитская пропаганда и французский политический протест, 1745–1750». Eighteenth-Century Studies . 30 (4): 365–381. doi :10.1353/ecs.1997.0035. JSTOR  30053865. S2CID  155039620. Получено 28 августа 2022 г.
  12. ^ Андерсон 1995, стр. 216–219.
  13. ^ Макгилл 1971, стр. 229.
  14. Armour 2012, стр. 99–101.
  15. Блэк 1994, стр. 63.
  16. ^ Маклинн 2008, стр. 1.
  17. ^ ab Anderson 1995, стр. 208.
  18. Сосин 1957, стр. 518–521.
  19. Лодж 1932, стр. 4–5.
  20. ^ Маклинн 2008, стр. 2.

Источники

Библиография

Внешние ссылки