Дэниел Уолси Вурхиз (26 сентября 1827 г. — 10 апреля 1897 г.) — американский юрист и политик, сенатор США от Индианы с 1877 по 1897 г. Он был лидером Демократической партии и антивоенным представителем партии «Копперхед » во время Гражданской войны в США .
Вурхиз родился в Либерти Тауншип, округ Батлер, штат Огайо , в семье голландского и ирландского происхождения. Он был сыном Стивена Питера Вурхиса и Рэйчел Эллиотт. [1] Когда он был маленьким, его родители переехали в округ Фаунтин, штат Индиана , недалеко от Ковингтона . [2] [3] В 1849 году он окончил Университет Индианы Эсбери (ныне Университет ДеПау ) в Гринкасле, штат Индиана . Затем он изучал право , был принят в коллегию адвокатов в 1850 году и начал заниматься юридической практикой в Ковингтоне, штат Индиана . В 1857 году он переехал в Терре-Хот , где продолжил заниматься юридической практикой. [4] С 1858 по 1861 год Вурхиз был окружным прокурором США в Индиане.
С 1861 по 1866 и с 1869 по 1873 год Вурхиз был представителем Демократической партии в Конгрессе. Во время Гражданской войны в США он был антивоенным Copperhead , хотя и не таким радикальным, как Клемент Валландигем . Его обвиняли в членстве в организации Knights of the Golden Circle , которая продвигала южное завоевание большей части Центральной Америки и Карибского бассейна как империю, выступающую за рабство. [4]
Историк Кеннет Стэмпп уловил дух Медноголового в своем описании Вурхиза из Индианы:
В Вурхизе было что-то земное, «высокий платан Уобаша». На пне его горячий нрав, страстная партийность и волнующее красноречие произвели неотразимое впечатление на западную демократию. Его горькие крики против протекционистских тарифов и национальных банков, его сильные расовые предрассудки, его подозрения по отношению к восточным янки, его преданность личной свободе, его защита Конституции и прав штата верно отражали взгляды его избирателей. Как и другие аграрии Джексона, он возмущался политической и экономической революцией, которая тогда происходила. Вурхиз идеализировал образ жизни, который, по его мнению, разрушался нынешними правителями его страны. Его смелые протесты против этих опасных тенденций сделали его идолом демократии долины Уобаш. [Стэмпп, стр. 211]
После Гражданской войны Вурхиз был ярым противником гражданских и политических прав чернокожих. Он считал, что временная потеря белыми полного политического контроля в местах, где они не были большинством, делала их «такими же рабами в руках жестокого надсмотрщика, как любой негр, когда-либо загнанный на хлопковое поле, и что у него не было больше власти по существующим законам, чтобы защитить свою личную свободу, чем у африканского крепостного на аукционе до войны... за освобождением одной расы последовало порабощение другой». [5]
Вурхиз неоднократно жаловался на то, что он считал несправедливым отношением Севера к побежденному Югу, утверждая, что было бы сложно найти в истории группу, к которой относились бы хуже, чем к белым южанам во время Реконструкции . [6]
В своей речи «Разграбление одиннадцати штатов», произнесенной в Палате представителей США 23 марта 1872 года, Вурхиз изложил преступления, которые, по его мнению, были совершены Севером против Юга:
От башни до основания вы разрушили правительство одиннадцати штатов . Вы не оставили камня на камне. Вы не только разрушили их местные законы, но и растоптали их руины. Вы созвали Конвенты, чтобы разработать новые конституции для этих старых штатов. Вы не только сказали, кто должен быть избран для управления этими штатами, но и сказали, кто должен их избирать. Вы установили качество... избирателей. Вы очистили избирательную урну от интеллекта и добродетели, и на их место вы поместили самых невежественных и неквалифицированных... в мире, чтобы править этими людьми... Вы вцепились ей в горло; вы изуродовали ее черты до неузнаваемости, решили, что ваша партия должна бесспорно владеть и пользоваться ее должностями, ее почестями и ее имуществом. Затем, связав ее по рукам и ногам, вы отдали ее на растерзание грабителям...
Нет такой формы краха, жертвой которого она не стала бы, нет такого проклятия, которым она не была бы крещена, нет такой чаши унижения и страдания, которую ее народ не осушил бы до дна. Вот она стоит, результат ваших рук, обанкротившаяся в деньгах, разоренная в кредитах... ее процветание, подорванное дома и за рубежом, без мира, счастья или надежды. Вот она стоит со своим скелетным телом, предостерегая весь мир от отвратительных последствий правительства, созданного из ненависти и фанатизма и основанного на невежественных и порочных... Ее грехи, возможно, были многочисленны и глубоки, и цвета алого, но они станут белыми, как снег, по сравнению с теми, что вы совершили против нее в час ее беспомощности и горя.
Я бросаю вызов самым темным летописям человеческой расы, чтобы найти параллель грабежам, которые были совершены в этих одиннадцати американских штатах. Если бы вы посеяли семена доброты и доброй воли, они бы давно расцвели в процветание и мир. Если бы вы посеяли семена чести, вы бы пожали золотой урожай довольства и послушания. Если бы вы распространили свою благотворительность и свою справедливость на бедствующий народ, вы бы пробудили в ответ благодарную привязанность. Но как вы сеяли в ненависти и взращивали в коррупции, таковы были и плоды, которые вы собрали. [5]
На протяжении 1880-х годов, во время президентства Джеймса А. Гарфилда и Честера Артура , Вурхиз и его коллега, сенатор от Индианы Бенджамин Харрисон, оба выступали за увеличение торговли и взаимодействия Америки с Соединенным Королевством . Вурхиз рассматривал Великобританию как большой рынок, с которым Америка могла бы вести бизнес и с которым у Америки было много общего. [7] [8] [9]
Вурхиз был широко любим по обе стороны прохода в Сенате. Он завязал теплую дружбу с Авраамом Линкольном в дни их поездок по округу до войны, и эта дружба пережила их политические разногласия и продлилась до конца жизни Линкольна. Президент Улисс Грант также хорошо ладил с Вурхисом, а о президенте Честере Алане Артуре говорили , что Вурхиз имел на него столько влияния, сколько мог бы иметь любой республиканец. [10] Сенатор-республиканец Джордж Ф. Хоар из Массачусетса, который редко соглашался со своим коллегой из Индианы в чем-либо, назвал его «действительно очень добросердечным человеком, всегда готовым оказать любезность любому из своих коллег или любому человеку, попавшему в беду. Если бы на него нельзя было положиться в защите Казначейства от претензий сомнительной обоснованности, когда их выдвигали нуждающиеся лица или которые каким-либо образом вызывали его симпатию, следует сказать в его защиту, что он был бы столь же готов помочь им в меру своих возможностей из своих личных ресурсов». [11]
Это, скорее всего, было правдой. Истории о вольном обращении Вурхиза с любым, кто рассказывал историю о тяжелой судьбе, ходили в изобилии. «Дядя Дэн — самый неискушенный человек в использовании денег, которого вы когда-либо видели», — прокомментировал старый друг в 1894 году. «Он может одолжить или отдать полный карман денег за день, а ночью он не будет иметь ни малейшего представления о том, что он с ними сделал. Я был с ним, когда он лез в свой карман и внезапно обнаруживал, что у него недостаточно денег, чтобы оплатить счет в ресторане или купить газету». [12] После смерти Вурхиза сенатор Вест из Миссури заявил, что если бы каждый, для кого Вурхиз сделал доброе дело, «принес бы хотя бы один листок к его могиле и положил бы его там, сенатор от Индианы спал бы сегодня ночью под горой листвы». [13] Та же самая щедрость означала, что Вурхиз редко встречал пенсионный законопроект, против которого он мог бы выступить. Казначейство, насколько он был в курсе, было открыто для всех, кому нужна была помощь. Как однажды сказал ему Вест, Вурхиз «отдал бы Лампу Алладина в руки получателя в течение тридцати дней». [14]
Вурхиз служил в Сенате США с 1877 по 1897 год. Он был членом влиятельного Финансового комитета на протяжении всей своей службы в Сенате, и его первая речь в этом органе была защитой свободной чеканки серебра и призывом к сохранению полной законной стоимости валюты гринбек . Он принимал активное участие в строительстве новой Библиотеки Конгресса . [4] По вопросам тарифов он послушно голосовал вместе со своей партией, но он не был энтузиастом свободной торговли, и его откровенность могла быть смущающей, по крайней мере, со стороны демократа. «Да корова и гусь — самые большие дураки в мире», — выпалил он однажды, — «кроме человека, который думает, что тариф можно установить без защиты». [15] Вурхиз был увлекательным оратором, хотя и несколько небрежным в использовании фактов. «Читатели News знают , что они неоднократно были вынуждены, из-за разнообразия и блеска его дезинформации, хвалить сенатора Вурхиза за неизменную неточность его исторических заявлений, будь то политические, социальные или литературные», — заметила газета из Индианаполиса. [16] Он был широко известен как эффективный защитник, особенно в судах присяжных. В намеке на его необычный рост его называли «Высоким платаном Уобаша». [4]
В 1893 году Вурхиз оказался в центре серьезного противоречия, когда президент Гровер Кливленд созвал Конгресс на дополнительную сессию, чтобы отменить пункт о покупке серебра Закона Шермана 1890 года . Будучи председателем Финансового комитета Сената, старший сенатор от Индианы мог предотвратить действие, и три года назад он стоял среди ведущих сторонников неограниченной чеканки серебряных монет. Его взгляды, по сути, не изменились. Он оставался до конца своих дней сторонником биметаллизма: использования как серебра, так и золота для поддержки валюты Соединенных Штатов. Но Индиана была менее дружелюбна к инфляционной валюте, чем двадцать лет назад, а производители и промышленники были гораздо более решительны в своем требовании золотого стандарта. У членов делегации Палаты представителей Индианы Вурхиз обнаружил сильное желание не делать ничего, что могло бы поставить под угрозу их собственное политическое будущее, поскольку любая блокировка законопроекта об отмене обязательно это сделает. Наконец, сенатору пришлось считаться с другим важным вопросом, по которому ему и президенту придется расстаться: снижение тарифов. Понимая, что ему придется выбирать, в чем бороться, и подслащенный большой долей покровительства со стороны администрации, Вурхиз согласился провести законопроект об отмене, и он сохранил абсолютную веру. В конце октября, когда был предложен компромисс, который отложил бы отмену закона о покупке серебра до 1 июля 1894 года, тридцать семь из сорока четырех сенаторов-демократов подписали письмо, одобряющее его. Имени Вурхиз среди них не было. Он отказался рассматривать какие-либо половинчатые меры и проследил, чтобы безоговорочная отмена прошла в течение месяца. [17]
Вуурхиз произнес свою последнюю речь в Сенате в январе 1896 года, в которой он выступил в защиту серебряных монет и осудил тарифных протекционистов и централизаторов государственной власти. Он подразумевал под этим что-то вроде прощальной речи. Его здоровье резко ухудшилось, и в любом случае законодательный орган Индианы стал в значительной степени республиканским, и шансы демократов вернуть его той осенью были невелики. Следующей зимой, когда собрались законодатели, Вуурхиз был заменен республиканцем, хотя все голоса демократов были за него. [18]
Вурхиз вернулся в Индиану, готовя лекции, которые он намеревался прочесть в лицейском округе, если позволит здоровье, и написав мемуары «The Public Men of My Times», которые, как он надеялся, будут завершены и проданы, как это сделали мемуары генерала Гранта; без них он оставил бы свою дочь вообще без имущества. Только три раздела были завершены до его смерти в Вашингтоне, округ Колумбия , в апреле 1897 года в возрасте 69 лет. [19] Его щедрость или расточительность были таковы, что его имение не могло даже покрыть расходы на его похороны.
