stringtranslate.com

Наследование Елизаветы I

Аллегорическая картина перехода короны от Елизаветы I к Якову I, кисти Поля Делароша (1828)

Наследование бездетной королевы Англии Елизаветы I было открытым вопросом с момента ее восшествия на престол в 1558 году до ее смерти в 1603 году, когда корона перешла к Якову VI Шотландскому . В то время как восшествие на престол Якова прошло гладко, наследование было предметом многочисленных споров на протяжении десятилетий. По мнению некоторых ученых, это был главный политический фактор всего правления, даже если не так открыто выражался. [1] Отдельные аспекты приобрели свою собственную номенклатуру: «Норфолкский заговор», «кризис исключения Елизаветы» Патрика Коллинсона , [1] « Тайная переписка », [2] и « дело Валентина Томаса ». [3]

Темы дебатов оставались неясными из-за неопределенности.

Елизавета I избегала установления порядка престолонаследия в какой-либо форме, предположительно, потому что боялась за свою собственную жизнь после того, как преемник был назван. Она также была обеспокоена тем, что Англия формирует продуктивные отношения с Шотландией, чьи католические и пресвитерианские оплоты сопротивлялись женскому лидерству. Католички, которые подчинялись Папе, а не английскому конституционному праву, были отвергнуты.

В завещании отца Елизаветы, Генриха VIII , были названы один мужчина и семь женщин, живших на момент его смерти в 1547 году, в качестве линии наследования: (1) его сын Эдуард VI , (2) Мария I , (3) Елизавета I, (4) Джейн Грей , (5) Кэтрин Грей , (6) Мэри Грей и (7) Маргарет Клиффорд . К 1596 году Елизавета пережила их всех.

Ряд авторитетов считали, что правовая позиция зависела от таких документов, как статут De natis ultra mare Эдуарда III и завещание Генриха VIII . Существовали разные мнения о применении этих документов. Политические, религиозные и военные вопросы стали преобладать позже в правление Елизаветы, в контексте англо-испанской войны .

Родословие от Генриха VII

Происхождение от двух дочерей Генриха VII, достигших совершеннолетия, Маргарет и Марии , было первым и главным вопросом в наследовании.

Частичное объяснение потомков Марии Тюдор

Леннокс претензия

Мария I Английская умерла, так и не успев назначить парламентом свою предпочтительную преемницу и двоюродную сестру Маргарет Дуглас, графиню Леннокс . Маргарет Дуглас была дочерью Маргарет Тюдор и дожила до 1578 года, но стала второстепенной фигурой в обсуждениях престолонаследия Елизаветы I, которая так и не прояснила династические вопросы линии Тюдоров. [4] Когда в 1565 году старший сын Маргарет Дуглас Генри Стюарт, лорд Дарнли , женился на Марии, королеве Шотландии , «претензия Леннокса» обычно считалась объединенной в «претензию Стюарта». [5]

Претенденты Стюарта

Яков VI был сыном двух внуков Маргарет Тюдор. Арбелла Стюарт , наиболее серьезный претендент к концу XVI века, была дочерью младшего сына Маргарет Дуглас, графини Леннокс, Чарльза Стюарта, 1-го графа Леннокса .

Мать Якова VI, Мария, королева Шотландии, считалась вероятной преемницей английского престола. В начале правления Елизаветы она отправила послов в Англию, когда был созван парламент, предвидя роль парламента в урегулировании вопроса престолонаследия в ее пользу. [6] Мария была католичкой, и ее близость к престолонаследию была фактором в заговорах, включая заговор Трокмортона и заговор Бабингтона , что делало ее положение политической проблемой для английского правительства, в конечном итоге решенной судебным путем. Она была казнена в 1587 году. [7] В том же году сыну Марии Джеймсу исполнился двадцать один год, в то время как Арбелле было всего двенадцать.

Заявители из Саффолка

В то время как линия Стюартов Джеймса и Арбеллы имела бы политическую поддержку, к 1600 году потомки Марии Тюдор были теоретически значимы и по юридическим основаниям не могли быть сброшены со счетов. У Фрэнсис Грей, герцогини Саффолк , и Элеоноры Клиффорд, графини Камберленд , были дети, которые находились в линии наследования. Фрэнсис и Элеонора были дочерьми Марии Тюдор от ее второго мужа, Чарльза Брэндона, 1-го герцога Саффолка . Фрэнсис вышла замуж за Генри Грея, 1-го герцога Саффолка , и у них было три дочери: леди Джейн Грей (1537–1554), леди Кэтрин Грей (1540–1568) и леди Мэри Грей (1545–1578). Из них две младшие дожили до правления королевы Елизаветы.

Первый брак Кэтрин с молодым Генри Гербертом, 2-м графом Пембрук , политический брак, был аннулирован, и детей не было. Она тайно вышла замуж за Эдварда Сеймура, 1-го графа Хартфорда в 1560 году. Пара была заключена в Тауэр по отдельности после того, как Кэтрин забеременела. От этого брака родилось двое сыновей, но оба были признаны официальной англиканской церковью незаконнорожденными. После смерти Кэтрин в 1568 году Сеймур был освобожден. Старший мальчик стал Эдвардом Сеймуром, виконтом Бошампом ; младшего назвали Томасом. «Притязание Бошампов» более настойчиво поддерживалось Томасом, полагаясь на защиту от решения о незаконности, доступную ему, но не его старшему брату. Он умер в 1600 году. Слухи после смерти Элизабет показали, что притязание Бошампов не было забыто. [8]

Леди Мэри Грей вышла замуж без королевского разрешения за Томаса Киза , и не имела сыновей. Она совершенно не интересовалась королевскими претензиями. [9]

Семья Элеоноры Клиффорд чаще упоминалась в связи с преемственностью. Дочь Маргарет Стэнли, графиня Дерби, дожила до двух сыновей, Фердинандо Стэнли, 5-го графа Дерби и Уильяма Стэнли, 6-го графа Дерби . В период, когда Маргарет Стэнли могла считаться кандидатом на преемственность, ее имя обычно было «Маргарет Стрэндж», основанное на учтивом титуле ее мужа лорда Стрэнджа. Ее католическая поддержка была отвлечена претензией Стюартов. [5] Однако незадолго до его смерти в 1593 году претензия ее мужа Генри Стэнли, 4-го графа Дерби, продвигалась сэром Уильямом Стэнли и Уильямом Алленом . [10]

Положение Фердинандо в вопросе престолонаследия привело к тому, что в сентябре 1593 года он оказался втянутым в поверхностный заговор Хескета с целью захвата власти. [10] Его дочь Энн Стэнли, графиня Каслхейвен , играла роль в юридических и гипотетических обсуждениях престолонаследия.

претендент на йоркизм

В начале правления королевы Елизаветы существовал некоторый интерес к претенденту из дома Йорков . Генри Гастингс, 3-й граф Хантингдон , мог предъявить претензии только на основе идеи, что Генрих VII был узурпатором, а не законным королем, но у него были некоторые сторонники, впереди линий Тюдоров, Стюартов и Саффолков. [11] Маргарет Пол, графиня Солсбери , пережившая Плантагенетов, была его прабабушкой (по материнской линии), а ее дедом по отцовской линии был Ричард, герцог Йоркский . Испанский дипломат Альваро де ла Куадра , на основании рассказов которого были реконструированы ранние интриги вокруг престолонаследия, считал, что Роберт Дадли , зять Гастингса, подталкивал королеву в марте 1560 года сделать Гастингса своим преемником вопреки его желанию. [12] Были также некоторые претензии со стороны его родственников в семье Полов. [13]

Ланкастерские притязания через Джона Гонта

Главный политический вопрос правления Ричарда II Английского , что его дядя, магнат Джон Гонт , будет претендовать на трон и таким образом отменит принцип первородства , был возрожден в контексте елизаветинского престолонаследия, после семи поколений. Старшая дочь Джона Гонта вышла замуж за представителя португальского дома Авис , одним из его потомков была инфанта Испании Изабелла Клара Евгения . Законность притязаний Изабеллы была серьезно выдвинута на католической стороне спора. Причиной восстания Эссекса было то, что притязания инфанты получили поддержку у Елизаветы и ее советников. [14] [15]

Акт о престолонаследии 1543 г.

Акт о престолонаследии 1543 года был третьим подобным актом правления Генриха VIII. [16] Он одобрил положения последней воли Генриха (какими бы они ни были) в определении порядка престолонаследия после смерти Елизаветы. В результате он поддержал в парламентских терминах притязания на престол леди Кэтрин Грей, протестантки и рожденной в Англии, по сравнению с претендентами Марии, королевы Шотландии. [17] Кроме того, это означало, что претенденты из рода Стюартов были в невыгодном положении по сравнению с претендентами из рода Саффолк, хотя Яков VI был потомком старшей дочери Генриха VII. [8]

Отказ от завещания, по сути, поставил бы под угрозу перспективы Якова VI, открыв новый юридический фронт. Он действительно указывал на предпочтение потомков Марии, а не Маргарет. Однако при его отсутствии вопрос о наследовании не мог рассматриваться как вопрос в соответствии с статутным правом. Если бы это было оставлено на усмотрение общего права , вопрос о том, как Яков, иностранец, мог бы наследовать, мог бы быть поднят в более серьезной форме. [18]

Во времена Елизаветы не было сопоставимого Акта о парламенте. Она не последовала прецеденту, установленному ее отцом, разрешив парламентские дебаты по вопросу престолонаследия, а вместо этого активно пыталась закрыть их на протяжении всего своего правления. Пол Уэнтворт открыто оспорил ее позицию по этому вопросу в вопросах, поставленных перед Палатой общин в 1566 году. [19]

В 1563 году Уильям Сесил составил законопроект, предусматривающий широкие полномочия Тайного совета в случае смерти королевы без наследника, но он не выдвинул его. [20] Парламент обратился к королеве с просьбой назвать ее преемника, но она этого не сделала. [21] Законопроект был принят парламентом в 1572 году, но королева отказалась дать свое согласие. [22] В начале 1590-х годов Питер Уэнтворт попытался снова поднять этот вопрос, но дебаты были резко прекращены. Вопрос всплыл в основном в драме. [23]

Наследственные трактаты

Обсуждение престолонаследия настоятельно не поощрялось и стало опасным, но не было полностью подавлено. В течение последних двух десятилетий века Тайный совет активно выступал против памфлетов и частной литературы по этой теме. [24] Джон Стаббс , который опубликовал тесно связанную с этим тему брака королевы, избежал казни в 1579 году, но ему отрубили руку, и он находился в Тауэре до 1581 года. В том же году парламент принял Акт против подстрекательских слов и слухов, произнесенных против Ее Превосходнейшего Величества. [25] Публикация книг, считавшихся подстрекательскими, стала уголовным преступлением . [26]

Поэтому большая часть написанного была анонимной; в рукописной форме или, в случае католических аргументов, ввезенной в страну контрабандой. Некоторые были опубликованы в Шотландии. Например, «Leicester's Commonwealth» (1584), незаконно распространяемый трактат, нападавший на фаворита королевы Роберта Дадли, графа Лестера , посвятил большую часть своего пространства аргументации в пользу права на престолонаследие Марии, королевы Шотландии. [27]

Было выпущено несколько трактатов или «трактатов о преемственности». Из большого количества литературы по этому вопросу библиотекарь 19 века Эдвард Эдвардс выбрал пять трактатов, которые внесли значительный вклад. Тот, что был написан Хейлзом, отражал пуританскую точку зрения (было принято считать, что он происходит от Джона Понета ); [28] и он в значительной степени задал условия для последующих дебатов. Остальные четыре разработали доводы в пользу католических преемников. [29]

Тракт Хейлза

Джон Хейлз написал речь для выступления в Палате общин в 1563 году; [30] он был сторонником графа Хартфорда, по праву своей жены, бывшей леди Кэтрин Грей. [29] Это было связано с усилиями лорда Джона Грея , дяди и опекуна леди Кэтрин Грей, который пытался доказать, что она была королевской наследницей в ранний период правления Елизаветы, навлекая на себя гнев королевы. Эта рукопись затронула вопрос о старом статуте De natis ultra mare . Она оказала влияние на последующие дебаты, но интерпретация статута стала важной. [31] Она также вызвала фурор и обвинения в заговоре. Хейлза удалось заставить только сказать, что он показал проект Джону Грею, Уильяму Флитвуду , другому члену парламента от того же округа, и Джону Фостеру, который был одним из членов от Хиндона . [32] Уолтер Хэддон назвал арест Хейлза и последующий скандал Tempestas Halesiana . Действия Хейлза были довольно сложными: он использовал юридические аргументы, чтобы исключить шотландских претендентов, а также полагался на зарубежные исследования Роберта Биля , чтобы вновь открыть дело о браке в Хартфорде. [33] Фрэнсис Ньюдигейт, женившийся на Энн Сеймур, герцогине Сомерсетской , участвовал в расследовании, но не был заключен в тюрьму; Хейлз был. [34] Он провел год в тюрьме Флит и Тауэре , а всю оставшуюся жизнь находился под домашним арестом . [30]

Дело о католическом преемнике

Ранние трактаты

Джон Лесли писал от имени Марии, королевы Шотландии. [29] Защита чести высокой, могущественной и благородной принцессы Марии (1569) была предотвращена в Лондоне лордом Бергли. Это подняло, в частности, напряженность между Актом о престолонаследии 1543 года и фактическими завещаниями, оставленными Генрихом VIII. Елизавета не приняла подразумеваемую степень парламентского контроля за престолонаследием. Дальнейшее обсуждение престолонаследия было запрещено законом с 1571 года. [35] Связанная работа Томаса Моргана (как предполагается), [29] или Моргана Филиппса (предположительно), для Марии, королевы Шотландии, была еще одним изданием работы Лесли в 1571 году. [36] Аргументы Лесли на самом деле восходят к Эдмунду Плоудену и были упрощены Энтони Брауном . [37]

Тракт Доулмана

Титульный лист 1703 года, английский перевод латинского труда сэра Томаса Крейга , ответ Роберта Персонса на Конференции о следующем престолонаследии Англии (1595) по вопросу о престолонаследии Елизаветы I

Аргументы, естественно, изменились после казни королевы Марии. Было отмечено, что протестантские сторонники Якова VI переняли пункты дебатов, которые ранее использовались ее сторонниками; в то время как католики использовали некоторые аргументы, которые использовались протестантами. [38]

Значительный шаг был сделан в «Трактате о престолонаследии» Роберта Хайингтона в пользу линии через Португальский дом. Псевдонимная «Конференция» Роберта Персонса о следующем престолонаследии Англии , написанная Р. Доулменом (возможно, в составе соавторов, 1595 г.), была против притязаний Якова VI. [29] В ней цитировались аргументы Хайингтона против аргументов Хейлза и сэра Николаса Бэкона . [39] Эта работа явно пыталась обсудить кандидатов беспристрастно, включая инфанту Испании Изабеллу Клару Евгению. Некоторые в Англии восприняли это как намек на то, что смерть Елизаветы может привести к гражданской войне . В предисловии говорилось, что Роберт Деверо, 2-й граф Эссекс, может оказать решающее влияние. Обстоятельство плохо отразилось на Эссексе в глазах королевы. [40] Он также стремился подорвать авторитет Берли, предположив, что он был сторонником Арбеллы Стюарт и остро решал проблемы Ланкастеров и Йорков. [41]

Другая литература

Сюжет «Горбодука» (1561) часто рассматривался как вклад в дебаты о престолонаследии. [42] Эта точка зрения, изложенная Мари Экстон , привела к дальнейшим дебатам. Пьеса была дана королеве в 1562 году и позже опубликована. Стивен Элфорд утверждает, что это обобщенный «текст о престолонаследии» с темами плохого совета и гражданской войны. [43] С точки зрения елизаветинской и якобинской литературной критики утверждалось, что важно знать, когда престолонаследие было «живым» как вопрос общественного интереса, прямо в правление Якова I, и в какой форме драма, в частности, могла выражать комментарий к нему. В частности, Хопкинс указывает, что «Макбет» и «Король Лир» , оба относящиеся к легитимности и династической политике, были написаны в первые годы правления Якова. [44]

Термин «пьеса о престолонаследии» теперь широко применяется к драмам того периода, которые касаются королевской преемственности. Пьесы, упомянутые таким образом, включают, среди прочих произведений Шекспира, «Гамлет» ; [45] «Генрих V» ; [46] «Сон в летнюю ночь» через аллегорию и образ Титании ; [47] и «Ричард II» как нетипичный случай. [48] Другая, более поздняя пьеса, которая может быть прочитана таким образом, — «Перкин Уорбек» (1634) Джона Форда . [49]

Поэт Майкл Дрейтон намекал на преемственность в своих «Героических посланиях» (1597), что сейчас рассматривается как грубое вмешательство в политику. [50] В нем воображаемые письма в двустишиях обмениваются парными историческими персонажами. [51] Хопкинс рассматривает работу как «генеалогическую цепочку», ведущую к вопросу о преемственности, и указывает на подробное обсуждение претензий Йорков в примечаниях к посланиям между Маргаритой Анжуйской и Уильямом де ла Полем, 1-м герцогом Саффолком (во времена Дрейтона считалось, что они были любовниками). [52] [53]

Положение на конец века

Теории о предполагаемом наследовании приходилось постоянно пересматривать с конца 1590-х годов. Спекуляции были широкими, а состав персонажей изменил свой статус. [54]

Энн Стэнли в генеалогическом контексте

В трактате Доулмена 1594 года предлагалось одно решение вопроса о престолонаследии: претендент из Саффолка Уильям Стэнли, 6-й граф Дерби, должен был жениться на инфанте Испании и стать наследником. Однако Стэнли женился в следующем году. [55] Карл Эммануил I, герцог Савойский , зять Филиппа II Испанского, овдовел в 1597 году. Католическое мнение предполагало, что он мог бы жениться на претендентке, леди Энн Стэнли (племяннице графа), если не на Арбелле Стюарт. [54]

Томас Уилсон написал в отчете «Состояние Англии, от Рождества Христова 1600» , что было 12 «конкурентов» на престолонаследие. В его подсчеты вошли два Стюарта (Джеймс и Арбелла), три Саффолка (два претендента Бошампа и граф Дерби) и Джордж Гастингс, 4-й граф Хантингдон , младший брат 3-го графа, упомянутого выше. Остальные шесть были: [56]

Все эти шестеро могли быть приняты за кандидатов-католиков (Перси на самом деле не был католиком, хотя и происходил из католической семьи). Вильсон во время написания статьи (около 1601 г.) работал над вопросами разведки для лорда Бакхерста и сэра Роберта Сесила . [57]

Из этих предполагаемых претендентов Томас Сеймур и Чарльз Невилл умерли в 1600 году. Ни одно из иберийских требований не увенчалось успехом. Герцог Пармский был предметом тех же спекуляций, что и герцог Савойский; [54] но он женился в 1600 году. Арбелла Стюарт находилась на попечении Бесс Хардвик , [58] а Эдвард Сеймур на попечении Ричарда Найтли , чья вторая жена Элизабет была одной из его сестер. [59]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Претензия Уэстморленда основывалась на первородстве от дома Ланкастеров . Он был потомком Элизабет , второй старшей дочери Джона Гонта . Португальскую королевскую семью, которая происходила от старшей дочери Гонта Филиппы , пришлось бы игнорировать.
  2. ^ Другой потенциальный претендент Ланкастеров, он имел старшее происхождение по первородству от Джона Гонта от Филиппы Ланкастер . Однако он был незаконнорожденным, что ставит герцога Пармского следующим в очереди.
  3. Претензия Фарнезе была бы сделана на основании стандартного первородства от Джона Гонта через старшую дочь последнего Филиппу .

Ссылки

  1. ^ ab Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Яков VI и I: Идеи, Власть и Правительство. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 25. ISBN 978-0-7546-5410-0.
  2. Александр Кортни, «Тайная переписка Якова VI, 1601-3», Сьюзан Доран и Полина Кьюз , Сомнительно и опасно: вопрос престолонаследия в поздней елизаветинской Англии (Манчестер, 2014), стр. 136.
  3. ^ Элизабет Танстолл, «Парадокс дела Валентина Томаса: английская дипломатия, королевская переписка и елизаветинское наследие», Parergon, 38:1 (2021), стр. 65-87 doi :10.1353/pgn.2021.0004
  4. ^ EB Fryde; Edward Miller (1970). Исторические исследования английского парламента . Архив CUP. стр. 24. ISBN 9780521076135. GGKEY:5WXSWPX4YR7.
  5. ^ ab Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Ранний елизаветинский вопрос о престолонаследии, 1558–1568. Stanford University Press. стр. 9. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  6. Саймон Адамс (январь 2002 г.). Лестер и суд: очерки елизаветинской политики. Manchester University Press. стр. 105. ISBN 978-0-7190-5325-2.
  7. Стивен Элфорд, Наблюдатели: Тайная история правления Елизаветы I (Penguin, 2013), стр. 169.
  8. ^ ab Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 4–5. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  9. ^ Доран, Сьюзен. «Ключи, леди Мэри». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/15503. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  10. ^ ab Brinson, David. "Hesketh, Richard". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/13126. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  11. Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Ранний вопрос престолонаследия Елизаветы, 1558–1568. Stanford University Press. стр. 7. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  12. Клэр Кросс (1966). Граф-пуританин: жизнь Генри Гастингса, третьего графа Хантингдона (1536–1595) . Macmillan. стр. 143–4.
  13. Труды Королевского исторического общества (Великобритания), Третья серия, Том 8 (1914), стр. 128; archive.org.
  14. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ashgate Publishing, Ltd. стр. x. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  15. ^ Кларк Халс (2003). Елизавета I: Правитель и легенда . Издательство Иллинойсского университета. стр. 102. ISBN 978-0-252-07161-4. Получено 17 июля 2013 г.
  16. Джеймс Пантон (24 февраля 2011 г.). Исторический словарь британской монархии. Scarecrow Press. стр. 465. ISBN 978-0-8108-7497-8.
  17. ^ Экстон, Мари (1970). «Роберт Дадли и пирушки во внутреннем храме». Исторический журнал . 13 (3): 365–378. doi :10.1017/S0018246X00009237. JSTOR  2637880. S2CID  162256308.
  18. Конституционные документы правления Якова I, 1603–1625 гг. н. э . Архив CUP. 1961. стр. 4. GGKEY:H4D5R61RT8L.
  19. ^ Жан-Кристоф Майер, ред. (2003). Breaking the Silence on the Succession: A sourcebook of manifestos and rare texts, c.1587–1603 . Astræa Texts. стр. 4–5. ISBN 978-2-84269-566-8.
  20. Питер Акройд (13 сентября 2012 г.). Тюдоры: История Англии. Pan Macmillan. стр. 316. ISBN 978-0-230-76752-2.
  21. ^ Пенри Уильямс (1998). Поздние Тюдоры: Англия, 1547–1603. Oxford University Press. стр. 243. ISBN 978-0-19-288044-4.
  22. ^ Энн Лион (2003). Конституционная история Великобритании. Cavendish Publishing. стр. 193. ISBN 978-1-85941-746-1.
  23. Маркку Пелтонен (16 декабря 2004 г.). Классический гуманизм и республиканизм в английской политической мысли, 1570–1640. Cambridge University Press. стр. 105. ISBN 978-0-521-61716-1.
  24. ^ Эндрю Зурчер (2007). Юридический язык Спенсера: право и поэзия в ранней современной Англии. DS Brewer. стр. 225. ISBN 978-1-84384-133-3.
  25. ^ Мирс, Натали. «Стуббе, Джон». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/26736. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  26. ^ RO Bucholz; Robert O. Bucholz; Joseph P. Ward (9 июля 2012 г.). Лондон: Социальная и культурная история, 1550–1750. Cambridge University Press. стр. 167. ISBN 978-0-521-89652-8.
  27. Уилсон, Дерек (1981): Sweet Robin: Биография Роберта Дадли, графа Лестера, 1533–1588, Хэмиш Гамильтон, ISBN 0-241-10149-2 , стр. 253-4. 
  28. Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Ранний елизаветинский вопрос престолонаследия, 1558–1568. Stanford University Press. стр. 62. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  29. ^ abcde Эдвард Эдвардс (1868). Жизнь сэра Уолтера Рэли: вместе с его письмами: впервые собраны. стр. 288.
  30. ^ ab historyofparliamentonline.org, Хейлз, Джон I (ум. 1572), король Ковентри, Уорлда и Лондона.
  31. Кичан Ким (7 декабря 2000 г.). Иностранцы в средневековом праве: истоки современного гражданства. Cambridge University Press. стр. 161. ISBN 978-0-521-80085-3.
  32. Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Ранний елизаветинский вопрос престолонаследия, 1558–1568. Stanford University Press. стр. 71. ISBN 978-0-8047-0299-7.
  33. ^ Ян В. Арчер (2003). Религия, политика и общество в Англии шестнадцатого века. Cambridge University Press. стр. 47. ISBN 978-0-521-81867-4.
  34. ^ historyofparliamentonline.org, Ньюдигейт, Фрэнсис (1519–1582), из Ханворта, штат Мэриленд.
  35. ^ Клегг, Синдия Сьюзен (1997).«По выбору и наитию всей империи»: Ричард II и цензура елизаветинской прессы. Shakespeare Quarterly . 48 (4): 432–448. doi :10.2307/2871253. JSTOR  2871253.
  36. ^ Ли, Сидней , ред. (1896). "Филиппс, Морган"  . Словарь национальной биографии . Том 45. Лондон: Smith, Elder & Co.
  37. ^ Экстон, Мари (1977). Два тела королевы . Королевское историческое общество. стр. 19. ISBN 9780901050366.
  38. ^ Шупак, Пол М. (1997). «Естественное правосудие и король Лир». Исследования Кардозо по праву и литературе . 9 (1): 67–105. doi :10.2307/743407. JSTOR  743407.
  39. Роберт Парсонс (1594). Конференция о следующем престолонаследии Ингландской короны... стр. 6.
  40. ^ Роберт Лейси (1971). Роберт, граф Эссекс: Икар елизаветинской эпохи. Вайденфельд и Николсон. п. 1971. ISBN 0-297-00320-8.
  41. ^ Даттон, Ричард (1998). «Шекспир и Ланкастер». Shakespeare Quarterly . 49 (1): 1–21. doi :10.2307/2902205. JSTOR  2902205.
  42. ^ Берг, Джеймс Эммануэль (2000). "«Горбодук» как трагическое открытие «феодализма»". SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 гг. 40 (2): 199–226. doi :10.2307/1556125. JSTOR  1556125.
  43. Стивен Элфорд (20 июня 2002 г.). Ранняя елизаветинская политика: Уильям Сесил и британский кризис престолонаследия, 1558–1569. Cambridge University Press. стр. 99–100. ISBN 978-0-521-89285-8.
  44. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 7–. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  45. Уильям Шекспир (20 марта 2006 г.). Гамлет: Третья серия. A&C Black. С. 39–40. ISBN 978-1-904271-33-8.
  46. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 7. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  47. Морис А. Хант (16 августа 2011 г.). Спекулятивное искусство Шекспира. Palgrave Macmillan. стр. 181. ISBN 978-0-230-35938-3.
  48. ^ Мэри Бет Роуз (1990). Беспорядок и драма. Northwestern University Press. стр. 75. ISBN 978-0-8101-0684-0.
  49. Алан Хагер (30 марта 2004 г.). Эпоха Мильтона: энциклопедия крупнейших британских и американских авторов XVII века. ABC-CLIO. стр. 141. ISBN 978-0-313-05259-0.
  50. Кристофер Уорли (28 июля 2005 г.). Последовательности сонетов и социальное различие в Англии эпохи Возрождения. Cambridge University Press. стр. 226, примечание 20. ISBN 978-0-521-84254-9.
  51. ^ Джордж Сэмпсон (1970). Краткая кембриджская история английской литературы. Cambridge University Press. стр. 165. ISBN 978-0-521-09581-5.
  52. Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 76–7. ISBN 978-1-4094-7861-4.
  53. ^ Данн, Диана ES "Маргарет". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/18049. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  54. ^ abc Антония Фрейзер (1996). Пороховой заговор: Террор и вера в 1605 году . Вайденфельд и Николсон. стр. 7. ISBN 0-297-81348-X.
  55. ^ Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Яков VI и I: Идеи, Власть и Правительство. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 30. ISBN 978-0-7546-5410-0.
  56. Великобритания. Государственный архив (1870). Календарь государственных документов, внутренние серии, правления Эдуарда VI, Марии, Елизаветы, 1547–1580: Елизавета 1601–1603; с дополнениями, 1547–1565. Лонгман, Браун, Грин, Лонгманс и Робертс. стр. 60.
  57. ^ Келси, Шон. «Уилсон, Томас». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/29690. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  58. ^ Маршалл, Розалинд К. «Стюарт, леди Арабелла». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/601. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  59. ^ Шейлс, Уильям Джозеф. «Найтли, Ричард». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/15744. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)