Жорж Огюст Кутон ( французское произношение: [ʒɔʁʒ oɡyst kutɔ̃] , 22 декабря 1755 — 28 июля 1794) был французским политиком и юристом, известным своей службой в качестве депутата в Законодательном собрании во время Французской революции . Кутон был избран в Комитет общественного спасения 30 мая 1793 года. Вместе со своими близкими соратниками Луи Антуаном де Сен-Жюстом и Максимилианом Робеспьером он сформировал неофициальный триумвират в комитете, который обладал властью во время правления террора , пока все трое не были арестованы и казнены в 1794 году во время термидорианской реакции . [1] [2] Будучи масоном , [ 3] Кутон сыграл важную роль в разработке Закона 22 прериаля , который был ответственен за резкое увеличение числа казней обвиняемых контрреволюционеров.
Кутон родился 22 декабря 1755 года в Орсе в провинции Овернь . Его отец был нотариусом, а мать — дочерью лавочника. Кутон, как и поколения его семьи до него, был представителем низшей буржуазии. Следуя по стопам отца, Кутон стал нотариусом. Приобретенные им навыки позволили ему служить в Провинциальном собрании Оверни в 1787 году, что стало его первым опытом в политике. [4] В том же 1787 году он женился на Мари Брюне, и у него родился первый сын Антуан. Его другой сын Ипполит родился в 1790 году. [5] Он был хорошо известен окружающим как честный и воспитанный человек. [6]
Жорж Кутон страдал от проблем с суставами с детства, однако только в 1782 году его состояние значительно ухудшилось, что потребовало использования трости к 1791 году и полной зависимости от инвалидной коляски к 1793 году. [7] Врачи диагностировали у Кутона менингит в 1792 году, но Кутон обвинил свой паралич в частых сексуальных опытах его юности. Хотя он начал лечить свое состояние минеральными ваннами, к 1793 году он настолько ослаб, что был прикован к инвалидной коляске [8], приводимой в движение ручными рукоятками через шестерни. [9] Его политические устремления увели его из Орсе в Париж, и он присоединился к масонам в 1790 году в Клермоне . Там он стал постоянным членом литературного общества, где получил признание за свою дискуссию на тему «Терпение». [10] В 1791 году Кутон стал одним из депутатов Законодательного собрания, представляя Пюи-де-Дом . [11]
В 1791 году Кутон отправился в Париж, чтобы выполнить свои обязанности депутата Законодательного собрания. Затем он присоединился к растущему Якобинскому клубу Парижа. Он решил сидеть слева на первом заседании Ассамблеи, но вскоре решил не связываться с такими радикалами, так как боялся, что они «шокируют большинство». [12] Как сообщается, он также был очень искусным оратором. [13]
В сентябре 1792 года Кутон был избран в Национальный конвент . Во время визита во Фландрию , где он лечился, он встретился и подружился с Шарлем Франсуа Дюмурье , позже написал ему хвалебные отзывы в Ассамблею и назвал его «человеком, необходимым для нас». [14] Его отношения с Дюмурье на короткое время заставили Кутона задуматься о присоединении к жирондистской фракции Ассамблеи, но после того, как жирондистские избиратели Комитета конституции отказали Кутону в месте в Комитете в октябре 1792 года, он в конечном итоге примкнул к монтаньярам и внутренней группе, сформированной вокруг Максимилиана Робеспьера ; оба разделяли многие мнения. Кутон стал ярым сторонником монтаньяров и часто повторял их мнения. На суде над Людовиком XVI в декабре 1792 года он громко выступал против требования жирондистов о референдуме и продолжил голосовать за смертный приговор без апелляции . [15] 30 мая 1793 года Кутон был назначен секретарем первоначального Комитета общественного спасения . Кутон и еще 5 человек, включая его близкого друга Луи Антуана де Сен-Жюста , были привлечены для оказания помощи в разработке французской конституции 1793 года . [16] Через три дня после вступления на эту должность Кутон первым потребовал ареста объявленных вне закона жирондистов. [17]
Растущие беспорядки происходили в Лионе в конце февраля и начале мая. К 5 июля 1793 года Национальный конвент определил город Лион как «находящийся в состоянии мятежа», а к сентябрю Комитет общественной безопасности решил направить своих представителей в Лион, чтобы положить конец мятежу. [18] Кутон был тем представителем, которому Лион должен был сдаться 9 октября 1793 года. Он с подозрением относился к беспорядкам в Лионе по прибытии и не позволял якобинцам местной администрации встречаться друг с другом из-за страха восстания. [19]
В августе Кутон провел закон, карающий любого человека, который продаст ассигнации ниже их номинальной стоимости , тюремным заключением на двадцать лет в цепях; 8 сентября инвестиции в зарубежные страны карались смертной казнью. [20] 12 октября 1793 года Комитет общественной безопасности принял указ, который, по его мнению, должен был сделать Лион показательным. В указе указывалось, что сам город должен быть разрушен. После этого указа Кутон учредил специальные суды для надзора за сносом самых богатых домов в Лионе и оставления домов бедняков нетронутыми. [21] Помимо сноса города, указ предписывал казнить мятежников и предателей. Кутон с трудом смирился с разрушением Лиона и даже не внес большого вклада в уничтожение имущества. [22] В конце концов он обнаружил, что не может справиться с поставленной задачей, и к концу октября Национальный конвент прислал замену. [23] Республиканские зверства в Лионе начались после того, как 3 ноября 1793 года Кутона сменил Жан Мари Колло д'Эрбуа , который к апрелю 1794 года осудил 1880 лионцев . [24]
После отъезда из Лиона Кутон вернулся в Париж и 21 декабря был избран председателем конвента. В марте 1794 года он внес вклад в судебное преследование эбертистов и дантонистов ( или индульгентов). Его ориентация на программу Луи Антуана де Сен-Жюста и Максимилиана Робеспьера в то время не ясна, но он действительно поддерживал судебные преследования и казни. [25] Он продолжал служить в Комитете общественного спасения в течение следующих нескольких месяцев. [26] 10 июня 1794 года (22 прериаля II года по французскому республиканскому календарю ) Кутон разработал Закон 22 прериаля с помощью Робеспьера. Под предлогом сокращения судебных разбирательств закон лишал обвиняемых помощи адвоката и свидетелей для их защиты в случае судебных процессов перед Революционным трибуналом . [27] Революционные трибуналы были обязаны быстро выносить вердикты о невиновности или смертной казни для обвиняемых, представших перед ними. Причина закона также была связана с количеством казней, происходящих в провинциях, и отсутствием стандартных судебных процедур для этих импровизированных трибуналов.
Кутон предложил закон, не проконсультировавшись с остальной частью Комитета общественной безопасности, поскольку и Кутон, и Робеспьер ожидали, что комитет не воспримет его. [28] Конвент высказал возражения против этой меры, но Кутон оправдал ее, заявив, что политические преступления, рассматриваемые Революционными трибуналами, были значительно хуже обычных преступлений, поскольку «существование свободного общества находится под угрозой». Кутон также оправдал лишение права на адвоката, заявив: «У виновных нет такого права, а невиновные в нем не нуждаются». [29]
Робеспьер помогал Кутону в его аргументах, тонко намекая, что любой член Конвента, который возражал против нового законопроекта, должен был опасаться быть разоблаченным как предатель республики. [30] Колло д'Эрбуа, Фуше и Тальен боялись за свою жизнь из-за военных эксцессов, которые они совершали в различных регионах Франции, чтобы искоренить оппозицию революционному правительству. [31] Они боялись, что их разоблачат как совершивших преступления против человечности. Почти все депутаты согласились, что это стало опасным. Кутон предложил уйти в отставку «лучше, чем быть заподозренным в участии в мерах» против своих коллег. [32]
Закон был принят, и количество казней в Париже быстро возросло. В Париже, по сравнению со средним показателем в 5 казней, который был нормой два месяца назад (Жерминаль), в течение прериаля ежедневно проводилось 17 казней, а в течение следующего месяца мессидора — 26 казней. [33] Между принятием Закона 22 прериаля (10 июня 1794 года) и концом июля 1794 года на площади Трон-Ренверсе, ныне площади Нации , было проведено 1515 казней, что составляет более половины от общего числа казней в 2639 человек, проведенных в период с марта 1793 года по август 1794 года. [34]
,_President_of_the_Convention_in_1793,_on_the_way_to_the_guillotine_on_July_28,_1794_(10_Thermidor,_An_II)_MET_DP810318.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Во время кризиса, предшествовавшего Термидорианской реакции , Кутон отказался от поездки в Овернь, чтобы, как он писал, «либо умереть, либо восторжествовать с Робеспьером». [26] Робеспьер исчез с политической арены на целый месяц из-за предполагаемого нервного срыва, а также по состоянию здоровья и поэтому не осознавал, что ситуация в конвенте изменилась. Его последняя речь, казалось, указывала на необходимость еще одной чистки конвента, но он отказался назвать имена. В панике самосохранения Конвент призвал арестовать Робеспьера и его приспешников, включая Кутона, Сен-Жюста и собственного брата Робеспьера, Огюстена Робеспьера . [35] Кутон был гильотинирован 10 термидора вместе с Робеспьером, но палачу потребовалось пятнадцать минут (под крики боли Кутона), чтобы правильно расположить его на доске из-за его паралича. [36]
Кутон в ходе Французской революции превратился из нерешительного молодого депутата в решительно преданного законодателя. Помимо его действий в Лионе, возможно, его непреходящим наследием стало создание Закона 22 прериаля и количество лиц, которые должны были быть казнены из-за этого закона. После принятия нового указа Кутона количество казней возросло со 134 человек в начале 1794 года до 1376 человек в период с июня по июль 1794 года. Закон 22 прериаля также позволял трибуналам безрассудно преследовать дворян и членов духовенства, поскольку обвиняемые больше не могли вызывать свидетелей в свою пользу. Из числа жертв, казненных в июне и июле 1794 года, 38% были дворянского происхождения, а 26% представляли духовенство. Более половины жертв были выходцами из более богатых слоев буржуазии. Законотворчество Кутона значительно увеличило количество казней в Париже. [37]
