stringtranslate.com

Закон о наблюдении за внешней разведкой 1978 г., поправки к Закону 2008 г.

Закон о поправках к FISA 2008 года , также называемый Законом о поправках к Федеральному управлению гражданской авиации США и Закону о наблюдении за внешней разведкой 1978 года , [1] является актом Конгресса , внесшим поправки в Закон о наблюдении за внешней разведкой . [2] Он использовался в качестве правовой основы для программ наблюдения, раскрытых Эдвардом Сноуденом в 2013 году, включая PRISM . [3]

Фон

Необоснованное прослушивание телефонных разговоров Агентством национальной безопасности (АНБ) было публично раскрыто в конце 2005 года газетой The New York Times , а затем, как сообщается, прекращено в январе 2007 года. [4] См. письмо генерального прокурора Альберто Гонсалеса сенаторам Патрику Лихи и Арлену Спектеру , CONG. РЕК. С646-С647 (17 января 2007 г.). [5] К 2008 году около сорока исков было подано против телекоммуникационных компаний группами и отдельными лицами, утверждая, что администрация Буша незаконно прослушивала их телефонные звонки и электронную почту. [6] Свидетельства осведомителей позволяют предположить, что AT&T была замешана в несанкционированной слежке АНБ, которая могла затрагивать частные коммуникации миллионов американцев. [7]

Закон о наблюдении за внешней разведкой запрещает преднамеренное участие в электронном наблюдении под видом официального акта или раскрытие или использование информации, полученной в результате электронного наблюдения под видом официального акта, зная, что это не разрешено законом; это наказывается штрафом в размере до 10 000 долларов США или лишением свободы на срок до пяти лет, или тем и другим. [8] Кроме того, Закон о прослушивании телефонных разговоров запрещает любому лицу незаконно перехватывать, раскрывать, использовать или разглашать телефонные звонки или электронные сообщения; это наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до пяти лет, или тем и другим. [9]

Раздел VII

Закон о поправках к FISA также добавил к FISA новый раздел VII, который содержал положения, аналогичные, но не идентичные положениям Закона о защите Америки 2007 года , срок действия которого истек ранее в 2008 году. [10] Были запланированы новые положения в разделе VII FISA. Срок действия закона истекает 31 декабря 2012 года, но за два дня до этого Сенат США продлил действие Закона о поправках к FISA на пять лет, [10] что продлило полномочия правительства США по мониторингу электронных сообщений иностранцев за границей. В январе 2018 года этот срок был продлен еще на шесть лет.

Раздел 702: Лица, не являющиеся гражданами США

Раздел 702 позволяет Генеральному прокурору и директору национальной разведки совместно санкционировать нападения на лиц, не являющихся гражданами США, которые, как можно предположить, находятся за пределами Соединенных Штатов.

Под таргетингом подразумевается, что лица из США или лица, находящиеся в Соединенных Штатах, не могут быть предполагаемыми целями сбора. Целью нападения должно быть получение иностранной разведывательной информации, как это определено FISA. [11]

Это не означает, что сообщения граждан США не могут быть собраны, поскольку при некоторых обстоятельствах они подлежат так называемому случайному сбору , например, когда они общаются с лицами, не являющимися гражданами США, которые являются объектами сбора. [11]

Согласно § 702(b) Закона о поправках к FISA, приобретения подлежат нескольким ограничениям.

В частности, приобретение:

Сертификаты раздела 702 утверждаются ежегодно. Есть некоторые отличия от традиционного процесса Раздела I FISA. Сертификация санкционируется на основе категорий информации, которая подлежит сбору и соответствует определению информации внешней разведки. Разрешенные сертификаты включают международный терроризм, приобретение оружия массового уничтожения и другие темы. [11]

Раздел 702 разрешает Агентству национальной безопасности (АНБ) зарубежные программы наблюдения, такие как PRISM , а также некоторые более ранние мероприятия по сбору данных, которые ранее были разрешены в рамках Президентской программы наблюдения с 2001 года.

Суд США по надзору за внешней разведкой (Суд FISA) постановил, что ФБР использовало идентификаторы 16 000 человек, хотя ФБР могло юридически оправдать только семь, исходя из необходимых целей внешней разведки или борьбы с преступностью. Были запросы, которые вряд ли могли привести к получению информации иностранной разведки или доказательств преступления, например, запросы для проверки потенциального источника, кандидатов в местную полицию, студентов колледжей, участвующих в «Университетской академии», а также лиц, посетивших Офис ФБР. Он также отметил другие случаи несоблюдения. [13] [14]

Раздел 704: Граждане США за пределами США

Раздел 704 разрешает Суду по надзору за внешней разведкой санкционировать наблюдение за гражданами США за пределами Соединенных Штатов с целью получения информации внешней разведки. В отличие от раздела 702, раздел 704 требует постановления суда FISA. Это заявлено как «дополнительная защита граждан США, которой не существовало до FAA». [15]

Законодательная история

Нетруты против законопроекта

Группа сетевых блоггеров и сторонников представителя Рона Пола объединились, чтобы сформировать двухпартийный комитет политических действий под названием « Подотчетность сейчас» , чтобы собрать деньги во время однодневной денежной бомбы , которая, по данным The Wall Street Journal , будет использоваться для финансирования рекламы против демократов. и законодатели-республиканцы, которые поддержали ретроактивный иммунитет телекоммуникационной компании. [30]

Положения

В частности, Закон: [31]

Последствия

Иск ACLU

Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск, оспаривающий Закон о поправках к FISA 2008 года, в день его вступления в силу. Иск был подан от имени широкой коалиции адвокатов и правозащитных, трудовых, юридических организаций и организаций средств массовой информации, чья способность выполнять свою работу, основанную на конфиденциальных сообщениях, может быть поставлена ​​под угрозу новым законом. [36] Жалоба, озаглавленная Amnesty et al. против МакКоннелла и поданный в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, утверждал, что закон о подслушивании нарушает права людей на свободу слова и неприкосновенность частной жизни в соответствии с Первой и Четвертой поправками к Конституции. [37] Дело было прекращено в окружном суде на том основании, что истцы не смогли доказать свои требования, но было возобновлено в марте 2011 года Апелляционным судом второго округа США , который не согласился с этим. [38] Следующим упоминанием было «Амнистия против Блэра» .

Сравнения

В интернет-интервью с Тимоти Феррисом Дэниел Эллсберг сравнил нынешнее воплощение FISA с восточногерманской Штази . [39] Эллсберг заявил, что полномочия, которые в настоящее время были предоставлены федеральному правительству посредством этой и других недавних поправок к FISA после терактов 11 сентября, открыли дверь для злоупотреблений властью и необоснованного наблюдения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. HR 6304, вступил в силу 10 июля 2008 г.
  2. ^ «Сводка поименного голосования в Сенате США, голосование 00168, 100-й Конгресс, 2-я сессия» . 9 июля 2008 г.
  3. Сандерс, Кэти (9 апреля 2015 г.). «Проверка фактов, интервью Джона Оливера с Эдвардом Сноуденом о слежке АНБ». Тампа Бэй Таймс .
  4. ^ «Буш позволяет США шпионить за звонящими без суда» . NYT Risen и Lichtblau от 16 декабря 2005 г. «Буш позволяет США шпионить за звонящими без суда» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года . Проверено 18 февраля 2006 г.через commondreams.org
  5. ^ «Письмо Гонсалеса» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2007 г. Проверено 7 февраля 2009 г.
  6. Лихтблау, Эрик (20 июня 2008 г.). «В Конгрессе достигнута договоренность о переписывании правил прослушивания телефонных разговоров». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2008 г.
  7. ^ "Марк Кляйн - информатор AT&T" . MSNBC/YouTube.[ мертвая ссылка на YouTube ]
  8. ^ «КОДЕКС США: Раздел 50, раздел 1809. Уголовные санкции» .
  9. ^ «КОДЕКС США: Раздел 18, раздел 2511. Перехват и раскрытие проводных, устных или электронных сообщений запрещены».
  10. ^ ab «Конгресс продлевает действие закона о слежке за рубежом». Политико.com. Ассошиэйтед Пресс. 28 декабря 2012. Архивировано из оригинала 8 ноября 2013 года . Проверено 27 января 2014 г.
  11. ^ abc Закон о национальной безопасности . Уолтерс Клювер. 2020.
  12. Уихби, Джон (15 июля 2013 г.). «Наблюдение АНБ: уточнение и различие двух программ сбора данных». Журналистский ресурс.org. Архивировано из оригинала 10 сентября 2013 года . Проверено 27 января 2014 г.
  13. ^ «Мнение FISC, 6 декабря 2019 г.» (PDF) .
  14. ^ «Заключение суда FISA описывает злоупотребление ФБР ключевым органом по надзору за разведкой» . Центр демократии и технологий . 4 сентября 2020 г. . Проверено 8 марта 2022 г.
  15. ^ [google.com/books/edition/Oversight_of_the_U_S_Department_of_Justi/mlxFAQAAMAAJ Слушания в Комитете по судебной власти Сената США, сто двенадцатый Конгресс, вторая сессия, 12 июня 2012 г. ]. п. 37. {{cite book}}: Проверить |url=значение ( помощь )
  16. Кейн, Пол (21 июня 2008 г.). «Палата представителей приняла законопроект о шпионаже; ожидается, что Сенат последует его примеру» . Вашингтон Пост .
  17. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 437, 20 июня 2008 г.» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2012 года . Проверено 10 июля 2008 г.
  18. ^ ab «Сенаторы блокируют рассмотрение законопроекта о прослушивании телефонных разговоров». Си-Эн-Эн. 27 июня 2008 г.
  19. ^ «Сводка голосования по поправке Додда (№ 5064) к разделу Strike Title II» . сенат.gov. 9 июля 2008 г.
  20. ^ «Сводка голосования по законопроекту о внесении поправок в Закон о наблюдении за внешней разведкой 1978 года, устанавливающих процедуру разрешения определенных приобретений внешней разведки и для других целей» . сенат.gov. 9 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2008 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  21. ^ «Буш подписывает закон о подслушивании» . Нью-Йорк Таймс . 11 июля 2008 года . Проверено 7 мая 2024 г.
  22. ^ Смит, Ламар. «HR 5949: Закон о возобновлении авторизации Закона о поправках к FISA 2012 года». govtrack.us. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
  23. Сэвидж, Чарли (13 сентября 2012 г.). «Судебные правила противоречат закону о бессрочном задержании». Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 сентября 2012 г.
  24. Бонд, Кит (19 июня 2012 г.). «Закон о поправках к FISA 2008 года». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 сентября 2012 г.
  25. ^ «Сводка голосования по «Законопроекту о продлении действия Закона о поправках к FISA 2008 года на пять лет»» . сенат.gov. 28 декабря 2012 г.
  26. ^ Законопроект FISA о необоснованном прослушивании телефонных разговоров планируется продлить
  27. ^ Заявление пресс-секретаря по HR 5949.
  28. ^ «Сенат принимает повторное разрешение раздела 702 FISA» . CNN . 18 января 2018 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2018 года . Проверено 28 марта 2018 г.
  29. ^ «Заявление президента о Законе о повторном разрешении поправок FISA 2017 года» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
  30. Шац, Эми (8 июля 2008 г.). «Пол Кэмп, либералы объединяются по законопроекту о шпионаже». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 3 августа 2017 г.
  31. Хесс, Памела (9 июля 2008 г.). «Сенат защищает телекоммуникационные компании от судебных исков о прослушивании телефонных разговоров». Нью-Йорк Сан . Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года . Проверено 2 ноября 2008 г.
  32. ^ ab «Закон о поправках к FISA 2008 года» - раздел 702, подраздел h, пункт 3; Раздел 703, подраздел e.
  33. ^ ab «Закон о поправках к FISA 2008 года». Govtrack.us. 9 июля 2008 года . Проверено 27 января 2014 г.
  34. ^ "Закон о поправках к FISA Wall Street Journal" . Онлайн.wsj.com. 19 июня 2008 года . Проверено 27 января 2014 г.
  35. ^ Донохью, Лаура К. «Раздел 702 и сбор международного телефонного и интернет-контента». Гарвардский журнал права и государственной политики . 38 .
  36. ^ «ACLU подает в суд на неконституционный закон о прослушивании телефонных разговоров» . Американский союз гражданских свобод. 10 июля 2008 г.
  37. ^ «Амнистия и др. против Жалобы МакКоннелла» (PDF) . Американский союз гражданских свобод. 10 июля 2008 г.
  38. ^ «Амнистия и др. против Блэра: победа в оспаривании закона о поправках FISA», ACLU. 21 марта 2011 г. По состоянию на 22 марта 2011 г.
  39. ^ «Что каждый американец должен знать (и делать) о FISA сегодня | Тим Феррис» . YouTube. 7 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 27 января 2014 г.

Внешние ссылки