Закон о преступлениях против личности 1828 года ( 9 Geo. 4 . c. 31), также известный как Закон лорда Лэнсдауна , был актом парламента Соединенного Королевства , который объединил для Англии и Уэльса положения в законе, касающиеся преступлений против личности (выражение, которое, в частности, включает преступления насилия) из ряда более ранних разрозненных законов в единый акт. Среди законов, которые он заменил, был пункт XXVI Великой хартии вольностей , первый раз, когда какая-либо часть Великой хартии вольностей была отменена, и Закон о содомии 1533 года ( 25 Hen. 8 . c. 6). Акт также отменил преступление мелкой измены .
Этот акт был одним из актов Пиля , который объединил, отменил и заменил большое количество существующих законов .
Аналогичное положение было предусмотрено для Ирландии Законом о преступлениях против личности (Ирландия) 1829 года ( 10 Geo. 4. c. 34), а для Индии — Законом об уголовном праве (Индия) 1828 года ( 9 Geo. 4. c. 74).
В Соединенном Королевстве акты парламента остаются в силе до тех пор, пока они не будут прямо отменены. Комментарии Блэкстоуна к законам Англии , опубликованные в конце XVIII века , подняли вопросы о системе и структуре общего права , а также о плохом составлении и беспорядке существующей книги законов . [1]
В 1806 году Комиссия по государственным записям приняла резолюцию, требующую составления отчета о наилучшем способе сокращения объема свода законов. [2] С 1810 по 1825 год были опубликованы «Статуты королевства» , впервые представившие авторитетное собрание актов. [2] В 1816 году обе палаты парламента приняли резолюции о том, что выдающемуся юристу с 20 клерками следует поручить составить сборник законов, что было объявлено «весьма целесообразным». Однако этого так и не было сделано. [3]
В 1822 году сэр Роберт Пиль вошел в кабинет в качестве министра внутренних дел и в 1826 году ввел ряд реформ в английское уголовное право , которые стали известны как Законы Пиля . Это включало усилия по модернизации, консолидации и отмене положений из большого количества более ранних законов , в том числе: [4]
В 1827 году с этой целью было принято несколько законов, территориально ограниченных Англией, Уэльсом и Шотландией , в том числе:
В своем обращении к парламенту под названием «Состояние общего права» от 29 февраля 1828 года министр внутренних дел сэр Роберт Пиль Депутат заявил, что во время его отсутствия на посту была проделана работа по подготовке реформ, связанных с преступлениями против личности, в рамках более широких текущих усилий по реформированию и консолидацииуголовного права.[5]
Законопроект о преступлениях против личности был представлен Генри Петти-Фицморисом, 3-м маркизом Лансдауном, и прошел первое чтение в Палате лордов 3 марта 1828 года. [6] Законопроект прошел второе чтение в Палате лордов 18 марта 1828 года. [6] В своей речи, вносящей законопроект, лорд Лансдаун изложил несколько ключевых изменений в законе, касающихся преступлений против личности, с целью модернизации и уточнения существующих законов, а также устранения пробелов и несоответствий в действующей системе, в том числе: [7]
Законопроект был передан в Комитет всей палаты , который собрался 28 марта 1828 года и представил доклад с поправками 3 апреля 1828 года. [6] Измененный законопроект прошел третье чтение в Палате лордов 15 апреля 1828 года с поправками. [6] В частности, была принята поправка Чарльза Грея, 2-го графа Грея , о сохранении наказания в виде вскрытия для казненных убийц. [8]
Измененный законопроект прошел первое чтение в Палате общин 17 апреля 1828 года. [9] Законопроект прошел второе чтение в Палате общин 21 апреля 1828 года, [9] его внес министр внутренних дел сэр Роберт Пилем . Депутат .[10]Законопроект был передан вКомитет всей палаты, который собрался и представил доклад 5 мая 1828 года с поправками.[9]Измененный законопроект был рассмотрен Палатойобщин16 мая 1828 года и был повторно передан вКомитет всей палаты, который собрался и представил доклад 16 мая 1828 года с поправками.[9]Повторно измененный законопроект был рассмотрен Палатойобщини повторно передан вКомитет всей палаты23 мая 1828 года, который собрался 23 мая 1828 года и представил доклад 30 мая 1828 года с поправками.[9]Измененный законопроект прошелтретье чтениевПалате лордов6 июня 1828 года.[9]
Измененный законопроект был рассмотрен и одобрен Палатой лордов 19 июня 1828 года с дальнейшими поправками. [6] Измененный законопроект был рассмотрен и одобрен Палатой общин 25 июня 1828 года. [9]
Законопроект получил королевское одобрение 27 июня 1828 года. [6]
Раздел 1 акта отменял акты с 1225 года ( 9 Hen. 3 . c. 26) по 1822 год ( 3 Geo. 4 . c. 114). [11] Помимо отмены, упрощения и консолидации статутного права, акт содержал изменения в законе. [12]
Раздел 2 закона отменил особое правонарушение, связанное с мелкой изменой , установив, что мелкая измена должна рассматриваться как убийство . [11]
Раздел 11 акта расширил положения Акта лорда Элленборо ( 43 Geo. 3. c. 58), убрав требование о том, что при совершении насильственного преступления должно быть использовано наступательное оружие, так что убийство путем утопления, удушения или удушения теперь считалось таким же серьезным, как убийство путем стрельбы, нанесения ударов ножом или отравления. Впервые все акты покушения на убийство были классифицированы и рассматривались как эквивалентные преступления насилия по степени вреда, причиненного жертве, а не по более узкой сфере применения конкретного наступательного оружия. Это объединение сосредоточило внимание на неприемлемости самого насилия, а не только на реальных или потенциальных физических травмах, которые в результате этого были нанесены. [13]
Раздел 14 закона сделал сокрытие рождения ребенка правонарушением , независимо от того, совершено ли это незамужней или замужней женщиной. [12]
Раздел 15 закона распространил преступление скотоложества на «животных», а не на «зверей», таким образом, включая птиц и рептилий. [12]
Раздел 18 закона отменил требование к жертвам изнасилования доказывать факт эякуляции . [12]
Раздел 19 закона сделал насильственное похищение женщин с намерением выйти замуж (в отличие от фактического брака) уголовным преступлением и увеличил наказание за похищение девушки младше 16 лет до такого штрафа или тюремного заключения, которое присудит суд (в отличие от двух лет или штрафа в соответствии с Законом о похищении 1557 года ( 4 и 5 P. & M. c. 8) [12]
Акт также сделал нападение серьезным и более легко преследуемым преступлением. [12] [14] До принятия этого акта общество терпело определенную степень насилия, такую как дуэли, и то, что считалось правом мужчины на физическое наказание супруги, детей и любого человека низшего социального положения, например, слуг. Из-за расходов на судебное преследование, которые ложились на жертву и могли быть возмещены только в случае осуждения, очень немногие дела о нападении были переданы в суд; они обычно рассматривались как частные дела, которые должны были решаться до или при посредничестве магистрата в ходе процесса. [15]
Историк Грегори Смит описал этот акт как «первый по-настоящему всеобъемлющий законодательный акт, направленный на борьбу с межличностным насилием в британском обществе». [13] Акт сыграл важную роль в классификации наказаний за межличностное насилие по причиненному вреду, а не по средствам, например, приравняв все акты покушения на убийство. [14]
В соответствии с законом о преступлениях против личности 1828 года, несколько разделов относились к преступлению изнасилования. Наказанием за изнасилование по-прежнему была смертная казнь, и оставалась таковой до 1841 года. Закон также сделал преступлением, караемым смертной казнью, половую связь с девочкой младше десяти лет. Половая связь с девочкой старше десяти и младше двенадцати лет была проступком, наказуемым тюремным заключением с возможностью отбывания наказания в виде каторжных работ на срок, определяемый судом.
Акт также подтвердил, что доказательство проникновения было достаточным для того, чтобы прийти к выводу о том, что один человек имел плотские отношения с другим; до принятия закона 1828 года жертвы изнасилования должны были доказать, что преступник эякулировал . Историк Анна Кларк утверждала, что медицинские эксперты использовали эякуляцию в качестве доказательства изнасилования, поскольку это было ощутимое доказательство, которое уменьшало необходимость в показаниях жертвы. [ 16 ] Кларк также утверждает, что требование доказательства эякуляции позволяло судьям и магистратам задавать жертвам унизительные и откровенные вопросы. [16] Изменив определение плотских отношений с эякуляции на доказательство проникновения, акт 1828 года немного облегчил жертвам преследование своих насильников. [16] Записи показывают, что с 1828 по 1841 год в Олд-Бейли предстали перед судом 63 обвиняемых в изнасиловании . [16] Из этих 63 обвиняемых 16 были признаны виновными, а 12 приговорены к смертной казни. Трое получили сокращение срока наказания до тюремного заключения, а один получил отсрочку приговора. [16]
Акт и его акцент на межличностном насилии также привели к увеличению числа официальных обвинений в домашнем насилии , уменьшив стигматизацию, окружающую такую деятельность, и сократив судебные задержки. [14]
В начале парламентской сессии 1853 года лорд Крэнворт объявил о своем намерении усовершенствовать статутное право и в марте 1853 года назначил Совет по пересмотру статутного права для отмены утративших силу статутов и продолжения консолидации с более широкой компетенцией, включающей гражданское право. [2] Совет выпустил три отчета, рекомендуя создать постоянный орган для реформы статутного права.
В 1854 году лорд Крэнворт назначил Королевскую комиссию по консолидации статутного права для консолидации существующих статутов и актов английского права . [2] Комиссия сделала четыре доклада. Рекомендации, данные Комиссией, были реализованы Законом об отмене устаревших статутов 1856 года ( 19 & 20 Vict. c. 64).
17 февраля 1860 года генеральный прокурор сэр Ричард Бетелл сообщил Палате общин , что он поручил сэру Фрэнсису Рейли и А. Дж. Вуду вычеркнуть из свода законов все акты, которые, хотя и не были прямо отменены, но не вступили в силу, начиная с настоящего времени. [2]
В 1861 году были внесены законопроекты по консолидации и модернизации уголовного права , разработанные Чарльзом Шпренгелем Гривзом : [17]
В 1861 году были приняты Законы об объединении уголовного права :
Территориальная сфера действия акта была ограничена Англией и Уэльсом . Раздел 1 Закона об отмене уголовных статутов (Ирландия) 1828 года ( 9 Geo. 4. c. 53) в значительной степени отражал акт для Ирландии , включая отмену актов, расширенную на Ирландию принятием Закона Пойнингса 1495 года . Раздел 125 Закона об уголовном праве (Индия) 1828 года ( 9 Geo. 4. c. 74) отменил для Индии все акты, перечисленные в акте.
Ряд положений акта были отменены и заменены Законом о преступлениях против личности 1837 года ( 7 Will. 4 и 1 Vict. c. 85). Смертная казнь за стрельбу, колющие, режущие или ранящие с намерением (ст. 12), а также за аборты после стимуляции (ст. 13) в соответствии с этим актом была отменена путем отмены этих разделов разделом 1 акта 1837 года (разделы 12 и 13 этого акта были заменены разделами 4 и 6 акта 1837 года соответственно).
Смертная казнь за изнасилование (ст. 16) и половую связь с девочкой младше десяти лет (ст. 17) была отменена поправкой к этим статьям статьей 3 Закона о замене смертной казни 1841 года ( 4 & 5 Vict. c. 56). Статья 18 содержала положения относительно доказательства половой связи.
Акт был полностью заменен Законом о преступлениях против личности 1861 г. ( 24 и 25 Vict. c. 100). Акт был отменен разделом 1 и Приложением к Закону об отмене уголовных законов 1861 г. ( 24 и 25 Vict. c. 95).
Территориальные условия акта привели к тому, что несколько актов, во избежание сомнений, были отменены для Шотландии более поздними Актами о пересмотре статутного права , включая Акт о пересмотре статутного права 1861 года ( 24 и 25 Vict. c. 101). [18]
Раздел 1 акта отменил 59 актов, перечисленных в этом разделе. Территориальный охват отмены, вступившей в силу 1 июля 1828 года, был ограничен Англией и Уэльсом и юрисдикцией Адмиралтейства Англии . Раздел 1 акта также гласил, что в отношении правонарушений и других дел, совершенных или совершенных до 30 июня 1828 года, отмененные акты будут по-прежнему применяться, как если бы акт не был принят. [19]
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .