stringtranslate.com

Кризис потолка долга США в 2023 году

19 января 2023 года Соединенные Штаты достигли потолка долга , что привело к кризису потолка долга, что стало частью продолжающихся политических дебатов в Конгрессе о расходах федерального правительства и государственном долге , который накапливает правительство США. [1] [2] В ответ Джанет Йеллен , министр финансов , начала принимать временные «чрезвычайные меры». 1 мая 2023 года Йеллен предупредила, что эти меры могут быть исчерпаны уже 1 июня 2023 года; [3] [4] Позже эта дата была перенесена на 5 июня. [5]

Потолок долга повышался несколько раз в течение декабря 2021 года после противостояния с потолком долга в 2013 году , каждый раз без каких-либо бюджетных предварительных условий. [6] [7] В тупике 2023 года республиканцы предложили сократить расходы до уровня 2022 года в качестве предварительного условия для повышения потолка долга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было в случае с повышением потолка 3 раз во времена администрации Дональда Трампа . [8]

Если бы у правительства закончились средства, Казначейству пришлось бы либо объявить дефолт по выплатам держателям облигаций, либо немедленно сократить выплаты средств, причитающихся различным компаниям и частным лицам, которые были санкционированы, но не полностью профинансированы Конгрессом. Ожидалось, что обе ситуации приведут к глобальному экономическому кризису. [9] Кроме того, если бы федеральное правительство не смогло выпустить новые долговые обязательства, ему пришлось бы сбалансировать свой бюджет путем сокращения бюджета, которое в общей сложности равнялось бы 5% размера американской экономики. [10] Ученый-конституционист Лоуренс Трайб заявил, что дефолт будет неконституционным из-за 14-й поправки , и правительство будет обязано погасить свои долги, несмотря на достижение потолка долга. [11] [12] Президент Джо Байден заявил, что он рассматривает возможность применения 14-й поправки, поскольку чувствует, что у него есть на это полномочия, но сомневается, что это можно сделать вовремя, чтобы избежать дефолта, учитывая возможность того, что она может быть обжалована. [13]

27 мая Байден и тогдашний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заключили соглашение об увеличении потолка долга, но ограничении федеральных расходов; [14] Законопроект о финансовой ответственности 2023 года был принят Палатой представителей 31 мая и Сенатом 1 июня. [15] Байден подписал его 3 июня, положив конец кризису. [16]

Фон

Дефицит и государственный долг

Налоговые доходы и расходы федерального правительства. Сокращение расходов до допандемического уровня сбалансирует бюджет.
 Расходы  федерального правительства
 Налоговые поступления  федерального правительства
 Сравнение уровней расходов  до пандемии
Долг федерального правительства
  Внутриправительственные холдинги
  Долг у населения

Федеральный бюджет и дефицит

В 2019 году чуть более 60% федерального бюджета было направлено на обязательные расходы на такие программы, как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, а еще 30% — на дискреционные расходы (половина из которых пошла на оборону). Остальные 9% пошли на оплату процентов по долгу. Между тем, как ожидалось, и программы обязательных расходов, и проценты по долгу будут занимать все большую долю федерального бюджета, в то время как налоговые поступления, как ожидалось, будут стагнировать. [17]

В 2022 финансовом году федеральное правительство получило 4,90 триллиона долларов, но потратило 6,27 триллиона долларов, при этом чистый дефицит бюджета составил 1,38 триллиона долларов (четвертый по величине в 21 веке). Кроме того, каждый год, начиная с 2001 года, когда у него в последний раз был профицит, наблюдается дефицит. [18] Финансирование дефицита требует, чтобы правительство занимало деньги. [19]

Однако, согласно статье 1 , разделу 8, пункту 2 Конституции США , только Конгресс имеет право занимать деньги «в кредит Соединенных Штатов». [20] [21] [22]

Потолок долга

Потолок долга США — это законодательный предел, определяющий размер долга, который может взять на себя Министерство финансов. [23] Он был введен в 1917 году, когда Конгресс проголосовал за предоставление Казначейству права выпускать облигации для финансирования Америки, участвующей в Первой мировой войне, [24] вместо того, чтобы выпускать их для отдельных проектов, как это было в прошлом. В 1939 году Конгресс предоставил Казначейству право выпускать долговые обязательства и управлять ими, хотя и ограничил их объем. С 1939 по 2018 год Казначейство увеличивало потолок долга 98 раз, снизив его в пять раз. [25] Хотя Казначейство может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, его полномочия ограничены Конгрессом. [26]

Другими словами, Казначейство может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, но только в той мере, в какой это позволяет Конгресс. [26]

Национальный долг

С 2009 года государственный долг Америки увеличился почти в три раза, при этом годовой дефицит федерального бюджета с 2001 года в среднем составляет около 1 триллиона долларов. [27] В 21 веке он увеличился по разным причинам, включая снижение налогов при президентах Буше и Трампе , войны в Ираке. и Афганистан , такие льготы, как Medicare Part D , и расходы в ответ на Великую рецессию и пандемию COVID-19 . В настоящее время США являются промышленно развитой страной с четвертым по величине соотношением долга к ВВП после Японии, Италии и Греции. Кроме того, по прогнозам, к 2051 году государственный долг превысит ВВП США в два раза. [17]

Сокращение дефицита и долга

По мнению как экспертов, так и политиков, решение проблемы дефицита и долга в конечном итоге потребует как повышения налогов, так и сокращения расходов. Предыдущие планы повышения налогов включали сокращение количества отчислений, повышение ставок для более высокооплачиваемых людей и введение новых налогов, в то время как предложения по сокращению расходов включали, среди прочего, сокращение пособий по социальному обеспечению, снижение выплат по программам Medicaid и Medicare, а также сокращение расходов на оборону. . [17]

Однако на практике это бывает сложно сделать из-за нежелания граждан менять крупные программы, такие как социальное обеспечение или повышение налогов. Исторически сложилось так, что ни одна политическая партия, находясь у власти, не желала сокращать дефицит или долг, хотя этот вопрос часто лежит в основе избирательных кампаний кандидатов. [28]

Доллар США и заимствования

Доллар США ( широко используемый в международной торговле) считается мировой резервной валютой по ряду причин, включая огромные размеры американской экономики, геополитическую силу Америки, относительную стабильность доллара и рынок долговых обязательств США. [29]

Кроме того, Компромисс 1790 года (когда министр финансов Александр Гамильтон убедил государственного секретаря Томаса Джефферсона и представителя Джеймса Мэдисона согласиться взять на себя долги Войны за независимость, взятые на себя штатами и Континентальным конгрессом в обмен на размещение столицы на реке Потомак) Вирджинии [30] ) сыграли в этом свою роль: поскольку держателям облигаций времен Войны за независимость платили 100 центов за доллар, Америка погасила свой долг и установила хороший кредит. Это, в свою очередь, способствовало тому, что доллар стал мировой резервной валютой. [31]

В результате иностранные кредиторы (включая Китай, Японию и Великобританию) являются крупными рынками для валюты. Это облегчает правительству США финансирование государственного долга за счет более низких процентных ставок по займам. [17]

Реакции

Конгресс и президент

Палата представителей и Белый дом разошлись во мнениях о том, как разрешить этот кризис. [32] [33] [34] Бывший спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния) призвал к переговорам о сокращении федеральных расходов в обмен на увеличение потолка долга, [2] включая возможные сокращения программ Medicare , Medicaid и социального обеспечения , [1] или иным образом, возможно, пересмотреть права. Напротив, администрация Байдена заявила, что повышение потолка госдолга не подлежит обсуждению и что Конгресс обязан его увеличить. [35] [36] Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл (республиканец от Кентукки) заявил, что дефолта не будет, [33] хотя он также сказал, что решение проблемы потолка долга будет зависеть от президента Байдена и спикера Маккарти. [37]

Кроме того, члены фракции свободы Палаты представителей (и несколько других республиканцев, которые не входили в нее, например, член Палаты представителей Мэтт Гаец) собрали значительную часть финансирования своих избирательных кампаний 2022 года от мелких доноров, что облегчило им задачу. противостоять давлению со стороны бизнес-групп с целью поднять потолок долга. [38]   Действительно, борьба за потолок долга рассматривалась некоторыми как пример расширения разногласий между корпоративной Америкой и Республиканской партией, которое началось во время президентства Трампа. [39] 5 мая 2023 года старший советник президента Митч Ландриу появился на телевидении, чтобы ответить на вопросы о реакции Белого дома на кризис потолка долга и банковский кризис . [40] Неделю спустя Ландрие провел пресс-конференцию в Белом доме, чтобы подчеркнуть серьезную угрозу национальной экономике со стороны «искусственного кризиса» противостояния потолка долга. [41] [42]

Казначейство

Комментарии госсекретаря Йеллен

Министр финансов Джанет Йеллен заявила агентству Associated Press, что, хотя она и ожидала, что Конгресс в конечном итоге поднимет потолок долга, требовать сокращения расходов в обмен на это было бы безответственно, и что повышение этого показателя было связано с обеспечением того, чтобы федеральное правительство могло оплатить расходы, которые Конгресс уже одобрили, а не о новых расходах. [43] Йеллен высказала аналогичные соображения в своем письме Конгрессу от 13 января 2023 года, также предупредив, что, если они не приостановят или не повысят его, это нанесет ущерб американской экономике, американскому народу и стабильности глобальной финансовой системы. [44]

«Чрезвычайные меры»

В результате достижения потолка долга Министерство финансов начало рассматривать возможность принятия «чрезвычайных мер» [45] для предотвращения дефолта на несколько месяцев, чтобы дать Конгрессу время увеличить потолок долга, как поясняется в выпущенной им записке. 19 января 2023 года. [45] Однако использовать их можно будет только в течение нескольких месяцев. [46] Чрезвычайные меры — это бухгалтерские маневры, которые Казначейство использует, чтобы позволить федеральному правительству продолжать выполнять свои различные финансовые обязательства, пока существует тупиковая ситуация с потолком долга. Указанные меры были впервые использованы им в 1985 году, и Конгресс предоставил Министерству финансов разрешение продолжить их использование в следующем году. [6]

Госсекретарь Йеллен также инициировала «период приостановки выпуска долговых обязательств» до 5 июня [47] и отказалась от чеканки монеты номиналом в триллион долларов (которая принесла бы 1 триллион долларов в виде эмиссиоража ). [48]

Рынки

Аналитики следили за продолжающимися дебатами по поводу повышения потолка долга, информировали об этом инвесторов и аналогичным образом предупреждали о потенциальных последствиях дефолта. [49] [50] [51] [52] [53] Однако по состоянию на 23 января 2023 года рынки не реагировали на дебаты о потолке долга, [51] поскольку ожидалось, что потолок долга будет повышен вовремя. чтобы предотвратить дефолт. [52] [50] [51] Аналитики писали, что, за исключением кризиса потолка долга в 2011 году, рынки исторически не реагировали на дебаты по поводу его повышения. [49] С другой стороны, они писали, что если потолок долга не будет увеличен по мере приближения крайнего срока, цены на акции начнут падать, а процентные ставки начнут расти. [51]

5 мая 2023 года европейское кредитное рейтинговое агентство Scope поместило суверенный рейтинг США «АА» на пересмотр с возможностью понижения. [54]

Ответы и анализ

Сравнение с кризисом потолка долга 2011 года

Агентство Associated Press отметило сходство между кризисом потолка долга 2023 года и кризисом 2011 года, в том числе то, что в обоих случаях контролируемая Республиканской партией Палата представителей требовала сокращения расходов в обмен на увеличение лимита долга. [55]

В 2011 году и Палата представителей, и администрация Обамы в течение нескольких месяцев вели переговоры по этому вопросу, пока переговоры не провалились. [55] В результате рынки испытали потрясения: индекс S&P 500 упал более чем на 16% за последний месяц до крайнего срока. [52] В августе 2011 года, [55] за два дня до того, как правительство должно было объявить дефолт, [27] между демократами и республиканцами в Сенате был достигнут компромисс о создании комитета для рассмотрения вопроса о сокращении расходов, [55] а также об увеличении долга. потолок. [6] В результате почти дефолта кредитный рейтинг Америки был понижен [55] до AA+ [6] агентством Standard and Poor's, [56] поскольку американские затраты по займам выросли на 1,3 миллиарда долларов в том же году. [27]

Возможные последствия дефолта

Растущая политическая поляризация с 2011 года сделала голосование за повышение потолка долга более спорным, чем раньше, и теперь экономисты размышляют о том, что произойдет, если федеральное правительство объявит дефолт по своим кредитам. [27] В одном анализе, проведенном в сентябре 2021 года (во время предыдущего противостояния с лимитом долга), говорилось, что в случае дефолта федерального правительства кредитный рейтинг Америки резко упадет, процентные ставки по казначейским облигациям резко вырастут, процентные ставки как в США, так и в США резко повысятся. и во всем мире произойдет резкий скачок, а выплаты по пособиям (таким как социальное обеспечение) и зарплаты военным будут прекращены. [57] Другие потенциальные последствия дефолта включают снижение потребительского доверия, рецессию, немедленную остановку около 10% американской экономики, увеличение стоимости 30-летней ипотеки, потерю трех миллионов рабочих мест в США и увеличение национального дохода. долг из-за более высоких процентных ставок. [27]

Агентство Moody's Analytics предупредило, что Конгрессу, возможно, не удастся избежать нарушения лимита долга. Это предупреждение было основано как на трудностях, с которыми Палата представителей столкнулась при избрании Кевина Маккарти спикером, так и на том, что некоторые законодатели (в основном республиканцы) задавались вопросом, сможет ли Казначейство расставить приоритеты в выплатах держателям облигаций, если оно будет нарушено. [51]

Сбор средств на борьбу за потолок долга

Даже несмотря на продолжающуюся борьбу за повышение потолка долга, партийные лидеры в Конгрессе были заняты сбором денег: лидеры республиканского Конгресса собрали около 10,4 миллиона долларов, а лидеры демократов - 5,7 миллиона долларов в течение первых трех месяцев 2023 года. [58]

Ряд умеренных и прогрессивных демократов в Палате представителей и Сенате открыто затронули нынешнюю борьбу за потолок долга в обращениях к своим сторонникам по сбору средств и сформулировали ее как предупреждение о потенциальных последствиях дефолта. Сообщения об этом исходили от лидера сенатского большинства Чака Шумера , умеренных, таких как сенаторы Джон Тестер и Шеррод Браун , и прогрессивных людей, таких как представитель Александрия Окасио-Кортес и сенатор Элизабет Уоррен . [59]

Между тем, сенатор-республиканец Тим Скотт в своих электронных письмах по сбору средств открыто затронул тему борьбы с потолком долга, хотя и писал об этом с точки зрения ограничения государственных расходов. [59] В то же время крайне правые республиканцы в Конгрессе в течение последних нескольких лет использовали потолок долга, чтобы активизировать своих сторонников и осуществлять сбор средств на его основе. [39]

Возможные сценарии выхода из тупика

В марте 2023 года экономисты Moody's Analytics проанализировали пять различных сценариев решения проблемы лимита долга. В свой отчет по этому поводу они включили следующее: [31]

  1. Президент Байден ссылается на 14-ю поправку (раздел 4) в случае, если к дате «х» не будет достигнуто соглашение об увеличении потолка долга. Хотя это предотвратит дефолт, оно может вызвать конституционный кризис, и Верховному суду придется вмешаться.
  2. Казначейство чеканит монету номиналом в триллион долларов в соответствии с разделом 5112 раздела 31 Кодекса США, депонирует ее в Федеральной резервной системе и использует для оплаты счетов правительства.
  3. Казначейство выпускает облигации с премией, а не с номиналом по мере наступления срока погашения долга Казначейства, что снижает номинальную сумму непогашенного долга и ограничивает долг.

Возможные способы обхода потолка долга

Четырнадцатая поправка

Хотя Четырнадцатая поправка, ратифицированная в 1866 году, более широко известна своими положениями, предоставляющими гражданство освобожденным рабам и устанавливающими равные права, она также содержит давно забытое положение, раздел 4, который, в частности, гласит: долг Соединенных Штатов, разрешенный законом, включая долги, возникшие в связи с выплатой пенсий и вознаграждений за услуги по подавлению восстания или мятежа, не подлежит сомнению». Поскольку бывшие штаты Конфедерации были приняты обратно в Союз во время ратификации 14-й поправки, многие пропрофсоюзные члены Конгресса опасались, что, если Юг вернет себе значительную часть Конгресса или снова займет пост президента, они отказаться выплатить долг, возникший перед Союзом во время Гражданской войны, или выплатить долги, возникшие у Конфедерации для поддержки ее военных усилий против Соединенных Штатов. Раздел 4 подтвердил законность всех долгов США, чтобы этого не произошло.

Хотя первоначальная цель раздела 4 уже давно стала спорной, многие ученые-конституционисты-правоведы полагают, что раздел 4 14-й поправки делает потолок долга неконституционным. [60] Президент Байден теоретически мог бы положить конец кризису, вообще избегая Конгресса, издав указ, ссылающийся на Раздел 4 и предписывающий Казначейству продолжать осуществлять платежи, даже если это приведет к увеличению государственного долга выше 31,4 триллиона долларов.

Однако применение президентом Байденом 14-й поправки сопряжено с серьезными проблемами. Ученые-правоведы разделились во мнениях относительно того, допустимо ли Байдену такое действие с точки зрения закона. [61] [62] [63] Его указ может быть не принят судами, и даже если он в конечном итоге будет поддержан Верховным судом США, неопределенность, ведущая к принятию решения, может вызвать потрясения на рынках и всплеск в процентных ставках. [64] [51]

Монета достоинством в триллион долларов

В 1997 году Конгресс принял закон, наделявший Казначейство полномочиями чеканить памятные платиновые монеты любого номинала. [65] Закон, раздел 31 USC 5112, изначально был предназначен для того, чтобы помочь Казначейству зарабатывать деньги на коллекционерах монет. Эта идея была выдвинута представителем Делавэра на свободе, республиканцем Майком Кастлом . В тексте статута не указано никаких ограничений на номинал монеты. [66] [67]

Идея, которая впервые возникла незадолго до кризиса потолка долга в 2011 году, заключается в том, что министр финансов может поручить Монетному двору США выпустить монету номиналом в триллион долларов и положить ее на хранение в Федеральную резервную систему. [68]

По мнению экономиста Марка Занди , такое использование монеты приведет к инфляции. [69] Авторская статья в National Review сравнила это с тем, что правительство «печатает деньги» для погашения долга. [70] Однако, по мнению экономиста Пола Кругмана , этот шаг не будет инфляционным, заявив в Твиттере: «ФРС наверняка стерилизует любое влияние на денежную базу, распродав часть своего огромного портфеля долга США». [71] [72]

Нынешний министр финансов Джанет Йеллен назвала этот план «уловкой», заявив, что Федеральная резервная система не обязана принимать монету на депозит и, скорее всего, не будет этого делать. [73] Кругман выразил другое мнение, заявив в Твиттере: «Что касается утверждений о том, что Пауэлл откажется принять монету или что Supremes заблокирует премиальные облигации — ну, никто не знает. Но я предполагаю, что никто не хочет быть тем парнем. который разрушает мировую экономику. Даже люди, счастливые видеть, как она горит, не хотят, чтобы на ней остались их отпечатки пальцев». [74]

Попытки поднять потолок долга

Недавно восстановив контроль над Палатой представителей, республиканцы потребовали глубокого сокращения расходов в качестве предварительного условия для повышения потолка долга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было при повышении потолка в 2017, 2018 и 2019 годах. , во времена администрации Трампа. [8]

Встречи Байдена и Маккарти

февраль

В среду, 1 февраля 2023 года, президент Байден и спикер Маккарти встретились на час в Овальном кабинете [75], чтобы обсудить, как повысить потолок госдолга. Они не пришли к соглашению – президент призвал к чистому увеличению потолка долга, в то время как спикер потребовал сокращения расходов в обмен на его повышение – хотя оба согласились, что будут продолжать говорить об этом. [76] [77]

Может

Байден и Маккарти несколько раз встречались в мае, чтобы попытаться найти способ разрешения кризиса, и в конечном итоге пришли к соглашению 27 мая. [78] [79]

Президентский бюджет на 9 марта

9 марта 2023 года президент Байден опубликовал потенциальный бюджет на 2023 год. [80] Этот бюджет на 184 страницах включал 3 триллиона долларов на сокращение дефицита, при этом экономия в основном достигается за счет повышения налогов на богатых и корпораций. [81]

Ограничивайте, сохраняйте, увеличивайте

19 апреля спикер Маккарти обнародовал Закон «Ограничивай, сохраняй, приумножай» — законопроект Палаты представителей на 320 страницах, который повысил бы потолок долга на 1,5 триллиона долларов (достаточно, чтобы продержаться как минимум до 31 марта 2024 года), в то же время предоставляя за существенное сокращение расходов. В частности, предложения, содержащиеся в законопроекте, включали отмену частичной федеральной программы прощения студенческих кредитов, начатой ​​администрацией Байдена, введение требований к работе для Medicaid, отмену финансирования проверок IRS и избавление от многих субсидий на экологически чистую энергию. [82]

В своем анализе законопроекта от 25 апреля Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что он сократит дефицит федерального бюджета в период с 2023 по 2033 год в общей сложности примерно на 4,8 триллиона долларов, причем две трети этой суммы будет обеспечено за счет сокращения дискреционных расходов, а остальная часть - за счет более низких расходов. обязательные расходы, увеличение доходов и снижение процентных выплат по государственному долгу. [83]

Реакция на законопроект была неоднозначной. Председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джоди Аррингтон , подавший законопроект, раскритиковал расходы администрации Байдена, заявив, что план решит эту проблему. [84] Между тем, демократические члены Бюджетного комитета Палаты представителей назвали его «Законом о дефолте Америки», [85] или сокращенно DOA . Президент Байден заявил 25 апреля, что, если законопроект будет принят Конгрессом, он наложит на него вето. [86]

Первоначально сообщалось, что значительное количество представителей республиканцев не поддержали бы законопроект. [87] [88] Однако 26 апреля, после нескольких дней переговоров и внесенных в последнюю минуту изменений в законопроект, последнему удалось пройти в Палате представителей 217 голосами против 215, [89] [90] республиканцы Энди Биггс из Аризоны , Кен Бак из Колорадо , Тим Берчетт из Теннесси и Мэтт Гаец из Флориды присоединились ко всем демократам, проголосовав против него. [90]

Законопроект вряд ли будет принят Сенатом. Однако республиканцы в Палате представителей рассматривали это как ступеньку для дальнейших переговоров с президентом Байденом о потолке долга и сокращении расходов. [89] [90]

Ходатайство об увольнении

17 мая представитель Демократической партии Брендан Бойл внес прошение об увольнении , чтобы заставить проголосовать по резолюции 350 Палаты представителей, специальному правилу , предусматривающему немедленное рассмотрение так называемого Закона о выходе из тупика и одной поправки к нему, которая будет предложена Палатой представителей. самый высокопоставленный член меньшинства в Комитете по путям и средствам. Демократы намеревались использовать поправку, чтобы полностью заменить первоначальный текст законопроекта, превратив его в законопроект, повышающий потолок госдолга. [91]

К 27 мая петицию подписали все 213 представителей Демократической партии. [92] Тем не менее, петиция не собрала 218 подписей, необходимых для успеха, поскольку ни один республиканец ее не подписал. [93]

Соглашение

Президент Байден подписывает Закон о финансовой ответственности 3 июня 2023 г.

Закон о бюджетной ответственности 2023 года — это акт 118-го Конгресса США, который приостановил ограничение долга до января 2025 года, положив конец кризису. [94] Двухпартийный законопроект, одобренный руководством как республиканцев, так и демократов, был представлен 29 мая 2023 года Патриком МакГенри для реализации соглашения, достигнутого между Байденом и Маккарти. 30 мая Комитет по правилам согласился отправить законопроект на рассмотрение Палаты представителей 7 голосами против 6, при этом республиканцы Ральф Норман и Чип Рой присоединились ко всем членам комитета от Демократической партии, проголосовав против. [95] Он был одобрен Палатой представителей 31 мая и Сенатом 1 июня. Закон был подписан Байденом 3 июня. [96]

Положения

Закон о финансовой ответственности включает следующие положения: [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Итоги голосования

палата представителей

     Демократическая партия да      Демократическая партия нет
     Республиканская партия да      Республиканская партия нет
     Демократическая партия не голосует
     Республиканская партия не голосует
Комитет голосует
Голосование всей палаты

Сенат

Голосование в Сенате, легенду см. на изображении

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Все три независимых сенатора поддерживают фракцию демократов .

Рекомендации

  1. ^ ab «Каков потолок долга и поднимут ли его США?». Bloomberg.com . 13 января 2023 г. . Проверено 22 января 2023 г.
  2. ^ ab «США достигли потолка долга, что побудило Казначейство принять чрезвычайные меры» . NBC Палм-Спрингс . 19 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  3. ^ «США могут достичь потолка долга к 1 июня, гораздо раньше, чем ожидалось, предупреждает Йеллен». CNBC . Май 2023. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 года . Проверено 1 мая 2023 г.
  4. ^ «США могут объявить дефолт по долгам уже 1 июня, подтверждает Йеллен» . CNN . 15 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
  5. ↑ Раппепорт, Алан (26 мая 2023 г.). «Йеллен ожидает, что к 5 июня у США закончатся наличные, поскольку переговоры о долге продолжаются» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
  6. ^ abcd «Лимит долга на протяжении многих лет | Центр двухпартийной политики». bipartisanpolicy.org . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  7. ↑ Кроче, Брайан (18 января 2023 г.). «Дебаты о потолке долга объясняются на фоне глобальной экономической неопределенности» . Пенсии и инвестиции . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
  8. ↑ аб Джайши, Дамакант (3 мая 2023 г.). «Проголосовала ли Республиканская партия за повышение потолка долга в 3 раза без каких-либо предварительных условий в эпоху Трампа?». Сноупс . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Проверено 6 мая 2023 г.
  9. ^ «Потолок долга: бюджетный кризис Америки, созданный ею самой». Новости BBC . 20 января 2023 года. Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 20 января 2023 г.
  10. ^ «Казначейство США выигрывает время для Байдена и Республиканской партии по соглашению об ограничении долга» . Ассошиэйтед Пресс. 19 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  11. ↑ Писательница, Кристина Паццанезе, сотрудники Гарварда (15 мая 2023 г.). «Лоуренс Трайб объясняет, как 14-я поправка может помочь Байдену избежать дефолта». Гарвардская газета . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  12. ↑ Свон, Бетси Вудрафф (14 мая 2023 г.). «Как Верховный суд может рассматривать борьбу за лимит долга» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  13. ↑ House, The White (21 мая 2023 г.). «Выступление президента Байдена на пресс-конференции». Белый дом . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  14. ^ Танкерсли, Джим; Эдмондсон, Кэти; Бродуотер, Люк (27 мая 2023 г.). «Белый дом и Республиканская партия заключили соглашение об ограничении долга, чтобы предотвратить дефолт». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 27 мая 2023 г.
  15. ↑ Йилек, Кейтлин (1 июня 2023 г.). «Сенат принимает законопроект о потолке долга, направляя Байдену меру по предотвращению дефолта». Новости CBS . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
  16. ^ «Байден подписывает законопроект о потолке долга, который уводит США от грани беспрецедентного дефолта» . Ассошиэйтед Пресс . 3 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.
  17. ↑ abcd Макбрайд, Джеймс, Аншу Сирипурапу (1 октября 2021 г.). «Дилемма национального долга». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  18. ^ «Бюджетные данные объясняют национальный дефицит» . Министерство финансов США . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  19. ^ «Федеральный дефицит, растущий долг и экономика после COVID-19» . Исследовательская служба Конгресса . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  20. ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 года». Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Бибкод : 2018PNAS..115.2942H. дои : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 5866584 . ПМИД  29507220. 
  21. ^ «Первая статья Конституции США». Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  22. ^ «Статья I, раздел 8 Конституции: Полномочия Конгресса». МысльКо . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  23. ^ «Потолок долга: что будет с лимитом долга США» . Новости BBC . 15 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
  24. ^ «Каков потолок долга США?» манекены . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  25. ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 года». Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Бибкод : 2018PNAS..115.2942H. дои : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 5866584 . ПМИД  29507220. 
  26. ^ ab «Лимит долга» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 22 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. . Проверено 26 января 2023 г.
  27. ^ abcde Берман, Ной (20 января 2023 г.). «Что происходит, когда США достигают потолка долга?». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  28. ↑ Кейн, Джон В., Ян Г. Энсон (27 февраля 2020 г.). «Американцы начинают больше беспокоиться о дефиците и государственном долге, когда партия, против которой они выступают, увеличивает их». Лондонская школа экономики и политических наук . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  29. ↑ Сирипурапу, Аншу (29 сентября 2020 г.). «Доллар: мировая валюта». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  30. ^ Рэйков, Джек. «Компромисс 1790 года». Институт Билля о правах . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
  31. ^ abcdefg Занди, Марк; деРитис, Кристиан; Ярос, Бернар (март 2023 г.). «Спускаясь к кроличьей норе с лимитом долга» (PDF) . Аналитика Муди . Архивировано (PDF) оригинала 2 апреля 2023 г. Проверено 28 апреля 2023 г.
  32. ^ «Белый дом Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  33. ^ ab «Казначейство делает еще один« экстраординарный »шаг по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 24 января 2023 года. Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  34. ^ «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Насколько зловеща проблема с лимитом долга?» АП НОВОСТИ . 17 января 2023 года. Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  35. ^ «Белый дом спикеру Палаты представителей Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . КЦРА . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  36. ^ «Белый дом Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга» . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  37. ^ «МакКоннелл: решение по ограничению долга США должно исходить от Байдена и Маккарти» . 95 KQDS . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  38. ^ Ланге, Джейсон; Слэттери, Грэм; Морган, Дэвид; Слэттери, Грэм (14 февраля 2023 г.). «Почему республиканские сторонники жесткой линии могут позволить себе сказать нет повышению потолка долга США». Рейтер . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  39. ↑ ab Pettypiece, Шеннон (24 января 2023 г.). «Борьба за потолок долга грозит углубить разрыв между Республиканской партией и корпоративной Америкой». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  40. ^ Ана Кабрера. (5 мая 2023 г.). «Старший советник WH по банковскому хаосу: «Небольшая суматоха есть, но дело в том, как с ней справиться»» Веб-сайт MSNBC. Архивировано 13 мая 2023 года в Wayback Machine . Проверено 12 мая 2023 года.
  41. ^ Дженнифер Джейкобс. (12 мая 2023 г.). «Царь Байден предупреждает, что дефолт остановит ключевые инфраструктурные проекты» . Веб-сайт BNN Bloomberg. Архивировано 23 мая 2023 года на Wayback Machine . Проверено 23 мая 2023 года.
  42. ^ Белый дом. (12 мая 2023 г.). «Ежедневный брифинг Белого дома: координатор инфраструктуры предупреждает о негативных последствиях невыполнения лимита долга». Веб-сайт C-Span. Архивировано 13 мая 2023 года на Wayback Machine .
  43. ^ «Интервью AP: Йеллен говорит, что долговое противостояние рискует« катастрофой »» . АП НОВОСТИ . 21 января 2023 года. Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  44. ↑ Йеллен, Джанет (13 января 2023 г.). «Письмо Конгрессу об ограничении долга от 13 января 2023 г.» (PDF) . Министерство финансов США. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. Проверено 25 января 2023 г.
  45. ^ ab Министерство финансов (19 января 2023 г.). «Описание чрезвычайных мер» (PDF) . Министерство финансов США . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. Проверено 22 января 2023 г.
  46. ↑ Боак, Джош (19 января 2023 г.). «Министерство финансов сейчас принимает «чрезвычайные меры» по долгам» . Федерал Таймс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  47. ^ Раппапорт, Алан; Кокрейн, Эмили (23 января 2023 г.). «Ответы на 4 вопроса о потолке долга». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
  48. ↑ Эндрю Дюрен (22 января 2023 г.). «Джанет Йеллен отказывается от чеканки монет на 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  49. ↑ Аб Фаллер, Мэдисон, Крис Сетер и Сэм Зиф (20 января 2023 г.). «Драма потолка долга: что вам нужно знать». Джей Пи Морган . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. ^ аб Колдуэлл, Престон (25 января 2023 г.). «Следует ли инвесторам беспокоиться о потолке долга?». Утренняя звезда . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  51. ^ abcdef Занди, Марк (23 января 2023 г.). «Борьба с лимитом долга (снова)» (PDF) . Аналитика Муди . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2023 г. Проверено 26 января 2023 г.
  52. ^ abc Таунсенд, Майкл. «США достигли потолка долга: повлияет ли это на инвесторов?». Брокерская компания Шваб . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  53. ^ «Дебаты о потолке долга в центре внимания» . Банк США . 20 января 2023 года. Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  54. ^ «Scope Ratings ставит кредитные рейтинги США на пересмотр на предмет возможного понижения» . CNBC . 6 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Проверено 13 мая 2023 г. .
  55. ^ abcde «Потолок долга: разборки 2011 года оставили уроки для Байдена, Республиканской партии» . АП НОВОСТИ . 24 января 2023 года. Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  56. ^ «США достигли потолка долга: повлияет ли это на инвесторов?». Брокерская компания Шваб . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  57. ^ Фергюсон, Роджер В. младший (28 сентября 2021 г.). «Что поставлено на карту в решающем вопросе о потолке долга». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 26 января 2023 г.
  58. ↑ Сайки, Инси (27 апреля 2023 г.). «Лидеры партий Палаты представителей заработают миллионы в первом квартале 2023 года на фоне горячего предложения о потолке долга». Новости OpenSecrets . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  59. ^ АБ Эллисон, Билл; Дэвисон, Лаура (3 февраля 2023 г.). «Потолок долга — это самая большая тема в электронных письмах демократов по сбору средств» . Bloomberg.com . Проверено 28 апреля 2023 г.
  60. ↑ Фонер, Эрик (23 января 2023 г.). «В Конституции есть 155-летний ответ на потолок долга». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
  61. ↑ Бомбой, Скотт (22 августа 2017 г.). «Может ли президент ссылаться на 14-ю поправку, чтобы поднять потолок долга?». Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  62. ↑ Курцлебен, Даниэль (18 января 2023 г.). «Четыре способа обойти кризис потолка долга — и почему они могут не сработать». ГБХ . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 25 января 2023 г.
  63. ↑ Пракаш, Сайкришна (17 мая 2023 г.). «Мнение | «Вариант 14-й поправки» — ловушка для Байдена» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Получено 17 мая 2023 г. - через www.wsj.com.
  64. ^ Два эксперта обсуждают 14-ю поправку и лимит долга, заархивировано из оригинала 23 мая 2023 г. , получено 23 мая 2023 г.
  65. ^ «31 Кодекс США § 5112 - Номиналы, характеристики и дизайн монет» . ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  66. ↑ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти положение?». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  67. ^ «Майкл Касл: ничего не подозревающий крестный отец решения проблемы монет на 1 триллион долларов» . Вашингтон Пост . 25 ноября 2021 г. ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  68. ↑ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти положение?». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  69. ↑ Де Мотт, Филип (7 марта 2023 г.). «Чеканка монеты стоимостью в 1 триллион долларов может быть законной, но это «неработоспособный» вариант, позволяющий избежать катастрофического дефолта США по долгам, — говорит главный экономист Moody's Analytics». Инсайдер рынка . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  70. ^ «Почему чеканка монеты стоимостью в триллион долларов была бы ужасно инфляционной идеей» . Национальное обозрение . 31 января 2023 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  71. ^ Сор, Дженнифер. «Нобелевский экономист Пол Кругман говорит, что чеканка монеты стоимостью в 1 триллион долларов, чтобы предотвратить кризис потолка долга, не приведет к инфляции». Инсайдер рынка . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  72. ↑ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможном завершении бегает вокруг потолка долга». Твиттер . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 31 мая 2023 г.
  73. ↑ Дюрен, Эндрю (22 января 2023 г.). «Эксклюзивно для новостей WSJ | Джанет Йеллен отказывается от чеканки монеты на 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  74. ↑ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможном завершении бегает вокруг потолка долга». Твиттер . Проверено 31 мая 2023 г.
  75. ↑ Зал для брифингов Белого дома (1 февраля 2023 г.). «Зачет встречи президента Байдена со спикером Маккарти». Белый дом . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
  76. ^ Маскаро, Лиза; Ким, Сын Мин (1 февраля 2023 г.). «Байден и Маккарти встречаются лицом к лицу по поводу опасений долгового кризиса» . АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 года . Проверено 29 апреля 2023 г.
  77. ^ Шапитль, Лекси; Джонс, Дастин (1 февраля 2023 г.). «После встречи с Байденом Маккарти заявил, что не согласится на чистое повышение потолка госдолга». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  78. ^ Фолдерс, Кэтрин; Феррис, Гейб; Пекорин, Эллисон (26 мая 2023 г.). «Переговорщики «достигли прогресса», но соглашения об ограничении долга так и не было достигнуто по мере приближения крайнего срока: Маккарти». Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
  79. ↑ Дренон, Брэндон (23 мая 2023 г.). «Переговоры о потолке госдолга США охарактеризованы как продуктивные, но соглашения пока нет». Новости BBC . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  80. ^ «Президентский бюджет | Белый дом» . Белый дом . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 9 мая 2023 г.
  81. ↑ Танкерсли, Джим (8 мая 2023 г.). «В переговорах по ограничению долга Байден и республиканцы начинают далеко друг от друга». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 года . Проверено 9 мая 2023 г.
  82. ^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин (19 апреля 2023 г.). «Спикер Маккарти представляет законопроект о долге на сумму 1,5 триллиона долларов, что подталкивает к голосованию». АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  83. ↑ Свагель, Филипп (25 апреля 2023 г.). «Относительно: Оценка CBO бюджетных последствий HR 2811, Закона об ограничении, экономии и росте от 2023 года» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2023 г. Проверено 28 апреля 2023 г.
  84. ^ «Аррингтон представляет предложение республиканцев об ответственном потолке долга» . Бюджетный комитет Палаты представителей . 25 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  85. ^ «Закон о дефолте республиканцев Палаты представителей в отношении Америки» . Демократы из Бюджетного комитета Палаты представителей . 23 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  86. ↑ Сингх, Канишка (25 апреля 2023 г.). «Байден наложит вето на законопроект о долге спикера Палаты представителей США Маккарти, если он будет принят Конгрессом». Рейтер . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  87. ↑ Нойкам, Стив (23 апреля 2023 г.). «Дингелл говорит, что у Маккарти может не хватить голосов для принятия предложения по бюджету». thehill.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 20 мая 2023 г.
  88. ^ Солендер, Эндрю. «Республиканцы в Палате представителей не согласятся соблюдать план Маккарти по потолку долга». Архивировано из оригинала 20 мая 2023 года . Проверено 20 мая 2023 г.
  89. ^ аб Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин (27 апреля 2023 г.). «Республиканцы Палаты представителей принимают законопроект о долге США, подталкивают Байдена к увеличению расходов» . АП Новости . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  90. ^ abc Занона, Мелани; Уилсон, Кристин; Фокс, Лорен; Раджу, Манджу; Талбот, Хейли (26 апреля 2023 г.). «Палата голосовает за принятие законопроекта о потолке долга в пользу Маккарти». CNN . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  91. ^ «Демократы сделают следующий шаг с ходатайством об освобождении от ответственности в попытке обойти Республиканскую партию по лимиту долга» . 17 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
  92. ^ «Петиция об увольнении № 1, 118-й Конгресс, 1-я сессия» . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 24 мая 2023 г.
  93. ^ «Демократы подадут петицию о освобождении от обязательств и стремятся добиться голосования по потолку долга - WSJ» . 17 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
  94. ^ Форан, Клэр; Робертсон, Ники; Уилсон, Кристин (1 июня 2023 г.). «Сенат принимает соглашение об ограничении долга, чтобы предотвратить дефолт». CNN . Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
  95. ^ Халс, Карл ; Эдмондсон, Кэти (30 мая 2023 г.). «Республиканская партия восстает из-за соглашения об ограничении долга, поскольку законопроект движется к голосованию в палате представителей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  96. ↑ Грегориан, Даре (3 июня 2023 г.). «Байден подписывает двухпартийный законопроект о потолке долга, чтобы предотвратить дефолт правительства». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 3 июня 2023 г.
  97. ^ «Вот 6 положений нового соглашения о потолке долга, которые необходимо знать» . ПОЛИТИКА . 28 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
  98. ↑ Лухби, Тами (30 мая 2023 г.). «Вот что содержится в соглашении о потолке долга | CNN Politics» . CNN . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  99. ↑ Уолтерс, Джоанна (29 мая 2023 г.). «Байден приветствует соглашение о потолке долга и призывает законодателей принять соглашение». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  100. ^ Полити, Джеймс; Уильямс, Эм (28 мая 2023 г.). «Долговой кризис США: Джо Байден завершает сделку, но за это приходится платить» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 года . Проверено 28 мая 2023 г.
  101. ^ Что нужно знать о трубопроводе Mountain Valley в сделке о потолке долга. Архивировано 1 июня 2023 года в Wayback Machine NPR.
  102. ^ «Новые детали сделки по ограничению долга: откуда придет сокращение на 136 миллиардов долларов» . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 2023 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 19 июня 2023 г.
  103. ^ «Сделка о потолке долга: детали и анализ» . Налоговый фонд . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Проверено 2 июня 2023 г.
  104. ^ "Перекличка 241" . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
  105. ^ "Перекличка 243" . 31 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 года . Проверено 1 июня 2023 г.
  106. ^ «Поименное голосование, 118-й Конгресс - 1-я сессия» . 1 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Проверено 1 июня 2023 г.

Внешние ссылки