stringtranslate.com

Кризис потолка госдолга США в 2023 году

19 января 2023 года Соединенные Штаты достигли потолка своего государственного долга , что привело к кризису потолка государственного долга, который является частью продолжающихся политических дебатов в Конгрессе о расходах федерального правительства и государственном долге , который накапливает правительство США. [1] [2] В ответ на это Джанет Йеллен , министр финансов , начала принимать временные «чрезвычайные меры». 1 мая 2023 года Йеллен предупредила, что эти меры могут быть исчерпаны уже 1 июня 2023 года; [3] [4] позднее эта дата была перенесена на 5 июня. [5]

Потолок государственного долга увеличивался несколько раз до декабря 2021 года с момента противостояния по поводу потолка государственного долга в 2013 году , каждый раз без каких-либо предварительных бюджетных условий. [6] [7] В тупиковой ситуации 2023 года республиканцы предложили сократить расходы до уровня 2022 года в качестве предварительного условия для повышения потолка государственного долга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было в случае с повышением потолка государственного долга три раза во время правления Дональда Трампа . [8]

Если бы у правительства закончились средства, Казначейству пришлось бы либо объявить дефолт по платежам держателям облигаций, либо немедленно сократить выплаты средств, причитающихся различным компаниям и частным лицам, которые были предписаны, но не полностью профинансированы Конгрессом. Обе ситуации, как ожидалось, привели бы к глобальному экономическому кризису. [9] Кроме того, если бы федеральное правительство не смогло выпустить новые облигации, ему пришлось бы сбалансировать свой бюджет, введя бюджетные сокращения, которые в общей сложности составили бы 5% от размера американской экономики. [10] Конституционный ученый Лоуренс Трайб сказал, что дефолт был бы неконституционным из-за 14-й поправки , и правительство должно было бы погасить свои долги, несмотря на достижение потолка долга. [11] [12] Президент Джо Байден сказал, что он рассматривает возможность применения 14-й поправки, поскольку он чувствовал, что у него есть полномочия сделать это, но усомнился в том, можно ли это сделать вовремя, чтобы избежать дефолта, учитывая возможность того, что оно может быть обжаловано. [13]

27 мая Байден и тогдашний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заключили соглашение об увеличении потолка госдолга, но ограничении федеральных расходов; [14] принятый в результате законопроект, Закон о фискальной ответственности 2023 года , был принят Палатой представителей 31 мая, а Сенатом — 1 июня. [15] Байден подписал его 3 июня, положив конец кризису. [16]

Фон

Дефицит и государственный долг

Налоговые доходы и расходы федерального правительства. Сокращение расходов до уровня, предшествовавшего пандемии, сбалансирует бюджет.
 Расходы  федерального правительства
 Налоговые поступления  от федерального правительства
 Сравнение уровней расходов  до пандемии
Долг федерального правительства
  Внутригосударственные холдинги
  Долг, удерживаемый общественностью

Федеральный бюджет и дефицит

В 2019 году чуть более 60% федерального бюджета пошло на обязательные расходы по таким программам, как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, а еще 30% — на дискреционные расходы (половина из которых пошла на оборону). Оставшиеся 9% пошли на выплату процентов по долгу. Между тем, как ожидалось, и обязательные программы расходов, и проценты по долгу будут занимать все большую долю федерального бюджета, в то время как налоговые поступления, как ожидалось, будут оставаться на прежнем уровне. [17]

В 2022 финансовом году федеральное правительство получило $4,90 трлн, но потратило $6,27 трлн, при чистом дефиците бюджета в $1,38 трлн (четвертый по величине в 21 веке). Кроме того, оно ежегодно испытывает дефицит с 2001 года, когда в последний раз оно имело профицит. [18] Финансирование дефицита требует, чтобы правительство занимало деньги. [19]

Однако, на основании статьи 1 , раздела 8, пункта 2 Конституции Соединенных Штатов , только Конгресс имеет право занимать деньги «под кредит Соединенных Штатов». [20] [21] [22]

Потолок долга

Потолок государственного долга США — это законодательный предел, который определяет, какой размер долга может взять на себя Министерство финансов. [23] Он был введен в 1917 году, когда Конгресс проголосовал за то, чтобы предоставить Министерству финансов право выпускать облигации для финансирования участия Америки в Первой мировой войне, [24] а не выпускать их для отдельных проектов, как это было в прошлом. В 1939 году Конгресс предоставил Министерству финансов право выпускать и управлять долговыми обязательствами, хотя он ограничил объем выпускаемых им облигаций. С 1939 по 2018 год Министерство финансов увеличивало потолок государственного долга 98 раз, уменьшая его пять раз. [25] Хотя Министерство финансов может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, его полномочия ограничены Конгрессом. [26]

Другими словами, Казначейство может занимать деньги для оплаты федеральных расходов, но только в той мере, в какой это разрешит Конгресс. [26]

Государственный долг

С 2009 года государственный долг Америки почти утроился, а годовой дефицит федерального бюджета с 2001 года в среднем приближался к 1 триллиону долларов. [27] В течение 21-го века он рос по разным причинам, включая налоговые льготы при президентах Буше и Трампе , войны в Ираке и Афганистане , выплаты, такие как Medicare Part D , и расходы в ответ на Великую рецессию и пандемию COVID-19 . В настоящее время США являются промышленно развитой страной с четвертым по величине отношением долга к ВВП после Японии, Италии и Греции. Кроме того, по прогнозам, государственный долг к 2051 году удвоится по сравнению с ВВП США. [17]

Сокращение дефицита и долга

По мнению как экспертов по политике, так и политиков, борьба с дефицитом и долгом в конечном итоге потребует как повышения налогов, так и сокращения расходов. Прошлые планы повышения налогов включали сокращение количества вычетов, увеличение ставок для лиц с более высокими доходами и введение новых налогов, в то время как предложения по сокращению расходов включали сокращение пособий по социальному обеспечению, снижение выплат по Medicaid и Medicare, а также сокращение расходов на оборону и т. д. [17]

Однако на практике это сделать сложно из-за нежелания граждан менять крупные программы, такие как социальное обеспечение или повышение налогов. Исторически сложилось так, что ни одна политическая партия не была готова сократить дефицит или долг, когда они были у власти, хотя этот вопрос часто является основой избирательных кампаний кандидатов. [28]

Доллар США и заимствования

Доллар США (широко используемый в международной торговле) считается мировой резервной валютой по ряду причин, включая огромные масштабы американской экономики, геополитическую мощь Америки, относительную стабильность доллара и рынок долга США. [29]

Также, Компромисс 1790 года (когда министр финансов Александр Гамильтон убедил госсекретаря Томаса Джефферсона и представителя Джеймса Мэдисона согласиться взять на себя долги Войны за независимость, взятые на себя штатами и Континентальным конгрессом в обмен на размещение столицы на реке Потомак Вирджинией [30] ) сыграл свою роль в этом: поскольку держателям облигаций Войны за независимость выплачивалось 100 центов за доллар, Америка погасила свой долг и установила хорошую кредитную историю. Это, в свою очередь, способствовало тому, что доллар стал мировой резервной валютой. [31]

В результате иностранные кредиторы (включая Китай, Японию и Соединенное Королевство) являются крупными рынками для этой валюты. Это облегчает правительству США финансирование государственного долга за счет взимания более низких процентных ставок за заимствование денег. [17]

Реакции

Конгресс и президент

Палата представителей и Белый дом разошлись во мнениях о том, как разрешить этот кризис. [32] [33] [34] Бывший спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии) призвал к переговорам о сокращении федеральных расходов в обмен на увеличение потолка долга, [2] включая возможные сокращения Medicare , Medicaid и Social Security , [1] или иным образом возможный пересмотр выплат. Напротив, администрация Байдена заявила, что повышение потолка долга не подлежит обсуждению, и что Конгресс обязан его увеличить. [35] [36] Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл (республиканец от Кентукки) заявил, что дефолта не будет, [33] хотя он также сказал, что вопрос о потолке долга будет решаться президентом Байденом и спикером Маккарти. [37]

Кроме того, члены фракции «Свобода» в Палате представителей (и несколько других республиканцев, которые не были ее частью, например, представитель Мэтт Гетц) собрали значительную часть финансирования своих избирательных кампаний 2022 года от мелких доноров, что облегчило им сопротивление давлению со стороны бизнес-групп с целью повышения потолка долга. [38]   Действительно, борьба за потолок долга рассматривалась некоторыми как пример расширения разногласий между корпоративной Америкой и Республиканской партией, которые начались во время президентства Трампа. [39] 5 мая 2023 года старший советник президента Митч Ландрие появился на телевидении, чтобы ответить на вопросы о реакции Белого дома на кризис потолка долга и банковский кризис . [40] Неделю спустя Ландрие провел пресс-конференцию в Белом доме, чтобы подчеркнуть серьезную угрозу для национальной экономики со стороны «искусственного кризиса» противостояния потолка долга. [41] [42]

Министерство финансов

Комментарии госсекретаря Йеллен

Министр финансов Джанет Йеллен заявила Associated Press , что, хотя она ожидает, что Конгресс в конечном итоге повысит потолок государственного долга, требовать сокращения расходов в обмен на это было бы безответственно, и что его увеличение направлено на обеспечение того, чтобы федеральное правительство могло оплачивать расходы, которые Конгресс уже одобрил, а не на новые расходы. [43] Йеллен высказала аналогичные соображения в своем письме Конгрессу от 13 января 2023 года, также предупредив, что если они не приостановят или не повысят его, они нанесут вред американской экономике, американскому народу и стабильности мировой финансовой системы. [44]

«Чрезвычайные меры»

В результате достижения потолка долга Министерство финансов начало рассматривать возможность внедрения «чрезвычайных мер» [45] для предотвращения дефолта в течение нескольких месяцев, чтобы дать Конгрессу время для увеличения потолка долга, как поясняется в меморандуме, выпущенном 19 января 2023 года. [45] Однако оно сможет использовать их только в течение нескольких месяцев. [46] Чрезвычайные меры — это учетные маневры, которые Министерство финансов использует, чтобы позволить федеральному правительству продолжать выполнять свои различные финансовые обязательства, пока существует тупиковая ситуация с потолком долга. Указанные меры были впервые использованы им в 1985 году, и Конгресс предоставил Министерству финансов разрешение продолжить их использование в следующем году. [6]

Секретарь Йеллен также инициировала «период приостановки выпуска долговых обязательств» до 5 июня [47] и отклонила чеканку монеты достоинством в триллион долларов (которая могла бы создать 1 триллион долларов сеньоража ). [48]

Рынки

Аналитики следили за текущими дебатами о повышении потолка долга и информировали инвесторов об этом, а также предупреждали о возможных последствиях дефолта. [49] [50] [51] [52] [53] Однако по состоянию на 23 января 2023 года рынки не реагировали на дебаты о потолке долга, [51] поскольку ожидалось, что потолок долга будет повышен вовремя, чтобы предотвратить дефолт. [52] [50] [51] Аналитики писали, что, за исключением кризиса потолка долга 2011 года, рынки исторически не реагировали на дебаты о его повышении. [49] С другой стороны, они писали, что если потолок долга не будет повышен по мере приближения крайнего срока, цены на акции начнут падать, а процентные ставки начнут расти. [51]

5 мая 2023 года европейское кредитное рейтинговое агентство Scope поместило суверенный рейтинг США AA на пересмотр с целью понижения. [54]

Ответы и анализ

Сравнение с кризисом потолка государственного долга 2011 года

Associated Press отметило сходство между кризисом потолка госдолга 2023 года и кризисом 2011 года, включая то, что в обоих случаях контролируемая Республиканской партией Палата представителей требовала сокращения расходов в обмен на увеличение лимита госдолга. [55]

В 2011 году и Палата представителей, и администрация Обамы вели переговоры по этому вопросу в течение нескольких месяцев, пока переговоры не провалились. [55] В результате рынки испытали потрясение, а индекс S&P 500 упал более чем на 16% в последний месяц перед крайним сроком. [52] В августе 2011 года, [55] за два дня до того, как правительство должно было объявить дефолт, [27] между демократами и республиканцами в Сенате был достигнут компромисс о создании комитета для рассмотрения вопроса о сокращении расходов, [55] а также об увеличении потолка долга. [6] В результате почти дефолта кредитный рейтинг Америки был понижен [55] до AA+ [6] агентством Standard and Poor's, [56] поскольку стоимость американских заимствований выросла на 1,3 миллиарда долларов в том году. [27]

Возможные последствия дефолта

Усиление политической поляризации с 2011 года сделало голосование за повышение потолка долга более спорным, чем раньше, поскольку экономисты теперь рассматривают, что произойдет, если федеральное правительство объявит дефолт по своим кредитам. [27] В одном из анализов, проведенных в сентябре 2021 года (во время предыдущего противостояния по лимиту долга), говорилось, что в случае дефолта федерального правительства кредитный рейтинг Америки резко понизится, процентные ставки по казначейским облигациям резко вырастут, процентные ставки как в США, так и во всем мире резко возрастут, а выплаты по пособиям (таким как социальное обеспечение) и зарплатам военным будут прекращены. [57] Другие потенциальные последствия дефолта включают снижение доверия потребителей, рецессию, немедленную остановку около 10% американской экономики, увеличение стоимости 30-летней ипотеки, потерю трех миллионов рабочих мест в США и увеличение государственного долга из-за более высоких процентных ставок. [27]

Moody's Analytics предупредила, что Конгрессу, возможно, не удастся избежать нарушения лимита долга. Это предупреждение было основано как на трудностях, с которыми столкнулась Палата представителей при избрании Кевина Маккарти спикером, так и на том, что некоторые законодатели (в основном республиканцы) задавались вопросом, сможет ли Казначейство в приоритетном порядке выплачивать облигации держателям облигаций, если лимит будет нарушен. [51]

Сбор средств на борьбу с потолком госдолга

Даже несмотря на продолжающуюся борьбу за повышение потолка госдолга, лидеры партий в Конгрессе были заняты сбором денег: лидеры Республиканской партии в Конгрессе собрали около 10,4 млн долларов, а лидеры Демократической партии — 5,7 млн ​​долларов за первые три месяца 2023 года. [58]

Ряд умеренных и прогрессивных демократов в Палате представителей и Сенате открыто подняли тему текущей борьбы за потолок долга в призывах по сбору средств к своим сторонникам и сформулировали ее в виде предупреждения о возможных последствиях дефолта. Сообщения об этом поступили от лидера большинства в Сенате Чака Шумера , умеренных, таких как сенаторы Джон Тестер и Шеррод Браун , и прогрессивных, таких как представитель Александрия Окасио-Кортес и сенатор Элизабет Уоррен . [59]

Тем временем сенатор-республиканец Тим Скотт открыто поднял тему борьбы за потолок госдолга в своих электронных письмах по сбору средств, хотя он писал об этом с точки зрения ограничения государственных расходов. [59] В то же время крайне правые республиканцы в Конгрессе в течение последних нескольких лет использовали потолок госдолга для активизации своих сторонников и сбора средств на его основе. [39]

Возможные сценарии того, как закончится тупиковая ситуация

В марте 2023 года экономисты Moody's Analytics проанализировали пять различных сценариев решения проблемы лимита задолженности. В свой отчет по этому вопросу они включили следующее: [31]

  1. Президент Байден применяет 14-ю поправку (Раздел 4) в случае, если к дате x не будет достигнуто соглашение об увеличении потолка долга. Хотя это предотвратит дефолт, это может вызвать конституционный кризис, и Верховному суду, возможно, придется вмешаться.
  2. Казначейство чеканит монету достоинством в триллион долларов, используя свои полномочия в соответствии с разделом 5112 статьи 31 Кодекса США, помещает ее на хранение в Федеральный резерв и использует ее для оплаты счетов правительства.
  3. Казначейство выпускает облигации с премией вместо облигаций с номиналом по мере наступления срока погашения казначейского долга, что снижает номинальную сумму непогашенного долга и ограничивается лимитом задолженности.

Возможные обходные пути ограничения потолка долга

Четырнадцатая поправка

Хотя Четырнадцатая поправка, ратифицированная в 1866 году, более широко известна своими положениями, предоставляющими гражданство освобожденным рабам и устанавливающими равные права, она также содержит давно забытое положение, Раздел 4, в котором, в частности, говорится: «Обоснованность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, взятые на выплату пенсий и премий за услуги по подавлению мятежа или восстания, не должна подвергаться сомнению». Поскольку бывшие штаты Конфедерации были приняты обратно в Союз во время ратификации 14-й поправки, многие просоюзные члены Конгресса опасались, что если Юг вернет себе значительную часть Конгресса или вернет себе пост президента, они откажутся выплачивать долг, взятый Союзом во время Гражданской войны, или выплачивать долги, взятые Конфедерацией для поддержки ее военных усилий против Соединенных Штатов. Раздел 4 подтверждал законность всего долга США, чтобы предотвратить это когда-либо.

Хотя первоначальная цель Раздела 4 давно стала спорной, многие специалисты по конституционному праву полагают, что Раздел 4 14-й поправки делает потолок госдолга неконституционным. [60] Президент Байден мог бы, теоретически, положить конец кризису, вообще обойдя Конгресс, издав указ, ссылающийся на Раздел 4, и приказав Казначейству продолжать осуществлять платежи, даже если это приведет к увеличению государственного долга до более чем 31,4 триллиона долларов.

Однако обращение к 14-й поправке президентом Байденом может повлечь за собой серьезные подводные камни. Юристы расходятся во мнениях относительно того, будет ли законно допустимо для Байдена предпринять такие действия. [61] [62] [63] Его указ может быть не принят судами, и даже если он в конечном итоге будет поддержан Верховным судом США, неопределенность, предшествующая решению, может вызвать потрясения на рынках и скачок процентных ставок. [64] [51]

Монета в триллион долларов

В 1997 году Конгресс принял закон, который предоставил Казначейству полномочия чеканить памятные платиновые монеты любого номинала. [65] Закон, 31 USC Section 5112, изначально был призван помочь Казначейству зарабатывать деньги на коллекционерах монет, идея была выдвинута представителем Делавэра по особым поручениям, республиканцем Майком Каслом . В тексте закона не указывались какие-либо ограничения на то, насколько высоким может быть номинал монеты. [66] [67]

Идея, которая впервые возникла незадолго до кризиса потолка государственного долга 2011 года, заключается в том, что министр финансов может поручить Монетному двору США выпустить монету достоинством в триллион долларов и разместить ее в Федеральном резерве. [68]

По словам экономиста Марка Занди , использование монеты таким образом приведет к инфляции. [69] В статье-мнении в National Review это сравнивается с «печатью денег» правительством для погашения долга. [70] Однако, по словам экономиста Пола Кругмана , этот шаг не приведет к инфляции, и он написал в Twitter: «ФРС наверняка стерилизует любое воздействие на денежную базу, продав часть своего огромного портфеля долга США». [71] [72]

Нынешний министр финансов Джанет Йеллен отвергла этот план как «трюк», заявив, что Федеральный резерв не обязан принимать монету на депозит, и, скорее всего, не будет этого делать. [73] Кругман выразил другое мнение, написав в Twitter: «Что касается утверждений, что Пауэлл откажется принять монету или что Супремы заблокируют премиальные облигации — ну, никто не знает. Но я предполагаю, что никто не хочет быть тем парнем, который уничтожит мировую экономику. Даже люди, которые рады видеть, как она горит, не хотят оставлять на ней свои отпечатки пальцев». [74]

Попытки поднять потолок госдолга

Недавно восстановив контроль над Палатой представителей, республиканцы потребовали значительного сокращения расходов в качестве предварительного условия для повышения потолка госдолга, в то время как демократы настаивали на «чистом законопроекте» без предварительных условий, как это было при повышении потолка в 2017, 2018 и 2019 годах во время администрации Трампа. [8]

Встречи Байдена и Маккарти

февраль

В среду, 1 февраля 2023 года, президент Байден и спикер Маккарти встретились на час в Овальном кабинете [75], чтобы обсудить, как поднять потолок долга. Они не достигли соглашения — президент призвал к чистому повышению потолка долга, в то время как спикер потребовал сокращения расходов в обмен на его повышение — хотя оба согласились, что продолжат обсуждать это. [76] [77]

Может

Байден и Маккарти встречались несколько раз в мае, чтобы попытаться найти способ разрешения кризиса, и в конечном итоге пришли к соглашению 27 мая. [78] [79]

Президентский бюджет на 9 марта

9 марта 2023 года президент Байден опубликовал потенциальный бюджет на 2023 год. [80] Этот бюджет объемом 184 страницы включал 3 триллиона долларов на сокращение дефицита, при этом экономия в основном была получена за счет повышения налогов на богатых и корпорации. [81]

Ограничить, Сохранить, Приумножить Действовать

19 апреля спикер Маккарти представил Закон об ограничении, сохранении и приумножении, законопроект Палаты представителей на 320 страницах, который увеличил бы потолок долга на 1,5 триллиона долларов (достаточно, чтобы продержаться как минимум до 31 марта 2024 года), одновременно предусматривая значительное сокращение расходов. Более конкретно, предложения, содержащиеся в законопроекте, включали отмену частичной федеральной программы прощения студенческих кредитов, введенной администрацией Байдена, введение требований к работе для Medicaid, отмену принудительного финансирования аудита IRS и избавление от нескольких субсидий на чистую энергию. [82]

В своем анализе законопроекта от 25 апреля Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что он сократит дефицит федерального бюджета с 2023 по 2033 год в общей сложности на 4,8 триллиона долларов, причем две трети этой суммы будут получены за счет сокращения дискреционных расходов, а остальная часть — за счет снижения обязательных расходов, увеличения доходов и снижения процентных платежей по государственному долгу. [83]

Реакция на законопроект была неоднозначной. Председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джоди Аррингтон , который подал законопроект, раскритиковал расходы администрации Байдена, заявив, что план решит эту проблему. [84] Между тем, члены демократической партии бюджетного комитета Палаты представителей назвали его «Законом о дефолте Америки» [85] или сокращенно DOA . Президент Байден заявил 25 апреля, что если бы законопроект был принят Конгрессом, он бы наложил на него вето. [86]

Первоначально сообщалось, что значительное количество представителей-республиканцев не поддержало бы законопроект. [87] [88] Однако 26 апреля, после нескольких дней переговоров и внесения изменений в законопроект в последнюю минуту, последний удалось принять в Палате представителей 217 голосами против 215, [89] [90] при этом республиканцы Энди Биггс из Аризоны , Кен Бак из Колорадо , Тим Берчетт из Теннесси и Мэтт Гетц из Флориды присоединились ко всем присутствующим демократам, проголосовавшим против него. [90]

Законопроект вряд ли был принят в Сенате. Тем не менее, республиканцы в Палате представителей рассматривали его как трамплин для дальнейших переговоров с президентом Байденом о потолке госдолга и сокращении расходов. [89] [90]

Ходатайство об освобождении

17 мая представитель Демократической партии Брендан Бойл внес ходатайство об освобождении от должности , чтобы заставить проголосовать за резолюцию Палаты представителей 350, специальное правило, предусматривающее немедленное рассмотрение так называемого Закона о преодолении тупика и одной поправки к нему, которая должна быть предложена самым высокопоставленным членом меньшинства Комитета по путям и средствам. Демократы намеревались использовать поправку, чтобы заменить первоначальный текст законопроекта в целом, превратив его в законопроект, повышающий потолок долга. [91]

К 27 мая все 213 представителей Демократической партии подписали петицию. [92] Тем не менее, петиция не собрала необходимые 218 подписей, поскольку ее не подписал ни один республиканец. [93]

Соглашение

Президент Байден подписывает Закон о фискальной ответственности 3 июня 2023 года.

Закон о фискальной ответственности 2023 года — это акт 118-го Конгресса США, который приостановил действие лимита долга до января 2025 года, положив конец кризису. [94] Двухпартийный законопроект, одобренный как республиканским, так и демократическим руководством, был представлен Патриком МакГенри 29 мая 2023 года для реализации соглашения, согласованного между Байденом и Маккарти. 30 мая Комитет по правилам согласился направить законопроект в Палату представителей 7 голосами против 6, при этом республиканцы Ральф Норман и Чип Рой присоединились ко всем демократическим членам Комитета, проголосовавшим против. [95] Он был одобрен Палатой представителей 31 мая, а Сенатом 1 июня. Он был подписан президентом Байденом 3 июня. [96]

Положения

Закон о фискальной ответственности включает следующие положения: [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103]

Итоги голосования

Палата представителей

     Демократический да      Демократический нет
     Республиканец да      Республиканец нет
     Демократический не голосует
     Республиканец не голосует
Голосование комитета
Голосование всей Палаты представителей

Сенат

Голосование в Сенате (см. изображение для легенды)

Последствия

Закон о фискальной ответственности разозлил некоторых членов крайне правого Республиканского комитета свободы Палаты представителей , которые считали, что законопроект недостаточно консервативен. [108] В знак протеста 6 июня 11 членов Комитета свободы проголосовали вместе с демократами за блокирование голосования по процедурным правилам по законопроекту республиканцев, который ограничит способность федерального правительства регулировать газовые плиты. [109] 12 июня 2023 года Комитет свободы и Маккарти достигли соглашения, в результате которого Комитет свободы не блокировал процедурные голосования в обмен на внесение на рассмотрение более консервативного законодательства. [110]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Все три независимых сенатора собрались на кокус с демократами .

Ссылки

  1. ^ ab «Каков потолок государственного долга и повысят ли его США?». Bloomberg.com . 13 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  2. ^ ab "США достигли потолка долга, побуждая Казначейство принять чрезвычайные меры". NBC Palm Springs . 19 января 2023 г. Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  3. ^ «США могут достичь потолка госдолга к 1 июня, гораздо раньше, чем ожидалось, предупреждает Йеллен». CNBC . Май 2023 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 1 мая 2023 г.
  4. ^ «США могут объявить дефолт по долгам уже 1 июня, подтверждает Йеллен». CNN . 15 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 17 мая 2023 г.
  5. ^ Раппепорт, Алан (26 мая 2023 г.). «Йеллен ожидает, что у США закончатся деньги к 5 июня, поскольку переговоры о долгах продолжаются». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 г. Получено 26 мая 2023 г.
  6. ^ abcd "The Debt Limit Through the Years | Bipartisan Policy Center". bipartisanpolicy.org . Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. . Получено 26 января 2023 г. .
  7. ^ Кроче, Брайан (18 января 2023 г.). «Объяснение дебатов о потолке долга на фоне глобальной экономической неопределенности». Пенсии и инвестиции . Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 19 января 2023 г.
  8. ^ ab Jayshi, Damakant (3 мая 2023 г.). «Голосовала ли Республиканская партия за повышение потолка долга 3 раза без каких-либо предварительных условий в эпоху Трампа?». Snopes . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 г. . Получено 6 мая 2023 г. .
  9. ^ «Потолок долга: бюджетный кризис Америки, созданный ею самой». BBC News . 20 января 2023 г. Архивировано из оригинала 20 января 2023 г. Получено 20 января 2023 г.
  10. ^ «Министерство финансов США покупает время для Байдена и Республиканской партии по соглашению о лимите долга». Associated Press. 19 января 2023 г. Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  11. ↑ Автор, Кристина Паццанезе, сотрудники Гарварда (15 мая 2023 г.). «Лоуренс Трайб объясняет, как 14-я поправка может помочь Байдену избежать дефолта». Harvard Gazette . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Получено 31 мая 2023 г.
  12. ↑ Свон, Бетси Вудрафф (14 мая 2023 г.). «Как Верховный суд может рассмотреть борьбу за лимит задолженности». POLITICO . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. . Получено 31 мая 2023 г. .
  13. ↑ House, The White (21 мая 2023 г.). «Выступление президента Байдена на пресс-конференции». The White House . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. . Получено 31 мая 2023 г. .
  14. ↑ Танкерсли, Джим; Эдмондсон, Кэти; Бродвотер, Люк (27 мая 2023 г.). «Белый дом и Республиканская партия заключили сделку по ограничению долга, чтобы предотвратить дефолт». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 г. Получено 27 мая 2023 г.
  15. ^ Yilek, Caitlyn (1 июня 2023 г.). «Сенат принимает законопроект о потолке долга, отправляя Байдену меру для предотвращения дефолта». CBS News . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Получено 1 июня 2023 г.
  16. ^ «Байден подписывает законопроект о потолке долга, который отводит США от грани беспрецедентного дефолта». Associated Press . 3 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Получено 3 июня 2023 г.
  17. ^ abcd McBride, James, Anshu Siripurapu (1 октября 2021 г.). «Дилемма национального долга». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  18. ^ «Фискальские данные объясняют национальный дефицит». Министерство финансов США . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  19. ^ «Федеральный дефицит, растущий долг и экономика в связи с COVID-19». Исследовательская служба Конгресса . 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  20. ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 г.». Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Bibcode : 2018PNAS..115.2942H. doi : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN  0027-8424. PMC 5866584. PMID 29507220  . 
  21. ^ "Первая статья Конституции США". Национальный центр конституции – constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. . Получено 25 января 2023 г. .
  22. ^ "Статья I, раздел 8 Конституции: полномочия Конгресса". ThoughtCo . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  23. ^ «Потолок долга: что дальше с лимитом долга США». BBC News . 15 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 г. Получено 23 октября 2021 г.
  24. ^ "Каков потолок госдолга США?". чайники . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. . Получено 25 января 2023 г. .
  25. ^ Холл, Джордж Дж.; Сарджент, Томас Дж. (20 марта 2018 г.). «Краткая история лимитов долга США до 1939 г.». Труды Национальной академии наук . 115 (12): 2942–2945. Bibcode : 2018PNAS..115.2942H. doi : 10.1073/pnas.1719687115 . ISSN  0027-8424. PMC 5866584. PMID 29507220  . 
  26. ^ ab "The Debt Limit" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . 22 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. . Получено 26 января 2023 г. .
  27. ^ abcde Берман, Ноа (20 января 2023 г.). «Что происходит, когда США достигают потолка своего долга?». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  28. ^ Кейн, Джон В., Ян Г. Энсон (27 февраля 2020 г.). «Американцы начинают больше беспокоиться о дефиците и государственном долге, когда партия, против которой они выступают, увеличивает их». Лондонская школа экономики и политических наук . Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. . Получено 27 января 2023 г.
  29. ^ Siripurapu, Anshu (29 сентября 2020 г.). «Доллар: мировая валюта». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  30. ^ Раков, Джек. «Компромисс 1790 года». Институт Билля о правах . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. Получено 29 апреля 2023 г.
  31. ^ abcdefg Занди, Марк; деРитис, Кристиан; Ярос, Бернард (март 2023 г.). «Going Down the Debt Limit Rabbit Hole» (PDF) . Moody's Analytics . Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2023 г. . Получено 28 апреля 2023 г. .
  32. ^ «Белый дом Маккарти: Никаких переговоров по лимиту долга». AP NEWS . 21 января 2023 г. Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  33. ^ ab "Министерство финансов принимает еще один "чрезвычайный" шаг по ограничению долга". AP NEWS . 24 января 2023 г. Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  34. ^ "EXPLAINER: Насколько зловеща проблема лимита задолженности?". AP NEWS . 17 января 2023 г. Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  35. ^ «Белый дом спикеру палаты представителей Маккарти: никаких переговоров по лимиту долга». KCRA . 21 января 2023 г. Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  36. ^ "Белый дом Маккарти: Никаких переговоров по лимиту долга". AP NEWS . 21 января 2023 г. Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  37. ^ "Макконнелл: решение по лимиту госдолга США должно исходить от Байдена, Маккарти". 95 KQDS . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. . Получено 25 января 2023 г. .
  38. ^ Ланге, Джейсон; Слэттери, Грэм; Морган, Дэвид; Слэттери, Грэм (14 февраля 2023 г.). «Почему сторонники жесткой линии в республиканском секторе могут позволить себе сказать «нет» повышению потолка госдолга США». Reuters . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  39. ^ ab Pettypiece, Shannon (24 января 2023 г.). «Борьба за потолок долга грозит углубить раскол между Республиканской партией и корпоративной Америкой». NBC News . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  40. ^ Ана Кабрера. (5 мая 2023 г.). «Старший советник WH по банковскому хаосу: «Немного беспорядков, но все дело в том, как с ними справиться»»Веб-сайт MSNBC Архивировано 13 мая 2023 г. на Wayback Machine Получено 12 мая 2023 г.
  41. ^ Дженнифер Джейкобс. (12 мая 2023 г.). «Байден-царь предупреждает, что дефолт остановит ключевые инфраструктурные проекты». Веб-сайт BNN Bloomberg Архивировано 23 мая 2023 г. на Wayback Machine Получено 23 мая 2023 г.
  42. ^ Белый дом. (12 мая 2023 г.). «Ежедневный брифинг Белого дома: координатор по инфраструктуре предупреждает о негативном влиянии дефолта по лимиту задолженности». Веб-сайт C-Span Архивировано 13 мая 2023 г. на Wayback Machine
  43. ^ "Интервью AP: Йеллен говорит, что долговое противостояние грозит "катастрофой"". AP NEWS . 21 января 2023 г. Архивировано из оригинала 21 января 2023 г. Получено 22 января 2023 г.
  44. ^ Йеллен, Джанет (13 января 2023 г.). «Письмо Конгрессу о лимите долга 1/13/2023» (PDF) . Министерство финансов США. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. . Получено 25 января 2023 г. .
  45. ^ ab Министерство финансов (19 января 2023 г.). «Описание чрезвычайных мер» (PDF) . Министерство финансов США . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2023 г. . Получено 22 января 2023 г. .
  46. ^ Боак, Джош (19 января 2023 г.). «Министерство финансов теперь принимает «чрезвычайные меры» по долгам». Federal Times . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  47. ^ Раппапорт, Алан; Кокрейн, Эмили (23 января 2023 г.). «Ответы на 4 вопроса о потолке долга». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 января 2023 г. Получено 24 января 2023 г.
  48. ^ Эндрю Дюрен (22 января 2023 г.). «Джанет Йеллен отказывается от чеканки монеты стоимостью 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  49. ^ ab Faller, Madison, Chris Seter и Sam Zief (20 января 2023 г.). «Драма потолка долга: что вам нужно знать». JP Morgan . Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. ^ ab Caldwell, Preston (25 января 2023 г.). «Стоит ли инвесторам беспокоиться о потолке долга?». Morningstar . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  51. ^ abcdef Занди, Марк (23 января 2023 г.). «Debt Limit Brinkmanship (Again)» (PDF) . Moody's Analytics . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2023 г. . Получено 26 января 2023 г. .
  52. ^ abc Таунсенд, Майкл. «США достигли потолка задолженности: окажет ли это влияние на инвесторов?». Schwab Brokerage . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  53. ^ "В центре внимания дебаты о потолке долга". Банк США . 20 января 2023 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  54. ^ «Scope Ratings ставит кредитные рейтинги США на пересмотр с целью возможного понижения». CNBC . 6 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2023 г. Получено 13 мая 2023 г.
  55. ^ abcde «Потолок долга: противостояние 2011 года оставляет уроки для Байдена, Республиканской партии». AP NEWS . 24 января 2023 г. Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  56. ^ "США достигли потолка долга: окажет ли это влияние на инвесторов?". Schwab Brokerage . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  57. ^ Фергюсон, Роджер В. младший (28 сентября 2021 г.). «Что поставлено на карту в столкновении по потолку долга». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 21 января 2023 г. Получено 26 января 2023 г.
  58. ^ Sayki, Insi (27 апреля 2023 г.). «Лидеры партии палаты представителей привлекают миллионы в первом квартале 2023 г. на фоне обсуждаемого предложения о потолке госдолга». OpenSecrets News . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  59. ^ ab Allison, Bill; Davison, Laura (3 февраля 2023 г.). «Потолок долга — это все мода в письмах демократов по сбору средств». Bloomberg.com . Получено 28 апреля 2023 г. .
  60. ^ Фонер, Эрик (23 января 2023 г.). «Конституция имеет 155-летний ответ на потолок долга». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 января 2023 г. Получено 24 января 2023 г.
  61. ^ Бомбой, Скотт (22 августа 2017 г.). «Может ли президент применить 14-ю поправку, чтобы поднять потолок госдолга?». Национальный конституционный центр – constitutioncenter.org . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  62. ^ Курцлебен, Даниэль (18 января 2023 г.). «4 способа обойти кризис потолка долга — и почему они могут не сработать». GBH . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 25 января 2023 г.
  63. ^ Пракаш, Саикришна (17 мая 2023 г.). «Мнение | Вариант «14-й поправки» — ловушка для Байдена». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 17 мая 2023 г. — через www.wsj.com.
  64. ↑ Два эксперта обсуждают 14-ю поправку и предельный размер долга, 18 мая 2023 г., архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. , извлечено 23 мая 2023 г.
  65. ^ "31 US Code § 5112 - Номиналы, характеристики и дизайн монет". LII / Legal Information Institute . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г. Получено 23 мая 2023 г.
  66. ^ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти день?». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  67. ^ "Майкл Касл: Ничего не подозревающий крестный отец решения проблемы монеты стоимостью в 1 триллион долларов". Washington Post . 25 ноября 2021 г. ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  68. ^ Раппепорт, Алан (2 февраля 2023 г.). «Вопрос на триллион долларов: может ли монета спасти день?». New York Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Получено 31 мая 2023 г.
  69. ^ Де Мотт, Филип (7 марта 2023 г.). «Выпуск монеты номиналом в 1 триллион долларов может быть законным, но это «неработоспособный» вариант для избежания катастрофического дефолта по долгам США, говорит главный экономист Moody's Analytics». Markets Insider . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. . Получено 31 мая 2023 г.
  70. ^ «Почему чеканка монеты в триллион долларов была бы ужасно инфляционной идеей». National Review . 31 января 2023 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  71. ^ Сор, Дженнифер. «Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман утверждает, что выпуск монеты в 1 триллион долларов для предотвращения кризиса потолка долга не приведет к инфляции». Markets Insider . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  72. ^ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможных конечных пробегах вокруг потолка долга». Twitter . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 г. . Получено 31 мая 2023 г. .
  73. ^ Дюрен, Эндрю (22 января 2023 г.). «Эксклюзив новостей WSJ | Джанет Йеллен отказывается от чеканки монеты на 1 триллион долларов, чтобы избежать дефолта». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  74. ^ Кругман, Пол (3 мая 2023 г.). «О возможных конечных пробегах вокруг потолка долга». Twitter . Получено 31 мая 2023 г. .
  75. ^ The White House Briefing Room (1 февраля 2023 г.). «Отчет о встрече президента Байдена со спикером Маккарти». The White House . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. . Получено 29 апреля 2023 г. .
  76. ^ Маскаро, Лиза; Ким, Сын Мин (1 февраля 2023 г.). «Байден и Маккарти встречаются лицом к лицу по поводу проблем с долговым кризисом». AP NEWS . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. Получено 29 апреля 2023 г.
  77. ^ Шапитл, Лекси; Джонс, Дастин (1 февраля 2023 г.). «После встречи с Байденом Маккарти заявил, что не согласится на повышение потолка чистого долга». NPR . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  78. ↑ Faulders, Katherine; Ferris, Gabe; Pecorin, Allison (26 мая 2023 г.). «Переговорщики „добились прогресса“, но сделки по лимиту задолженности не достигнуто, поскольку срок приближается: McCarthy». ABC News . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 г. . Получено 26 мая 2023 г. .
  79. ^ Дренон, Брэндон (23 мая 2023 г.). «Переговоры о потолке госдолга США описываются как продуктивные, но пока без сделки». BBC News . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 23 мая 2023 г.
  80. ^ "Бюджет президента | Белый дом". whitehouse.gov . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. . Получено 9 мая 2023 г. .
  81. ^ Танкерсли, Джим (8 мая 2023 г.). «В переговорах о лимите долга Байден и республиканцы начинают далеко друг от друга». The New York times . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. Получено 9 мая 2023 г.
  82. ^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин (19 апреля 2023 г.). «Спикер Маккарти представил законопроект о долге в размере 1,5 трлн долларов, подталкивает к голосованию». AP NEWS . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  83. ^ Swagel, Phillip (25 апреля 2023 г.). "Re: Оценка CBO бюджетных последствий HR 2811, Закона об ограничении, сбережении и росте 2023 года" (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2023 г. . Получено 28 апреля 2023 г. .
  84. ^ "Arrington Introduces Republican's Responsible Debt Ceiling Proposal". Бюджетный комитет Палаты представителей . 25 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  85. ^ "House Republicans' Default On America Act". Бюджетный комитет Палаты представителей, демократы . 23 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  86. ^ Сингх, Канишка (25 апреля 2023 г.). «Байден наложит вето на законопроект о долгах спикера Палаты представителей США Маккарти, если он будет принят Конгрессом». Reuters . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 27 апреля 2023 г.
  87. ^ Нойкам, Стив (23 апреля 2023 г.). «Дингелл говорит, что у Маккарти может не быть голосов для принятия бюджетного предложения». thehill.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2023 г. . Получено 20 мая 2023 г. .
  88. ^ Солендер, Эндрю. «Республиканцы Палаты представителей не будут придерживаться плана потолка долга Маккарти». Архивировано из оригинала 20 мая 2023 г. Получено 20 мая 2023 г.
  89. ^ ab Mascaro, Lisa; Freking, Kevin (27 апреля 2023 г.). «Республиканцы в Палате представителей принимают законопроект о долге США, подталкивают Байдена к расходам». AP News . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2023 г.
  90. ^ abc Zanona, Melanie; Wilson, Kristin; Fox, Lauren; Raju, Manju; Talbot, Haley (26 апреля 2023 г.). "House votes to pass debt ceiling bill in win for McCarthy". CNN . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. . Получено 27 апреля 2023 г. .
  91. ^ «Демократы сделают следующий шаг с петицией об освобождении в попытке обойти Республиканскую партию по лимиту задолженности». 17 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 17 мая 2023 г.
  92. ^ "Петиция об освобождении № 1, 118-й Конгресс, 1-я сессия". Архивировано из оригинала 25 мая 2023 г. Получено 24 мая 2023 г.
  93. ^ «Демократы готовят петицию об освобождении от долгов и стремятся заставить проголосовать за потолок долга – WSJ». 17 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г. Получено 17 мая 2023 г.
  94. ^ Форан, Клэр; Робертсон, Ники; Уилсон, Кристин (1 июня 2023 г.). «Сенат принимает соглашение о лимите задолженности, чтобы предотвратить дефолт». CNN . Архивировано из оригинала 1 июня 2023 г. Получено 1 июня 2023 г.
  95. ^ Халс, Карл ; Эдмондсон, Кэти (30 мая 2023 г.). «GOP Revolts Over Debt Limit Deal as Bill Moves Toward a House Vote» . The New York Times . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. . Получено 30 мая 2023 г. .
  96. ^ Gregorian, Dareh (3 июня 2023 г.). «Байден подписывает двухпартийный законопроект о потолке долга, чтобы предотвратить дефолт правительства». NBC News . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. Получено 3 июня 2023 г.
  97. ^ «Вот 6 обязательных к ознакомлению положений новой сделки о потолке долга». POLITICO . 28 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2023 г. Получено 28 мая 2023 г.
  98. ^ Luhby, Tami (30 мая 2023 г.). «Вот что в сделке по потолку долга | CNN Politics». CNN . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 г. . Получено 30 мая 2023 г. .
  99. ^ Уолтерс, Джоанна (29 мая 2023 г.). «Байден приветствует сделку по потолку долга и призывает законодателей принять соглашение». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 мая 2023 г. . Получено 30 мая 2023 г. .
  100. ^ Politi, James; Williams, Aime (28 мая 2023 г.). «Долговой кризис в США: Джо Байден добивается сделки, но за определенную плату». Financial Times . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 г. Получено 28 мая 2023 г.
  101. ^ Что нужно знать о трубопроводе Mountain Valley в сделке по потолку долга Архивировано 1 июня 2023 г., в Wayback Machine NPR
  102. ^ «Новые подробности в сделке по лимиту долга: откуда возьмутся сокращения на 136 миллиардов долларов». The New York Times . 29 мая 2023 г. ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2023 г.
  103. ^ «Администрация Байдена-Харриса объявляет об окончательном правиле выдачи разрешений на передачу электроэнергии и последних инвестициях для ускорения создания устойчивой, надежной и модернизированной электросети». Energy.gov . 25 апреля 2024 г. . Получено 25 апреля 2024 г. .
  104. ^ «Debt Ceiling Deal: Details & Analysis» (Сделка по потолку долга: подробности и анализ). Tax Foundation . 31 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Получено 2 июня 2023 г.
  105. ^ "Roll Call 241". 31 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 г. Получено 1 июня 2023 г.
  106. ^ "Roll Call 243". 31 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2023 г. Получено 1 июня 2023 г.
  107. ^ "Roll Call Vote 118th Congress - 1st Session". 1 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2023 г. Получено 1 июня 2023 г.
  108. ^ Халс, Карл; Эдмондсон, Кэти (30 мая 2023 г.). «Республиканская партия восстает против сделки по ограничению долга, поскольку законопроект приближается к голосованию в Палате представителей». The New York Times . Получено 19 апреля 2024 г.
  109. ^ Ким, Эллис; Макфарлейн, Скотт (6 июня 2023 г.). «Голосование за решение Республиканской партии в Палате представителей о газовых плитах вспыхнуло». CBS News . Получено 19 апреля 2024 г.
  110. ^ Морган, Дэвид (12 июня 2023 г.). «Маккарти и сторонники жесткой линии в Палате представителей США достигли соглашения о разрешении голосования». Reuters . Получено 19 апреля 2024 г.

Внешние ссылки