stringtranslate.com

Закон о восстановлении и улучшении качества

Закон о строительстве и восстановлении (Build Back Better Act) был законопроектом, внесенным в 117-й Конгресс для выполнения аспектов плана президента Джо Байдена о строительстве и восстановлении (Build Back Better Plan) . Он был выделен из Американского плана создания рабочих мест , наряду с Законом об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах , в качестве демократического пакета мер примирения стоимостью 3,5 триллиона долларов , который включал положения, связанные с изменением климата и социальной политикой . После переговоров цена была снижена примерно до 2,2 триллиона долларов. Законопроект был принят Палатой представителей 220–213 голосами 19 ноября 2021 года.

Во время переговоров сенатор Джо Мэнчин публично отозвал свою поддержку законопроекта из-за того, что он не соответствовал его предполагаемой стоимости около 1,75 триллиона долларов из-за положений, которые действовали менее десяти лет. После повторных переговоров об уменьшении размера, сферы действия и стоимости Закона о восстановлении и улучшении ситуации с Байденом и лидерами демократов в Конгрессе Мэнчин в конечном итоге отклонил законопроект из-за использованной процедурной тактики. [1] Продолжение переговоров между Мэнчином и лидером большинства в Сенате Чаком Шумером в конечном итоге привело к принятию Закона о снижении инфляции 2022 года , который включил некоторые предложения Закона о восстановлении и улучшении ситуации по изменению климата, здравоохранению и налоговой реформе, исключив при этом предложения по системе социальной защиты. [2]

Фон

До того, как законопроект был выделен из Американского плана рабочих мест (AJP), 5 апреля 2021 года сенатор Джо Мэнчин предложил повысить ставку корпоративного налога с 21% до 25% вместо 28%, к которым изначально призывал Байден. [3] 25 мая сенаторы-республиканцы Пэт Туми и Роджер Уикер указали на отсутствие поддержки в их фракции для изменения аспектов налогового закона 2017 года и предложили перенаправить неизрасходованные средства на помощь в связи с COVID-19 . [4] [5] 28 мая Байден опубликовал подробности бюджетного предложения на 6 триллионов долларов на 2022 финансовый год, которое повысит налоги для корпораций и миллионеров для оплаты как AJP, так и Американского плана семей (AFP) в течение 15 лет. [6] [7] 3 июня пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объявила об измененном предложении AJP, которое не будет увеличивать налоги на корпорации в обмен на закрытие лазеек и требование платить не менее 15%. [8] 5 июня министры финансов стран «Большой семерки» объявили, что поддержат глобальный минимум корпоративного налога в размере 15%. [9]

17 мая семь демократов из Комитета по путям и средствам Палаты представителей подписали письмо президенту с просьбой отдать приоритет расширенному страхованию по безработице (UI) и прямым выплатам (в стиле тех, которые были включены в ответ на COVID-19 и связанную с ним рецессию) в AFP. В письме упоминалось обещание Байдена включить первое, скорректированное с учетом «экономических условий», но далее говорилось, что последнее также «служило [спасательным кругом] для семей и работников, чьи жизни перевернулись из-за пандемии». [10] Ранее, 31 марта, 21 демократ Сената направил Байдену письмо в поддержку дальнейших стимулирующих выплат и UI, а в апреле Проект экономической безопасности сообщил, что два дополнительных прямых платежа могут уберечь 12 миллионов американцев от нищеты . [11]

28 мая парламентарий Сената Элизабет Макдоноу указала, что текущие правила гласят, что процесс согласования не должен использоваться более одного раза в течение финансового года . [12] Для изменения этого потребуется большинство в Бюджетном комитете Сената . [13] 3 июня сенатор Мэнчин выступил против использования согласования, хотя другие демократы поддержали его. [14] [4] 16 июня лидер большинства Сената Чарльз Шумер встретился с демократическими членами Бюджетного комитета Сената, чтобы обсудить возможность принятия бюджетной резолюции с использованием согласования. [15] Сообщается, что демократы рассматривают такой законопроект на сумму около 6 триллионов долларов. [16] В конце июня Мэнчин заявил, что он открыт для корректировки налогового законопроекта 2017 года [17] и заявил о своей поддержке законопроекта о согласовании на сумму 2 триллиона долларов. [18]

24 июня двухпартийная группа встретилась с президентом и достигла двухпартийной сделки на сумму 1,2 триллиона долларов , сосредоточенной на физической инфраструктуре (такой как дороги, мосты, железные дороги, вода, канализация, широкополосный доступ и электромобили). Байден поставил условие, что отдельный законопроект о «человеческой инфраструктуре» (такой как уход за детьми , уход на дому и изменение климата) также должен быть принят, будь то через двухпартийное сотрудничество или примирение, [19] но позже отказался от этой позиции. [20] Чиновники Белого дома заявили 7 июля, что законодательный текст близится к завершению. [21] 14 июля Комитет Сената по энергетике и природным ресурсам выдвинул законопроект об энергетике, который, как ожидается, будет включен в двухпартийный пакет. [22] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси также заявила, что Палата представителей не будет голосовать по законопроекту о физической инфраструктуре, пока более крупный законопроект не будет принят Сенатом, [23] [24] но позже отказалась от этой позиции, поскольку пакет законов о физической инфраструктуре был принят Палатой представителей 5 ноября и был подписан в качестве закона до того, как более крупный законопроект получил голосование. [25]

Положения

Оригинальная версия

Первоначальная версия законопроекта оценивалась в 3,5 триллиона долларов. Он мог увеличить лимит вычета государственных и местных налогов (SALT) (который был установлен в размере 10 000 долларов в Законе о сокращении налогов и рабочих местах 2017 года). [26] Также ожидалось, что он включит в себя законопроект о защите права на организацию , [27] установит стандарт чистой электроэнергии под названием Программа производительности чистой энергии, [28] и реформирует иммиграцию [29] [30] в той мере, в какой это допускается правилами примирения. [31]

9 сентября 2021 года Analysis Group опубликовала отчет, подготовленный по заказу Evergreen Action и Natural Resources Defense Council . В нем говорилось, что программа оплаты чистой электроэнергии, предусмотренная планом, должна была создать 7,7 млн ​​рабочих мест в Америке в течение следующего десятилетия, обеспечить экономический рост в размере 907 млрд долларов и обеспечить государственные и местные органы власти более 154 млрд долларов налоговых поступлений. [32]

Часть законопроекта Комитета по природным ресурсам Палаты представителей в размере 25,6 млрд долларов включала отмену закона 2017 года, требующего от правительства арендовать землю в Арктическом национальном заповеднике дикой природы для бурения , и запретила бы морское бурение как в Атлантическом , так и в Тихом океанах, а также в восточной части Мексиканского залива . Была бы создана программа рабочих мест CCC. Деньги должны были быть получены за счет увеличения роялти, выплачиваемых компаниями по добыче ископаемого топлива за бурение на федеральных землях и водах, а также установления роялти за добычу твердых пород . [33] [34]

Доля Комитета по науке Палаты представителей в размере 45,51 млрд долларов включала более 4 млрд долларов для НАСА (хотя и не для исследования космоса человеком ). [35]

Демократы из Комитета по транспорту Палаты представителей предложили $10 млрд на поддержку транзита, $10 млрд на высокоскоростную железную дорогу, $4 млрд на снижение выбросов углерода и $4 млрд на решение проблемы разделения сообществ автомагистралями. Кроме того, законопроект выделил $2,5 млрд на борьбу с перегруженностью портов и $1 млрд на сокращение выбросов углерода, вызванных авиацией. [36]

Ожидалось, что законопроект принесет 1,5 триллиона долларов дохода от корпораций и богатых людей. [37] [38] В сентябре сообщалось, что демократы Палаты представителей надеются увеличить ставку корпоративного налога до 26,5% (между первоначальными 28% Байдена и предложенными сенатором Мэнчином 25%) [3] в рамках законопроекта о примирении; в следующем месяце сообщалось, что ставка корпоративного налога вряд ли будет увеличена в законопроекте [39] из-за противодействия сенатора Синемы. [40]

Прогрессивные законодатели продвигали ранние версии законопроекта о финансировании многочисленных программ, таких как детский налоговый кредит , налоговый кредит на заработанный доход и субсидии по Закону о доступном медицинском обслуживании на постоянной основе или до 2025 года, надеясь, что финансирование будет возобновлено. [41] [42] [43]

Пересмотренная версия

Пересмотренная версия законопроекта оценивается примерно в 2,2 триллиона долларов. [44] [45] Законодательная база Белого дома, расходы на которую были оспорены беспартийными оценками, включает в себя: [46] [41]

Конкретные положения законопроекта включают в себя: [47]

Ожидаемые способы оплаты: [46]

История законодательства

Переговоры по бюджетным рамкам

13 июля демократы из Бюджетного комитета Сената достигли соглашения о предельном бюджете примирения в размере 3,5 триллиона долларов расходов в течение следующего десятилетия. [51] [52] На следующий день Сенат опубликовал рамочный документ, который включал большинство положений AFP. [53] 1 августа Мэнчин вновь высказал свое мнение о том, что двухпартийный и примирительный законопроекты должны оставаться отдельными, сославшись на обеспокоенность по поводу последнего, включая то, как он будет оплачен, и неопределенность относительно того, будет ли он принят. [54] Представитель Александрия Окасио-Кортес ответила, заявив, что достаточное количество демократов Палаты представителей проголосует за блокирование принятия двухпартийного законопроекта, чтобы заставить одобрить неполный примирительный законопроект, сославшись на возможность того, что в первом законопроекте скрыто «множество корпоративных лоббистских подачек». [55]

10 августа Сенат проголосовал по партийной линии, чтобы начать обсуждение резолюции о бюджете в размере 3,5 триллиона долларов. [56] Рано утром следующего дня резолюция была принята по партийной линии. [57] В августе группа из нескольких умеренных представителей Демократической партии призвала Пелоси провести отдельное голосование в Палате представителей по двухпартийному законопроекту, [58] написав: «Мы не будем рассматривать голосование по бюджетной резолюции, пока двухпартийный [законопроект] не будет принят Палатой представителей и не будет подписан в качестве закона». [59] Подтвердив, что Палата представителей не примет двухпартийный законопроект до тех пор, пока законопроект о примирении не будет принят Сенатом, [24] Пелоси объявила, что она попросила Комитет по правилам Палаты представителей рассмотреть возможность правила для продвижения обоих пакетов, хотя это не сразу удовлетворило группу умеренных. [60]

2 сентября Мэнчин указал, что он поддерживает только от 1 до 1,5 триллиона долларов пакета примирения, и призвал к «стратегической паузе». [61] Это побудило Байдена заявить: «Я думаю, мы можем что-то придумать» [37], а Шумера сказать: «Мы движемся вперед полным ходом». [62] 12 сентября Мэнчин подтвердил, что пока не поддержит законопроект, заявив: «У нас нет необходимости торопиться с этим». [63] Впоследствии Байден провел встречи с сенаторами Мэнчином и Кирстен Синемой, чтобы обсудить их возражения против пакета. [64] [65] Как партийный организатор большинства в Палате представителей Джеймс Клайберн , так и председатель бюджетного комитета Палаты представителей Джон Ярмут предположили, что законопроект можно сократить с 3,5 триллиона долларов и при этом он будет соответствовать целям президента. [66] [67]

23 сентября Шумер объявил, что Белый дом и обе палаты Конгресса достигли соглашения относительно структуры оплаты счетов, которую он описал как «меню вариантов». [68] Бюджетный комитет Палаты представителей выдвинул законопроект на сессии по наценкам 25 сентября; следующим его рассмотрением должен был заняться Комитет по правилам Палаты представителей. [69]

30 сентября Politico сообщило, что Манчин и Шумер тайно подписали соглашение, предложенное первым в июле, чтобы ограничить общую стоимость законопроекта о примирении до 1,5 триллиона долларов. В тексте соглашения Манчин изложил свои условия для законопроекта и не гарантировал, что проголосует за окончательный законопроект, если он превысит его требования. Представитель Шумера сказал, что он «просто признал» позицию Манчина по законопроекту и попытается отговорить его от некоторых из его требований. [70]

Проход в доме

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в ноябре 2021 года, резюмируя окончательный законопроект Палаты представителей

Процедурное голосование по правилу Палаты представителей, касающемуся законопроектов об инфраструктуре и примирении, а также Закона об избирательных правах Джона Льюиса , было проведено по партийной линии 24 августа. [71] 7 сентября администрация предложила законопроект о временных расходах, чтобы избежать остановки работы правительства в начале октября. [72] Первоначальный законопроект о временных расходах, который включал положение о повышении потолка долга , был принят Палатой представителей по партийной линии 21 сентября, [73] но впоследствии был заблокирован по партийной линии в Сенате. [74] 30 сентября был принят законопроект о временных расходах, чтобы оставить правительство открытым до 3 декабря, что продлило переговоры по инфраструктуре. [75] [72] В начале декабря был принят законопроект о продолжении финансирования правительства на существующих уровнях до середины февраля. [76]

Предполагаемый срок для Палаты представителей для продвижения как законопроекта о примирении, так и двухпартийного законопроекта был принят 1 октября. [77] В этот день лидеры демократов выдвинули компромисс в размере 2,1 триллиона долларов, но Мэнчин отказался сдвинуться с места выше 1,5 триллиона долларов. [78] На следующий день Пелоси установила новый срок — 31 октября, [79] сославшись на поездку Байдена в ноябре на Конференцию ООН по изменению климата 2021 года как на обнадеживающий стимул. [80] 3 октября председатель Прогрессивной фракции Конгресса Прамила Джаяпал отклонила предложенный Мэнчиным лимит расходов, [81] а также его настойчивое желание включить поправку Хайда в расширение Medicaid. [82] [83] Впоследствии Байден подтвердил целевой показатель в размере около 2 триллионов долларов, [84] на что Мэнчин дал понять, что он открыт. [85] В течение следующих нескольких недель законодатели-демократы переработали законопроект, чтобы нацелиться на более низкую стоимость. [86] 25 октября Пелоси заявила, что более 90% его содержания были согласованы. [87] 26 октября было представлено законодательство о минимальном корпоративном налоге в размере 15%; [88] Синема, ключевой умеренный политик, заявила о своей поддержке. [50] 28 октября Белый дом опубликовал структуру законопроекта. [46] Демократы Сената установили новый крайний срок примерно на 19 ноября, [89] когда сессия будет закрыта на День благодарения. [90]

1 ноября Мэнчин заявил, что он может не поддержать законопроект, поскольку он якобы обойдется дороже, чем заявлено в структуре. [91] [92] Председатель бюджетного комитета Сената Берни Сандерс утверждал, что двухпартийный законопроект, который Мэнчин помог обсудить, достиг дефицита в 250 миллиардов долларов, в то время как законопроект о примирении был полностью оплачен. [93] 5 ноября комитет по правилам палаты представителей одобрил правило, которое в случае принятия положит начало дебатам по законопроекту. [94] Несколько умеренных демократов запросили оценку у беспартийного Бюджетного управления Конгресса (CBO), прежде чем оказать свою поддержку. [95] [96] Оценка была опубликована 18 ноября, в ней говорилось, что законопроект увеличит дефицит бюджета на 367 миллиардов долларов за десять лет и что, по оценкам, 127 миллиардов долларов будут компенсированы доходами, полученными за счет усиления налогового обеспечения IRS (что отличается от оценки Министерства финансов в 400 миллиардов долларов). [97] [98] В тот же день Палата представителей проголосовала по партийной линии за продвижение законопроекта. [99] 19 ноября законопроект был принят Палатой представителей 220 голосами против 213; только один демократ, Джаред Голден из Мэна, проголосовал против него, [47] назвав увеличение потолка SALT с 10 000 до 80 000 долларов «налоговой тратой в размере 275 миллиардов долларов для миллионеров и богатых». [100]

Пересмотры в Сенате

Первоначальные переговоры

Ожидается, что Сенат пересмотрит законопроект, прежде чем вернуть его в Палату для окончательного голосования. [101] Ожидается, что рассмотрение законопроекта парламентарием Сената продлится всю неделю с 7 декабря, [102] [103] после чего Шумер надеется вынести законопроект на голосование — вероятно, за неделю до Рождества после переговоров с Манчином и Sinema. [104] [105] [106] [90] [107] Манчин выразил обеспокоенность по поводу законопроекта, включая его потенциальное влияние на инфляцию и то, сможет ли он быть принят к Рождеству; [108] [109] он призвал к изменению некоторых налоговых положений и мерам сокращения, включая оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам (стоимость которого превышает 200 миллиардов долларов), [45] сбор за метан на выбросы производителей энергии, расширение Medicare для включения расходов на слушания, [110] и расширенный детский налоговый кредит. [111] Манчин вел переговоры с Томом Карпером по поводу сборов за метан и того, как они будут взаимодействовать с правилами Агентства по охране окружающей среды в отношении метана. [112] Сенаторы Сандерс, Джон Тестер и Боб Менендес встретились, чтобы рассмотреть варианты пересмотра лимита ОСВ. [113]

10 декабря CBO опубликовало пересмотренную оценку по просьбе сенатора Линдси Грэма и конгрессмена Джейсона Смита, чтобы оценить стоимость законопроекта, если некоторые положения будут продлены на все десять лет, [114] хотя на самом деле это не установлено. [109] [115] CBO сообщило, что 10-летнее продление законопроекта гипотетически увеличит валовую стоимость законопроекта до 4,9 триллиона долларов и увеличит дефицит на 3 триллиона долларов за десятилетие, предполагая, что продления не будут оплачены. [114] [116] Республиканцы осудили законопроект в свете скорректированной оценки, а Грэм позже заявил, что Мэнчин был «ошеломлен» ею. [116] [117] Демократы быстро осудили отчет. [115] [117] [118] Директор Национального экономического совета Брайан Диз пояснил, что пересмотренная оценка относится к «гипотетическому будущему законопроекту», который Байден не поддержит, [115] а министр финансов Джанет Йеллен направила сенаторам меморандум, опровергающий его, а также отчет Министерства труда по индексу потребительских цен, в котором указано, что инфляция достигла самой высокой точки за 40 лет, что Белый дом связывает с проблемами в цепочке поставок, вызванными пандемией. [119] [120] Позже Байден сказал, что не знает, сможет ли он заручиться поддержкой Мэнчина для законопроекта; они провели переговоры 13 декабря и планировали продолжить переговоры. [121] [110] Ранее в тот же день Мэнчин назвал измененную оценку CBO «очень отрезвляющей» и далее возразил против зависимости законопроекта от временных программ на фоне высокой инфляции как основных причин, по которым он до сих пор не поддержал законопроект. [110] [122]

Мэнчин неоднократно высказывал многочисленные опасения по поводу продления детского налогового кредита, срок действия которого, как ожидается, истекает. Сенатские демократы защищали расширенный детский налоговый кредит, утверждая, что он значительно сократил детскую бедность . [111] По состоянию на декабрь 2021 года выплаты сократили детскую бедность на 30–40%, а продовольственную безопасность среди семей с низким доходом — на 25%. [123] [124] Он потребовал, чтобы детский налоговый кредит был узко адаптирован к требованиям работы, на что Байден не согласился. [125] [126] [124] Мэнчин утверждал, что демократы полагаются на несколько временных программ, таких как детский налоговый кредит, которые должны продлеваться ежегодно без финансирования, и призвал Белый дом быть прозрачным в отношении своего финансирования в свете пересмотренного рейтинга CBO и продлить его на 10 лет вместо одного, что обойдется в 1,6 триллиона долларов. Такое продление, вероятно, вытеснит другие приоритеты в законопроекте. [110] [111] [116] [127] [128] Когда Манчин столкнулся с репортерами в новостях, что он хочет «обнулить ...» детский налоговый кредит из пакета, он гневно отрицал, что хочет убрать его из счета, называя их «чушью». [111] [129] [130] [131] Манчин также в частном порядке выразил обеспокоенность тем, что родители будут использовать свои детские налоговые льготы для покупки наркотиков и злоупотребления оплачиваемым отпуском для охоты во время сезона охоты на оленей, что шокировало его коллег. Он отрицал, что высказывал эти опасения, и заявил через пресс-секретаря, что возражает только против стоимости. [132] [133] [134] Бюро переписи населения опубликовало ежемесячные данные опроса, в которых говорится, что семьи с низким доходом, получающие выплаты, сообщили, что используют их в основном на предметы первой необходимости, такие как еда, коммунальные услуги, одежда и образование. [135]

К середине декабря сенатский комитет по энергетике и природным ресурсам исключил запрет на все будущее шельфовое бурение из законопроекта Палаты представителей. [136] Мэнчин, председатель комитета, также пытался повысить ставки роялти за наземное бурение для федеральной программы лизинга нефти и газа до всего лишь 16,7% (с 12,5%), вместо 18,75% в законопроекте Палаты представителей. [136] 16 декабря Байден признал, что переговоры с Мэнчином, а также парламентские и процедурные шаги по примирению отложат законопроект до 2022 года, но выразил свой оптимизм по поводу его принятия, а также конкурирующий приоритет законодательства об избирательных правах . [137] [138] [111] [139]

После встреч с парламентарием Элизабет Макдоноу, чтобы убедиться, что все положения соответствуют правилу Берда, необходимому для принятия законопроекта путем примирения, [112] сенаторским демократам необходимо будет внести изменения в согласованное положение о ценах на рецептурные препараты в законопроекте Палаты представителей, которое Макдоноу сочла нарушающим правило. [112] Макдоноу также вынесла решение против трех отдельных предложений демократов по реформированию иммиграции. [140] По данным CBO, третья попытка предоставила бы временную амнистию примерно 6,5 миллионам неграждан США, и многие из них и другие стали бы законными постоянными жителями . [141] Некоторые сенаторские демократы подтвердили, что они будут стремиться включить иммиграционные меры независимо от решения, при этом Элизабет Уоррен утверждала, что «законопроект о примирении включал иммиграционные положения несколько раз в прошлом». [142]

14 декабря Мэнчин тихо представил Белому дому альтернативное предложение, объем которого приближался к 1,75 триллиона долларов. [143] [144] [ 145] [127] Предложение Мэнчина включало финансирование всеобщего дошкольного образования в течение 10 лет, расширенные субсидии ACA и усилия по смягчению последствий изменения климата, но, в частности, исключало продление детского налогового кредита, в отношении которого он неоднократно высказывал финансовые опасения. [146] Оно исключало финансирование инициатив по обеспечению жилищного и расового равенства и включало предлагаемые повышения налогов, против которых уже выступала Sinema. [147]

Противостояние Манчина

19 декабря Мэнчин объявил на Fox News Sunday и на своем веб-сайте, что он не поддержит законопроект, сославшись на несколько факторов, включая структуру законопроекта, высокую инфляцию, государственный долг , серьезное распространение штамма COVID-19 Omicron и «геополитическую неопределенность по мере роста напряженности как с Россией, так и с Китаем». [148] [149] [145] Он добавил, что многие программы, в частности, включающие детский налоговый кредит, будут продлеваться из года в год в течение десятилетия, что приведет к раздуванию истинной стоимости законопроекта. [144] [127] Белый дом, удивленный и разгневанный внезапным отказом Мэнчина после месяцев переговоров, безуспешно пытался связаться с ним до его объявления. [144] [150] Пресс-секретарь Белого дома Псаки объявила о готовности продолжить переговоры с Мэнчином, но сказала, что если он закончит переговоры, это будет означать «внезапный и необъяснимый разворот в его позиции» и «нарушение его обязательств» перед президентом и законодателями-демократами. [145] [144] [143] Байден позвонил Мэнчину в ночь объявления и обсудил возобновление переговоров в 2022 году. [150]

Среди прочих, представители Айанна Пресли и Мадлен Дин критиковали Мэнчина за то, что он не вел переговоры добросовестно, а Пресли и представитель Том Малиновски предположили, что он подрывает повестку дня Байдена перед промежуточными выборами 2022 года . [151] [152] Несколько сенаторов призвали провести голосование в нижней палате парламента, чтобы заставить Мэнчина публично проголосовать против законопроекта. [145] [151] [153] Некоторые демократы призвали к поэтапному подходу к содержанию законопроекта, чтобы склонить Мэнчина и лидеров партии вернуться к переговорам. [152] Республиканцы похвалили Мэнчина за отклонение законопроекта. [154] [155]

20 декабря Мэнчин заявил, что законопроект не содержит мер «подотчетности», которые могли бы ограничить его преимущества [156], и раскритиковал сотрудников Белого дома за их ведение переговоров; это, в том числе, было особо отмечено в заявлении Байдена от 16 декабря о зашедших в тупик переговорах, против которых Мэнчин выступил, поскольку считал, что это привлечет нежелательное внимание к нему и его семье. [150] [148] [157] Он также обвинил демократов и активистов в игнорировании его точки зрения с июля, в частности, что законопроект должен стоить всего 1,5 триллиона долларов, поскольку для его принятия им нужны все 50 голосов Сената. [148] [156] Мэнчин заявил, что не поддержит в ближайшее время менее дорогостоящий законопроект о примирении, заявив, что предпочел бы, чтобы он прошел через комитеты Сената, что может занять месяцы; он также заявил о своем предпочтении стандартного законодательного процесса, который потребует поддержки не менее 10 республиканцев. [156] [152] [158] Пелоси поклялась, что ее фракция не сдастся, выразив оптимизм в отношении того, что Мэнчин изменит свое мнение. [159] Шумер объявил, что Сенат проголосует по законопроекту в январе 2022 года, чтобы обнародовать позицию каждого сенатора. [155] [160] [161] 21 декабря Байден настоял на том, что законопроект будет бороться с инфляцией и решит проблемы медицинских расходов, выразив оптимизм в отношении того, что он сможет добиться согласия Мэнчина. [160]

За день до возобновления работы Сената 3 января 2022 года Axios сообщил, что Мэнчин готов возобновить переговоры, если расширенный детский налоговый кредит будет отменен или изменен с целью значительного снижения пределов дохода, регулирующих право на получение пособия. [162] В тот день Шумер заявил, что законодательство о голосовании будет иметь немедленный приоритет. [163] 4 января Мэнчин подтвердил, что «в настоящее время никаких переговоров не ведется». [164] Некоторые демократы призвали отдельно принять положения законопроекта о климате после того, как Мэнчин выразил поддержку соглашению об изменении климата и чистой энергии, хотя у него были серьезные возражения против некоторых мер в области энергетики, которые он считал карательными для своего родного штата. [165] [166]

Мэнчин вступил в переговоры с теми, кто стремился заручиться его поддержкой, среди которых были советник президента Стив Риккетти , директор Национального экономического совета Дональда Трампа Ларри Кудлоу и сенатор Митт Ромни ; они отказались обсуждать свои разговоры с журналистами. [167] В феврале 2021 года Ромни выдвинул альтернативное предложение о налоговом кредите на детей, которое вызвало критику со стороны его коллег из Республиканской партии как «социальную помощь». [147] [168]

8 января 2022 года, после провала переговоров, Мэнчин отозвал поддержку альтернативного предложения, которое он представил Белому дому в декабре 2021 года. [167] [147] Он сказал, что больше не участвует в обсуждениях в Белом доме [169] и в частном порядке дал понять, что больше не заинтересован в поддержке какой-либо формы законодательства, если демократы не изменят законопроект на его условиях. [167] [147] Некоторые стратеги-демократы выступили за продолжение переговоров с Мэнчином для разработки новой версии законопроекта. [170] [147] 16 января сенатор Тим Кейн заявил, что, хотя полный пакет фактически мертв, он все еще верит, что законодатели «найдут суть законопроекта и примут его». [171] Белый дом впоследствии расхваливал свои достижения и поддержку законопроекта в заявлении и отверг плачевное состояние переговоров. [172]

19 января Байден признал, что было бы лучше принять «большие куски» законопроекта и попытаться договориться о других аспектах позже. Он сказал, что, по его мнению, положения о чистой энергии и раннем образовании могут быть приняты, но выразил сомнение относительно детского налогового кредита и помощи в оплате обучения в колледже. [173] 20 января Пелоси признала, что ожидает сокращения и ребрендинга законопроекта для продолжения переговоров. Она утверждала, что положения законопроекта, касающиеся борьбы с изменением климата, расширения охвата здравоохранением и снижения стоимости рецептурных препаратов, должны остаться, но также выразила сомнение относительно всеобщего дошкольного образования и детского налогового кредита. [174] Мэнчин повторил, что он отозвал поддержку своего компромиссного законопроекта и что будущие переговоры начнутся «с нуля». Он утверждал, что любой будущий законопроект должен будет иметь дело с пандемией, инфляцией, государственным долгом и ценами на рецептурные препараты, чтобы заслужить его поддержку. [175] [176] [177] Позже в тот же день несколько демократов в Палате представителей заявили, что поддержат законопроект только в том случае, если он будет включать увеличение лимита SALT. [178]

1 февраля Мэнчин заявил, что не участвует в обсуждении законопроекта, назвав его «мертвым», и упомянул инфляцию, COVID-19 и продолжающийся российско-украинский кризис как более важные приоритеты. Сандерс резко раскритиковал его комментарии. [179]

Попытки спасения и конечный результат

После провала принятия закона Build Back Better Act в начале года демократы попытались принять ключевые положения законопроекта в большем соответствии с требованиями Мэнчина. По словам Кейна, который близок к Мэнчину, его партия намеревалась принять части законопроекта весной, желательно ко Дню памяти или до перерыва в работе Конгресса в августе 2022 года. [180] [181] [182] Представитель Мэнчина Сэм Раньон сказал, что Мэнчин выразил готовность возобновить переговоры. [183] ​​Прогрессивные демократы дали понять о возможности заключения сделки с Мэнчином, но некоторые выразили обеспокоенность. [184] [185] Мэнчин сказал, что не будет писать партийный законопроект, полагая, что Белый дом или лидер большинства в Сенате Шумер должны написать его для него, чтобы он подписал, если он будет соответствовать его требованиям. [186]

Пропустив крайний срок Дня памяти, сенатор Рон Уайден заявил, что новый крайний срок — 1 августа 2022 года, когда Конгресс уйдет на каникулы. [187] Мэнчин сказал, что, помимо того, что он примет, он хотел бы, чтобы усилия по борьбе с инфляцией стали важным приоритетом в законопроекте. [188] В июле демократы Сената достигли соглашения о ликвидации налоговой лазейки, чтобы продлить платежеспособность Medicare , снизить цены на рецептурные препараты и увеличить доход не менее чем на 250 миллиардов долларов. [189] [190] Мэнчин выступил против отправки прямых платежей компаниям, которые генерируют чистую энергию для использования потребителями, и ограничил расходы на энергию примерно на уровне 300 миллиардов долларов. [191] [189]

27 июля Мэнчин и Шумер объявили о Законе о снижении инфляции 2022 года , окончательном результате этих переговоров, удивив других демократов Конгресса. [192] Законопроект, включающий положения о налогах, здравоохранении, климате и расходах на энергию, был внесен в Сенат в качестве поправки к Закону о восстановлении и улучшении ситуации. 7 августа Сенат принял законопроект 50–50 голосами, а вице-президент Харрис прервал ничью. [193] 12 августа 2022 года Палата представителей приняла законопроект 220–207 голосами. [194] Президент Байден подписал его 16 августа. [195]

Ожидаемое воздействие

Экономический

Аналитики из Фонда налогообложения , Центра налоговой политики , Комитета по ответственному федеральному бюджету и Moody's Analytics согласились, что законопроект вызовет скромное краткосрочное повышение инфляции и окажет незначительное влияние в долгосрочной перспективе. [196] В начале декабря экономист Алан Блиндер написал статью для The Wall Street Journal в поддержку принятия законопроекта. [197]

Goldman Sachs снизил свой экономический прогноз для США после того, как Мэнчин отклонил законопроект, снизив свои прогнозы роста ВВП на первые три квартала 2022 года. [198] [199] [200] Он также отметил, что предстоящая инфляция и распространение варианта Omicron еще больше снизят поддержку законопроекта как приоритета. [198] Moody's Analytics также, вероятно, понизит свой экономический прогноз для США в дни после заявления Мэнчина. [201]

Энергия

Ожидается, что положения законопроекта о чистой энергетике, особенно его инвестиции в размере 320 миллиардов долларов в чистую энергетику и налоговые льготы для электромобилей, позволят выполнить цель Байдена по сокращению выбросов на 50% к 2030 году. Председатель Прогрессивной фракции Конгресса Прамила Джаяпал призвала исполнительную власть принять меры по этим положениям в свете того, что Мэнчин выразил свое несогласие с законопроектом. [202] [203] [204]

Здоровье

Принятие закона Build Back Better Act поможет расширить услуги Medicare для пожилых людей с сенсорными нарушениями. Первоначальное предложение этого законопроекта направлено на устранение пробелов в Medicare, таких как покрытие стоматологических, зрительных и слуховых проблем, однако и стоматологические, и зрительные льготы были отменены после возражений сенатора Джо Мэнчина и сенатора Кирстен Синемы. [205] В настоящее время Medicare покрывает только ограниченные услуги по слуху, такие как кохлеарная имплантация. Закон Build Back Better Act добавит услуги по слуху, подлежащие вычету по Medicare Часть B и 20% совместному страхованию с 2023 года; эти услуги включают слуховые аппараты для умеренно тяжелой и глубокой потери слуха и услуги, предлагаемые аудиологами. В Соединенных Штатах среди пожилых людей, которые могут воспользоваться слуховыми аппаратами, только 1 из 3 сообщил, что когда-либо ими пользовался. [206] Это отчасти объясняется отсутствием доступа к лечению и суммой необходимых расходов из собственного кармана, которая в среднем составляет 914 долларов США. [207] Таким образом, добавление покрытия расходов на услуги по слуху поможет получателям Medicare, которые в противном случае не смогли бы позволить себе лечение, получить необходимую им помощь и улучшить результаты лечения. [208]

Реакции

Общественное мнение

Согласно опросу Гарвардского университета CAPS-Harris Poll в начале августа, избиратели выступили против законопроекта с небольшим перевесом 51%–49%. [209] Вскоре после того, как 1 октября истек срок принятия пакета мер по примирению, протестующие по отдельности столкнулись с сенаторами Манчином и Синемой. [210] [211] Опрос CBS News от 10 октября показал поддержку законопроекта на уровне 54%, против — 46%. [212] Опрос Data for Progress /Fighting Chance for Families показал, что поддержка придания детскому налоговому кредиту постоянного характера (который, согласно законопроекту, будет действовать только год) составила около 50%. [213] Опрос Университета Монмута в начале декабря показал, что 61% поддерживают законопроект. [156] [214] Онлайн-опрос Rasmussen Reports в том же месяце показывает, что большинство американцев не поддерживают законопроект. [215] Администрация Байдена сталкивается со снижением рейтингов одобрения, поскольку они пытаются сократить части законопроекта, чтобы получить поддержку сенаторов Мэнчина и Синемы. [216]

Международный

В письме, направленном восьми лидерам Сената, заместитель премьер-министра Канады Христя Фриланд и министр международной торговли Мэри Нг подробно изложили свою обеспокоенность по поводу дополнительного налогового кредита на электромобили в размере 4500 долларов США для американских (производимых профсоюзами) транспортных средств и пригрозили, что если он будет принят, Канада примет ответные меры, начав процесс урегулирования споров в соответствии с USMCA , а также введя тарифы, нацеленные на различные американские отрасли, включая автомобильный сектор и молочную промышленность. [217] [218] [219]

Мексика также пригрозила ответными мерами, если будет принят дополнительный налоговый кредит на электромобили в размере 4500 долларов США. [218] [219]

Дополнительное письмо, выражающее обеспокоенность по поводу предлагаемой структуры налоговых льгот для электромобилей, подписанное 29 послами, было отправлено спикеру Пелоси, сенатору Шумеру, сенатору Макконнеллу и конгрессмену Маккарти 29 октября 2021 года. Письмо подписали послы ЕС, Германии, Польши, Чешской Республики, Хорватии, Ирландии, Кипра, Швеции, Мальты, Испании, Нидерландов, Франции, Австрии, Южной Кореи, Греции, Канады, Бельгии, Финляндии, Словении, Мексики, Словакии, Японии, Эстонии, Италии и Румынии. [220]

Бизнес

На конференции Wall Street Journal генеральный директор Tesla Илон Маск , чья компания не будет иметь права на налоговый кредит на электромобили (ЭМ), утверждал, что законодатели должны «отклонить» весь законопроект из-за опасений по поводу дефицита федерального бюджета и налогового кредита на ЭМ, заявив, что его компания «произвела примерно две трети всех электромобилей в Соединенных Штатах» и что «нам не нужен налоговый кредит в размере 7500 долларов». [221]

Ссылки

  1. ^ Seipel, Arnie (19 декабря 2021 г.). «Джо Мэнчин говорит, что не поддержит план президента Байдена Build Back Better». NPR .
  2. ^ «Как демократы планируют пересмотреть налоги, расходы на борьбу с изменением климата и здравоохранение перед промежуточными выборами». Vox . 27 июля 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  3. ^ ab Wasson, Erik; Dennis, Steven T. (5 апреля 2021 г.). «Manchin Balks at Biden’s Corporate Tax Increase, Favors 25% Rate». Bloomberg.com . Получено 13 июля 2021 г. .
  4. ^ ab Everett, Burgess; Levine, Marianne (24 мая 2021 г.). «'Time to move on': Infrastructure talks near collapse». Politico . Архивировано из оригинала 24 мая 2021 г. . Получено 25 мая 2021 г. .
  5. ^ Прамук, Джейкоб (25 мая 2021 г.). «Республиканцы планируют направить Байдену встречное предложение по инфраструктуре на сумму около 1 триллиона долларов на этой неделе». CNBC . Получено 25 мая 2021 г.
  6. ^ Pettypiece, Shannon; Sarlin, Benjy; Perlmutter-Gumbiner, Elyse (28 мая 2021 г.). «Предложение Байдена о бюджете на 6 триллионов долларов призывает к резкому росту внутренних расходов и повышению налогов». NBC News . Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Получено 29 мая 2021 г.
  7. ^ Якурчи, Грег (28 мая 2021 г.). «Бюджет Байдена подтверждает максимальную ставку налога на прирост капитала для миллионеров в размере 43,4%». CNBC . Получено 29 мая 2021 г.
  8. ^ Гаррисон, Джоуи (3 июня 2021 г.). «Байден предлагает сохранить налоговые льготы Трампа 2017 года в неприкосновенности в качестве инфраструктурного контрпредложения Республиканской партии». USA Today . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Получено 3 июня 2021 г.
  9. ^ Сулиман, Адела (5 июня 2021 г.). «G-7 заключает эпохальное соглашение о налогообложении транснациональных технологических гигантов». NBC News . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. . Получено 5 июня 2021 г. .
  10. ^ «Письмо президенту Байдену относительно автоматических стабилизаторов» (PDF) . Представитель США Джимми Гомес . 17 мая 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2021 г. . Получено 23 июня 2021 г. .
  11. ^ Шеффи, Айелет (22 апреля 2021 г.). «Отправка 4-го и 5-го стимулирующих чеков может спасти 12 миллионов американцев от нищеты, согласно отчету». Business Insider . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 г. Получено 24 июня 2021 г.
  12. ^ Krawzak, Paul M. (2 июня 2021 г.). «Стратегия примирения демократов нанесла удар парламентарием Сената». Roll Call . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 2 июня 2021 г.
  13. ^ Болтон, Александр (2 июня 2021 г.). «Парламентарий: в этом году у демократов будет только один шанс обойти Республиканскую партию». The Hill . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Получено 3 июня 2021 г.
  14. ^ Карни, Джордейн (3 июня 2021 г.). «Мэнчин не готов поддержать демократов, самостоятельно передающих инфраструктуру». The Hill . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 г. . Получено 4 июня 2021 г. .
  15. ^ Болтон, Александр (15 июня 2021 г.). «Шумер запустит процесс примирения в среду». The Hill . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 г. . Получено 16 июня 2021 г. .
  16. ^ Карраско, Мария (20 июня 2021 г.). «Сандерс не поддержит инфраструктурную сделку с большими налогами на бензин и сборами за электромобили». Politico . Архивировано из оригинала 20 июня 2021 г. . Получено 21 июня 2021 г. .
  17. ^ Карни, Джордейн (24 июня 2021 г.). «Мэнчин говорит, что законопроект об инфраструктуре только для демократов «неизбежен». The Hill . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 28 июня 2021 г. .
  18. ^ Себальос-Ройг, Джозеф (27 июня 2021 г.). «Джо Мэнчин указал, что сократит инфраструктурный план, предназначенный только для демократов, до 2 триллионов долларов, чтобы он не увеличивал государственный долг». Business Insider . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 г. Получено 28 июня 2021 г.
  19. ^ Гаррисон, Джоуи; Кинг, Ледьярд (24 июня 2021 г.). «У нас есть сделка»: Байден достигает компромисса по инфраструктуре на сумму 1,2 триллиона долларов с двухпартийной группой сенаторов». USA Today . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Получено 24 июня 2021 г.
  20. ^ Ньюбургер, Эмма (27 июня 2021 г.). «Сенаторы-республиканцы говорят, что двухпартийное соглашение по инфраструктуре может быть реализовано после того, как Байден прояснит свою позицию». CNBC . Получено 28 июня 2021 г. .
  21. ^ Баррон-Лопес, Лора; Эверетт, Берджесс (7 июля 2021 г.). «Демократы соревнуются за то, чтобы провести двухпартийный законопроект об инфраструктуре через Сенат». Politico . Получено 8 июля 2021 г. .
  22. ^ Фрейзин, Рэйчел (14 июля 2021 г.). «Сенатский комитет продвигает двухпартийный законопроект об энергетической инфраструктуре». The Hill . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 16 июля 2021 г.
  23. ^ Маркос, Кристина (24 июня 2021 г.). «Пелоси обещает не голосовать по двухпартийной сделке без действий Сената по примирению». The Hill . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 24 июня 2021 г. .
  24. ^ ab Wong, Scott; Lillis, Mike (11 августа 2021 г.). «Pelosi сообщает умеренным плохие новости: в этом месяце голосования по инфраструктуре не будет». The Hill . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. . Получено 12 августа 2021 г. .
  25. ^ Pettypiece, Shannon (15 ноября 2021 г.). «Байден подписывает законопроект об инфраструктуре, ознаменовав победу в упорной законодательной битве». NBC News . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 г. Получено 15 ноября 2021 г.
  26. ^ Дэвисон, Лора; Вильгельм, Колин (15 июля 2021 г.). «SALT Relief May Win Inclusion in Senate Democrats Budget Package» (Возможно, будет включен в бюджетный пакет сенаторов-демократов). Bloomberg.com . Получено 16 июля 2021 г.
  27. ^ Халащак, Закари (14 июля 2021 г.). «Законопроект о примирении на сумму 3,5 триллиона долларов будет включать Закон о PRO, отменяющий законы штата о праве на труд». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. . Получено 16 июля 2021 г. .
  28. ^ Фрейзин, Рэйчел (14 июля 2021 г.). «Демократический сенатор: пакет мер по примирению будет включать стандарт чистой электроэнергии». The Hill . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 16 июля 2021 г.
  29. ^ Бейч, Ребекка (9 августа 2021 г.). «Бюджетный пакет включает план пути к гражданству, грин-карты для миллионов». The Hill . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. . Получено 12 августа 2021 г. .
  30. ^ Бернал, Рафаэль (14 сентября 2021 г.). «House panel advances immigration language for reconciliation bill» (Палата представителей выдвигает иммиграционную формулировку для законопроекта о примирении). The Hill . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Получено 16 сентября 2021 г.
  31. ^ Феррис, Сара; Эверетт, Берджесс; Баррон-Лопес, Лора (15 июля 2021 г.). «Демократы запускают иммиграционную реформу Hail Mary». Politico . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 г. . Получено 16 июля 2021 г. .
  32. ^ Будрик, Зак (9 сентября 2021 г.). «Программа чистой электроэнергии пакета примирения создаст более 7 млн ​​рабочих мест: анализ». The Hill . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 г. . Получено 11 сентября 2021 г. .
  33. ^ Фрейзин, Рэйчел (10 сентября 2021 г.). «Мера примирения, включая отмену достижений в области бурения в Арктике». The Hill . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 г. Получено 11 сентября 2021 г.
  34. ^ Фрейзин, Рэйчел; Фолли, Арис (26 августа 2021 г.). «Загрязнители помогут оплатить счет за охрану окружающей среды в соответствии с предложением демократов о расходах». The Hill . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 г. Получено 11 сентября 2021 г.
  35. ^ Foust, Jeff (10 сентября 2021 г.). «House Science Committee advances budget reconciliation package». SpaceNews . Получено 11 сентября 2021 г. .
  36. ^ Дункан, Ян (10 сентября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей предлагают использовать примирение, чтобы потратить 20 миллиардов долларов на транзит и железную дорогу». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 11 сентября 2021 г.
  37. ^ ab Nichols, Hans (7 сентября 2021 г.). «Manchin в частном порядке предупреждает, что не поддержит более $1,5 трлн из $3,5 трлн плана Байдена». Axios . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 г. . Получено 8 сентября 2021 г. .
  38. ^ Капур, Сахил; Циркин, Джули (3 сентября 2021 г.). «Демократы Сената вводят налоговые опции для оплаты бюджета Байдена». NBC News . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. . Получено 8 сентября 2021 г. .
  39. ^ Реншоу, Джарретт (21 октября 2021 г.). «Белый дом сообщает демократам, что повышение корпоративного налога маловероятно в текущем законопроекте — источник». Reuters . Получено 21 октября 2021 г.
  40. ^ Эверетт, Берджесс; Кейгл, Хизер (20 октября 2021 г.). «Sinema взрывает планы демократов по налогообложению высокодоходных корпораций». Politico . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. Получено 21 октября 2021 г.
  41. ^ ab Tami, Luhby; Lobosco, Katie (19 ноября 2021 г.). «Что может включать в себя масштабный план социальных расходов демократов». CNN . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  42. ^ Сэнгер-Кац, Марго; Парлапиано, Алисия (20 октября 2021 г.). «У демократов много дел». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 13 декабря 2021 г.
  43. ^ Николс, Ганс (7 октября 2021 г.). «Мэнчин требует, чтобы прогрессисты выбирали только 1 из 3 приоритетов семейной политики». Axios . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  44. ^ Шабад, Ребекка; Уэлкер, Кристен (28 октября 2021 г.). «Байден представит новое предложение о масштабной сделке по расходам, рассчитывает получить полную поддержку демократов». NBC News . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  45. ^ ab Tankersley, Jim (20 ноября 2021 г.). «Сколько на самом деле стоит законопроект о расходах Байдена?». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 1 декабря 2021 г.
  46. ^ abc "Президент Байден объявляет о программе Build Back Better Framework". Белый дом . 28 октября 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  47. ^ ab Christina Wilkie (19 ноября 2021 г.). «House takes $1,75 trillion $1 trrll Biden plan that financed universal pre-K, Medicare extension and renewable energy credits». CNBC . Получено 19 ноября 2021 г. .
  48. ^ Финн, Тиганн; Виталий, Али; Капур, Сахил (3 ноября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей добавляют оплачиваемый семейный отпуск обратно в предложенный законопроект о социальной защите на сумму 1,75 трлн долларов». NBC News . Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 г. . Получено 3 ноября 2021 г.
  49. ^ Джагода, Наоми (27 октября 2021 г.). «Администрация Байдена настаивает на включении предложения IRS в законопроект о расходах, несмотря на критику». The Hill . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  50. ^ ab Wilkie, Christina; Franck, Thomas (26 октября 2021 г.). «Предложение о минимальном корпоративном налоге представлено ключевыми демократами Сената в ходе разработки социального законопроекта Байдена». CNBC . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  51. ^ Эмма, Кейтлин; Шолтес, Дженнифер (14 июля 2021 г.). «Демократы представили план действий стоимостью 3,5 трлн долларов, чтобы выполнить повестку дня Байдена». Politico . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. . Получено 14 июля 2021 г. .
  52. ^ «Демократы Сената объявляют о бюджетном соглашении на 3,5 триллиона долларов». NPR . Associated Press. 13 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 14 июля 2021 г.
  53. ^ Уилки, Кристина (14 июля 2021 г.). «Бюджетный пакет демократов на сумму 3,5 триллиона долларов финансирует семейные программы, чистую энергию и расширение Medicare». CNBC . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  54. ^ Tamborrino, Kelsey (1 августа 2021 г.). «Manchin: No Guarantee Reconciliation Package will Pass». Politico . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. . Получено 2 августа 2021 г. .
  55. ^ Ошин, Олафимихан (1 августа 2021 г.). «Окасио-Кортес: «Более чем достаточно» голосов, чтобы не допустить принятия законопроекта об инфраструктуре без примирения». The Hill . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. . Получено 2 августа 2021 г. .
  56. ^ Заслав, Али; Форан, Клэр (10 августа 2021 г.). «Сенат открывает дебаты по резолюции демократов о бюджете на 3,5 триллиона долларов и начинает голосование». CNN . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 г. Получено 10 августа 2021 г.
  57. ^ AP (11 августа 2021 г.). «Сенат принимает предложение о бюджете на 3,5 триллиона долларов. Это последняя победа Байдена». NPR . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 г. Получено 11 августа 2021 г.
  58. ^ Уильямс, Джордан (7 августа 2021 г.). «Умеренные демократы настаивают на голосовании по автономной инфраструктуре». The Hill . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 г. . Получено 10 августа 2021 г. .
  59. ^ Раджу, Ману; Диас, Даниэлла (13 августа 2021 г.). «Умеренные демократы в Палате представителей угрожают стратегии Пелоси и требуют немедленного голосования по законопроекту об инфраструктуре | CNN Politics». CNN . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. . Получено 13 августа 2021 г. .
  60. ^ Джагода, Наоми (16 августа 2021 г.). «Pelosi floats procedural move on infrastructure bill» (Пелоси вносит процедурный ход в законопроект об инфраструктуре). The Hill . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 г. Получено 16 августа 2021 г.
  61. ^ Манчин, Джо (2 сентября 2021 г.). «Мнение | Почему я не поддержу трату еще 3,5 триллиона долларов» . The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 13 сентября 2021 г.
  62. ^ Эверетт, Берджесс (8 сентября 2021 г.). «Шумер отвергает «стратегическую паузу» Манчина по законопроекту на 3,5 трлн долларов». Politico . Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 г. . Получено 9 сентября 2021 г. .
  63. ^ Ошин, Олафимихан (12 сентября 2021 г.). «Мэнчин говорит, что не может поддержать план Байдена по расходам на сумму 3,5 триллиона долларов». The Hill . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 г. Получено 13 сентября 2021 г.
  64. ^ Болтон, Александр (15 сентября 2021 г.). «Байден встретится с Синемой и Мэнчином в среду по поводу плана расходов на сумму 3,5 трлн долларов». The Hill . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Получено 16 сентября 2021 г.
  65. ^ Раджу, Ману; Фокс, Лорен (29 сентября 2021 г.). «Терпение на исходе, поскольку демократы требуют, чтобы Синема и Мэнчин раскрыли свои взгляды на повестку дня Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Получено 30 сентября 2021 г.
  66. ^ Шнелл, Микаэль (9 сентября 2021 г.). «Клайберн: «Возможно, вам не понадобится 3,5 триллиона долларов, чтобы сделать то, что хочет президент». The Hill . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 г. . Получено 13 сентября 2021 г. .
  67. ^ Ошин, Олафимихан (19 сентября 2021 г.). «Ярмут и Клайберн предполагают, что пакет в $3,5T может быть уменьшен». The Hill . Архивировано из оригинала 19 сентября 2021 г. . Получено 24 сентября 2021 г. .
  68. ^ Болтон, Александр (23 сентября 2021 г.). «Шумер объявляет о сделке Сената и Палаты представителей по налоговой «рамке» для пакета на $3,5 трлн». The Hill . Архивировано из оригинала 23 сентября 2021 г. . Получено 24 сентября 2021 г. .
  69. ^ Фолли, Арис (25 сентября 2021 г.). «House panel advances $3.5T expenditure bill». The Hill . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. . Получено 26 сентября 2021 г. .
  70. ^ Эверетт, Берджесс (30 сентября 2021 г.). «Мэнчин предложил Шумеру сумму в $1,5 трлн. этим летом». POLITICO . Получено 9 июля 2022 г. .
  71. ^ Прамук, Джейкоб (24 августа 2021 г.). «Демократы Палаты представителей расчищают путь к принятию законопроекта о бюджете на 3,5 триллиона долларов и плана развития инфраструктуры после выхода из тупика». CNBC . Получено 24 августа 2021 г. .
  72. ^ ab Macias, Amanda; Franck, Thomas (7 сентября 2021 г.). «White House offers stopgap bill with disaster assistance, as Congress hashes out trillions in expenditures». CNBC . Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 г. Получено 8 сентября 2021 г.
  73. ^ Прамук, Джейкоб (21 сентября 2021 г.). «Палата представителей принимает законопроект, чтобы избежать остановки работы правительства и приостановить лимит долга, но он сталкивается с препятствиями в Сенате, поскольку сроки приближаются». CNBC . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 г. Получено 21 сентября 2021 г.
  74. ^ Pecorin, Allison; Turner, Trish (27 сентября 2021 г.). «Республиканцы в Сенате блокируют меры по ограничению долга, временное финансирование в связи с надвигающейся приостановкой работы правительства». ABC News . Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 г. . Получено 27 сентября 2021 г. .
  75. ^ Янсен, Барт; Берманн, Саванна; Руан, Рик (30 сентября 2021 г.). «Последние обновления: Байден подписывает законопроект, чтобы предотвратить закрытие правительства, поскольку инфраструктура остается неопределенной». USA Today . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г. Получено 30 сентября 2021 г.
  76. ^ Куинн, Мелисса; Уотсон, Кэтрин; Турман, Джек (3 декабря 2021 г.). «Байден подписывает законопроект о краткосрочном финансировании, чтобы предотвратить остановку работы правительства». CBS News . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. Получено 3 декабря 2021 г.
  77. ^ Велла, Лорен; Кастронуово, Селин (21 августа 2021 г.). «Пелоси говорит, что Палата представителей работает над тем, чтобы принять законопроекты об инфраструктуре к 1 октября». The Hill . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 г. Получено 21 августа 2021 г.
  78. ^ Мэттингли, Фил; Фокс, Лорен (1 октября 2021 г.). «Капитолийский холм готовится к еще одному отчаянному натиску на повестку дня Байдена, поскольку лидеры выдвинули на обсуждение опцион на 2,1 триллиона долларов». CNN . Архивировано из оригинала 1 октября 2021 г. Получено 5 октября 2021 г.
  79. ^ Аратани, Лорен (2 октября 2021 г.). «Пелоси сдвигает крайний срок подачи законопроекта об инфраструктуре на 31 октября на фоне разочарования Байдена». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 октября 2021 г. Получено 3 октября 2021 г.
  80. ^ Tamborrino, Kelsey (29 сентября 2021 г.). «Pelosi: House faces Glasgow deadline for climate package». Politico . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г. Получено 5 октября 2021 г.
  81. ^ Форджи, Квинт (3 октября 2021 г.). «Этого не произойдет»: Джаяпал отвергает ценник Манчина в 1,5 трлн долларов за план расходов Байдена». Politico . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 г. . Получено 5 октября 2021 г. .
  82. ^ Барагона, Джастин (3 октября 2021 г.). «Прамила Джаяпал: я не буду голосовать за законопроект о расходах, включающий поправку Хайда против абортов». The Daily Beast . Получено 5 октября 2021 г.
  83. ^ Вакил, Кэролайн (30 сентября 2021 г.). «Мэнчин говорит, что законопроект о примирении должен включать спорную поправку Хайда». The Hill . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г. Получено 5 октября 2021 г.
  84. ^ Кордес, Нэнси; Ким, Эллис; О'Киф, Эд; Цзян, Вэйцзя; Фрейман, Джордан (5 октября 2021 г.). «Байден устанавливает диапазон цен в размере 1,9–2,2 триллиона долларов для законопроекта о социальной защите в рамках переговоров с прогрессистами Палаты представителей». CBS News . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. . Получено 6 октября 2021 г.
  85. ^ Болтон, Александр (5 октября 2021 г.). «Manchin открывает дверь для сделки в диапазоне от $1,9 трлн до $2,2 трлн». The Hill . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. . Получено 6 октября 2021 г. .
  86. ^ Кокрейн, Эмили (16 октября 2021 г.). «Поскольку повестка дня Байдена находится в подвешенном состоянии, демократы работают над тем, чтобы продать невыполненное обещание». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 октября 2021 г. .
  87. ^ Карни, Джордайн (25 октября 2021 г.). «Демократы готовы положить конец затянувшимся переговорам». The Hill . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Получено 25 октября 2021 г.
  88. ^ Морган, Дэвид (26 октября 2021 г.). «Демократы Сената представили корпоративный налог для повестки дня Байдена». Reuters . Получено 27 октября 2021 г.
  89. ^ Карни, Джордайн (2 ноября 2021 г.). «Мэнчин не подписал соглашение о структуре, не торопился заключать сделку». The Hill . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. . Получено 2 ноября 2021 г. .
  90. ^ ab "United States Senate 117th Congress, 1st Session 2021 Tentative Schedule" (PDF) . Senate.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2021 г. . Получено 19 ноября 2021 г. .
  91. ^ Форан, Клэр; Раджу, Ману; Заслав, Али (1 ноября 2021 г.). «Мэнчин предупреждает, что может проголосовать против плана социальной защиты Байдена, поскольку он критикует ключевые аспекты». CNN . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  92. ^ Грейер, Энни; ЛеБлан, Пол (1 ноября 2021 г.). «Джаяпал говорит, что прогрессисты Палаты представителей готовы «принять оба законопроекта» без обязательств со стороны Мэнчина и Синемы». CNN . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
  93. ^ Карни, Джордайн (1 ноября 2021 г.). «Сандерс наносит ответный удар по опасениям Мэнчина по поводу расходов». The Hill . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. . Получено 2 ноября 2021 г. .
  94. ^ Мэттингли, Фил; Фокс, Лорен (5 ноября 2021 г.). «Настал момент для Байдена и Пелоси заключить сделку по его масштабной повестке дня». CNN . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Получено 5 ноября 2021 г.
  95. ^ Канно-Янгс, Золан; Вайсман, Джонатан (5 ноября 2021 г.). «Обновления в режиме реального времени: Байден призывает к действию, поскольку демократы Палаты представителей намерены проголосовать за два важных законопроекта». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 5 ноября 2021 г.
  96. ^ Шабад, Ребекка; Колдуэлл, Ли Энн; Капур, Сахил (5 ноября 2021 г.). «Демократы назначили пятничное голосование по законопроекту об инфраструктуре, еще больше отсрочили законопроект о крупных расходах». NBC News . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г.
  97. ^ Прамук, Джейкоб (18 ноября 2021 г.). «Социальный и климатический план Байдена выставлен на голосование в Палате представителей после того, как анализ CBO показал, что он немного увеличит дефицит». CNBC . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. Получено 18 ноября 2021 г.
  98. ^ «Краткая сводка сметы расходов на HR 5376, Закон о восстановлении и восстановлении | Бюджетное управление Конгресса». www.cbo.gov . 18 ноября 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  99. ^ Капур, Сахил; Финн, Тиганн; Талбот, Хейли (18 ноября 2021 г.). «Демократы Палаты представителей откладывают голосование по законопроекту Build Back Better после того, как лидер Республиканской партии тянет с многочасовой речью». NBC News . Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 г. . Получено 19 ноября 2021 г.
  100. ^ Коуэн, Ричард (23 ноября 2021 г.). «Конгрессная группа США корректирует налоговые ставки для богатых по предложению Байдена». Reuters . Получено 2 декабря 2021 г.
  101. ^ Форан, Клэр; Уилсон, Кристин; Диас, Даниэлла (19 ноября 2021 г.). «Демократы в Палате представителей одобрили расширение социальной сети Байдена, но в Сенате ожидают серьезные препятствия». CNN . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 г. Получено 19 ноября 2021 г.
  102. ^ Карни, Джордайн (1 декабря 2021 г.). «Парламентарий Сената нависает над законопроектом о расходах Белого дома». The Hill . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 г. Получено 1 декабря 2021 г.
  103. ^ Миранда Оллстейн, Элис; Адранья, Энтони (3 декабря 2021 г.). «Сенатский судья по правилам встретится с демократами в понедельник, чтобы начать обсуждение положений о здравоохранении в пакете социальных расходов». Politico . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. . Получено 3 декабря 2021 г. .
  104. ^ Карни, Джордайн (30 ноября 2021 г.). «Шумер смотрит на голосование Build Back Better как можно скорее на неделе 13 декабря». The Hill . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 г. . Получено 2 декабря 2021 г. .
  105. ^ Карни, Джордайн (29 ноября 2021 г.). «Шумер: «Цель» — принять законопроект о расходах Байдена до Рождества». The Hill . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 г. Получено 30 ноября 2021 г.
  106. ↑ Рейли, Лиам; Коул, Деван (21 ноября 2021 г.). «Шумер говорит, что демократы будут вести переговоры с Мэнчином и Sinema по плану Build Back Better и хочет, чтобы законопроект был готов к Рождеству». CNN . Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 г. Получено 11 декабря 2021 г.
  107. ^ Диас, Даниэлла; Коул, Деван (12 декабря 2021 г.). «Клобучар говорит, что демократы Сената сделают «всё, чтобы» Build Back Better был принят к Рождеству». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  108. ^ Раджу, Ману (2 декабря 2021 г.). «Мэнчин говорит сенаторам, что он скептически относится к идее Build Back Better, которая может быть принята в этом году, поскольку сомнения растут, что она будет завершена к Рождеству». CNN . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. Получено 3 декабря 2021 г.
  109. ^ ab Levine, Marianne (7 декабря 2021 г.). «Manchin выпускает предупреждение о росте инфляции, поскольку часы тикают по законопроекту о социальных расходах». Politico . Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. Получено 11 декабря 2021 г.
  110. ^ abcd Коллинз, Кайтлан; Салливан, Кейт (13 декабря 2021 г.). «Байден и Мэнчин проводят «продуктивный» телефонный разговор, пока президент пытается обеспечить голосование сенатора по законопроекту «Build Back Better»». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  111. ^ abcde Клэр, Форан; Раджу, Ману; Мэттингли, Фил (15 декабря 2021 г.). «Переговоры между Мэнчином и Байденом зашли в тупик, поскольку Build Back Better, скорее всего, застопорился до следующего года». CNN . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. . Получено 15 декабря 2021 г. .
  112. ^ abc Fox, Лорен; Нильсен, Элла (14 декабря 2021 г.). «Демократы сталкиваются с растущими препятствиями на пути к завершению BBB». CNN . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  113. ^ Джагода, Наоми (30 ноября 2021 г.). «Сенаторы сгрудились на пути к вычету налога на доходы от налогообложения в законопроекте о расходах». The Hill . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 г. Получено 2 декабря 2021 г.
  114. ^ ab "Бюджетные последствия принятия определенных политик в Законе о восстановлении и улучшении ситуации на постоянной основе | Бюджетное управление Конгресса". Бюджетное управление Конгресса . 10 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. Получено 11 декабря 2021 г.
  115. ^ abc Carney, Jordain (10 декабря 2021 г.). «Graham hopes to swindle Manchin against Biden plan with new CBO report». The Hill . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  116. ^ abc Лерман, Дэвид (10 декабря 2021 г.). «CBO: Полностью расширенный счет за сверку может обойтись в 3 триллиона долларов». Roll Call . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. Получено 11 декабря 2021 г.
  117. ^ ab Fox, Lauren; Raju, Manu (10 декабря 2021 г.). «CBO Issues Score on how much Build Back Better Would Cost if programs were permanently». CNN . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  118. ^ Себальос-Ройг, Джозеф (10 декабря 2021 г.). «Демократы критикуют республиканцев за использование «поддельной» математики в их попытке склонить Джо Мэнчина к срыву повестки дня Байдена». Business Insider . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  119. ↑ Баррон-Лопес, Лаура (10 декабря 2021 г.). «Привет законодателям: игнорируйте предложенный Республиканской партией анализ законопроекта Байдена о социальных расходах» . Политик . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 11 декабря 2021 г.
  120. ^ Nagle, Molly; Pecorin, Allison (10 декабря 2021 г.). «План социальных расходов поможет облегчить боль от рекордной инфляции: Белый дом». ABC News . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  121. ^ Васкес, Меган (10 декабря 2021 г.). «Байден не уверен, поддержит ли Мэнчин законопроект «Build Back Better» до его обсуждения на следующей неделе». CNN . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Получено 11 декабря 2021 г.
  122. ^ Форан, Клэр; Раджу, Ману (13 декабря 2021 г.). «Мэнчин сигнализирует о серьезных изменениях, необходимых для получения его поддержки в плане социальной защиты Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  123. ^ Torbati, Yeganeh (16 декабря 2021 г.). «Все глаза в Вашингтоне и Западной Вирджинии прикованы к Manchin, поскольку детский налоговый кредит и законопроект о расходах висят на волоске». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 22 декабря 2021 г.
  124. ^ ab Luhby, Tami (21 октября 2021 г.). «Байден говорит, что не поддерживает добавление требования о работе к налоговому кредиту на ребенка». CNN . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. . Получено 21 декабря 2021 г. .
  125. ^ Шнелл, Микаэль (17 октября 2021 г.). «Мэнчин выдвигает требования о налоговом кредите на детей: отчет». The Hill . Получено 21 декабря 2021 г. .
  126. ↑ Дин, Джессика; Заслав, Али; Лахби, Тами (29 сентября 2021 г.). «Расширение детского налогового кредита было мечтой демократов, ставшей реальностью, но она может оказаться под угрозой». CNN . Получено 21 декабря 2021 г.
  127. ^ abc Раджу, Ману (16 декабря 2021 г.). ««Сенат 50 на 50 — отстой»: удрученные демократы беспокоятся о провале повестки дня на фоне мрачных перспектив на 2022 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  128. ^ Николс, Ганс (14 декабря 2021 г.). «Мэнчин ищет налоговый кредит на ребенка, который мы можем себе позволить». Axios . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. . Получено 21 декабря 2021 г. .
  129. ^ Свонсон, Иэн (15 декабря 2021 г.). «Мэнчин кричит на репортера: «Ты чушь...»». The Hill . Получено 21 декабря 2021 г. .
  130. ↑ Eleveld, Kerry (15 декабря 2021 г.). «Мэнчин, намереваясь уничтожить детский налоговый кредит демократов, буквально называет репортера «чушью»». Daily Kos . Получено 22 декабря 2021 г.
  131. ^ Делани, Артур (16 декабря 2021 г.). «Окончательные выплаты налогового кредита на детей прекращаются из-за сомнений в будущем программы». HuffPost . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  132. ^ Шабад, Ребекка; Хааке, Гарретт; Торп В., Фрэнк; Циркин, Джули (20 декабря 2021 г.). «Мэнчин в частном порядке выразил обеспокоенность тем, что родители будут использовать чеки налогового кредита для детей на лекарства». NBC News . Получено 22 декабря 2021 г. .
  133. ^ "Сенатор Джо Мэнчин предлагает использовать выплаты по детскому налоговому кредиту для покупки лекарств". ABC News . Получено 22 декабря 2021 г. .
  134. ^ Файнберг, Эндрю (20 декабря 2021 г.). «Мэнчин думал, что родители будут использовать детский кредит на наркотики, говорится в отчете». The Independent . Получено 22 декабря 2021 г. .
  135. ^ Голшан, Тара; Делани, Артур (20 декабря 2021 г.). «Джо Мэнчин в частном порядке сообщил коллегам, что родители используют детские налоговые льготы на наркотики». HuffPost . Получено 22 декабря 2021 г. .
  136. ^ ab Nilsen, Ella (16 декабря 2021 г.). «Manchin moves to strike offshore drilling ban from Senate bill». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
  137. ^ Мэттингли, Фил (16 декабря 2021 г.). «Байден официально признает, что Build Back Better не уложится в сроки, но говорит, что он «намерен» увидеть законопроект на сенате «как можно раньше»». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. Получено 17 декабря 2021 г.
  138. ^ «Заявление президента Байдена о Законе о восстановлении и улучшении ситуации». Белый дом . 16 декабря 2021 г. Получено 17 декабря 2021 г.
  139. ^ Эверетт, Берджесс; Томпсон, Алекс; Лемир, Джонатан (15 декабря 2021 г.). ««Идет очень плохо»: Байден не может пригвоздить Мэнчина к законопроекту демократов». Politico . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. . Получено 16 декабря 2021 г. .
  140. ^ Диас, Даниэлла; Альварес, Присцилла (16 декабря 2021 г.). «Парламентарий Сената отклоняет третью попытку демократов включить иммиграцию в экономический законопроект». CNN . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. Получено 17 декабря 2021 г.
  141. ^ Шеммель, Алек (29 ноября 2021 г.). «Закон о восстановлении по принципу «лучше, чем было» предоставит амнистию миллионам людей, утверждает CBO». The National Desk . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 г. Получено 1 декабря 2021 г. – через WKRC.
  142. ^ Карни, Джордайн; Бернал, Рафаэль (19 декабря 2021 г.). «Демократы обдумывают жесткую тактику, чтобы обойти парламентария по вопросам иммиграции». The Hill . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. . Получено 20 декабря 2021 г. .
  143. ^ ab "Заявление пресс-секретаря Джен Псаки". Белый дом . 19 декабря 2021 г. Получено 19 декабря 2021 г.
  144. ^ abcd Липтак, Кевин; Мэттингли, Фил; Коллинз, Кайтлан (19 декабря 2021 г.). «Как месяцы переговоров между Байденом и Мэнчином по поводу Build Back Better рухнули». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  145. ^ abcd Fram, Alan; Yen, Hope (19 декабря 2021 г.). «Manchin not supporting Dems' $2T bill, potential dooming it». AP News . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
  146. ^ Мэттингли, Фил (20 декабря 2021 г.). «Предложение Мэнчина Байдену включало всеобщий дошкольный возраст и расширение Obamacare, но не детский налоговый кредит». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  147. ^ abcde Stein, Jeff (8 января 2022 г.). «Предложение Манчина о расходах в размере 1,8 триллиона долларов, похоже, больше не рассматривается». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 января 2022 г. Получено 17 января 2022 г.
  148. ^ abc Panetta, Grace (20 декабря 2021 г.). «Сенатор Джо Мэнчин заявил, что он «впал в ступор» из-за того, что сотрудники Белого дома выложили «абсолютно непростительные» утечки о его переговорах с Байденом». Business Insider . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  149. ^ "Заявление Мэнчина о законе Build Back Better Act". Сенатор США Джо Мэнчин из Западной Вирджинии . 19 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  150. ^ abc Липтак, Кевин; Зелени, Джефф (21 декабря 2021 г.). «Отношения Байдена с Мэнчином достигли низшей точки, даже несмотря на то, что они проясняют ситуацию». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  151. ^ ab Diaz, Daniella (19 декабря 2021 г.). «Manchin says he will not vote for Build Back Better Act». CNN . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
  152. ^ abc Раджу, Ману (20 декабря 2021 г.). «Демократы изо всех сил пытаются избежать ответного удара на выборах после того, как Мэнчин остановил повестку дня Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  153. ^ Финн, Тиганн (19 декабря 2021 г.). «'Betrayed': прогрессисты Палаты представителей вспыхнули из-за оппозиции Manchin Build Back Better». NBC News . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  154. ^ Халед, Фатма (19 декабря 2021 г.). «Республиканцы аплодируют Джо Мэнчину за отклонение «ужасного» закона Байдена «Build Back Better Act»». Newsweek . Получено 21 декабря 2021 г.
  155. ^ ab Reston, Maeve (20 декабря 2021 г.). «Анализ: Байден терпит двойной удар от Манчина и еще одной зимы Covid». CNN . Получено 21 декабря 2021 г. .
  156. ^ abcd Коул, Деван; Райт, Дэвид (20 декабря 2021 г.). «Мэнчин говорит, что он по-прежнему считает себя демократом даже после того, как сорвал план Build Back Better». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  157. ^ Лемир, Джонатан (20 декабря 2021 г.). «Байден и Мэнчин говорят». Politico . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. . Получено 22 декабря 2021 г. .
  158. ↑ Эверетт, Берджесс (20 декабря 2021 г.). «Мэнчин демократам: переделайте все заново, может быть, я за это проголосую». Politico . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  159. ↑ Grayer, Annie (20 декабря 2021 г.). «Пелоси говорит, что демократы «не упустят эту возможность», несмотря на позицию Мэнчина». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  160. ^ ab LeBlanc, Paul; Raju, Manu (21 декабря 2021 г.). «Байден настаивает, что он и Мэнчин «что-то сделают» после неудачи Build Back Better». CNN . Получено 22 декабря 2021 г. .
  161. ^ "Расписание работы Сената США на 2022 год" (PDF) . Senate.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 16 декабря 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
  162. ^ Николс, Ханс (2 января 2022 г.). «Мэнчин возвращается к переговорам Build Back Better с требованиями». Axios . Архивировано из оригинала 2 января 2022 г. Получено 3 января 2022 г.
  163. ^ Болтон, Александр (4 января 2022 г.). «Демократы взяли паузу в вопросе о климате Байдена и пакете социальных расходов». The Hill . Архивировано из оригинала 4 января 2022 г. Получено 4 января 2022 г.
  164. ^ Эверетт, Берджесс (4 января 2022 г.). «Мэнчин о законопроекте о расходах Байдена: «Никаких переговоров не ведется». Politico . Архивировано из оригинала 4 января 2022 г. . Получено 4 января 2022 г. .
  165. ^ Нильсен, Элла (5 января 2022 г.). «Отдельный законопроект о климате не рассматривается всерьез в Сенате, несмотря на поддержку мер Манчином». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 6 января 2022 г.
  166. ^ Харвуд, Джон (9 января 2022 г.). «Анализ: есть ли версия экономического плана Байдена, которую Мэнчин может поддержать?». CNN . Архивировано из оригинала 9 января 2022 г. Получено 10 января 2022 г.
  167. ^ abc "Джо Мэнчин, по-видимому, отозвал предложение поддержать законопроект на $1,8 трлн по повестке дня Байдена". The Guardian . Reuters. 8 января 2022 г. Архивировано из оригинала 8 января 2022 г. Получено 10 января 2022 г.
  168. ^ Стайн, Джефф (4 февраля 2021 г.). «Митт Ромни представил план по предоставлению не менее 3000 долларов на ребенка, обеспечив двухпартийную поддержку усилиям президента Байдена». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 17 января 2022 г.
  169. ^ "ОБНОВЛЕНИЕ 1-Демократический сенатор США Мэнчин: Никаких переговоров по плану Build Back Better". Reuters . 4 января 2022 г. Получено 10 января 2022 г.
  170. ^ Greve, Joan E. (8 января 2022 г.). «Демократы все еще могут спасти Build Back Better – и, возможно, свои среднесрочные перспективы». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 января 2022 г. Получено 10 января 2022 г.
  171. ^ Рейес, Якоб (16 января 2022 г.). «Тим Кейн: Build Back Better is „dead“ but core positions will pass». Axios . Архивировано из оригинала 16 января 2022 г. . Получено 17 января 2022 г. .
  172. ^ Чалфант, Морган (18 января 2022 г.). «Белый дом отклоняет отчет о новом пакете мер Build Back Better». The Hill . Архивировано из оригинала 18 января 2022 г. Получено 19 января 2022 г.
  173. ^ Васкес, Меган; Салливан, Кейт; Зелени, Джефф (19 января 2022 г.). «Байден сигнализирует об изменении подхода, поскольку он приближается ко второму году своего президентства». CNN . Архивировано из оригинала 19 января 2022 г. Получено 20 января 2022 г.
  174. ^ Вонг, Скотт (20 января 2022 г.). «Пелоси: Build Back Better, возможно, нужно сделать «более ограниченной», переименовать». The Hill . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. . Получено 21 января 2022 г. .
  175. ^ Карни, Джордайн (20 января 2022 г.). «Мэнчин: переговоры о плане расходов Байдена начнутся «с нуля»». The Hill . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. . Получено 21 января 2022 г. .
  176. ^ Себальос-Ройг, Джозеф (20 января 2022 г.). «Джо Мэнчин говорит, что переговоры по большому законопроекту Байдена будут «начинаться с нуля», поскольку демократы изо всех сил пытаются спасти свою экономическую повестку дня». Business Insider . Архивировано из оригинала 21 января 2022 г. Получено 21 января 2022 г.
  177. ^ Рейманн, Николас (20 января 2022 г.). «'Начать с нуля': Манчин говорит, что его встречное предложение по законопроекту о расходах больше не вариант». Forbes . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Получено 21 января 2022 г.
  178. ^ Реншоу, Джарретт (21 января 2022 г.). «'Нет SALT — нет сделки': демократы обещают заблокировать законопроект Build Back Better без налоговых льгот». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 21 января 2022 г. Получено 22 января 2022 г.
  179. ^ Клэр Форан, Ману Раджу и Тед Барретт (февраль 2022 г.). «Мэнчин говорит, что Build Back Better «мертв», поскольку переговоры по повестке дня Байдена зашли в тупик». CNN . Получено 2 февраля 2022 г.
  180. ^ «Демократы готовят весенний спринт для соглашения о расходах по партийной линии с Мэнчином». Politico . 4 апреля 2022 г.
  181. ^ «О деньгах — Демократы нацелились на возрождение Build Back Better». 18 апреля 2022 г.
  182. ^ "2022 CONGRESSIONAL CALENDAR" (PDF) . Roll Call . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 г.
  183. ^ «Мэнчин готов к примирению». 23 марта 2022 г.
  184. ^ ««Проглотив жабу»: прогрессисты с теплотой относятся к требованиям Мэнчина по ископаемому топливу для заключения климатического пакета». Politico . 4 апреля 2022 г.
  185. ^ «Прогрессисты обеспокоены тем, что климатические разговоры Мэнчина — пустая болтовня». Апрель 2022 г.
  186. ^ «Мэнчин говорит, что он примет часть повестки дня Байдена. Но демократам, возможно, придется написать законопроект за него». NBC News . 8 мая 2022 г.
  187. ^ «Демократы настроены оптимистично по поводу климатического соглашения, ожидая Мэнчина и Шумера». 8 июня 2022 г.
  188. ^ «Демократы оптимистично настроены, что Мэнчин будет сотрудничать по законопроекту о климате». 9 июня 2022 г.
  189. ^ ab "Климатическая и налоговая повестка дня демократов будет поглощена Конгрессом в июле". POLITICO . 7 июля 2022 г. Получено 9 июля 2022 г.
  190. ↑ Джессика Дин и Али Заслав (7 июля 2022 г.). «Демократы Сената достигли соглашения о закрытии налоговой лазейки на следующем этапе к более широкой сделке». CNN . Получено 9 июля 2022 г.
  191. ^ «Больше никаких отсрочек: демократы затормозили переговоры Мэнчина по законопроекту о партийной линии». POLITICO . 17 июня 2022 г. Получено 9 июля 2022 г.
  192. ^ "Последний шок от Мэнчина: сделка на 700 миллиардов долларов". POLITICO . 27 июля 2022 г. Получено 13 августа 2022 г.
  193. ^ Кокрейн, Эмили (7 августа 2022 г.). «Сенат принял законопроект о климате и налогах, все республиканцы выступили против». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 7 августа 2022 г.
  194. ^ "House takes Inflation Reduction Act, sending Climate and Health bill to Biden". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12 августа 2022 г. .
  195. ^ Мэган Васкес (16 августа 2022 г.). «Байден подписывает Закон о снижении инфляции». CNN . Проверено 16 августа 2022 г.
  196. ^ Лобоско, Кэти; Субраманиам, Тара (15 декабря 2021 г.). «Что законопроект Байдена Build Back Better может означать для инфляции». CNN . Получено 21 декабря 2021 г. .
  197. ^ Блиндер, Алан С. (5 декабря 2021 г.). «Мнение | Посмотрите на преимущества Build Back Better, а не на его цену». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 декабря 2021 г.
  198. ^ ab Egan, Matt (19 декабря 2021 г.). «Goldman Sachs сокращает экономический прогноз США после того, как Джо Мэнчин отклоняет Build Back Better». CNN . Получено 20 декабря 2021 г. .
  199. ^ Pound, Jesse (20 декабря 2021 г.). «Goldman сокращает прогноз ВВП после того, как сенатор Мэнчин заявил, что не поддержит план Байдена «Build Back Better»». CNBC . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  200. ^ "Рост экономики США под угрозой после того, как Мэнчин заявил, что не будет голосовать за Build Back Better: Goldman Sachs". Fortune . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  201. ^ Иган, Мэтт (20 декабря 2021 г.). «Планы Марка Занди из Moody's смягчить экономический прогноз США после опасений по поводу Омикрон». CNN . Получено 21 декабря 2021 г.
  202. ^ Нильсен, Элла (19 октября 2021 г.). «Климатические цели Байдена возможны без программы чистой энергии, но потребуются налоговые льготы и регулирование». CNN . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 26 декабря 2021 г.
  203. ^ Нильсен, Элла (21 декабря 2021 г.). «У нас действительно нет плана»: климатические обещания Байдена пойдут насмарку без Build Back Better, говорят эксперты». CNN . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Получено 26 декабря 2021 г.
  204. ^ «Прамила Джаяпал призывает исполнительную власть принять меры по выведению Build Back Better за рамки». Newsweek . 26 января 2022 г. Получено 7 июня 2022 г.
  205. ^ «Законопроект Build Back Better: что вошло в пакет социальной защиты Байдена и что было исключено из него». NBC News . 28 октября 2021 г. Получено 18 марта 2022 г.
  206. ^ "Краткая статистика о слухе". NIDCD . 25 марта 2021 г. Получено 18 марта 2022 г.
  207. ^ Поллитц, Карен; Ранджи, Уша; Лонг, Мишель; Фрид, Мередит (23 ноября 2021 г.). «Потенциальные затраты и влияние положений о здравоохранении в Законе о восстановлении и улучшении ситуации». KFF . Получено 18 марта 2022 г.
  208. ^ Рид, Николас С.; Асси, Лама; Хориучи, Вакако; Хувер-Фонг, Джули Э.; Лин, Фрэнк Р.; Ферранте, Лорен Э.; Иноуэ, Шарон К.; Миллер III, Эдгар Р.; Босс, Эмили Ф.; О, Эстер С.; Виллинк, Эмбер (1 мая 2021 г.). «У получателей Medicare с самоотчетом о функциональных нарушениях слуха есть неудовлетворенные потребности в медицинской помощи: исследование изучает уровень доступа к обычному источнику медицинской помощи для получателей Medicare, которые сообщили о потере слуха». Health Affairs . 40 (5): 786–794. doi : 10.1377/hlthaff.2020.02371. ISSN  0278-2715. PMC 8323057. PMID 33939509  . 
  209. ^ Гринвуд, Макс (2 августа 2021 г.). «Опрос показывает широкую поддержку двухпартийного законопроекта об инфраструктуре». The Hill . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  210. ^ Боуден, Джон (3 октября 2021 г.). «Мэнчин наклоняется над палубой яхты, чтобы сказать, почему он будет выступать против расширения здравоохранения». The Independent . Архивировано из оригинала 3 октября 2021 г. Получено 5 октября 2021 г.
  211. ^ Макдугалл, А. Дж. (3 октября 2021 г.). «Sinema критикует «совершенно неподобающих» протестующих, которые набросились на нее в ванной». The Daily Beast . Получено 5 октября 2021 г.
  212. ^ Сальванто, Энтони; Де Пинто, Дженнифер; Кханна, Кабир; Бэкус, Фред (10 октября 2021 г.). «Что в плане демократов Build Back Better? Многие американцы не знают опроса». CBS News . Получено 21 ноября 2021 г.
  213. ^ Себальос-Ройг, Джозеф (12 декабря 2021 г.). «Стимулирующие чеки были чрезвычайно популярны среди американцев, но расширенные выплаты налоговых льгот на детей Байдена просто не пользуются популярностью». Business Insider . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. . Получено 13 декабря 2021 г. .
  214. ^ «Рост цен — главная проблема кухонного стола». Институт опросов общественного мнения Университета Монмута . 8 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  215. ^ «Недавние опросы показывают, что большинство избирателей выступают против Build Back Better». GSI Exchange . 2 декабря 2021 г. Получено 18 января 2022 г.
  216. ^ «Опрос: Байден делает большую ставку на Build Back Better — но чем больше демократы сокращают расходы, тем менее популярной она становится». news.yahoo.com . 11 ноября 2021 г. . Получено 18 января 2022 г. .
  217. ^ Льюнггрен, Дэвид (10 декабря 2021 г.). «Разгневанная Канада угрожает ввести пошлины на товары США из-за плана налоговых льгот для электромобилей». Reuters . Получено 11 декабря 2021 г.
  218. ^ ab The Canadian Press (10 декабря 2021 г.). «Канада угрожает новыми тарифами на экспорт из США, если одобрит налоговый кредит на электромобили — National». Global News . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  219. ^ ab Lum, Zi-Ann (10 декабря 2021 г.). «Канада угрожает США ответными тарифами в споре о налоговых льготах для электромобилей». Politico . Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
  220. ^ «Письмо послов Конгрессу о налоговых льготах на электромобили». Washington Post . Получено 9 июня 2022 г.
  221. ^ Ламберт, Фред (7 декабря 2021 г.). «Илон Маск призывает Сенат не принимать закон Build Back Better Act: «Tesla не нуждается в $7500». Electrek . Получено 8 декабря 2021 г.