stringtranslate.com

Защита обратного склона

Обратный склон обороны — это военная тактика , при которой обороняющиеся силы располагаются на склоне возвышенного участка местности , например, холма, хребта или горы, на стороне, противоположной стороне атакующих сил. [1] Такая тактика не только затрудняет нападающим наблюдение за позициями обороняющихся, но и снижает эффективность дальнобойного оружия нападающих, такого как танки и артиллерия .

Обороняющееся подразделение обычно не проводит оборону обратного склона по всему фронту, так как размещение войск на переднем склоне необходимо для контроля области перед холмом. Однако, когда известно, что у вражеских сил есть превосходящее дальнобойное оружие прямой или непрямой наводки , большая часть обороняющихся сил может использовать холм, чтобы ограничить вражеское наблюдение и снизить эффективность дальнобойного огня противника. Эта тактика может даже успешно обмануть противника относительно истинного местоположения и организации основных оборонительных позиций. Как правило, меньшее подразделение все еще размещается на переднем склоне для осуществления наблюдения и задержки атакующих, если обороняющимся силам необходимо переместить свои основные силы на передний склон. В противном случае, когда атакующий продвигается и проходит через вершину холма, он может попасть в засаду из-за ближнего огня обороняющегося на обратном склоне и, возможно, на контрсклоне (переднем склоне холма, обращенном к обратному склону). Боевые машины уязвимы при преодолении холмов, поскольку их тонкая броня днища может быть открыта для войск на обратном склоне, а их орудие может не иметь угла склонения для эффективного поражения противника, находящегося под машиной.

Исторические примеры

Наполеоновские войны

Самым известным сторонником этой тактики был герцог Веллингтон , который неоднократно использовал ее во время Наполеоновских войн , чтобы победить французскую пехоту, например, в битве при Ватерлоо . Разместив хребет между своей армией и армией противника и заставив свои войска залечь, Веллингтон смог как лучше защитить свои войска от огня французской артиллерии, так и поразить атакующую французскую пехоту, заставив свои войска встать в последний момент и произвести залпы мушкетов с близкого расстояния. В Ватерлоо, последнем крупном военном сражении Наполеоновских войн, Веллингтон использовал эту тактику, чтобы отразить атаку пехоты французов в последнюю минуту в последней попытке одержать победу Наполеона. Французская пехота поднялась на хребет, но обнаружила, что он, по-видимому, заброшен и покрыт телами. Внезапно 1500 британских пехотинцев под командованием Мейтленда , залегших под хребтом, поднялись и обрушили на них залпы с близкого расстояния, прямой наводкой, убив 300 человек одним лишь первым залпом, что привело к уничтожению значительной части элитного пехотного резерва Наполеона, доселе непобедимой Имперской гвардии , за которой последовала британская атака, приведшая к отступлению и краху французских линий, изменив ход битвы на решительную англо-прусскую победу и ознаменовав конец Наполеоновских войн. [2] [a]

Гражданская война в США

Примерами обороны с обратным склоном во время Гражданской войны в США были оборона Стоунволлом Джексоном холма Генри Хаус во время первой битвы при Булл-Ране (также известной как Манассас) (1861), где он приказал своим солдатам залечь ниже гребня холма, чтобы избежать артиллерии Союза, и контратака Уинфилда Скотта Хэнкока против Джубала Эрли в битве при Уильямсбурге (1862). Битва при Геттисберге (1863) была еще одним примером, особенно оборона Союза против атаки Пикетта , которой в значительной степени способствовал обратный склон хребта Семетери, который одновременно защищал и скрывал пехоту и большое количество пушек, которые не могли быть легко видны атакующим.

Первая мировая война

Германия использовала оборону обратного склона на линии Гинденбурга на Западном фронте во второй половине Первой мировой войны . Воюющие стороны с обеих сторон на Западном фронте перешли к войне на истощение, которую вели из укрепленных траншей . Участки территории выигрывались или терялись только ценой больших потерь. Годы истощения привели к тому, что обе стороны были истощены в живой силе и технике вдоль фронта. Германия рано осознала эту проблему и разработала операцию «Альберих» в качестве ответа на нее. Операция «Альберих» включала строительство в конце зимы 1917 года новой и более короткой линии (линии Гинденбурга) оборонительных укреплений вдоль высокого хребта с использованием методов обратного склона, с массивными артиллерийскими установками, защищенными с тыла рельефом хребта, за которым последовало стратегическое отступление от их существующего изодранного фронта на позиции за новой линией.

Вторая мировая война

После захвата Карантана американскими парашютистами немецкие войска (подразделения 17-й танково-гренадерской дивизии СС и 6-го парашютно-десантного полка) 13 июня 1944 года предприняли контратаку в попытке вернуть этот стратегически важный город. Подразделения 101-й воздушно-десантной дивизии США (502-й и 506-й парашютно-пехотные полки (ПРП)) встретили наступление противника к юго-западу от Карантана в битве при Кровавом ущелье .

Местность давала американцам возможность обороны обратного склона, и три роты 506-го ПИР выстроились вдоль изгородей у ​​подножия Холма 30. Американские войска были в меньшинстве и подвергались обстрелу из танков и штурмовых орудий , но обратный склон позволил им направить всю свою огневую мощь на немцев, когда они появились на вершине холма. Хотя они были почти захвачены, их позиция давала им достаточно преимущества, чтобы удерживать свои позиции, пока их не сменила 2-я бронетанковая дивизия США . [3]

Обратные склоны были очень популярны у японцев во время островных кампаний на Тихоокеанском театре военных действий . Американское превосходство в артиллерийской поддержке ВМС побудило японцев укрываться на обратных склонах до тех пор, пока они не смогли вступить в бой с американскими войсками на близком расстоянии.

Другие примеры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Тактика пехоты и бой во время Наполеоновских войн ~ Часть 3 ~ Колонны. В этой статье утверждается, что все армии того периода время от времени использовали колонные построения на поле боя, военный историк сэр Чарльз Оман приписывает разработку теории о том, что французы практически всегда атаковали тяжелыми колоннами, и только сейчас эта предполагаемая ошибка, распространяемая другими британскими и американскими авторами, отвергается. (см. также Исторический ревизионизм: Французские атакующие построения в Наполеоновских войнах )
  1. ^ Дац, IM (1 февраля 2008 г.). Военные действия в особых условиях местности и погоды . Лансер. стр. 132–4.
  2. ^ Field, Andrew W. (2013). Waterloo The French Perspective . Великобритания: Waterloo The French Perspective. стр. 200. ISBN 978-1-78159-043-0.
  3. ^ Эмброуз, Стивен Э. (сентябрь 2001 г.). Братья по оружию . ISBN 0-7434-2990-7.
  4. ^ Пайк, Джон. «Оборона обратного склона: ЛЕГКАЯ ПЕХОТА В ДЕЙСТВИИ». www.globalsecurity.org .

Внешние ссылки