Зеленый марш был стратегической массовой демонстрацией в ноябре 1975 года, координируемой марокканским правительством и военными, чтобы заставить Испанию передать спорную автономную полуметропольную провинцию Испанская Сахара Марокко. Испанское правительство готовилось отказаться от территории в рамках деколонизации Африки , так же как оно предоставило независимость Экваториальной Гвинее в 1968 году. Коренные жители, народ сахрави , стремились создать независимое государство. Демонстрация около 350 000 марокканцев продвинулась на несколько километров вглубь территории Западной Сахары. Позже Марокко получило контроль над большей частью бывшей Испанской Сахары, которую оно продолжает удерживать.
Зеленый марш был осужден международным сообществом, в частности, в резолюции 380 Совета Безопасности ООН . Марш был расценен как попытка обойти консультативное заключение Международного суда по Западной Сахаре , вынесенное тремя неделями ранее. [1]
Марокко получило контроль над большей частью бывшей Испанской Сахары, который оно удерживает и по сей день. Отказ народа Сахарави подчиниться марокканской монархии привел к возникновению конфликта в Западной Сахаре , который до сих пор не решен, и главным эпизодом которого стала Западно-Сахарская война .
Марокко, к северу от Испанской Сахары , долгое время заявляло, что эта территория исторически является неотъемлемой частью Марокко. Мавритания к югу утверждала аналогичным образом, что эта территория на самом деле является мавританской. С 1973 года партизанская война сахарцев во главе с Фронтом Полисарио (вооруженным и финансируемым Алжиром) бросила вызов испанскому контролю, и в октябре 1975 года Испания тихо начала переговоры о передаче власти с лидерами повстанческого движения, как в Эль-Аюне , так и с министром иностранных дел Педро Кортина-и-Маури, встречавшимся с Эль-Уали в Алжире . [2]
Марокко намеревалось оправдать свои претензии, потребовав вердикта от Международного суда (МС), который был вынесен 16 октября 1975 года. МС заявил , что существуют исторические правовые связи верности между «некоторыми, но только некоторыми» племенами сахрави и султаном Марокко , а также связи, включающие некоторые права, касающиеся земли, между Мавританией и другими племенами сахрави. [3] Однако МС также заявил, что не было никаких связей территориального суверенитета между территорией и Марокко или Мавританией во время испанской колонизации ; и что эти контакты не были достаточно обширными, чтобы поддержать требование любой из стран об аннексии испанской Сахары. Вместо этого, утверждал суд, коренное население (сахрави) обладало правом на самоопределение . Это означало, что независимо от того, какое политическое решение будет найдено по вопросу суверенитета (интеграция с Испанией, Марокко, Мавританией, раздел или независимость), оно должно было быть явно одобрено народом территории. 15 октября, за день до оглашения вердикта Международного суда, миссия ООН пришла к выводу, что поддержка независимости сахарцами «подавляющая». [ необходима цитата ]
Однако ссылка на предыдущие марокканско-сахравийские узы верности была представлена Хасаном II как оправдание его позиции, без публичного упоминания о дальнейшем решении суда по самоопределению. (Семь лет спустя он официально согласился на референдум перед Организацией африканского единства ). Через несколько часов после оглашения вердикта Международного суда он объявил об организации «зеленого марша» в Испанскую Сахару, чтобы « воссоединить ее с Родиной ». [ необходима цитата ]
Чтобы подготовиться к отражению возможного контрвторжения со стороны Алжира , марокканская армия 31 октября вошла в дальний северо-восточный угол региона, где столкнулась с ожесточенным сопротивлением со стороны Полисарио , к тому времени уже двухлетнего движения за независимость. [4]
Зеленый марш был широко разрекламированным народным маршем огромных масштабов. 6 ноября 1975 года около 350 000 безоружных марокканцев [5] собрались в городе Тарфая на юге Марокко и ждали сигнала от короля Хасана II , чтобы перейти в регион Сегиет-эль-Хамра . Они размахивали марокканскими флагами и Кораном ; баннерами, призывающими к «возвращению марокканской Сахары », фотографиями короля и Корана ; зеленый цвет в названии марша был задуман как символ ислама . [ необходима цитата ] Когда марширующие достигли границы , испанским вооруженным силам было приказано не стрелять, чтобы избежать кровопролития. Испанские войска также разминировали некоторые ранее заминированные зоны.
Согласно Марокко , осуществление суверенитета марокканским государством характеризовалось официальными клятвами верности султану. Марокканское правительство считало, что эта верность существовала в течение нескольких столетий до испанской оккупации и что это была юридическая и политическая связь. [6] Султан Хасан I , например, провел две экспедиции в 1886 году, чтобы положить конец иностранным вторжениям на эту территорию и официально инвестировать несколько каидов и кади . В своем представлении Международному суду марокканская сторона также упомянула взимание налогов как еще один пример осуществления суверенитета. [7] Осуществление этого суверенитета также проявилось, по словам марокканского правительства, на других уровнях, таких как назначение местных должностных лиц (губернаторов и военных офицеров) и определение миссий, которые были им поручены. [8]
Правительство Марокко далее указало на несколько договоров между ним и другими государствами, такими как договоры с Испанией в 1861 году, с Соединенными Штатами Америки в 1786 и 1836 годах и с Соединенным Королевством в 1856 году [9] [10]
Международный суд постановил, что «ни внутренние, ни международные акты, на которые ссылается Марокко, не указывают на существование в соответствующий период либо существования, либо международного признания правовых связей территориального суверенитета между Западной Сахарой и марокканским государством. Даже принимая во внимание конкретную структуру этого государства, они не показывают, что Марокко демонстрировало какую-либо эффективную и исключительную государственную деятельность в Западной Сахаре. Однако они дают указания на то, что правовые связи верности существовали в соответствующий период между султаном и некоторыми, но только некоторыми, кочевыми народами территории через племена Текна региона Ноун, и они показывают, что султан демонстрировал и был признан другими государствами как обладающий некоторой властью или влиянием в отношении этих племен». [3]
Зеленый марш застал Испанию в момент политического кризиса. Каудильо генерал Франсиско Франко , который руководил страной в течение 36 лет, умирал. Несмотря на подавляющее военное и логистическое превосходство испанских вооруженных сил, базирующихся в Западной Сахаре, по сравнению с марокканскими вооруженными силами, испанское правительство опасалось, что конфликт с Марокко может привести к открытой колониальной войне в Африке, которая могла бы поставить под вопрос франкистскую Испанию и привести к резким политическим изменениям или социальной нестабильности и катастрофе. Испанское правительство под руководством принца Хуана Карлоса , который исполнял обязанности главы государства вместо генерала Франко, и действующего премьер-министра дона Карлоса Ариаса Наварро не были настроены на неприятности в колонии. Всего за год до этого португальское правительство было свергнуто португальскими вооруженными силами после того, как увязло в колониальных войнах в Анголе и Мозамбике . Поэтому после Зеленого марша и с целью избежать войны и сохранить как можно больше своих интересов на этой территории, Испания согласилась вступить в прямые двусторонние переговоры с Марокко, привлекая также Мавританию, которая выдвинула аналогичные требования. Под давлением Марокко Испания также согласилась, что ни один представитель коренного населения не будет присутствовать на переговорах, которые привели к Мадридским соглашениям 14 ноября . Это был договор, который разделил Испанскую Сахару между Мавританией и Марокко. [11] В соглашениях Испания согласилась уступить владение колонией Марокко и Мавритании при условии, выраженном в пункте 3 Трехстороннего соглашения, что мнение населения Сахары должно быть соблюдено.
Испания получила 35% концессию на фосфатные рудники Бу-Краа и права на морское рыболовство [12] , которые не были соблюдены Марокко. Марокко и Мавритания затем официально аннексировали части, которые были им выделены в Соглашениях. Марокко претендовало на северную часть, т. е. Сегиет-эль-Хамра и примерно половину Рио-де-Оро , в то время как Мавритания продолжила оккупировать южную треть страны под названием Тирис-эль-Гарбийя . Позже Мавритания отказалась от всех претензий на свою часть в августе 1979 года и уступила эту территорию Народной армии освобождения Сахарви (ПОЛИСАРИО), но вместо этого она была быстро оккупирована Марокко. Тем не менее, Мавритания сохранила для себя небольшой форпост в Ла-Гуэре, чтобы сохранить безопасность своего главного порта Нуадибу .
Полисарио, теперь уже при мощной поддержке Алжира , отказался от Мадридских соглашений и потребовал, чтобы мнение Международного Суда по вопросу самоопределения Сахары было соблюдено. Следствием этого стал конфликт между Полисарио и марокканским правительством. Конфликт до сих пор не урегулирован. В настоящее время действует прекращение огня после того, как в 1991 году было заключено соглашение между Марокко и Полисарио о разрешении спора путем организации референдума о независимости. Миссии ООН по поддержанию мира ( МИНУРСО ) было поручено следить за прекращением огня и организовывать референдум, который по состоянию на 2019 год так и не состоялся [update]. Марокко отвергло идею референдума как невыполнимую в 2000 году и предложило план автономии Западной Сахары в составе Марокко. Это предложение было отклонено Полисарио, а также его алжирскими сторонниками; оно было представлено в ООН в апреле 2007 года.
Испания разделена между желанием сохранить хорошие отношения с Марокко, своим южным соседом, с которым она разделяет сухопутные границы в Сеуте и Мелилье , и своей ответственностью перед международной законностью как бывшей колониальной державы. Традиционная позиция всех испанских демократических правительств до выборов премьер-министра Сапатеро заключалась в том, что необходимо уважать пожелания населения Западной Сахары, и в поддержке организации референдума, запрошенного Организацией Объединенных Наций. Согласно документам Госдепартамента США, обнародованным Wikileaks, Испания при Сапатеро изменила свою традиционную позицию относительно организации референдума по Западной Сахаре и теперь поддерживает позицию Марокко. В документах также говорилось, что Испания пыталась выступить посредником в соглашении между двумя сторонами. Однако в своей речи в испанском парламенте 15 декабря 2010 года министр иностранных дел Испании Тринидад Хименес отрицала, что Испания поддерживает позицию Марокко в испанской Сахаре. Она также утверждала, что Испания поддержит любое соглашение между Полисарио и Марокко. В 2022 году премьер-министр Педро Санчес во время визита в Рабат объявил, что Испания поддержит план автономии Марокко. [13]