stringtranslate.com

Спорные территории Индии

Карта, показывающая спорные территории Индии.

В Индии есть несколько спорных территорий . Территориальный спор — это разногласие по поводу владения или контроля над землей между двумя или более штатами или по поводу владения или контроля над землей новым штатом и оккупирующей державой после того, как она захватила землю у бывшего штата, который в настоящее время больше не признается новым штатом.

У Индии есть территориальные проблемы с некоторыми из ее соседей – Китайской Народной Республикой , Пакистаном и Непалом . [1] В спор с Китаем также вовлечена Китайская Республика, базирующаяся на Тайване. [2] Индия урегулировала свою недемаркированную границу с Бутаном , которая включала множество нарушений. Индия также урегулировала свои пограничные споры с Бангладеш и Шри-Ланкой .

Текущие споры

Китай

Территориальные споры между Индией и Китаем являются результатом исторических последствий колониализма в Азии и отсутствия четких исторических границ. [3] : 251  Была одна историческая попытка установить предлагаемую границу, линию Мак-Магона , Великобританией во время Симлской конвенции 1913-1914 годов . [3] : 251  Китайская Республика отклонила предлагаемую границу. [3] : 251  Нерешенный спор о границе стал спорным после того, как Индия обрела независимость и была создана Китайская Народная Республика. [3] : 251  Спорные границы осложняются отсутствием административного присутствия в спорных районах, которые являются отдаленными. [3] : 251 

Китайско-индийская граница

Два правительства заявляют, что являются законным правительством Китая, Китайская Народная Республика (КНР) и Китайская Республика (КР; обычно называемая «Тайвань»). Они не признают легитимность друг друга. КНР фактически контролирует свои районы на границе Индии и Китая, в то время как КР в настоящее время не имеет общей сухопутной или морской границы с Индией. Их взгляды представлены ниже. Линия фактического контроля (ЛФК) в настоящее время является оперативной границей между Индией и КНР.

Позиция Китайской Народной Республики

Равнины Депсанг расположены на границе индийской союзной территории Ладакх и спорной зоны Аксайчин . Китайская армия контролирует большую часть равнин, [4] в то время как Индия контролирует западную часть равнин. [5] Спор остается нерешенным. [6]

Аруначал-Прадеш — штат Индии, созданный 20 января 1972 года, расположенный на крайнем северо-востоке. Он граничит со штатами Ассам и Нагаленд на юге и имеет общие границы с Бирмой на востоке, Бутаном на западе и Китаем на севере. Большая часть территории принадлежит Китаю, который называет ее Южный Тибет . Северная граница Аруначал-Прадеша отражает линию Мак-Магона , линию, установленную Симлской конвенцией 1914 года между Соединенным Королевством и тибетским правительством. Симлская конвенция никогда не была принята китайским правительством, и тибетцы также считали ее недействительной из-за невыполненных условий, указанных в договоре. [7] Граница не была широко реализована индийским правительством до 1950 года. В настоящее время эта территория находится под управлением Индии. [8] [9]

Позиция Китайской Республики

На протяжении всей холодной войны правительство Китайской Республики придерживалось того же понимания в пограничном споре между Китаем и Индией, что и КНР. [2] В 1962 году Министерство иностранных дел Китайской Республики заявило, что не признает законность линии Мак-Магона . В том же году западные страны усилили давление на лидера Китайской Республики Чан Кайши , чтобы тот признал законность линии Мак-Магона с целью изолировать Пекин. [2] Однако Чан отверг линию Мак-Магона как «империалистическое навязывание Китаю». В феврале 1987 года Министерство иностранных дел Китайской Республики объявило недействительным шаг Индии по повышению статуса « центрально управляемого региона Аруначал » до штата Аруначал-Прадеш . [2] Министерство в официальном заявлении заявило, что не признает «незаконную оккупацию» территории КР к югу от линии Мак-Магона и что создание «штата Аруначал-Прадеш» было незаконным актом. В 1995 году посол Тэн Пэй-Инь (первый представитель КР в Индии) в ответ на заявление индийского члена парламента заявил, что КР не признает линию Мак-Магона. [2] Однако с тех пор КР не делала никаких заявлений по поводу спора между Китаем и Индией. [2]

Спорные территории

Объединенная зона командования Западного театра военных действий Китая .

Китайские военные имеют интегрированное Западное командование театра военных действий по всей границе с Индией. [10] Индийские военные разделили линию фактического контроля на 3 сектора — западный сектор через Ладакх и удерживаемый Китаем Аксайчин, центральный сектор через Химачал-Прадеш и Уттаракханд и восточный сектор через Сикким и Аруначал-Прадеш. [11] Аналогичным образом, индийские ВВС имеют Западное воздушное командование , базирующееся в Нью-Дели , Центральное воздушное командование , базирующееся в Праяградже , и Восточное воздушное командование, базирующееся в Шиллонге , с несколькими AFS (Air Force Stations/Bases), AGL (Advanced Landing Ground Airports) и вертолетными площадками для прикрытия LAC.

Список спорных территорий с запада на восток вдоль границы Индии и Китая: [12]

В геостратегическом контексте споров между Индией и Китаем также актуальны споры по поводу Доклама , пролива Десять градусов и судоходного пути в Южно-Китайском море . Доклам — это спор между Бутаном и Китаем вблизи тройного перекрестка Индия-Бутан-Китай. Индия встала на сторону Бутана в этом споре. [20] [21] Этот район имеет стратегическое значение для всех трех стран. [22] Доклам находится недалеко от индийского коридора Силигури «Куриная шея» , где китайское военное наступление менее чем на 130 километров (81 миля) отрежет Бутан, часть Западной Бенгалии и всю Северо-Восточную Индию , территорию с населением почти 50 миллионов человек. Этот сценарий возник во время войны между Индией и Китаем в 1962 году. [23] [18] Индия приступила к реализации ряда проектов по развитию связей на северо-востоке Индии , чтобы создать несколько альтернатив коридору Силлигури, в том числе через Бангладеш, национальные водные пути и морские порты, чтобы снизить риск быть отрезанной. [ необходима цитата ]

Самая загруженная в мире морская линия сообщения (SLOC) проходит через Малаккский пролив и канал Ten Degree в исключительной экономической зоне Индии , регионе, защищенном Андаманским и Никобарским командованием Индии . Это геостратегический контрольный пункт для Китая, поскольку более 94 000 торговых судов проходят через него каждый год, перевозя 40% мировой грузовой торговли между Китаем и другими странами. [24] 5 триллионов долларов США ежегодной судоходной торговли проходят через SLOC и контрольные пункты Юго-Восточной Азии и Южно-Китайского моря (SCS). [25] [26] 80% мировой торговли проходит через SLOC Индийского океана в виде нефти и природного газа, критически важных для развитых экономик. [26] Индия, Австралия , Япония и Соединенные Штаты объединились в Четырехсторонний диалог по безопасности (QUAD) для сдерживания Китая в рамках своей Индо-Тихоокеанской стратегии. [27] [28] [29] [30]

Пакистан

Кашмир

Разделы спорного региона Кашмир, находящегося под управлением республик Пакистан, Индия и Китай

Конфликт из-за Кашмира в первую очередь происходит между Индией и Пакистаном , при этом Китай в значительной степени играет роль третьей стороны. [31] [32] Конфликт начался после раздела Индии в 1947 году, когда и Индия, и Пакистан изначально претендовали на всю территорию бывшего княжества Джамму и Кашмир . В 1963 году Пакистан признал суверенитет Китая над Транскаракорумским трактом и Аксай-Чином. [14] Индия контролирует 70% населения Кашмира и примерно 55% его территории, включая Джамму , Кашмирскую долину , большую часть Ладакха и ледник Сиачен . [33] Пакистан контролирует примерно 30% территории, включая Азад Кашмир и Гилгит-Балтистан . Китай контролирует оставшиеся 15% территории, включая Аксай-Чин и в основном необитаемый Транскаракорумский тракт, а также часть сектора Демчок . [34] [35] [36] [37] [38] [39]

Сэр Крик

Sir Creek — это 96-километровый (60 миль) приливный эстуарий в необитаемых болотах дельты реки Инд на границе между Индией и Пакистаном. Он впадает в Аравийское море и отделяет штат Гуджарат в Индии от провинции Синд в Пакистане . [40] Давний индийско-пакистанский пограничный спор Sir Creek проистекает из демаркации «от устья Sir Creek до вершины Sir Creek и от вершины Sir Creek на восток до точки на линии, обозначенной на Western Terminus». [40] [41] С этой точки и далее граница однозначно зафиксирована, как определено решением Трибунала 1968 года. [42]

Джунагадх и Манавадар

На новой политической карте, опубликованной в 2020 году, Пакистан заявил права на бывшие княжества Джунагадх и Манавадар . [43] [44] [45]

Непал

Основными спорными территориями между Индией и Непалом являются Калапани , Лимпиядхура, Липулек, Суста , Мечи и Танакпур. [46] По оценкам, в настоящее время между Индией и Непалом оспаривается около 60 000 гектаров приграничной земли. [47]

территория Калапани

Хотя на Калапани претендует Непал, с 1962 года пограничная война с Китаем управляется индийской армией , и с тех пор индийские карты показывают Калапани как часть Индии. [46] Договор Сугаули 1816 года , подписанный Королевством Непал и Британской Индией в 1816 году, использует реку Кали в качестве западной границы Непала с Индией. Однако отсутствие консенсуса о точном местоположении реки Кали привело к спору о том, является ли земля, состоящая из Калапани, Лимпиядхура и Липулех, частью Индии или Непала. [48] Некоторые ученые предполагают, что отсутствие консенсуса связано с тем, что британские картографы продолжали смещать линию, разделяющую реку, на восток по стратегическим причинам. Однако есть также некоторые ученые, которые считают, что отсутствие консенсуса связано с изменением течения реки с течением времени. [48]

В ноябре 2019 года Индия выпустила новую политическую карту страны, на которой, как и на более ранних картах, Калапани был показан как часть Индии. Эта новая карта была отвергнута Непалом, и массовые протесты против Индии прошли по всей стране и у здания индийского посольства в Непале. Протестующие обвинили Индию в оккупации их земель. [49] В мае 2020 года министр обороны Индии Раджнатх Сингх открыл 80-километровую дорогу от Дхарчулы до перевала Липулех. Непал протестовал против строительства дороги. [50] Район Липулех в настоящее время находится под контролем Индии. 20 мая 2020 года Непал выпустил собственную карту, на которой Калапани, Лимпиядхура и Липулех показаны как части его собственной территории. [51] Новая карта была впоследствии одобрена парламентом Непала 18 июня 2020 года. Индия выступила против этого шага, заявив, что решение включить Лимпиядуру, Липулех и Калапани не основано на доказательствах или исторических фактах. [52]

15 июня 2020 года индийская пограничная полиция Sashastra Seema Bal (SSB) сообщила, что пограничные столбы , которые служили демаркацией, отсутствуют вдоль границы между Индией и Непалом. SSB также сообщила, что непальская пограничная полиция установила пять новых пограничных застав вблизи спорной территории. [53] 19 июня Непал начал развертывание войск вблизи спорных территорий. Войска разбили лагеря и работали над строительством вертолетной площадки в этом районе. [54] В том же месяце командующий непальской армией генерал Пурна Чандра Тапа после посещения приграничного района Калапани заявил, что непальская армия начнет строительство армейских казарм и пограничных застав вблизи района Калапани. [55] 21 июня индийские жители приграничных деревень Дхарчула и Джхулагат в округе Питхорагарх заявили, что радиостанции в Непале проводят пропагандистскую кампанию против Индии, транслируя антииндийские песни и предвзятые новостные выпуски, представляющие Индию в плохом свете. [56]

Территория Суста

Суста — еще одна территория, которая является предметом спора между Непалом и Индией. В настоящее время она контролируется Индией как часть штата Бихар . СМИ сообщили о жителях деревни в Сусте, утверждающих, что Суста принадлежит Непалу, и что они являются гражданами Непала. [57] Договор Сугаули 1816 года определил реку Гандаки как международную границу между Индией и Непалом. Правый берег реки находился под контролем Непала, а левый берег — под контролем Индии. Деревня Суста изначально находилась на правом берегу, когда был подписан договор, и была частью Непала. Однако с течением лет река Гандаки изменила свое русло, и Суста переместилась на левый берег и в настоящее время находится под контролем Индии. [57] Правительство Непала неоднократно заявляло, что Суста принадлежит Непалу и что индийское правительство должно вернуть эту территорию. [ требуется ссылка ]

Разрешенные споры

Шри-Ланка

Спор о статусе острова Качатееву был урегулирован в 1974 году соглашением между двумя странами. [58] Однако в Высоком суде Мадраса все еще продолжаются некоторые дела, поданные ранее в отношении этого спора, в котором говорится, что он был незаконно передан Шри-Ланке . [59] Союзное правительство Индии все еще предпринимает ряд действий, чтобы вернуть этот остров обратно на территорию Индии. [60]

Бангладеш

Южный Талпатти (как он был известен на международном уровне) или остров Шейх Муджиб (как он был известен сторонникам Бангладешской Авами Лиги ) был небольшой необитаемой прибрежной песчаной косой в Бенгальском заливе , у побережья региона дельты Ганга-Брахмапутра . После циклона Бхола в 1970 году он появился в Бенгальском заливе на бангладешской стороне разделяющей реки и исчез до или во время циклона Айла в 2009 году. В марте 2010 года Сугата Хазра из Школы океанографических исследований в Университете Джадавпура , Калькутта , сказал, что остров исчез, и что повышение уровня моря, вызванное изменением климата, было фактором. [61]

Анклавы, как говорят, были частью карточной или шахматной игры с высокими ставками столетия назад между двумя региональными королями, махараджей Куч-Бихара и навабом Рангпура , и результатом запутанного исхода договора между королевством Куч-Бихара и империей Великих Моголов . После раздела Индии в 1947 году округ Куч-Бихар присоединился к Индии, а Рангпур отошел к Восточному Пакистану , который в 1971 году стал Бангладеш. Премьер-министры Индии и Бангладеш подписали Соглашение о сухопутной границе в 1974 году, чтобы обменяться анклавами и упростить международную границу. В 1974 году Бангладеш одобрила предложенный договор об обмене всеми анклавами на территориях друг друга, но Индия не ратифицировала его. Другое соглашение было заключено в 2011 году об обмене анклавами и враждебными владениями. Пересмотренная версия соглашения была окончательно принята двумя странами спустя 41 год после начала переговоров, когда парламент Индии принял Акт о 100-й поправке к Конституции Индии 7 мая 2015 года. [62] Внутри основной части Бангладеш находилось 111 индийских анклавов (17 160,63 акра), в то время как в основной части Индии находилось 51 бангладешский анклав (7 110,02 акра). В отношении неблагоприятных владений Индия получила 2 777,038 акров земли и передала 2 267,682 акра Бангладеш. Индия ратифицировала соглашение конституционной поправкой в ​​мае 2015 года. [63] В соответствии с этим соглашением жители анклава могли продолжать проживать в своем нынешнем месте или переехать в страну по своему выбору. [64] [65] Неблагоприятные владения Берубари перешли к Бангладеш. [66] Неразмеченные границы между странами были также окончательно решены в отношении Дайкхата-Думабари, острова реки Мухуричар [67] и Пирдивы. [68]

В 2009 году Бангладеш инициировал арбитражное разбирательство против Индии в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву . В 2014 году Бангладеш получила большую часть Бенгальского залива, положив конец морскому спору между двумя странами. [69]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Вайд, Дарви (10 мая 2020 г.). «Новая дорога вызывает территориальный спор между Индией и Непалом». DW.com .
  2. ^ abcdef P. Panda, Jagannath (8 апреля 2019 г.). Индия и Китай в Азии: между равновесием и уравнениями. Routledge. ISBN 9780429755163.
  3. ^ abcde Ван, Фрэнсис Япинг (2024). Искусство государственного убеждения: стратегическое использование Китаем СМИ в межгосударственных спорах . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197757505.001.0001. ISBN 9780197757512.
  4. ^ Манодж Джоши (2013-05-07). "Осмысление вторжения в Депсанг". The Hindu . Получено 2014-03-15 .
  5. ^ "Хуршид посетит Китай 9 мая, дата встречи флагов не определена". Hindustan Times. 2013-04-25. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года . Получено 2014-03-15 .
  6. ^ "Давайте пожмем руки: 20 дней спустя Китай выводит войска из Ладакха : Индия, Новости - India Today". Indiatoday.intoday.in. 2013-05-05 . Получено 2014-03-15 .
  7. ^ Церинг Шакья (1999). Дракон в Стране Снегов: История Современного Тибета С 1947. Columbia University Press. С. 279–. ISBN 978-0-231-11814-9.
  8. ^ Го, Жунсин (2006). Территориальные споры и управление ресурсами: глобальный справочник. Издательство Нова. п. 51. ИСБН 9781600214455.
  9. ^ Shurtleff, William; Aoyagi, Akiko (2010). История соевых бобов и соевых продуктов в Южной Азии / Индийском субконтиненте (1656-2010): обширная аннотированная библиография и справочник (иллюстрированное издание). Soyinfo Center. стр. 952. ISBN 9781928914310.
  10. ^ "Взгляд на Индию, Китай повышает звание военного командования Тибета | Центральная тибетская администрация". tibet.net . Архивировано из оригинала 2016-11-07 . Получено 2016-10-01 .
  11. ^ "Скручивание шеи индийской курице". lowyinstitute.org . Получено 18 июля 2020 г. .
  12. ^ abcdefghijklmn "Пограничный спор Индии с соседями". aa.com.tr . Получено 2020-07-18 .
  13. ^ "Facing the truth". 20 октября 2006 г. Долина Шаксгам никогда не была частью Кашмира, а северные и восточные границы Кашмира не были определены.
  14. ^ ab "Signing with the Red Chinese". Time (журнал) . 15 марта 1963 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2008 г. Получено 28 октября 2019 г.
  15. ^ Р. Чандрашекхар (2017). РЕГИОНЫ ГИЛГИТ И БАЛТИСТАН ШТАТА ДЖАММУ И КАШМИР (PDF) . Нью-Дели : Xtreme Office Aids Pvt. Ltd. стр. 63. ISBN 978-93-84492-36-6. {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ Полный атлас мира (3-е изд.). Penguin Random House . 2016. стр. 238 – через интернет-архив . (заявлено Индией)
  17. ^ abcd Индия планирует полосы AGL, Deccan Herald, 2014.
  18. ^ ab «Хотите верьте, хотите нет, но жители Ладакха говорят, что Китай уже сорок лет захватывает земли». outlookindia.com . Получено 18 июля 2020 г.
  19. ^ IAF планирует открыть семь AGL в Аруначал-Прадеше, Economic Times, 2018.
  20. ↑ Banyan (27 июля 2017 г.), «Гималайская ссора между Китаем и Индией вызывает воспоминания о войне», The Economist , архивировано из оригинала 8 августа 2017 г.
  21. ^ «Перевод протоколов и резолюций 82-й сессии Национальной ассамблеи Бутана» (PDF) . Июнь–август 2004 г. стр. 84. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2015 г. Получено 20 июля 2017 г.
  22. ^ «Люди говорят, что в Докламе Индия находится в лучшем положении. Почему мы думаем, что китайцы могут действовать только здесь? — говорит Шьям Саран», The Indian Express , 12 августа 2017 г., архивировано из оригинала 13 августа 2017 г.
  23. ^ Партха С. Гхош, «Сотрудничество и конфликт в Южной Азии», UPL, Дакка, 1989, стр. 43
  24. ^ Растущее стратегическое значение Андаманских и Никобарских островов. Архивировано 06.07.2020 в Wayback Machine , Future Directions org, 15 ИЮНЯ 2017 Г.
  25. ↑ Больше мощи для индийских оборонительных позиций на Андаманских и Никобарских островах для противодействия воинственному Китаю, Hindustan Times , 26 августа 2017 г.
  26. ^ ab Собственная австралийская крепость в Индо-Тихоокеанском регионе — аргументы в пользу реконструкции Кокосовых островов, Defence Connect, 28 МАЯ 2019 Г.
  27. ^ Гриффитс, Джеймс (18 июня 2020 г.). «Пограничный спор с Китаем может сблизить Индию с некоторыми из главных соперников Пекина». CNN . Получено 18 июня 2020 г.
  28. ^ Челлани, Брахма. «Различные сценарии, направленные на уравновешивание сил Азии». The Japan Times , 3 ноября 2008 г. (первоначально опубликовано BBC Monitoring South Asia).
  29. ^ Чинг, Фрэнк. «Азиатская дуга демократии»
  30. ^ Твининг, Дэниел. «Вызов нового азиатского порядка Китаю». Financial Times , 26 сентября 2007 г.
  31. ^ Яхуда, Майкл (2 июня 2002 г.). «Китай и кашмирский кризис». BBC . Получено 22 марта 2019 г.
  32. ^ Чан, И-вэй Дженнифер (9 февраля 2017 г.). «Политика Китая в отношении Кашмира и управление кризисами в Южной Азии». Институт мира США . Получено 22 марта 2019 г.
  33. ^ Малик, В. П. (2010). Каргил от сюрприза к победе (мягкая обложка). HarperCollins Publishers India. стр. 54. ISBN 9789350293133.
  34. ^ "Кашмир: регион, Индийский субконтинент". Encyclopaedia Britannica . Получено 16 июля 2016 .
  35. ^ "Джамму и Кашмир". Европейский фонд южноазиатских исследований . Получено 4 мая 2020 г.
  36. ↑ Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение». The Diplomat . Получено 4 мая 2020 г.
  37. ^ Хоббс, Джозеф Дж. (13 марта 2008 г.). Региональная география мира. CengageBrain. стр. 314. ISBN 978-0495389507.
  38. ^ Ie Ess Wor Reg Geog W/Cd . Thomson Learning EMEA. 2002. ISBN 9780534168100. В настоящее время Индия занимает около 55% территории бывшего штата Кашмир, Пакистан — 30%, а Китай — 15%.
  39. ^ Марголис, Эрик (2004). Война на вершине мира: борьба за Афганистан, Кашмир и Тибет (мягкая обложка). Routledge. стр. 56. ISBN 9781135955595.
  40. ^ ab "Беспокойные воды ручья Сэр: требование главного министра Гуджарата о заморозке спорного ручья усложняет проблему", от 16 декабря 2012 г. India Today . 16 декабря 2012 г. Получено 29 декабря 2019 г.
  41. ^ «Эксперты по безопасности Пакистана заявляют, что спор вокруг Сэр-Крик «технически решен»». ДНК . 7 сентября 2013 г.
  42. ^ "Kargilisation of Sir Creek". The Tribune, Чандигарх . Получено 21 мая 2006 г.
  43. ^ «Почему Пакистан заявил права на Джунагадх на своей новой политической карте». India Today . 7 августа 2020 г. Получено 27 мая 2021 г.
  44. ^ "Пакистан представил новую политическую карту страны; показывает районы Джунагарх, Манавдар и Сир-Крик в Гуджарате как территорию Пакистана". DeshGujarat . 4 августа 2020 г. Получено 27 мая 2021 г.
  45. ^ «После Непала Пакистан представил новую политическую карту; Джамму и Кашмир и Ладакх заявили о своих правах, Индия парирует». The Himalayan Times . 4 августа 2020 г. Получено 27 мая 2021 г.
  46. ^ ab "Затяжной пограничный спор между Индией и Непалом". The Diplomat . 4 января 2020 г.
  47. ^ «После того как река изменила свое русло, деревня на границе Индии и Непала стала спорной территорией». Scroll.in . 19 марта 2017 г.
  48. ^ ab «Картографирование истории спора Калапани между Индией и Непалом». Indian Express . 13 июня 2020 г.
  49. ^ «Обновленная политическая карта Индии вызвала споры в Непале». Al Jazeera . 8 ноября 2019 г.
  50. ^ «Непал вызывает индийского посланника для выражения протеста против открытия дороги в Липулех». Hindustan Times . 11 мая 2020 г.
  51. ^ Бхаттачерджи, Каллол (20 мая 2020 г.). «Новая политическая карта Непала претендует на территории Индии». The Hindu – через www.thehindu.com.
  52. ^ «Парламент Непала одобрил новую карту, которая включает земли, на которые претендует Индия». Al Jazeera . 18 июня 2020 г.
  53. ^ "Пограничные посты между Индией и Непалом отсутствуют: SSB". Times of India . 15 июня 2020 г.
  54. ^ «Непал впервые разместил свои войска на границе с Индией». India Today . 19 июня 2020 г.
  55. ^ «Непал построит армейские казармы и пограничный форпост возле Калапани после получения спорной новой карты». theprint.in . 19 июня 2020 г.
  56. ^ «Непальские станции бомбардируют деревни Уттаракханда антииндийскими сообщениями». Times of India . 21 июня 2020 г.
  57. ^ ab "Когда река изменила свое русло, деревня на границе Индии и Непала стала спорной территорией". scroll.in . 19 марта 2017 г.
  58. ^ «Центр заявил суду, что Каччатееву не был передан Шри-Ланке». The Hindu . 2013-08-31. ISSN  0971-751X . Получено 2021-09-26 .
  59. ↑ Корреспондент, Legal (22.08.2018). «HC хочет знать статус дела, поданного Джаялалитой, чтобы вернуть Катчатхиву». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 31.05.2021 . {{cite news}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  60. ^ "Центр делает искренние усилия по восстановлению Катчатхиву: ВК Сингх". The Hindu . 2021-02-08. ISSN  0971-751X . Получено 2022-04-16 .
  61. ↑ Уэйд, Мэтт (25 марта 2010 г.). «Повышение уровня моря разрешает пограничный спор». The Sydney Morning Herald . Получено 4 апреля 2010 г.
  62. ^ "Законопроект о Конституции (119-я поправка), 2013" PRS India. Доступ 10 мая 2015 г.[1]
  63. ↑ Индия (2 декабря 2014 г.). «Все, что вам нужно знать: обмен землей с Бангладеш в ближайшем будущем, чтобы положить конец спорам». The Indian Express . Получено 29 мая 2015 г.
  64. ^ Sougata Mukhopadhyay (7 сентября 2011 г.). «Индия и Бангладеш подписали пакт о демаркации границы». CNN-IBN. Архивировано из оригинала 22 июня 2012 г. Получено 20 сентября 2011 г.
  65. ↑ Специальный корреспондент (07.05.2015). «Парламент принимает исторический законопроект о земельном соглашении для перерисовки границы с Бангладеш». The Times Of India . Получено 07.05.2015 . {{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь )
  66. ^ МАНОДЖ АНАНД (2015-05-08). "Сделка по обмену землей в Бангладеш: AGP называет бандхом, говорит, что премьер-министр Моди предал народ". The Asian Age . Получено 2015-05-08 .
  67. ^ Шубхаджит Рой (2014-12-02). "Все, что вам нужно знать: обмен землей с Бангладеш в ближайшем будущем, чтобы положить конец спорам". Indian Express . Получено 2014-12-02 .
  68. ↑ Специальный корреспондент (2015-05-06). «Группы Мегхалаи критикуют сделку по обмену землями». Calcutta Telegraph. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Получено 2014-05-06 . {{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь )
  69. ^ "Бангладеш выигрывает морской спор с Индией". The Hindu . 2014-07-09. ISSN  0971-751X . Получено 2024-06-14 .

Внешние ссылки