stringtranslate.com

Индо-Тихоокеанский регион

Площадь, охватываемая Индо-Тихоокеанским биогеографическим регионом.
Индо-Тихоокеанский регион. Зеленый круг охватывает АСЕАН .

Индо -Тихоокеанский регион — обширный биогеографический регион Земли .

В узком смысле, иногда известный как Индо-Западная часть Тихого океана или Индо-Тихоокеанская Азия , он включает в себя тропические воды Индийского океана , западную и центральную часть Тихого океана , а также моря, соединяющие их. Он не включает умеренные и полярные регионы Индийского и Тихого океанов, а также тропическую восточную часть Тихого океана вдоль тихоокеанского побережья Америки , которая также является отдельной морской областью . Этот термин особенно полезен в морской биологии , ихтиологии и подобных областях, поскольку многие морские среды обитания постоянно связаны от Мадагаскара до Японии и Океании , а ряд видов встречается в этом диапазоне, но не встречается в Атлантическом океане .

Этот регион отличается исключительно высоким видовым богатством : самое большое в мире видовое богатство находится в его сердце, в Коралловом треугольнике , [1] [2] и замечательным градиентом уменьшения видового богатства, распространяющимся во всех направлениях. [1] В этом регионе обитает более 3000 видов рыб по сравнению с примерно 1200 видами в следующем по богатству морским регионом, Западной Атлантике , и около 500 видов кораллов, образующих рифы , по сравнению с примерно 50 видами в Западной Атлантике. [3]

Этот термин впервые появился в академическом использовании в океанографии и геополитике . Исследования показали, что концепция «Индо-Тихоокеанского региона» распространялась в Веймарской Германии и распространилась на межвоенную Японию. Немецкие политические океанографы представляли себе «Индо-Тихоокеанский регион», включающий антиколониальную Индию и республиканский Китай в качестве союзников Германии против «Евро-Америки». [4] С конца 2010-х годов термин «Индо-Тихоокеанский регион» все чаще используется в геополитическом дискурсе. Он также имеет «симбиотическую связь» с Четырехсторонним диалогом по безопасности , или «Четверкой», неформальной группировкой между Австралией , Японией, Индией и Соединенными Штатами . Утверждалось, что эта концепция может привести к изменению популярных «ментальных карт» понимания мира в стратегических терминах. [5] Отмечая дублирование старых терминов региона, политолог Амитав Ачарья заявил, что как концепция «Азия» была построена националистами, «Азиатско-Тихоокеанский регион» — экономистами, «Восточная Азия» — культуралистами, тогда как «Индо-Тихоокеанский регион» — экономистами, «Восточная Азия» — культуралистами. -Тихоокеанский регион» от стратегов».

В самом широком смысле этот термин геополитически охватывает все страны и острова, окружающие Индийский или Тихий океан, охватывая материковые африканские и азиатские страны, граничащие с этими океанами, такие как Индия и Южная Африка , территории Индийского океана, такие как острова Кергелен и Сейшельские острова , Малайский архипелаг (который находится в границах Индийского и Тихого океана), Япония , Россия и другие страны Дальнего Востока , граничащие с Тихим океаном, Австралия и все тихоокеанские острова к востоку от них, а также тихоокеанские страны Америки, такие как Канада или Мексика . [6] [7] [8] Страны АСЕАН (определяемые как страны Юго-Восточной Азии и Малайского архипелага) считаются географически расположенными в политическом центре Индо-Тихоокеанского региона. [9]

Подразделения

На рисунке показаны 8 карт биогеографического районирования, которые были протестированы с использованием выбора модели с анализом молекулярной дисперсии (AMOVA) Crandall et al. 2019.
Биогеографическое районирование, которое было протестировано с использованием выбора модели с анализом молекулярной дисперсии (AMOVA) Crandall et al. 2019. Цвета обозначают разные регионы схемы.

WWF и Nature Conservancy делят Индо-Тихоокеанский регион на 3 области (или подобласти), каждая из которых на 25 морских провинций и 77 экорегионов ( Морские экорегионы мира ; MEOW) на основе экспертного мнения, основанного на данных. [10] Другие схемы подразделения Индо-Тихоокеанского региона включали: 5 провинций, основанных на эндемизме рыб; [11] [12] 3 региона разделены на 10 провинций на основе несходства сообществ рыб, [13] 11 провинций на основе границ ареала кораллов, [14] 12 подразделений разделены на 124 экорегиона на основе биогеографической кластеризации на основе распределения кораллов [15] и, наконец, 8 царств с распространением 65 000 морских видов. [16] Все эти схемы, кроме последней, были проверены друг против друга международным консорциумом морских учёных с использованием генетических данных 56 видов Индо-Тихоокеанского региона, мотивируя это тем, что генетические данные должны отражать эволюционные процессы, которые структурируют Индо-Тихоокеанский регион. [17] Хотя не было четкой выигрышной схемы, и все схемы были подтверждены данными по крайней мере одного вида, генетические данные в целом отдавали предпочтение схемам с небольшим количеством подразделений, поддерживая Индо-Тихоокеанский регион как относительно неструктурированную биогеографическую область - возможно, самую большую в мире. . Ниже кратко описаны 3 области MEOW Индо-Тихоокеанского региона:

Центральный Индо-Тихоокеанский регион

Коралловый треугольник и страны-участницы инициативы «Коралловый треугольник»

Центральная часть Индо-Тихоокеанского региона включает многочисленные моря и проливы, соединяющие Индийский и Тихий океаны, в том числе моря, окружающие Индонезийский архипелаг (за исключением северо-западного побережья Суматры , входящего в западную часть Индо-Тихоокеанского региона), Южно- Китайское Море , Филиппинское море , северное побережье Австралии и моря, окружающие Новую Гвинею , западную и центральную Микронезию , Новую Каледонию , Соломоновы острова , Вануату , Фиджи и Тонга . Центральная часть Индо-Тихоокеанского региона, отчасти благодаря своему центральному расположению на стыке двух океанов, обладает наибольшим богатством и разнообразием морских организмов, особенно расположенных в Коралловом треугольнике , который содержит 76% всех известных видов кораллов в мире. [2]

Восточный Индо-Тихоокеанский регион

Восточная часть Индо-Тихоокеанского региона окружает преимущественно вулканические острова центральной части Тихого океана, простираясь от Маршалловых островов на западе через центральную и юго-восточную Полинезию до Гавайских островов и западного побережья Чили . Всемирный фонд природы считает, что регион заканчивается на чилийском острове Пасхи и острове Салас-и-Гомес , хотя иногда он расширяется еще дальше, включая чилийские острова Десвентурадас и острова Хуана Фернандеса . [18] [19] [20] [10]

Западный Индо-Тихоокеанский регион

Западная часть Индо-Тихоокеанского региона охватывает западную и центральную часть Индийского океана, включая восточное побережье Африки, Красное море , Аденский залив , Персидский залив , Аравийское море , Бенгальский залив и Андаманское море . как прибрежные воды, окружающие Мадагаскар , Сейшельские острова , Коморские острова , Маскаренские острова , Мальдивы и архипелаг Чагос . [10]

Экология

Некоторые морские и прибрежные растения встречаются на большей части территории региона, в том числе деревья Pisonia grandis , Calophyllum inophyllum , Heliotropium arboreum , Pandanus tectorius , Cordia subcordata , Guettarda speciosa и кустарники Scaevola taccada , Suriana maritima и Pemphis acidula . Эти растения приспособились расти на коралловом песке, а их семена адаптированы к пересечению соленой воды, включая распространение птицами или которые могут выжить, плавая в соленой воде. [21]

Кокосовые деревья ( Coco nucifera ), свечной орех ( Aleurites moluccanus ) и Morinda citrifolia возникли в центральной части Индо-Тихоокеанского региона и были распространены по всему региону людьми-поселенцами. [21]

Экономический район

«Индо-Тихоокеанский регион» был экономической идеей с момента ее первоначального формулирования в Веймарской Германии . По словам Хансонга Ли, немецкий географ Карл Хаусхофер , сын экономиста Макса Хаусхофера, считал, что капитал , наряду с урбанизацией и ростом населения , являются ключевыми векторами, определяющими «манометры» океанического региона. Хаусхофер также объяснил, почему индустриализация вспыхнула в Европе, а не в Индо-Тихоокеанском регионе, с помощью пространственной теории демографии. [4] : 3–22 

В 21 веке, с ростом участия Соединенных Штатов в новых развивающихся регионах Азии, идея Индо-Тихоокеанского экономического коридора (ИПЕК) возникла в ходе стратегического диалога между США и Индией в 2013 году. Государственный секретарь Джон Керри упомянул потенциал Индо-Тихоокеанского экономического коридора в преобразовании перспектив развития и инвестиций, а также торговли и транзита между экономиками Южной и Юго-Восточной Азии Индо-Тихоокеанского экономического коридора. [22]

К. Йоме в своем научном исследовании наметил потенциал различных новых трансрегиональных коридоров в Азии, а также проблемы подключения ИПЕК к более широкой сети региональных инициатив экономической интеграции, формирующейся в регионе в 2017 году. [23]

23 мая 2022 года президент США Джо Байден запустил Индо-Тихоокеанскую программу экономического процветания (IPEF). В это соглашение входит дюжина первоначальных партнеров, в том числе: Австралия, Бруней, Индия, Индонезия, Япония, Республика Корея, Малайзия, Новая Зеландия, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам. Вместе все страны, включенные в эту структуру, производят 40% мирового ВВП. IPEF содержит четыре основных направления:

  1. Подключенная экономика: через правила цифровой экономики , локализацию данных , искусственный интеллект, конфиденциальность .
  2. Устойчивая экономика: за счет более эффективных обязательств в цепочках поставок , которые позволяют лучше прогнозировать и предотвращать сбои в цепочках поставок .
  3. Чистая экономика: с обязательствами в области чистой энергетики , декарбонизации и зеленой инфраструктуры .
  4. Справедливая экономика: с рекомендацией активизировать усилия по борьбе с коррупцией, эффективному осуществлению налогов, борьбе с отмыванием денег и режимами борьбы со взяточничеством. [24]

Геополитический контекст

Происхождение

Немецкий геополитик Карл Хаусхофер впервые использовал термин «Индо-Тихоокеанский регион» в 1920-х годах в многочисленных работах по географии и геополитике : «Геополитика Тихого океана» (1924 г.), « Строительные блоки геополитики» (1928 г.), «Геополитика пан-идей» (1931 г.) и «Геополитика пан-идей» (1931 г.). Немецкая культурная политика в Индо-Тихоокеанском пространстве (1939). Хаусхофер узаконил интеграцию двух океанов, используя данные морской биологии , океанографии , этнографии и исторической филологии . Он представлял себе «Индо-Тихоокеанский регион», включающий антиколониальные силы в Индии и Китае, в качестве союзника Германии против морского господства Великобритании, США и Западной Европы. [4]

Современное использование

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в своей речи перед индийским парламентом в августе 2007 года назвал «слияние» Индийского и Тихого океанов «динамическим соединением морей свободы и процветания» в «Большой Азии». [25] [26] В центре внимания речи премьер-министра Японии в августе 2007 года в индийском парламенте была безопасность морских путей, соединяющих два океана. В академическом дискурсе, посвященном такой проблеме морской безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, первая формулировка была сделана в статье, опубликованной в январе 2007 года Институтом оборонных исследований и анализа (IDSA), Нью-Дели. Это стало результатом консультаций между IDSA и Японским институтом международных отношений (JIIA), состоявшихся в Нью-Дели в октябре 2006 года. [27] С 2010 года термин «Индо-Тихоокеанский регион» приобрел заметное значение в правительстве Индии и с тех пор часто используется высшим политическим руководством Индии. [28] Примерно с 2011 года этот термин часто использовался стратегическими аналитиками и высокопоставленными правительственными и военными руководителями в Австралии, Японии и США для обозначения указанного региона. Однако формальная/официальная документированная формулировка этого термина впервые появилась в «Белой книге обороны Австралии» в 2013 году. [29] Он также «симбиотически связан» [5] с Четырехсторонним диалогом по безопасности – неформальной группой регион, включающий Австралию , Индию , Японию и США .

С 2011 года термин «Индо-Тихоокеанский регион» все чаще используется в геополитическом дискурсе. [30] [31]

В 2013 году министр иностранных дел Индонезии Марти Наталегава предложил «Индо-Тихоокеанский договор о дружбе и сотрудничестве», чтобы восстановить доверие, урегулировать неразрешенные территориальные споры и помочь странам справиться с изменениями в регионе. [32] В 2013 году официальные лица США начали использовать термин «Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион». [33]

В 2019 году Государственный департамент США опубликовал документ, формализующий концепцию « Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона », которая будет поддерживаться членами «Квадрата», партнерства четырех индо-тихоокеанских демократий во главе с Соединенными Штатами. совместно с Австралией, Индией и Японией. [34] «Индо-Тихоокеанский регион» также занимает видное место в стратегических документах США на высшем уровне, таких как Стратегия национальной безопасности 2017 года , [35] Обзор ядерной политики 2018 года , [36] и Стратегия национальной обороны 2018 года . [37] По словам Феликса Хайдука и Гудрун Вакер из Немецкого института международных отношений и безопасности , эта концепция направлена ​​на сдерживание Китая и «в первую очередь понимается как возглавляемая США стратегия сдерживания, направленная против Китая» в Пекине. [38] Утверждалось, что концепция Индо-Тихоокеанского региона может привести к изменению популярных «мысленных карт» того, как мир понимается в стратегических терминах. [39]

Актуальность этого термина повысилась, когда он был упомянут в совместном заявлении премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента США Дональда Трампа после государственного визита первого в Белый дом 26 июня 2017 года. «Как ответственные управляющие в Индо-Тихоокеанском регионе Отмечая 70-летие дипломатических отношений между Индией и Соединенными Штатами, лидеры решили расширять и углублять дипломатические отношения между Индией и США. Стратегическое партнерство между странами и продвижение общих целей. Прежде всего, эти цели включают борьбу с террористическими угрозами, содействие стабильности во всем Индо-Тихоокеанском регионе, расширение свободной и справедливой торговли и укрепление энергетических связей». [40] Однако высказывание президента Трампа по Индо-Тихоокеанскому региону в ноябре 2017 года было воспринято многими как нечто, что положит начало новой (американско-китайской) холодной войне. [41] Это привело к тому, что премьер-министр Индии изложил индийское видение Индо-Тихоокеанского региона как фактор, способствующий «общему стремлению к прогрессу и процветанию… не направленному против какой-либо страны… (хотя и основанному на) нашей принципиальной приверженности». к верховенству закона». [42] По словам доктора Дженка Тамера, США стремятся создать «антикитайскую ось» в Азиатско-Тихоокеанском регионе посредством концептуализации Индо-Тихоокеанского региона, поскольку они рассматривают Индию как ключевую роль в сдерживании Китая. Это было подтверждено президентом Байденом , который заявил о «безопасном и процветающем Индо-Тихоокеанском регионе». [43] Тамер называет Индо-Тихоокеанский регион концепцией, которая начала набирать силу в международных отношениях как геополитический вызов США Китаю. [43]

Этот термин также использовался в 2019 году Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в ее заявлении «Перспективы АСЕАН по Индо-Тихоокеанскому региону» (AOIP), [44] хотя блок также до сих пор использует давний термин «Азиатско-Тихоокеанский регион», который предпочитают Китай и Россия. [45] Его использование АСЕАН, возможно, является попыткой блока хеджировать баланс сил [46] между конкурирующими взглядами на регион между США и Китаем. Однако также очевидно, что АСЕАН не разделяет того же понимания этого термина, что и США, [47] и в ее заявлении AOIP конкретно говорится [44] , что она предполагает продолжать играть «центральную и стратегическую роль» в регионе. .

Критика

Австралийская гражданская партия , незначительная партия, связанная с возглавляемым США движением Руша , критикует концепцию «Индо-Тихоокеанского региона» как реконструкцию нацистской стратегии, учитывая связь этой концепции с Карлом Хаусхофером. [48]

Бывший премьер-министр Австралии Пол Китинг в телеобращении в Национальном пресс-клубе раскритиковал идею «Индо-Тихоокеанского региона» как конструкцию Соединенных Штатов в их дипломатической войне с Китаем: [49]

Соединенные Штаты говорят: ну, это все очень интересно. Но посмотрите, если вы будете вести себя прилично, китаец. Вы можете стать заинтересованным лицом в нашей системе. И послушайте, вам не обязательно быть Си Цзиньпином или кем-то еще, чтобы взглянуть на точку зрения вашего китайского националиста и сказать: «Ну, погодите, позвольте мне понять это правильно. Мы уже в полтора раза больше вас, не так ли? скоро будем в два раза больше вас, а мы, возможно, будем в два с половиной раза больше вас. Но мы можем быть заинтересованными сторонами в вашей системе, не так ли?» Я имею в виду, это рассмешило бы кошку.

Смотрите также

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Индо-Тихоокеанским регионом .

Рекомендации

  1. ^ Аб Робертс, Каллум М.; МакКлин, Колин Дж.; Верон, Джон Э.Н.; Хокинс, Джули П.; Аллен, Джеральд Р.; Макаллистер, Дон Э.; Миттермайер, Кристина Г.; Шуелер, Фредерик В.; Сполдинг, Марк; Уэллс, Фред; Винн, Карли (15 февраля 2002 г.). «Горячие точки морского биоразнообразия и приоритеты сохранения тропических рифов». Наука . 295 (5558): 1280–1284. Бибкод : 2002Sci...295.1280R. дои : 10.1126/science.1067728. ISSN  0036-8075. PMID  11847338. S2CID  25927433.
  2. ^ аб Верон, ДЖЕН; Девантье, Линдон М.; Турак, Эмре; Грин, Элисон Л.; Кининмонт, Стюарт; Стаффорд-Смит, Мэри; Петерсон, Нейт (2009). «Очерчивание кораллового треугольника». Galaxea, Журнал исследований коралловых рифов . 11 (2): 91–100. дои : 10.3755/galaxea.11.91 .
  3. ^ Хелфман, Джин С.; Коллетт, Брюс Б .; Фейси, Дуглас Э. (1997). Разнообразие рыб . Издательство Блэквелл. стр. 274–276. ISBN 0-86542-256-7.
  4. ^ abc Ли, Хансонг (4 июня 2021 г.). «Индо-Тихоокеанский регион»: интеллектуальное происхождение и международные взгляды в глобальном контексте». Современная интеллектуальная история . 19 (3): 807–833. дои : 10.1017/S1479244321000214 . S2CID  236226422.
  5. ^ ab «Понимание Индией Квадрата и Индо-Тихоокеанского региона: отдельный рассказ или ошибочный?». Орф .
  6. ^ «Расширение спектра связей между Индией и Мексикой». Орф .
  7. ^ «Где Канада? Пропавший игрок Индо-Тихоокеанского региона: Стивен Нэги из Inside Policy» . 21 марта 2022 г.
  8. ^ «Африка мало представлена ​​на первом Индо-Тихоокеанском форуме» . 25 февраля 2022 г.
  9. ^ Туонг, Нгуен Ле Тхи; Оан, Нгуен Тхи (2021). «Вьетнам в Индо-Тихоокеанском регионе: восприятие, позиция и перспективы». India Quarterly: Журнал международных отношений . 77 (2): 129–142. дои : 10.1177/09749284211005036. S2CID  235724917.
  10. ^ abc Сполдинг, Марк Д.; Фокс, Хелен Э.; Аллен, Джеральд Р .; Дэвидсон, Ник; Ферданья, Зак А.; Финлейсон, Макс; Халперн, Бенджамин С .; Хорхе, Мигель А.; Ломбана, Ал; Лурье, Сара А.; Мартин, Кирстен Д.; Макманус, Эдмунд; Молнар, Дженнифер; Реккья, Чери А.; Робертсон, Джеймс (июль – август 2007 г.). «Морские экорегионы мира: биорайонирование прибрежных и шельфовых территорий». Бионаука . 57 (7): 573–583. дои : 10.1641/B570707 . S2CID  29150840.
  11. ^ Бриггс, JC (1974). Морская зоогеография . МакГроу-Хилл.
  12. ^ Бриггс, Джон К.; Боуэн, Брайан В. (2012). «Перестройка морских биогеографических провинций с особым упором на распределение рыбы: морские биогеографические провинции». Журнал биогеографии . 39 (1): 12–30. дои : 10.1111/j.1365-2699.2011.02613.x. S2CID  56455379.
  13. ^ Кульбицкий, Мишель; Парравичини, Валериано; Беллвуд, Дэвид Р.; Ариас-Гонсалес, Эрнесто; Шабане, Паскаль; Флотер, Серджио Р.; Фридлендер, Алан; Макферсон, Яна; Майерс, Роберт Э.; Вильола, Лоран; Муйо, Давид (30 декабря 2013 г.). Стергиу, Константинос И. (ред.). «Глобальная биогеография рифовых рыб: иерархическое количественное разграничение регионов». ПЛОС ОДИН . 8 (12): е81847. Бибкод : 2013PLoSO...881847K. дои : 10.1371/journal.pone.0081847 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3875412 . ПМИД  24386083. 
  14. ^ Кейт, ЮАР; Бэрд, А.Х.; Хьюз, Т.П.; Мадин, Дж.С.; Коннолли, СР (22 июля 2013 г.). «Разрывы фауны и видовой состав кораллов Индо-Тихоокеанского региона: роль тектоники плит, окружающей среды и распространения среды обитания». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1763): 20130818. doi :10.1098/rspb.2013.0818. ISSN  0962-8452. ПМЦ 3774232 . ПМИД  23698011. 
  15. ^ Верон, Джон; Стаффорд-Смит, Мэри; ДеВантье, Линдон; Турак, Эмре (18 февраля 2015 г.). «Обзор закономерностей распространения зооксантеллят Scleractinia». Границы морской науки . 1 . дои : 10.3389/fmars.2014.00081 . ISSN  2296-7745.
  16. ^ Костелло, Марк Дж.; Цай, Питер; Вонг, Пуй Шань; Чунг, Алан Квок Лун; Башер, Зинатул; Чаудхари, Чхая (декабрь 2017 г.). «Морские биогеографические области и эндемичность видов». Природные коммуникации . 8 (1): 1057. Бибкод : 2017NatCo...8.1057C. дои : 10.1038/s41467-017-01121-2. ISSN  2041-1723. ПМЦ 5648874 . ПМИД  29051522. 
  17. ^ Крэндалл, Эрик Д.; Ригинос, Синтия; Берд, Крис Э.; Лиггинс, Либби; Тремл, Эрик; Бегер, Мария; Барбер, Пол Х.; Коннолли, Шон Р.; Коуман, Питер Ф.; ДиБаттиста, Джозеф Д.; Эбл, Джефф А. (2019). Боррегаард, Майкл (ред.). «Молекулярная биогеография Индо-Тихоокеанского региона: проверка гипотез с многовидовыми генетическими паттернами». Глобальная экология и биогеография . 28 (7): 943–960. дои : 10.1111/geb.12905 . hdl : 10536/DRO/DU:30121822 . ISSN  1466-822X. S2CID  149934700.
  18. ^ Фридлендер, Алан М.; Баллестерос, Энрик; Казелле, Дженнифер Э.; Гаймер, Карлос Ф.; Пальма, Альваро Т.; Пети, Игнасио; Варас, Эдуардо; Муньос Уилсон, Алекс; Сала, Энрик (6 января 2016 г.). «Морское биоразнообразие на островах Хуан Фернандес и Десвентурадас, Чили: горячие точки глобального эндемизма». ПЛОС ОДИН . Журналы.plos.org. 11 (1): e0145059. Бибкод : 2016PLoSO..1145059F. дои : 10.1371/journal.pone.0145059 . ПМК 4703205 . ПМИД  26734732. 
  19. ^ Пекеньо, Герман (2011). «Береговые рыбы острова Пасхи, Джон Э. Рэндалл и Альфредо Сеа Эганья». Гаяна . 75 (2): 201–202. дои : 10.4067/S0717-65382011000200011 . ПроКвест  920291064.
  20. ^ Удварди, Миклош Д.Ф. «Классификация биогеографических провинций мира» (PDF) . ЮНЕСКО. Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  21. ^ ab «Тропические влажные леса Центральной Полинезии». Наземные экорегионы . Всемирный фонд дикой природы.
  22. ^ Сундарараман, Шанкари (10 февраля 2017 г.). «Индо-Тихоокеанский экономический коридор: видение в стадии разработки». Орф . Фонд исследований наблюдателей . Проверено 9 декабря 2021 г.
  23. ^ Yhome, К.; Чатурведи, Раджив Ранджан, ред. (2017). Новые трансрегиональные коридоры: Южная и Юго-Восточная Азия (PDF) . Фонд исследований наблюдателей. ISBN 978-81-86818-26-8.
  24. ^ «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: В Азии президент Байден и дюжина партнеров из Индо-Тихоокеанского региона запускают Индо-Тихоокеанскую экономическую основу для процветания» . Белый дом . 23 мая 2022 г. Проверено 23 мая 2022 г.
  25. ^ «Выступление премьер-министра Японии Синдзо Абэ «Слияние двух морей» в парламенте Республики Индия» . mofa.go.jp.​ Министерство иностранных дел Японии. 22 августа 2007 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  26. ^ «Архивы морской политики». orfonline.org . Фонд исследований наблюдателей. Архивировано из оригинала 6 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.[ нужна полная цитата ]
  27. ^ Хурана, Гурприт С. (январь – февраль 2007 г.). «Безопасность морских путей: перспективы индийско-японского сотрудничества». Стратегический анализ . 31 (1): 139–153. дои : 10.1080/09700160701355485. S2CID  153632833.
  28. ^ Скотт, Дэвид (июль – октябрь 2012 г.). «Индия и привлекательность «Индо-Тихоокеанского региона»". Международные исследования . 49 (3–4): 165–188. doi : 10.1177/0020881714534038. S2CID  153576791.
  29. ^ Белая книга Министерства обороны 2013 (PDF) (Отчет). Министерство обороны, правительство Австралии. 2013. ISBN 978-0-9874958-0-8. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2013 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  30. ↑ Амане, Ямадзаки (28 февраля 2020 г.). «Осторожная позиция КНР в отношении стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе». Краткое описание Китая . Фонд Джеймстауна . 20 (4) . Проверено 7 марта 2020 г.
  31. ^ Медкалф, Рори (2020). Соперничество за Индо-Тихоокеанский регион: почему Китай не составит карту будущего. Блэк Инкорпорейтед. ISBN 978-1-76064-157-3. ОСЛК  1127546396.
  32. ↑ Георгиев, Джек (17 мая 2013 г.). «Индо-Тихоокеанский договор: идея, время которой пришло?». Дипломат . Проверено 7 апреля 2022 г.
  33. ↑ Майлз, Донна (8 февраля 2013 г.). «Локлер призывает к индо-азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству» (пресс-релиз). Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года.
  34. ^ Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион: продвижение общего видения (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США. 4 ноября 2019 г. Проверено 9 декабря 2021 г.
  35. ^ Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов Америки (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. Декабрь 2017 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  36. ^ Обзор ядерной политики (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Офис министра обороны. февраль 2018 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  37. ^ Краткое изложение Стратегии национальной обороны Соединенных Штатов Америки на 2018 год: повышение конкурентоспособности американских вооруженных сил (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство обороны США. 2018 . Проверено 9 декабря 2021 г.
  38. ^ Хайдук, Феликс; Вакер, Гудрун (2020). «От Азиатско-Тихоокеанского региона к Индо-Тихоокеанскому региону: значение, реализация и проблемы». Исследовательский документ SWP . Stiftung Wissenschaft Und Politik. дои : 10.18449/2020RP09 . Проверено 19 ноября 2022 г.
  39. ^ Брюстер, Дэвид (2014). «Разделительные линии: развивающиеся ментальные карты Бенгальского залива». Азиатская безопасность . 10 (2): 151–167. дои : 10.1080/14799855.2014.914499. hdl : 1885/13057 . S2CID 154762903 – через Academia.edu. 
  40. ^ «Совместное заявление - Соединенные Штаты и Индия: процветание через партнерство» . Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 27 июня 2017 г. Проверено 9 декабря 2021 г.
  41. ↑ Хурана, Гурприт С. (14 ноября 2017 г.). «Мнение: новый альянс Трампа времен холодной войны в Азии опасен» . Вашингтон Пост . Проверено 9 декабря 2021 г.
  42. ^ "Выступление премьер-министра в Шангри Ла Диалог" . Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 1 июня 2018 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  43. ↑ Аб Тамер, Дженк (11 марта 2021 г.). «Терминология геополитической борьбы за власть: «Азиатско-Тихоокеанский регион» или «Индо-Тихоокеанский регион»?». АНКАСАМ . Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 года.
  44. ^ ab «Взгляд АСЕАН на Индо-Тихоокеанский регион». АСЕАН . 23 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2024 г.
  45. ↑ Гош, Санчари (3 мая 2023 г.). «Мнение: с появлением «Индо-Тихоокеанского региона» исчез «Азиатско-Тихоокеанский регион»?». Электронные международные отношения . Архивировано из оригинала 31 декабря 2023 года.
  46. ↑ Сукма, Ризал (19 ноября 2019 г.). «Индонезия, АСЕАН и формирование идеи Индо-Тихоокеанского региона». Восточноазиатский форум . Архивировано из оригинала 12 августа 2023 года.
  47. ↑ Камаруддин, Нурлиана (5 августа 2019 г.). «Стратегическое участие АСЕАН в громоздком Индо-Тихоокеанском регионе». Переводчик . Институт Лоуи. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года.
  48. ↑ Бардон, Ричард (20 января 2021 г.). «Нацистские корни «Индо-Тихоокеанской стратегии»». Citizensparty.org.au . Гражданская партия Австралии . Проверено 20 июня 2021 г.
  49. ^ «Долгий марш Австралии в Азию». Рабочие БушТелеграфа. 14 ноября 2021 г. Проверено 16 марта 2022 г.

дальнейшее чтение