Ирландская голодовка 1981 года стала кульминацией пятилетнего протеста во время Смуты ирландских республиканских заключенных в Северной Ирландии . Протест начался как всеобщий протест в 1976 году, когда британское правительство отменило статус особой категории (военнопленный, а не уголовный статус) для осужденных военизированных заключенных. В 1978 году спор перерос в грязный протест , когда заключенные отказывались выходить из своих камер, чтобы помыться, и покрывали стены своих камер экскрементами. В 1980 году семь заключенных приняли участие в первой голодовке , которая закончилась через 53 дня.
Вторая голодовка состоялась в 1981 году и стала схваткой между заключенными и премьер-министром Маргарет Тэтчер . Один из участников голодовки, Бобби Сэндс , был избран членом парламента во время забастовки, что вызвало интерес СМИ по всему миру. Забастовка была прекращена после того, как десять заключенных уморили себя голодом, включая Сэндса, на похоронах которого присутствовало 100 000 человек. Забастовка радикализировала ирландскую националистическую политику и стала движущей силой, которая позволила Sinn Féin стать основной политической партией.
Он выбрал смерть:
Отказываясь есть и пить, чтобы навлечь
на меня Позор; ибо есть обычай,
Старый и глупый обычай, что если человек
Обижен или думает, что обижен, и голодает
На пороге другого, пока не умрет,
Простой народ, во все времена,
Поднимет тяжелый крик у этого порога,
Даже если это будет порог короля. [1] [примечание 1]
У. Б. Йейтс , «Порог короля»
Использование голодовки как средства протеста в Ирландии является традицией, восходящей к дохристианским временам. [4] Это не было аскетизмом , а скорее способом публичного порицания тех, кто этого заслуживал. Постясь — возможно, до смерти — на пороге своего хозяина, голодающий навязывал другому требование до тех пор, пока последний не сдавался или не умирал постящийся. [5] Эта традиция продолжалась даже в христианскую эпоху, и есть задокументированные случаи ранних ирландских святых, постящихся против Бога. [6] Традиция Troscad — поститься против противника — и Cealachan — обретение справедливости посредством поста — была кодифицирована в Senchas Már VIII века . [7]
В 20 веке голодовки ирландских республиканских заключённых проводились с 1917 года, двенадцать человек умерли во время голодовок до забастовок 1981 года: [8] Томас Эш (1917), Теренс Максуини (1920), Майкл Фицджеральд (1920), Джо Мерфи (1920), Джозеф Уитти (1923), Энди О'Салливан (1923), Денни Барри (1923) (см. Ирландские голодовки 1923 года ), Тони Д'Арси (1940), Джек МакНила (1940), Шон МакКоги (1946), Майкл Гоган (1974) и Фрэнк Стэгг (1976). [8]
Хотя Смута продолжалась с 1969 года, интернирование , которое использовалось несколько раз в Ирландии в течение 20-го века как Британским, так и Ирландским Свободным Государством [9] , не было введено до 1971 года. [10] Первоначально интернированные содержались на заброшенной базе Королевских ВВС в графстве Даун , называемой Лонг-Кеш. Позже переименованная в тюрьму HM Prison Maze , она работала по образцу лагеря для военнопленных , полностью, как говорит автор Томас Хеннесси, «с образами, напоминающими лагеря для военнопленных Второй мировой войны, окруженные колючей проволокой, сторожевыми вышками и хижинами Ниссена ». [11] [12] Интернированные жили в общежитиях и дисциплинировали себя с помощью командных структур военного стиля, муштровали с помощью деревянных макетов оружия и читали лекции о партизанской войне и политике. [12] [примечание 2] Осужденным заключенным отказывали в тех же правах, что и интернированным , до июля 1972 года, когда был введен статус особой категории после голодовки 40 заключенных Временной Ирландской республиканской армии (ИРА) под руководством ветерана-республиканца Билли Макки . [14] [15] [16] Особая категория, или политический статус, означал, что с заключенными обращались так же, как с военнопленными; например, им не приходилось носить тюремную униформу или выполнять тюремную работу. [12] 1 марта 1976 года Мерлин Риз , государственный секретарь Северной Ирландии в министерстве Вильсона , объявил, что заключенные военизированных формирований больше не будут иметь права на статус особой категории. [17] Это было частью долгосрочной стратегии Великобритании по криминализации на севере, намерение состояло в том, чтобы изменить восприятие конфликта с колониальной войны на кампанию против, по сути, преступных банд. [18] [19] [20] Политика не была введена ретроспективно и затронула только тех, кто был осужден за преступления после 1 марта 1976 года. [21] Заключенные Лонг-Кеш оставались в бараках, но новые заключенные прибывали в восемь недавно построенных ячеек «H-блоков», названных так из-за их планировки. [22] После интернирования как насилие со стороны ИРА, так и вербовка усилились. [23] [примечание 3]
Доброволец ИРА Киран Наджент был интернирован в Лонг-Кеш в 1974 году, [26] но когда его арестовали и осудили в 1976 году, он столкнулся с совершенно другим тюремным режимом. 14 сентября он стал первым республиканцем, осужденным с момента лишения статуса. [27] Таким образом, он был обязан носить тюремную униформу , как и любой другой, неполитический, заключенный. Наджент отказался, сказав надзирателю: «Если вы хотите, чтобы я носил униформу, вам придется прибить ее мне к спине», [28] и вместо нее надел одеяло. [29] Это положило начало протесту одеял, в ходе которого заключенные ИРА и Ирландской национальной освободительной армии (INLA) отказались носить тюремную униформу и либо ходили голыми, либо шили одежду из тюремных одеял. [30] В 1978 году после ряда столкновений между тюремными служащими и заключенными, выходившими из камер, чтобы помыться и « опорожнить ночные горшки», это переросло в грязный протест, когда заключенные отказывались мыться и размазывали свои экскременты по стенам своих камер. [31] [32] Ученый Бегонья Аретксага предположил, что, в отличие от последовавшей за этим голодовки, «Грязный протест не имел прецедента в политической культуре». [33] Вскоре протест распространился на женскую тюрьму в Армахе , где стены камер были покрыты не только фекалиями и мочой, но и менструальной кровью. [33] [34] Эти протесты были направлены на восстановление политического статуса, ожидаемого военнопленными , и были изложены в том, что стало известно как «Пять требований»: [35] [36]
Первоначально грязный протест не привлек большого внимания, и даже ИРА рассматривала его как второстепенный вопрос в контексте вооруженной борьбы . [39] [40] Он начал привлекать внимание, когда Томас О'Файх , римско-католический архиепископ Армы , посетил тюрьму и осудил условия содержания там. [41] Впоследствии О'Файх сказал прессе: «Я был шокирован бесчеловечными условиями, царящими в блоках H ... Вонь и грязь в некоторых камерах, с остатками гнилой пищи и человеческими экскрементами, разбросанными по стенам, были почти невыносимыми. В двух из них я не мог говорить из-за страха рвоты». [41] В 1979 году бывший депутат Бернадетт Макалиски баллотировалась на выборах в Европейский парламент на платформе поддержки протестующих заключенных и получила чуть менее 34 000 голосов, несмотря на то, что партия «Шинн Фейн» призывала бойкотировать выборы, [примечание 5] и однажды Мартин МакГиннесс перебил ее мегафоном во время публичного собрания. [42] Другие республиканцы считали, что ее участие будет отвлекать от военной кампании, и заключенные Мэйз опубликовали заявление, в котором подчеркивалось, что, по их коллективному мнению, только физическая сила может вытеснить британцев. [43]
Хотя Макалиски стоял исключительно на позиции защиты прав заключенных , в то время не было намерения превращать народную поддержку, которую продемонстрировала кампания, в организованное движение. [44] Однако грязные протесты теперь длились почти три года, и моральный дух внутри ощущался опасно низким. [45] Один бывший блэнкетмен вспоминал, что «более опытные люди говорили от имени остальных из нас, когда они говорили, что они почти на пределе своих возможностей». [46] Вскоре после этого в октябре 1979 года в Западном Белфасте прошла конференция «Smashing H-Block». В ней приняли участие более 600 человек из многих республиканских или левых организаций. [38] Это привело к формированию широкого Национального комитета H-Block/Armagh на платформе поддержки «Пяти требований», в который вошли опытные активисты, такие как Макалиски, Имонн Макканн и Мириам Дейли . [47] [48]
В период, предшествовавший голодовке, были совершены убийства как республиканцами, так и лоялистами . ИРА застрелила нескольких тюремных офицеров, [39] [49] в то время как лоялистские военизированные формирования застрелили нескольких активистов Национального комитета H-Block/Armagh. К ним относятся нападение UFF с применением огнестрельного оружия, в результате которого Макалиски и ее муж были тяжело ранены, [50] [51] убийство Мириам Дейли представителями UDA , когда ее дом находился под военным наблюдением, [47] и, со стороны Ирландской партии независимости , смерть Джона Тернли от рук UVF . [ 52] [53] [54]
С приближением трехлетней годовщины грязного протеста в 1979 году заключенные представили внешнему руководству предложение о голодовке. Хотя оно было отклонено [45] — бывший заключенный Лоренс МакКеон сказал, что это предложение было «неизвестно большинству заключенных» [55] — внешнее руководство «неохотно признало», что у них нет альтернативного предложения. [55] В июне 1980 года Европейский суд по правам человека отклонил иск заключенных о том, что обращение с ними во время заключения противоречило Конвенции о правах человека, на том основании, что грязный протест был вызван ими самими. [56] 27 октября 1980 года заключенные-республиканцы в Лабиринте начали голодовку. Сто сорок восемь заключенных добровольно согласились принять участие в забастовке, но в общей сложности было отобрано семь человек, чтобы соответствовать числу мужчин, подписавших Пасхальное провозглашение Республики 1916 года . [57] [58] Группа состояла из членов ИРА Брендана Хьюза , Томми МакКерни , Рэймонда Маккартни , Тома МакФили , Шона МакКенны, Лео Грина и члена INLA Джона Никсона. [58] [59] [60]
.jpg/1280px-Tommy_McKearney_(cropped).jpg)
1 декабря к забастовке присоединились трое заключенных женской тюрьмы Арма . Это были Мейред Фаррелл (23 года), Мэри Дойл (24 года) и Мейред Нуджент (21 год); Фаррелл заявила, что целью было «создать дополнительный источник давления на власти». За четыре дня их средняя потеря веса составила 9 фунтов (4,1 кг). Их перевели в отдельную чистую камеру через 2 дня после начала, и их состояние было стабильным. [61] [62] В «Лабиринте» семеро мужчин находились в тюремной больнице, где они были слабы, но в целом стабильны, за исключением Маккенны и Маккерни, которые тонули быстрее своих товарищей. Однако они оставались непокорными и отказались принять меньшее, чем урегулирование пяти требований. Британское правительство, предлагая обширную тюремную реформу, отказалось признать политический статус. [63] Женская забастовка длилась 19 дней, завершившись. Двадцать шесть женщин остались на грязном протесте в Армахе [61] Символические трехдневные голодовки спорадически вспыхивали в тюрьме Белфаста . [64] В войне нервов между руководством ИРА и правительством, когда Маккенна то впадал в кому, то выходил из нее и был на грани смерти, правительство, по-видимому, признало суть пяти требований заключенных. [37] Республиканцы не были уверены, может ли британская позиция отказа от переговоров сама по себе быть позицией переговоров, хотя это решительно отрицалось Управлением по делам Северной Ирландии. Ситуация обострилась 15 декабря, когда к забастовке в Мэйз присоединились еще 23 заключенных. Маккенна к тому времени был уже тяжело болен, а Маккерни не отставал; зрение обоих ухудшилось. [64]
К настоящему времени — после «интенсивных» и «совершенно секретных» переговоров с участием ирландского правительства — британцы также прояснили свою позицию в тридцатистраничном документе, подробно описывающем предлагаемое урегулирование, которое затрагивало многие требования, хотя и не уступало ни одного. Когда документ был отправлен в Белфаст, Хьюз — уже будучи проинформирован о том, что им предоставлены свободная ассоциация и собственная одежда, что, по его мнению, было «близко» к тому, чего они хотели, — принял решение спасти жизнь Маккенны и прекратить забастовку спустя 53 дня 18 декабря. [37] [65] [примечание 6] Напротив, совсем недавно Хьюз заявил, что причиной, по которой он ее отменил, было исключительно спасение жизни Маккенны, а не то, что он явно ожидал уступок от Британии или победы заключенных. [67] Сэндс считал, что забастовщики «были избиты [ sic ] на несколько паршивых часов». [68] В окончательном британском предложении не содержалось никаких обещаний, но были даны заверения в том, что правительство «будет, при условии соблюдения первостепенных требований безопасности, постоянно контролировать условия содержания в тюрьмах, включая одежду, работу, общение, образование, обучение и освобождение от наказания». [69]
К январю 1981 года стало ясно, что требования заключенных не были удовлетворены. Республиканское движение — «неубедительно», утверждает Келли — обвинило Великобританию, настаивая на том, что Тэтчер не выполнила своих обещаний. [70] Вместо, например, права на собственную одежду, которое, как считали заключенные, им было предоставлено, стало ясно, что им придется носить выданную тюрьмой одежду, пока они не смогут продемонстрировать полное согласие с режимом. Сэндс увидел в этом «требование капитуляции, а не пошаговый подход», утверждает О'Дочартей, и начал оказывать давление на внешнее руководство, чтобы оно санкционировало еще одну голодовку. [71] Автор-расследователь Р. К. Уокер сообщил, что один из сотрудников британской разведки считал, что
Британское правительство обмануло ИРА, заставив поверить, что требования заключенных были удовлетворены. Он сказал, что британское правительство намеренно создало состояние замешательства среди голодающих, переместив Маккенну, который был близок к смерти, в больницу за пределами тюрьмы. Он сказал, что это создало неопределенность среди его коллег, которые не знали, умрет ли он или уже умер. [72]
Источник Уокера утверждает, что это была пиррова победа для правительства, поскольку она усилила решимость заключенных в случае новой голодовки. [72] Тюремные власти начали снабжать заключенных официально выданной гражданской одеждой, как и было объявлено. [73] Государственный секретарь Хамфри Аткинс уже начал подготовку к решению второй голодовки, основываясь на уроках первой. К ним относились поведение военных, тесная связь между NIO и общиной Белфаста и церковными лидерами, с ирландским правительством и отношение Соединенных Штатов. В Дублине ирландский премьер-министр Чарльз Хоги рекомендовал британцам продолжать стратегию «хорошего сочетания изобретательности, тонкости и чуткости», которая служила им в предыдущем году. [74]
4 февраля заключенные выступили с заявлением, в котором говорилось, что британское правительство не смогло разрешить кризис, и заявили о своем намерении «еще раз объявить голодовку». [73] Заключенные постепенно свернули грязный протест, потребовали помыться и побриться, а также позволили перевести себя в новые тюремные корпуса. Огульный протест продолжался. Семь добровольцев, которые недавно прекратили голодовку, публично заявили о своей поддержке еще одной, хотя Сэндс все еще был обеспокоен тем, что внешнее руководство может наложить вето на забастовку. [75] Руководство, по сути, этого не сделало и отчаянно отправляло сообщения, пытаясь отговорить Сэндса от еще одной голодовки. Но Сэндс намеревался «послать ясный сигнал своим начальникам, что он «серьезно настроен»». [76] Вторая голодовка началась 1 марта, когда Бобби Сэндс , бывший офицер ИРА, командующий (OC) в тюрьме, отказался от еды. [примечание 7] Дата была намеренно выбрана как пятая годовщина отзыва статуса. [77] Заявление заключенных было опубликовано Дэнни Моррисоном , директором по связям с общественностью Sinn Féin: [78]
Мы заявляли, что мы политические заключенные, и все в нашей стране, наши аресты, допросы, суды и условия содержания в тюрьмах показывают, что мы политически мотивированы, а не мотивированы эгоистическими причинами или корыстными целями. В качестве дальнейшей демонстрации нашей бескорыстия и справедливости нашего дела ряд наших товарищей, начиная с сегодняшнего дня с Бобби Сэндса, будут голодать до смерти, если британское правительство не откажется от своей политики криминализации и не удовлетворит наше требование политического статуса. [78]
Я стою на пороге другого дрожащего мира. Да помилует Бог мою душу. Мое сердце очень болит, потому что я знаю, что разбил сердце моей бедной матери, и мой дом поражен невыносимой тревогой. Но я взвесил все аргументы и испробовал все средства, чтобы избежать того, что стало неизбежным: это было навязано мне и моим товарищам четырьмя с половиной годами суровой бесчеловечности ...
Вчера вечером я съел положенный по закону еженедельный фрукт. По воле судьбы это был апельсин, и, как ни странно, он был горьким. [79] [примечание 8]
Отрывок из дневника Сэндса, 1 марта 1981 г.
Сэндс организовал забастовку по принципам, которые сделали его смерть — и еще нескольких — фактически неизбежной. [80] В отличие от первой забастовки, заключенные присоединялись по одному и с разным интервалом; Сэндс начал первым и, следовательно, был почти наверняка убит, и убит первым. [80] Это было сделано с целью вызвать максимальную общественную поддержку и оказать максимальное давление на премьер-министра Маргарет Тэтчер , [81] которое республиканское движение изначально с трудом создавало. В воскресенье Сэндс начал свою забастовку, 3500 человек прошли маршем по Западному Белфасту; это было сопоставимо с 10 000 марширующих четырьмя месяцами ранее. [82] Эдвард Дейли , епископ Дерри , осудил возобновление голодовки как «не оправданное с моральной точки зрения», в то время как Сэндс давал интервью журналистам, не вставая с постели. Еду Сэндсу давали каждый день, хотя он и отказывался от нее. [83] Один из сокамерников Сэндса рассказал, что еда оставалась там весь день, а когда ее забирали ночью, надзиратели «обвиняли Бобби в том, что он съел горошину, поскольку они положили «на тарелку 130, а теперь там только 129». [84]
Автор и исследователь Эд Молони утверждал, что стратегия Сэндса означала, что «если кто-либо из участников голодовки умирал, моральное давление на тех, кто следовал за ней, заставляя их продолжать голодовку до конца, было огромным. Пост также гарантировал, что если будут смерти, Север будет ввергнут в кризис каждые две недели или около того до самого конца. Как инструмент дестабилизации политической жизни в Ирландии, это было вне исторического сравнения». [80]
5 марта Тэтчер вылетела в Белфаст с молниеносным визитом, пытаясь заверить протестантскую общину в неизменной приверженности правительства Союзу . Она отрицала, что это было ответом на последнюю голодовку, заявив, что «для премьер-министра должно быть столь же естественно посетить эту часть Соединенного Королевства, как и для нее ... посетить Ланкашир или Кент», и что она хотела бы построить «здоровое и гармоничное общество» на севере. [85] Она резюмировала философию правительства в речи перед отъездом:
И снова голодовка в тюрьме Мейз в поисках того, что они называют политическим статусом. Нет такого понятия, как политическое убийство, политический взрыв или политическое насилие. Есть только уголовное убийство, уголовный взрыв и уголовное насилие. Мы не пойдем на компромисс в этом вопросе. Политического статуса не будет. [85] [86]
Однако она, похоже, не возлагала на самих заключенных ответственности за их действия и даже не сожалела об их предстоящей смерти: [87]
Я не могу вмешиваться в голодовку; мы не насильно кормим. Если эти люди продолжат голодовку, это не даст никакого эффекта. Это просто лишит их собственных жизней, о чем я буду глубоко сожалеть, потому что я считаю, что это нелепо, что это нелепый способ что-то сделать». [87]
Десять дней спустя к Сэндсу присоединился Фрэнсис Хьюз . 22-го числа Рэймонд Маккриш и Пэтси О'Хара начали голодовку. [77] Сначала британская стратегия заключалась в том, чтобы выждать и дать время свернуть забастовку, как это было в 1980 году. [88] Тем временем, однако, «забастовка была быстро затмеваема другими событиями» за пределами Белфаста. [77]
В тот же день, когда Тэтчер посетила север, умер независимый республиканский депутат «единства» от Фермана и Южного Тирона Фрэнк Магуайр , что привело к дополнительным выборам . [89] [примечание 9] По словам Маккалиски, изначально предполагалось, что Сэндс выиграет место Магуайра. Позже она рассказала, как Фрэнк собирался произнести свою первую речь в Вестминстере, объявив о своей отставке. [90] Среди националистов и республиканцев шли дебаты относительно того, кто должен участвовать в выборах: Остин Карри из Социал-демократической и Лейбористской партии выразил заинтересованность, как и Макалиски и брат Магуайра Ноэль. [91]
После переговоров они согласились не разделять голоса националистов, оспаривая выборы. Это было непопулярно в SDLP, чей бывший лидер Джерри Фитт [92] — до 1978 года единственный депутат партии, а теперь депутат от Единства — критиковал SDLP за воздержание, а сам Карри позже сказал, что он был «крайне зол и разочарован» тем, что не был выбран кандидатом от его партии. [93] [94] Таким образом, Сэндс баллотировался как кандидат от партии «Анти-H-Block» и имел явную конкуренцию кандидату от Ольстерской юнионистской партии Гарри Уэсту . [82] [95] Сэндсу было разрешено баллотироваться в соответствии с Законом об уголовном праве 1967 года , который позволял избираться осужденным преступникам. [85] [примечание 10] Выборы состоялись 9 апреля, и после громкой кампании Сэндс был избран в британскую Палату общин , набрав 30 492 голоса против 29 046 у Уэста, что составило более 52% голосов. [96] [97] Результат «серьезно встревожил» правительство, которое почти сразу же начало искать способы дисквалификации нового депутата. [96] [примечание 11] Он также встревожил юнионистское сообщество, для которого Сэндс был просто осужденным террористом. Советник Эннискиллена выразил протест, заявив, что юнионисты Фермана были «изумлены» тем, что католическое сообщество избрало Сэндса именно так. Гарри Уэст впоследствии сказал: «Теперь мы знаем, какие люди живут среди нас». [99] Дело против блока H получило повышение известности: теперь, когда британский депутат может умереть от голода, говорит Боуер Белл , «начали прибывать международные СМИ». [100] The New York Times описала результат как «ошеломляющий удар по протестантскому истеблишменту Северной Ирландии» и что он «поставил под сомнение мнение, часто высказываемое политиками в Лондоне, что ИРА поддерживается лишь небольшой частью католических избирателей». Со своей стороны, Irish Times также сообщила о выборах как о «серьезном позоре для британского правительства» и «сокрушительном ударе» для тех, кто утверждал, что большинство националистов не поддержат военизированную организацию». The Times , тем временем, сосредоточилась на том, возможно ли отстранить Сэндса от должности, и отметила, что в любом случае «даже если ему позволят сохранить свое место, он, скорее всего, скоро умрет от голода». [101]
Победа Сэндса на выборах породила надежды на то, что урегулирование может быть достигнуто путем переговоров, но Тэтчер твердо отказалась идти на уступки голодающим. Она заявила: «Мы не готовы рассматривать особый статус категории для определенных групп людей, отбывающих наказание за преступления. Преступление есть преступление, оно не политическое». [102] Под прицелом мировых камер несколько посредников посетили Сэндса, пытаясь договориться о прекращении. Среди них были три ирландских члена Европарламента , Силе де Валера — внучка Имона де Валера — Нил Блейни и Джон О'Коннелл , [102] а также личный посланник Папы Иоанна Павла II Джон Маги . [103] Несколько должностных лиц Европейской комиссии по правам человека (ЕКПЧ) также пытались встретиться с Сэндсом, но он отказался, если только не будут присутствовать представители ИРА и Шинн Фейн, а этого власти Мэйза не могли допустить. [104] [105] Депутат парламента от лейбористской партии Рой Мейсон также посетил Сэндса, чтобы сказать ему, что когда он умрет, он не получит сочувствия или признания от британского рабочего движения. Однако это, по-видимому, оттолкнуло умеренных католиков. [106] Когда Сэндс был близок к смерти, позиция правительства осталась неизменной, а государственный секретарь Северной Ирландии Хамфри Аткинс заявил, что «если мистер Сэндс будет упорствовать в своем желании покончить с собой, это был его выбор. Правительство не будет навязывать ему медицинское лечение». [ 107] [108] Сэндс умер рано утром 5 мая 1981 года; Хьюз был на две недели позже него, а следующие две недели — на неделю позже Хьюза. [109] Почти сразу же вспыхнули мелкие беспорядки, особенно в районе Нью-Барнсли . [110] Гэльская спортивная ассоциация была осуждена советником Ирландской республиканской социалистической партии за запрет деятельности ant-H Block на ее территории. [111]
Шинн Фейн традиционно воздерживалась от избирательной политики, считая ее укреплением колониального правления на севере и незаконным и неправомерным процессом на юге. [112] Местные выборы на юге были оспариваемыми, но хотя все чаще раздавались призывы к расширению этого подхода на север, последняя попытка — в ноябре 1980 года — была отклонена на партийном съезде Ard Fheis . [примечание 12] Смерть Сэндса потребовала проведения еще одних дополнительных выборов в Фермане и Южном Тироне. На этот раз кандидатом от Anti-H Block был Оуэн Каррон , избирательный агент Сэндса . Дополнительные выборы , состоявшиеся в день смерти Девайна, выиграл Каррон , набрав большее количество голосов. [114] Растущая избираемость кандидатов-республиканцев беспокоила ирландское правительство. Кандидаты, выступавшие против блока H, получили более 40 000 голосов первого предпочтения на всеобщих выборах в Ирландии в 1981 году и избрали двух заключенных в Dáil , Пэдди Агню в Лаут и голодающего Кирана Доэрти в Каван-Монагане . [115] Ни один из них не занял своих мест. [116] Джо Макдоннеллу едва не хватило места на выборах в Слайго-Лейтриме . [117] [25] Победы на выборах Доэрти и Агню лишили власти уходящее правительство Чарльза Хоги из партии «Фианна Файл» , которое потеряло свое незначительное большинство. [118] [119] [120]
Адамс рассматривал эти результаты в первую очередь как предупреждение следующему ирландскому правительству «двигаться дальше в отношении требований заключённых». [121] 20 мая в Северной Ирландии также прошли местные выборы , хотя партия «Шинн Фейн» в них не участвовала. [122] Некоторые небольшие группы и независимые кандидаты, поддержавшие голодающих, получили места, например, Ирландская партия независимости с 21 местом, в то время как IRSP ( политическое крыло INLA) и Народная демократия ( троцкистская группа) получили по два места каждая, а ряд независимых кандидатов, выступающих за голодовку, также получили места. [123] Британское правительство приняло Закон о представительстве народа 1981 года, чтобы не допустить участия другого заключённого во вторых дополнительных выборах в Фермане и Южном Тироне, которые должны были состояться после смерти Сэндса. [124] 4 июля заключённые заявили, что не просят о преференциальном отношении, заявив: «Мы горячо приветствовали бы введение пяти требований для всех заключённых». [125]
До конца 1970-х годов всеобщий протест был фактически пассивным. Поскольку заключенные не носили униформу, они не могли выходить из своих камер даже для месс или свиданий. Проблема с этой стратегией «все или ничего» «мачо» [126] заключается в том, что она значительно затрудняла общение с внешним миром, и было трудно донести до людей информацию об условиях, в которых они находились. [127] Это также подрывало моральный дух, как в Лабиринте, так и за его пределами. [128] Ситуация изменилась с прибытием Брендана Хьюза в блок H; Хьюз, поддерживаемый Сэндсом, выступал за выход из камер не только для улучшения собственного существования, но и, что более важно, чтобы позволить им воспользоваться возможностями, которые предоставляли свидания для контрабанды. [127] [129] Стратагема Адамса/Хьюза также сделала тюремные протесты более устойчивыми в долгосрочной перспективе. [130] Это также улучшило внутреннюю и внешнюю связь, недостатки которой были выявлены во время первой голодовки, когда Сэндс и Хьюз не могли встретиться, и было мало информации, которой обменивались. [131] Внутри тюрьмы заключенные в одном крыле обычно могли кричать в другое крыло, особенно ночью. Другие методы, которые они разработали, были креативными, например, привязывание предметов к веревке из нити одеяла, привязывание другого конца к пуговице, а затем «выстреливание пуговицы» через коридор под дверями камер. [126]
Внешняя связь поддерживалась посредством тюремных визитов. Это позволяло заключенным отправлять письма и получать предметы извне, такие как стержни для шариковых ручек , сигаретную бумагу (как для курения, так и для письма), табак и кварцевые радиоприемники . [127] [129] Для контрабанды товаров и писем рты и полости тела заключенных служили не только практичным методом импорта, но и еще одним актом сопротивления тюремному режиму. [132] Полости для заключенных «Лабиринта» включали ректальные, горловые и носовые проходы, а также крайнюю плоть и пупок. [129] Один заключенный стал известен как «Чемодан» из-за того, как много он мог унести внутри себя, в то время как другой установил рекорд, поместив 40 коммов под крайней плотью. [133] [134] Долгосрочным эффектом изменения стратегии в отношении заключенных и открытия линий связи в 1978 году стало то, что три года спустя мир теперь имел полное, хотя и стороннее, знание об условиях внутри Лабиринта благодаря объему информации, которая ранее вышла наружу. [127]
Дэвид Бересфорд , североирландский корреспондент The Guardian в 1981 году, исследовал методы, которые заключенные использовали для сбора оборудования, ввиду того, что блоки H были спроектированы так, чтобы ограничивать общение заключенных. Хотя заключенные имели последнее слово относительно того, кто их навещал — они должны были отправлять свои VO губернатору — от них обычно ожидалось принятие рекомендаций Армейского совета, который был заинтересован в максимальном увеличении числа доступных курьеров. Если это было возможно, эти курьеры — почти все женщины — также были членами семьи или друзьями заключенного. Они приносили и получали сообщения. Это были крошечные письма, написанные на папиросной бумаге и завернутые в липкую пленку во время транспортировки, либо внутри, либо под одеждой: «Система стала настолько эффективной, что иногда внешнее руководство могло ожидать, что в один день получит сообщение, ответит и снова получит второе сообщение». [135] [136]
Еще до смерти Сэндса имело место насилие в пользу заключенных. Британский бизнесмен Джеффри Армстронг из British Leyland выступал с речью в Дублинской молодежной торговой палате , когда трое мужчин в балаклавах выстрелили ему в ноги, крича: «Эта акция в поддержку H-Blocks». [100] [137] ИРА отрицала свою ответственность. Насилие не ограничивалось ИРА. Другие инциденты включали стрельбу и ранение советника UDA Сэма Миллара в его доме на Шанкилл-роуд INLA. В ответ на это UDA совершили убийства в Белфасте; офицер RUC был взорван автомобильной бомбой , а женщина в Дерри была убита во время сбора переписных листов от двери к двери. [100] ИРА опубликовала заявление о том, что нападения на службы безопасности участятся. [138] Первой жертвой военизированных формирований после смерти Сэндса стал констебль Питер Эллис, которого ИРА застрелила 6 мая в Нью-Лодже . [139] На следующий день Джеймс Пауэр, INLA, был взорван собственной бомбой своей организации возле своего дома в районе Маркетс . [140] Проект Lost Lives подсчитал, что около 50 человек погибли в период между смертью Сэндса и взлетом Девлина. [141] После смерти Хьюза ирландские загородные дома Джеймса Комина , судьи британского Высокого суда , и лорда Фарнхэма были сожжены ИРА, [142] а в Белфасте, в ночь перед его похоронами, произошло семь инцидентов со стрельбой и взрыв. [143] Два дня спустя констебль Стивен Валлели погиб, когда граната РПГ попала в его Land Rover; он был первым RUC, погибшим в результате ракетного обстрела. [144] Нападения на силы безопасности продолжались и стали более интенсивными, когда состоялись похороны. Солдаты погибли от наземной мины в Ньюри ; полицейский был застрелен возле паба; [145] Резервист Колин Данлоп был застрелен в Королевском госпитале Виктории , став первой жертвой конфликта среди мормонов ; [146] Дальнейшие смерти участников голодовки сопровождались новым уличным насилием; например, после смерти О'Хары полиция подверглась нападению, и мужчина был убит пластиковой пулей . [147]
IRA убила 13 полицейских, 13 солдат, включая пять членов UDR , и пять гражданских лиц. Эти семь месяцев были одним из самых кровавых периодов Смуты, в общей сложности было убито 61 человек, 34 из которых были гражданскими лицами. [81] Тюремные служащие стали излюбленной мишенью IRA: восемнадцать человек были убиты в преддверии и во время первой голодовки, [148] включая двух начальников тюрем , [149] включая Альберта Миллса в 1978 году. [150] Это было средством республиканского движения повысить ставки против относительно мягкой цели. [151] Бывший заключенный IRA Ричард О'Рау утверждал, что, с точки зрения заключенных, тюремный персонал вел кампанию насилия против них, включая избиения и сдавливание яичек. [152]
К концу апреля, когда Сэндс был на грани смерти, британское правительство строило планы по борьбе с народными последствиями. Аткинс проинформировал Тэтча, что на похороны Сэндса не только должны были прийти тысячи людей, но и ожидались масштабные беспорядки. Главным приоритетом RUC было не допустить проникновения демонстрантов в протестантские районы, которые уже, как говорили, защищались протестантскими военизированными формированиями. [153] Хотя похороны Сэндса, на которых присутствовало около 100 000 человек [154] , 7 мая прошли мирно, той ночью по всему Белфасту вспыхнуло насилие; силы безопасности были атакованы кислотными и бензиновыми бомбами . [155] Десять тысяч человек присутствовали на похоронах Фрэнсиса Хьюза [156] , которые прошли «не без некоторых споров», утверждает Хеннесси. [157] Корреспондент The Times в Северной Ирландии Крис Райдер описал «недостойную погоню» по Южному Белфасту после того, как его тело было передано его семье. Семья и более широкое республиканское движение хотели, чтобы останки были доставлены по Фоллс-роуд и Тумбриджу , где были устроены приемы , в то время как Королевская калифорнийская полиция приказала доставить их из Мэйза к месту захоронения в Беллаги . [145] Полиция посчитала любой другой маршрут, который должен был бы проходить мимо протестантских районов, слишком опасным как для сил безопасности, так и для гражданских лиц. [157] [примечание 13] Поэтому было решено предоставить Хьюзу полицейский конвой, хотя главный констебль Джек Хермон был «менее уверен, чем хотелось бы» в точных законных полномочиях, в соответствии с которыми полиция это сделала. [158]
Приоритетом Хермона на будущее было то, что — сколько бы еще похорон ни было — ИРА не будет контролировать ситуацию. [143] Похороны Маккриша и О'Хары сопровождались военизированными вечеринками, речами и другими атрибутами. Первые прошли без инцидентов, но похороны О'Хары переросли в беспорядки. [155] Следующими за смертью, похороны Макдоннелла подверглись одному из самых страшных на сегодняшний день проявлений насилия. Британская армия с помощью наблюдательного пункта попыталась арестовать расстрельную группу ИРА, которая стреляла по гробу, и это привело к беспорядкам, когда толпа остановила их. Уокер утверждает, что это было тактическим решением правительства и «дало властям шанс продемонстрировать, что не будет ослабления в их борьбе с ИРА — ни в тюрьме, ни на улицах, ни на похоронах». [159] Черные флаги были вывешены в домах националистов: они были призваны выразить как скорбь, так и гнев по отношению к правительству, но они также содержали скрытую угрозу тем, кого считали противниками бастующих. [160]
Несмотря на часто повторяемую мантру Тэтчер о том, что она «не разговаривала с террористами», [161] историки знают, что британское правительство вело переговоры с элементами ИРА с 1972 года, когда было достигнуто первое соглашение о прекращении огня между Вилли Уайтлоу и делегацией, включавшей Мартина МакГиннесса , Джерри Адамса и начальника штаба ИРА Шона МакСтиофайна . [162] [163] То же самое произошло с поддерживаемыми церковью переговорами в 1974–1975 годах. [164] Историки и политические обозреватели также знают, что «за закрытыми дверями она санкционировала обсуждения с Ирландским республиканским движением». [161] Эта линия связи между армейским советом ИРА и высшими эшелонами британского правительства была «кропотливо создана» в 1972 году и в течение следующих 20 лет в ней участвовали многие из тех же лиц. Об этом знал премьер-министр, и это контролировалось МИ-6 . [165] Однако все осложнялось тем фактом, что когда переговоры с Уайтлоу были разоблачены в таблоидах, он запретил дальнейшие прямые коммуникации. [166] Томас Хеннесси утверждал, что премьер-министр «буквально приложил руку ко всей «сделке», принятой Хьюзом в декабре 1979 года, [167] и скорость, с которой правительство смогло представить рабочую гипотезу Брендану Хьюзу в Лабиринте — независимо от ее приемлемости — сказала республиканскому движению, что британцы, на самом деле, готовы и способны вести переговоры. Моррисон признал, что британцы «идут на большой риск, имея дело с нами, потому что это само по себе огромная история — «вы не должны разговаривать с этими людьми», и вот вы здесь, летите с кем-то». [168]
Кеннет Стоу — в то время постоянный заместитель государственного секретаря NIO — позже сказал, что она «полностью осознавала» необходимость переговоров с Sinn Féin [примечание 14], если кто-то хотел урегулировать североирландские дела. [161] По словам биографа Тэтчер Чарльза Мура , Адамс и МакГиннесс хотели положить конец голодовке, но им требовалось что-то, что можно было бы вернуть республиканскому движению, что продемонстрировало бы британскую добросовестность. Мур говорит, что Тэтчер позволила Адамсу получить некоторые дальнейшие уступки, отвергнув при этом фундаментальную предпосылку статуса. [169] По словам Адамса, именно правительство «открыло контакт», но затем закрыло его в тот момент, когда была отменена первая голодовка. [170]
Однако линии связи оставались открытыми после окончания голодовки 1980 года и были доступны до начала следующей. Действительно, вскоре после своего избрания Тэтчер поговорила с президентом Джимми Картером по телефону, в котором она заявила, что ее предпочтительная стратегия — «терпеливые и настойчивые переговоры». [167] Однако публично все было по-другому. В декабре 1980 года PUM NIO Джон Блеллок подчеркнул республиканскому контакту, что не может быть и речи о переговорах, пока продолжается забастовка. [171] Когда должностные лица Управления Северной Ирландии (NIO) время от времени встречались с республиканцами, это обычно называлось «упражнениями по разъяснению», а не переговорами. Это было сделано для того, чтобы не посылать неверное сообщение наблюдателям, особенно лидерам юнионистов. Тем не менее, Джон Молинье , лидер UUP, задавался вопросом, понимают ли британцы, что им «будет трудно» убедить людей в том, что это все, к чему сводились переговоры. [172] Но, следовательно, британцы общались с республиканцами через третьих лиц, таких как члены религиозной общины, [примечание 15], а не напрямую с Сэндсом или Хьюзом. [175] Например, посланник Папы, Джон Маги, встречался с Аткинсом, как и с Сэндсом; снова, Аткинс подчеркнул, что это не было переговорами. Маги, Сэндс, казалось, понимал это, заявляя, что он просто хотел «удовлетворения» по вопросу требований. Однако конечный результат был таков, что [176]
В конце встречи Аткинс объяснил, и отец Маги согласился, что государственный секретарь не может снова его увидеть, потому что это может создать впечатление, что ведутся какие-то переговоры. О переговорах не было и речи, и Аткинс должен был продолжать ясно это заявлять. [177]
Тэтчер продолжала публично придерживаться своей позиции, что «нельзя идти на компромисс с насилием». Однако, встречаясь с протестантскими религиозными лидерами, она была готова признать, что, независимо от общественного мнения об ИРА, среди католиков было «много» сочувствия их идеалам. [178] К маю Аткинс предписывал Тэтчер политику позитивного реагирования на внешние предложения — такие как от EHCR — что также предотвратило бы «втягивание правительства в какие-либо переговоры». [179] О'Файх также считал, что больше информации от ECHR будет полезно, и что он и отец Крилли могли бы присоединиться к ним; но снова О'Файх подчеркнул, что он не ведет переговоров. В этом случае Тэтчер отклонила предложение, чтобы не выглядело так, будто ECHR были ее эмиссарами. [180] [181]
В частном порядке контакты между NIO и контактами республиканского руководства продолжались. В начале июня 1981 года коммуникации были достаточно развиты, чтобы в британской прессе циркулировал «богатый урожай слухов» о том, действительно ли Тэтчер вела переговоры с ИРА. В результате Международный комитет Красного Креста (МККК) пригрозил опубликовать заявление, осуждающее ее правительство за балансирование на грани войны и требующее, чтобы государственным служащим было разрешено открыто находиться в Лабиринте для переговоров. [182] Правительство также находилось под возросшим давлением со стороны высших полицейских эшелонов и военных командиров, требующих более примирительного подхода, достаточного для того, чтобы Аткинс настоятельно рекомендовал Тэтчер изменить тактику. [183] За четыре дня до того, как Макдоннелл действительно сделал это, прошли интенсивные переговоры. Дадди позвонил Тому, своему контакту в теневых сферах правительства, когда открываются линии связи, в 22:30. Это должно было сообщить британцам, что заключенные, вероятно, ответят в течение следующих нескольких часов. Его следующий звонок Тому — в 02:30 следующего дня — длился два с половиной часа. Дадди пытался получить как можно больше информации о британской тактике. Вопрос об одежде казался наиболее легко разрешимым. К 05:00 у Дадди было достаточно информации, чтобы передать ее руководству. Моррисон принес новости в Лабиринт; Том позвонил Дадди позже тем же днем, чтобы узнать информацию о вероятной точке зрения ИРА. Спустя двадцать четыре часа и восемь длительных телефонных звонков, вечером 6 июля, Аткинс, Тэтчер, старший государственный служащий Филип Вудфилд и другие встретились, чтобы обсудить эти отчеты. [184] Аткинс не мог позволить себе показаться мягким, но ввиду нехватки времени — Макдоннелл к тому времени был близок к краху — он предложил Тэтчер, что «мы должны передать PIRA ночью проект заявления», касающегося пяти требований. Например, работа будет включать в себя легкие домашние задачи или учебу в Открытом университете , в то время как ассоциация будет решаться местными должностными лицами. [182] Тэтчер отредактировала проект, чтобы уменьшить его примирительный тон, дав понять, что, хотя они могут смягчить свой подход к униформе, работа и ассоциация не были включены. На другом заседании сразу после полуночи 8-го числа собралась та же группа. На этот раз Аткинс предложил повторно отправить предыдущее предложение, но подчеркнул, что в случае непринятия «британское правительство немедленно выпустит альтернативное заявление». К 02:10 Макдоннелл впал в кому, о чем на тот момент республиканское руководство не знало, хотя правительство знало. [185] Предыдущие заключенные не умирали, пока не находились в коматозном состоянии около 48 часов, поэтому возможно, что правительство считало, что у него еще есть несколько часов для переговоров.[186]
Джо Макдоннелл умер тем же ранним утром, когда было опубликовано заявление, за пару часов до того, как его зачитали заключенным губернатор и государственный служащий. [182] Внешнее руководство узнало о смерти по радио. [187] Заключенные были встревожены тем, что они считали лицемерием правительства. После нескольких недель, в течение которых им говорили, что правительство не будет с ними разговаривать, им удалось отправить представителя NIO через несколько часов после смерти Макдоннелла. [188] Заключенные настаивали на проведении открытых переговоров к концу июля. Когда на них надавило правительство Дублина, британцы ответили, что «мы всегда понимали, что ирландское правительство выступает против любых форм переговоров с подрывными организациями ... [так что] это невозможно». [189] [примечание 17]
В Ирландии демонстрации прошли во многих городах, включая сожжение чучел в стиле Тэтчер . В некоторых случаях бдения проводились с участием военизированных формирований, а в Дублине Гардаи подверглись нападению с использованием бутылок с зажигательной смесью. В Лиссабоне 7 мая толпа из нескольких сотен человек прошла маршем к британскому посольству и к ней обратился спикер партии «Шинн Фейн», в то время как в Рейкьявике демонстрация у посольства осудила Великобританию за «жестокое нападение на ряды ирландских борцов за свободу» в заявлении. Лидер «Солидарности» Лех Валенса похвалил Сэндса, в Осло — где гастролировала королева Елизавета II — появились граффити в поддержку ИРА, а в Индии оппозиционные депутаты устроили минуту молчания. Улица у посольства в Тегеране была переименована из улицы Черчилля в улицу Хиябан–Э Бобби Сэндса, а сотрудники иранского посольства в Лондоне присутствовали на похоронах Сэндса. [155] [191] [примечание 18] В ходе забастовок британское правительство столкнулось с растущей международной оппозицией. Во Франции министр иностранных дел Клод Шейссон говорил о «величайшей жертве» бастующих и пригрозил бойкотировать королевскую свадьбу в июле того года; [192] в ответ британский посол Реджинальд Хибберт указал, что это ничем не отличается от того, как французское правительство относилось к требованиям независимости Корсики, когда его поддерживала вооруженная борьба FLNC. [ 193] Французская коммунистическая партия похвалила бастующих в заявлении посольству, [194] а в Нью-Йорке консульство заявило, что они не осмеливаются вывешивать флаг союза из-за страха, что его украдут и сожгут в знак протеста, [192] в то время как в Милане Красные бригады забросали зажигательной бомбой выставочный зал British Leyland. [142] Во Франции «невежественные и неинформированные студенты, как их описывает Уортон, скандировали « L'IRA conquérir », в то время как в Италии 5000 студентов сжигали профсоюзные флаги; они были, как замечает Уортон, «благословлены тем же невежеством, что и их французские коллеги». [примечание 19] Около тысячи человек посетили публичную мессу в соборе Святого Патрика в Нью-Йорке, которую вел кардинал Кук, призывая к примирению, в то время как в городе портовые рабочие бойкотировали британские корабли. [138]В Лондоне королева также подверглась преследованию из-за баннера с протестом против «убийства» Сэндса, когда она открыла торговый центр Wood Green в Северном Лондоне в мае. [142] Однако The Washington Post поддержала позицию Тэтчер, согласившись с ней в редакционной статье о том, что безопасность государства находится под угрозой. [194] После смерти Доэрти национальный флаг Дойла был приспущен до половины мачты , как это было традиционно в случае смерти действующего члена; [195] он продержался у власти 73 дня, что является самым долгим сроком. [111]
Когда 5 мая Сэндс умер в тюремной больнице на 66-й день голодовки, [80] Хамфри Аткинс опубликовал заявление, в котором говорилось, что Сэндс покончил с собой «по указанию тех, кто считал полезным для своего дела, чтобы он умер». [196] Более 100 000 человек выстроились вдоль маршрута его похорон, которые прошли со всеми воинскими почестями ИРА. Маргарет Тэтчер не проявила сочувствия к его смерти, заявив Палате общин, что «господин Сэндс был осужденным преступником. Он выбрал самоубийство. Это был выбор, который его организация не позволяла многим из своих жертв». [107]
В течение двух недель после смерти Сэндса умерло еще трое голодающих. Фрэнсис Хьюз умер 12 мая, что привело к дальнейшим беспорядкам в националистических районах Северной Ирландии, в частности, в Дерри и Белфасте. После смерти Рэймонда МакКриша и Пэтси О'Хара 21 мая Томас О'Файх, к тому времени примас всей Ирландии , раскритиковал действия британского правительства по организации голодовки. [197] Несмотря на это, Тэтчер продолжала отказываться вести переговоры об урегулировании. Она заявила, что «столкнувшись с провалом своего дискредитированного дела, люди насилия в последние месяцы решили разыграть то, что вполне может оказаться их последней картой», во время ее визита в Белфаст в мае. [196]
Мы, протестующие политические заключенные в H-блоках и люди, объявившие голодовку, неохотно решили в этот седьмой месяц голодовки прекратить нашу голодовку. Нас лишили голодовки как эффективного оружия протеста, главным образом, из-за успешной кампании, которую вела против наших несчастных родственников католическая иерархия, поддерживаемая и поощряемая ирландским истеблишментом (СДЛП и политическими партиями Свободного государства), которые не предприняли никаких эффективных действий против британского правительства и сделали все, чтобы поощрить чувство безнадежности среди наших родных и близких. Успех этой кампании означал, что британское правительство могло оставаться непреклонным, поскольку решающее политическое давление, которое вытекает из угрозы смерти или фактической смерти голодающих, ослабевало, а не усиливалось. [198]
Сокращенное заявление участников голодовки из Лабиринта, 3 октября 1981 г.
После смерти Джо Макдоннелла и Мартина Херсона семьи некоторых голодающих посетили встречу 28 июля с католическим священником отцом Денисом Фоулом . Семьи выразили священнику обеспокоенность по поводу отсутствия соглашения, и было принято решение встретиться с Адамсом позже в тот же день. На встрече отец Фоул оказал давление на Адамса, чтобы тот нашел способ прекратить забастовку, и Адамс согласился попросить руководство ИРА приказать мужчинам прекратить голодовку. [199] На следующий день Адамс провел встречу с шестью голодающими, чтобы наметить предлагаемое соглашение, предлагаемое британским правительством, если забастовка будет прекращена. [200] Шестеро мужчин отвергли соглашение, полагая, что принятие чего-либо меньшего, чем «Пять требований», будет предательством жертвы, принесенной Сэндсом и другими умершими голодающими. [201] Ричард О'Рау предположил по этому поводу, что к настоящему времени «„никаких компромиссов“ означало „никакой стратегии“» и что заключенные были «скованы» «безумным желанием» доказать, что ни один голодающий не умер напрасно. [202] В сентябре 1981 года после перестановок в кабинете министров Джеймс Прайор занял пост в NIO. Прайора заменил лорд Гоури , позже заявивший, что он «тихо восхищался тем, что он считал ошибочной храбростью умирающих». [203] [204] Назначения Прайора и Гаури в офис Северной Ирландии привели к тому, что Хеннесси назвал «трещиной» в забастовке. К настоящему времени все партии — британские и республиканские — знали, что импульс к продолжению забастовки исходил изнутри, а не извне, Лабиринта. [205] Когда Доэрти умер, критики забастовки стали громче, [111] и начали указывать пальцем на таких людей, как Адамс, как на имеющих власть прекратить забастовку. [206] Священник, который служил на похоронах МакЭлви, выступил с критикой в адрес «тех, кто объявил голодовку» за то, что они не прекратили ее: несколько скорбящих, включая МакЭлиски, вышли в знак протеста. [207]
Гоури оказался в трудном положении. Он должен был ясно дать понять, что правительство не может действовать под давлением или когда над процессом нависла угроза насилия. Он ясно дал понять семьям на встрече в Стормонте 28 сентября [208] — встрече, которая была бы немыслима для обеих сторон несколькими месяцами ранее [209] — что он будет вести переговоры с заключенными. Но он также признал им, что, по его мнению, многое можно сделать после окончания забастовки. [208] Семьи представляли МакКарвилла, МакЭлроя, Пикеринга, Ходжинса, Куинна, МакМаллена и Шихана. Гоури был настроен к ним положительно, хотя и призывал их публично высказывать свои взгляды, а не только ему. [210] Тем временем еще трое бастующих — Пикеринг, Ходжинг и Девайн — присоединились к голодовке, хотя, в некоторой степени, это вскоре должно было быть уравновешено. [211] Первой семьей, вмешавшейся в забастовку, была семья Пэдди Куинна , чья мать обратилась за медицинской помощью, чтобы спасти его жизнь 31 июля. На следующий день умер Кевин Линч , за ним 2 августа — Киран Доэрти, 8 августа — Томас МакЭлви и 20 августа — Майкл Девайн . [212] Не каждая семья была готова вмешаться. Семья Доэрти жаловалась, что католические церковники раскололи единый фронт семей, и отвергала их участие. Сами заключенные считали, что влияние умеренных националистов было всеобъемлющим в их борьбе. [195] Девайн умер последним, в тот же день, когда победил на выборах Кэррон. Перед тем, как впасть в кому, Девайн отказался от медицинского вмешательства, сказав своей сестре: «теперь не будет никаких игл». [198]
4 сентября семья Мэтью Девлина одобрила медицинское лечение, и он был доставлен в Royal Victoria. [213] Два дня спустя семья Лоренса МакКьюна стала четвертой семьей, которая вмешалась и попросила о медицинской помощи, чтобы спасти его жизнь; Кахал Дейли опубликовал заявление, призывающее заключенных прекратить голодовку. [214] Лиам Макклоски прекратил свою голодовку 26 сентября после того, как его семья заявила, что попросит о медицинском вмешательстве, если он потеряет сознание, и стало ясно, что семьи оставшихся голодающих также вмешаются, чтобы спасти свои жизни. [215] NIO отметила эти ранние вмешательства как «первые серьезные неудачи» в забастовке: влияние забастовки было немедленно уменьшено возросшей вероятностью того, что с этого момента смертей можно будет избежать. [216] Бернард Фокс был уволен 24 сентября (он «умирал слишком быстро»), а Лиам Макклоски сам ушел через два дня после того, как семья сказала ему, что попросит о вмешательстве. [217] Участник голодовки Джон Пикеринг позже вспоминал, что к концу сентября он понял, что «мы не убеждали и не сможем убедить наши семьи не вмешиваться». [218] Другой участник голодовки, Пэт МакГеон, утверждает, что семьи были восприимчивы, потому что более поздний раунд смертей — «без явной критической ситуации, без кризисной ситуации и без серьезных попыток переговоров» — казался им все более бессмысленным. [219]
К 2 октября стало очевидно, что семья каждого оставшегося голодающего намеревалась вмешаться, когда это станет необходимым. [217] Забастовка была прекращена в 15:15 3 октября. [215] Время было намеренно выбрано руководством ИРА, поскольку воскресные газеты к тому времени уже были бы напечатаны, и ожидаемый таблоидный триумф был бы более приглушен более чем через 24 часа. [220] Заявление заключенных, написанное О'Рау, «подставило Католическую церковь, СДЛП и правительство Дублина за то, что они подвели наших павших товарищей». [221] Моррисон утверждал, что оно было «подрывано людьми из ирландского истеблишмента, СДЛП , но особенно ирландской иерархией, которая воздействует на эмоции и оказывает моральное давление на понятно обеспокоенных родственников». Он также утверждал, что забастовки показали, что правительство — в частном порядке — признало ИРА законной антиимпериалистической армией, с которой им когда-нибудь придется вести переговоры. Неудивительно, что Бернадетт Девлин и Адамс также осудили британское правительство, в то время как О'Файх призвал правительство проявить «щедрость и сострадание». [222]
В Ирландии Джон Хьюм также призвал к великодушному жесту со стороны британцев, в то время как премьер-министр призвал ИРА отказаться от вооруженной борьбы. [223] На севере британский израильтянин Роберт Брэдфорд из UUP обвинил Великобританию в заключении сделки с ИРА и предоставлении им уступок, [примечание 20] в то время как лидер его партии Молинье не верил в существование каких-либо сделок, но советовал правительству не поддаваться шантажу с целью получения дальнейших уступок. DUP также «серьезно подозревала», что была заключена сделка. Тэтчер, тогда находившаяся в Австралии, заявила, что она «рада слышать, что эта пустая трата жизни подошла к концу». [223] Депутат от Лейбористской партии Тони Бенн раскритиковал действия своей собственной партии, написав в то время: «Я был взбешён тем, что Дон Конканнон , наш представитель Front Bench по Северной Ирландии, отправился в тюрьму Мейз, чтобы взять интервью у голодающих, а затем сказал по телевидению, что Лейбористская партия на 100 процентов согласна с правительством и одобряет всё». [225] [226]
Три дня спустя Прайор объявил о частичных уступках заключенным, включая право носить свою собственную одежду в любое время. [227] Также был рассмотрен вопрос отдыха, и теперь крыльям было разрешено находиться в общих зонах и дворах. [228] Единственным из «Пяти требований», которое все еще не было выполнено, было право не выполнять тюремную работу. После саботажа со стороны заключенных и побега из тюрьмы Мейз в 1983 году тюремные мастерские были закрыты, что фактически удовлетворило все «Пять требований», но без какого-либо официального признания политического статуса со стороны правительства. [229]
В первоначальном отчете патологоанатома причиной смерти голодающих было «добровольное голодание ». Позже это было изменено на просто «голодание» после протестов семей погибших голодающих. Коронер записал вердикты «голодание, добровольное». [230] Хотя десять человек умерли во время голодовки, тринадцать других начали отказываться от еды, но были сняты с голодовки либо по медицинским причинам, либо после вмешательства их семей, либо потому, что забастовка была отменена. Многие из них до сих пор страдают от последствий забастовки, имея проблемы с пищеварением, зрением, физическими и неврологическими нарушениями. [231] [232]
Британская пресса приветствовала голодовку как триумф Тэтчер, а газета The Guardian заявила: «Правительство преодолело голодовки, продемонстрировав твердую решимость не поддаваться издевательствам». [238] В то время большинство считало, что голодовка стала сокрушительным поражением республиканцев, точку зрения, разделяемую многими в ИРА и Шинн Фейн, но победа Сэндса на дополнительных выборах была пропагандистской победой, а голодовка стала пирровой победой Тэтчер и британского правительства. Действительно, Ричард Инглиш утверждал, что Тэтчер фактически «вдохнула жизнь» в республиканское движение в 1981 году. [239] [240] Сэндс стала мученицей ирландских республиканцев, [241] в то время как Тэтчер стала «республиканской фигурой ненависти кромвельского масштаба», [242] а Дэнни Моррисон описал ее как «самого большого ублюдка, которого мы когда-либо знали». [239] Авторы Джек Холланд и Генри Макдональд предположили, что бескомпромиссное отношение Тэтчер к голодающим, возможно, было обусловлено потерей ее близкого друга и соратника Эйри Нива , который был убит INLA на подземной парковке Палаты общин за несколько месяцев до ее избрания. [243]
Как и в случае с интернированием в 1971 году и Кровавым воскресеньем в 1972 году, набор в ИРА был усилен, что привело к новому всплеску военизированной активности, [239] как вербовке сержантами новых членов, так и возвращению старых членов на службу; [244] Бескомпромиссная позиция Тэтчер оттолкнула большую часть националистического сообщества. [245] Эта массовая мобилизация [246] также имела следствием усиление северного — и молодого — руководства Адамса, МакГиннесса и Моррисона против старой гвардии, которую представляли Дублин О'Брэди и О'Коннелл. [247] После сравнительно спокойных лет конца 1970-х годов произошел всплеск насилия с широко распространенными гражданскими беспорядками в Северной Ирландии и беспорядками у здания британского посольства в Дублине . [248] Силы безопасности выпустили 29 695 пластиковых пуль в 1981 году, что привело к семи смертям, по сравнению с общим числом около 16 000 пуль и четырьмя смертями за восемь лет после голодовок. [249] Проблема для правительства заключалась в том, что оно фактически проиграло пропагандистскую войну. [250] Как выразился профессор Роберт Сэвидж, «телевизионные изображения изможденных фигур, похожих на Христа, с длинными волосами и бородой, прикованных к больничным койкам, контрастировали со строгим выражением лица непримиримого премьер-министра». [251] Современный историк Ян Миллер утверждает, что такого рода образы были сильны на двух уровнях. Во-первых, представляя самопожертвование, они позволили повествованию перейти от изображений заключенных как террористов к мученикам и заставили пересмотреть такие термины, как «террорист». Во-вторых, разжигая уличное насилие, которое вызывали голодовки, международное внимание было привлечено к их обращению: «Значения стали привязываться к иссохшему телу Сэндса; его труп стал политически закодированным. И его голодовка, и смерть стали публичным зрелищем». [252] Ирландская политика еще больше поляризовалась, и Маккиттерик и Макви в значительной степени утверждали: [19]
Голодовки имели долгосрочные последствия, большинство из которых были плохими для властей и почти для всех, кроме республиканского движения ... [они] глубоко запали в психику большого количества людей, пробудив множество глубоких и тревожных эмоций. Разделение общества всегда было глубоким, но теперь оно приобрело новую остроту. [19]
Три года спустя ИРА попыталась отомстить Тэтчер, организовав взрыв в отеле в Брайтоне , нападение на конференцию Консервативной партии, в результате которого погибли пять человек, а сама Тэтчер едва избежала смерти. [253] Однако в своих мемуарах, 30 лет спустя, Тэтчер написала, что она нашла возможным «восхищаться мужеством Сэндса и других погибших участников голодовки, но не сочувствовать их смертоносному делу». [254]
Голодовка привела к тому, что республиканское движение стало более серьезно относиться к связям с общественностью . [250] Что еще более важно, в долгосрочной перспективе она побудила Sinn Féin перейти к избирательной политике. Победа Сэндса на выборах в сочетании с победой кандидатов, выступавших за голодовку, на местных выборах в Северной Ирландии и выборах в Dáil в Республике Ирландия дала начало стратегии Armalite и избирательных урн . [255] IRA и Sinn Féin достигли идеологической сплоченности, которой они никогда не достигли. [250] Адамс заметил, что победа Сэндса «разоблачила ложь о том, что голодающие — и, как следствие, IRA и все республиканское движение — не имели народной поддержки». [255] В следующем году Sinn Féin получила пять мест на выборах в Ассамблею Северной Ирландии , а в 1983 году Адамс получил место на всеобщих выборах в Великобритании . [256] В результате политической базы , созданной во время голодовки, Sinn Féin продолжала расти в последующие два десятилетия. [227] После всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2001 года она стала крупнейшей националистической партией в Северной Ирландии. Утверждалось, что голодовки являются частью преднамеренной тактики Sinn Féin по сохранению прошлого в пользу партии: упрощенной до «дела, политического статуса и признания их борьбы за единую Ирландию», хотя и «избирательным и редукционистским» процессом. Поскольку несколько групп могли претендовать на законное наследие людей 1981 года, это сделало тем более необходимым, чтобы версия Sinn Féin стала принятой парадигмой. [257]
На международном уровне голодовки вызвали аналогичные протесты заключенных радикалов, включая членов АНК на острове Роббен, в Диярбакыре в Курдистане и Чьяпасе , Мексика. За ними последовали вспышки со стороны курдов в турецких тюрьмах и басков в Испании. [258]
Однако четыре года спустя, 2005 год, стал трудным для республиканского движения. То, что автор РК Уокер назвал «блицкригом пропаганды», разразилось как раз перед тем, как Sinn Féin оспаривала всеобщие выборы в Великобритании 2005 года . Появились новые обвинения в жестокости ИРА, включая избиения в качестве наказания , защиту и ее роль в ограблении Northern Bank в декабре 2004 года и убийство Роберта Маккартни в феврале 2005 года. [259] Однако, утверждает Уокер, эти проблемы были лишь краткосрочными проблемами. [260] В том же году были выдвинуты обвинения против республиканского руководства, которые «поставили под сомнение [его] честность». [261] Они были более серьезными. Уокер продолжает, что, хотя никто не предполагает, что автор, Ричард О'Рау, выбрал именно этот момент для публикации своей книги, «многие республиканцы посчитали этот момент неудачным». [262] О'Рау задался вопросом о роли Адамса в забастовке и о том, манипулировал ли он ею в политических целях. О'Рау, сам заключенный и человек-одеяло, был офицером по связям с общественностью в тюрьме во время забастовки. О'Рау утверждает в своей книге « Blanketmen» , что Адамс продлил забастовку, поскольку она принесла большую политическую выгоду Шинн Фейн и позволила Оуэну Каррону выиграть место Сэндса: [117] [263]
Голодовка, якобы являющаяся кульминацией кампании за восстановление политического статуса, была цинично спланирована руководством республики, которое позволило заключенным умереть ради продвижения своих политических интересов [117]
Аргумент О'Рау фактически заключается в том, что то же самое предложение, которое в конечном итоге было принято после смерти десяти человек, было тем же самым — «или лучшим» — чем то, которое руководство тюрьмы якобы отвергло в июне, после смерти Макдоннелла, который якобы выдвинул четыре из пяти требований. [264] Отец Денис Фол подозревал что-то подобное в то время, [265] хотя это отрицали несколько участников голодовки и Брендан Макфарлейн , который был тюремным надзирателем во время голодовки. [266] Рассказ О'Рау был описан историком Ричардом Инглишем как «взрывоопасный» [267] и Ф. С. Россом как «весьма спорный». [268] О'Рау утверждает, что он и Макфарлейн обсуждали это на ирландском языке и считали, что это приемлемо от имени заключенных. [269] [270] Однако это было отвергнуто в сообщении от внешнего руководства, в котором говорилось, что недостаточно того, что уже умерли четыре человека. [267] [примечание 21] Те, кто продолжал голодовку, не зная о предполагаемом предложении и «отягощенные смертью своих товарищей и страхом, что прекращение протеста в таких обстоятельствах будет равносильно предательству, они решили продолжать». [267] Ричард Инглиш также считает, что «существенное британское предложение действительно было доступно» до смерти Макдоннелла; вопрос, как он утверждает, заключается не столько в том, существуют ли доказательства, сколько в том, выдерживает ли оно вес утверждения, что оно было достаточно хорошим, чтобы принять его в июне 1981 года. [272] Эд Молони также заявил, что он «поверил рассказу [О'Роу] с того момента, как услышал его ... Для меня он имел полный смысл». [273] Молони скептически относился к линии руководства в то время, когда он был редактором Northern Times , о том, что заключенные были главными, а внешнее руководство действовало под их руководством. Молони утверждает, что продолжающиеся смерти не только «поддерживали напряженность на улицах», но и соответствовали растущему мнению внутри Шинн Фейн о том, что партия должна стать политической и электорально привлекательной. [274]
Однако предложение О'Рау было «резко отвергнуто» Шинн Фейн, говорит политический журналист Деглан де Бреадун . [116] Макфарлейн утверждает, что версия событий О'Рау запутана и фрагментарна, и заявляет: «Мы отчаянно нуждались в решении. Любая сделка, которая хоть как-то соответствовала бы пяти требованиям, была бы принята. Если бы она была подтверждена письменно, мы бы за нее ухватились ... Сделки никогда не было, вообще никогда не было варианта «брать или не брать». [261] Аналогичным образом МакКеон предположил, что «Ричард заморозил момент во времени», и утверждает, что, хотя было много намеков на будущие предложения, ничего не было в письменном виде, и что в то время «если это не было в письменном виде, это не было предложением». [262] Адамс лично заявил, что он был фактически бессилен перед тактикой заключенных в 1981 году, позже раскрыв, что, когда отец неназванного участника голодовки «умолял его сделать что-нибудь, чтобы спасти его сына, Адамс ответил: «Я не могу, но ты можешь»». [275] Хотя тезис О'Роу не встретил всеобщего согласия, автор Эндрю Сандерс утверждал, что существующее повествование было «полностью изменено» в результате. [117] Аргументы О'Роу впоследствии были поддержаны участником голодовки Джерардом Ходжинсом, который сказал Сандерсу: [276]
Есть достаточно доказательств, чтобы предположить, что что-то происходило. Отчеты, поступающие от Дэнни Моррисона и Бика [Макфарлейна], настолько изменились с тех пор, как Ричард впервые написал свою книгу, что они должны были бы подвергнуть себя проверке, чтобы просто прояснить все и позволить людям узнать правду. [276]
Мемориал мужчинам, погибшим во время Ирландского восстания 1798 года , Пасхального восстания и голодовки, находится на кладбище Уэверли в Сиднее, Австралия, где также похоронен Майкл Дуайер из Общества объединенных ирландцев . [277] В 1997 году Хартфордское подразделение NORAID в Соединенных Штатах открыло памятник Сэндсу и другим участникам голодовки, «единственный в своем роде в Америке», отмечает Уортон. [138] В 2001 году комитет по празднованию 20-й годовщины Шинн Фейн сосредоточился на разнообразных мероприятиях. [278]
3 октября 2001 года — в 20-ю годовщину окончания голодовки — Адамс, Патрик Шихан и Ахмед Катрада открыли мемориал на острове Роббен , Южная Африка . Надпись гласит: «Политическим заключенным, которые пострадали и умерли в результате голодовок в тюрьмах Ирландии и Южной Африки». [279] [280] В декабре того же года Адамс присутствовал на открытии мемориала бастующим в Гаване , Куба, на котором присутствовал Фидель Кастро , которого Адамс поблагодарил за публичную поддержку голодовки Кастро в то время. [281]
В 2011 году партия Шинн Фейн организовала выставку, посвященную тридцатилетию голодовки, в зале Линен-Холл в Белфасте ; умеренная критика прозвучала от одного политика Демократической юнионистской партии , лорда Брауна , который подчеркнул ее «крайне деликатный» характер. [282] Аналогичные выставки проводились по всей стране, в них участвовало несколько различных медиа, от скульптур ирландских художников до реконструкции импровизированной камеры блока H на дороге Фоллс, а также проводились более символические мероприятия, такие как церемонии посадки деревьев. [283]
Было много представлений ирландской истории и политики в культуре, и голодовка 1981 года не является исключением; [286] во время и сразу после забастовки было написано много песен и баллад. [287] В 1920 году, во время Войны за независимость , республиканский политик Дэниел Коркери утверждал, что «любое великое движение к духовной цели, такое как стремление Ирландии к свободе ... наделяет себя творческой силой». [288] Это особенно верно в отношении голодовки, где ученый Джордж Суини отметил «переплетение религиозной практики с устремлениями национализма и воинствующего республиканизма»; другими словами, квазирелигиозное самопожертвование [289] и бессмертие в песне. [290] Известные песни в жанре — [286] «The H-Block Song» Фрэнси Бролли , под которую гроб Сэндса несли через Западный Белфаст [291] , «Bobby Sands MP» и «The Time Has Come», в которой рассказывается история последней встречи О'Хары с матерью. Другие включают «Joe McDonnell» о пятом нападающем, «Roll of Honour» о коллективе, «The People's Own MP» о выборах Сэндса, «Farewell to Bellaghy» [292] и «The Boy from Tamlaghtduff» Кристи Мур , обе о Хьюзе. [293] Мур — известный сторонник протестов в районе H Block [294] — также положил на музыку две собственные композиции Сэндса, «I Wish I Was Back Home in Derry» и «McIlhatton», и выпустил их в своем альбоме 1986 года The Spirit of Freedom . [293] В первом альбоме Сэндс проводит прямое сравнение между сосланными революционерами неудавшегося восстания 1803 года и тюремной борьбой сегодняшнего дня. [295] Когда Сэндс умер, панк-группа из Дерри The Undertones была в Лондоне и записывала свою песню « It's Going to Happen! » для Top of the Pops . Песня была вдохновлена голодовкой, а гитарист носил черную повязку на руке. [296]
В визуальной культуре настенные росписи — часто нарисованные на фронтонах террас — были важным методом общин по обе стороны религиозного раскола для передачи истории и идеологии зрителю, а также заявлений о сопротивлении. [297] Голодовки ничем не отличались; действительно, именно из H-Block и голодовки появились первые росписи. [298] Один из первых и наиболее значительных художников-мозаичистов, Джерард «Mó Chara» Келли, был заключен в лабиринте, пока происходила борьба, и признал ее влияние на его последующее творчество. [299] В память о голодающих есть мемориалы и росписи в городах и поселках по всей Ирландии. В городах к ним относятся Белфаст, где улыбающийся Сэндс заполняет внешнюю стену офиса Sinn Fein на Фоллс-роуд [300], Дублин, где в 1983 году на кладбище Гласневин была установлена гранитная скульптура Яна Гуле [301], и Дерри, где в 2000 году появилась новая фреска от Bogside Artists , изображающая местного участника голодовки 1980 года Рэймонда Маккартни в виде «подобной Христу» фигуры рядом с анонимной женщиной-бастующей в Арме, которая похожа на ирландских жертв голода , как это было показано в London Evening News в то время. [302] [284] [примечание 23] Историк Аньес Майо утверждала, что, хотя такие фильмы, как H3 и пьеса «Дневник голодовки» на самом деле не были заказаны «Шинн Фейн», партия намеревалась, чтобы голодовки — и доминирующая роль партии в них — стали «частью не только ирландской политической идентичности, но и культурной идентичности». [283]
Помимо документальных фильмов (таких как фильм BBC NI «Голодная забастовка» , снятый в честь 25-летия , режиссером которого выступила Марго Харкин ), [303] голодовка стала фоном для нескольких крупных фильмов. Например, фильм Леса Блэра «H3 » — написанный в соавторстве бывшими заключенными ИРА Брайаном Кэмпбеллом и Лоренсом МакКеоуном, последний также был участником голодовки 1981 года — рассказывает о событиях, предшествовавших забастовке, а также во время нее, и был описан как поминовение и продукт поминовения в том смысле, что он рассматривает человеческую память как историческую запись. [304] [305] Фильм 2001 года «Безмолвная благодать » Мейв Мерфи рассказывает историю республиканских женщин, объявивших первую голодовку в Арме, и в нем главную роль исполняет Орла Брэди . [305] В 2008 году Стив Маккуин снял фильм «Голод » с Майклом Фассбендером в роли Сэндса и Лиамом Каннингемом в роли отца Доминика Морана. Фильм почти полностью беззвучный, за исключением звуковых эффектов и случайных диалогов (первый случай которых происходит на 30-й минуте фильма). [306] «Сын матери » режиссера Терри Джорджа , в главных ролях Хелен Миррен , Фионнула Фланаган в роли двух матерей и Эйдан Гиллен и Дэвид О'Хара в роли их заключенных сыновей. Джерард МакСорли играет посредника и осуждающего отца Дейли. Фильм исследует, как две матери, разделенные классом и политикой, реагируют на участие своих сыновей в ИРА и их присоединение к голодовке. [307] [308] [309] Получасовой фильм Стивена Берка « 81» , действие которого происходит в последние дни забастовки Сэндса, демонстрирует различные точки зрения двух семей, по одной с каждой стороны политического разлома. [310]
Тюрьмы комплексного типа, в каждом из которых содержится до девяноста заключенных, являются совершенно неудовлетворительными с любой точки зрения; их главный недостаток заключается в том, что внутри комплексов фактически полностью утрачивается дисциплинарный контроль со стороны тюремных властей ... Планировка и конструкция комплексов делают невозможным строгий и постоянный надзор». [13]
Мы знаем подробности этих контактов из трех разных источников. Дадди записывал как республиканские, так и британские позиции в своем рукописном дневнике, вместе с краткими личными комментариями, в то время как «Том» [примечание 16] писал подробные отчеты о первых восьми телефонных звонках (за период в пятьдесят два часа). У нас также есть подробные записи проектов позиций британского правительства, которые должны были передаваться по этому каналу. Отчет республиканского руководства о контактах, включая «коммуникации», пронесенные контрабандой в тюрьму и из нее, был опубликован в книге Бересфорда « Десять мертвых людей » в 1987 году». [183]
Течения в реформаторской мысли
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of October 2024 (link)