stringtranslate.com

Йоханнс против Ассоциации по маркетингу в сфере животноводства

Johanns v. Livestock Marketing Association , 544 US 550 (2005), является делом Первой поправки Верховного суда Соединенных Штатов . Вопрос заключался в том, можно ли заставить производителя говядины вносить вклад в рекламу мясной промышленности. [1]

Факты и предыстория

Конгресс устанавливает программы проверки товаров, обязывающие всех производителей определенных товаров вносить вклад в общие исследовательские и рекламные программы. На мясную промышленность распространяется Закон о продвижении и исследовании говядины (1985). Производители крупного рогатого скота, не согласные с платой и представленные Ассоциацией маркетинга скота, подали иск на Министерство сельского хозяйства (USDA) в федеральный окружной суд. Ответчики утверждали, что требуемая правительством плата за рекламу была вынужденной речью и нарушала их право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой. USDA утверждало, что реклама была правительственной речью, защищенной от оспаривания Первой поправкой.

Окружной суд и Апелляционный суд восьмого округа ранее вынесли решение в пользу Ассоциации по маркетингу скота, постановив, что программа нарушила Первую поправку и что реклама была вынужденной , а не правительственной речью . [2]

В параллельной петиции (№ 03–1165) скотоводы Небраски встали на сторону USDA и подали в суд на Livestock Marketing Association. В Верховном суде оба дела были объединены.

Решение суда

Решение Верховного суда было объявлено 23 мая 2005 года и вынесено судьей Антонином Скалиа . Решение было принято 6–3 в пользу позиции USDA. Отчисления продолжались. Реклама этих отраслевых групп была правительственной речью, поэтому не было никакого нарушения прав, предусмотренных Первой поправкой .

Дело пересмотрено

Дело снова начинает рассматриваться в судах, начиная с дела Ranchers-Cattlemen Action Legal Fund против Sonny Perdue в Монтане . [3]

Cattlemen's Beef Board (CBB) и USDA контролируют сбор и расходование средств от чеков. Кроме того, все производители, продающие крупный рогатый скот или телят, по любой причине и независимо от возраста или пола, должны платить 1 доллар за голову. Покупатель обычно несет ответственность за сбор 1 доллара за голову с продавца, но оба несут ответственность за сбор и выплату доллара. [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Йоханнс против Ассоциации маркетинга животноводства , 544 U.S. 550 (2005).
  2. Ассоциация маркетинга животноводства против Министерства сельского хозяйства США , 335 F.3d 711 ( 8th Cir. 2003).
  3. ^ Флинн, Дэн (10 октября 2016 г.). «Beef Checkoff идет на сковородку во вторник в Монтане». Новости о безопасности пищевых продуктов . Получено 31 августа 2017 г.
  4. ^ "О программе Beef Checkoff". Beef Checkoff . Получено 20-09-2020 .

Внешние ссылки