Кари Лейк Гальперин [1] [2] ( урождённая Лейк ; / ˈkɛər i / KAIR -ee ; родилась 23 августа 1969 года [3] ) — американская политическая деятельница и бывшая ведущая телевизионных новостей. Она была кандидатом от Республиканской партии на выборах губернатора Аризоны 2022 года и на выборах в Сенат США 2024 года .
Начав свою медийную карьеру в начале 1990-х годов, Лейк была ведущей на телеканале Phoenix KSAZ-TV с 1999 по 2021 год. [4] Она ушла с поста ведущей незадолго до объявления о своей кандидатуре на пост губернатора, выиграв номинацию от республиканцев при поддержке бывшего президента Дональда Трампа . [5] [6] Ее кампания была отмечена различными противоречиями, включая продвижение ложных утверждений о победе Трампа на президентских выборах 2020 года и призывы к тюремному заключению тех, кто признал поражение Трампа, включая ее оппонента -демократа , секретаря штата Аризона Кэти Хоббс . [7] [8] [9] Лейк немного проиграла выборы Хоббс в самой близкой губернаторской гонке в том году, но отказалась уступить. Иск Лейк, оспаривающий результат губернаторских выборов, длился почти два года и был отклонен на трех уровнях судов штата Аризона. [16]
В октябре 2023 года Лейк объявила о выдвижении своей кандидатуры на выборах в Сенат США 2024 года в Аризоне. В июле 2024 года она выиграла номинацию от Республиканской партии. В ноябре 2024 года она проиграла всеобщие выборы Рубену Гальего .
Кари Лейк родилась в 1969 году в Рок-Айленде, штат Иллинойс , в семье Ларри и Шейлы Лейк, уроженцев Висконсинских общин Ричленд и Эпплтон . Ларри преподавал обществознание и был тренером по баскетболу и футболу в средней школе Норт-Скотт , а Шейла была медсестрой. [17] [18] [19] [20] Она младшая из девяти детей. [20]
Лейк выросла в Айове . [21] Она окончила среднюю школу North Scott Senior High School в Элдридже, штат Айова , [22] [23] а затем получила степень бакалавра искусств в области коммуникаций и журналистики в Университете Айовы . [21]
В мае 1991 года Лейк начала работать стажёром на KWQC-TV в Давенпорте, штат Айова, во время учёбы в Университете Айовы. [24] Позже она стала помощником продюсера, прежде чем присоединиться к WHBF-TV в Рок-Айленде, чтобы стать ежедневным репортёром и прогнозистом погоды по выходным в 1992 году. [24] В августе 1994 года Лейк была нанята KPNX в Фениксе, штат Аризона , на должность ведущей прогноза погоды по выходным. [25] Позже она стала вечерней ведущей на KPNX, прежде чем переехать работать на WNYT в Олбани, штат Нью-Йорк, летом 1998 года, когда она заменила Криса Капостаси . [26] [27] [28]
Лейк вернулся в Аризону в 1999 году и стал вечерним ведущим на KSAZ-TV (Fox 10 Phoenix). [29] [30] Работая в KSAZ, Лейк брал интервью у президента Барака Обамы в 2016 году и президента Дональда Трампа в 2020 году. [31] [32]
В последние годы работы в СМИ Лейк делилась ложной и непроверенной информацией в социальных сетях, что вызвало критику [33] и приобрело репутацию провокатора . [ 23] В 2018 году она выступила против движения Red for Ed , которое добивалось большего финансирования образования посредством забастовок и протестов, утверждая, что движение было «большим толчком к легализации марихуаны »; позже она извинилась за это заявление (заявив, что «сделала неправильный вывод») [33] [34] и, по словам регионального директора по кадрам станции, впоследствии взяла неожиданный месячный отпуск со своей должности на станции. [23] В июле 2019 года Лейк была замечена на кадрах « hot mic », продвигающих ее аккаунт на веб-платформе Parler . [23] В апреле 2020 года она поделилась дезинформацией о COVID-19 в Twitter и Facebook . [23] Заявления и действия Лейк сделали ее фигурой, вызывающей разногласия среди коллег в последние годы ее работы на станции. [23]
В марте 2021 года она объявила о своем уходе из KSAZ, через день после того, как FTVLive, веб-сайт телевизионной индустрии новостей, опубликовал видеоклип Лейк на Конференции консервативных политических действий (CPAC) в Орландо, Флорида ; веб-сайт задался вопросом, была ли Лейк там как журналист или как член движения. [33] В июне 2021 года она объявила о своей кампании на пост губернатора. [33]
.jpg/1280px-Kari_Lake_(51545335375).jpg)
Лейк была членом Республиканской партии до 3 ноября 2006 года, [35] когда она изменила свою регистрацию, чтобы стать независимым . Она зарегистрировалась как демократ 4 января 2008 года, на следующий день после того, как Обама выиграл президентские собрания демократов в Айове . [35] Лейк вернулась к тому, чтобы быть республиканцем 31 января 2012 года. Она объяснила выход из Республиканской партии в 2006 году реакцией на тогдашние войны в Ираке и Афганистане . Она поддерживала Джона Керри в 2004 году и Барака Обаму в 2008 году . [35] Она также сделала несколько пожертвований кандидатам в президенты от Демократической партии. [35] [36] После начала своей кампании на пост губернатора в 2021 году Лейк сослалась на Трампа, Рональда Рейгана и председателя Республиканской партии Аризоны Келли Уорд , все бывшие демократы, в качестве прецедента для ее смены партии . [37]
.jpg/1280px-Kari_Lake_(51298734960).jpg)
Лейк подал документы в июне 2021 года, чтобы добиться выдвижения от республиканцев на пост губернатора Аризоны на выборах 2022 года, чтобы сменить действующего губернатора Дага Дьюси , срок полномочий которого был ограничен. [38] Четыре кандидата добивались выдвижения от республиканцев: Лейк; бывший застройщик и член Совета регентов Аризоны Каррин Тейлор Робсон ; Паола Туллиани Зен и Скотт Нили. [39] Лейк и Робсон были фаворитами, лидируя в опросах и сборе средств. [39] Пятый кандидат от республиканцев, бывший конгрессмен Мэтт Салмон , выбыл из гонки после отставания в опросах и поддержал Робсона. [39]
На протяжении всей своей кампании Лейк описывалась как «поборница крайне правого » движения в Соединенных Штатах. [40] [41] [42] Лейк получила поддержку Дональда Трампа в сентябре 2021 года. [43] Праймериз рассматривались как «битва» между республиканцами, поддерживающими Трампа, и республиканцами истеблишмента. Робсон поддерживали такие деятели, как бывший вице-президент Майк Пенс , губернатор Дьюси и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи . [44] К концу 2021 года Лейк собрала 1,4 миллиона долларов из 12 000 источников. [45] Лейк сосредоточила свою кампанию на продвижении ложного утверждения о том, что президентские выборы 2020 года в Аризоне и по всей стране были «сфальсифицированы и украдены»; Борис Эпштейн , бывший помощник Трампа в Белом доме, который продвигал усилия Трампа по отмене результатов выборов, приписал ее победу на республиканских праймериз, несмотря на то, что она «была израсходована в соотношении 10 к 1», этой позиции. [43] Лейк выиграл республиканские праймериз в Аризоне 2 августа 2022 года, победив во всех округах. [46]
После победы на республиканских праймериз Лейк сказала, что «мы все большие мальчики и большие девочки», призывая людей «объединиться»; однако, в течение недели после этой победы Лейк сказала: «Мы вбили кол в сердце машины Маккейна». [47] Позже, в начале ноября, Лейк приняла участие в предвыборном мероприятии, где она сказала «республиканцам Маккейна» «убирайтесь к черту!» [48] Лейк также назвала традиционную Республиканскую партию «партией Маккейна», а затем заявила: «Парень, Аризона выпустила несколько неудачников, не так ли?» [48] Ее заявления контрастировали с ее прошлым описанием Джона Маккейна (бывшего сенатора-республиканца Аризоны) четырьмя годами ранее, после его смерти, как «мужественного», «героя войны, иконы и силы, с которой нужно считаться». [48]
Кандидат на пост губернатора от Демократической партии Кэти Хоббс отказалась участвовать в дебатах с Лейком во время выборов. [49] Однако оба они посетили форум кандидатов на пост губернатора в сентябре 2022 года, организованный Торгово-промышленной палатой Аризоны, где они по отдельности ответили на вопросы. [50]
7 ноября 2022 года кампания Лейка заявила, что 6 ноября сотрудник кампании «открыл конверт, доставленный в наш офис кампании, в котором находился подозрительный белый порошок. Это был один из двух конвертов, которые были конфискованы правоохранительными органами» для проведения испытаний. [51] 11 ноября полицейское управление Финикса заявило, что лаборатория штата Аризона проверила предметы, переданные им кампанией Лейка, и не обнаружила внутри «никакого вещества». [52] После этого разоблачения кампания Лейка заявила, что на самом деле было три конверта, причем первый конверт был открыт сотрудником, в нем было «белое порошкообразное вещество вместе с ненавистным письмом», но сотрудник выбросил первый конверт, и что мусор был опорожнен до того, как была уведомлена полиция, а полиции были переданы два других конверта. [53]
В августе 2021 года во время пандемии COVID-19 Лейк возглавила митинги против масок , [54] призвав студентов Университета штата Аризона выступить против обязательных масок университета . [54] Лейк заявила, что как губернатор она не потерпит обязательных масок и вакцин. [55] В ноябре 2021 года Лейк сообщила группе пенсионеров-республиканцев, что она принимает гидроксихлорохин для профилактики заражения COVID-19. Она заявила, что как губернатор она будет работать над тем, чтобы гидроксихлорохин и ивермектин производились в штате, чтобы «нам было проще получать эти жизненно важные препараты». [56] Лейк усомнилась в научных данных, лежащих в основе вакцин от COVID-19 [57], и сказала, что она не была вакцинирована. [58]
Лейк была ведущим сторонником ложного утверждения о том, что президентские выборы 2020 года были «украдены» у Трампа. [7] Во время своей кампании она присоединилась к Трампу [54] и сосредоточила свою кандидатуру на продвижении предвыборной лжи. [7] [59] [60]
Лейк утверждала, что президент Джо Байден не получил 81 миллион голосов и что Аризона (которую выиграл Байден на президентских выборах 2020 года ) на самом деле была выиграна Трампом. [7] [61] После того, как проверка президентских выборов в округе Марикопа 2021 года не нашла никаких доказательств фальсификации выборов, она потребовала «аннулировать» выборы — что юридически невозможно, [7] поскольку такой процесс не существует. [62] Лейк опубликовала в Твиттере цитаты Сидни Пауэлла из Lou Dobbs Tonight, ложно утверждая, что существовал масштабный заговор с целью фальсификации выборов . Она выступала за заключение в тюрьму госсекретаря Аризоны Кэти Хоббс, ее оппонента-демократа в губернаторской гонке, на основании безосновательных и неуказанных обвинений в преступности, связанной с выборами 2020 года. [7] Лейк также призвала заключать в тюрьму журналистов. [7] Лейк неоднократно заявлял, что обвиняемые, арестованные в связи с нападением на Капитолий США 6 января, «содержатся в тюрьме без предъявления обвинений». [63] [64]
Трамп поддержал кандидатуру Лейка, [65] как и протрамповские республиканские деятели, такие как конгрессмен Аризоны Пол Госар и бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн . [66] [ нужен лучший источник ] Напротив, главный основной оппонент Лейка, Робсон, был поддержан уходящим губернатором-республиканцем Дагом Дьюси, [67] а также президентом Сената Аризоны Карен Фэнн и организацией «Американцы за процветание» . [62] Лейк напала на Робсона за то, что он не поддержал ложные утверждения о фальсификации выборов. [59] Лейк посетила мероприятия, возглавляемые основателем My Pillow Майком Линделлом , известным пропагандистом ложных утверждений о фальсификации на выборах 2020 года. [54] Во время своей кампании 2021 года на пост губернатора она заявила, что не подтвердила бы победу Байдена на выборах 2020 года в Аризоне, если бы она была губернатором в то время. [68] Во время дебатов в июне 2022 года среди кандидатов на выдвижение от Республиканской партии Лейк продолжал делать необоснованные заявления о том, что президентские выборы 2020 года были «украденными» и «коррумпированными». [59]
Fox News сообщил в июле 2022 года, что за девять дней до инаугурации Дональда Трампа в 2017 году Лейк опубликовала мем на Facebook, в котором объявила инаугурацию «национальным днем траура и протеста», в котором она спросила своих подписчиков, как они отреагируют на инаугурацию Трампа. Она спросила: «Вы будете протестовать против инаугурации?» и как они могли бы протестовать. Пост был удален после того, как Fox News спросил об этом кампанию Лейк. [69] [70]
В феврале 2023 года Лейк сказал: «У нас есть прекрасные кандидаты в Республиканской партии и на нашей стороне. У нас так много великих кандидатов, что если бы наши выборы были действительно честными, я считаю, что ряды Конгресса, Сената, я думаю, Белого дома, я думаю, что все губернаторства штатов были бы республиканскими, если бы выборы были честными». [71]
В октябре 2022 года Лейк дважды отказалась заявить, что примет результат, если проиграет выборы: «Я собираюсь выиграть выборы, и я приму этот результат». [72]
Несколько СМИ прогнозировали 14 ноября 2022 года, что Лейк с небольшим отрывом проиграла губернаторские выборы Хоббсу. [73] [74] Лейк отреагировала на это твитом, что «жители Аризоны понимают, что это чушь, когда видят ее». [75] 17 ноября Лейк все еще отказывалась признать свое поражение и объявила, что собирает юридическую команду, чтобы оспорить результаты. [76] [77]
Результаты выборов в Аризоне были подтверждены 5 декабря, при этом Лейк проиграл Хоббсу с разницей в более чем 17 000 голосов: Лейк получил 1 270 774 голоса, в то время как Хоббс получил 1 287 891 голос. [78] [79] Анализ, проведенный в январе 2023 года тремя экспертами по данным выборов, совместно известными как Audit Guys, пришел к выводу, что в округе Марикопа более 33 000 избирателей, проголосовавших за республиканцев в гонках с понижением, решили проголосовать за Хоббса вместо Лейка, в то время как почти 6000 избирателей, симпатизирующих республиканцам, не голосовали на губернаторских выборах или вписали другого кандидата вместо Лейка; вместе эти избиратели могли бы изменить результат выборов, если бы проголосовали за Лейка. [80] И наоборот, анализ показал, что Лейк получил менее 6000 голосов от избирателей, симпатизирующих демократам, в округе Марикопа. [80] Между тем, в феврале 2023 года агентство Associated Press сообщило, что опрос более 3200 избирателей показал, что 11% республиканцев Аризоны проголосовали за Хоббса, а 4% демократов Аризоны проголосовали за Лейка. [81]
Лейк утверждал, что избиратели были лишены права голоса из-за проблем с печатью бюллетеней и длинных очередей в округе Марикопа , где выборы проводили местные республиканские чиновники. [76] [82] На 70 из 223 избирательных участков округа Марикопа бюллетени для голосования были напечатаны слишком бледно, чтобы их могли прочитать табуляторы; проблема была вызвана настройкой принтера, которая не выявила распространенных проблем во время предыдущего тестирования. [76] [83] Если избиратели не хотели ждать в очереди, пока проблема будет устранена, они могли уйти, чтобы проголосовать на другом избирательном участке округа Марикопа, при этом время ожидания на избирательных участках показывалось в Интернете, и на многих избирательных участках было мало или вообще не было очередей, заявили должностные лица по выборам округа Марикопа. [76] [77] [84] В качестве альтернативы избиратели могли опустить свои бюллетени в защищенный ящик («Ящик 3»), а затем эти бюллетени подсчитывались в избирательном штабе округа Марикопа под наблюдением наблюдателей от обеих партий; В конечном итоге около 17 000 бюллетеней округа Марикопа были опущены в ящик 3. [76] [77] [85] Представитель офиса секретаря штата Аризона заявил, что «каждый избиратель, пришедший на один из затронутых пунктов голосования, все равно смог проголосовать», и эксперты по правам голоса с этим согласились. [86]
Билл Гейтс, республиканец, председатель Совета попечителей Марикопы , частично обвинил в длинных очередях председателя Республиканской партии Аризоны Келли Уорд, которая отговаривала избирателей от использования урны 3; она утверждала, что урну 3 не следует использовать, поскольку «округ Марикопа сегодня не включает свои табуляторы в центре города». [76] [87] Сама Лейк сказала своим сторонникам оставаться в очереди, чтобы проголосовать, в то время как адвокат кампании Лейк развеял опасения по поводу использования урны 3 для голосования. [87] Кампания Лейк подала иск в день выборов, чтобы продлить голосование еще на три часа, но судья Высшего суда округа Марикопа Тим Райан отказался это сделать, заявив: «У суда нет никаких доказательств того, что какой-либо избиратель был лишен права голоса». [88]
В то время как Лейк утверждала, что районы с преобладанием республиканцев в округе Марикопа были непропорционально затронуты проблемами с печатью, The Washington Post обнаружила, что процент зарегистрированных республиканцев в затронутых избирательных округах (37%) был очень близок к проценту зарегистрированных республиканцев по всему округу Марикопа (35%), а также обнаружила, что некоторые районы с преобладанием демократов также столкнулись с проблемами с печатью. [83] [89] Между тем, The New York Times проанализировала 45 заявлений о нарушениях, о которых сообщили избиратели, и обнаружила, что в 34 из этих 45 заявлений избиратели смогли проголосовать, несмотря на неудобства; в то время как в отношении остальных трое подняли проблемы с регистрацией избирателей; семь дали неясные отчеты о том, что именно произошло; и только одна сказала, что ей было отказано в возможности проголосовать, хотя она признала, что прибыла на свой избирательный участок в момент его закрытия. [87] Лейк назвала себя «гордым выбором, отрицающим прискорбные» в декабре 2022 года. [90]
Хоббс была приведена к присяге в качестве губернатора 2 января 2023 года. [91] Позже в январе 2023 года Лейк опубликовала в Twitter 16 подписей избирателей, в основном с 2020 года, предположив, что они были из незаконных бюллетеней, поскольку подписи не совпадали; закон Аризоны гласит, что «записи, содержащие подпись избирателя... не должны... воспроизводиться любым лицом, кроме избирателя», за исключением тех, кто работает в окружном регистраторе. [92] Она также опубликовала ложное утверждение о том, что почти 250 000 попыток голосования потерпели неудачу во время выборов в Аризоне 2022 года, не доказав, что голоса не были подсчитаны; во время выборов голоса, которые изначально не могли быть отсканированы, позже подсчитывались в другом месте. [93]
Кампания Лейка собрала 2,6 миллиона долларов с дня выборов до конца 2022 года, при этом еще больше денег было получено от некоммерческой группы по сбору средств, созданной советниками Лейка в декабре 2022 года; эта группа стала основным каналом сбора средств Лейка к февралю 2023 года и не обязана публиковать данные о пожертвованиях. [81] В январе 2023 года издание Arizona Mirror обнаружило, что менее 10% средств, собранных Лейком после выборов, были выплачены юристам, несмотря на то, что Лейк утверждал, что эти средства предназначались для оспаривания результатов выборов. [94]
Результаты независимого расследования проблем с печатью на выборах 2022 года были опубликованы в апреле 2023 года; расследование возглавила отставной главный судья Верховного суда Аризоны Рут Макгрегор , которая пришла к выводу, что «основной причиной сбоев в день выборов был сбой оборудования», и что никакие собранные доказательства не давали «четкого указания на то, что проблемы следовало предвидеть». Макгрегор также подробно рассказала: «Две трети пунктов голосования на всеобщих выборах не сообщили о проблемах с неправильно напечатанными бюллетенями; примерно 94 процента бюллетеней в день выборов не были дефектными». [95] [96]
В феврале 2024 года Лейк допросили о ее заявлениях о губернаторских выборах 2022 года, на что она ответила: «Я не знаю, кто именно украл выборы, но есть много людей, которые плохо проводят выборы, и мы видели результаты». [97]
В июне 2023 года регистратор округа Марикопа Стивен Ричер подал в суд на Лейка за клевету . Ричер утверждал, что Лейк оклеветал его, неоднократно обвиняя в преднамеренном саботаже выборов 2022 года путем печати бюллетеней неправильного размера и внесения 300 000 незаконных голосов в подсчет голосов округа Марикопа; он утверждал, что заявления Лейка вызвали угрозы в его адрес и в адрес его семьи и привели к его остракизму со стороны республиканских доноров и сетей. [98] В декабре 2023 года судья округа Марикопа отклонил ходатайство Лейка об отклонении , постановив, что заявления Лейка не были «риторической гиперболой» и не будут защищены Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, если будет доказано, что они ложны. [99] [100] В 2024 году Апелляционный суд Аризоны и Верховный суд Аризоны отклонили апелляцию Лейка, открыв путь для судебного разбирательства. [101] [102]
В конце марта 2024 года Лейк запросила слушание по заочному решению суда против себя по делу о клевете, решив не оспаривать иск о клевете и попросив, чтобы судебный процесс перешел к определению суммы ущерба, которую она должна будет выплатить Ричеру. [103] Через несколько дней судья Адлеман постановил, что Лейк больше не может утверждать в суде, что она не клеветала на Ричера, потому что в соответствии с «устоявшимся законодательством Аризоны — сторона, не выполнившая обязательства, теряет все права на судебное разбирательство по существу дела»; Адлеман также начала принимать меры по оценке ущерба, причитающегося Ричеру. [104] Ущерб , причитающийся Лейку, должен быть оценен. [98] [103] [104]
В апреле 2022 года Лейк и Марк Финчем подали в суд на государственных чиновников, добиваясь запрета на использование электронных машин для голосования на ее выборах 2022 года. [105] В августе 2022 года окружной судья США Джон Тучи отклонил иск, написав, что Лейк и Финчем «высказали только предположительные утверждения о возможных травмах» и, таким образом, не имеют процессуальной правоспособности . [106] В своем постановлении Тучи также сослался на Одиннадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов , а также на принцип Перселла . [107] [108] В декабре 2022 года Тучи наложил санкции на адвокатов Лейк в этом иске, включая Алана Дершовица , за то, что они делали «ложные, вводящие в заблуждение и неподтвержденные» утверждения в ходе дела и предъявляли претензии без «надлежащей фактической или правовой основы, основанной на разумном предварительном расследовании»; он приказал истцам оплатить гонорары адвокатов ответчиков. [105] Тучи сказал, что санкции покажут, что суд не терпит, чтобы тяжущиеся стороны «распространяли ложные истории, которые безосновательно подрывают общественное доверие в период растущей дезинформации и недоверия к демократическому процессу». [105] Сумма санкций была установлена Тучи примерно в 122 000 долларов. [109]
Апелляция Финчема и Лейка, направленная на запрет электронных машин для голосования, была отклонена в октябре 2022 года Апелляционным судом Соединенных Штатов по Девятому округу , который подчеркнул, что «адвокат истцов признал, что их аргументы были ограничены возможным будущим взломом и не основывались на каком-либо прошлом вреде», и выразил согласие «с окружным судом в том, что спекулятивные утверждения истцов о том, что машины для голосования могут быть взломаны, недостаточны для установления вреда». [110] В марте 2024 года Финчем и Лейк подали апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов , который отклонил их иск в апреле 2024 года. [111] [112] Затем Финчем и Лейк снова подали апелляцию в Девятый округ, который кратко отклонил апелляцию в июне 2024 года. [113]
9 декабря 2022 года, после того как Аризона подтвердила результаты выборов, Лейк подала новый иск в суд штата, добиваясь судебного постановления либо об отмене победы Хоббса и объявлении Лейка победителем выборов, либо о проведении повторных выборов в округе Марикопа. [8] [114] В жалобе Лейк утверждалось, что на выборах были сотни тысяч незаконных голосов, но не было представлено никаких доказательств в поддержку этих утверждений. [115] 19 декабря судья Высшего суда округа Марикопа Питер Томпсон, назначенный губернатором-республиканцем Джен Брюэр , отклонил восемь из десяти пунктов иска Лейк (в частности, ее утверждения о недействительных подписях в бюллетенях для голосования по почте, неправильном удостоверении, неадекватном средстве правовой защиты и нарушениях свободы слова , равной защиты , надлежащей правовой процедуры , положения о тайне и конституционных прав). [9] [116] Судья разрешил передать оставшиеся два пункта (заявление Лейка о том, что должностные лица избирательной комиссии намеренно вмешались в работу печатников бюллетеней округа Марикопа и в цепочку поставок бюллетеней округа Марикопа) в суд, [117] указав, что Лейку необходимо будет доказать в суде, что обвинения были правдивы и что предполагаемые действия фактически изменили выборы. [118]
В ходе двухдневного судебного разбирательства сотрудник службы информационной безопасности Northrop Grumman Клэй Парих, вызванный Лейком свидетель, дал показания о том, что в некоторых бюллетенях были ошибки печати, которые могли вызвать проблемы с подсчетом голосов, но эти неправильно напечатанные бюллетени в конечном итоге были бы подсчитаны после изготовления дубликатов. [119] [120] 24 декабря судья Томпсон отклонил оставшееся дело Лейка, [121] [120] написав: «Каждый свидетель в суде отрицал какую-либо личную осведомленность о таком [преднамеренном] неправомерном поведении. Суд не может принимать домыслы или предположения вместо ясных и убедительных доказательств ». [122] [123] Судья также постановил, что «сбои в работе принтера фактически не повлияли на результаты выборов», отметив, что свидетель, вызванный Лейком, дал показания о том, что «сбои в работе принтера были в значительной степени результатом непредвиденной механической неисправности». [120] [122]
На следующий день после вынесения решения на странице Лейк в Twitter напали на судью по этому делу, сославшись на статью в Townhall, в которой безосновательно утверждалось, что «его решение было написано призраком » «высшими левыми адвокатами, такими как Марк Элиас ». Никаких доказательств, подтверждающих заявление в твите, не было, и твит был удален на следующий день после того, как министр Хоббс подал ходатайство о санкциях против Лейк. [124] [125] [126] 27 декабря судья Томпсон приказал Лейк выплатить Хоббс 33 000 долларов в качестве гонораров экспертам-свидетелям и инспектору по избирательным бюллетеням в связи с иском, но не наложил санкции на Лейк за подачу иска. [127] [128] Лейк обжаловала отклонение и приказ, предписывающий ей выплатить 33 000 долларов в качестве гонораров. [129]
Коллегия из трех судей Апелляционного суда Аризоны единогласно отклонила апелляцию Лейка 16 февраля 2023 года. [10] [130] Суд постановил, что «единственное предполагаемое доказательство Лейка» того, что длинные очереди в избирательных пунктах «каким-либо образом могли повлиять на результаты выборов, было просто чистой спекуляцией»; [131] что «Лейк не представил никаких доказательств того, что избиратели, чьи бюллетени не могли быть прочитаны табуляторами на местах, не могли проголосовать» (и, действительно, собственный эксперт Лейка по кибербезопасности свидетельствовал об обратном); [130] и что доказательства в протоколе судебного разбирательства показали, что «избиратели могли проголосовать, что голоса были подсчитаны правильно и что никакие другие основания не оправдывают отмену результатов выборов». [132]
Лейк подала апелляцию в Верховный суд Аризоны . [11] 22 марта 2023 года суд отклонил ходатайство Лейк о рассмотрении ее иска . [133] Суд вынес пятистраничное постановление о том, что нижестоящие суды правильно отклонили шесть из семи юридических требований Лейк, определив, что эти возражения были «недостаточны для того, чтобы оправдать запрошенное возмещение в соответствии с законодательством Аризоны или федеральным законодательством». [12] [133] Что касается оставшегося юридического требования Лейк (о проверке подписи), Верховный суд Аризоны постановил, что нижестоящие суды неправильно истолковали ее возражение как относящееся к самой политике проверки подписи, а не к применению такой политики, и вернул (отправил обратно) оставшееся требование в суд первой инстанции. [12] После трехдневного судебного разбирательства судья Высшего суда округа Марикопа Питер Томпсон вынес решение против Лейк по ее оставшемуся иску 22 мая 2023 года, тем самым повторно подтвердив избрание Хоббса. [13] Томпсон написал, что Лейк не предоставила «четких и убедительных доказательств или преобладающих доказательств » неправомерных действий на выборах, в то время как было «достаточно доказательств того, что — объективно говоря — сравнение записей избирателей и подписей проводилось в каждом случае, который [Лейк] просил суд оценить». [13] [134] Томпсон отметил, что адвокаты Лейка ранее утверждали, что округ Марикопа не проводил проверку подписей, но позже утверждали, что проверка подписей проводилась, но слишком быстро. [13] Томпсон пришел к выводу, что проверка подписей могла быть проведена быстро и надлежащим образом, если «рассматривать подписи, которые, в общем и целом, имеют последовательные характеристики». [135] Лейк не получила санкций от Томпсона за ее последний иск, поскольку он постановил, что, хотя не было никаких четких или убедительных доказательств для этого иска, он не обязательно был «беспочвенным». [136]
Верховный суд Аризоны в мае 2023 года постановил, что он применил «чрезвычайное средство правовой защиты в виде санкции» к адвокатам Лейка, наложив на них штраф в размере 2000 долларов за предоставление «ложных фактических заявлений в Суд». [137] [138] Адвокаты Лейка ложно утверждали в юридических документах, что это был «бесспорный факт, что 35 563 неучтенных бюллетеня были добавлены к общему количеству бюллетеней [на] стороннем объекте обработки; [139] налагая санкцию, Верховный суд Аризоны заявил, что «никаких доказательств» не подтверждало утверждение о том, что было добавлено 35 563 бюллетеня, и что утверждение Лейка было оспорено другой стороной, что сделало утверждение о «бесспорном» факте «однозначно ложным». [137]
Во время апелляции Лейк на решение Томпсона по ее окончательному иску она попыталась подать апелляцию напрямую в Верховный суд Аризоны, который отклонил ее ходатайство в июле 2023 года, сославшись на «отсутствие уважительной причины» у Лейк не подавать апелляцию в Апелляционный суд Аризоны. [140] Апелляция Лейк была отклонена Апелляционным судом Аризоны в июне 2024 года, а судья Шон Брирклифф заявил, что Лейк заявила «8000 неучтенных голосов», но это не могло преодолеть ее проигрыш в размере более 17 000 голосов в пользу Хоббса, и хотя Лейк утверждала, что у нее есть новые доказательства для представления, Брирклифф обнаружил, что у нее уже были доказательства ранее, но она не «анализировала» их. [14] Лейк подал апелляцию в Верховный суд Аризоны в июле 2024 года, который в ноябре 2024 года отклонил апелляцию Лейка, гарантируя, что решения нижестоящих судов будут сохранены, что положило конец юридическому оспариванию Лейком результата 2022 года. [141] [15]
В апреле 2023 года Лейк подала в суд на регистратора округа Марикопа Стивена Ричера, пытаясь заставить его предоставить 1,3 миллиона конвертов с аффидевитами для голосования, содержащих подписи, имена, адреса и номера телефонов избирателей. После судебного разбирательства в сентябре 2023 года судья Высшего суда округа Марикопа Джон Ханна вынес решение против Лейка в ноябре 2023 года. Суд постановил, что раскрытие личной информации избирателей принесет «значительный риск широкомасштабного мошенничества с избирателями, которого сейчас нет»; подвергнет избирателей преследованиям, потере конфиденциальности и краже личных данных; и может отбить охоту голосовать. [142] [143] В марте 2024 года Лейк отказалась от апелляции на решение Ханны. [144]
Лейк объявила о своей кандидатуре на выборах в Сенат США 2024 года в Аризоне 10 октября 2023 года. [145] В ноябре 2023 года Politico отметило, что Лейк перешла от агрессивного подхода своей губернаторской кампании к более дипломатичному подходу, стремясь наладить отношения с республиканцами, на которых она ранее нападала. [146] The Hill также отметило, что Лейк «стремилась задавать более примирительный тон с республиканцами» по сравнению с ее кампанией 2022 года. [147]
В январе 2024 года Лейк публично призвал председателя Республиканской партии Аризоны Джеффа ДеВита уйти в отставку за «коррумпированность и скомпрометированность», и ДеВит ушел в отставку на следующий день. [148] Перед отставкой запись разговора Лейка и ДеВита в марте 2023 года была опубликована правым ведущим ток-шоу Гарретом Льюисом. [148] В записи ДеВит сказал Лейку, что «на востоке» «есть очень влиятельные люди, которые хотят не допустить вас» к гонке за место в Сенате Аризоны в 2024 году, и «они готовы подтвердить свои слова делами, причем в большом масштабе», чтобы Лейк «взял паузу на пару лет», на что Лейк ответил: «Меня нельзя купить». [148] [149] [150] Лейк назвал инцидент «взяточническим скандалом», в то время как ДеВит обвинил Лейка в «обмане», опубликовав «избирательно отредактированную аудиозапись», сделанную, когда Лейк работала у ДеВита. [148] [150] По словам ДеВита, ранее он советовал Лейк «отложить свою кампанию и нацелиться на пост губернатора через два года». [151] ДеВит объяснил свою отставку тем, что этого потребовала «команда Лейка», иначе он «столкнется с публикацией новой, более разрушительной записи». [150] В ответ двое советников Лейка отрицали, что «угрожали или шантажировали» ДеВита. [148]
В феврале 2024 года она выступила на CPAC, заявив, что «устала от бета-мужчин» и хочет «каких-нибудь альфа-мужчин». [152] В апреле, обсуждая избирательную кампанию 2024 года, Лейк сказала, что «следующие шесть месяцев будут трудными. Если вы не готовы к действию, а у меня есть ощущение, что многие ветераны и бывшие сотрудники правоохранительных органов, действующие сотрудники правоохранительных органов... вы, ребята, готовы к этому [...], они придут за нами со всем. Вот почему следующие шесть месяцев будут интенсивными. [...] Мы наденем доспехи Бога. И, возможно, пристегнем Glock на боку, на всякий случай». [153]
Лейк потерпел поражение от кандидата от Демократической партии Рубена Гальего на всеобщих выборах в ноябре 2024 года. [154]
Лейк идентифицирует себя как консервативного республиканца [35] и в 2022 году назвала себя «кандидатом Трампа». [23] Она обвинила президента Джо Байдена и демократов в вынашивании «демонических планов». [23]
В 2022 году Лейк заявила, что считает аборт «величайшим грехом». [155] Она высоко оценила решение Верховного суда от июня 2022 года по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона , в котором говорилось, что в Конституции США нет федерального права на аборт, и отменила решение по делу Роу против Уэйда . [156] В 2022 году Лейк неоднократно выражала поддержку закону 1864 года периода Территории Аризоны , запрещавшему аборты в Аризоне, за исключением случаев спасения жизни матери (заявив, что она «невероятно взволнована тем, что у нас будет прекрасный закон, который уже есть в книгах»), и призвала другие штаты принять аналогичные законы. [157] [158] [159] В ноябре 2023 года Лейк подтвердила свою поддержку запрета абортов 1864 года. [160]
После того, как демократы добились успеха на выборах, выступая за право на аборт, Лейк начала дистанцироваться от закона. [157] В начале 2024 года Лейк сменила позицию; на ее веб-сайте было сказано, что она «не поддерживает федеральный запрет на аборты» [159] , а в интервью в марте 2024 года она осудила закон 1864 года против абортов. [158] Вместо этого Лейк поддержала ограничение абортов в Аризоне после 15 недель. [160] 11 апреля 2024 года, после того как Верховный суд Аризоны вынес решение в пользу соблюдения территориального закона 1864 года , Лейк заявила, что закон «не соответствует интересам жителей Аризоны» и призвала законодателей Аризоны «предложить немедленное решение, основанное на здравом смысле, которое жители Аризоны могут поддержать»; она описала аборт как «личную и частную проблему». [158] [161] Несколько дней спустя, 16 апреля, она обсуждала возможность людей обойти закон 1864 года в Аризоне, отправившись в соседние штаты: «Даже если у нас здесь есть ограничительный закон... вы можете ехать три часа туда, три часа туда, и вы сможете сделать аборт». [162]
После этого, 20 апреля 2024 года, Лейк снова изменила свою позицию, вернувшись к своей прежней позиции поддержки закона 1864 года, после того как губернатор Аризоны Кэти Хоббс и генеральный прокурор Аризоны Крис Мейес заявили, что не будут преследовать нарушителей закона 1864 года. Лейк сказала: «Верховный суд Аризоны заявил, что это закон Аризоны. Но, к сожалению, люди, управляющие нашим штатом, заявили, что мы не собираемся его обеспечивать. Так что это действительно политический театр. [...] У нас нет этого закона, как бы многие из нас этого ни хотели». [163] [164]
В своей статье для Independent Journal Review Лейк написала, что на посту губернатора она будет депортировать нелегальных иммигрантов , которые въезжают в Аризону без получения федерального одобрения, и завершит строительство незаконченных участков стены Трампа на границе Мексики и США . [165]
Лейк подверглась критике за то, что она считала дрэг-квин потенциально вредными для детей, несмотря на то, что сама посещала дрэг-мероприятия в прошлом. [166] [167] После критики она пояснила, что поддерживает возможность взрослых посещать дрэг-шоу, в то время как представитель кампании Лейк Росс Трамбл также признал, что дочь Лейк, которая в то время была несовершеннолетней, посетила частное мероприятие, на котором дрэг-квин «появилась в образе двойника Мэрилин Монро». [168] В 2015 году Лейк заявила в социальных сетях, что она поддерживает право взрослых и молодых людей на смену пола, но позже изменила эту позицию, заявив в 2022 году, что и гендер, и пол определяются при рождении. [169] [170] После поражения на выборах она была включена в список почетных гостей и ведущей в Мар-а-Лаго на гала-вечере «Дух Линкольна» 15 декабря 2022 года, мероприятии, организованном Log Cabin Republicans , политическим комитетом действий ЛГБТК-республиканцев . [171] [172] В 2024 году Log Cabin Republicans поддержали сенаторскую кампанию Лейк. [173] [174]
В интервью журналисту 60 Minutes Australia Лиаму Бартлетту Лейк утверждал, что у австралийцев «нет свободы» из-за строгих австралийских законов об оружии . [175]
Лейк замужем за Джеффом Гальперином с августа 1998 года. [28] У них двое детей. [176] Ранее она была замужем за Трейси Финнеганом, инженером-электриком. [177]
Лейк выросла как католичка . [178] По словам ее друзей, до 2015 года она считала себя буддисткой . [179] По состоянию на 2022 год Лейк считает себя евангельской христианкой . [178] [179]
сосредоточила большую часть своей кампании на лжи о том, что выборы 2020 года были омрачены мошенничеством
В иске, поданном Лейк поздно вечером в пятницу... также утверждается, что сотни тысяч бюллетеней были поданы незаконно, но никаких доказательств этого нет.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Большинство ее друзей, говоривших независимо, вспоминали, что до 2015 года она часто отмечала, что она буддистка. Никто не помнил, чтобы она упоминала христианскую веру, которую она приписывает себе сейчас.