stringtranslate.com

Катон Младший

Марк Порций Катон УтическийУтикский »; / ˈk t / , KAY -toe ; 95 г. до н. э. — апрель 46 г. до н. э.), также известный как Катон Младший ( лат . Cato Minor ) , был влиятельным консервативным римским сенатором во времена поздней Республики . Его консервативные принципы были сосредоточены на сохранении того, что он считал старыми римскими ценностями, находящимися в упадке. Известный оратор и последователь стоицизма , его скрупулезная честность и открытое уважение к традициям дали ему политических последователей, которых он мобилизовал против могущественных полководцев своего времени, включая Юлия Цезаря и Помпея .

До гражданской войны Цезаря Катон занимал ряд политических должностей. Во время своей городской квестуры в 63 г. до н. э. его хвалили за честность и неподкупность в управлении финансами Рима. Во время своего плебейского трибуната в 62 г. до н. э. он принял законы, расширяющие зерновое пособие и заставляющие генералов отказываться от своих армий и команд перед выдвижением кандидатуры на выборы. Он также расстроил амбиции Помпея, выступив против законопроекта, внесенного союзниками Помпея, о передаче военного командования Помпею против заговорщиков Катилины . Он выступал с переменным успехом против законодательной программы Цезаря во время первого консульства Цезаря в 59 г. до н. э. Уехав на Кипр в следующем году, его хвалили за честное управление, и после возвращения он был избран претором на 54 г. до н. э.

Он поддержал единоличное консульство Помпея в 52 г. до н. э. из практических соображений и для того, чтобы вырвать Помпея из союза с Цезарем. В этом он преуспел. Он и его политические союзники отстаивали политику конфронтации и балансирования на грани войны с Цезарем; хотя Катон, казалось, никогда не выступал за реальную гражданскую войну, эта политика в значительной степени способствовала началу гражданской войны в январе 49 г. до н. э. Во время гражданской войны он присоединился к Помпею и пытался минимизировать гибель своих сограждан. Но после поражения Помпея и поражения его собственного дела от Цезаря в Африке он предпочел покончить с собой, чем просить или получать прощение у Цезаря. Его самоубийство превратило его в мученика и символ Республики.

Его политическое влияние коренилось в его моралистических принципах и воплощении римских традиций, которые нравились как сенаторам, так и изначально консервативным римским избирателям. Современники и современные историки критиковали его за то, что он был слишком бескомпромиссным в препятствовании Цезарю и другим могущественным генералам. Эта тактика и ее успех привели к созданию Первого триумвирата и началу гражданской войны. Эпитет «Младший» отличает его от его прадеда, Катона Старшего , который рассматривался древними римлянами в схожих терминах как олицетворение традиции и приличия.

Ранний период жизни

Катон родился в 95 г. до н. э., сын своего отца-однофамильца и Ливии . [2] Он был потомком Катона Старшего – прадеда этого Катона [3] – который был novus homo («новым человеком») и первым из семьи, избранным на должность консула. [4] Старший Катон славился своей строгостью и традиционными римскими ценностями, [5] что было обусловлено политическими причинами [6] и должно было украсить его репутацию «главного представителя mos maiorum ». [7]

Он и его сестра Порция осиротели, вероятно, до того, как Катону исполнилось четыре года, и детей забрал к себе их дядя по материнской линии, Марк Ливий Друз . [8] После смерти Друза и последовавшего за этим начала Союзнической войны в 91 г. до н. э. Катон и его сестра, вероятно, попали в дом старшего брата своей матери, Мамерка Эмилия Лепида Ливиана . [9] Вместе с Катоном и его сестрой переехали сводный брат и две сводные сестры от первого брака его матери Ливии с Квинтом Сервилием Цепионом . [10] Катон был особенно близок со своим сводным братом, Гнеем Сервилием Цепионом , и его старшей сводной сестрой Сервилией , которая позже вышла замуж за Марка Юния Брута (отца тираноубийцы ) и стала любовницей Юлия Цезаря . [11]

Истории о раннем детстве Катона в целом ненадежны и рассказываются в основном для того, чтобы предположить, что характер Катона как взрослого человека сформировался в детстве. [12] Они включают утверждения о том, что Катон был плохим учеником, сомнительную историю о том, что Квинт Поппедий Силон — один из итальянских лидеров во время Социалистической войны — однажды угрожал повесить Катона из окна, если он не выскажется в поддержку итальянского гражданства (Катон, предположительно, молчал), и утверждение, что Катон попросил у своего наставника меч, чтобы убить Суллу во время проскрипции Суллы . [13]

Примерно в возрасте 16 лет Катон был включен в quindecimviri sacris faciundis , совет жрецов, отвечающих за консультации и толкование Сивиллиных оракулов . [14] Это была престижная честь, для которой он, вероятно, был выбран по инициативе своего дяди Мамерка Лепдия, и это поставило Катона в центр сенаторской элиты. [15]

Политическое развитие

Статуя Катона Младшего в Лувре . Он собирается убить себя, читая « Федон» , диалог Платона , в котором описывается смерть Сократа. Статуя была начата Жаном-Батистом Романом ( Париж , 1792–1835) с использованием белого каррарского мрамора. Она была закончена Франсуа Рюдом ( Дижон , 1784 – Париж, 1855).

Вскоре после вступления в квиндецимвиры он получил наследство, которое сразу же сделало его богатым гражданином (хотя и скромным среди элиты). [16] Плутарх сообщает, что примерно в это же время он также начал изучать стоицизм у философа Антипатра Тирского , эпикуреизм у Филострата и перипатетизм у некоего Деметрия. [17]

Воплощая в себеmos maiorum

Он также начал перенимать модель показного публичного антиквариата. С этой целью он принял строгий образ жизни, отказываясь путешествовать на большие расстояния верхом (предпочитая ходить пешком), путешествовал по городу босиком и носил только тогу без туники. [18] Его выбор одежды был смоделирован по образцу статуй легендарных основателей и героев Рима, которые изображались в одних тогах, а не с какими-либо философскими наклонностями. [19] Этот выбор был преднамеренным и политическим:

Он вырос в богатом аристократическом доме, который, как известно, не отходил от общепринятой современной культуры... Он принял осознанное решение порвать с нормами своих сверстников... столкнувшись с серьезными трудностями в своей предполагаемой политической карьере, он использовал свой самый сильный актив — репутацию своего прадеда как поборника традиций — для повышения собственного статуса.

Приняв архаичный стиль одежды, который можно увидеть на статуях древних героев Рима, он стремился представить себя как идеал римской добродетели. Такое представление традиции, несомненно, должно было понравиться консервативным сенаторам... но в уникальном поведении Катона также была сильная народная привлекательность. [20]

Базилика Порция была небольшим зданием слева от курии Гостилия (красного цвета) на Римском форуме, возведенным прадедом Катона. Это была первая базилика Рима; она сгорела в 52 г. до н. э. [21]

Его первое появление на публичной сцене было против изменений в базилике Порция , общественном здании, заказанном его прадедом Катоном Старшим во время его пребывания на посту цензора в 184 г. до н. э. [22] Плебейские трибуны предложили переместить колонну, которая мешала им видеть Форум . От Катона, возможно, ожидалось, что он будет защищать памятник — такие памятники превозносили семьи тех, кто их построил [22] — но колонна, возможно, на самом деле не была частью базилики. Несмотря на это, Катон использовал возможность войти в публичную жизнь с появлением, защищающим честь и репутацию своей семьи, демонстрируя свои пиетас и связывая себя со своим знаменитым предком. [23]

Браки и союзы

Первый брак Катона был в начале его двадцати лет. Сначала он был помолвлен со своей кузиной Эмилией Лепидой (дочерью Мамерка Лепида). Причины были неясны: из-за его близких отношений с Мамерком Лепидом, брак не был бы очень полезен в политическом плане для создания новых союзов; он мог быть мотивирован любовью или большим размером приданого . [ 23] Эмилия Лепида ранее была помолвлена ​​с Квинтом Цецилием Метеллом Пием Сципионом Назикой , но Сципион разорвал брак, после чего Катон был помолвлен. Однако некоторое время спустя Сципион передумал, и Лепид, очевидно, решил, что брак со Сципионом более желателен. Вскоре после этого они поженились. Катон был зол и пригрозил иском против своего дяди, чтобы обеспечить помолвку, но его отговорили друзья. [24]

Вместо этого он женился на Атилии , дочери Атилия Серрана (точная личность неизвестна). Хотя у рода Атилия были предки-консулья, ему не удалось достичь консульства после конца второго века до нашей эры. [25] От нее у него позже были сын Марк Порций Катон и дочь Порция . [26] Примерно в это же время он также обеспечил своей сестре прекрасный брак с Луцием Домицием Агенобарбом . [27] Очень благоприятные партии его единокровных сестер помогли создать сильную сеть политических союзников. [28]

Военная служба

В 72 г. до н. э. Катон добровольно пошел сражаться в войну против Спартака , предположительно, чтобы поддержать своего сводного брата Цепиона, который служил военным трибуном в консульской армии Луция Геллия . [28] Хотя армия дважды потерпела поражение в битве, доблесть Катона была признана. Хотя консул Геллий рекомендовал Катона к наградам, он публично отклонил их и указал, что, по его мнению, стандарты Геллия для военных достижений слишком низкие; известие об этом неявном упреке дошло до Рима и укрепило репутацию Катона. [29]

Несколько лет спустя, в 67 г. до н. э., он баллотировался на пост военного трибуна . [30] После победы на выборах он был отправлен в Македонию под командование пропретора Марка Рубрия, где заслужил уважение солдат, разделяя их тяготы и обращаясь с ними справедливо. Он настаивал на том, чтобы ходить пешком, отказываясь ехать на лошади. [31] Зимой он отправился в Пергам и стал покровителем греческого философа-стоика по имени Афинодор , который, вопреки презрению Катона Старшего к греческим философам, сопровождал Катона обратно в Рим. [32]

Во время службы в Македонии он получил известие, что его любимый сводный брат Цепион болен и умирает во Фракии . Он немедленно отправился навестить его, но не смог прибыть до смерти брата. Катон был подавлен горем и, игнорируя стоические принципы апатии (жизни без страстей), не жалел средств на организацию пышных похоронных церемоний. [33] После окончания своей военной службы он путешествовал по Малой Азии и Галатии. [34] Перед возвращением в Рим он также посетил Помпея , который тогда руководил заключительными этапами Третьей Митридатовой войны . Катон, по словам Плутарха, получил преувеличенный и почтительный прием от проконсула, в чем большинство ученых сомневаются на самом деле. [35]

Вступление в политику

Катон вернулся в Рим в начале 65 г. до н. э. и намеревался баллотироваться на должность квестора в том же году. Он потратил значительное время на ознакомление с законами, связанными с этой должностью, — в основном по управлению государственными финансами как в Риме, так и в провинциях — и, возможно, нацелился на реформы операций государственной казны. [36] Он был легко избран и вступил в должность 5 декабря 65 г. до н. э. [37]

Примерно в это же время Лукулл — один из самых богатых людей в Риме и давний командующий войсками против Митридата VI Евпатора в Третьей Митридатовой войне — обратился к нему с предложением жениться на младшей сводной сестре Катона Сервилии. Вероятно, это было частью попытки Лукулла завоевать союзников в его стремлении к триумфу против Митридата, которому помешали сторонники Помпея, желавшие позволить Помпею (тогда находившемуся в Азии) вернуться и заявить о себе. [38] Катон согласился, и после женитьбы, во время своего квестора, он помог Лукуллу (к тому моменту находившемуся на втором или третьем году кампании за триумф) запугать своих противников, чтобы в конечном итоге предоставить триумф в 63 г. до н. э. [39]

Квестура (63 г. до н.э.)

Катон был назначен в государственную казну ( эрарий ) в Риме в качестве одного из городских квесторов. Сложность римского финансового права и учета казначейства заставила относительно младших римских аристократов делегировать большую часть работы сотрудникам казначейства, что привело к широко распространенной коррупции. [40] Катон начал свой срок с преследования ряда клерков и увольнения ряда других; даже после того, как один был оправдан после вмешательства одного из цензоров , Катон отказался снова нанять его. [41] [42]

Он также начал процесс сбора давних государственных долгов и быстро производил выплаты государственным кредиторам. [43] При этом он сотрудничал с Юлием Цезарем , который тогда только что закончил срок полномочий курульного эдила и выступал в качестве прокурора в суде, оспаривая правовой иммунитет и выплаты, предоставленные людям, которые получили награды за убийства во время проскрипций Суллы. [44] Он также изменил процедуры, чтобы гарантировать, что архивы казначейства отклоняют поддельные документы. [40]

В свой последний день в эрарии Плутарх сообщает, что он обнаружил, что его старый друг и коллега по городской квестуре Марк Клавдий Марцелл вносил мошеннические записи; Катон, по-видимому, бросился обратно, чтобы стереть их до окончания своего срока. Он также потратил огромную сумму денег — около пяти талантов, около четырех процентов своего наследства — на то, чтобы сделать копии всех архивов казначейства от Суллы до его собственных дней, чтобы иметь их под рукой. [45]

Катон приобрел образцовую репутацию за честность в управлении эрарием . Согласно биографии Плутарха, он «учил людей, что город может быть богатым, не обращаясь со своими гражданами несправедливо» и «принес квестуру в большее уважение, чем сенат, так что все думали и говорили, что Катон придал квестуре достоинство консульства». [43]

Трибунат (62 г. до н.э.)

Пропагандистская чаша Катона (чаша слева, та, что справа, посвящена Катилине ), для его агитации за плебейский трибунат 62 г. до н. э. Эти чаши, наполненные едой или напитками, раздавались на улицах людям и имели надпись в поддержку кандидата на выборах.
Справа — изображение Цицерона, тогдашнего консула, выступающего против Катилины, работы Чезаре Маккари , 1889 год.

В 63 г. до н. э. Катон баллотировался на пост плебейского трибуна 62 г. до н. э. [46] После своего избрания, но до начала его полномочий в декабре, он выступил против предоставления дополнительных почестей Помпею, участвовал в безуспешном судебном преследовании Луция Лициния Мурены и принял участие в знаменитых дебатах о заговоре Катилины . [3]

заговор Катилины

Луций Сергий Катилина , знатный патриций , возглавил восстание против государства, собрав армию в Этрурии . После обнаружения связанного с ним заговора против жизни консулов ​​и других магистратов в Риме, Цицерон арестовал заговорщиков в городе и предложил казнить их без суда, что является нарушением права граждан на апелляцию. Хотя Цицерон мог сделать это по собственной инициативе (дополненной senatus consultum ultimum ), он созвал сенат и вынес на его рассмотрение этот вопрос, почти наверняка для того, чтобы распределить ответственность. [47] Вопрос об убийстве заговорщиков был новым: в то время как применение смертоносной силы против граждан под ружьем было общепринятым, казнь пленных без суда не была таковой. [48]

Зять Катона, Децим Юний Силан , который был одним из избранных консулов, первым высказался за смертную казнь, как и остальные бывшие консулы. Но Юлий Цезарь , тогда избранный претор, выступил с предложением заключить заговорщиков в тюрьму, что начало получать поддержку палаты. [49] Катон произнес две или три речи после Цезаря. По словам Саллюстия, среди прочего он утверждал, что сенат был слишком мягок по отношению к врагам государства, что было бы глупо ждать окончательного испытания вины заговорщиков — свержения государства — потому что само доказательство их вины сделало бы невозможным соблюдение законов, и что прецедент и религиозные убеждения требовали суровых действий. [50] В описании Саллюстия и Катон, и Цезарь апеллируют к прецеденту и mos maiorum : Цезарь называет казнь побежденных заговорщиков «новым видом наказания» и пытается склонить Катона к противоречию снисходительной позиции своего прадеда по отношению к родосцам после Третьей Македонской войны ; Катон считал казнь предателей соответствующей древней римской традиции. [51] В то время как речь Цезаря — из-за того, что он был избранным претором и вскоре должен был занять пост председателя одного из постоянных судов — казалось, подразумевала, что он как судья поддержит судебное преследование за убийство, контраргументы Катона убедили сенаторов действовать агрессивно и решительно, играя на их страхах. [52]

Катон и его политические союзники также увидели в кризисе Катилины возможность разрушить карьеру Цезаря, если не убить его, ложно обвинив его в этом. Известная история о том, как Катон неверно истолковал любовное письмо Сервилии (единокровной сестры Катона и жены избранного консула Силана) к Цезарю как уличающее доказательство, происходит из этого эпизода; она может, если является исторической, показать, насколько Катон был подозрителен в отношении мотивов Цезаря. [53] Источник вражды был как политическим, так и личным: историки предполагают различные причины, от политической оппозиции до зависти к социальному и политическому успеху Цезаря (к этому времени он уже был избран верховным понтификом , обойдя союзника семьи) и возмездия за злонамеренные слухи о том, что Цезарь был отцом племянника Катона или что Цезарь покупал сексуальные услуги у дочери Сервилии. [54] В то же время легко увидеть современные параллели между Цезарем и Катилиной: Цезарь, вероятно, поддерживал заявки Катилины на консульство; Цезарь, как и Катилина, был погребен под огромными долгами; Цезарь также происходил из древнего патрицианского рода, который переживал трудные времена; и Цезарь также был бы вынужден отправиться в изгнание или обанкротиться, если бы потерпел неудачу в своей политической карьере. [55]

Как трибун

Руины храма Кастора и Поллукса на Римском форуме . Руины, которые мы видим сегодня, относятся ко времени Тиберия.

Первым действием Катона после вступления на пост трибуна в декабре 63 г. до н. э. было предложение закона, расширяющего зерновую раздачу. [56] Он внес законопроект при поддержке сената в конце года, согласно Плутарху, чтобы успокоить недовольство в городе и укрепить политическое положение сената. [57] Закон более чем удвоил число людей, получающих субсидируемое зерно, наложил значительное бремя на финансы республики и, возможно, сделал Катона одним из самых щедрых политиков в истории зерновой раздачи. [58] Его зерновой законопроект также показал, что lex frumentaria не был исключительной прерогативой так называемых « populares », [59] а скорее, что «защита распределения зерна не знала партий». [60]

Один из других плебейских трибунов, Метелл Непот , предложил два законопроекта, чтобы предоставить Помпею дополнительные почести. Первый передал бы командование (почти завершенной) кампанией против Катилины в Северной Италии Помпею. Второй позволил бы Помпею заочно баллотироваться на консульство 61 г. до н. э. и повести войска в померий (священную границу города). [61] Катон решительно выступил против обоих. [62] Когда Непот первоначально представил законопроект, Катон попытался отговорить его как друга, но безуспешно, вернувшись к оскорблениям после того, как Непот отказался. [63] Сенат, по настоянию Катона, отклонил законопроекты; Непот все равно предложил вынести их на народные собрания. [64]

Непот вместе со своим союзником Цезарем созвали собрание на Форуме перед храмом Кастора и Поллукса . Катон и один из его союзников, другой трибун по имени Квинт Минуций Терм , пробились вперед, и Катон сел между Непотом и Цезарем. [64] Когда Непот приказал зачитать законопроект, он наложил на него вето; когда Непот начал читать его сам, Катон выхватил проект из его рук; когда Непот начал читать его по памяти, Терм заткнул Непоту рот рукой, чтобы он не мог говорить. [65] Соответственно, на Форуме вспыхнула драка. [65] В ответ на насилие сенат принял senatus consultum ultimum ; [66] Непот бежал из Рима к Помпею на востоке, и Цезарь отступил. [67] Затем Светоний и Плутарх утверждают, что Непот, Цезарь или оба были отстранены от своих должностей; Современные ученые не верят этим утверждениям, поскольку сенат во времена республики не имел таких полномочий. [68] Более современные источники подразумевают, что сенат, возможно, пытался ратифицировать отъезд Непота из города (трибунам было юридически запрещено покидать город), против чего Катон, вероятно, возражал. [69]

Позже Катон, с другим трибуном по имени Луций Марий, приняли закон, устанавливающий наказания для военачальников, которые искажали число врагов или римских солдат, убитых в сражениях, и требовали от командиров поклясться в точности цифр в своих отчетах по возвращении из похода. [70] Закон мог быть направлен против Цезаря, который в следующем году занял бы пост губернатора в Испании, где у него были бы возможности вести кампанию против испанских племен. [71] Катон также мог быть причастен к принятию закона, требующего от кандидатов на выборах делать официальные заявления о своей кандидатуре лично перед должностным лицом в городе; такой закон не позволял полководцу занимать военное командование и баллотироваться на должность, поскольку вступление в померий лишало его промагистрального империя (полномочия военного командования). [72] Этот закон мог быть направлен против Помпея, который, как считалось, желал получить еще одно консульство по возвращении, или против Цезаря, чтобы заставить его выбрать между консульством и военной славой. [73]

Ближе к концу 62 г. до н. э. разразился скандал, связанный с кощунственным вторжением Публия Клодия Пульхера в тайные обряды Bona Dea . Когда Клодий был оправдан по обвинению в святотатстве, по-видимому, из-за подкупа присяжных, Катон принял меры, чтобы исправить лазейку в законе. [74] В то время как закон Аврелия в 70 г. до н. э. распределил пул присяжных между сенаторами, всадниками и эрарскими трибунами , [75] антикоррупционные положения существовавших тогда законов применялись только к сенаторам, что означало, что подкуп несенаторских присяжных был законным. Борьба Катона против взяточничества встретила сопротивление со стороны некоторых его обычных союзников, таких как Цицерон, который считал, что это подрывает сенаторское правительство, отчуждая всадников, и в конечном итоге была прекращена. [76]

Сенаторское руководство

Катону повезло войти в политику, когда большая часть сената была лишена высшего консульского руководства. Предыдущая Союзническая война, за которой последовала гражданская война Суллы , а затем проскрипции, уничтожили большое количество сенаторских семей. [77] Из-за большого кровопролития предыдущих десятилетий и растущей тенденции к полуотставке вместо активной политической жизни после ухода с должности, к 65 г. до н. э. число активных высших лидеров — консуляров , то есть бывших консулов ​​— в сенате сократилось всего до девяти. [78] Просенаторские убеждения Катона и его ораторские навыки позволили ему занять активную роль в руководстве более консервативными сенаторами: [79]

Поскольку оптиматы не были политической партией, Катон не присоединялся к определенной группе сенаторов, связанных определенными социальными или политическими взглядами, но претендовал на видное место среди тех, кто отстаивал традиционное ведение политики и притязания сената на руководство государством. [79]

Более того, его архаичные манеры также помогли ему обрести влияние среди сенаторов и народа. По словам Фреда Дрогулы, классициста, сделав «из себя живой пример старомодного римлянина... [он] проник в глубокую жилу патриотизма и консерватизма, которая текла в крови каждого римского гражданина... несогласие с [Катоном] казалось отказом от римской традиции и, следовательно, от самого Рима». [80] Его антиквариат и рождение в семье, которая выпускала консулов ​​более века назад, также помогли завоевать престиж среди сенаторской элиты. [81]

Для Фреда Дрогулы позиция Катона как «голоса предков позволяла ему подталкивать или стыдить других, заставляя их соглашаться с его мнением», что также помогало компенсировать его скудные финансовые ресурсы в дорогостоящей политической среде, где крупные взятки избирателям были обычной частью предвыборной кампании. [82] Его принципиальные позиции также были хорошо приняты в сенате, который стремился представить себя как морально честный. [83] Однако это сделало его трудным союзником или потенциальным союзником: он принимал лишь немногие отклонения от того, что он считал традиционными римскими принципами. [84]

К концу своего трибуната он был необычайно популярен среди знати , особенно для такого младшего сенатора без претензий на военную победу. [85] Он также сыграл важную роль в объединении сената, даже на этом раннем этапе своей карьеры, против Цезаря; его успех в его антицезарианской политике, однако, заставил Цезаря принять более агрессивную тактику popularis и в конечном итоге сформировать свой союз с Помпеем и Крассом. [86] В годы после его трибуната многие из других ведущих консервативных сенаторов умерли или ушли в отставку. Затем Катон взял на себя свободное руководство более консервативным крылом сенаторов, еще больше укрепив свое влияние. [87]

До гражданской войны

После своего трибуната Цезарь уехал в Испанию, а Помпей вернулся в Рим в феврале 61 г. до н. э. Помпей развелся со своей женой Муцией, единокровной сестрой Метелла Непота, отчасти из-за ее прелюбодеяния, а отчасти чтобы дистанцироваться от беспорядков, в которых обвиняли Метелла Непота, и попросил жениться на одной из племянниц Катона. [88] Предложение о союзе отражало признание Катона как крупного политического игрока; Катон отклонил предложение, указав, что он, вероятно, уже решил выступить против восточных соглашений и предложений Помпея . [89]

Поступая так, он вбил клин между Помпеем и сенатом. Его антипомпеянская политика, вероятно, была политической ошибкой: Помпей тогда стремился примириться с сенатом; отказ Катона вынудил Помпея искать альтернативных союзников, чтобы предоставить обещанные пенсионные земли его ветеранам и обеспечить ратификацию его восточных поселений. [90] Сначала он стремился избрать одного из своих легатов консулом на 60 г. до н. э.: чтобы сделать это, он раздал огромные взятки избирателям. [91] В ответ Катон снова отстаивал законодательство, запрещающее взяточничество (предложенное трибуном по имени Марк Ауфидий Луркон ), которое было отклонено, отчасти потому, что избирателям нравилось получать плату за свои голоса. [92] На выборах успех добился легат Помпея, а также Квинт Цецилий Метелл Целер , который стал одним из врагов Помпея после развода Помпея с единокровной сестрой Целера, Муцией. Целер, вместе с Катоном и Лукуллом, затем успешно препятствовал планам Помпея в течение года. [93] В этом году он также выступил против плана по пересмотру контрактов на сбор налогов публиканов в Азии, предложенного Марком Лицинием Крассом, с помощью тактики флибустьера , не обращая внимания на отчуждение богатых публиканов . [94] Успех Катона в противодействии планам Помпея и Красса заставил их пересмотреть свои планы; для обоих это были жизненно важные обещания, которые они дали ключевым сторонникам. [95]

Возвращение Цезаря из Испании в июне 60 г. до н. э. также заставило Цезаря сделать выбор: он мог либо войти в город и отказаться от своего командования, чтобы баллотироваться на консульство, либо сохранить командование в надежде на триумф , согласно закону, принятому во время трибуната Катона. [96] Цезарь запросил у сената освобождение от закона — такие освобождения были обычным делом, — но Катон продолжил обструкционистскую просьбу. В ответ Цезарь неожиданно отказался от своего триумфа, чтобы баллотироваться на консульство. [97] Катон и его союзники пытались лишить Цезаря стимула к кампании, назначив консулов ​​следующего года на неважную работу в Италии. Они также стремились избрать соперника — зятя Катона Марка Кальпурния Бибула — в качестве коллеги Цезаря по консульству, в том числе игнорируя свои собственные антикоррупционные позиции при сопоставлении огромных взяток, выплачиваемых Цезарем и его союзниками. [98] В конце концов, и Цезарь, и Бибул были избраны консулами на 59 г. до н. э. [99]

Успешное противостояние Катона Помпею и Крассу, казалось, предвещало неудачу Цезарю при его вступлении в консульство. Столкнувшись с этим обструкционизмом и необходимостью добиться успеха в своем консульстве, Цезарь ответил, сформировав союз с Помпеем и Крассом, [100] сегодня известный как Первый триумвират . [a] Цезарь должен был играть роль младшего партнера и, как посредник, гарантировать, что Помпей и Красс (которые сами были соперниками) могли сотрудничать. [103]

Консульство Цезаря (59 г. до н.э.)

Консульский год Цезаря начался с того, что он внес в сенат законопроект о распределении государственных земель среди бедных граждан и ветеранов Помпея. [104] Хорошо написанный, представленный в традиционной манере и почтительный к прерогативам сената, Катон не имел никаких реальных оснований для противодействия ему; вместо этого он ограничился обструкцией. [105] Весь январь он препятствовал сенату действовать по законопроекту и был по приказу Цезаря заключен в тюрьму, прежде чем его освободили. [106] Вместо этого Цезарь предпринял попытку вынести этот вопрос на суд народа. [107]

Бибул, вызванный на публичные дебаты по законопроекту, не привел никаких существенных причин для возражений, прежде чем воскликнуть в отчаянии: «В этом году у вас не будет этого закона, даже если вы все этого захотите!» [107] После этого Катон и Бибул каждое утро приходили на форум, чтобы объявить о неблагоприятных религиозных предзнаменованиях и исключить голосование, пока однажды утром на них не напали на улице и не выгнали, забросав навозом. Затем законопроект был принят. [108] [109] К законопроекту Цезаря было добавлено требование, чтобы сенаторы поклялись соблюдать закон или понести наказание; Катон и его союзник отказались, пока Цицерон не привел аргумент, спасающий лицо, что присутствие Катона в Риме послужит республике гораздо больше, чем его изгнание, что заставило их принести присягу в последний день перед крайним сроком. [110]

При достаточной доле общественности на стороне Цезаря после неловкого проявления упрямого обструкционизма Бибула и самозаключения Бибула в своем доме, Цезарь быстро принял дополнительные законы. В течение первой половины года он принял законы:

Катон и его союзники продолжали сопротивляться этим законопроектам, но безуспешно. [111] Плутарх сообщает, что Катона снова посадили в тюрьму за его оппозицию, но это может быть апокрифом. [112] Он также выступал против закона Ватиния , который назначал Цезарю провинции Цизальпийская Галлия и Иллирик на пять лет. [113] [114] В одиночку он также выступал против назначения Цезаря в Трансальпийскую Галлию . Катон и его союзники, возможно, также участвовали в бойкоте государственных дел, чтобы поставить под сомнение законность действий Цезаря. [113]

Однако Катон поддержал один законопроект, предложенный Цезарем, lex Iulia de repetundis , в котором подробно описывались конкретные финансовые и административные обязанности губернаторов для предотвращения вымогательства и хищений со стороны губернаторов провинций. [115] Его оппозиция законодательной программе Цезаря, вероятно, была сосредоточена только на тех законопроектах, которые приносили пользу лично Цезарю, что, в отличие от принятия законов о земельной реформе, не пресекало бы коррупцию. [116]

На протяжении всего консульства Катон и его союзники также вели значительную пропаганду, призванную дискредитировать Цезаря и его триумвиров, называя их тиранами, что было подкреплено насилием, примененным к Бибулу с целью обеспечить принятие аграрного закона; кампания была успешной, затруднив для трех союзников использование тактики толпы из страха, что они могут подтвердить слухи оппозиции. [117] Сенаторы, запуганные согласием с политикой Цезаря, начали покидать лагерь Цезаря — хотя это не означало, что они стали катонианцами, — что привело к очередной перетасовке союзов. [118]

Кипр (58 г. до н.э.)

После консульства Цезаря и его отъезда в Галлию противники Цезаря начали поднимать вопрос о юридической обоснованности его законодательных действий. [119] Они также привлекли к ответственности Публия Ватиния , трибуна, который принял закон Ватиния, по которому провинции передавались Цезарю, но судебное разбирательство было сорвано толпой во главе с Публием Клодием Пульхером . [120]

Пульхер был избран во время консульства Цезаря в качестве одного из плебейских трибунов 58 г. до н. э. Также на посту находились несколько дружественных триумвирату магистратов, включая обоих консулов. [121] В марте того же года Клодий обнародовал законопроект об аннексии острова Кипр . Первоначально назначение губернатора было намечено для одного из консулов ​​— Авла Габиния , друга Помпея, — но после того, как он не смог занять этот пост, Клодий обнародовал законопроект о назначении Катона вместо него pro quaestore pro praetore . [122] [123] Причины назначения разделились: традиционная точка зрения заключается в том, что Клодий хотел, чтобы Катон уехал по делам; [124] [125] другие историки предполагают, что это было попыткой заключить политический союз или что Катон позволил Клодию отправить Цицерона в ссылку для назначения. [126] Мнения о реакции общественности на назначение также разделились: Цицерон, например, хвалил Катона за то, что тот принял его, поскольку, хотя Цицерон и отверг аннексию, он считал Катона подходящим человеком для этой работы; с другой стороны, Плутарх сообщает, что Катон был вынужден уйти по закону. [127] Современные историки также видят еще одну причину: в Риме было мало продуктивной работы, когда триумвиры-союзники контролировали все основные магистратуры; отъезд на Кипр позволил бы Катону укрепить свою репутацию честного губернатора, ожидая смены политических ветров. [128]

Прибыв на Кипр и объявив о присоединении, местный царь — римский союзник — покончил с собой, чтобы не терпеть унижения отстранения. Затем Катон лично каталогизировал и запросил ставки на все королевские владения. [129] При этом он продемонстрировал большое усердие, но в то же время оттолкнул некоторых своих друзей, плохо приняв их и отнесясь к ним с подозрением. [130] Потеря Катоном своих бухгалтерских книг, низкая сумма, возвращенная с Кипра, и чрезмерная подготовка к его возвращению в Рим могли указывать на то, что он занимался некоторыми скромными хищениями или позволил своему племяннику, Марку Юнию Бруту , заниматься ростовщическим кредитованием или хищением от его имени. [131] Однако его управление Кипром было оценено по достоинству только за его репутацию честности. [132] По возвращении он провел фактически блестящий морской парад вверх по Тибру, прежде чем начать процессию, переносящую сокровища в казну. [133]

Возвращение с Кипра

К тому времени, как Катон вернулся с Кипра, Клодий и Помпей набросились друг на друга, и Цицерон был отозван из изгнания при поддержке Помпея. [134] Благодарность и долг Цицерона перед Помпеем заставили его поддержать амбиции Помпея: вскоре после своего возвращения Цицерон предложил престижную и широкомасштабную комиссию по зерновым культурам и предложил необычайно длинные молебны о галльских победах Цезаря. [134] Катон также развелся со своей любящей женой Марцией, чтобы он мог — с согласия ее отца — выдать ее замуж за своего друга Квинта Гортензия , отчасти для укрепления союза. [135]

К 56 г. до н. э. коалиция триумвиров вела себя плохо. [136] Поскольку Помпей подвергся нападкам как со стороны консервативных сенаторов, поддерживающих Катона, так и со стороны Клодия, который сам был независимым игроком [137] , Помпей был вынужден удвоить свой союз с другими триумвирами. К этому добавилась угроза замены Цезаря в Галлии, что привело к возобновлению коалиции триумвиров на конференции в Луке : Цезарь, по мнению Помпея, должен был подчинить Клодия; и Помпей, и Красс получили бы престижные военные командования после двойного консульства; а Цезарь был бы возобновлен в Галлии. [138] Не имея возможности выиграть выборы напрямую, три союзника решили отложить выборы на новый год, форсировать выборы интеррекса и , как надеялись, в хаосе обеспечить консульства для Помпея и Красса. [139]

Консулы 56 г. до н. э. ушли в отставку без замены по окончании срока своих полномочий; республика начала 55 г. до н. э. без магистратов. На несвоевременных выборах в конце января, омраченных насилием толпы, Катон поддержал Луция Домиция Агенобарба , своего зятя. [140] После того, как триумвиры раздали взятки и применили насилие, чтобы заставить других кандидатов сняться с выборов, Помпей и Красс были избраны консулами на 55 г. до н. э. и немедленно вступили в должность. [139] [141] На этих выборах Катон баллотировался на пост претора против Публия Ватиния; он обеспечил себе поддержку среди первоначальных избирателей, поэтому Помпей прервал выборы, чтобы дать больше взяток и устранить известных избирателей-Катоников. Затем был избран Ватиний. [142]

На дебатах того года о законе Требония, предоставлявшем Крассу провинцию Сирия , чтобы он мог вести войну по своему выбору против Парфянской империи , Катон снова повторил свою тактику обструкции, пока его оппоненты не арестовали его, чтобы он мог заявить, что с ним плохо обращались. Чтобы избежать повторения этого позора, на более поздних дебатах его присутствие было запрещено вооруженной толпой. [143] Он попытался применить аналогичную обструкционную тактику против закона Лициния Помпея , чтобы продлить командование Цезаря, но снова потерпел неудачу. В это время Плутарх сообщает — если не инъекция образного предзнаменования — что Катон предпринял шаги по отделению Помпея от Цезаря, а не против объединенного триумвирата. [144] В конце года Помпей должен был принять свое командование в Испании, но решил вопреки традиции остаться недалеко от Рима и управлять исключительно через своих легатов. [145]

Претура (54 г. до н.э.)

Консульство Помпея и Красса, хотя и было краткосрочным успехом, в долгосрочной перспективе оказалось неудачным. [139] Выборы магистратов 54 г. до н. э. стали победой Катона и его союзников. Без насилия, чтобы заставить решение в свою пользу, электорат холодно отреагировал на кандидатов, поддерживаемых триумвирами. [146] Были избраны Луций Домиций Агенобарб, баллотировавшийся годом ранее, и Аппий Клавдий Пульхр . [147] Катон был возвращен на пост претора и получил пост председателя суда по вымогательству. [148] Противники триумвиров немедленно возбудили ряд преследований против союзников триумвиров; почти все были оправданы «во многом потому, что сложная сеть связей между сенаторами означала, что тяжущиеся стороны не могли быть сведены к жесткому выбору между двумя политическими партиями или идеологиями». [149]

Одно дело было против Авла Габиния, который был осужден за получение взятки в десять тысяч талантов от Птолемея XII Авлета, чтобы тот вторгся в Египет и вернул его на трон. Габиний был вынужден отправиться в изгнание. Из многих судебных преследований, возбужденных против сторонников триумвирата, дело Габиния было единственным успешным. [150] Катон также мог тенденциозно интерпретировать юрисдикцию своего суда по делам о коррупции, чтобы он мог проталкивать судебные преследования, которые он до сих пор не мог осуществить с помощью обычного законодательства. [151]

Катон также внес законопроект, направленный на ограничение избирательного подкупа, потребовав, чтобы все кандидаты представляли подробные финансовые отчеты. Но законопроект, хотя и был принят сенатом, был непопулярен среди народа и провалился. Взятки за голоса были постоянным источником дохода для многих людей; прекращение коррупции было бы нанесением себе финансовой раны. [152] Столь же непопулярной была реакция Катона на победы Цезаря над галлами и германцами. Получив сообщения о том, что Цезарь напал во время перемирия, но одержал победу, в которой он убил около 430 тысяч германцев, Катон возразил против этого как на святотатство и потребовал, чтобы Цезарь сдался германцам. Никто не присоединился к нему. [153]

Тот год также доказал, что стремление Катона к более жесткому антикоррупционному законодательству было как провальным, так и крайне необходимым. Поскольку процентные ставки удвоились, поскольку кандидаты брали в долг для финансирования взяток, была заключена сделка между двумя консервативными действующими консулами, сторонником триумвирата и противником триумвирата, чтобы объединить ресурсы для подкупа избирателей и поддержки назначения действующих консулов ​​в желаемые провинции. Когда один из участников раскрыл заговор сенату, все были обвинены в избирательной коррупции, причем наибольшие потери понес консул Домитий (зять Катона). [154] В ответ на скандал сенат отложил выборы для расследования, но трибуны начали накладывать вето на различные избирательные предложения. [155]

Хаос

Повторные вето трибунов помешали проведению выборов в 54 г. для магистратов на 53 г. до н. э. Древние источники полагают, что задержки были искусственно созданы, чтобы оправдать создание Помпея как диктатора, призывы, против которых Катон и сенаторы, такие как Марк Юний Брут, [156] решительно выступали. [157] После того, как Катон похвалил Помпея за его гражданственность, публично отказавшись от возможной диктатуры, политическая ситуация стабилизировалась, и в июле 53 г. до н. э. были избраны два консервативных консула, Гней Домиций Кальвин и Марк Валерий Мессала Руф . [158] За время своего укороченного срока они, по-видимому, попытались провести только один законопроект, ввести задержку между магистратурой и губернаторством в пять лет: это ограничило возможность консулов ​​выбирать свои собственные провинции и затруднило получение займов, которые должны были быть выплачены из провинциальных доходов, задержкой этих провинциальных доходов. [159] Катон, вероятно, был одним из соавторов и главных сторонников этого предложения; однако оно было отклонено перед народом и подвергнуто резкой критике со стороны молодых сенаторов. [160]

Хотя дочь Цезаря, Юлия , умерла годом ранее, Помпей продолжал поддерживать Цезаря: он одолжил легион из Испании в Галлию по просьбе Цезаря (сделка, которую Катон осудил за обход сената и обращение с государственными легионами как с личной собственностью). [161] Также в 53 году пришло известие о поражении и смерти Красса от рук парфян в Сирии. Хотя Плутарх сообщает, что это сделало конфронтацию между Цезарем и Помпеем неизбежной, их союз не был немедленно разрушен, даже после женитьбы Помпея на Корнелии Метелле . [162] [163]

Год также был потрясен политическим насилием между дуэльными толпами во главе с Клодием и Титом Аннием Милоном , который также баллотировался на консульство. Их многомесячные столкновения, наряду с трибунским препятствием проведению выборов, снова привели к призывам к Помпею стать диктатором. [164] После того, как 52 год начался без магистратов, а Клодий был убит Милоном после случайной встречи за пределами Рима, уровень насилия возрос; среди прочего, здание сената и базилика Порция на Форуме были уничтожены огнем в импровизированном погребальном костре Клодия. [165] [166]

Единоличное консульство Помпея (52 г. до н.э.)

В условиях политического тупика и анархии на улицах Катон и Бибул предложили сделать Помпея единственным консулом (т. е. консулом без коллеги). Плутарх и другие сообщают, что это было сделано для того, чтобы лишить Помпея диктатуры, а также для того, чтобы создать функционирующее правительство. [167] Однако некоторые современные историки, такие как Джон Т. Рэмси, рассматривают этот выбор в политических терминах: мешающие трибуны хотели привлечь Милона к ответственности за убийство Клодия, что не могло произойти, если бы он был избран на консульство и получил юридический иммунитет. Избрание Помпея в одиночку стабилизировало бы город и, исключив избрание Милона, гарантировало бы, что Милон может быть привлечен к суду. [168] [169] Хотя это было явным отходом от традиции, это позволило привлечь Помпея на свою сторону, а также восстановить порядок в городе, не передав Помпею неограниченную власть. [170]

Единоличное консульство Помпея стало поворотным моментом в республике. [171] Он созвал суд, на котором присяжные были запуганы его солдатами, на котором Милон был обвинен в нарушении общественного порядка. Катон был одним из присяжных, а двое его союзников помогали проводить суд, что может указывать на компромисс, чтобы привлечь Милона к суду; Катон ясно дал понять, что он голосовал за оправдание, но — даже при защите Цицерона — Милон был осужден независимо. [172] Однако Катону не удалось полностью привести Помпея в сенаторское лоно: Помпей во время своего консульства поддерживал так называемый «закон десяти трибунов», который предоставлял Цезарю право баллотироваться на консульство in observatia . [173]

С начальным успехом в принуждении к разрыву между Помпеем и Цезарем, Катон баллотировался на консульство 51 г. до н. э. Сообщается, что он сделал это из-за требования общественного долга, в духе Луция Квинкция Цинцинната, вызванного народом, чтобы защитить республику от Цезаря и Помпея. [174] Он потерпел поражение после проведения жесткой кампании. Эрих Грюн резюмирует: он «не раздавал денег и не обещал никаких милостей; кампания, казалось, была разработана для того, чтобы завоевать восхищение, а не голоса». [175] Цицерон жаловался, что, хотя государство нуждалось в нем, Катон не хотел или не мог отбросить свои сомнения, чтобы фактически выиграть консульские выборы; после своего поражения Катон больше не баллотировался на консульство. [176]

гражданская война Цезаря

Карта восточного Средиземноморья.
Движения Катона во время гражданской войны . В  , движения от Рима до битвы при Фарсале. В  , движения после этой битвы в Утику. Движение из Кирены в Африку отмечено полосами. Катон мог путешествовать по суше (согласно Плутарху) или по морю (согласно Дио). [177]

Первый триумвират был сформирован, чтобы обойти обструкционизм Катона. Примерно с 52 г. до н. э. Катон пытался отделить Помпея от Цезаря. Некоторое время Помпей пытался сохранить свои возможности открытыми, но в конечном итоге убедился, что его превосходство несовместимо с растущим влиянием и популярностью Цезаря. [178] Катон продолжал организовывать оппозицию Цезарю и продолжал распространять мнение о том, что Цезарь был будущим тираном, что к 51 г. до н. э. стало общим мнением среди сенаторской элиты. Однако к этому моменту события начали выходить из-под контроля Катона, поскольку инициатива перешла к союзникам Катона, которые, в отличие от Катона, были готовы пойти на все, чтобы уничтожить Цезаря. [179]

Попытки отозвать Цезаря из Галлии начались всерьез в 51 г. до н. э. при консуле Марке Клавдии Марцелле (бывший коллега Катона по квесторству). После победы Цезаря в битве при Алезии он утверждал, что обоснование для заочного консульства Цезаря исчезло, и что provincia Цезаря (здесь означает «задача») была завершена, и поэтому он и его армия должны вернуться домой. [180] Такие попытки были наложены вето союзниками Цезаря в трибунате, а также против них выступил Помпей. [181] В следующем году, 50 г. до н. э., сенат начал серьезно обсуждать прекращение командования Цезаря; в ответ Цезарь попытался заручиться новыми союзниками взятками, включая одного из консулов, избранных на год, Луция Эмилия Павла . [182]

Среди союзников Цезаря был Гай Скрибоний Курион , который хитро предложил, чтобы и Цезарь, и Помпей разоружились, отказавшись от своих команд одновременно; Катон, в возможно апокрифической вспышке, переданной Плутархом, воскликнул, что это предложение было заговором Цезаря с целью захватить правительство. [183] ​​Такое сильное противодействие было бы несовместимо с общей политикой Катона, направленной против концентрированной власти, и, кроме того, было бы преждевременным. [184] Несмотря на это, большинство сенаторов отнеслись к предложению благосклонно, поскольку взаимное разоружение снизило бы напряженность и предотвратило бы возможную гражданскую войну. [184] Оппозиция предложению Куриона подчеркнула, что срок полномочий Помпея в Испании был еще относительно недавним, поскольку он был предоставлен в 52 г. до н. э., что делало неоправданным столь скорое лишение Помпея его командования. Однако подавляющее большинство сената (370 против 22) приняло компромисс Куриона. [185] Голосование Катона по этому важному вопросу не зафиксировано, хотя большинство историков полагают, что Катон голосовал против, вероятно, чтобы оказать давление на Цезаря и заставить его сдаться. Однако некоторые историки, такие как Хельга Ботерманн, считают, что письма Сенеки могут указывать на то, что Катон голосовал за. [186]

Годы пропаганды Катона против Цезаря привили молодым сенаторам конфронтационную антицезарианскую политику, в надежде, что объединенный сенаторский фронт заставит Цезаря сдаться. [187] Успех его стратегии клеймения Цезаря как тирана убедил многих сенаторов выбрать войну вместо переговоров. [188] За несколько недель до начала войны в начале января 49 г. до н. э. Катон, Помпей и их союзники ужесточили свою политическую позицию до такой степени, что они вообще не желали идти на какие-либо уступки. [189] Катон продолжал подталкивать Помпея и других к сохранению жесткой линии, отвергая все предлагаемые компромиссы, в надежде, что Цезарь отступит. [190] 7 января 49 г. до н. э. сенат был достаточно напуган и запуган, чтобы принять senatus consultum ultimum против Цезаря, вероятно, под ложным предлогом, что Цезарь уже вторгся. [191]

Рейс из Италии

Цезарь не отступил и вместо этого перешел Рубикон , к удивлению Катона. Политическая стратегия Катона поставила Цезаря в положение, когда единственным выходом из политического вымирания была гражданская война. Когда Цезарь выбрал гражданскую войну, поведение Катона изменилось, и он быстро начал настаивать на урегулировании путем переговоров. [192] Когда новости о быстром продвижении Цезаря на юг достигли Рима, Помпей принял решение бежать из Италии в восточные провинции и использовать флот, чтобы сдержать Цезаря в Италии, прежде чем вернуть полуостров. [193]

Когда 23 января Цезарь предложил мирные условия, согласно которым он был бы готов сложить с себя командование и лично баллотироваться на консульство в обмен на амнистию и отъезд Помпея в Испанию, Цицерон сообщает, что Катон решительно поддержал этот план и заставил себя принять участие в военном совете, на котором обсуждалось это предложение. [194] То, что мирные предложения были решительно отвергнуты сторонниками жесткой линии, которые хотели победить Цезаря в военном отношении, указывает на то, что к этому моменту Катон утратил контроль над своей коалицией. [195] Он пытался заставить сенат передать Помпею общее командование, но сенат решил разделить командование между различными генералами, которых Цезарь затем победил по частям. [196]

Помпей отправил Катона на Сицилию, чтобы собрать людей и припасы. Помпей, возможно, хотел удержать Катона и его мрачное отношение к гражданской войне подальше от реальных боевых действий. [197] Однако другая реконструкция помещает Катона в центр неудачной стратегии по блокаде Италии, чтобы уморить Цезаря голодом, лишив Италию поставок сицилийского зерна. [198] Но 23 апреля, столкнувшись с высадкой Гая Азиния Поллиона , он покинул остров — по-видимому, по словам Цицерона, не вступая в бой, хотя его сил было достаточно, чтобы сопротивляться. [199] Независимо от этого, после дальнейших высадок Цезаря под командованием Куриона Катон был бы вынужден отступить. [200]

Греция и Африка

После отступления Катон бежал, чтобы присоединиться к Помпею в Диррахии . [200] По прибытии туда Плутарх сообщает, что Катон признал, что более умеренная политика Цицерона, выступавшего за компромисс с Цезарем, была правильной: «[Катон] испытывал сильное беспокойство из-за последствий своей собственной жесткой политики... возможно, он был тяжестью для себя». [201] Затем его отправили в Малую Азию, чтобы организовать транспортные суда; но, не найдя в этом необходимости, он убедил Родоса принять сторону Помпея и оставил там свою семью, прежде чем вернуться к Помпею в Грецию, где он отказался от командования военно-морскими силами, сославшись на старший консульский статус Бибула. [202] После нерешительной победы Помпея в битве при Диррахии Катон, как говорят, был сильно потрясен видом потерь. [203]

Катон не присутствовал в битве при Фарсале . Он выступал против предложений о том, чтобы Помпей преследовал Цезаря после его отступления из Диррахия. [204] Оставшись командовать в Диррахии, также, возможно, по политическим причинам, чтобы отстранить критиков (включая Цицерона) от принятия решений после предполагаемой победы Помпея, Катон получил известие о поражении от Тита Лабиена . [205] После поражения он сбежал в Коркиру и попросил Цицерона принять командование, поскольку он все еще обладал империем от своей промагистратуры и был старшим из присутствующих консулов; Цицерон отказался, предпочтя вместо этого вернуться домой и просить прощения у Цезаря. [206] Позволив перебежчикам мирно уйти, Катон погрузил своих людей и отплыл в Египет через Кирену. [207] Но узнав о смерти Помпея от рук Птолемеев и о том, что Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион все еще командует в Африке , он двинулся к ним. [177] Обнаружив расколотую ситуацию, он примирил Метелла Сципиона с Публием Аттием Варом и назначил Метелла Сципиона командующим. [208] Хотя зафиксированные причины заключались в том, что Катон считал, что Метелл Сципион имел как консульское достоинство, так и имя, которое вдохновит солдат, как наследник Корнелиев Сципионов , которые победили Ганнибала, вполне возможно, что Катон просто не хотел вести борьбу против сограждан. [208]

Финальная кампания и смерть

Изображение смерти Катона, написанное Пьером Нарциссом Гереном в 1797 году. [209]

Катон получил командование городом Утика после того, как убедил Метелла Сципиона пощадить жителей города, когда они попытались перейти на сторону Цезаря. Он успешно расширил оборону города, собрал войска и запасся припасами, ожидая прибытия Цезаря. Однако во время своего пребывания в Африке Катон убедился, что победа его собственного дела под командованием Метелла Сципиона будет сопровождаться ужасающими репрессиями. [210]

Когда Катон настаивал на стратегии истощения против Цезаря, Метелл Сципион обвинил Катона в трусости за нежелание рисковать битвой. [211] Примерно в это же время Катон в частном порядке признался, что война безнадежна и что он покинет Рим независимо от победителя. [212] Метелл Сципион проигнорировал относительно миролюбивый совет Катона и вступил в решающую битву при Тапсе , где его войска были уничтожены. [212]

Катон, стоявший гарнизоном в Утике, получил известие о поражении три дня спустя, что повергло город в панику. [213] Зная, что город, скорее всего, дезертирует, Катон эвакуировал всех римских граждан, которые хотели бежать. [213] Он также отправил посольство, состоящее из его семьи и союзников, во главе с одним из родственников Цезаря, Луцием Юлием Цезарем , чтобы просить прощения для себя. [214] Сам Катон приготовился к смерти. [214]

После исправления финансовых счетов города и выплаты оставшихся денег жителям города, Катон обсудил со своими друзьями за ужином веру стоиков в то, что по-настоящему свободный человек никогда не станет рабом. [215] После того, как он потребовал свой меч, который был убран из его комнаты, его семья и друзья умоляли его не убивать себя. Отпустив их, он попросил отчет о кораблях, покидающих город. Убедившись, что все хорошо, он ударил себя ножом в живот. [215] Конкретные детали самоубийства Катона были сильно приукрашены после его смерти, особенно в рассказе Плутарха, [215] в котором говорится:

Катон вытащил меч из ножен и ударил себя ниже груди. Однако его удар был несколько слабым... [и] он не сразу расправился с собой... Его слуги услышали шум и закричали, и его сын тут же вбежал вместе со своими друзьями... [К] нему подошел врач и попытался вернуть ему кишки, которые остались неповрежденными, и зашить рану. Соответственно, когда Катон пришел в себя и осознал это, он оттолкнул врача, разорвал свои кишки руками, разорвал рану еще больше и так умер. [216]

Говорят, что Цезарь отреагировал на его смерть, сетуя на то, что смерть Катона означает, что Цезарь не сможет его помиловать. [217]

Наследие и прием

Смерть Катона вызвала серию хвалебных речей, авторами которых были Цицерон и Брут, начавших идентифицировать Катона как великого философа-стоика. [218] Цезарь ответил « Anticato» , который не сохранился. [219]

Политическое наследие

Традиционная политическая культура средней республики была построена вокруг аристократического компромисса, политических дебатов и реформ. [220] Масштабы обструкции Катона разрушили традиционные республиканские нормы компромисса и обсуждения; эскалация в ответ на это препятствие оказалась опасной для республики и противоречила ее этике. [221] [105] Его политика в отношении остановки могущественных политиков, таких как Помпей, Цезарь и Красс, отдалила их — благодаря своему успеху — от остального сенаторского класса, что привело к формированию их союза в 59 г. до н. э. [222]

Многие ученые полагают, что политическая стратегия Катона до 49 г. до н. э. внесла значительный вклад в начало гражданской войны, которая стала непосредственной причиной краха Римской республики, даже если он не намеревался вступать в конфликт. [223] [224] [225] [226] [227] Хотя его стратегия — убедить сенаторов в том, что Цезарь представляет угрозу для республики и хочет сделать себя царем — была успешной, этот успех обернулся против него, когда эти сенаторы затем поставили все на победу над Цезарем, которого они считали экзистенциальной угрозой свободе, в гражданской войне. [179]

На протяжении большей части своей политической карьеры он последовательно препятствовал влиятельным военным деятелям в максимально возможной степени. [223] Эта бескомпромиссная позиция заставила его решительно настаивать, до гражданской войны, на дальнейшей конфронтации с Цезарем, по-видимому, чтобы заставить Цезаря отступить. [228] Катон и его союзники также оттолкнули Помпея от различных оливковых ветвей и компромиссов перед гражданской войной. Вплоть до последнего, когда Помпей был близок к принятию предложения, по которому Цезарь отдал бы все свои легионы, кроме одного, и провинции, кроме Иллирика, Катон играл на паранойе Помпея, изображая Помпея как цезарианскую метку. [229] В той степени, в которой Цезарь мог бояться преследования, осуждения и изгнания — требование, которое больше не принималось без споров [230] [231] [232] — Катон был одним из немногих, кто решительно настаивал на политическом уничтожении Цезаря посредством преследования. [191]

Посмертно оппозиция Катона Цезарю была представлена ​​преимущественно в идеологических терминах, причем Катон служил героическим символом республиканских ценностей на фоне их краха. [233] Его жизнь также была присвоена Августом как символ республиканских ценностей. [234]

Как стоик

Некоторые ученые указывают на то, что Катон действовал способами, глубоко несовместимыми со стоическими принципами: его гнев из-за разрыва помолвки с Эмилией Лепидой, упадок сил из-за смерти его единокровного брата Цепиона, его видимое отчаяние при виде жертв гражданских войн и т. д. [235] Для таких ученых действия Катона вписываются в шаблон традиционного римского поведения, соответствующего традиционным римским ценностям, а не стоическим. [236] С другой стороны, другие указывают на то, что современники Катона явно отмечали его стоическое поведение и позицию. Цицерон высмеял это в Pro Murena , а также упоминал об этом в письмах и современных ему философских текстах. [237]

Современные ученые, такие как Кит Морелл, отмечают, что «традиция «стоического мученика» [ необходимо определение ] исказила или отвлекла от исторического Катона». [237]

Семья

Катон сам

Происхождение от Катона Старшего

Вся информация из Drogula 2019, Предисловие.

Как часть семьи Брута

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Использование термина «Первый триумвират» отвергается некоторыми современными учеными, которые рассматривают его как современный анахронизм, который «вводит в заблуждение, приравнивая положение 50-х годов к официальному триумвирату Антония, Лепида и Октавиана». [101] Аналогично, «почти невозможно использовать фразу «Первый триумвират», не приняв какую-либо версию мнения о том, что это был своего рода заговор против республики... Номенклатура имеет значение... Я вообще избегаю традиционного «Первого триумвирата». [102] См. также Beard, Mary (2015). SPQR: a history of Ancient Rome . WW Norton. p. 278. Gang of Three.

Ссылки

Цитаты

  1. Broughton 1952, стр. 606, для всех перечисленных офисов.
  2. ^ Дрогула 2019, стр. 23, 22.
  3. ^ ab Chilver & Griffin 2012.
  4. ^ Дрогула 2019, стр. 18. Катон Старший был консулом в 195 г. до н. э. Бротон 1951, стр. 339.
  5. ^ Дрогула 2019, стр. 14.
  6. ^ Дрогула 2019, стр. 18.
  7. ^ Дрогула 2019, стр. 19.
  8. ^ Дрогула 2019, стр. 23.
  9. Дрогула 2019, стр. 23. См. также прим. 3, где объясняется, что его новый опекун не указан, но предполагается знакомством Катона с Суллой, который был тестем Мамерка Лепида.
  10. Drogula 2019, стр. 34. Конкретный Цепион, вероятно, был легатом , убитым в битве с марсами , а не претором, убитым в инциденте, спровоцировавшем войну. Drogula 2019, стр. 34, прим. 40.
  11. ^ Дрогула 2019, стр. 34.
  12. ^ Дрогула 2019, стр. 25.
  13. Drogula 2019, стр. 24–25. Re Poppaedius Silo: «Дядя Катона Ливий был могущественным и дружелюбным по отношению к италикам, поэтому немыслимо, чтобы его итальянский гость представлял какую-либо серьезную угрозу его семье». Drogula 2019, стр. 25.
  14. ^ Дрогула 2019, стр. 26.
  15. ^ Дрогула 2019, стр. 26–27.
  16. ^ Дрогула 2019, стр. 27.
  17. ^ Дрогула 2019, стр. 28.
  18. ^ Дрогула 2019, стр. 29.
  19. ^ Дрогула 2019, стр. 29–30.
  20. ^ Дрогула 2019, стр. 30–31.
  21. ^ Фёрч, Рейнхард (2006). «Базилика Порция». Новый Поли Брилла . Брилл. дои : 10.1163/1574-9347_bnp_e213360. ISBN 978-9004122598.
  22. ^ ab Drogula 2019, стр. 31.
  23. ^ ab Drogula 2019, стр. 32.
  24. ^ Дрогула 2019, стр. 32–33.
  25. ^ Дрогула 2019, стр. 33. Согласно Цифровой просопографии Римской республики , последним Атилием, достигшим консульства во время республики, был Гай Атилий Серран в 106 г. до н. э. Атилия, возможно, была дочерью этого Атилия.
  26. ^ Дрогула 2019, стр. 33.
  27. ^ Дрогула 2019, стр. 33–34.
  28. ^ ab Drogula 2019, стр. 35.
  29. ^ Дрогула 2019, стр. 35–36.
  30. ^ Дрогула 2019, стр. 36.
  31. ^ Дрогула 2019, стр. 37–38.
  32. ^ Дрогула 2019, стр. 38.
  33. ^ Дрогула 2019, стр. 39.
  34. ^ Drogula 2019, стр. 39–40, добавив, что он сделал это почти инкогнито, но также отчитал местных магистратов за негостеприимство по отношению к римлянам, если их не признавали. Это, возможно, было не совсем справедливо: «если он не действовал как другие римские элиты и не демонстрировал свой высокий статус, как провинциалы могли распознать в нем человека, заслуживающего особого внимания?»
  35. ^ Drogula 2019, стр. 41–42. «[Катон] еще не занимал квестуру и не вошел в сенат... трудно представить, что Помпей проявил бы то чрезвычайное уважение, которое, по мнению Плутарха, Катон вызывал даже в молодости». См. также Drogula 2019, стр. 41, прим. 68, со ссылкой на Morrell, Kit (2017). Pompey, Cato, and the governance of the Roman Empire . Oxford. стр. 16–17. doi :10.1093/acprof:oso/9780198755142.001.0001. ISBN 978-0191071249OCLC  975487048. Плутарх или его источник сформировали историю в соответствии с позднейшим противостоянием Катона Помпею и темой добродетели Катона как источника позора для других.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  36. ^ Дрогула 2019, стр. 43–44.
  37. ^ Дрогула 2019, стр. 44.
  38. ^ Дрогула 2019, стр. 44–45.
  39. ^ Дрогула 2019, стр. 50–51.
  40. ^ ab Drogula 2019, стр. 45.
  41. ^ QRR 2019, стр. 120–121.
  42. ^ Дрогула 2019, стр. 46.
  43. ^ ab QRR 2019, стр. 121.
  44. ^ Дрогула 2019, стр. 47.
  45. ^ Дрогула 2019, стр. 48.
  46. Дрогула 2019, стр. 56–57. Дрогула опровергает «басню» Плутарха о том, что он не собирался баллотироваться на трибунат после своей квестуры, но убедился в обратном, встретив Квинта Цецилия Метелла Непота на дороге за пределами Рима.
  47. ^ Дрогула 2019, стр. 68.
  48. ^ Грюн 1995, стр. 245.
  49. ^ Дрогула 2019, стр. 68–69.
  50. ^ Drogula 2019, стр. 72–73. См. также Sallust (1921) [I век до н. э.]. «Bellum Catilinae». Sallust . Loeb Classical Library. Перевод Rolfe, John C. Cambridge: Harvard University Press. ch 52.2–36 – через LacusCurtius.
  51. ^ Дрогула 2019, стр. 73–74.
  52. ^ Дрогула 2019, стр. 75.
  53. ^ Дрогула 2019, стр. 77–78.
  54. ^ Дрогула 2019, стр. 79.
  55. ^ Дрогула 2019, стр. 81–82.
  56. ^ Дрогула 2019, стр. 85.
  57. ^ Дрогула 2019, стр. 86–87.
  58. ^ Дрогула 2019, стр. 87.
  59. ^ Mouritsen, Henrik (2017). Политика в Римской республике. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 113. ISBN 978-1107031883OCLC  961266598. Более того, политика , ориентированная на commoda populi, не была исключительной прерогативой так называемых populares.
  60. ^ Gruen 1995, стр. 386, 500 (о «популярных» и «оптимальных»).
  61. ^ Дрогула 2019, стр. 89.
  62. Gruen 1995, стр. 65. «Когда было предложено отозвать Помпея... для подавления заговора Катилины... Катон публично поклялся, что Помпей войдет в город с вооруженными войсками только через его труп».
  63. ^ Дрогула 2019, стр. 90–91, также подчеркивая важность неформальных дружеских отношений в римской политике, а не «абстрактных политических платформ или идеологий».
  64. ^ ab Drogula 2019, стр. 92.
  65. ^ ab Drogula 2019, стр. 93.
  66. ^ Момильяно и Линтотт 2012.
  67. ^ Голден, Грегори К (2013). Управление кризисом во времена Римской республики. Cambridge University Press. стр. 134. ISBN 978-1107055902. OCLC  842919750.
  68. Дрогула 2019, стр. 94–95, добавляя, что оба автора, возможно, вносили имперские анахронизмы в свои повествования.
  69. ^ Дрогула 2019, стр. 95.
  70. ^ Дрогула 2019, стр. 96.
  71. ^ Дрогула 2019, стр. 97.
  72. ^ Дрогула 2019, стр. 98–99, также отмечая, что поскольку выборы происходили за пределами померия на Марсовом поле , где могла осуществляться военная власть .
  73. ^ Дрогула 2019, стр. 98.
  74. ^ Дрогула 2019, стр. 104.
  75. ^ Бадиан 2012.
  76. ^ Дрогула 2019, стр. 104–105.
  77. ^ Дрогула 2019, стр. 51.
  78. ^ Дрогула 2019, стр. 51–52.
  79. ^ ab Drogula 2019, стр. 52.
  80. ^ Дрогула 2019, стр. 54.
  81. ^ Дрогула 2019, стр. 105.
  82. ^ Дрогула 2019, стр. 54–55.
  83. ^ Грюн 1995, стр. 55.
  84. ^ Дрогула 2019, стр. 55.
  85. ^ Дрогула 2019, стр. 100.
  86. ^ Дрогула 2019, стр. 101.
  87. ^ Дрогула 2019, стр. 106.
  88. ^ Дрогула 2019, стр. 107.
  89. ^ Дрогула 2019, стр. 107–108.
  90. ^ Дрогула 2019, стр. 109, 112.
  91. ^ Дрогула 2019, стр. 110.
  92. ^ Дрогула 2019, стр. 111.
  93. ^ Дрогула 2019, стр. 111–112.
  94. ^ Дрогула 2019, стр. 115–116.
  95. ^ Дрогула 2019, стр. 117.
  96. ^ Дрогула 2019, стр. 119.
  97. ^ Дрогула 2019, стр. 120.
  98. ^ Дрогула 2019, стр. 121–122.
  99. ^ Дрогула 2019, стр. 121.
  100. ^ Дрогула 2019, стр. 125.
  101. Флауэр 2010, стр. 148.
  102. ^ Морстейн-Маркс 2021, стр. 119–120.
  103. ^ Дрогула 2019, стр. 126.
  104. ^ Дрогула 2019, стр. 128.
  105. ^ ab Drogula 2019, стр. 130.
  106. ^ Дрогула 2019, стр. 131.
  107. ^ ab Drogula 2019, стр. 132.
  108. Дрогула 2019, стр. 134, добавляя, что пока Бибул бежал, Катон «медленно отходил от суеты, постоянно останавливаясь, чтобы поспорить с теми, кто его преследовал».
  109. Дрогула 2019, стр. 140. Как обоснованность игнорирования Цезарем заявлений о предзнаменованиях, так и последующая выдача их Бибулом заочно сомнительны с юридической точки зрения: Бибул утверждал бы, что голоса Цезаря были недействительны, поскольку они были contra auspicia , но Цезарь утверждал бы, что заявления Бибула сами по себе были недействительны, поскольку не были принесены лично.
  110. ^ ab Drogula 2019, стр. 136.
  111. Дрогула 2019, стр. 137, добавляя, что противодействие Лукулла соглашению Помпея было подавлено после того, как Цезарь пригрозил уголовным преследованием.
  112. ^ Дрогула 2019, стр. 137.
  113. ^ ab Drogula 2019, стр. 137–138.
  114. ^ Джеймсон, Шелаг (1970). «Предполагаемая дата возвращения Цезаря из Галлии». Latomus . 29 (3): 638–660. ISSN  0023-8856. JSTOR  41527732.
  115. ^ Дрогула 2019, стр. 138.
  116. Дрогула 2019, стр. 139, добавляя, что Катон, вероятно, предложил включить одно из своих собственных предложений по защите свободных общин, что и было включено, но впоследствии он никогда не ссылался на закон как на закон Юлия , чтобы лишить Цезаря заслуг.
  117. ^ Дрогула 2019, стр. 141–144.
  118. ^ Дрогула 2019, стр. 144.
  119. ^ Дрогула 2019, стр. 153.
  120. ^ Дрогула 2019, стр. 154–155.
  121. ^ Дрогула 2019, стр. 152.
  122. ^ Дрогула 2019, стр. 158.
  123. Бадиан 1965, стр. 110.
  124. ^ Дрогула 2019, стр. 158. «Цицерон и Плутарх считали, что причиной было [устранение Катона из Рима]», добавив, что принятие назначения также затруднило бы для Катона затем отрицание легитимности законодательства Клодия или предикатного усыновления.
  125. ^ См., например, Chilver & Griffin 2012.
  126. ^ Дрогула 2019, стр. 159–160. Однако, отвергая теорию о том, что Катон пожертвовал Цицероном ради Кипра, Дрогула также добавляет, что Катон, вероятно, хотел назначения, чтобы иметь пропреторский ранг, включая курульные знаки отличия, и что Катон мог принять это назначение, чтобы помешать другим, менее щепетильным кандидатам разграбить провинцию.
  127. ^ Дрогула 2019, стр. 161.
  128. ^ Дрогула 2019, стр. 162.
  129. ^ Дрогула 2019, стр. 163.
  130. ^ Дрогула 2019, стр. 164.
  131. ^ Дрогула 2019, стр. 164–167. «Улов Катона... был... впечатляющим, но некоторые хорошо информированные сенаторы, возможно, задавались вопросом, почему он не был больше... [он] все равно получал бы высокую оценку за честность, пока его спекуляция была бы сдержанной... [его] необычные усилия по повышению цен на аукционах [возможно, были предприняты] для того, чтобы скрыть его собственное скрытное хищение».
  132. ^ QRR 2019, стр. 88.
  133. ^ Дрогула 2019, стр. 168.
  134. ^ ab Drogula 2019, стр. 172.
  135. ^ Дрогула 2019, стр. 173.
  136. ^ Грюн 1995, стр. 146.
  137. Флауэр 2010, стр. 150.
  138. ^ Дрогула 2019, стр. 179.
  139. ^ abc Gruen 1995, стр. 147.
  140. ^ Дрогула 2019, стр. 180, 182.
  141. ^ Дрогула 2019, стр. 182.
  142. Дрогула 2019, стр. 183, добавляя, что для этого «Помпей... прервал выборы, заявив, что слышал гром, несмотря на ясное небо».
  143. Дрогула 2019, стр. 185–186, добавляя также, что Катон занимался обструкционистским объявлением ложных религиозных предзнаменований.
  144. ^ Дрогула 2019, стр. 186–187.
  145. Броутон 1952, стр. 215.
  146. ^ Грюн 1995, стр. 148.
  147. Gruen 1995, стр. 148. См. также прим. 115, отвергая идею о том, что Пульхер был триумвиратом.
  148. ^ Дрогула 2019, стр. 190.
  149. ^ Дрогула 2019, стр. 190–193.
  150. ^ Дрогула 2019, стр. 195.
  151. ^ Дрогула 2019, стр. 196.
  152. ^ Дрогула 2019, стр. 198.
  153. ^ Дрогула 2019, стр. 199.
  154. ^ Дрогула 2019, стр. 203–204.
  155. ^ Дрогула 2019, стр. 204.
  156. ^ Темпест, Кэтрин (2017). Брут: благородный заговорщик . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 50. ISBN 978-0300180091. LCCN  2017948509.
  157. ^ Дрогула 2019, стр. 207.
  158. ^ Дрогула 2019, стр. 207–208.
  159. ^ Дрогула 2019, стр. 208.
  160. ^ Дрогула 2019, стр. 209, в частности, для сокращения взяток и задержки команд соответственно.
  161. ^ Дрогула 2019, стр. 209.
  162. ^ Дрогула 2019, стр. 210.
  163. ^ Дрогула 2019, стр. 211–212. «Новая связь Помпея со Сципионом не означала... разрыва с Цезарем. Скорее, Помпей пытался расширить свою сеть сторонников».
  164. ^ Дрогула 2019, стр. 211.
  165. ^ Рэмси 2016, стр. 300.
  166. ^ Дрогула 2019, стр. 213.
  167. ^ Дрогула 2019, стр. 214.
  168. ^ Рэмси 2016, стр. 314–315.
  169. ^ Дрогула 2019, стр. 215, называя аргумент «гениальным», но выражая сомнение.
  170. ^ Дрогула 2019, стр. 216.
  171. Флауэр 2010, стр. 151.
  172. ^ Дрогула 2019, стр. 218–19.
  173. ^ Дрогула 2019, стр. 219.
  174. ^ Дрогула 2019, стр. 226.
  175. ^ Грюн 1995, стр. 156.
  176. ^ Дрогула 2019, стр. 229.
  177. ^ ab Drogula 2019, стр. 288.
  178. ^ Дрогула 2019, стр. 230–231.
  179. ^ ab Drogula 2019, стр. 231.
  180. ^ Дрогула 2019, стр. 233.
  181. ^ Дрогула 2019, стр. 234.
  182. ^ Дрогула 2019, стр. 240. «Цезарь смог купить [свою политическую поддержку] с помощью взятки настолько большой, что она позволила Павлу отремонтировать базилику Эмилия».
  183. ^ Дрогула 2019, стр. 241–242.
  184. ^ ab Drogula 2019, стр. 243.
  185. ^ Дрогула 2019, стр. 256.
  186. ^ Дрогула 2019, стр. 257.
  187. ^ Дрогула 2019, стр. 260, 272.
  188. ^ Дрогула 2019, стр. 273.
  189. ^ Дрогула 2019, стр. 262.
  190. ^ Дрогула 2019, стр. 266, 273.
  191. ^ ab Drogula 2019, стр. 267.
  192. ^ Дрогула 2019, стр. 275.
  193. ^ Дрогула 2019, стр. 276.
  194. ^ Дрогула 2019, стр. 277.
  195. ^ Дрогула 2019, стр. 278.
  196. ^ Дрогула 2019, стр. 278–279.
  197. ^ Дрогула 2019, стр. 280.
  198. ^ Дрогула 2019, стр. 280–281.
  199. ^ Дрогула 2019, стр. 282.
  200. ^ ab Drogula 2019, стр. 283.
  201. ^ Дрогула 2019, стр. 283–284.
  202. Дрогула 2019, стр. 284. Дрогула отвергает утверждение в Plut. Cat. Min., 54.3–5, что кандидатура Катона рассматривалась, но была отклонена из-за опасений, что он может повернуть флот против Помпея после победы Помпея.
  203. ^ Дрогула 2019, стр. 285.
  204. ^ Дрогула 2019, стр. 286.
  205. ^ Дрогула 2019, стр. 286–287.
  206. ^ Дрогула 2019, стр. 287.
  207. ^ Дрогула 2019, стр. 287–288.
  208. ^ ab Drogula 2019, стр. 289.
  209. ^ Дрогула 2019, стр. 301.
  210. ^ Дрогула 2019, стр. 290.
  211. Дрогула 2019, стр. 291, добавляя, что Катон, по-видимому, ответил предложением возглавить экспедиционный корпус для возвращения Италии; Метелл Сципион отверг это предложение как шутку.
  212. ^ ab Drogula 2019, стр. 291.
  213. ^ ab Drogula 2019, стр. 292.
  214. ^ ab Drogula 2019, стр. 293.
  215. ^ abc Drogula 2019, стр. 294.
  216. ^ Plut. Cat. Min., 70.5–6.
  217. ^ Дрогула 2019, стр. 295.
  218. ^ Дрогула 2019, стр. 296.
  219. ^ Дрогула 2019, стр. 307.
  220. Флауэр 2010, стр. 65.
  221. Флауэр 2010, стр. 144–145.
  222. ^ Дрогула 2019, стр. 4, 127.
  223. ^ ab Morstein-Marx 2021, стр. 312.
  224. Gruen 1995, стр. 496. «Разрыв между [Помпеем и Цезарем] никогда не должен был произойти. Он был сознательно поддержан Курионом в его целях, Марцеллием и катонианцами — в своих. Целью не было разжигание гражданской войны... но их тактика создала ситуацию, которая быстро вышла из-под контроля».
  225. ^ Дрогула 2019, стр. 4–5. «Он поддерживал и влиял на тактику, которая в конечном итоге подтолкнула Цезаря к походу на Рим... хотя Катон не был единственным ответственным... он сыграл решающую или даже существенную роль в создании условий, которые сделали эти решения [относительно судьбы республики] возможными или даже вероятными».
  226. ^ Дрогула 2019, стр. 5. «Одним из величайших парадоксов римской истории является то, что усилия Катона по защите республики непреднамеренно, но напрямую способствовали [ее] краху».
  227. ^ Моррелл 2021. «Другая тема — как непреклонность и обструкционизм Катона помогли разрушить республику, которую он, как он утверждал, защищал. В этом отношении Катон Дрогулы является традиционным». См. также Моррелл 2021, прим. 2. «Сравните... портрет „Der Don Quixote der Aristokratie“» Моммзена (Дон Кихот аристократии).
  228. ^ Дрогула 2019, стр. 257, 259.
  229. ^ Морстейн-Маркс 2021, стр. 306.
  230. Gruen 1995, стр. 495. «Мнение о том, что Цезарь боялся... судебного преследования... крайне сомнительно».
  231. ^ Ehrhardt, CTHR (1995). «Переход через Рубикон». Antichthon . 29 : 30–41. doi :10.1017/S0066477400000927. ISSN  0066-4774. S2CID  142429003. Никогда не было «заговора» с целью предать Цезаря суду.. Морстейн-Маркс, Роберт (2007). «Предполагаемый страх Цезаря перед судебным преследованием и его «ratio missingis» в подходе к гражданской войне». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (2): 159–178. doi :10.25162/historia-2007-0013. ISSN  0018-2311. JSTOR  25598386. S2CID  159090397. Крайне сомнительная территория запланированного судебного преследования...
  232. ^ Морстейн-Маркс 2021, стр. 262–263.
  233. ^ Дрогула 2019, стр. 308.
  234. ^ Дрогула 2019, стр. 310.
  235. ^ Например, Дрогула 2019, стр. 299.
  236. ^ Дрогула 2019, стр. 299.
  237. ^ ab Моррелл 2021.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки