Кеннет Ли Адельман (родился 9 июня 1946 г.) - американский дипломат, политический писатель, политический аналитик и исследователь Уильяма Шекспира . [2] Адельман является членом совета директоров глобальной компании по сбору данных RIWI Corp. с июня 2016 года. [3] [4] [5]
Адельман родился в еврейской семье [6] и окончил Гриннелл-колледж в Айове по специальности философия и религия . Он получил степень магистра дипломатической службы и доктора политической теории в Джорджтаунском университете .
Адельман начал работать на правительство в 1969 году в Министерстве торговли США , а затем работал в Управлении экономических возможностей . С 1975 по 1977 год во время правления администрации Джеральда Форда Адельман был помощником министра обороны США Дональда Рамсфелда , а позже был членом Совета по оборонной политике. Он также более 17 лет работал национальным редактором вашингтонского журнала.
Он был заместителем посла США в ООН в течение двух с половиной лет, работая с Джин Киркпатрик . При администрации Рейгана он также почти пять лет занимал должность директора Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению . Он был советником президента Рональда Рейгана во время саммитов сверхдержав между Рейганом и советским генеральным секретарем Михаилом Горбачевым .
Он принял участие в экспедиции по реке Заир в 1975 году, путешествуя по реке Конго к 100-летию исследований Генри Мортона Стэнли .
В 1981 году он был выбран одним из первых молодых лидеров Франко -американского фонда . [7]
Адельман был членом Совета по оборонной политике Пентагона, хорошо известным [ кем? ] за его участие в консервативной политике, начиная с 1970-х годов, когда он был членом Комитета по нынешней опасности . Он решительно поддерживал войну в Ираке и работал в аналитическом центре «Проект нового американского века» , выступая за новую политику, которая поможет Соединенным Штатам оставаться мировым лидером. Адельман, которого называли «пожизненным неоконсерватором », в 2006 году беспокоился, что некомпетентность, проявленная в ведении войны в Ираке, нанесет ущерб неоконсервативному движению; неоконсерватизм, по его словам, «не будет продаваться» по крайней мере еще одно поколение. [8]
Адельман впоследствии стал старшим юрисконсультом в Edelman Public Relations , где он руководил несколькими кампаниями, связанными с интересами торговли и интеллектуальной собственности США, через организацию USA Innovations, которую он также возглавляет. Используя платформу USA Innovations и другие опубликованные статьи, Адельман критиковал правительство Таиланда за нарушение патентов интеллектуальной собственности на лекарства против ВИЧ/СПИДа в фармацевтической промышленности США [9] и других тем, связанных с клиентами Edelman по связям с общественностью.
Адельман также является экспертом по Уильяму Шекспиру и преподавал Шекспир в школах повышения квалификации в Джорджтаунском университете и Университете Джорджа Вашингтона . [ нужна цитата ] Он написал в соавторстве с Норманом Р. Огастином книгу по извлечению уроков лидерства из Шекспира под названием « Шекспир в ответе: Руководство для барда по лидерству и успеху на деловой сцене» . [10] Он известен тем, что ссылается на Шекспира в поддержку своих политических позиций, включая анализ NPR сцены из Отелло в поддержку вторжения в Ирак и восхваление президента Буша как короля Генриха V.
Адельман написал пару редакционных колонок о войне в Ираке в газете «Вашингтон Пост» в феврале 2002 и апреле 2003 года, озаглавленных соответственно «Прогулка в Ираке» [11] и «Возвращение к легкой прогулке». [12] В первом он утверждал, что вторжение в Ирак под руководством США будет простым делом: «Я считаю, что уничтожение военной мощи Хусейна и освобождение Ирака будет легкой прогулкой». В более поздней редакционной статье, опубликованной всего через несколько недель после вторжения, он заявил о своей оправданности и, в частности, похвалил ключевых игроков администрации Буша : «Моя уверенность 14 месяцев назад возникла благодаря тому, что я трижды работал на Дона Рамсфелда, зная, что он создаст самую креативную модель. и подробный план войны, а также благодаря хорошему многолетнему знакомству с Диком Чейни и Полом Вулфовицем ».
Также примечательны прогнозы Адельмана относительно оружия массового уничтожения в Ираке. Адельман сказал, что оружие, скорее всего, будет находиться вблизи Тикрита и Багдада , «потому что это наиболее защищенные места с лучшими войсками. Я не сомневаюсь, что мы обнаружим большие запасы оружия массового поражения». [13]
В статье, впервые появившейся на сайте Vanity Fair в ноябре 2006 года, Адельман написал, что сожалеет о призывах к военным действиям в Ираке и считает, что переоценил возможности руководства администрации Буша. Его цитировали: «Я просто предположил, что то, что я считал наиболее компетентной командой национальной безопасности , поскольку Трумэн действительно был компетентным». Он также добавил: «Они оказались одними из самых некомпетентных команд в послевоенную эпоху . Мало того, что каждая из них по отдельности имела огромные недостатки, но и вместе они были смертельно опасными и нефункциональными». [14] [15] Он писал, что ведение войны «просто разбивает вам сердце», и что «не обязательно вести ее так плохо; это ужасно». [16]
В статье в The New Yorker Адельман сказал о Рамсфельде, друге и соратнике, с которым прожил 36 лет: «Как это могло случиться с кем-то таким хорошим, таким компетентным? Эта война заставила меня усомниться в прошлом. Был ли я не прав все эти годы, или Был ли он тогда лучше? Сегодняшний Дональд Рамсфелд — это не тот Дональд Рамсфелд, которого я знал, но, возможно, я ошибался насчет старого Дональда Рамсфелда. Это ужасный способ завершить карьеру. Трудно вспомнить, но когда-то он был таким. будущее." [17]
Газета New Yorker сообщила 20 октября 2008 года, что Кеннет Адельман решил пойти против своих консервативных взглядов и4 ноября 2008 года проголосовать за сенатора Барака Обаму на пост президента . причины, причины темперамента и суждения». Он объяснил:
Когда разразился экономический кризис, я обнаружил, что Джон Маккейн мечется повсюду. В те первые кризисные дни он был порывист, непоследователен и неосторожен; в итоге получается просто странно. Проработав семь лет с Рональдом Рейганом и побывав с ним на трех важных саммитах с Горбачевым , я пришел к выводу, что президент не может действовать под давлением.
Во-вторых, это осуждение. Самым важным решением, которое Джон Маккейн принял в своей долгой предвыборной кампании, был выбор кандидата на пост вице-президента.
Это решение продемонстрировало ужасающую недальновидность. Мало того, что Сара Пэйлин не близка к тому, чтобы быть приемлемой на высоком посту, я бы не нанял ее даже на должность среднего звена в агентстве по контролю над вооружениями. Но этот выбор противоречил двум основным и двум лучшим темам его предвыборной кампании Маккейна: «Страна прежде всего» и опыт имеет значение. Он также не может достоверно утверждать, что выбрал пост-Пэйлин. [18]
Вскоре после этого он написал статью в Huffington Post под названием «Почему такой стойкий консерватор, как я, поддержал Обаму» , где он написал: «Конечно, взгляды Маккейна ближе к моим, чем взгляды Обамы. Но за эпоху Буша я научился ценить компетентность наряду с идеологией. , наша идеология дискредитируется, как это катастрофически произошло за последние восемь лет». Он добавил: «Темперамент Маккейна, приведший его к странному поведению в течение недели, когда разразился экономический кризис, и его суждения, приведшие его к Василле , заставили меня думать, что «наш парень» будет (еще одним) паршивым консервативным президентом. Был там». , сделал это». [19]
В статье Reuters цитируются слова Адельмана: «Я республиканец и за всю свою жизнь голосовал только за одного демократа, и это было во многом голосование против Маккейна. Я думал, что Обама будет лучше, чем он оказался». . Reuters также сообщило, что он поддерживает Ромни. [20]
В 2020 году Адельман вместе с более чем 130 другими бывшими республиканскими чиновниками национальной безопасности подписал заявление, в котором утверждалось, что президент Трамп не пригоден служить еще на один срок, и «с этой целью мы твердо убеждены, что это отвечает интересам нашей страны». нации, что вице-президент Джо Байден будет избран следующим президентом Соединенных Штатов, и мы проголосуем за него». [21]
Предварительный просмотр этой статьи был опубликован на VF.com 3 ноября 2006 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )