Кларенс Сьюард Дарроу ( / ˈ d ær oʊ / ; 18 апреля 1857 г. – 13 марта 1938 г.) был американским юристом, который прославился в 19 веке благодаря громкому представительству интересов профсоюзов , а в 20 веке — благодаря нескольким уголовным делам, включая дело об убийстве Леопольда и Леба , дело «обезьяны» Скоупса и защиту Оссиана Свита . Он был ведущим членом Американского союза защиты гражданских свобод и видным сторонником джорджистской экономической реформы. Дарроу также был хорошо известен как оратор, участник дебатов и писатель. [1]
Некоторые юридические аналитики и юристы считают Дэрроу величайшим юристом 20-го века. [2] [3] [4] Он был посмертно включен в Зал славы судебных адвокатов. [5] Называемый «искушенным сельским юристом », [6] остроумие и красноречие Дэрроу сделали его одним из самых выдающихся адвокатов и борцов за гражданские права в стране. [7]
Кларенс Дэрроу родился в небольшом городке Фармдейл, штат Огайо , 18 апреля 1857 года [8] , пятый сын Амируса и Эмили Дэрроу (урожденной Эдди), но вырос в соседнем Кинсмане, штат Огайо . Обе семьи Дэрроу и Эдди имели глубокие корни в колониальной Новой Англии , и несколько предков Дэрроу служили в Американской революции . Отец Дэрроу был ярым аболиционистом , гордым бунтарем и религиозным вольнодумцем. Он был известен во всем городе как «деревенский неверный». [9] Эмили Дэрроу была одним из первых сторонников женского избирательного права и защитником прав женщин .
Молодой Кларенс учился в колледже Аллегейни и юридической школе Мичиганского университета , но не окончил ни одно из этих заведений. Он учился в колледже Аллегейни всего один год, прежде чем грянула паника 1873 года , и Дарроу решил больше не быть финансовым бременем для своего отца. В течение следующих трех лет он преподавал зимой в окружной школе в сельской общине.
Преподавая, Дэрроу начал изучать право самостоятельно, и к концу третьего года преподавания его семья убедила его поступить на юридический факультет в Энн-Арборе. Дэрроу проучился там всего год, после чего решил, что гораздо выгоднее изучать право в настоящей юридической конторе. Когда он почувствовал, что готов, он сдал экзамен на адвоката в Огайо и сдал его. [10] Он был принят в коллегию адвокатов Огайо в 1878 году. В Октагон-хаусе Кларенса Дэрроу , доме его детства в Кинсмане, находится мемориал в его честь.
Дэрроу женился на Джесси Ол в апреле 1880 года. У них родился один ребенок, Пол Эдвард Дэрроу, в 1883 году. Они развелись в 1897 году. Дэрроу женился на Руби Хаммерстром, журналистке на 16 лет моложе его, в 1903 году. У них не было детей. [ необходима цитата ]
После окончания юридического факультета Мичиганского университета в конце 1879 года Дарроу переехал в небольшую деревню Гарвард, штат Иллинойс , со своим однокурсником Л. Х. Стаффордом, который был из Гарварда. [11] Именно в здании суда округа Мак-Генри Дарроу успешно провел одно из своих первых дел [12] в январе 1880 года. Вскоре после этого Дарроу решил вернуться в Огайо и открыл юридическую контору в Андовере, штат Огайо , небольшом фермерском городке всего в десяти милях от Кинсмана. Не имея большого опыта, он начал медленно и постепенно строить свою карьеру, разбираясь с повседневными жалобами и проблемами фермерского сообщества. Через два года Дарроу почувствовал, что готов взяться за новые и разные дела, и перенес свою практику в Аштабулу, штат Огайо , с населением 5000 человек и крупнейшим городом в округе. [10] Там он стал участвовать в политике Демократической партии и занимал должность городского советника.
В 1880 году он женился на Джесси Ол, а восемь лет спустя переехал в Чикаго со своей женой и маленьким сыном Полом. Когда он впервые переехал в Чикаго, у него не было большого бизнеса, и он тратил как можно меньше. Он вступил в клуб Генри Джорджа и завел несколько друзей и связей в городе. Членство в клубе также дало ему возможность выступать от имени Демократической партии на предстоящих выборах. Он медленно сделал себе имя с помощью этих речей, в конечном итоге заслужив право выступать в любом зале, который ему нравился. Ему предложили работу адвоката в городе Чикаго. Дэрроу проработал в городском юридическом отделе два года, после чего ушел в отставку и занял должность юриста в компании Chicago and North-Western Railway Company [10] в 1891 году . [13] В 1894 году Дэрроу представлял Юджина В. Дебса , лидера Американского союза железнодорожников , который был привлечен к ответственности федеральным правительством за руководство забастовкой в Пульмане в 1894 году. Дэрроу разорвал свои связи с железной дорогой, чтобы представлять Дебса, понеся финансовую жертву. Он спас Дебса в одном судебном процессе, но не смог спасти его от тюремного заключения в другом.
Также в 1894 году Дарроу взялся за первое дело об убийстве в своей карьере, защищая Патрика Юджина Прендергаста , «психически неуравновешенного бродягу», который признался в убийстве мэра Чикаго Картера Харрисона-старшего. [14] Защита Дарроу о невменяемости Прендергаста провалилась, и он был казнен. Среди пятидесяти защит по делам об убийствах в карьере Дарроу, дело Прендергаста было единственным, которое закончилось казнью, хотя Дарроу не присоединялся к команде защиты до осуждения Прендергаста, пытаясь избавить его от петли. [14]
Вскоре Дэрроу стал одним из ведущих адвокатов по трудовому праву Америки. Он помог организовать Популистскую партию в Иллинойсе, а затем баллотировался в Конгресс США как демократ в 1895 году, но проиграл Хью Р. Белкнапу . В 1897 году его брак с Джесси Ол закончился разводом. В 1898 году он вступил в Антиимпериалистическую лигу, выступая против аннексии Филиппин США . Он представлял интересы деревообработчиков Висконсина в известном деле в Ошкоше в 1898 году и Объединенные горняки Пенсильвании во время большой забастовки шахтеров-антрацитовиков в 1902 году . Он подумывал баллотироваться на пост мэра Чикаго в 1903 году, но в конечном итоге отказался от этой идеи. В июле следующего года Дэрроу женился на Руби Хаммерстром, молодой чикагской журналистке. [15] Его бывший наставник, губернатор Джон Питер Альтгельд , присоединился к фирме Дэрроу после своего поражения на выборах мэра Чикаго в 1899 году и работал с Дэрроу до своей смерти в 1902 году. [16] С 1903 по 1911 год Дэрроу был партнёром в фирме Дэрроу, Мастерс и Уилсон вместе с Эдгаром Ли Мастерсом , который позже стал известным поэтом, и Фрэнсисом С. Уилсоном , который позже занимал пост главного судьи Верховного суда Иллинойса. [17] [16]
С 1906 по 1908 год Дарроу представлял лидеров Западной федерации горняков Уильяма «Большого Билла» Хейвуда , Чарльза Мойера и Джорджа Петтибоуна , когда их арестовали и обвинили в заговоре с целью убийства бывшего губернатора Айдахо Фрэнка Стеуненберга в 1905 году. Хейвуд и Петтибоун были оправданы в отдельных судебных процессах, а затем обвинения против Мойера были сняты. [ необходима цитата ]
В 1911 году Американская федерация труда (АФТ) призвала Дэрроу защитить братьев Макнамара , Джона и Джеймса, которые были обвинены во взрыве в Los Angeles Times 1 октября 1910 года во время ожесточенной борьбы за открытый магазин в Южной Калифорнии. Бомба была заложена в переулке за зданием, и хотя сам взрыв не разрушил здание, он поджег близлежащие чернильные бочки и магистральные газопроводы. В последовавшем пожаре погибло 20 человек. АФТ обратилась к местным, государственным, региональным и национальным профсоюзам с призывом пожертвовать 25 центов на душу населения в фонд обороны и создать комитеты обороны в крупных городах по всей стране для приема пожертвований. [ необходима цитата ]
За несколько недель до заседания присяжных Дарроу все больше беспокоился об исходе суда и начал переговоры о сделке о признании вины, чтобы сохранить жизнь подсудимым. В течение выходных 19–20 ноября 1911 года он обсуждал с журналистом-лейбористом Линкольном Стеффенсом и издателем газеты Э. У. Скриппсом возможность обращения в Times по поводу условий соглашения о признании вины. Однако у обвинения были свои требования, включая признание вины в открытом суде и более длительные сроки, чем предлагала защита. [19] [20]
Позиция защиты ослабла, когда 28 ноября Дэрроу обвинили в организации подкупа потенциального присяжного. Присяжный сообщил о предложении в полицию, которая организовала засаду и наблюдала, как главный следователь защиты Берт Франклин передал 4000 долларов присяжному в двух кварталах от офиса Дэрроу. После оплаты Франклин прошел один квартал в направлении офиса Дэрроу, прежде чем его арестовали прямо перед самим Дэрроу, который только что дошел до этого самого перекрестка после того, как получил телефонный звонок в своем офисе. Поскольку сам Дэрроу был на грани дискредитации, надежда защиты на простое соглашение о признании вины закончилась. [21] [22] 1 декабря 1911 года братья Макнамара изменили свои признания на виновные в открытом судебном заседании. Сделка о признании вины, которую помог заключить Дэрроу, принесла Джону пятнадцать лет, а Джеймсу пожизненное заключение. Несмотря на то, что братьям не грозила смертная казнь, Дэрроу был обвинен многими членами организованного труда в продаже движения. [ требуется ссылка ]
Два месяца спустя Дэрроу был обвинен по двум пунктам в попытке подкупа присяжных в обоих случаях. Он столкнулся с двумя длительными судебными процессами. В первом, под защитой Эрла Роджерса , он был оправдан. Роджерс заболел во время второго судебного процесса и редко появлялся в суде. [23] Дэрроу был своим собственным адвокатом на оставшуюся часть судебного процесса, который закончился тем, что присяжные не пришли к единому мнению . Была достигнута сделка, по которой окружной прокурор согласился не повторно судить Дэрроу, если он пообещает больше не заниматься юридической практикой в Калифорнии. [24] Ранние биографы Дэрроу, Ирвинг Стоун и Артур и Лила Вайнберг, утверждали, что он не был вовлечен в сговор с целью подкупа, но совсем недавно Джеффри Коуэн и Джон А. Фаррелл с помощью новых доказательств пришли к выводу, что он почти наверняка был. [21] [25] В биографии Эрла Роджерса, написанной его дочерью Аделой , она написала: «У меня никогда не было никаких сомнений, даже до того, как в одном из личных разговоров моего отца с Дэрроу он признал свою вину своему адвокату». [26]
В результате обвинений во взяточничестве большинство профсоюзов исключили Дэрроу из списка своих предпочтительных адвокатов. Это фактически вывело Дэрроу из бизнеса как трудового адвоката, и он переключился на гражданские и уголовные дела. Он взялся за последнее, потому что был убежден, что система уголовного правосудия может разрушить жизни людей, если они не будут должным образом представлены. [27]
На протяжении всей своей карьеры Дэрроу посвятил себя борьбе против смертной казни , которую он считал противоречащей гуманитарному прогрессу. В более чем 100 случаях только один из клиентов Дэрроу был казнен. Он прославился тем, что своим красноречием доводил до слез присяжных и даже судей. У Дэрроу был острый интеллект, часто скрываемый его помятой, скромной внешностью. [ требуется цитата ]
Статья в Chicago Tribune от 23 июля 1915 года описывает усилия Дарроу от имени Дж. Х. Фокса, домовладельца из Эванстона, штат Иллинойс , направленные на то, чтобы Мэри С. Бразелтон была помещена в психиатрическую больницу против воли ее семьи. Фокс утверждал, что Бразелтон была должна ему арендную плату, хотя другие жильцы пансиона Фокса подтвердили ее вменяемость. [ необходима цитата ]
Летом 1924 года Дарроу взялся за дело Натана Леопольда-младшего и Ричарда Лоеба, сыновей-подростков из двух богатых чикагских семей, обвиняемых в похищении и убийстве Бобби Фрэнкса , 14-летнего мальчика, из их стильного южного района Кенвуд . Леопольд был студентом юридического факультета Чикагского университета и собирался перевестись в Гарвардскую юридическую школу , а Лоеб был самым молодым выпускником Мичиганского университета; на момент ареста им было 19 и 18 лет соответственно. [10] Когда его спросили, почему они совершили преступление, Леопольд сказал своим похитителям: «То, что побудило Дика захотеть сделать это, и побудило меня захотеть сделать это, было своего рода чистой любовью к волнению... воображаемой любовью к острым ощущениям, делать что-то другое... удовлетворением и эгоизмом от того, что что-то превзошло».
Чикагские газеты назвали это дело « Судом века » [28] , а американцы по всей стране задавались вопросом, что могло побудить двух молодых людей, благословленных всем, что могло предложить их общество, совершить такой извращенный поступок. Убийцы были арестованы после того, как проезжавший рабочий заметил тело жертвы в изолированном природном заповеднике недалеко от границы с Индианой всего через полдня после того, как оно было спрятано, прежде чем они смогли собрать выкуп в размере 10 000 долларов. Рядом были очки Леопольда с их отличительной, прослеживаемой оправой, которые он уронил на месте преступления.
Леопольд и Лоеб полностью признались и отправили полицию на охоту по всему Чикаго, чтобы собрать улики, которые будут использованы против них. Государственный прокурор сообщил прессе, что у него наверняка есть «дело, подлежащее повешению». Дэрроу ошеломил обвинение, когда заставил своих клиентов признать себя виновными, чтобы избежать мстительного жюри присяжных и передать дело судье. Таким образом, судебный процесс фактически представлял собой долгое слушание по вынесению приговора, на котором Дэрроу утверждал с помощью показаний экспертов, что Леопольд и Лоеб были психически больны.
Заключительное слово Дэрроу длилось 12 часов. Он неоднократно подчеркивал возраст «мальчиков» (до войны во Вьетнаме возраст совершеннолетия составлял 21 год) и отмечал, что «никогда в Чикаго не было случая, когда по признанию вины юноша моложе 21 года был приговорен к смертной казни». Его заявление было призвано смягчить сердце судьи Джона Каверли, но также и сформировать общественное мнение, чтобы Каверли мог следовать прецеденту без слишком большого возмущения. Дэрроу добился успеха. Каверли приговорил Леопольда и Лоеба к пожизненному заключению плюс 99 лет. Заключительное слово Дэрроу было опубликовано в нескольких изданиях в конце 1920-х и начале 1930-х годов и было переиздано к моменту его смерти. [27]
Дело Леопольда и Лоеба подняло в широко разрекламированном судебном процессе давнее утверждение Дэрроу о том, что поведение человека контролируется психологическими, физическими и экологическими факторами, а не сознательным выбором между правильным и неправильным. Эксперты-психиатры Дэрроу дали показания, что оба мальчика «явно лишены эмоций». Позже Дэрроу утверждал, что эмоции необходимы для решений, которые принимают люди. Когда кто-то пытается пойти против определенного закона или обычая, который запрещен, он должен испытывать чувство отвращения, писал он. Поскольку ни у Леопольда, ни у Лоеба не было работающей эмоциональной системы, они не чувствовали отвращения. [10]
Во время суда газеты утверждали, что Дэрроу представил «защиту на миллион долларов» для двух богатых семей. Многие простые американцы были возмущены его очевидной жадностью. Он заставил семьи выступить с заявлением, в котором утверждалось, что не будет никаких крупных судебных издержек и что его гонорары будут определены комитетом, состоящим из должностных лиц Чикагской ассоциации адвокатов . После суда Дэрроу предположил, что 200 000 долларов были бы разумными. После длительных переговоров с семьями ответчиков он в итоге получил около 70 000 долларов валовых гонораров, что после расходов и налогов принесло Дэрроу 30 000 долларов, что в 2016 году составило более 375 000 долларов. [29]
В 1925 году Дарроу защищал Джона Т. Скоупса в судебном процессе «Штат Теннесси против Скоупса ». Его часто называли «Обезьяньим судом Скоупса», название, популяризированное писателем и журналистом Х. Л. Менкеном . Судебный процесс, который был намеренно организован для привлечения внимания к рассматриваемому вопросу, столкнул Дарроу с Уильямом Дженнингсом Брайаном в судебном деле, которое проверяло Закон Батлера в Теннесси , принятый 21 марта 1925 года. Закон запрещал преподавание « теории эволюции » в любом финансируемом государством учебном заведении. В более широком смысле, он запрещал в финансируемых государством школах (включая университеты) преподавание «любой теории, которая отрицает историю Божественного Сотворения человека, как учит Библия , и вместо этого учить, что человек произошел от низшего порядка животных». [30]
Во время суда Дэрроу потребовал, чтобы Брайана вызвали на трибуну в качестве эксперта-свидетеля по Библии . Несмотря на возражения другого прокурора, Брайан согласился. Популярные СМИ [ требуется цитата ] того времени представили следующий диалог как решающий фактор, который настроил общественное мнение против Брайана в суде:
- Дэрроу: «Вы уделили много времени изучению Библии, не так ли, мистер Брайан?»
- Брайан: «Да, сэр, я пытался... Но, конечно, я изучал это больше, когда стал старше, чем когда был мальчиком».
- Дэрроу: «Значит ли это, что все в Библии следует толковать буквально?»
- Брайан: «Я считаю, что все в Библии следует принимать так, как оно там дано; часть Библии дается иллюстративно. Например: «Вы — соль земли». Я бы не стал настаивать на том, что человек на самом деле соль или что у него плоть из соли, но это слово используется в смысле соли, как спасения Божьего народа».
Примерно через два часа судья Джон Т. Раулстон прервал допрос и на следующее утро постановил, что вся сессия (которую в любом случае не видели присяжные) должна быть удалена из протокола, постановив, что показания не имеют никакого отношения к тому, виновен ли Скоупс в преподавании эволюции. Скоупс был признан виновным и должен был выплатить минимальный штраф в размере 100 долларов. [31]
Год спустя Верховный суд Теннесси отменил решение суда Дейтона по процедурной формальности, а не по конституционным основаниям, как надеялся Дэрроу. По мнению суда, штраф должен был быть установлен присяжными, а не Раулстоном. Однако вместо того, чтобы отправить дело на дальнейшее рассмотрение, Верховный суд Теннесси отклонил его. Суд прокомментировал: «Ничего не будет достигнуто путем продления жизни этого странного дела». [32]
Событие привело к изменению общественного настроения и усилению дискурса о креационизме религиозных учителей по сравнению с утверждениями светских ученых — т. е. креационизм по сравнению с эволюционизмом — который существует до сих пор. Он также стал популярен в пьесе, основанной на судебном процессе, Inherit the Wind , которая была адаптирована несколько раз в кино и на телевидении. [33] [34] [35]
9 сентября 1925 года белая толпа в Детройте попыталась выгнать черную семью из дома, который они купили в белом районе. Во время борьбы был убит белый мужчина, а одиннадцать черных мужчин в доме были позже арестованы и обвинены в убийстве. Оссиан Свит , врач, и трое членов его семьи предстали перед судом, и после первоначального тупика Дэрроу заявил присяжным, состоящим только из белых : «Я настаиваю, что в этом деле нет ничего, кроме предубеждения; что если бы все было наоборот и одиннадцать белых мужчин застрелили черного человека, защищая свой дом и свои жизни от толпы черных, никто бы и не подумал о том, чтобы их обвинили. Вместо этого им бы дали медали...» [36]
После ошибочного судебного разбирательства было решено, что каждый из одиннадцати обвиняемых будет судим индивидуально. Дэрроу, наряду с Томасом Чоуком, сначала будет защищать брата Оссиана Генри, который признался в стрельбе на Гарленд-стрит. Генри был признан невиновным по причине самообороны , и обвинение решило снять обвинения с остальных десяти. Судебные разбирательства проходили под председательством Фрэнка Мерфи , который впоследствии стал губернатором Мичигана и членом Верховного суда Соединенных Штатов . [37]
Заключительное заявление Дэрроу, длившееся более семи часов, считается вехой в движении за гражданские права и было включено в книгу «Речи, которые изменили мир » (под названием «Я верю в закон любви»). Два заключительных аргумента Кларенса Дэрроу, с первого и второго судебных процессов, показывают, как он извлек уроки из первого судебного процесса и изменил свои замечания. [38]
Судебный процесс по делу Скоупса и судебный процесс по делу Свита были последними крупными делами, которые Дэрроу вел перед тем, как уйти на пенсию в возрасте 68 лет. Он все же вел несколько дел, например, судебный процесс по делу Мэсси на Гавайях в 1932 году.
В своем последнем громком деле, процессе Мэсси, Дарроу, опустошенный Великой депрессией , был нанят Евой Стотсбери, женой старого друга семьи Дарроу Эдварда Т. Стотсбери , чтобы защитить Грейс Фортескью , Эдварда Дж. Лорда, Дьякона Джонса и Томаса Мэсси, зятя Фортескью, которые обвинялись в убийстве Джозефа Кахаваи . Кахаваи был обвинен вместе с четырьмя другими мужчинами в изнасиловании и избиении Талии Мэсси , жены Томаса и дочери Фортескью; в результате в 1931 году дело закончилось тем, что присяжные не пришли к единому мнению (хотя позже обвинения были сняты, а повторное расследование показало их невиновность). Разгневанные Фортескью и Мэсси организовали убийство Кахаваи, чтобы получить признание, и были пойманы сотрудниками полиции во время транспортировки его мертвого тела.
Дэрроу вошел в расово-накаленную атмосферу в качестве адвоката ответчиков. Дэрроу реконструировал дело как оправданное убийство чести Томасом Мэсси. По мнению The New York Times, это было одно из трех самых убедительных судебных разбирательств Дэрроу (наряду с процессом Скоупса и делом Леопольда и Лоеба), дело захватило нацию, и большая часть Америки решительно поддержала защиту убийства чести. Фактически, последние аргументы защиты были переданы на материк по специальной радиосвязи. В конце концов, присяжные вернулись с единогласным вердиктом о виновности, но по менее тяжкому преступлению — непредумышленному убийству. [39] Что касается заключения Дэрроу, один из присяжных прокомментировал: «[н]ы разговаривали с нами, как с кучкой фермеров. Такие вещи могут иметь большое значение на Среднем Западе, но не здесь». [40] Губернатор Лоуренс Джадд позже смягчил приговоры до одного часа в своем офисе. [41] Годы спустя Дикон признался в стрельбе в Кахахаваи; Кахахаваи был признан невиновным на посмертном суде . [ необходима ссылка ]
В рамках публичного симпозиума по вере, состоявшегося в Колумбусе, штат Огайо, в 1929 году, Дарроу выступил с речью, позже названной «Почему я агностик», об агностицизме , скептицизме, вере и религии. [42] В своей речи Дарроу подробно обсудил значение агностицизма и подверг сомнению доктрины христианства и Библии. Он пришел к выводу, что «страх перед Богом — это не начало мудрости. Страх перед Богом — это смерть мудрости. Скептицизм и сомнение ведут к изучению и исследованию, а исследование — это начало мудрости». [43]
В январе 1931 года у Дарроу были дебаты с английским писателем Г. К. Честертоном во время его второй поездки в Америку. Они проходили в Мекке в Нью-Йорке . Тема была «Вернётся ли мир к религии?». В конце дебатов присутствующим в зале было предложено проголосовать за человека, который, по их мнению, выиграл дебаты. Дарроу получил 1022 голоса, а Честертон — 2359 голосов. Не существует известной стенограммы того, что было сказано, за исключением сторонних отчетов, опубликованных позже. Самым ранним из них был выпуск The Nation от 4 февраля 1931 года со статьей, написанной Генри Хэзлиттом . [44] [45]
В издании The Washington Post от 18 ноября 1915 года Дарроу заявил: « Хлороформ непригодных детей. Проявите к ним то же милосердие, что и к животным, которые больше не пригодны для жизни». Однако Дарроу также критиковал некоторых сторонников евгеники . [46] [47]
К 1920-м годам движение евгеники было очень мощным, и Дарроу был его резким критиком. В годы, непосредственно предшествовавшие Верховному суду Соединенных Штатов, который одобрил евгенику через дело Бак против Белла , [48] Дарроу написал несколько эссе, критикующих нелогичность евгеников, особенно предвзятость подтверждения в аргументах евгеников. [49]
В эссе 1925 года «Эдвардсы и Джуксы» он подражал евгенистам, отслеживающим родословные, чтобы продемонстрировать, что их ретроспективные многовековые исследования генеалогических древ исключали буквально тысячи родственников, чьи жизни не соответствовали предубеждениям исследователей. Аргументы евгеников о выдающейся семье Эдвардс (теолога Джонатана Эдвардса) игнорировали посредственных родственников этой семьи и даже игнорировали некоторых непосредственно связанных с ними убийц. Аргументы евгеников о семье Джуксов сделали прямо противоположное, оставив проигнорированными или неотслеженными многих функциональных и законопослушных родственников. [49]
В последующем эссе Дэрроу «Культ евгеники» (1926) он раскритиковал рассуждения евгеников. [50] «На основе каких биологических принципов и с помощью какого психологического фокуса-покуса [доктор Уильям Макдугалл] приходит к выводу, что способность читать разумно указывает на хорошую зародышевую плазму и желательных граждан, я не могу сказать», — писал он. [50] Дэрроу также критиковал идею о том, что человечество знает, какие качества необходимы, чтобы сделать человечество «лучше», и сравнивал биологические эксперименты человечества с экспериментами Природы в невыгодном свете. [50]
Дэрроу активно участвовал в демократической политике Чикаго. [51] На выборах мэра Чикаго 1903 года члены Чикагской федерации труда и другие активно продвигали идею выдвижения Дэрроу в качестве кандидата от третьей партии. Дэрроу рассматривал возможность принять предложение и даже, казалось, был готов выдвинуть свою кандидатуру, но в конечном итоге отказался баллотироваться. [51] Дэрроу работал в Палате представителей Иллинойса от 17-го округа во время 43-й Генеральной Ассамблеи в качестве одного из двух членов Партии общественной собственности вместе с Джоном Дж. Макманаманом. [52] Он был избран на платформе, «выступающей за муниципальную собственность на коммунальные услуги». [53] [54]
В 1905 году новоизбранный мэр Чикаго Эдвард Фицсиммонс Данн назначил Дэрроу на должность «Специального советника мэра по тяге», помогая Данну в его попытках решить проблему тяги в городе . [51] [55] Он и Данн представили два плана городскому совету Чикаго , оба из которых были отклонены. [51] Дэрроу оставил свою должность в ноябре 1905 года . [51]
Дэрроу умер 13 марта 1938 года у себя дома в Чикаго, штат Иллинойс, от легочно-сердечной недостаточности. [56] [57]
Сегодня Кларенса Дэрроу помнят как непреклонного адвоката, который во многих случаях отстаивал интересы слабых; благодаря этому его обычно считают одним из величайших адвокатов по уголовным делам в истории Америки.
_Spencer_Tracy.jpg/1280px-Inherit_the_wind_trailer_(3)_Spencer_Tracy.jpg)
Согласно легенде, перед смертью Дэрроу заявил, что если загробная жизнь существует , он вернется на небольшом мосту (теперь известном как Мемориальный мост Кларенса Дэрроу), расположенном к югу от Музея науки и промышленности в Гайд-парке, Чикаго, в день своей смерти. Дэрроу скептически относился к вере в жизнь после смерти (как сообщается, он сказал: «Каждый человек знает, когда началась его жизнь... Если бы я не существовал в прошлом, почему я должен или мог бы существовать в будущем?»), но он дал это обещание, чтобы отговорить медиумов брать с людей деньги за «разговор» с его духом. Люди до сих пор собираются на мосту в надежде увидеть его призрак. [58]
Дэрроу был кратко упомянут в эпизоде отмеченного наградами драматического сериала « Во все тяжкие» .
Том воспоминаний Дэрроу о детстве под названием «Фармингтон » был опубликован в Чикаго в 1903 году издательством McClurg and Company.
Дэрроу делил офис с Эдгаром Ли Мастерсом , который прославился больше своей поэзией, в частности, антологией Spoon River , чем своей правозащитной деятельностью.
Документы Кларенса Дэрроу находятся в Библиотеке Конгресса и библиотеках Университета Миннесоты . Исследовательский центр редких книг Райзенфельда [67] Юридической школы Университета Миннесоты располагает крупнейшей коллекцией материалов Кларенса Дэрроу, включая личные письма к Дэрроу и от него. Многие из этих писем и других материалов доступны на веб-сайте цифровой коллекции Кларенса Дэрроу [68] Университета Миннесоты .
«Забастовка деревообработчиков Ошкоша 1898 года: кризис в Висконсинском сообществе» Вирджинии Гленн Крейн (1998). Дарроу успешно защитил организаторов забастовки, обвиняемых в преступлениях (штат Висконсин против Кидда, Центнера и Тройбера), в ходе шестичасового заключительного выступления, в результате которого в 16:15 2 ноября 1898 года присяжные вынесли вердикт «невиновен» (важный прецедент для организованного труда в Соединенных Штатах, согласно которому рабочие не могли быть привлечены к уголовной ответственности, осуществляя свое право на улучшение условий труда).
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )Кевин Спейси возвращается на сцену Old Vic в спектакле "Кларенс Дарроу" с ограниченным показом в 6 недель после его аншлагового и получившего признание критиков цикла из 22 представлений в 2014 году.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
