Bürgerliches Gesetzbuch ( немецкий: [ˈbʏʁɡɐlɪçəs ɡəˈzɛtsbuːx] ⓘ ,букв.« Книга гражданского права»), сокращенноBGB, представляет собойгражданский кодексГермании,кодифицирующийнаиболее широко применимоечастное право.[1]В разработке с 1881 года он вступил в силу 1 января 1900 года и считался масштабным и новаторским проектом.
BGB послужил образцом в ряде других юрисдикций гражданского права , включая Японию , Южную Корею , Тайвань , Таиланд , Бразилию , Грецию , Эстонию , Латвию и Украину . Он также оказал большое влияние на Гражданский кодекс Швейцарии 1907 года , Гражданский кодекс Италии 1942 года, Гражданский кодекс Португалии 1966 года и реформированный Гражданский кодекс Нидерландов 1992 года .
Введение во Франции кодекса Наполеона в 1804 году вызвало в Германии аналогичное желание разработать гражданский кодекс (несмотря на противодействие Исторической школы права Фридриха Карла фон Савиньи ), который бы систематизировал и унифицировал различные разнородные законы, действовавшие в то время. в стране. Однако во времена Германской Конфедерации такое предприятие было бы затруднено, поскольку соответствующего законодательного органа не существовало.
В 1871 году большинство различных немецких государств были объединены в Германскую империю . Вначале законодательная власть в области гражданского права принадлежала отдельным штатам, а не Империи ( Рейху ), состоящей из этих штатов. Поправка к конституции, принятая в 1873 году (названная Лекс Микель-Ласкер в честь авторов поправки, представителей Йоханнеса фон Микеля и Эдуарда Ласкера ), передала эту законодательную власть Рейху. Затем были сформированы различные комитеты для разработки законопроекта, который должен был стать кодификацией гражданского права для всей страны, заменив системы гражданского права штатов.
Первый проект кодекса 1888 года не встретил одобрения. Второй комитет из 22 членов, включавший не только юристов, но и представителей финансовых кругов и различных идеологических течений того времени, составил второй проект. После значительных изменений BGB был принят Рейхстагом в 1896 году . Он вступил в силу 1 января 1900 года и с тех пор является центральной кодификацией гражданского права Германии .
В нацистской Германии существовали планы заменить BGB новой кодификацией, которую планировалось назвать « Volksgesetzbuch » («народный кодекс»), которая должна была отражать нацистскую идеологию лучше, чем BGB, но эти планы не стали реальностью. . Однако некоторые общие принципы BGB, такие как доктрина добросовестности (§ 242 BGB, Grundsatz von Treu und Glauben ), использовались для интерпретации BGB в дружественной к нацистам форме. Таким образом, политическая необходимость разработать совершенно новый кодекс, соответствующий ожиданиям нацистов, утихла, и вместо этого многие гибкие доктрины и принципы BGB были переосмыслены, чтобы соответствовать (правовому) духу того времени. В частности, посредством доктрины добросовестности в § 242 BGB (см. выше) или доктрины contra bonos mores в § 138 BGB ( sittenwidriges Rechtsgeschäft ), аннулирующей сделки, воспринимаемые как contra bonos mores , т.е. противоречащие государственной политике или морали, нацистам и их воле. судьи и адвокаты смогли направить закон так, чтобы он служил их националистической идеологии. [ нужна цитата ]
Когда после Второй мировой войны Германия была разделена на демократическое капиталистическое государство на Западе и социалистическое государство на Востоке , БГБ продолжал регулировать гражданское право в обеих частях Германии. Со временем правила BGB были заменены в Восточной Германии новыми законами, начиная с семейного кодекса в 1966 году и заканчивая новым гражданским кодексом ( Zivilgesetzbuch ) в 1976 году и договорным актом в 1982 году. После воссоединения Германии в 1990 году BGB снова была кодификация, охватывающая гражданское право Германии.
В Западной и воссоединенной Германии в BGB много раз вносились поправки. Наиболее значительные изменения были внесены в 2002 году, когда Обязательственно-правовое право, одна из пяти основных частей BGB, было подвергнуто масштабной реформе. Несмотря на статус гражданского кодекса, юридический прецедент играет ограниченную роль; То, как суды толкуют и интерпретируют положения кодекса, во многом изменилось и продолжает развиваться и развиваться, в частности, из-за высокой степени абстракции во всем. В последние годы законодатели пытались вернуть некоторые внешние законы «обратно в BGB». Например, аспекты законодательства об аренде, которые были переданы в отдельные законы, такие как Miethöhengesetz («Закон об арендной ставке»), снова охватываются BGB.
BGB продолжает оставаться центральным элементом немецкой правовой системы. Другое законодательство основывается на принципах, определенных в BGB. Например, Торговый кодекс Германии содержит только те правила, которые относятся к торговым товариществам и товариществам с ограниченной ответственностью, поскольку также применяются общие правила для товариществ в BGB.
BGB является типичным законодательством XIX века и с самого начала подвергался критике за отсутствие социальной ответственности. Законодатели и юридическая практика с годами совершенствовали систему, чтобы адаптировать BGB в этом отношении с большим или меньшим успехом. В последнее время влияние законодательства ЕС было довольно сильным, и в результате в BGB произошло множество изменений.
BGB следует модифицированной пандектистской структуре, заимствованной из римского права : как и другие кодексы, созданные под влиянием Римской империи, он регулирует права личности, собственности, семьи и наследства, но в отличие, например, от французского гражданского кодекса или австрийского гражданского кодекса , где глава содержит общие применимые правила располагаются первыми. Следовательно, BGB состоит из пяти основных частей (или «книг»):
Одним из фундаментальных компонентов BGB является доктрина абстрактного отчуждения собственности (нем. Abstraktionsprinzip ) и ее следствие — доктрина разделения ( Trnnungsprinzip ). Кодекс, основанный на работах ученого-пандектиста Фридриха Карла фон Савиньи , проводит резкое различие между обязательственными соглашениями (BGB, Книга 2), которые создают исполнимые обязательства, и «реальными» соглашениями или соглашениями об отчуждении (BGB, Книга 3), которые передают имущественные права. Короче говоря, обе доктрины гласят: владелец, имеющий обязательство передать право собственности, не делает вас владельцем, а лишь дает вам право требовать передачи права собственности. Противоположная система, причинная система, действует во Франции и других правовых юрисдикциях, находящихся под влиянием французского законодательства, согласно которым для передачи права собственности достаточно обязывающего соглашения; последующая транспортировка не требуется. Таким образом, немецкая система отражает дифференциацию английского общего права между вещными правами и личными правами. Гражданский кодекс Чили , вступивший в силу 1 января 1857 года, также проводит такое разграничение между титулами и фактическим приобретением собственности, аналогично римскому праву .
Доктрина разделения гласит, что обязывающие соглашения об отчуждении и передачах , которые приводят к такому отчуждению, должны рассматриваться отдельно и следовать своим собственным правилам. Кроме того, в рамках абстрактной системы отчуждение не зависит от действительности основной причины обязательственного договора; иными словами, перевозка является sine causa (без юридического рассмотрения). Из этой дифференциации следует, что простое обязательственное соглашение, например, о продаже имущества, не передает право собственности до тех пор, пока не будет составлен и не вступит в силу отдельный юридический документ - передача; и наоборот, отчуждение имущества на основании недействительного обязательственного договора может повлечь за собой реституционную обязанность у приобретателя восстановить имущество (например, неосновательное обогащение ), но до момента повторной передачи имущества, опять же в порядке передачи, переданное имущество имущество не пострадало.
Например, в соответствии с BGB сам по себе договор купли-продажи не приведет к приобретению покупателем права собственности, а просто наложит на продавца обязательство передать право собственности на проданное имущество. В этом случае продавец по контракту обязан заключить еще одно отдельное соглашение о передаче имущества. Только после заключения второго соглашения покупатель приобретает право собственности на приобретенную недвижимость. Следовательно, эти две процедуры регулируются по-разному: обязательства договаривающихся сторон регулируются ст. 433, тогда как вещные договоры об отчуждении движимого имущества предусмотрены ст. 929. Выплата покупной цены (или ценного вознаграждения) рассматривается аналогичным образом.
В повседневной деятельности такая дифференциация не нужна, поскольку оба типа договора заключаются одновременно путем обмена имущества на оплату денег. Хотя абстрактную систему можно рассматривать как чрезмерно техническую и противоречащую общепринятому толкованию коммерческих сделок, она не вызывает сомнений в немецком юридическом сообществе. Основным преимуществом абстрактной системы является ее способность обеспечить надежную юридическую конструкцию практически любой финансовой транзакции, какой бы сложной она ни была.
Хорошим примером является сохранение правового титула . Если кто-то покупает что-то и платит покупную цену в рассрочку, возникают два конфликтующих интереса: покупатель хочет получить купленную недвижимость немедленно, тогда как продавец хочет обеспечить полную оплату покупной цены. В рамках абстрактной системы у BGB есть простой ответ: договор купли-продажи обязывает покупателя оплатить полную стоимость и требует от продавца передать имущество после получения последнего взноса. Поскольку обязательства по продаже и фактическая передача права собственности закреплены в двух отдельных договорах, защитить интересы обеих сторон довольно просто. Продавец сохраняет право собственности на недвижимость до момента последнего платежа, а покупатель просто владеет недвижимостью. Если покупатель не выполняет своих обязательств, продавец может вернуть себе собственность, как и любой другой владелец.
Еще одним преимуществом является то, что если договор купли-продажи будет признан дефектным из-за какого-либо искажающего фактора (например, мошенничества, ошибки или неправомерного влияния), это не повлияет на право собственности продавца, тем самым делая ненужной перепродажу имущества ради передачи права собственности обратно. первоначальному продавцу. Вместо этого по правилам о неосновательном обогащении покупатель обязан по возможности передать имущество обратно или иным образом выплатить компенсацию.